Partyflock
 
Forumonderwerp · 849302
Waarschuw beheerder
De Britse krant de Sunday Telegraph meldt vandaag dat strategen in de Verenigde Staten werken aan plannen hoe Iran het beste kan worden aangevallen. Een aanval op de Islamitische Republiek wordt als laatste middel gezien om te voorkomen dat het land de beschikking krijgt over een productielijn voor kernwapens.

De strategen staan in verbinding met het bureau van de minister van Defensie Donald Rumsfeld. De VS zouden Iran moeten aanvallen als alle diplomatieke middelen zijn uitgeput. Onderzocht wordt onder meer hoe het beste verwoestende bombardementen kunnen worden uitgevoerd op plaatsen waar Iran nucleaire handelingen verricht. Dat zou bijvoorbeeld kunnen gebeuren middels raketten die worden afgevuurd vanaf onderzeeërs.

daar gaan we weer!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 21:35:
ik dacht die kim jong ill in zuid of noord korea ( ken't nooit onthouden ) een groter ''probleem'' was voor de yanks.


Noord en hij heeft raketten de die amerikaanse kust kunnen bereiken.
Waarschuw beheerder
Ik hoop dat de vs dit kan tegen houden!!als die gasten een atoom bom hebben zijn we nergens meer!!
Waarschuw beheerder
onze held (y) :respect:


























( gaarne met een korreltje zout nemen )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rubenV op zondag 12 februari 2006 om 21:45:
die gasten een atoom bom hebben zijn we nergens meer!


we zijn al nergens meer want bush en co heeft m al :-(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 21:46:
we zijn al nergens meer want bush en co heeft m al


Ja ok maar ik denk dat we als westerse wereld niet echt bang hoeven te zijn voor de VS
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rubenV op zondag 12 februari 2006 om 21:47:
Ja ok maar ik denk dat we als westerse wereld niet echt bang hoeven te zijn voor de VS


en ik zit liever onder amerikaans regime dan onder een moslimregime :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trancepim op zondag 12 februari 2006 om 21:49:
en ik zit liever onder amerikaans regime dan onder een moslimregime


Dat op de eerste plaats;)
 
Waarschuw beheerder
Iran is idd wel een serieus gevaar voor het Westen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 21:52:
Iran is idd wel een serieus gevaar voor het Westen.


ja zeker weten don't fuch white iran! die gasten zijn echt niet zo makkelijk als bv irak!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:53:
dood aan de amerikanen!!


hebben ze jou wat misdaan dan....

zielige uitspraak..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trancepim op zondag 12 februari 2006 om 21:49:
k zit liever onder amerikaans regime dan onder een moslimregime :)


ligt eraan welk moslim regime he
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:02:
hebben ze jou wat misdaan dan...


ik denk dat het ondertussen heel lastig is om iemand te vinden die ze nog niks aangedaan hebben. ( direkt of indirekt )
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Markje8) op zondag 12 februari 2006 om 19:28:
maar Israel zal zijn die de aanval zal uitvoeren


onze joodse vriendjes zijn inderdaad wel verdacht stil. Die zullen wel het één en ander aan het uitbroeden zijn 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:03:
ik denk dat het ondertussen heel lastig is om iemand te vinden die ze nog niks aangedaan hebben. ( direkt of indirekt )


wat hebben ze jou aangedaan dan.. je hoort mij niet zeggen dat ze het goed doen.. maar laten we eerlijk wezen, ze zijn wel het enige land dat zich niet laat intimideren door een stel van die mongolen die met de vreselijkste aanslagen dreigen (en uitvoeren..)van mij mogen ze al die leip neuzen die maar aanslagen en aanslagen plegen plat bombarderen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:03:
ik denk dat het ondertussen heel lastig is om iemand te vinden die ze nog niks aangedaan hebben.


Het enige wat Iran ons allemaal aandoet is ons voorzien van olie.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb zoiets van waarom nou weer gelijk aanvallen, het is misschien we l het beste (vanuit het oogpunt van voorkomen is beter als genezen) maar ben nog niet helemaal zeker van hoe ik hierove rmoet denken.

Alks iran daadwerkelijk kernwapens maakt, en ze dreigt om te gebruiken dan moet er keihard worden ingegrepen, want dan zijn hun overduidelijk fout (zijn ze nu ook al)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:12:
Het enige wat Iran ons allemaal aandoet is ons voorzien van olie


Als we echt van midden oosten af willen dan kan dat echt wel, alternatieven genoeg, waarom zouden we nog zaken willen doen met mensen die ons toch alleen maar haten :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 12 februari 2006 om 22:13:
Alks iran daadwerkelijk kernwapens maakt, en ze dreigt om te gebruiken dan moet er keihard worden ingegrepen,


juist! gelijk platbombarderen dat stelletje malloten...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:08:
wat hebben ze jou aangedaan dan.. je hoort mij niet zeggen dat ze het goed doen.. maar laten we eerlijk wezen, ze zijn wel het enige land dat zich niet laat intimideren door een stel van die mongolen die met de vreselijkste aanslagen dreigen (en uitvoeren..)van mij mogen ze al die leip neuzen die maar aanslagen en aanslagen plegen plat bombarderen


zucht . . .

volgens mij zie je het anders om . .

Het enige wat die terroristen willen. .is dat de buitenlandse troepen hun land uit gaan omdat hun steeds bedreigd en gedomineerd worden,

Het enige wat ze willen is met rust gelaten worden !!

zouden we dat in hun geval niet allemaal willen.

kijk ik ben het niet eens met de middelen .. maar dat ben bij geen 1 van 2 partijen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:15:
juist! gelijk platbombarderen dat stelletje malloten...


volgens mij kijk jij teveel rtl 5 en lees je teveel de telegraaf.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:24:
is dat de buitenlandse troepen hun land uit gaan omdat hun steeds bedreigd en gedomineerd worden,


en de enige reden dat die troepen daar zitten is omdat die malloten alleen maar moorden en moorden en iedereen uit willen rtoeien die het niet met hun eens is...

dus als ze daar nou es mee ophouden he.. zou een hoop rust geven
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:25:
volgens mij kijk jij teveel rtl 5 en lees je teveel de telegraaf


en volgens mij ben jij niet helemaal goed
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:28:
en de enige reden dat die troepen daar zitten is omdat die malloten alleen maar moorden en moorden en iedereen uit willen rtoeien die het niet met hun eens is...


Als jij denkt dat er buitenlandse troepen in Irak zitten om de bevolking te beschermen lees je denk ik te weinig kranten :)

dus als ze daar nou es mee ophouden he.. zou een hoop rust geven


En dan hebben wij verschrikkelijk dure olie aangezien de Iraakse bevolking eerst de oorlogsschade daarvan gaat betalen en vervolgens word het geld gebruikt voor het radicaliseren van de Islam in de omgeving. (wat de VS direct te verwijten valt)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:28:
en de enige reden dat die troepen daar zitten is omdat die malloten alleen maar moorden en moorden en iedereen uit willen rtoeien die het niet met hun eens is...


or so they would have you believe . .

Ik had eerst ook wel een angst voor moslim extrmisten . .grotendeels ondat ik niks van hun wist
( angst uit onwetendheid)
HEb ondertussen een paar mooie boeken gelezen over de mooie kanten en aftakkingen van de islam.
Heb daardoor diep respect voor de islam gekregen.

Dat er idditoten zijn die t verkeerd interprteren . .ja . .
De blanke man heeft ook in naam van god de inca en maya's
uitgeroeid. ( to name few )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 19:16:
dalijk WOlll


zie ik niet zo snel gebeuren met de vs en navo aan 1 kant, nieuwe manier van oorlogsvoering is meer guerilla van de ene kant ( moslim xtremisten ) en precisiebombardementen van de andere kant ( westerse landen )

maar een woIII zoals 60 jr geleden zit er niet meer in
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:34:
Ik had eerst ook wel een angst voor moslim extrmisten


hoezo ook?? ik ben niet bang voor die gasten hoor.. maar ja.. laat maar.. ik ga lekker slapen..
Waarschuw beheerder
als er 1 volk is geweest dat een smet op deze aardkloot is ,
dan zijn het de blanken
( als je ergens bang voor wilt zijn wees het dan voor hun )

Wie heeft de kernbom uitgevonden :

een blanke

Uitmoorden van maya's inca's indianen enz

blanken

ik heb nog nooit een marrokaan 2000 mensen zien ontslaan voor kerst.

Wie is elke oorlog begonnen waar de vs oit in mee heeft6 gedaan

blanken

Wie heeft er PVC PBBB en een zooitje andere chemicalien uitgevonden die nu nog steeds in amerikaans drikwater zitten?

blanken

Wie is er verantwoordelijk voor die walgelijke programering op talpa ?

blanken

wiens idee was het om de wereld te vervuilen met de automotor

een blanke


moet ik nog ff doorgaan of niet .. .

doe maar niet want ik hoor me bed roepen . .

laters . . . :gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:41:
oezo ook?? ik ben niet bang voor die gasten hoor.. maar ja.. laat maar.. ik ga lekker slapen..


nee je wilt ze laten uitmoorden voor de gein . .
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
sjesus he.. waarom ga je daar niet lekker wonen ofzo??? ik kan hier nou toch ook wel 100 dingen neerschrijven die moslims verkeerd gedaan hebben of marrokanen of wie dan ook.. gaat toch helemaalnergens over... volgens mij wordt het voor jou gewoon tijd dat het lente wordt ofzo...

of als je zo'n hekel aan blanken hebt... koop een pot schoensmeer en verf jezelf zwart.. of doe een doek onm je kop of weet ik veel wat.. zal me ook een zorg zijn...
Artiest {SHOWLIST artist 48347, 59806, 91185}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Trancepim op zondag 12 februari 2006 om 18:26:
Een aanval op de Islamitische Republiek wordt als laatste middel gezien om te voorkomen dat het land de beschikking krijgt over een productielijn voor kernwapens.


:frusty:

Ze leren het ook nooit he...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:42:
nee je wilt ze laten uitmoorden voor de gein . .laatste aanpassing 12 februari 2006 22:44


hoe kom je daar nou bij dan???? voor de gein??? ben je gehersenspoeld ofzo.. moet ik je ff in herinnering brengen wat die gasten allemaal al uitgevreten hebben.. doe es normaal zeg
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:46:
. waarom ga je daar niet lekker wonen ofzo???


das een ander topic en ik ook zeggen van : waarom ga jij niet in amerika wonen als je z'on fan van ze ben ? . .maar dat is not the point.
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:46:
of als je zo'n hekel aan blanken hebt..


dat staat er niet en heb ik ook niet, ik zie t alleen voor wat t is.
niet associeren LEZEN !!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
je draait er omheen.
De essentie van deze zaak is dat over het algeem gezien , nu en in de historie , het altijd de blanke is die de meeste rottigheid heeft uitgehaald . .
tis ff een reality checker . .als je soms dacht dat moslims zooooo evil waren.

en nogmaals :
als je niet bang bent waarom roep je dan van platbombarderen en zo ???

nu ga ik echt en poging doen tot slapen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Als er een 3e wereld komt dan zal die in die regio ontstaan!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op zondag 12 februari 2006 om 22:51:
De essentie van deze zaak is dat over het algeem gezien , nu en in de historie , het altijd de blanke is die de meeste rottigheid heeft uitgehaald . .
tis ff een reality checker . .als je soms dacht dat moslims zooooo evil waren.

en nogmaals :
als je niet bang bent waarom roep je dan van platbombarderen en zo ???


Dit gaat over Iran niet over blanken waar je steeds over aan het ouwehoeren bent.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:52:
Dit gaat over Iran niet over blanken waar je steeds over aan het ouwehoeren bent.


titel; van het topic is :

vs werkt aan aanvalsplan iran.

dat wil zeggen dat t zowel over iran (kleurtje) als over amerika ( blank ) gaat.

ik belicht allen de andere kant van de zaak . .tegenlicht heet dat.
elke zaak heeft namelijk 2 kanten anders ken je er ook niet over discussieren he?? :vaag:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:52:
Dit gaat over Iran niet over blanken waar je steeds over aan het ouwehoeren bent.


idd dit zijn geen grappen!!ik maak me niet zo snel druk maar dit is echt niet tof!!
 
Werkzaam bij Stylez-eventz
Waarschuw beheerder
donateur
ja is te verwachten natuurlijk,en bang dat er ook geen andere oplossing is!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:08:
wat hebben ze jou aangedaan dan.. je hoort mij niet zeggen dat ze het goed doen.. maar laten we eerlijk wezen, ze zijn wel het enige land dat zich niet laat intimideren door een stel van die mongolen die met de vreselijkste aanslagen dreigen (en uitvoeren..)van mij mogen ze al die leip neuzen die maar aanslagen en aanslagen plegen plat bombarderen


jah maar dat doen maar een klein aantal mensen (niet meer dan 100)

dus je wilt de rest van die bevolking ook gelijk uitroeien ? omdat er eentje is die het verpest?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 03:02:
dus je wilt de rest van die bevolking ook gelijk uitroeien ? omdat er eentje is die het verpest?


nee joh... alleen de verantwoordelijke
Waarschuw beheerder
Wedden dat als Amerika Iran aanvalt dat Iran dan Israel aanvalt (Y)

dan heb je oorlog in het midden oosten en een derde wereldoorlog (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
oja... als de VS nu Iran aanvalt en ze blijken helemaal geen bommen te hebben, gaat we dan alle christelijke landen veroordelen? O:)
 
Waarschuw beheerder
here we go again

zal nederland er troepen heen sturen als het zover is?

of is het te gevaarlijk net als in afganistan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
er komt daar geen grondoorlog, want de VS hebben geen troepen meer die ze kunnen inzetten

bovendien denk ik niet dat de VS erg veel internationale steun zal krijgen om Iran binnen te vallen :[
 
Waarschuw beheerder
Viel te verwachten dit.

De VS heeft genoeg grondtroepen, namelijk Europese. Ze zullen Europese landen onder druk zetten om ze te helpen met de aanval op Iran.

En ik zie zelfs aanslagen in het verschiet, van die aanslagen waar je vraagtekens bij gaat plaatsen... Dit alles om de Europese Leiders maar op de juiste gedachten te krijgen.
Waarschuw beheerder
eerst zien dan geloven. Ik denk wel dat bush er toe in staat is maar ik denk niet dat iedereen het er helemaal mee eens is.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bart L op maandag 13 februari 2006 om 09:22:
eerst zien dan geloven. Ik denk wel dat bush er toe in staat is maar ik denk niet dat iedereen het er helemaal mee eens is.


precies
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2006 om 09:18:
De VS heeft genoeg grondtroepen, namelijk Europese. Ze zullen Europese landen onder druk zetten om ze te helpen met de aanval op Iran.


Het lijkt me alleen niet dat die troepen ook daadwerkelijk zullen gáán... de Irak-blunders zijn allemaal nog veel te vers ;)

"Goh, Iran heeft massavernietingswapens? Goh, Iran heeft banden met terroristische organisaties? Goh, Iran is een direct gevaar voor de VS? Hmmmm.... t is net of ik dit al eens eerder heb gehoord..." :[

Aan de andere kant zou het me niet verbazen als Halliburton (na Irak en New Orleans) inmiddels al een contract binnen heeft voor de wederopbouw van Iran....
laatste aanpassing