Welke Programma's?

Wat programma's gebruik je om muziek te maken en wat voor soort muziek maak je?
Ik gebruik Madtracker 2 , En Fruity Loops.
Maar omdat ik vind dat Fl niet het beste is wil ik dat veranderen nog aanraders???

ik gebruik reason 3.0 is wel wat moeilijker als FL..

cubase 3.0 , reason 3.0 , wavelab 5.0 en vele plugins

hardcore, jump,industrial vanalles eigelijk

FL Studio 6, Adobe Audition 1.5

Hardstyle! En heel soms hardcore

Reason 3.0 en Wavelab5...

recycle.reason,wavelab,soundforge,rebirth,en een hoop native instruments.....en natuurlijk cubase!!! hangt er echt vanaf wat je gaat doen, het ene programma is meer geschikt voor het een, en het andere programma voor het ander.......

Uitspraak van Loona op zaterdag 21 januari 2006 om 17:09:

▶

ik gebruik reason 3.0 is wel wat moeilijker als FL..

ksap niks van fruity, gebruik zelf reason voor hardcore/terror

madtracker zonder gebruik van de vst en vsti

Uitspraak van Supermen(no) op zaterdag 21 januari 2006 om 21:36:

▶

en natuurlijk cubase!!!

had ik laatst geinstalleerd,krijg er niet 1 geluidje uit
snap er echt helemaal niks van,waar haal ik de samples binnen en waar zet ik ze neer snap het echt niet.
vanaf 1996 alleen met trackers gewerkt,dat blijft volgens mij voor mij nummer 1 ; tracker programma's

Fruityloops, Audacity, mp3directcut

ik gebruik nog steeds fl 3.5 met wavelab en shitload aan plugins

fruity loops 6.0 met een ton plugins. Kwaliteit van je geluid moet je zelf aan werken en kan zeker en vast met fruity loops voor elkaar komen. Het is maar net wat je gewoon bent en wat je zelf het makkelijkst vind.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 22:49:

▶

had ik laatst geinstalleerd,krijg er niet 1 geluidje uit

misschien moet je fruity ook s proberen

Uitspraak van D21 op zondag 22 januari 2006 om 14:53:

▶

misschien moet je fruity ook s proberen

das weer te makkelijk,das het makkelijkste proggie ooit,alles is kant en klaar en iedereen kan er gelijk in beginnen
leuk proggie om te leren hoe muziek nou eigenlijk is opgebouwd,weet je het ,stap je over op een echte programma
dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 14:55:

▶

das weer te makkelijk,das het makkelijkste proggie ooit,alles is kant en klaar en iedereen kan er gelijk in beginnen
leuk proggie om te leren hoe muziek nou eigenlijk is opgebouwd,weet je het ,stap je over op een echte programma
dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg

dat 90% van de mensen die het gebruiken geen fatsoenlijke shit eruit krijgen zegt mij veeeeel meer

de belgische trance producer Van Gelder werkt met Fruityloops, de platen van SHOKK, Flutlicht en DJ Energy werden in Reverb's Audiolab (een software based studio thuis bij producer Marco Guardia) ook allemaal met Fruityloops gemaakt.

De Nautilus Studio van Deep Mission records is ook gebaseerd op Fruityloops, in mijn ogen veruit de beste sequencer die er is.

het MOET juist makkelijk zijn.... muziek maken gaat niet om het overwinnen van technische obstakels, het gaat puur en alleen om het eindproduct en Fruityloops stelt mensen met weinig geld in staat om na een jaar of 2 aan kloten, of indien je veel muzikale voorkennis hebt zelfs korter, tracks te bouwen van goeie kwaliteit.

Of je moet al geen talent hebben natuurlijk

Ik gebruik nu al vier jaar FruityLoops.. En sinds kort ook nog Acid Pro 5 en Sound Forge 8

Ik gebruik nu al een paar jaar cubas SL en kontakt softsampler en nog wat vst plugins

Reason 3.0 , wavelab 5

cubase sx2, cooledit pro, creamware scope platform 4.0, verder gebruik ik voornamelijk hardware, oja.. ik maak hardcore...

Emagic Logic Platinum 5.5 & Adobe Audition 1.5

FL5 + Vst... Magix soms voor sample bewerking maak: euuh weenie eiglijk denk dat t bij hardstyle in de buurt ligt

Doe t zelf met cubase sx3 en partij hardware. Maar neem aan dat je tips zoekt voor software, dus dan zou ik cubase als hoofdprog aanraden met reason, rebirth en eventueel fl ernaartoe gerewired. Heb je t beste van allemaal.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 14:55:

▶

das weer te makkelijk,das het makkelijkste proggie ooit,alles is kant en klaar en iedereen kan er gelijk in beginnen
leuk proggie om te leren hoe muziek nou eigenlijk is opgebouwd,weet je het ,stap je over op een echte programma
dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg

echt freaking bullshit! Iedereen kan er inderdaad een ritme en melodie uit krijgen. Maar goede muziek maken is iets heel anders.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 14:55:

▶

dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg

Reason 3 met FL6 voor sequence werk (heerlijke pianoroll ) en vsti en vst aansturing, daarnaast voor (met name) afmix en sampling Adobe Audition en Sound Forge

Heb je nou ook wat aan reason als je geen synthesizer of wat voor andere rand apparatuur dan ook hebt?

ja tuurlijk er zitten in reason hoge kwaliteit synths, waar je in combi met de effecten er in het programma zitten zwaar profi sounds mee kan zetten

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 15:17:

▶

het MOET juist makkelijk zijn.... muziek maken gaat niet om het overwinnen van technische obstakels, het gaat puur en alleen om het eindproduct en Fruityloops stelt mensen met weinig geld in staat om na een jaar of 2 aan kloten, of indien je veel muzikale voorkennis hebt zelfs korter, tracks te bouwen van goeie kwaliteit.

Nou iemand als Xeno die zijn hele leven met alleen trackers aan de haal is geweest, bewijst dus dat ie graag technische obstakels wil overwinnen.

Nou Xeno probeer dan Reason maar, zul je een hele hoop obstakels moeten overwinnen om zonder behulp van refills fatsoenlijk geluid uit te krijgen

Ohja ik gebruik Reason 3.0, en heb ook CoolEdit Pro en die laatste Rebirth versie die tegenwoordig gratis is. En ik maak (of probeer te maken): Hardcore (voornamelijk Artcore/trancecore)

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 15:17:

▶

in mijn ogen veruit de beste sequencer die er is.

Ik zeg niet dat Fl een kutprogramma is, maar dat is wel erg ambitieus.....

Uitspraak van Bart1981 op dinsdag 24 januari 2006 om 00:29:

▶

Heb je nou ook wat aan reason als je geen synthesizer of wat voor andere rand apparatuur dan ook hebt?

Uitspraak van Ensorceler op dinsdag 24 januari 2006 om 00:35:

▶

ja tuurlijk er zitten in reason hoge kwaliteit synths, waar je in combi met de effecten er in het programma zitten zwaar profi sounds mee kan zetten

Malstrom

Hehe ik ga maar eens een paar programma's proberen kijken of ik ergens een lekkere industrial sound uit kan krijgen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 02:14:

▶

Malstrom

Malstroem bedoul ik natuurlijk...

Cubase SX2

Waarom die en geen ander?

Omdat de geluidskwaliteit van FL en Reason zuigt.


Dat was m.

Uitspraak van Phenomena op dinsdag 24 januari 2006 om 19:56:

▶

Omdat de geluidskwaliteit van FL en Reason zuigt.

Uitspraak van Phenomena op dinsdag 24 januari 2006 om 19:56:

▶

Omdat de geluidskwaliteit van FL en Reason zuigt.

Heeft voornamelijk te maken met de kwaliteit van je geluidskaart.

en de manier waarop je je effecten gebruikt

waarom kun je dan altijd horen dat iets gemaakt is in fl of reason?

je hoort het gelijk,vooral bij fruity loops,allemaal veel te digitaal,te gelikt....niet mooi dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 januari 2006 om 16:23:

▶

waarom kun je dan altijd horen dat iets gemaakt is in fl of reason?

Je kunt het ook goed horen als iets is gemaakt met een bepaalde tracker Denk maar aan veel oude hardcore nummers (Neophyte, Chosen Few), duidelijk gemaakt met Protracker op de Amiga

Uitspraak van Ensorceler op woensdag 25 januari 2006 om 15:25:

▶

en de manier waarop je je effecten gebruikt

ja dikke drol.

Heb 3 jaar met FL gewerkt en er ging een deur open sinds ik met cubase werk.


maarja, ik ga er ook niet meer in discussie... als FL beter klonk ging ik ook wel weer terug omdat het gemakkelijk is.
maar ik heb liever wat fatsoenlijker geluid

het is wel een probleem voor velen dat je duidelijk hoort dat het met fl is gemaakt. Dat komt vooral doordat het gauw heel 'leeg' klinkt omdat de standaard samples erg kaal zijn. Of zoals Xeno zegt gelikt/digitaal klinken. Dit valt echter te compenseren met de ruime mogelijkheden aan FX en het maakt het programma wel uitdagend m.i.

Angefist & Mindustries bijv. werken ook met FL net alsof je dat niet kan horen.
Zullen er heus wel zijn die het beter kunnen als zij maar je hoort het er gelijk aan af.

Ik heb gewoon geeen zin om zo lang te liggen klooien totdat mn samples goed gaan klinken.

ik vind dat de ene er toch behoorlijk wat meer uit weet te trekken dan de ander...(vul zelf maar in).

Maargoed het is geen kwestie van je gelijk halen. Je moet gewoon gebruiken wat als beste functioneert als buffer tussen jouw persoonlijke emotie en het geluid wat uiteindelijk een track vormt.

ik gebruik ableton live voor de synths en het uit elkaar halen van tracks
verder gebruik ik reason 3.0 voor me eigen beatjes
ik wil stanton's final scratch s uitproberen!!
iemand ervaring met dit systeem??

maak er een topic over?

daar heb ik niks aan toe tevoegen..
o ja toch wel: sommige vinden rijden in een ouwe daf leuk en zeggen dan hij rijd toch..eeeh doe mij maar een echt auto!!

Uitspraak van Loona op zaterdag 21 januari 2006 om 17:09:

▶

ik gebruik reason 3.0 is wel wat moeilijker als FL..

REASON 4 LIFE

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 16:33:

▶

ik wil stanton's final scratch s uitproberen!!

Dat is toch een systeem om je draaitafels aan je PC te hangen zodat je vitueel kunt scratchen e.d.?
Als je zoiets zoekt zou ik Virtual DJ aanraden van Atomix, werkt hier perfect met een latency van 8ms

youre right!!!
http://www.stantondj.com/v2/fs/whatisfs.asp
thank you for
virtual dj

Uitspraak van Phenomena op donderdag 26 januari 2006 om 07:10:

▶

Mindustries bijv. werken ook met FL net alsof je dat niet kan horen.

mmm...
ben ik de enige die hier ableton gebruikt??
nee toch??