Uitspraak van Supermen(no) op zaterdag 21 januari 2006 om 21:36:en natuurlijk cubase!!!
had ik laatst geinstalleerd,krijg er niet 1 geluidje uit
snap er echt helemaal niks van,waar haal ik de samples binnen en waar zet ik ze neer
vanaf 1996 alleen met trackers gewerkt,dat blijft volgens mij voor mij nummer 1 ; tracker programma's
misschien moet je fruity ook s proberen
das weer te makkelijk,das het makkelijkste proggie ooit,alles is kant en klaar en iedereen kan er gelijk in beginnen
leuk proggie om te leren hoe muziek nou eigenlijk is opgebouwd,weet je het ,stap je over op een echte programma
dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 14:55:das weer te makkelijk,das het makkelijkste proggie ooit,alles is kant en klaar en iedereen kan er gelijk in beginnen
leuk proggie om te leren hoe muziek nou eigenlijk is opgebouwd,weet je het ,stap je over op een echte programma
dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg
dat 90% van de mensen die het gebruiken geen fatsoenlijke shit eruit krijgen zegt mij veeeeel meer
de belgische trance producer Van Gelder werkt met Fruityloops, de platen van SHOKK, Flutlicht en DJ Energy werden in Reverb's Audiolab (een software based studio thuis bij producer Marco Guardia) ook allemaal met Fruityloops gemaakt.
De Nautilus Studio van Deep Mission records is ook gebaseerd op Fruityloops, in mijn ogen veruit de beste sequencer die er is.
het MOET juist makkelijk zijn.... muziek maken gaat niet om het overwinnen van technische obstakels, het gaat puur en alleen om het eindproduct en Fruityloops stelt mensen met weinig geld in staat om na een jaar of 2 aan kloten, of indien je veel muzikale voorkennis hebt zelfs korter, tracks te bouwen van goeie kwaliteit.
Of je moet al geen talent hebben natuurlijk
cubase sx2, cooledit pro, creamware scope platform 4.0, verder gebruik ik voornamelijk hardware, oja.. ik maak hardcore...
Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 14:55:das weer te makkelijk,das het makkelijkste proggie ooit,alles is kant en klaar en iedereen kan er gelijk in beginnen
leuk proggie om te leren hoe muziek nou eigenlijk is opgebouwd,weet je het ,stap je over op een echte programma
dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg
echt freaking bullshit! Iedereen kan er inderdaad een ritme en melodie uit krijgen. Maar goede muziek maken is iets heel anders.
Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 14:55:dat zelfs mijn overbuurman er muziek in kan maken,zegt mij al genoeg
Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 15:17:het MOET juist makkelijk zijn.... muziek maken gaat niet om het overwinnen van technische obstakels, het gaat puur en alleen om het eindproduct en Fruityloops stelt mensen met weinig geld in staat om na een jaar of 2 aan kloten, of indien je veel muzikale voorkennis hebt zelfs korter, tracks te bouwen van goeie kwaliteit.
Nou iemand als Xeno die zijn hele leven met alleen trackers aan de haal is geweest, bewijst dus dat ie graag technische obstakels wil overwinnen.
Nou Xeno probeer dan Reason maar, zul je een hele hoop obstakels moeten overwinnen om zonder behulp van refills fatsoenlijk geluid uit te krijgen
Ohja ik gebruik Reason 3.0, en heb ook CoolEdit Pro en die laatste Rebirth versie die tegenwoordig gratis is. En ik maak (of probeer te maken): Hardcore (voornamelijk Artcore/trancecore)
Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 15:17:in mijn ogen veruit de beste sequencer die er is.
Ik zeg niet dat Fl een kutprogramma is, maar dat is wel erg ambitieus.....
Heb je nou ook wat aan reason als je geen synthesizer of wat voor andere rand apparatuur dan ook hebt?
Uitspraak van Ensorceler op dinsdag 24 januari 2006 om 00:35:ja tuurlijk er zitten in reason hoge kwaliteit synths, waar je in combi met de effecten er in het programma zitten zwaar profi sounds mee kan zetten
Malstrom
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 januari 2006 om 02:14:Malstrom
Malstroem bedoul ik natuurlijk...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 januari 2006 om 16:23:waarom kun je dan altijd horen dat iets gemaakt is in fl of reason?
Je kunt het ook goed horen als iets is gemaakt met een bepaalde tracker
Uitspraak van Ensorceler op woensdag 25 januari 2006 om 15:25:en de manier waarop je je effecten gebruikt
ja dikke drol.
Heb 3 jaar met FL gewerkt en er ging een deur open sinds ik met cubase werk.
maarja, ik ga er ook niet meer in discussie... als FL beter klonk ging ik ook wel weer terug omdat het gemakkelijk is.
maar ik heb liever wat fatsoenlijker geluid
het is wel een probleem voor velen dat je duidelijk hoort dat het met fl is gemaakt. Dat komt vooral doordat het gauw heel 'leeg' klinkt omdat de standaard samples erg kaal zijn. Of zoals Xeno zegt gelikt/digitaal klinken. Dit valt echter te compenseren met de ruime mogelijkheden aan FX en het maakt het programma wel uitdagend m.i.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 16:33:ik wil stanton's final scratch s uitproberen!!
Dat is toch een systeem om je draaitafels aan je PC te hangen zodat je vitueel kunt scratchen e.d.?
Als je zoiets zoekt zou ik Virtual DJ aanraden van Atomix, werkt hier perfect met een latency van 8ms






















