pagina 40 · Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Het feit is dat het gevoel weg is uit de hardcore van tegenwoordig.
De artiesten hebben gewoon haast geen enkele connectie met de muziek meer...er zit geen gevoel meer in van hun uit...

Het is zowieso lopende bandwerk qua muziek haast...met andere woorden zoveel van zijn eigen gevoel legt een artiest er niet meer in...tegenwoordig zijn bijna alle tracks die uitkomen..'klinkt als'
Artiesten hebben geen eigen stijl meer,rippen veel elementen van anderen,en in veel tracks van tegenwoordig worden alle effecten gegooid die je maar kunt bedenken...hierdoor klinkt alles veel te druk/te hectisch.

Niks is er meer over van het 'hardcore'gevoel...

-Tegenwoordig zit er geen gevoel meer in de muziek.
-Opbouw ? Daarvan hebben ze tegenwoordig ook geen kaas van gegeten
-Melodie? waar zijn tegenwoordig de melodiën gebleven?
-Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie

(dingen zoals TOA bijv.)
-vaak worden er veel te harde rauwe kicks gebruikt,zodat het weer reikt richtig darkcore/industrial

Kortom er moet weer veel meer onderscheid komen tussen de hardcore en de darkcore/industrial

Dingen zoals de darkcore/industrial vandaag de dag is puur de typische weerspiegeling van de smaak van de stereotype "hardcoreliefhebber" van tegenwoordig.

Bah.

Daarom...weg met al die crap...hardcore weer voor ons door ons...

technisch is alles tegenwoordig beter daar zeg ik niets over,maar de inhoud.....

We eisen de D.I.Y cultuur binnen de gehele hardcorescene terug...nu!
Weg met die sterrenstatus....weg met die fancy shit eromheen...we met die hoge bedragen voor dj's...en eigenlijk mag een groot deel van die hi-tech apparatuur inclusief dikke studio ook wel verdwijnen...leer het eerst maar met minimale mogelijkheden ipv gelijk te gaan patsen met dikke apparatuur...

Weg met beperkte mogelijkheden bij de labels en vooral distributie maatschappijen...vrijheid voor onbekende artiesten.
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

en dan heb ik nog niet eens gesproken over rititieuw

Dit is mijn algemene kijk op de hardcore van tegenwoordig,hoe denken de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig er eigenlijk over?

ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken

laatste aanpassing 19 november 2005 00:03

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 januari 2006 om 22:43:
▶
vind ik net zo goed niets

no way, jij en correct?

laatste aanpassing 19 januari 2006 22:49

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 januari 2006 om 21:30:
▶
k durf te wedden dat jij dingen zoals ophidian,peaky pounder etc waardeert,

Dus?? Betekent dat ik dan alleen dát mooi vind? Dat je het niet mooi vind is je goed recht, maar zoo bekrompen om ALLES wat zij maken met foute opbouw te bestempelen...

Dus ken je alle tracks van ze?!

bijna alle..

heb van ophidian alles tot de laatste meta 4 .

laatste aanpassing 20 januari 2006 15:29

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 januari 2006 om 22:12:
▶
Ik wil net zeggen, kom maar hierheen, doe ik ritmisch de laptop open en dicht terwijl ik zing en met m'n muis tegen m'n klerenkast een breakbeatje produceer...voila: muziek

leuk

ik hou wel van zo een muziek

laatste aanpassing 20 januari 2006 11:37

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 januari 2006 om 21:48:
▶
tuurlijk niet het moet wel muziek blijven
zou mooi zijn dat je maar wat doet,dan zou iedereen muziek kunnen maken......

Iedereen kan ook muziek maken dat is het mooie ervan

Uitspraak van Piet en Piet op vrijdag 20 januari 2006 om 11:38:
▶
Iedereen kan ook muziek maken dat is het mooie ervan

das dus bullshit zijn maar weinigen die het echt kunnen.

zelfs bekende artiesten die het niet kunnen,worden bekend alleen doordat ze al een naam hebben,maakt het niet uit wat ze doen,als het maar een harde kick bezit,is het voor de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig al genoeg.
Opbouw en inhoud letten ze tegenwoordig toch niet meer op,kijk alleen maar hoeveel hetzelfde bagger er de laatste tijd uit komt,het lijkt allemaal op elkaar,je hoeft niet meer te kunnen mixen,want de plaatjes van tegenwoordig zijn allemaal hetzelfde

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 15:33:
▶
das dus bullshit zijn maar weinigen die het echt kunnen

Ja wij hebben denk ik wel een ander idee over wat nou precies muziek is of beter gezegd muziek waardig is.

laatste aanpassing 20 januari 2006 16:16

pas pas Omkara techichi zeg ik,dat is goed

Als ik een artiest moet noemen waarvan ik denk dat is pas echt geweldig op gebied van compositie en geluid zou ik Richard for Cerebellum zeggen.

die ken ik niet,wat ik een hoogtepunt vind is beefcake en necroplis

maarja uiteindelijk zijn er wel heel veel mensen waarvan ik zeg dat ze echt wel goede composities maken enzo en dat het wel wat meer is als mooie loopjes maken enzo. Maar hardcore gaat niet echt zo ver op gebied van compositie.

dat doen er jammer genoeg niet veel nee,het is inderdaad de laatste tijd veel geloop,zo van ik maak 1 loop en plak aldoor dezelfde erachter met net een kleine aanpassing..

Daarom zat ik me ook te vervelen op die ruffneck muziek afgelopen weekend...
Kon er me draai echt niet op vinden...steeds hetzelfde als je het mij vraagt...steeds diezelfde boemboemboem en zelfde soort melodieen en hetzelfde soort breakbeatje...ik snakte echt naar echte breakbeats met tenminste wat afwisseling...beter bekend als breakcore...

donateur

Tyharo beoordeel mijn nieuwe nummer ff

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 21 januari 2006 om 01:41:
▶
Daarom zat ik me ook te vervelen op die ruffneck muziek afgelopen weekend...
Kon er me draai echt niet op vinden...steeds hetzelfde als je het mij vraagt...steeds diezelfde boemboemboem en zelfde soort melodieen en hetzelfde soort breakbeatje...ik snakte echt naar echte breakbeats met tenminste wat afwisseling...beter bekend als breakcore...

ik snap wat je bedoelt,ik heb alles compleet van ruffneck en sublabels,maar doordat ik veel diepere shit ben gaan waarderen,vind ik als ik het terug luister ook allemaal op elkaar lijken :?

Waar kan ik die vinden dan?

via zijn profiel en dan zijn nieuwste topic misschien

donateur

https://vip.partyflock.nl/topic/842894

Xeno>>Kon het voorheen nog wel waarderen...maar ik kon er me draai echt niet op vinden...
Archatos - The strenght of unity kwam er wel ff een smile op me gezicht maar na die break was ik um ook alweer beu...

Vind het zo oersaai worden die 4/4 beats sinds ik breakcore luister...
UK style kan ik vaak nog wel waarderen omdat daar de breakbeats meer samengevloeid zijn met de 4/4 beats waardoor ik meer kan varieren in mijn danspassen...of zoiets...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 01:54:
▶
via zijn profiel en dan zijn nieuwste topic misschien

Dat moet je me om 2 uur snacht na...eeeuh...weet ik veel hoeveel bier...niet meer kwalijk nemen allemaal...

bedwelmend

Nou...kan er ook nog wel bij...hij is aan het downen...draai ondertussen een

donateur

Heel goed, tis een coffeshop nummer volgens BAL

laatste aanpassing 22 januari 2006 03:26

Archatos - The strenght of unity kwam er wel ff een smile op me gezicht maar na die break was ik um ook alweer beu...

A voice raised against the group, must, be, silenced!

ik durf te wedden dat jij dingen zoals ophidian,peaky pounder etc waardeert,dingen dus waarvan de opbouw compleet niet kloppen...

Moet de opbouw dan kloppen? Ik vind het doodsaai altijd die zelfde opbouw in nummers, vooral Early Hardcore

Na een half uur heb ik het meestal alweer helemaal gehoord

moet ook niet standaard,ik houd ook van dingen die dieper gaan,verschillende ritmes etc.maar het moet wel kloppen.

en dat wat ik noemde klopt gewoon niet,er zitten fouten in en toch word het uitgebracht,alleen omdat ze bekend zijn,het verkoopt toch wel,maar deze meneer trapt daar dus niet in

* schop *

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 16:18:
▶
en dat wat ik noemde klopt gewoon niet,er zitten fouten in en toch word het uitgebracht,alleen omdat ze bekend zijn,het verkoopt toch wel,maar deze meneer trapt daar dus niet in

wat vind je van de tracks van Restyle,Outblast,Tommyknocker,Nosferatu,ThaPlayah... Zou je per Producer je mening willen geven. Lijkt me cool.

Ik vind de tracks die ze het afgelopen jaar geproduceert hebben steengoed, en er zijn in 2005 nog meer goeie producties uitgebracht naar mijn mening. Maar jij geeft goeie kritiek moet ik je bekennen.

Al de vernieuwende shit is ook steengoed maar er moet toch een lijn in blijven lijkt me. Wat ik me altijd afvraag is hoeveel professionele producers er werkelijk zijn... omdat veel tracks op elkaar lijken. Persoonlijk stoort het me niet, mijn gevoel zegt of het wel of niet goed is. Mijn verstand weet dan mischien wel dat t simpel is... maar kom er maar eens op zou ik zeggen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 16:18:
▶
en dat wat ik noemde klopt gewoon niet,er zitten fouten in en toch word het uitgebracht

Onderbouw dit eens, noem de desbetreffende platen eens bij naam en de tijden waar volgens jou fouten zitten.

Ik vind persoonlijk Peaky & Ophidian ook niks, maar fouten???

Xeno vind dat er fouten in zitten. Ik denk dat ie bedoelt dat er stukjes in zitten die gewoon niet klinken.
Daar ben ik het op zich ook wel mee eens, maar ik vind het wel weer origineel en wel hun stijl en dus geen problemen mee..

Qua ritme en timing klopt het meestal wel, als we het over void settler hadden was t een ander verhaal, maar die vind ik ook weer ontzettend origineel..

Oftewel weer een mening-feit-miscommunicatie

Uitspraak van megalomania op vrijdag 27 januari 2006 om 20:48:
▶
Oftewel weer een mening-feit-miscommunicatie

Jepperdepep ! Helemaal mee eens !

zou ik het doen of niet doen..?

*schop*

Heb je je topicje weer gereanimeerd?:Phahaha

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 15:27:
▶
zou ik het doen of niet doen..?

Doe eens gek.

maarja waar moeten we het over hebben,ben nu compleet van de hardcore afgestapt omdat het steeds slechter word...en het gaat maar steeds door op het slechte...dus ben er maar mee gekapt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 19:00:
▶
maarja waar moeten we het over hebben,ben nu compleet van de hardcore afgestapt omdat het steeds slechter word...en het gaat maar steeds door op het slechte...dus ben er maar mee gekapt

je val in herhaling

haha,zie het

Hardcore van tegenwoordig slaat wel degelijk ergens op, je moet er alleen van houden.

Peaky Pounder is een stijl appart, kan erbij inkomen dat je het niks vind maar het is geen mongolenherrie.
Ophidian is creatief en vernieuwend, zeker geen slechte producer.
Tappage hetzelfde verhaal.

Ik wist van tevoren dat je deze 3 namen toch wel ging noemen, dus ik ben je effe voor met mijn mening

laten we het daar maar op houden dan,ik hoor er genoeg fouten in een ander vind dat juist weer geweldig

ach ja

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 19:00:
▶
maarja waar moeten we het over hebben

Begin hier maar eens:

Uitspraak van Edutainment op vrijdag 27 januari 2006 om 20:40:
▶
Onderbouw dit eens, noem de desbetreffende platen eens bij naam en de tijden waar volgens jou fouten zitten.

Ik vind persoonlijk Peaky & Ophidian ook niks, maar fouten???

Tenzij megalomania eigenlijk al de spijker op zijn kop heeft geslagen met zijn reactie.

Ik neem aan dat we hier hebben over productie-technische fouten, dus maten e.d. die niet kloppen en dus niet over dit klinkt niet voor mijn gevoel dus is het fout want dat is natuurlijk bij voorbaat bullshit!

laatste aanpassing 10 april 2006 19:07

moet ik het daar al weer over hebben?
heb toen een voorbeeld genoemd

was een track met tapage en ophidian.......

Uitspraak van Edutainment op maandag 10 april 2006 om 19:06:
▶
Tenzij megalomania eigenlijk al de spijker op zijn kop heeft geslagen met zijn reactie.

nee dus

was een track met tapage en ophidian.......

Verassend voorbeeld van je weer Xeno

haha

hij begon weer..

gewoon oude opbouw bij hardcore en het is weer goed

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 19:07:
▶
heb toen een voorbeeld genoemd

Vertel ff waar dat voorbeeld staat dan, heb ik kennelijk gemist.
En staat daar ook bij vermeld wat er daadwerkelijk niet zou kloppen?

Zo ja, dan laat ik je verder met rust.

laatste aanpassing 10 april 2006 19:10

track staat op hardcore gladiators

laatste aanpassing 10 april 2006 19:13

Ga je er nou weer om heen lullen?

Waar heb je dat voorbeeld aangekaart?
En wat klopt er productie-technisch gezien niet aan volgens jou?

Het gaat om The Mine van Bionic 11 dus begrijp ik?

laatste aanpassing 10 april 2006 19:15

'the mine'
http://www.sector-1.com/product_info.php?cPath=168_28&products_id=4828<daar de A2 van ,dat stuk vanaf die snippet bij 1:57

track bouwt naar iets toe,komt er zomaar een stuk tussen en gaat het vervolgens niet door waar de track naar toe werd gebouwd,komt gewoon een compleet ander stuk wat er niets mee te maken heeft....

laatste aanpassing 10 april 2006 19:18

Volgens mij wordt er op 2'10 overigens gezapped. Ben ik niet helemaal zeker van dan zou ik de vinyl versie moeten luisteren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 19:15:
▶
track bouwt naar iets toe,komt er zomaar een stuk tussen en gaat het vervolgens niet door waar de track naar toe werd gebouwd,komt gewoon een compleet ander stuk wat er niets mee te maken heeft....

En dat is fout? Niet logisch mss, maar waarom zou het fout zijn?

Zodra je muziek aan regels gaat verbinden hou je ontwikkeling tegen.

laatste aanpassing 10 april 2006 19:23

Uitspraak van Edutainment op maandag 10 april 2006 om 19:21:
▶
Zodra je muziek aan regels gaat verbinden hou je ontwikkeling tegen.laatste aanpassing 10 april 2006 19:22

laatste aanpassing 10 april 2006 19:25