pagina 4 · Revolutie ofzo?

Wordt het niet eens tijd voor de mensheid om te gaan rellen tegen de overheid; snap niet dat de mensen al zo lang over zich heen laten lopen zonder pissed off te worden en te gaan protesteren todat er daadwerkelijk iets veranderd ten goede van de maatschappij

Even een voorbeeld uit de ziektekosten:

Ik vind het vandaag tijd om over de ziektekosten te zeiken; er zijn al een aantal topics over de irrationele bedragen die betaald moeten worden onder het mom van "ziekte kosten" terwijl lullig genoeg de meesten van jullie nooit ziek zijn en als je al ziek bent; je drinkt een theetje; neukt ff lekker, eet wat fruit en voila, je bent weer beter

Zelf heb ik lang genoeg onder deze onzin uit kunnen komen, maar nu hoorde ik von meine mutti, dat er binnekort zelfs boetes gegeven kan en zullen worden aan diegenen die NIET ziektekosten verzekerd zijn

Sorry, maar dat is toch niet normaal; ze troggelen ons gewoon geld af; naast het feit dat het al belachelijk duur is geworden en je als normaal mens echt niet al dat geld eruit haalt wat je erin pompt; kom op zeg...

Nog een ander triest voorbeeld; me ma had der teen gestoten

Belt ze op naar de dokter voor een afspraak; zag er niet zo gezond uit; nee, krijgt ze zo`n theemuts aan de telefoon die haar vermeld dat zoiets niet dringend genoeg is en dat ze die teen maar aan de andere teen moet vastplakken met plakband...

Okee, loos, maar vervolgens krijgt ze een aantal dagen later een factuur binnen; ze moet 25 euro betalen voor dit "dokters advies"

(en zij betaald dus meer dan 2000 euro per jaar gaan dokken aan ziektekosten bullshit (n))

WHAT THE FUCK!!!!????

*asociaal behandeld worden door justitie & misplaatste autoriteit van de politie macht
*genaaid worden door de belastingdienst en het betalen van belasting; alle belasting is onredelijk en vooral als je kijkt waaraan het "Besteed" wordt.
*krankzinnige olie en benzine prijzen die veels te hoog zijn terwijl Vrije Energie al 100 jaar mogelijk is (n)
*wanneer de overheid mensen geld schuldig is laat dat maanden op zich wachten, maar wanneer de arme mens geld schuldig is aan de overheid wordt hem alles afgenomen zodat die kan betalen.
*een koningshuis dat 7 miljoen euro per jaar kost en nix anders laat zien dat zinloze figuren die zichzelf beter dan alles en iedereen voelen
*de house-scene wordt verneukt door commercie
*op school leer je alleen nog maar conservatieve bullshit
*mensen als Balkenende die over ons regeren

*het NIET afschaffen van Religie terwijl deze bullshit meer oorlogen dan Atheisme heeft veroorzaakt

Ik kan natuurlijk deze hele pagina voltikken met zwaar debiele voorbeelden en ik durf te wedden dat jullie daar vermoedelijk nog veel beter in zijn, oftewel: wordt het niet eens tijd dat behalve je eraan te ergeren je er ook iets aan probeerd te veranderen?

Ja individueel lukt dat niet, maar naar een grote massa MOET geluisterd worden. Tenzij het jullie allemaal geen fuck kan schelen dat de Maatschappij steeds harder en oneerlijker wordt.

En ga me niet vertellen dat ik dan maar in een ander land moet wonen; als jullie het allemaal okee vinden; vind ik het nog mooier dan vergemakkelijkt mijn persoonlijke keuzes mbt de mensheid

laatste aanpassing 9 december 2005 00:38

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 00:18:
▶
s het echt zo zeker dan??
En denk je niet dat daar wel weer een medicijn tegen gevonden gaat worden??
Ik hoop eigenlijk ook dat het gebeurd. Hopelijk klan de mens deze keer de natuur NIET aan!

Ja hij komt...nee ze kunnen er niks tegen doen want men weet op dit moment ook niet tot welke mutatie het precies gaat komen...dat weet men pas als het daadwerkelijk toeslaat...dat is het grote probleem...
Op dat moment dat het toeslaat heeft men enkel beschikking tot anti virale middelen...zowieso lang niet genoeg voor iedereen...zodat men iig niet de gewone griep kan krijgen en het dus hopelijk niet tot een mutatie met een dierlijk virus kan komen...
Griep verspreid alleen zo ontzettend snel dat het dan al waarschijnlijk te laat is voor een hele grote groep mensen...en dan ook een hele grote groep mensen...
Vinden ze binnen een kort tijdbestek een vaccin (wat pas kan nadat de pandemie is uitgebroken dus omdat men niet weet welke vorm natuurlijk) dan worden de doden enkel beperkt...maar dan spreken we nog steeds over miljoenen doden...

Uitspraak van Carnophage op donderdag 8 december 2005 om 00:20:
▶
Das een mooie inderdaad, "maar een beter mileu begint toch bij jezelf?"

Ik vind er niks mooi aan dus...

Eerlijkheid en behulpzaamheid word in deze maatschappij afgestraft...men licht tegenwoordig liever iemand op dan dat ze iemand helpen...want eerstgenoemde werpt zijn vruchten eerder af...al reikt dat niet verder dan geld natuurlijk dus het is maar waar men zijn prioriteit graag legt...
Zo steekt het bedrijfsleven helaas ook in elkaar...

Ik heb toendertijd bijvoorbeeld geweigerd op mijn stage om een klant aan de telefoon te zeggen dat ze toch echt de volle kosten moest betalen voor werk wat (niet goed) gedaan was...
Zij stond in haar gelijk naar mijn mening en dat gaat boven welke bedrijfspolicy dan ook...dat tegen iemand zeggen druist gewoon geheel tegen mijn principes in...
Nooit zal ik zulke taken accepteren...zelfs niet van de hoogste baas...zelfs al word ik gedreigd met ontslag...zelfs al word ik gedreigd met allerlei andere heftige sancties...ik verlaag me niet tot dat niveau...

Eerlijkheid duurt het langst misschien...maar het is dat "langst" wat niemand aanstaat blijkbaar ofzo...

Ook zou ik bijvoorbeeld nooit het leger ingaan...zelfs niet als het verplicht word...

Ik ga geen mensen beschieten enzo die mij persoonlijk niks aangedaan hebben...kom nou...
Dat is je plicht als burger...yeah right...van die plichten van hun komt ook nooit iets terecht dus vergeet het maar...voor wat hoort wat...

Dat is iets tussen de leiding van 1 groep en een andere groep...die 2 hebben een geschil dus sturen ze maar anderen die er niks mee te maken hebben op elkaar af om elkaar af te maken maar ze eisen later wel weer alle eer op...

Dus dat ze dat geschil zelf maar oplossen...persoonlijk...net als vroeger...beide een zwaardje...wie het eerst sterft heeft verloren...

laatste aanpassing 8 december 2005 01:01

donateur

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 00:39:
▶
Ja hij komt...nee ze kunnen er niks tegen doen want men weet op dit moment ook niet tot welke mutatie het precies gaat komen...dat weet men pas als het daadwerkelijk toeslaat...dat is het grote probleem...
Op dat moment dat het toeslaat heeft men enkel beschikking tot anti virale middelen...zowieso lang niet genoeg voor iedereen...zodat men iig niet de gewone griep kan krijgen en het dus hopelijk niet tot een mutatie met een dierlijk virus kan komen...
Griep verspreid alleen zo ontzettend snel dat het dan al waarschijnlijk te laat is voor een hele grote groep mensen...en dan ook een hele grote groep mensen...
Vinden ze binnen een kort tijdbestek een vaccin (wat pas kan nadat de pandemie is uitgebroken dus omdat men niet weet welke vorm natuurlijk) dan worden de doden enkel beperkt...maar dan spreken we nog steeds over miljoenen doden...

Ik vind het wel erg zielig voor de vogels eigenlijk...

Zal me niks verbazen als die op den duur redelijk ongeschonden eruit zullen komen...

laatste aanpassing 8 december 2005 02:12

donateur

Mij ook niet... Waarschijnlijk een investering van moeder natuur..

Wilde vogels iig...heel veel kippen enzo zullen ook wel het loodje leggen maar dat komt omdat er daar natuurlijk ook veel te veel van zijn...en die manipuleren we ook op een bepaalde manier (anti-biotica inbegrepen) waardoor ze eigenlijk nou net zwak worden...voor virussen uit de natuur iig...
Vind je het niet vreemd dat de laatste tijd wel heel vaak een ziekte/virus opduikt die (een deel van) onze veestapel enorm kan inkrimpen?

Dat probleem creeeren we geheel zelf...

laatste aanpassing 8 december 2005 02:17

donateur

Te erg voor woorden eigenlijk toch dat wij er ook voor zorgen dat dieren geheel naar onze hand worden gefokt..

Ik ben het er iig totaal niet mee eens, en vind dat de mensheid (en zeker de westerse samenleving) het verdiend om voor een heel groot deel uit te sterven.

Het zal voor de mensheid er iig niet slechter op worden...misschien heel ff erna maar daar moet je doorheen bijten...anders ben je het niet eens waard om als gehele mensheid uberhaupt te bestaan als je niet eens de drang hebt om te overleven als het even flink tegen heeft gezeten...
Maak er nu net gebruik van dat de boel flink opgeschoond is...

laatste aanpassing 8 december 2005 02:29

Uitspraak van TYHARO op woensdag 7 december 2005 om 23:48:
▶
op scholen bij management e.d. lessen

Vreemde opleiding die jij doet dan.

Gelukkig is mij dat nooit geleerd.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 00:52:
▶
Zij stond in haar gelijk naar mijn mening en dat gaat boven welke bedrijfspolicy dan ook...

Jij hebt wel een erg zwarte kijk op de maatschappij als je denkt dat elk bedrijf zo werkt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 09:27:
▶
Jij hebt wel een erg zwarte kijk op de maatschappij als je denkt dat elk bedrijf zo werkt.

mee eens.. lang niet elk bedrijf is zo (gelukkig) en ook lang niet al het personeel in een bedrijf is zo..

maar het is en blijft een feit dat mensen echt niet zo maar hun maatschappij geen veranderen..

valt me trouwens wel op dat er toch nog behoorlijk wat mensen zijn die serieus nadenken binnen dit topic

al zorgt dat er wel voor dat ik echt veel moest lezen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 23:30:
▶
Ik leef mijn leven maar gewoon zoals ik denk dat het goed is, en hopelijk gebeurd er in de toekomst iets waardoor de mensheid weer één wordt en zal deze periode enkel als een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de mensheid gelden.

Dat zou dus betekenen een of andere intens grote ramp; een wereldwijde (nucleaire) oorlog; een aanval door evil aliens; ik noem maar wat; tis alleen erg dat het zo is.

Dan komt dat gevoel van 1-heid inderdaad weer terug; maar als dat op die manier gaat; waarom zouden we dan nu moeite doen en wat garandeerd dat als de non-bewuste mens een eenheids gevoel krijgt dat na een dergelijke ramp weer op hun onbewuste gangetje door willen leven als een stel zombies?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 23:30:
▶
De wereld gaat naar de klote door de verwestering en dat is op dit moment alleen maar meer aan het uitbreiden. Het grootste deel van de maatschappij verkeerd in een spiritueel coma, waardoor individuen zich helemaal niet meer verdiepen in wie ze werkelijk zijn en wat het leven nou inhoudt, waardoor je dus mensen krijgt die eigenlijk nog enkel op de automatische piloot leven. Ik zie echt de oplossing niet.

Feit dat we dit weten; die mensen die het werkelijk kan schelen zouden een politieke partij moeten beginnen; het mooie is; vanaf dat moment kan je denk ik ook makkelijker overal flyers uitdelen met nieuwe ideeen zonder dat de politie je zomaar gaat oppakken.

Ik neem aan dat je wel controversiele informatie mag verspreiden waarin niets anders dan de waarheid staat zonder dat een autoritaire macht zich ermee gaat bemoeien?

Uitspraak van TYHARO op woensdag 7 december 2005 om 23:48:
▶
Achja...op scholen bij management e.d. lessen word je tegenwoordig al geleerd om een klootzak te zijn...hoe je het beste mensen kan oplichten om zoveel mogelijk knaken te verdienen...

Dat verbaasd me echt niet; maar zeggen ze het dan zo letterlijk; van zo en nu begint de volgende les; Ik ben uw leraar en gastheer voor vanavond; Leontien draai de bordjes om en laat het woord zien: welkom bij OPLICHTEN

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 09:24:
▶
Vreemde opleiding die jij doet dan. Gelukkig is mij dat nooit geleerd.

Eigenlijk wel ja; is jouw opleiding dan gewoon van zo`n landelijk erkende school en shit; zo`n mega consurn zoals bijv de HKU wat overal zijn educatie-centra plant?

Uitspraak van TYHARO op woensdag 7 december 2005 om 23:52:
▶
Als die grieppandemie binnenkort uitbreekt (en die komt! hoera!) dan is er 1 moment dat er even wat onwricht is in de maatschappij en men even niet weet wat te doen...
Daarna ook een groot deel van de mensheid opgeruimd...mensen denken op zulke momenten ook even intensief na over wat het leven nou precies voorstelt...het kan namelijk zo voorbij zijn...
HET geschikte moment voor een revolutie...

Dus we kunnen ons maar beter gaan klaarmaken...

Dit verbaasd mij niets; na in labartoria gemaakte ziektes als Aids, Ebola, Anthrax etc komen ze natuurlijk weer met iets nieuws om de mensheid te decimeren

Voor de geinterreseerden; JA; dat kan dondersgoed onderbouwd worden; de vraag is echter; wie geloof je eerder; de brave en "eerlijke" mainstream wetenschap (gestuurd door de overheid die nog nooit eerder tegen zijn bevolking heeft gelogen

) of een eerlijk aantal mensen die zich hierin hebben verdiept en middels documentaires en boeken hebben ge-uit over deze verontrustende zaken. Kennelijk scheept iedereen het liever af als onzin zodat ze weer gerust kunnen slapen. Sruisvogelpolitiek is echt gay (n)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 00:18:
▶
Is het echt zo zeker dan??
En denk je niet dat daar wel weer een medicijn tegen gevonden gaat worden??
Ik hoop eigenlijk ook dat het gebeurd. Hopelijk klan de mens deze keer de natuur NIET aan!

Nou daar heb je je grote ramp; er waren er al meer natuurlijk; de Tsunami, New Orleans en er zit nog veel meer aan te komen; de vraag is hoeveel rampen moeten er komen om de mensheid wakker te schudden?

Ik geef toe dat door veel negatieve ervaringen ik uiteindelijk een stuk dieper over het leven ben gaan nadenken, maar tis ook zoals ik ben; ik heb een ondervragende natuur; maar ik zet mijn vraagtekens bij een grote ramp die saamhorigheid gevoel moet brengen.

Ik denk eerder dat zoiets zal resulteren in een -every human for himself chaos- omdat het saamhorigheids gevoel volledig is gebroken door de westerse invloed. Misschien heb ik dat mis...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 00:39:
▶
Vinden ze binnen een kort tijdbestek een vaccin (wat pas kan nadat de pandemie is uitgebroken dus omdat men niet weet welke vorm natuurlijk) dan worden de doden enkel beperkt...maar dan spreken we nog steeds over miljoenen doden...

Is toch in Amerika begonnen die onzin; hoeveel doden waren daar?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 01:38:
▶
Ik vind het wel erg zielig voor de vogels eigenlijk...

Jij Boedhist

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 02:12:
▶
Wilde vogels iig...heel veel kippen enzo zullen ook wel het loodje leggen maar dat komt omdat er daar natuurlijk ook veel te veel van zijn...en die manipuleren we ook op een bepaalde manier (anti-biotica inbegrepen) waardoor ze eigenlijk nou net zwak worden...voor virussen uit de natuur iig...

Hey welk dier dankt voor een groot gedeelte zijn weestand vandaag de dag ook aan anti-biotica ingrepen en andere pharmaceutische maffia medicatie.... hmmm; is dat niet de mens?

Dat is makkelijk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 02:24:
▶
Te erg voor woorden eigenlijk toch dat wij er ook voor zorgen dat dieren geheel naar onze hand worden gefokt..
Ik ben het er iig totaal niet mee eens, en vind dat de mensheid (en zeker de westerse samenleving) het verdiend om voor een heel groot deel uit te sterven.

Oorlog is slecht, maar wereldwijd miljoenen dieren afmaken voor eten is toppie

De mensheid moet geslagen worden met de moker der moraliteit

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 02:28:
▶
Het zal voor de mensheid er iig niet slechter op worden...misschien heel ff erna maar daar moet je doorheen bijten...anders ben je het niet eens waard om als gehele mensheid uberhaupt te bestaan als je niet eens de drang hebt om te overleven als het even flink tegen heeft gezeten...
Maak er nu net gebruik van dat de boel flink opgeschoond is...

Klinkt leuk, maar effectief zijn een paar miljoen doden niet echt indrukwekkend wanneer we spreken van een wereldwijde bevoking van 6 biljard mensen. Dan mogen er nog wel meer dood als dat de enige oplossing zou lijken voor de vernietiging van kortzichtigheid en luiheid.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 09:27:
▶
Jij hebt wel een erg zwarte kijk op de maatschappij als je denkt dat elk bedrijf zo werkt.

Je hebt wel een heel erg naieve kijk op de maatschappij als je serieus denkt dat grote bedrijven een drol geven om de mensheid; we zijn nummertjes; goed voor consumptie; einde verhaal.

Er zal een verdwaalde enkeling tussen zitten die is geslagen door de Moker der Moraliteit

dat wil ik best toegeven, maar dat weegt niet op tegen de corruptie; echt niet

Uitspraak van Nienna Nólatári (TL oldskool) op donderdag 8 december 2005 om 10:51:
▶
mee eens.. lang niet elk bedrijf is zo (gelukkig) en ook lang niet al het personeel in een bedrijf is zo..

Klopt; niet ieder bedrijf en niet al het personeel; orders daarintegen komen ALTIJD van bovenaf en er mag dan misschien is een eerlijk schaapje in het wolvenhok zitten; dat zegt verder niets

Uitspraak van Nienna Nólatári (TL oldskool) op donderdag 8 december 2005 om 10:51:
▶
maar het is en blijft een feit dat mensen echt niet zo maar hun maatschappij geen veranderen..

Dat is geen feit; dat is een veronderstelling. Hij die niet probeerd heeft sowieso al verloren en in deze maatschappij is de persoon die om anderen geeft vrijwel ALTIJD de lul.

Die mensen die zoals Tyharo weigeren een asociale, gemene geldwolf uit te hangen zullen het later in hun leven, net als ik, economisch gezien erg zwaar krijgen omdat ze helaas pindakaas zowaar MOREEL BESEF hebben.

Iets wat ver te zoeken is bij de mensen van de 2e kamer

Het is dus geen feit dat de maatschappij niet zomaar veranderd kan worden; wat een feit is; is dat er niets veranderd ten goede van de maatschappij wanneer wij naief blijven denken dat er niets veranderd kan worden door onze invloed. Dat is een illusie; een illusie die aanzet tot luiheid en goedkeuring van een corrupte maatschappij.

Sadistisch genoeg graven jullie je eigen graf.

Uitspraak van Nienna Nólatári (TL oldskool) op donderdag 8 december 2005 om 10:51:
▶
valt me trouwens wel op dat er toch nog behoorlijk wat mensen zijn die serieus nadenken binnen dit topic al zorgt dat er wel voor dat ik echt veel moest lezen

Dat valt me idd ook op en dat vind ik erg bemoedigend

laatste aanpassing 8 december 2005 12:54

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 12:53:
▶
Dat valt me idd ook op en dat vind ik erg bemoedigend

toch niet té bemoedigend he

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 12:41:
▶
Dat is geen feit; dat is een veronderstelling. Hij die niet probeerd heeft sowieso al verloren en in deze maatschappij is de persoon die om anderen geeft vrijwel ALTIJD de lul.

Die mensen die zoals Tyharo weigeren een asociale, gemene geldwolf uit te hangen zullen het later in hun leven, net als ik, economisch gezien erg zwaar krijgen omdat ze helaas pindakaas zowaar MOREEL BESEF hebben.

Iets wat ver te zoeken is bij de mensen van de 2e kamer

Het is dus geen feit dat de maatschappij niet zomaar veranderd kan worden; wat een feit is; is dat er niets veranderd ten goede van de maatschappij wanneer wij naief blijven denken dat er niets veranderd kan worden door onze invloed. Dat is een illusie; een illusie die aanzet tot luiheid en goedkeuring van een corrupte maatschappij.

slim, je pakt me op m'n letterlijke woorden

Had het ook anders erneer moeten zetten

het was een reactie op:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 20:46:
▶
pff weet je wat het is. Het is de moeite niet waard allemaal. Allemaal denk- en typwerk en er zijn er maar een paar die het hier werkelijk interesseren. Ik heb gewoon geen zin in die eeuwige discussies die nergens toe leiden.

De meesten hier zijn zo kortzichtig dat ze alleen maar de moeite nemen om je in de zeik te nemen en ik heb wel wat beters te doen dan daar mijn energie aan te besteden.

Soms moet je gewoon bepaalde dingen om je heen accepteren zoals het is. Een betere wereld begint bij jezelf toch. Je kan mensen wel informeren maar je moet het subtiel doen en zelf aan het denken laten zetten dmv kleine hints.

Waarmee ik dan wilde zeggen, dat de massa idd niet snel van mening zal veranderen, maar dat het niet geheel onmogelijk is.. Er kan zelfs daarvoor (om de massa te doen inzien dat) een vergelijking gemaakt worden naar de commercie

eerst een paar mensen overtuigen.. de groep wordt steeds groter, en daarna begint het offensief voor de massa..

alles kan.. maar je moet er maar de moeite voor willen doen

Uitspraak van Nienna Nólatári (TL oldskool) op donderdag 8 december 2005 om 13:15:
▶
toch niet té bemoedigend he

Wie weet

Uitspraak van Nienna Nólatári (TL oldskool) op donderdag 8 december 2005 om 13:15:
▶
Waarmee ik dan wilde zeggen, dat de massa idd niet snel van mening zal veranderen, maar dat het niet geheel onmogelijk is.. Er kan zelfs daarvoor (om de massa te doen inzien dat) een vergelijking gemaakt worden naar de commercie
eerst een paar mensen overtuigen.. de groep wordt steeds groter, en daarna begint het offensief voor de massa..

alles kan.. maar je moet er maar de moeite voor willen doen

Hoeveel van jullie die deel hebben genomen aan dit topic zouden meedoen aan een GEWELDLOZE REVOLUTIE?

Wie van jullie heeft het moreel besef om te strijden voor eerlijke idealen?

Met genoeg mensen, verstandige mensen, moet dit lukken; informatie verspreiden; politieke partij beginnen; feesten organiseren met spreekruimtes etc.

Ideeen zijn welkom

laatste aanpassing 8 december 2005 13:34

ik ga eerst eens kijken op de provinciale jongerendag hier aanstaande zondag

bij mijn weten zijn daar gespreksruimtes bij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 09:24:
▶
Vreemde opleiding die jij doet dan. Gelukkig is mij dat nooit geleerd.

Ze zeggen het je niet letterlijk natuurlijk...maar toch proberen ze het erin te verstoppen...zo zetten het op een bepaalde manier neer zodat niemand er iets kwaads inziet en zodat het de normaalste zaak ter wereld lijkt...
Dat is het probleem nu net...

Over politieke partij...leuk en aardig maar politiek gaat over consessies maken...dat woord komt niet in mijn woordenboek voor als het op zulke punten aankomt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 13:00:
▶
Wordt het niet eens tijd voor de mensheid om te gaan rellen tegen de overheid; snap niet dat de mensen al zo lang over zich heen laten lopen zonder pissed off te worden en te gaan protesteren todat er daadwerkelijk iets veranderd ten goede van de maatschappij

goed idee? huren we al-qaida in, die moeten hier toch al zijn!!!

het blijft wel geweldloos he

Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 december 2005 om 15:19:
▶
Ze zeggen het je niet letterlijk natuurlijk...maar toch proberen ze het erin te verstoppen...zo zetten het op een bepaalde manier neer zodat niemand er iets kwaads inziet en zodat het de normaalste zaak ter wereld lijkt...

Alhoewel...
Je moet doen alsof je je interesseerd in de mensen/klanten want dan zullen ze je eerder vertrouwen...
Tuurlijk moet je wel iets voor ze doen op den duur maar het gaat er uiteindelijk om wat jij natuurlijk van hun krijgt...
Vind ik aardig expliciet...

Het is dat "je moet doen alsof" en "het gaat erom wat jij natuurlijk van hun krijgt" wat me irriteert...en dat verteld door 1 of ander glad zakenmannetje met een dikke smile op zijn gezicht...

Je weet gewoon bij voorbaat al op wat voor manier hij dus aan de top is gekomen...door mensen te manipuleren en voor te liegen...dan ben je gewoon een wolf in schaapskleren dus...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 13:32:
▶
Hoeveel van jullie die deel hebben genomen aan dit topic zouden meedoen aan een GEWELDLOZE REVOLUTIE?

Count me in

het lijkt me dat het probleem bij de wortel aangepakt moet worden. om maar even een cliche in de strijd te gooien. Daarvoor moet je wel een vergaand onderzoek doen naar die roots. Waarom bestaat de werkelijkheid er zoals die nu is, of heeft iedereen een eigen werkelijkheid die te vormen valt? Ik denk dat daar het probleem ligt bij de grote massa. Zij laten zich liever een werkelijkheid voorhouden door overheden, media etc. Het proces van bewustmaken is daarom ook een evolutie ipv een revolutie denk ik. (hoewel het eigenlijk wel een revolutie vergt in je denken, fraaie contradictie)

edit

laatste aanpassing 8 december 2005 16:56

Als er nou iets gebeurd...zoals een ramp...waardoor het gehele systeem wat er nu is in elkaar donderd dan zullen de mensen die daar altijd veel waarde aan gehecht hebben opeens alles behalve fittest zijn omdat ze er compleet van afhankelijk zijn geweest...zo fittest zijn ze dus niet...
Mensen die daar niet of minder waarde aan hadden gehecht zullen zich veel beter aan de nieuwe situatie aanpassen...met andere woorden fittest...

ja klopt ik bedoelde ook dat ze in de gang van zaken zoals ze nu zijn niet meer de fittest zullen zijn.

laatste aanpassing 8 december 2005 16:48

Ik ben even met een mad-groot artikel bezig jongens en meisjes; het gaat over vrije energie en de ophande zijnde oorlog die oa vanwege de uitbraak van vrije energie gevoerd zal worden. Na dat artikel zullen de nodige freaks al klaar staan om zelf een vrije-energie generator te bouwen en daar heb ik ook al een site voor gevonden; mocht dat "fake" zijn (wat me sterk lijkt) dan ga ik op onderzoek uit.

Wordt een mega lang artikel, maar het moet kritisch gelezen worden; tis zelfs iets wat je in geheel kan uitprinten en al mee kan beginnen uit te delen als propaganda voor de nieuwe maatschappij.

We laten ons verdorie toch niet door een stel machtsgeile kapitalisten op de kop zitten

word het niet hoog tijd om tegen deze persoon te gaan rellen [img width=300 height=327 cacheid=000afe8f001fe58c67ab76701a012040d1]https://partyflock.nl/images/user/286796_large.jpg[/img]

[img width=300 height=327 cacheid=000afe8f001fe58c67ab76701a012040d1]https://partyflock.nl/images/user/286796_large.jpg[/img]

laatste aanpassing 8 december 2005 17:18

Jeaah Franse revolutie: Terreur Honger dood.
Oktober Revolutie: Terreur Honger dood
Amerikanse Revolutie zie zelf
Chinese Revolutie hoef ik ook nieks over te zeggen

Latijn America is het een jaarlijkse evenment. Dus

Als er revolutie komt. Moet het globaal komen. Anders komt er niks goeds van.

Uitspraak van de raadsman op donderdag 8 december 2005 om 17:18:
▶
word het niet hoog tijd om tegen deze persoon te gaan rellen

Ik snap best dat je mijn foto even wil posten omdat je me lekker vind

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 17:19:
▶
Als er revolutie komt. Moet het globaal komen. Anders komt er niks goeds van.

Wat moet, dat moet; maar het is ondenkbaar dat zoiets in een keer spontaan wereldwijd gebeurt. Dat moet als een kaartenhuis in elkaar zaken; de fundamentele bullshit waar mensen in geloven te verlichten zodat men ziet wat het werkelijk is

laatste aanpassing 8 december 2005 17:24

wat is het nut van een raadsman wiens raad geen nut heeft?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 17:37:
▶
wat is het nut van een raadsman wiens raad geen nut heeft?

Product van deze ontspoorde maatschappij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 december 2005 om 13:00:
▶
Ik kan natuurlijk deze hele pagina voltikken met zwaar debiele voorbeelden en ik durf te wedden dat jullie daar vermoedelijk nog veel beter in zijn (, maaruh; wordt het niet eens tijd dat behalve je eraan te ergeren je er ook iets aan probeerd te veranderen?

Ja individueel lukt dat niet, maar naar een grote massa MOET geluisterd worden. Tenzij het jullie allemaal geen fuck kan schelen dat de Maatschappij steeds harder en oneerlijker wordt.

En ga me niet vertellen dat ik dan maar in een ander land moet wonen; als jullie het allemaal okee vinden; vind ik het nog mooier dan vergemakkelijkt mijn persoonlijke keuzes mbt de mensheid

haha... ik ben ook altijd een tegenstander geweest van de basisverzekering... ik werk bij Achmea en zie dus wel een beetje wat er aan komt. Maar het heeft weinig zin om te protesteren denk ik. En ik ben er heilig van overtuigd dat we na een paar jaar echt wel de vruchten gaan plukken van het nieuwe stelsel. Het is alleen lullig dat wij daar nu de dupe van zijn en niet onze ouders of grootouders.

Die krijgen een heerlijke ouwe dag...

Geloof me... het is nutteloos om je pijlen te richten op het nieuwe zorgstelsel. Vergeleken met de rest van de werleld hebben wij het verdomd makkelijk en zijn we allemaal ontzettend verwend... Nederland staat bekend als zorgstaat en die titel wil de regering echt niet kwijt tegenover het domme Amerika...

Klaag liever over die stommiteiten van onze rechtstaat...
Wat krijgen mensen tegenwoordig voor moord? Laat staan dat ik begin over die viezerikken die aanslagen voorbereiden mensen mishandelen vrouwen onderdrukken en niet eens vervolgd kunnen worden...

Mja, wat zal ik eens zeggen, vind het toch allemaal blabla. Wil ene kant er allemaal niets mee te maken hebben. Idd wat je zegt, dan Heb je een keer wat, wordt je nog niet geholpen, ja waarom betaal je je dan helemaal scheel

Ik weet niet goed wat ik hier over KAN zeggen. Er zijn TEVEEL dingen waar ik het niet mee eens ben in deze wereld maar ik kan er zo weinig aan doen. Tuurlijk begin bij jezelf

Doe ik ook! Ben altijd lief tegen mensen en scheid mn afval, leef zuinig, zorg voor mezelf maarja...

BV, mn mams is dr oorbel kwijt geraakt, 1 oorbel is 1200euro... raakte hem kwijt op vakantie, doet ze voor het eerst een beroep op de verzekering, weet je wat ze terug krijgt? 250euro.. lekker kut, betaal je je hele leven aan blabla verzekeringen ze kunnen het Altijd wel op iets gooien waardoor je het toch niet krijgt uitgekeerd. Verzekeringen? 1 grote onzin..

Werk nu zelf bij de postbank op het callcenter. Dingen die het bedrijf soms doen ben ik het ook niet mee eens maarja, zal het toch moeten accepteren...

Hele politiek gebeuren vind ik ook blabla. Ik ben het met geen 1 partij eens...Mja..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 18:10:
▶
Werk nu zelf bij de postbank op het callcenter. Dingen die het bedrijf soms doen ben ik het ook niet mee eens maarja, zal het toch moeten accepteren...

Ik ben persoonlijk van mening dat dus niet hoeft...

Opzich zit je nu net in een positie om wel dingen te kunnen veranderen daar...beetje info doorspelen aan de mensen aan de telefoon hoe ze het alsnog voor elkaar kunnen krijgen allemaal...zwakke plekken opnoemen ofzo...

Je zet daarmee wel je baan op het spel natuurlijk als ze erachter komen...

haha jajja, nou jongen, ben blij dat ik eindelijk een baan Heb! Ik zal me aan de regels moeten houden hoe moeilijk dat soms ook is. Niet fijn om jankende mensen aan de tel te hebben, scheidingsgevallen, dat de ene de hele rekening heeft leeggehaald, soms meer dan een ton over hebben gemaakt, certificaten ineens op andere naam zet zonder dat de ander dat weet, mensen die op geld zitten te wachten maar door storingen van ONS uit, opdrachten niet uitgevoerd worden, mensen schreeuwen/schelden/janken, mja, zit je daar, ehm mevrouw, ik kan niets voor u doen

donateur

Laat maar

laatste aanpassing 8 december 2005 18:57

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 december 2005 om 18:33:
▶
mja, zit je daar, ehm mevrouw, ik kan niets voor u doen

Maar het heet toch HELPdesk...niet sorry-ik-kan-niks-voor-u-doen-desk...

Dat soort callcenters hebben ook geen enkele nut eigenlijk behalve het feit dat men de klanten het idee geeft dat ze luisteren en geinteresseerd zijn...maar het achteraf dus eigenlijk niet zijn...het verhaal wat ik al eerder hier vertelde dus...
Niet jou schuld hoor...wel die van je "bazen"...

laatste aanpassing 8 december 2005 19:03

ja ik kan mensen niet helpen als rekeningen nog op beide namen staat en ze liggen in scheiding en dat 1 van de 2 besluit om kwaad te doen en ALLES leegtrekt zodat de ander niets meer kan betalen.
Ik kan Niets doen als de afdeling uitbetaling na 2maanden nog altijd niet de post hebt verwerkt terwijl zoiets in 2weken moet verwerken, lekker, zo tegen de sinterklaas/kerst periode..

Okee mensen; zoals beloofd; ik heb me de hele middag bezig gehouden met deze 2 artikels en heb er zoveel mogelijke relevante links aan toegevoegd.

Dit volgende is echt een mega grote lap aan tekst, maar ik meen dit serieus; neem aub de tijd om het door te lezen; daarmee staat of breekt dit topic eigenlijk.

Niet helemaal natuurlijk, maar zodoende krijg je een bijzonder goed inzicht in wat er momenteel hier afspeeld. Ik heb voor diegene nog overkoepelende docu`s, ze staan alleen helaas niet online; ik moet die allemaal massaal gaan uploaden naar bittorrent achtige sites; mijn excuses voor het ongemak

Hier komt ie en aub; lezen die hap en daarna pas reageren op dit topic!

laatste aanpassing 8 december 2005 22:43

door dr. Peter Lindemann - maandblad Spiegelbeeld - 14e jaargang, nr 11

De Wereld van de VRIJE ENERGIE

Aan het eind van de jaren `80 van de negentiende eeuw voorspelden vakbladen in de elektrische wetenschappen "vrije elektriciteit" voor de nabije toekomst. Ongelooflijke ontdekkingen over de aard van de elektriciteit begonnen algemeen te worden. Nikola Tesla demonstreerde de "draadloze bliksem" en andere wonderen die verband hielden met stroom met een hoge frequentie. De toekomst vervulde mensen met meer opwinding dan ooit tevoren.

Binnen 20 jaar zouden er auto`s, vliegtuigen, films, vastgelegde muziek, telefoons, radio`s en praktische camera`s zijn. Het Victoriaanse Tijdperk maakte plaats voor iets volkomen nieuws. Voor het eerst in de geschiedenis werden gewone mensen aangemoedigd zich een utopische toekomst voor te stellen, vervuld met een overvloed aan moderne transport- en communicatiemiddelen, evenals werk, onderdak en voedsel voor iedereen. Ziektes zouden worden overwonnen, evenals armoede. Het leven werd beter en deze keer zou iedereen daar de vruchten van plukken. Wat is er toen gebeurd? Waar zijn de energiedoorbraken temidden van deze technologische explosie gebleven? Was al die opwinding over "vrije elektriciteit", die vlak voor het begin van de vorige eeuw plaatsvond, louter een liedje van verlangen dat uiteindelijk door de "echte wetenschap" is ontkracht?

Huidige staat van de technologie

Het antwoord op die vraag is in feite nee. Het tegenovergestelde is waar. Er zijn samen met de andere doorbraken spectaculaire technologien op energiegebied ontwikkeld. Sindsdien zijn er talloze methodes ontwikkeld om geweldige hoeveelheden energie voor extreem lage prijzen te produceren. Die technologieen hebben echter geen van alle als handelsgoederen de "open" gebruikersmarkt bereikt. Waarom dat precies is gebeurd zal weldra worden besproken. Maar eerst wil ik graag een korte lijst geven met op "vrije energie" gebaseerde technologieen waar ik me op dit moment van bewust ben en die zonder een spoor van twijfel zijn bewezen. Het algemene kenmerk dat al deze ontdekkingen met elkaar verbindt, is het feit dat ze een kleine hoeveelheid van een vorm van energie gebruiken om een grote hoeveelheid van een andere vorm van energie te beheersen of op te wekken. Veel ervan boren het onderliggende etherveld op een andere manier aan, een energiebron die gemakshalve wordt genegeerd door de "moderne" wetenschap.

*1 Stralingsenergie

De vergrotende zender van Nikola Tesla, het stralingsenergieapparaat van T. Henry Moray, de ema-motor van Edwin Gray en de Testatikamachine van Paul Baumann werken allemaal op stralingsenergie. Deze natuurlijke energievorm kan rechtstreeks uit de omgeving worden gehaald (en wordt abusievelijk "statische" elektriciteit genoemd) of kan aan gewone elektriciteit worden onttrokken door een methode die "fractionering" wordt genoemd. Stralingsenergie kan dezelfde wonderen verrichten als gewone energie voor minder dan 1% van de kosten. Ze gedraagt zich echter niet precies hetzelfde als elektriciteit, wat er mede toe heeft bijgedragen dat de wetenschappelijke gemeenschap deze energievorm niet begrijpt. De Methernitha gemeenschap in Zwitserland heeft op het moment 5 tot 6 werkende modellen van brandstofloze, automatisch werkende apparaten die gebruik maken van deze energie.

*2 Permanente magneten

Dr. Robert Adams (Nieuw-Zeeland) heeft verbluffende ontwerpen van elektrische motoren, generatoren en verwarmingselementen ontwikkeld die werken op permanente magneten. Een zo`n apparaat gebruikt 100 watt elektriciteit van de bron, wekt 100 watt op om de bron opnieuw te laden en produceert ruim 140 btu warmte in twee minuten! Dr. Tom Bearden (VS) heeft twee functionerende modellen van een elektrische transformator, die werkt op een permanente magneet. Hij gebruikt een elektrisch vermogen van 6 watt om de weg van een magnetisch veld te controleren dat uit een permanente magneet komt. Door het magnetische veld te kanaliseren, eerst naar de ene invoerspiraal en dan naar een tweede invoerspiraal, en door dat herhaaldelijk en snel op een "ping-pong manier" te doen, kan het apparaat zonder bewegende delen een elektrisch vermogen van 96 watt opleveren. Bearden noemt zijn apparaat een Motionless Electromagnetic Generator of MEG (een Bewegingsloze Electromagnetische Generator). Jean-Louis Naudin heeft Beardens apparaat in Frankrijk nagemaakt. De principes voor dit type apparaat zijn in 1978 voor het eerst geopenbaard door Frank Richardson (VS). Troy Reed (VS) heeft werkende modellen van een speciale gemagnetiseerde fan die tijdens het draaien warm wordt. Het kost precies evenveel energie om de fan te laten draaien, of die nu warmte opwekt of niet. Naast deze ontwikkelingen hebben talloze uitvinders werkende machanismen ontdekt die louter uit permanente magneten Motor Torque produceren.

Stralingsenergie kan dezelfde wonderen verrichten als gewone energie

*3 Mechanische verwarmers

Er zijn twee klassen machines die een kleine hoeveelheid mechanische energie in een grote hoeveelheid warmte omzetten. De beste van deze zuiver mechanische ontwerpen zijn de roterende cilindersystemen die zijn ontworpen door Frenette (VS) en Perkins (VS). In deze machines draait een cilinder binnen een andere cilinder terwijl er ongeveer 3 mm ruimte tussen zit. De ruimte tussen de cilinders is gevuld met een vloeistof zoals water of olie, en die "werkende vloeistof" wordt verwarmd terwijl de binnenste cilinder rondtolt. Een andere methode gebruikt magneten op een wiel om een grote draaikolk te veroorzaken in een plaat aluminium, waardoor het aluminium snel wordt verwarmd. Die magnetische verwarmers zijn gedemonstreerd door Muller (canada), Adams (Nieuw-Zeeland) en Reed (VS). Al die systemen kunnen met dezelfde hoeveelheid dnergie tien keer meer warmte produceren dan de standaardmethodes.

*4 Superefficiente elektrolyse

Water kan met behulp van elektriciteit worden ontleed in waterstof en zuurstof. De standaard scheikundeboeken beweren dat dit proces meer energie kost dan er gewonnen kan worden als de gassen zich weer samenvoegen. Dat is alleen waar in de ergste scenario`s. Als water wordt getroffen door zijn eigen moleculaire resonantiefrequentie, waarbij gebruik wordt gemaakt van een systeem dat is ontwikkeld door Stan Meyers (VS) en onlangs ook door Xogen Power, Inc., valt het met heel weinig elektrische energie uiteen in waterstof- en zuurstofgas. Door andere elektrolyten te gebruiken (toevoegingen waardoor het water de elektriciteit beter geleid) verandert bovendien de efficientie van het process drastisch. Het is ook bekend dat bepaalde Geometrische Structuren en Oppervlakteweefsels beter werken dan andere. Dit impliceert dat er onbekeperkte hoeveelheden waterstofgas kan worden gemaakt als brandstof motoren (zoals in je auto) aan te drijven, wat niet meer hoeft te kosten dan water. Het is nog verbazingwekkender dat Freedman (VS) in 1957 een speciaal patent heeft aangevraagd voor een legering, dat water spontaan in waterstof en zuurstof uiteen laat vallen, zonder enig elektrisch vermogen van buitenaf en zonder chemische veranderingen in het metaal zelf. Dat betekent dat die speciale legering eeuwig gratis waterstof uit water kan maken.

*5 Implosie/Vortex

Alle grote industriele motoren gebruiken het vrijkomen van warmte om expansie en druk te veroorzaken en daardoor arbeid te verrichten, zoals in een automotor. De natuur gebruikt het tegenovergestelde proces van het afkoelen om een zuigkracht en vacuum te veroorzaken en daarmee arbeid te verrichten, als in een tornado. Viktor Schauberger (Oostenrijk) heeft als eerste in de jaren `30 en `40 modellen van implosiemachines gebouwd. Sindsdien heeft Callum Coats in zijn boek Living Energies uitvoerig gepubliceerd over Schaubergers werk, en vervolgens hebben een aantal onderzoekers functionerende modellen gebouwd van op implosie werkende turbinemotoren. Dat zijn brandstofloze motoren die mechanische arbeid verrichten met behulp van energie die afkomstig is van een vacuum. Er zijn ook ontwerpen die veel eenvoudiger zijn en vortexbewegingen gebruiken om een combinatie van zwaartekracht en centrifugale kracht te benutten en daarmee een onophoudelijke beweging in vloestoffen laten ontstaan.

*6 Koude fusie

In maart 1989 deelden twee scheikundigen van de Universiteit van Utah (VS) mee dat ze atomaire fusiereacties hadden teweeggebracht in een eenvoudig apparaat dat op een tafel kan staan. De beweringen werden binnen 6 maanden "ontmaskerd" en het publiek verloor zijn belangstelling ervoor. Desondanks is koude fusie heel reeel. Er is niet alleen herhaaldelijk verslag gedaan van de productie van een overvloed aan hitte, maar ook van het met weinig energie veranderen van het atoomelement, waarbij tientallen verschillende reacties zijn gebruikt! Deze technologie kan zonder meer goedkope energie opwekken en voor talloze andere belangrijke industriele processen worden gebruikt.

*7 Warmtepompen met behulp van solaire energie

De ijskast in de keuken is het enige op "vrije energie" werkende apparaat dat je in huis hebt. Het is een warmtepomp die op elektriciteit werkt. Het gebruikt een bepaalde hoeveelheid energie (elektriciteit) om drie hoeveelheden energie (warmte) te verplaatsen. Dat leidt tot een prestatiecoefficient van ongeveer 3. De ijskast gebruikt een hoeveelheid elektriciteit om drie hoeveelheden warmte vanuit de ijskast naar buiten te pompen. Dat is het kenmerkende gebruik ervan, maar het is de ergste manier waarop de technologie kan worden gebruikt. Dit is de reden. Een warmtepomp pompt warmte van de "warmtebron" naar de "afvoer" of de plek waar die warmte wordt opgenomen. De "warmtebron" moet duidelijk warm en de afvoer voor de warmte moet duidelijk koud zijn om dit proces het beste te laten werken. In de ijskast is het precies andersom. De "warmtebron" in de kast is koud en de afvoer voor de warmte is de tempreatuur van de lucht in je keuken, die warmer is dan de bron. Daarom blijft de prestatiecoefficient van je keukenijskast laag. Maar dat geldt niet voor alle warmtepompen. Met behulp van solaire warmtepompen kunnen gemakkelijk prestatiecoefficienten van 8 tot 10 worden gehaald. In zo`n apparaat haalt een warmtepomp warmte van een zonnecollector en stort die warmte in een groot ondergronds absorptievat dat constant op ongeveer 13 C wordt gehouden en er wordt mechanische energie onttrokken aan de overdracht. Dit proces is gelijk aan een stoommachine die mechanische energie onttrekt tussen de stoomketel en de condensor, behalve dat er een vloeistof wordt gebruikt die bij een veel lagere temperatuur "kookt" dan water. Zo`n systeem dat in de jaren 70 is getest produceerde in een speciaal ontworpen machine met een zonnecollector van slechts 100 vierkante voet 350 pk, gemeten met een dynamometer. (Dit is niet het systeem dat wordt gepropageerd door Dennis Lee). De hoeveelheid energie die het kostte om de compressor te laten werken was minder dan 20 pk, waardoor dit systeem dus ruim 17 keer meer energie produceerde dan het nodig had om te blijven werken! Het zou een kleine wijk van stroom voorzien vanaf het dak van een koepel ter grootte van een warm bad, waarbij precies dezelfde technologie werd gebruikt die het eten in je keuken koud houdt. Op dit moment is er een warmtepompsysteem op industriele schaal net ten noorden van Kona, Hawaii, dat elektriciteit opwekt met behulp van temepratuurverschillen in oceaanwater.

Er zijn nog tientallen andere systemen die ik niet heb genoemd, vele daarvan zijn even levensvatbaar en net zo goed getest als de systemen die ik net heb opgesomd. De korte lijst is echter voldoende om duidelijk te maken wat ik bedoel: de op vrije energie gebaseerde technologie is hier en nu aanwezig. Die biedt de wereld vervuilingvrije energieovervloed voor iedereen, overal. Het is nu mogelijk om een eind te maken aan de procutie van "broeikasgassen" en om alle kerncentrales te sluiten. We kunnen nu onbeperkte hoeveelheden zeewater tegen een schappelijke prijs omzetten in zoet water en voldoende zoet water naar de meest afgelegen streken brengen. De transportkosten en de productiekosten voor nagenoeg alles kunnen drastisch zakken. Voedsel kan zelfs in de winter overal in verwarmde kassen worden gekweekt. Al die heerlijke voordelen die het leven voor iedereen op deze planeet gemakkelijker en beter kunnen maken zijn al tientallen jaren uitgesteld. Waarom? Wie heeft baat bij dat uitstel?

laatste aanpassing 9 december 2005 07:56

De ijskast in de keuken, is het enige op "vrije energie" werkende apparaat dat je in huis hebt

De onzichtbare Vijand

Er zijn vier gigantische krachten die hebben samengewerkt om deze situatie te laten ontstaan. De opmerking dat er een "samenzwering" bestaat om deze technologie te onderdrukken, leidt slechts naar een oppervlakkig inzicht in de wereld en legt de schuld ervoor volledig buiten onszelf. Onze bereidheid om onwetend te blijven en niets te doen ten aanzien van deze situatie is door twee van deze krachten altijd geinterperteerd als "implicieite instemming" (Red.: wij zouden dus vanuit het collectieve bewustzijn, door niets er tegen te doen, er in feite mee instemmen.) Wat zijn dan, naast een "niets eisend publiek", de andere drie krachten die de beschikbaarheid van de technologie op basis van de vrije energie tegenhouden? In de standaardtheorie van de economie zijn er drie klassen van bedrijvheid. Er zijn kapitaal, goederen en diensten. Binnen de eerste klas, kapitaal, zijn ook weer drie onderklassen. Dat is 1. Natuurlijk kapitaal. Dit heeft betrekking op grondstoffen (zoals een goudmijn) en energiebronnen (zoals een waterkrachtcentrale of een olieput). 2. Valuta. Dit heeft betrekking op het drukken van "papiergeld" en het slaan van munten. Deze functies behoren meestal tot de taak van de overheid. En 3. Krediet. Dit heeft te maken met het lenen van geld tegen rente en de toename van de economische waarde ervan, door middel van depositoleningen. Hierdoor is gemmakelijk te zien dat de energiefuncties in de economie hetzelfde werken als goud, het drukken van geld door de overheid of het verstrekken van krediet door een bank.

Geldmonopolie

In de Verenigde Staten, en in de meeste andere landen op aarde, bestaat er een "geldmonopolie". Ik ben "vrij" zoveel "geld" te verdienen als ik wil, maar ik zal alleen worden betaald in biljetten van de Federal Reserve Bank (Red.: Amerikaanse Centrale Bank). Ik kan niets doen om te zorgen dat ik in goudcertificaten of een andere vorm van "geld" wordt betaald. Dit geldmonopolie bevindt zich volledig in handen van een klein aantal particuliere aandelenbanken en die banken zijn het bezit van de rijkste families op aarde. Zij willen uiteindelijk 100% van alle kapitaalbronnen in handen hebben en daardoor het leven van iedereen beheersen door middel van beschikbaarheid (of niet beschikbaarheid) van alle goederen en diensten. Een onafhankelijke bron van rijkdom (apparaten die op vrije energie werken) in handen van alle mensen op aarde zou hun plannen voor de wereldheerschappij definitief de grond in boren. De reden daarvoor is gemakkelijk te zien. Op dit moment kan de economie van een land worden vertraagd of versneld door de rentetarieven te verhogen over verlagen. Als er echter een onafhankelijke kapitaalbron (energie) in de economie aanwezig was en elk bedrijf en ieder mens meer kapitaal kon opwekken zonder dat bij een bank te lenen, zou die gecentraliseerde wurgende actie met de rentetarieven domweg niet hetzelfde effect hebben. Door de op vrije energie gebaseerde technologie verandert de waarde van geld. De rijkste families en de kredietverstrekkers willen geen conmcurrentie. Zo eenvoudig is het. Ze willen hun huidige monopolistische controle op de geldtoevoer handhaven. Voor hen is de op vrije energie gebaseerde technologie niet alleen iets wat onderdrukte maar wat definitief verboden moet worden!

De rijkste familie en hun centrale banken zijn dus de eerste kracht die de algemene beschikbaarheid van de op vrije energie gebaseerde technologie uitstellen. Hun motieven zijn hun verbeelde "goddelijke recht om te heersen", hebzucht en hun overzadigbare behoefte om alles behalve zichzelf onder controle te houden. De wapens die ze hebben gebruikt om dit uitstel te bewerkstelligen zijn intimidatie, "deskundige" ontmaskeraars, het opkopen en in de ijskast zetten van technologieen, moord en poging tot moord op de uitvinders, karaktermoord, brandstichting en een grote verscheidenheid aan financiele prikkels en vormen van ontmoediging om mogelijke aanhangers te manipuleren. Ze hebben ook de algemene aanvaarding van een wetenschappelijke theorie gepropageerd die verklaart dat vrije energie onmogelijk is (de wetten van de thermodynamica).

De tweede kracht die actief bezig is om de algemene beschikbaarheid van de op vrije energie gebaseerde technologie tegen te houden bestaat uit de nationale regeringen. Dit probleem houdt niet zozeer verband met concurrentie bij het drukken van geld, maar met de handhaving van nationale veiligheid. De wereld is nu eenmaal een jungle en we kunnen erop rekenen dat mensen soms heel wreed, oneerlijk en stiekem zijn. Het is de taak van de overheid om "te voorzien in de algemene verdediging". Daartoe is "politieke macht" gedelegeerd door de uitvoerende tak van de overheid om te zorgen dat het recht wordt gehandhaafd. De meeste van ons die instemmen met rechtshandhaving doen dat in de overtuiging, dat het juist is, in ons eigen voordeel. Er zijn echter altijd een paar individuen die geloven dat hun eigen voordeel het meest gediend is met gedrag dat zich niet vrijwillig aanpast bij de algemeen aanvaarde sociale orde. Die mensen kiezen ervoor buiten de wet te opereren en worden als bandieten, misdadigers, subversieve elementen, verraders, revolutionairen of terroristen beschouwd.

Door de op vrije energie gebaseerde technologie verandert de waarde van Geld.

Survival of the Fittest

De meest nationale overheden hebben met vallen en opstaan geleerd, dat het enige buitenlandse beleid dat op lange termijn echt werkt een beleid is dat "leer om leer" heet. Dit betekent voor jou en mij dat overheden elkaar behandelen zoals ze worden behandeld. Er wordt voortdurend gemanoeuvreerd om een positie in en invloed op de wereldgebeurtenissen te verwerven en de sterkste wint! In de economie verklaart de gulden regel: "Wie het goud heeft stelt de regels op". Dat geld ook in de politiek, maar de verschijningsvorm heeft meer met Darwin te maken. Het is domweg de survival of the fittest. In de politiek is the fittest echter de sterkste gaan betekenen die bovendien bereid is op de smerigste manier te vechten. Werkelijk alle beschikbare middelen worden gebruikt om een voordeel te behouden ten opzichte van de "tegenstander", en alle anderen zijn de "tegenstander", of zoals ze nu als vriend of als vijand worden beschouwd. Dit gaat gepaard met schaamteloze psychologische ijdelheid, liegen, bedriegen, spioneren, stelen, moordaanslagen op de wereldleiders, oorlogen waarbij de aanstichter buiten schot blijft, bondgenootschappen en verschuivende bondgenootschappen, verdragen, buitenlandse hulp en de aanwezigheid van strijdkrachten waar dat maar mogelijk is. Of je het nu leuk vindt of niet, dit is het psychologische en feitelijke terrein waarop de nationale regeringen opereren. Geen enkele nationale regering zal ooit iets doen wat een tegenstander domweg gratis voordeel verschaft. Nooit! Dat is nationale zelfmoord. Elke activiteit door elk individu, binnen of buiten het land, dat op enige manier wordt geinterperteerd als een voordeel verschaffen aan een tegenstander, zal altijd als een bedreiging van de nationale veiligheid worden beschouwd. Altijd!

De op vrije energie gebaseerde technologie is de ergste nachtmerrie van een nationale regering! Als deze technologie openlijk wordt erkend, zal dat leiden tot een onbeperkte wapenwedloop door alle regeringen in een laatste poging een absolute voorsprong en overheersing te verwerven. Denk daar maar eens over na. Denk je dat Japan zich niet geintimideerd zal voelen als China vrije energie krijgt? Denk je dat Israel werkloos zal toezien hoe Irak vrije energie verwerft? Denk je dat India zal toestaan dat Pakistan vrije energie ontwikkelt? Denk je dat de VS niet zouden proberen om te voorkomen dat Osama bin Laden vrije energie krijgt? Onbeperkte, algemeen beschikbare energie zou bij de huidige stand van zaken op deze planeet leiden tot een onvermijdelijke verschuiving van het "machtsevenwicht". Dat zou op een totale oorlog kunnen uitlopen om te voorkomen dat "de ander" het voordeel van onbeperkte rijkom en macht verwerft. Iedereen zal het willen hebben en zal tegelijkertijd willen voorkomen dat iemand anders het krijgt. (Red.: deze gedachtegang ondersteunen wij slechts wanneer het gaat om een schaars artikel zoals olie, maar in het geval van vrije energie dat voor iedereen voorhanden is, kan het in het begin tot extra chaos leiden totdat men ontdekt dat het een win-win effect veroorzaakt. De tijd is er rijp voor en een omslag in denken is dichterbij dan ooit.)

De nationale regeringen zijn dus de tweede kracht die de algemene beschikbaarheid van de vrije energie en de bijbehorende technologie probeert tegen te houden. Hun motieven zijn "zelfbehoud". Dat zelfbehoud functioneert op drie niveaus. 1. Geen ongepast voordeel geven aan een externe vijand. 2. Voorkom individuele acties die officiele politieke machten in het land effectief kunnen uitdagen (anarchie). 3. Houd inkomensstromen in stand die afkomstig zijn van belastingheffingen op de op dit moment gangbare energiebronnen. Hun wapens bevatten het op de grond van de nationale veiligheid voorkomen dat er patenten worden verstrekt, legale en illegale vormen van pesterijen van uitvinders met misdadige aanklachten, belastingcontroles, bedreigingen, het afluisteren van telefoons, arrestaties, brandstichting, het stelen van bezittingen, tijdens het vervoer en talloze andere vormen van intimidatie, waardoor het onmogelijk wordt om op vrije energie werkende machines te bouwen en op de markt te brengen.

Zodadelijk deel 2 van het artikel; nu eerst een aantal extra bronnen:

van Clear Tech Inc. en Dr. Peter Lindemann

van JNL Labs in Frankrijk

van Jerry Decker in de USA

site voor super elektrolyse technologie

uitstekende site voor diverse soorten alternatieve nieuws

laatste aanpassing 8 december 2005 22:23

door dr. Peter Lindemann - maandblad Spiegelbeeld - 14e jaargang, nr 12

De Wereld van de VRIJE ENERGIE (2)

De derde kracht die de algemene beschikbaarheid van de vrije energie probeert tegen te houden bestaat ui de groep misleide uitvinders en regelrechte oplichters en bedriegers. Aan de rand van de buitengewone wetenschappelijke doorbraken die tot de vrije energie gebaseerde technologieen hebben geleid, bevindt zich een schemergebied van onverklaarde abnormale verschijnselen, marginale ontdekkingen en mensen die alles zonder enige scrupules aan de man brengen. De eerste twee krachten gebruiken de media onophoudelijk om de ergste voorbeelden van deze groep bekend te maken, om de aandacht van het publiek af te leiden en de echte doorbraken in diskrediet te brengen door ze te associeren met deze onmiskenbare schurken.

De afgelopen honderd jaar zijn er tientallen verhalen aan het licht gekomen over ongewone uitvindingen. Sommige van die ideeen hebben de publieke verbeelding zo aangesproken dat er tot op de dag van vandaag een mythologie over die systemen bestaat. Namen als die van Keely, Hubbard, Coler en Henderschott schieten je ogenblikkerlijk binnen. Er kunnen echte technologien achter die namen schuilgaan, maar er zijn op het openbare terrein domweg niet genoeg technische gegevens beschikbaar om tot een conclusie te kunnen komen. Deze namen blijven echter geassocieerd worden met de mythologie van de vrije energie en worden door ontmaskeraars aangehaald als voorbeelden van bedrog.

Het idee van de vrije energie dringt heel diep door in de onbewuste menselijke geest. Enkele uitvinders met marginale technologien die nuttige afwijkingen hebben gedemonstreerd hebben abusievelijk het belang van hun uitvindingen overdreven. Sommige uitvinders hebben eveneens abusievelijk het belang van henzelf overdreven omdat ze de uitvinding hadden gedaan. Er doemt een combinatie van "goudkoorts" en/of een "messiascomplex" op, waardoor elke toekomstige bijdrage van hen volkomen wordt misvormd. Hoewel de onderzoeksdraad die ze volgen veelbelovend kan zijn, beginnen ze enthousiasme voor feiten te verruilen en de waarde van het wetenschappelijke werk heeft daar vanaf dat moment sterk onder te leiden. Er is een sterke maar subtiele verleiding die een persoonlijkheid kan verknioppen als die gelooft dat ze "de wereld op haar nek heeft" of dat ze de "redder" van de wereld is. Er gebeuren ook vreemde dingen met mensen als ze denken dat ze weldra extreem rijk zulllen worden. Het vereist dicipline om objectief en nederig te blijven in aanwezigheid van een functionerende machine die op vrije energie werkt. De psyche van veel uitvinders wordt al labiel louter door het geloof dat ze over een machine beschikken die op vrije energie werkt. Als de kwaliteit van de wetenschap afneemt, ontwikkelen sommige uitvinders ook een "achtervolgingscomplex" waardoor ze heel verdedigend en ongenaakbaar worden. Dit proces sluit hen ervan uit ooit echt een machine te ontdekken die op vrije energie werkt en dit wakkert de valse mythologien enorm aan.

Dan zijn er nog de regelrechte oplichters. De afgelopen 15 jaar is er een persoon in de VS geweest die de oplichterij rond de vrije energie heeft verheven tot een professionele kunstvorm. Hij heeft meer dan honderd miljoen dollar bij elkaar gekregen, mag geen zaken meer doen in de staat Washington, heeft in Californie in de gevangenis gezeten en gaat gewoon door. Hij heeft het altijd over een variant van een van de echte op vrije energie werkende systemen, verkoopt mensen het idee dat ze binnekort een van die systemen zullen krijgen, maar verkoopt uiteindelijk alleen de promotie-informatie die geen echte gegevens over het energiesysteem zelf bevat. Hij heeft genadeloos jacht gemaakt op de christelijke en patriotistische gemeenschappen in de VS en gaat nog volop door. Bij zijn huidige zwendel laat hij honderdduizenden mensen intekenen op plekken waar hij gratis een op vrije energie werkende machine zal installeren. Omdat ze hem zo`n generator in hun huis l;aten zetten, zullen ze levenslang gratis elektriciteit krijgen, en zijn bedrijf zal de overtollige energie terugverkopen aan het plaatselijke elektriciteitsbedrijf. Zodra ze ervan overtuigd zijn dat ze levenslang gratis elektrciteit zullen krijgen, zonder directe kosten, kopen ze graag een video waarmee hun vrienden ook bij de zwendel betrekken. Als je de macht en motieven van de eerste twee krachten die ik heb besproken eenmaal begrijpt, is het overduidelijk dat het "zakenplan" van deze persoon onmogelijk kan worden geinstalleerd. Deze persoon heeft de beweging voor de vrije energie in de VS waarschijnlijk meer schade toegebracht dan enige andere kracht doordat hij het vertrouwen van de mensen in de technologie heeft vernietigd.

De derde kracht die de algemene beschikbaarheid van de op vrije energie werkende technologie uitstelt is dus misleiding en oneerlijkheid binnen de beweging zelf. De motieven zijn zelfverheerlijking, hebzucht, een verlangen naar een macht over anderen en een vals gevoel van hun eigen belangrijkheid. De wapens die worden gebruikt zijn liegen, bedriegen, lokaaszwendel, zelfmisleiding en arrogantie in combinatie met waardeloze wetenschappelijke vaardigheden. De vierde kracht die actief is om de openbare beschikbaarheid van op vrije energie gebaseerde technologie tegen te houden zijn wij allemaal. Het kan gemakkelijk voor ons zijn om te zien hoe kleingeestig en verachtelijk de motieven van de andere krachten zijn, maar in feite zijn die motieven nog springlevend in elk van ons. Koesteren we niet net als de rijkste families heimelijk illusies van valse superioriteit en verlangen we er niet naar anderen in plaats van onszelf te overheersen? Zouden wij niet eveneens alles verkopen als de prijs hoog genoeg was en zeg maar vandaag 1 miljoen Euro contant in onze zak steken? En willen we er niet net als de overheid voor zorgen dat we het zelf overleven? Als je midden in een volk, brandead theater belandt, raak je dan niet eveneens in paniek en duw je alle zwakkere mensen niet uit de weg in een krankzinnige vlucht naar de deur? En verruilen we niet net als de misleide uitvinder af en toe een gerieflijke illusie voor een onaangenaam feit? En denken we niet liever meer aan onszelf dan anderen denken? En zijn we niet nog steeds bang voor het onbekende, zelfs als dat een grote beloning in het vooruitzicht stelt?

laatste aanpassing 9 december 2005 07:47

We zijn nog steeds bang voor het onbekende

Geschenk van "GOD"

Alle vier de krachten zijn namelijk gewoon andere aspecten van hetzelfde proces die op verschillende niveaus in de samenleving opereren. Er is eigenlijk maar 1 kracht die voorkomt dat de op vrije energie gebaseerde technologie algemeen beschikbaar wordt en dat is het onspiritueel gemotiveerde gedrag van de mens. Uiteindelijk is de op vrije energie gebaseerde technologie een uiterlijke manifestatie van de "Goddelijke" overvloed. Het is de motor van de economie van een Verlichte Samenleving, waarin mensen zich vrijwillig respectvol en beleefd tegenover elkaar gedragen. Waar elk lid van de samenleving alles heeft wat hij of zij nodig heeft en niet zijn of haar zinnen zet op wat de buren hebben. Waarin oorlog en fysiek geweld sociaal onaanvaardbaar gedrag zijn geworden en de verschillen tussen mensen op zijn minst worden getolereerd zo niet een bron van vreugde zijn.

De verschijning van op vrije energie gebaseerde technologie in het openbare leven is de dageraad van een waarlijk beschaafd tijdperk. Het is een monumentale gebeurtenis in de menselijke geschiedenis. Niemand kan er "eer mee inleggen". Niemand kan er "rijk mee worden". Niemand kan ermee "over de wereld heersen". Het is eenvoudig een geschenk van "God". Het dwingt ons allemaal de verantwoordelijkheid voor onze eigen daden te aanvaarden en zo nodig voor onze gedisciplineerde zelfbeheersing. De wereld kan zoals ze nu is georganiseerd geen op vrije energie gebaseerde technologie hebben, zonder er totaal door te worden getransformeerd in iets anders. Deze "beschaving" heeft het hoogetepunt van haar ontwikkeling bereikt, aangezien ze de zaden van haar eigen transformatie heeft voortgebracht. De a-spirituele menselijke dieren zijn niet te vertrouwen met vrije energie. Ze zullen alleen doen wat ze altijd hebben gedaan, namelijk genadeloos gebruik van elkaar maken of elkaar over en weer doden tijdens het proces.

Als je van Atlas Shrugged van Ayn Rand of het rapport van de Club van Rome nog eens leest, wordt het duidelijk dat de rijkste families dit al tientallen jaren begrijpen. Ze zijn van plan zelf in de wereld van de vrije energie te leven maar ons definitef buiten te sluiten. Dat is echter niets nieuws. Koninklijke families hebben de algemene bevolking (ons) altijd als hun onderdanen beschouwd. Het is echter wel nieuw dat jij en ik nu beter met elkaar kunnen communiceren dan op enig moment in het verleden. Het Internet biedt ons, de vierde kracht, de kans een eind te maken aan de gezamenlijke inspanningen van de andere krachten om de verspreiding van de op vrije energie gebaseerde technologie te voorkomen. (Red.: en deze mogelijkheid is erg dichtbij gekomen. We zien een positieve omslag heel erg dicht genaderd en die zal ondermeer gepaard gaan met het introduceren van de vrije energie en onze complete huishouding veranderen, ten positieve gekeerd. Het is tijd om gereed te zijn en deze technologie in de startblokken te houden, voor ons allen.)

De kans

Op dit moment beginnen uitvinders hun werk te publiceren in plaats van er patent op aan te vragen en het geheim te houden. Steeds meer mensen geven in boeken en op video`w en websites informatie over deze technologien weg. Hoewel er nog steeds heel wat zinloze informatie over vrije energie op het Internet te vinden is, begint de beschikbaarheid van goede informatie snel toe te nemen. Kijk maar naar de lijst van websites en andere bronnen aan het eind van dit artikel.

Het is absoluut noodzakelijk dat je alle informatie over echte, op vrije energie gebaseerde systemen die je maar kunt vinden gaat verzamelen. De reden is simpel. De eerste twee krachten zulllen een uitvinder of bedrijf nooit toestaan een op vrije energie gebaseerde machine aan jou te verkopen! Je kunt er alleen ooit aankomen als jij of een vriend er zelf een maakt. Dat is precies wat duizenden mensen al stilletjes zijn gaan doen. Misschien voel je je volstrekt niet opgewassen voor deze taak, maar begin desonkdanks nu informatie te verzamelen. Wellicht ben je gewoon een schakel in de reeks gebeurtenissen ten behoeve van anderen. Richt je op wat je nu kunt doen, niet op hoeveel er gedaan moet worden. Kleine, particuliere onderzoeksgroepen zijn terwijl je dit leest bezig de details uit te werken. Velen hebben zich verpliucht hun resultaten op het Internet te publiceren.

Rechtvaardige samenleving

We vormen met ons allen de vierde kracht. Als we ons verheffen en weigeren onwetend en daadloos te blijven, kunnen we de loop van de geschiedenis veranderen. Het geheel van onze gezamenlijke acties kan verschil maken. alleen de massale actie die onze consensus vertegenwoordigd kan de wereld scheppen die we willen. De andere drie krachten zullen ons niet helpen een brandstofloze krachtcentrale in onze kelder op te zetten. Ze zullen ons niet helpen om ons te bevrijden van hun manipulaties. Desondanks is de op vrije energie gabaseerde technologie hier aanwezig. Die is reeel en zal alles veranderen in de manier waarop we leven, werken en met elkaar omgaan. Als puntje bij paaltje komt maakt de op vrije energie geabseerde technologie een eind aan hebzucht en de angst om het te overleven. Maar net als bij alle oefeningen in spiritueel geloof moeten we eerst de gulheid en het vertrouwenin ons eigen leven scheppen. De bron van de vrije energie zit in ons. Het is de opwinding om ons vrijelijk te kunnen uitdrukken. Het is onze spiritueel geleide intuitie die zichzelf uit, zonder intimidatie of manipulatie, zonder te worden afgeleid. Het is onze openhartigheid. In het ideale geval ondersteunen de op vrije energie gebaseerde technologien een rechtvaardige samenleving waarin iedereen over voldoende voeding, kleding, huisvesting, gevoel van eigenwaarde en vrije tijd beschikt om de hogere spirituele zin van het leven te overdenken. Zijn we het elkaar niet verplicht om onze angsten vastberaden te overwinnen en in actie te komen om deze toekomst te scheppen voor onze kindskinderen? Misschien ben ik niet de enige die wacht tot ik me laat leiden door een grotere waarheid.

De zaden zijn gezaaid

De op vrije energie gebaseerde technologie bestaat. Die bestaat al tientallen jaren. Communicatietechnologieen en het Internet hebben de lsuier van geheimhouding van dit opmerkelijke feit weggerukt. Mensen beginnen over de hele wereld voor eigen gebruik apparaten te bouwen die op vrije energie werken. De bankiers en de overheden willen niet dat dit gebeurt, maar kunnen het niet tegenhouden. In de nabije toekomst zullen er oorlogen en vormen van gigantische economische instabliteit worden gebruikt om mensen af te leiden en er zo van te weerhouden zich aan te sluiten bij de beweging van de vrije energie. Er zal in wezen niet in de media worden gesproken over wat er op dit punt gaande is. Het zal eenvoudig worden vermeld als oorlogen en burgeroorlogen die overal uitbreken en leiden tot bezettingen door "peace keeping forces" van de VN in meer en meer landen. Door de opgehoopte gevolgen van hebzucht en corruptie op lange termijn, daalt de westerse samenleving spiraalsgewijs af naar zelfvernietiging. Deze trend kan niet tot staan worden gebracht door de algemene beschikbaarheid van op vrije energie gebaseerde technologie. Hij kan er alleen door worden versterkt. Als je echter over een op vrije energie werkend apparaat beschikt, verkeer je wellicht in een betere positie om de politieke/sociale/economische overgang te overleven die eraan zit te komen. Geen enkele nationale overheid zal dit proces overleven. De vraag is wie uiteindelijk de macht zal hebben in de opkomende wereldregering, de eerste of de vierde kracht?

De laatste grote oorlog staat op het punt uit te breken en is in feite al gaande. De zaden zijn gezaaid. Daarna zal het begin van een echte beschaving aanbreken. Sommigen van ons die weigeren te vechten zullen het overleven om de dageraad van de wereld van de vrije energie te zien aanbreken. Ik daag jullie uit om tot de mensen te behoren die dat proberen.

Zo, dat was het artikel; lijkt me duidelijk en hieronder nog een kleine lijst met extra bronnen:

Living Energies - Callum Coats

Free Energy Secrets of Cold Electricity - dr. Peter Lindemann

Applied Modern 20th Century Aether Science - dr. Robert Adams

Physics Without Einstein - dr. Harold Aspden

Secrets of Cold War Technology - Gerry Vassilatos

The Coming Energy Revolution - Jeane Manning

What we now want is closer
contact and better understandig
between individuals and communities
all over the earth, and the
elimination of egoism and pride...

Peace can only come as a natural
consequence of universal enlightment.

Nikola Tesla - 1919

Zo, wel een lap tekst, maar boeiende info. Het is dus puur een kwestie van tijd, voordat de vrije energie zich verspreidt. Het mooie eraan is dat het ondergronds gaat gebeuren, althans volgens het artikel.
De structuur die binnen onze samenleving gecreëerd kan worden is dus dat mensen in kleine zelfvoorzienende groepen kunnen gaan leven. Op die manier als voorbeeld kunnen gaan dienen hoe je in een soort nieuwe balans kan leven met je omgeving.
Ik ben in America op 2 plekken geweest van mensen die al bezig zijn om zelfvoorzienend te worden (zonder vrije energie btw). Het is daar alleen wat makkelijker om op een afgelegen plek voor weinig geld een groot stuk land te kopen.
Persoonlijk zie ik er wel wat in om totaal onafhankelijk te zijn van bepaalde maatschappelijke structuren. Dit kan alleen maar stapsgewijs, vrije energie zou een hulpmiddel kunnen zijn.

"We are the people we've been waiting for" een Hopi gezegde waar ik persoonlijk wel wat in zie.

Uitspraak van blueprint op donderdag 8 december 2005 om 23:55:
▶
Zo, wel een lap tekst, maar boeiende info.

Mooi zo, heb ik het gelukkig niet voor niets getyped

Uitspraak van blueprint op donderdag 8 december 2005 om 23:55:
▶
Ik ben in America op 2 plekken geweest van mensen die al bezig zijn om zelfvoorzienend te worden (zonder vrije energie btw). Het is daar alleen wat makkelijker om op een afgelegen plek voor weinig geld een groot stuk land te kopen.

Hey dat is vet; wat moet ik me dan voorstellen van een groot stuk land voor weinig geld; enig idee hoeveel geld?

Anderzijds kan je in Europese landen niet zo makkelijk een stuk land aanschaffen; dan is het eigenlijk beter aan te raaden kraakpanden te betrekken, die al langer dan een jaar leeg staan, en daar een aantal mechanics zo`n vrije energie generator in elkaar te laten flanzen en dan als God in een kraakpand wonen. Die panden zijn huge en als je nix hoeft te betalen voor huur en ongelimiteerde energie

Uitspraak van blueprint op donderdag 8 december 2005 om 23:55:
▶
Persoonlijk zie ik er wel wat in om totaal onafhankelijk te zijn van bepaalde maatschappelijke structuren. Dit kan alleen maar stapsgewijs, vrije energie zou een hulpmiddel kunnen zijn.

Ja dit laat goed zien wat een nieuwe revolutie zou moeten inhouden en dat dus "zonder" geweld

Volgens het artikel zouden oorlog en economische instabiliteit een goede reden zijn om mensen massaal af te houden van dit soort ontwikkelingen, maar zij die hier al op ingespeeld hebben hebben een grotere kans om een hoop toekomstige bullshit te "overleven".

Uitspraak van blueprint op donderdag 8 december 2005 om 23:55:
▶
"We are the people we've been waiting for" een Hopi gezegde waar ik persoonlijk wel wat in zie.

Die oude Culturen hebben ook overal een "goed" gezegde voor he

laatste aanpassing 9 december 2005 20:01

wat een verhalen zeg geen zin om te lezen

Stakker

laatste aanpassing 10 december 2005 07:35

Het is voornamelijk onzin om te lezen

the time is right for revolution . .