pagina 25 · Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Het feit is dat het gevoel weg is uit de hardcore van tegenwoordig.
De artiesten hebben gewoon haast geen enkele connectie met de muziek meer...er zit geen gevoel meer in van hun uit...

Het is zowieso lopende bandwerk qua muziek haast...met andere woorden zoveel van zijn eigen gevoel legt een artiest er niet meer in...tegenwoordig zijn bijna alle tracks die uitkomen..'klinkt als'
Artiesten hebben geen eigen stijl meer,rippen veel elementen van anderen,en in veel tracks van tegenwoordig worden alle effecten gegooid die je maar kunt bedenken...hierdoor klinkt alles veel te druk/te hectisch.

Niks is er meer over van het 'hardcore'gevoel...

-Tegenwoordig zit er geen gevoel meer in de muziek.
-Opbouw ? Daarvan hebben ze tegenwoordig ook geen kaas van gegeten
-Melodie? waar zijn tegenwoordig de melodiën gebleven?
-Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie

(dingen zoals TOA bijv.)
-vaak worden er veel te harde rauwe kicks gebruikt,zodat het weer reikt richtig darkcore/industrial

Kortom er moet weer veel meer onderscheid komen tussen de hardcore en de darkcore/industrial

Dingen zoals de darkcore/industrial vandaag de dag is puur de typische weerspiegeling van de smaak van de stereotype "hardcoreliefhebber" van tegenwoordig.

Bah.

Daarom...weg met al die crap...hardcore weer voor ons door ons...

technisch is alles tegenwoordig beter daar zeg ik niets over,maar de inhoud.....

We eisen de D.I.Y cultuur binnen de gehele hardcorescene terug...nu!
Weg met die sterrenstatus....weg met die fancy shit eromheen...we met die hoge bedragen voor dj's...en eigenlijk mag een groot deel van die hi-tech apparatuur inclusief dikke studio ook wel verdwijnen...leer het eerst maar met minimale mogelijkheden ipv gelijk te gaan patsen met dikke apparatuur...

Weg met beperkte mogelijkheden bij de labels en vooral distributie maatschappijen...vrijheid voor onbekende artiesten.
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

en dan heb ik nog niet eens gesproken over rititieuw

Dit is mijn algemene kijk op de hardcore van tegenwoordig,hoe denken de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig er eigenlijk over?

ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken

laatste aanpassing 19 november 2005 00:03

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 16:16:
▶
Wat nu wel of geen hardcore is ga ik niet over redetwisten. Die keuze ligt mooi bij je zelf. Want je komt er nooit uit. Ga maar eens met een Engelsman, een Amerikaan, een Duitser, een Belg, een Italiaan en een Hongaar rond de tafel zitten en over alle housestijlen praten. Daar kom je NOOIT uit.

Dus wie zegt mij dan dat ik Miro geen hardcore mag noemen? Als Xenonogwattes dat wil, laat hem dat doen. Wat Duitsers trance noemen, vinden heel veel Nederlanders ook weer geen trance. Als je daarover moet gaan zitten zeuren.....

het gaat ook niet om wat wel of niet binnen het genre hardcore valt.(opzich vind ik het al best raar dat hardcore een genre is terwijl het eigenlijk een voorzetsel van een stijl was), maar of het hardcore is. over de definitie hardcore valt weinig te discussieren lijkt me. als muziek niet de elementen heeft om hardcore te zijn is dat het niet.

laatste aanpassing 29 november 2005 17:15

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 29 november 2005 om 16:35:
▶
Tracks als shining en purple moon hebben dat gewoon niet...geen enkel element neigt er ook maar enigzins naar...dus is de naam hardcore gewoon niet van toepassing...

Das jou mening. Mijn mening is beduidend anders. Ik gebruik graag het woord techhouse. Dit terwijl anderen weer vinden, dat techhouse een wezenloze naam is die niet bestaat.

Heb je wel eens op discogs rondgekeken naar de stijlen? Daar klopt soms ook geen moer van, maar iedereen intrepeteerd muziek weer anders. Miro is en blijft hardcore voor mij.

Overigens @ holmen. Sja gabberhouse en hardcore is ook weer zoiets leuks. Beide namen zijn al in het begin gebruikt en achteraf wellicht misbruikt. Vaak werd het door bijvoorbeeld technoliefhebbers in 1993 gabberhouse genoemd en zo stond het ook in bladen als de Update of BG. Maar desondanks noemde iedereen het toen al om me heen hardcore. Er zijn ook maar weinig tracks in die tijd waar het woord gabberhouse in voor komt. In de meesten hoor je steeds het woord 'hardcore'. Op cd's stond het, in titels stond het etc. etc.

Je ging dat dus automatisch overnemen. Eigenlijk zou iedereen ook de term gabberhouse moeten gebruiken, maar hardcore is er zo gigantisch ingeburgerd, dat je niet meer anders gewend bent.

laatste aanpassing 29 november 2005 17:28

zoals ik al zei heb jij het over genres en tyharo(en ik) het over het begrip hardcore. oftewel: grensverleggende, nooit concessies makende, vernieuwende, niet volgens de regels werkende, provocerende(vul het rijtje aan) muziek.(of juist producers)
Dat heeft te maken met je intentie van musiceren, zelf met je way of life.

laatste aanpassing 29 november 2005 17:22

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 17:21:
▶
zoals ik al zei heb jij het over genres en tyharo(en ik) het over het begrip hardcore. oftewel: grensverleggende, nooit concessies makende, vernieuwende, niet volgens de regels werkende, provocerende(vul het rijtje aan) muziek.(of juist producers)
Dat heeft te maken met je intentie van musiceren, zelf met je way of life.

Het grappige is dan wel dat je ambientproducers nooit de term hoort gebruiken.

die muziek heeft ook niet alle kenmerken van hardcore lijkt me. daar is het wat te rustig voor over het algemeen. (Nu wil ik niet beweren dat hardcore niet rustig kan zijn per definitie)

laatste aanpassing 29 november 2005 17:36

[img width=378 height=284 cacheid=001399c5001f9f6672eb5e251a011bb6f0]http://www.lesleyensvenboerebach.nl/ls3/images/boerderij/hokje.jpg[/img]

pleur daar alles maar in

inderdaad dat hokje noemen we dan "muziek".
maarja dan krijg je vroeg of laat de discussie wat nou wel en niet in het hokje muziek past

Het enige wat ambient niet bezit is het provocerende gedeelte. Maar als ambientproducer kun je echt zoveel mogelijk trucs in je muziek proppen als je maar wil, zolang het inderdaad maar rustig blijft. Bij gabbermuziek (om het dan maar eventjes simpel te houden) kun je ook veel dingen proberen, en daarbij moet het wel hard blijven.

Tja beetje moeilijk uit te leggen natuurlijk, maar misschien dat je wel begrijpt wat ik bedoel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 17:36:
▶
maarja dan krijg je vroeg of laat de discussie wat nou wel en niet in het hokje muziek past

En dat is het probleem van tegenwoordig. Je hebt wel 300 van die hokjes tegenwoordig. En de 1 weet het nog beter dan de ander (en ja ik maak me daar ook schuldig aan), daardoor krijg je eigenlijk zoveel nutteloze (maar toch leuke) discussies als in deze topic.

ik begrijp best wat je bedoelt. en daarom zou ik ambient ook niet hardcore willen noemen. want de ambience in een track blijft daar hoe dan ook centraal staan. bij hardcore staat eigenlijk alleen het hardcore zijn centraal. er zijn dus geen muzikale regels. bij ambient zijn die er min of meer wel denk ik.
overigens er zijn meer criteria te verzinnen dan dat eindige rijtje wat ik net opnoemde en het hoeft ook niet per definitie aan alle criteria te voldoen.
En ik haat hokjes maar om een of andere reden is het voor het menselijk denken onmogelijk om niet op een of andere manier te categoriseren. Ook inzake discussie over muziek.

laatste aanpassing 29 november 2005 17:42

och als ik een Loop Guru, een Beaumont Hannant, een Biosphere of een Boards Of Canada hoor is het allemaal een verschillende soort van amnbient wat ze maken. Zo trek ik Biosphere niet, omdat zijn muziek heel zwaar klinkt. Kerel is ook een gigantisch goede producer. Ik ken bijna niemand anders, die zulke lage tonen kan ontwikkelen in de studio, zonder dat het clipt.

ja dat weet ik dat er verschillende sounds bestaan. maar het heeft allemaal ambiance. en dan over het algemeen een fantasierijke of rustige of onaardse sfeer. maar het zijn allemaal sferische thema's die centraal staan.(of hoe ik het ook moet onschrijven)

Maar wat biedt 'hardcore' dan voor extra's, waardoor er meer mogelijk is? Want ik kom er niet op. Je kunt net zo hard experimenteren met harde sounds als softe sounds. Als ik iets maak met spelden die in een lege ruimte op de grond vallen, valt net zo veel te doen, als een moker die je in een drukke straat tegen de grond slaat. Dat een geluidje hard is maakt de muziek echt niet extremer natuurlijk.

En bij 'hardcore' zijn net zoveel muzikale regels als bij softere stijlen. Want de grootste regel is: het moet 'hard' zijn. En dan loop je al op heel veel gebieden spaak.

Ik haal nogmaals de naam Matthew Herbert aan. Hij heeft 4 jaar terug ofzo een album uitgebracht waar een paar duizend (!!!!) verschillende (menselijke) geluiden in verwerkt waren. Dat vind ik persoonlijk een extreme vorm van muziek maken. Deze producer verlegt grenzen velen malen verder dan menig ander electronische producer. Hij probeert echt uit alles muziek te halen wat er te vinden is (check bv. het laatste album van Roisin Murphy, waarbij 1 track alleen uit geluiden bestaat van voorwerpen, die in Roisin's handtasje zaten). Zo combineert hij ook klassieke muziek met deze vorm van electronische elementen in zijn eigen muziek.

Ik beschouw hem dan ook als 1 van werelds grootste electronische genies (ondanks ik zijn muziek vaak geen flikker aan vind).

laatste aanpassing 29 november 2005 21:27

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 17:29:
▶
Het grappige is dan wel dat je ambientproducers nooit de term hoort gebruiken.

Ambient is ook niet hard.

Als je het zo stelt, bestaat zoiets als hardcore dan ook niet getuige deze tekst:

En ambient kan overigens wel hard zijn: noisecore. Das de harde variant van ambient.

Ik ga het jullie dus alleen nog maar moeilijker maken, want tot nu toe lees ik nog een hoop ontkenningen, die dus helemaal nergens op slaan en nog totaal niets hard maken.

noisecore kan best hardcore zijn lijkt me

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 21:25:
▶
En bij 'hardcore' zijn net zoveel muzikale regels als bij softere stijlen. Want de grootste regel is: het moet 'hard' zijn. En dan loop je al op heel veel gebieden spaak.

hardcore hoeft ook niet hard te zijn. hardcore heeft niet de betekenis harde core(core als synoniem voor muziek). En wat is dan de definitie van hard? Tegenwoordif schijnen veel mensen, waaronder producers, te denken dat hardcore hard moet zijn. Het is extreme muziek. In allerlei vormen. Dat kan betekenen dat het geweldadig is(qua geluid). Dat kan betekenen dat het totaal tegen alle regels van muziek ingaat die tot op dat moment hebben bestaan. Maarja zelf over het extreem zijn van een track of muziekstuk is blijkbaar maar tot op zekere hoogte objectief.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 22:16:
▶
want tot nu toe lees ik nog een hoop ontkenningen, die dus helemaal nergens op slaan en nog totaal niets hard maken.

waar wil je nou heen dan? het gaat in deze discussie toch niet zozeer om harde bewijzen te geven of iets dergelijks? Het gaat toch niet om koste wat kost alle tracks in een bepaald genre te willen indelen?

laatste aanpassing 29 november 2005 22:39

Wat valt Oliver Chesler (the horrorist) over het algemeen volgens jullie onder?

Ik vind dat p.s. moeilijk te plaatsen.

Voor de rest vind ik hardcore tegenwoordig idd. poep. (maar dat vind ik al een hele lange tijd)

laatste aanpassing 29 november 2005 22:40

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 22:16:
▶
En ambient kan overigens wel hard zijn: noisecore. Das de harde variant van ambient.

wat is trouwens noisecore? In mijn optiek is dat het zoveelste hokje. Noise is een muziekvariant uit het begintijdperk van elektronische muziek waarbij gestoorde wetenschappers het onderste uit de kan halen van elektronische apparatuur en zodoende een nieuwe vorm van muziek maakten. (oscilators e.d of elektronica die eigenlijk niet eens bedoeld is als instrument.)

laatste aanpassing 29 november 2005 22:39

ok ik moet mezelf ff bijstellen voor de duidelijkheid. Het moeilijk te zeggen maar misschien komt het er toch op neer dat ik ambient niet hardcore vind...

maar niet omdat:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 17:31:
▶
die muziek heeft ook niet alle kenmerken van hardcore lijkt me. daar is het wat te rustig voor over het algemeen.

maar omdat:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 17:40:
▶
want de ambience in een track blijft daar hoe dan ook centraal staan. bij hardcore staat eigenlijk alleen het hardcore zijn centraal. er zijn dus geen muzikale regels. bij ambient zijn die er min of meer wel denk ik.

Het lijkt dus toch erop dat het op een gegeven moment toch neerkomt op een bepaalde hypothese die je voor jezelf geformuleerd hebt. Maar zelfs de diepste overtuigingen; religie, lenvensovertuiging etc, zijn in feite gebaseerd op hypothesen. Zelf de hedendaagse wetenschap, hoe objectief het ook lijkt, is voor 99% gebaseerd op hypothesen.

laatste aanpassing 29 november 2005 22:51

[img width=150 height=132]http://www.discogs.com/image/R-150-125817-001.jpg[/img]

MIRO-HARDCORE MADE IN FRANKFURT

en wat staat hier o.a. op?
purple moon xtc express etc

miro ziet et niet als trance

laatste aanpassing 29 november 2005 23:12

quote's van mensen die op de plaat hebben gereageerd:

Miro! De betere core!

Mijn favoriete hardcore producer aller tijden.XTC Express, Purple Moon, Arctic Rider en Bass Machine op 1 CD, dat is alleen al 5 sterren. Gelukkig is de rest ook erg lekker, een paar goede oldschool nummers en de Tschabos maken het geheel compleet

laatste aanpassing 29 november 2005 23:16

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 22:35:
▶
Wat valt Oliver Chesler (the horrorist) over het algemeen volgens jullie onder?

ik vind het persoonlijk wel vet maar niet hardcore...
Maar er zijn genoeg mensen die er anders over denken blijkbaar

uit je quote van die mensen blijkt dat zij het een goede hardcore producer vinden. ze hebben het waarschijnlijk over het genre hardcore en daarnaast zijn het denk ik ook nog nederlanders die het gepost hebben. Jij vind het ook een goede hardcore producer dus het overtuigt me helemaal niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 23:12:
▶
MIRO-HARDCORE MADE IN FRANKFURT

veel nederlandse producers van tegenwoordig vinden dat ze hardcore maken. Ook producers waarvan JIJ vind dat het geen hardcore is. Ook dit is dus geen goed argument dat pleit voor de stelling dat purple moon en xtc express(oftewel jouw visie van hardcore) hardcore zijn

laatste aanpassing 29 november 2005 23:24

ok dan niet hoor dan hou ik het hier op MIRO is drug music

laatste aanpassing 29 november 2005 23:34

Poeh, als je het me vergeeft lees ik niet helemaal het hele topic door; ruim 1200 replies vind ik wat teveel van het goede

Ik begrijp dat er toch wel veel verschillende groepen zijn die het begrip "hardcore" als eigen hebben geconfisceerd en dat zal me verder ook allemaal een worst wezen.

Ook ben ik al een lange tijd niet meer naar feesten aan het gaan tja; juist omdat ik er helemaal geen drol meer aan vind. Die grote feesten zijn mega commercieel geworden en wat hoort daarbij?

Juist commerciele, makkelijk, veel verkopende, fantasieloze, gecopyeerde, in veel gevallen, door tuig geproduceerde KUT MUZIEK. (bedankt Hans Teeuwen

)

De oude PCP sound van vroeger vond ik echt heftig, maar in de tijd dat ik een beetje regelmatig begon te feesten begon ook die geweldige Marc Acardipane de commerciele rukker uit te hangen. Tracks als Dont Touch That Stereo en die onzin die zelfs in de top40 is uitgekomen (ben de naam ff kwijt; clip werd toen opgenomen in Antwerpen `97) dat is toch gewoon waardeloze, ongeinspireerde bagger naar mijn mening.

Simpele kutloopjes; meer niet. Dance XTC evenals producties van Dr. Macabre vond ik destijds werelds. Platen zoals HALL waren echt dik. Ik weet nog goed dat we toen met paddo`s op in het bos gingen trippen op PCP muziek en dat kon toen nog echt. Trippen op hardcore; kan je het je nog voorstellen?

Als je die rotzooi van vandaag de dag hoort kan je niet geloven dat er ooit getripped kon worden op hardcore.

Dus ja; ik vind persoonlijk de hedendaagse muziek; maar dan doel ik eigenlijk op meer dan hardcore; maar ook op techno; hardstyle en zoveel shit. Zoveel producers die maar kut tracks blijven uitbrengen. Maar ja; wat wil je; in een hersenloze braindead maatschappij die wordt geregeerd door Geld moet je niet veel diepgang verwachten van zowel de producers als de luisteraars.

Its Time For A Change (om maar even de Inferno Brothers te quoten

)

Wat valt Oliver Chesler (the horrorist) over het algemeen volgens jullie onder?

Techno

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 23:54:
▶
Trippen op hardcore; kan je het je nog voorstellen?

Als je die rotzooi van vandaag de dag hoort kan je niet geloven dat er ooit getripped kon worden op hardcore.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 23:54:
▶
Zoveel producers die maar kut tracks blijven uitbrengen. Maar ja; wat wil je; in een hersenloze braindead maatschappij die wordt geregeerd door Geld moet je niet veel diepgang verwachten van zowel de producers als de luisteraars.

amen

laatste aanpassing 30 november 2005 00:07

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 23:54:
▶
Poeh, als je het me vergeeft lees ik niet helemaal het hele topic door

het wordt ook eigenlijk vanaf pagina 18(wanneer je je instellingen ze op 50 posts per pagina)pas hier en daar interessant

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 23:57:
▶
Techno

Is the Horrorist tegenwoordig niet wat meer cyber electronische industrial ebm achtige meuk; vind zijn werk nog best wel relaxed

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:06:
▶
amen

helaas wel; wordt gewoon tijd dat de goede stuurlui niet langer aan wal blijven staan. der zijn er genoeg en we kijken toe hoe een ooit vette scene volledig verneukt is geraakt.

volgens mij is id&t daar ook voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor geweest... (N) of zit ik er nu ernstig naast?

zelfs de kraakpand goa/tekno-scene is erop achteruit aan het gaan dacht ik; ook voornamelijk omdat de enige scene die nog wordt behouden uit liefde wordt het ook mega moeilijk gemaakt door die geweldige M.E. en politie die als hun autoritaire pet scheef staat het feest met dusdanig onnodig geweld zonder pardon ten einde brengen.

begrip is ver te zoeken in deze maatschappij voor mensen die wat meer willen dan de britney spears cultuur

laatste aanpassing 30 november 2005 00:23

Is the Horrorist tegenwoordig niet wat meer cyber electronische industrial ebm achtige meuk; vind zijn werk nog best wel relaxed

Ik noem het techno, verder geen idee van wat het daadwerkelijk is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:21:
▶
Ik noem het techno, verder geen idee van wat het daadwerkelijk is

Der Musick die Immer Boem-Boem Machst

laatste aanpassing 30 november 2005 00:24

BoemBoem ken ich nicht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 21:25:
▶
En bij 'hardcore' zijn net zoveel muzikale regels als bij softere stijlen. Want de grootste regel is: het moet 'hard' zijn. En dan loop je al op heel veel gebieden spaak.

Dat is idd de enige regel waaraan je moet voldoen...

Maar extreem dus...hard is maar relatief...extreem gaat verder en kan je meerdere kanten mee op...
Noise bijvoorbeeld...is echt niet altijd hard...maar wel zeer extreme muziek...dus hardcore...

Hardcore is een attitude...die attitude kan je vertalen naar muziek...dan kom je op extreme muziek uit...
Wat is er nou daadwerkelijk extreem aan dat nummer van miro?

Veel hardtrance beukt nog harder bij wijze van spreken...dat is opeens toch ook niet hardcore?

Het hangt ook gewoon ergens een beetje in de buurt van hardtrance...
Miro wilde de mensen gewoon even iets bijbrengen...het is niet alleen hardcore wat de klok slaat...verbreed je horizon...en vervolgens snapt men de hint niet...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:20:
▶
helaas wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:20:
▶
begrip is ver te zoeken in deze maatschappij voor mensen die wat meer willen dan de britney spears cultuur

Ik baal ook ontzettend van de hele westerse geindustrialiseerde, kapitalistische cultuur. maarja in een cultuur waarin charly laagherrie en mentale theo weer ondergrondse muziek gaan maken zijn normen en waarden ver te zoeken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:33:
▶
Ik baal ook ontzettend van de hele westerse geindustrialiseerde, kapitalistische cultuur. maarja in een cultuur waarin charly laagherrie en mentale theo weer ondergrondse muziek gaan maken zijn normen en waarden ver te zoeken

Onze tijd komt zeer snel

laatste aanpassing 30 november 2005 00:35

Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 november 2005 om 00:32:
▶
Wat is er nou daadwerkelijk extreem aan dat nummer van miro?

het is EXTREEM space

maar jij zegt een soort hardtrance,weet je wat namen...
heb ik weer vette muziek

laatste aanpassing 30 november 2005 00:38

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:34:
▶
Onze tijd komt zeer snel

nog een jaartje of 7?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:38:
▶
nog een jaartje of 7?

Max. (2012 is een brug, maar denk niet dat iedereen die kan bewandelen) Daarna als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschicks. Blijf niet voor eeuwig naar de pijpen van deze krankzinnige maatschappij dansen

laatste aanpassing 30 november 2005 00:47

donateur

Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 november 2005 om 00:32:
▶
Miro wilde de mensen gewoon even iets bijbrengen...

het beste harde housenummer ooit: The Shining

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:37:
▶
maar jij zegt een soort hardtrance,weet je wat namen...
heb ik weer vette muziek

Ik zeg dat het daar meer bij in de buurt ligt dan bij hardcore...

Dat is ook niet als belediging bedoeld ofzo...

Maar ik ben geen hardtrance kenner...dan moet je volgens mij bij die PQ (??) kerel zijn...
Maar misschien is dat wel wat meer voor jou ja...niet te harde en overstuurde kicks en vaak trippy melodietjes...

Regelmatig ook squeekende 303's enzo...ligt er volgens mij ook weer aan in welke tak je ervan kijkt...
Aangezien ik niet de kenner ben moet je daarvoor dus ff bij iemand anders aankloppen...

laatste aanpassing 30 november 2005 00:44

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:40:
▶
Max. Daarna als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschicks. Blijf niet voor eeuwig naar de pijpen van deze krankzinnige maatschappij dansen

Ik doe mee...

Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 november 2005 om 00:45:
▶
Ik doe mee...

(hoe meer hoe beter

)

laatste aanpassing 30 november 2005 00:48

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 00:40:
▶
Blijf niet voor eeuwig naar de pijpen van deze krankzinnige maatschappij dansen

count me in!!!
mijn gedachten raken momenteel overspoelt door anarchie, nihilisme en zelfs armageddon.

start the riot!!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 01:01:
▶
count me in!!!
mijn gedachten raken momenteel overspoelt door anarchie, nihilisme en zelfs armageddon.
start the riot!!!!!

Dit soort opmerkingen lezen wordt ik serieus gewoon emotioneel van

*pinkt traantje weg*

Dat er gelukkig nog zinnige mensen bestaan

laatste aanpassing 30 november 2005 01:27

Ik hoor niet in de samenleving thuis...en ben er nog verdomd trots op ook...

Ik merk dat ik steeds meer anarchistische gedachtegangen begin te ontwikkelen...soms schrik ik ervan...

Maar dan bedenk ik me weer tegen welke klootzakken het ook alweer gericht is...

en terecht!!!
Neem nou bij voorbeeld: duurzame energie. Dit soort wereldverbeterende zaken zijn door de wetenschap al lang uitgevonden maar worden door overheden en multinationals etc gewoon de kop ingedrukt. terwijl dit soort uitvindingen de wereld toch behoorlijk beter leefbaar kunnen maken. maarja wat is de drijfveer voor de domme, achterbakse, kortzichtige, geassimileerde mens? geld, de wortel van het kwaad!!!!

damn I hate mankind

laatste aanpassing 30 november 2005 01:52

donateur

Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 november 2005 om 00:32:
▶
Miro wilde de mensen gewoon even iets bijbrengen...het is niet alleen hardcore wat de klok slaat...verbreed je horizon...en vervolgens snapt men de hint niet...