Partyflock
 
Forumonderwerp · 828372
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

13365x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Het feit is dat het gevoel weg is uit de hardcore van tegenwoordig.
De artiesten hebben gewoon haast geen enkele connectie met de muziek meer...er zit geen gevoel meer in van hun uit...

Het is zowieso lopende bandwerk qua muziek haast...met andere woorden zoveel van zijn eigen gevoel legt een artiest er niet meer in...tegenwoordig zijn bijna alle tracks die uitkomen..'klinkt als'
Artiesten hebben geen eigen stijl meer,rippen veel elementen van anderen,en in veel tracks van tegenwoordig worden alle effecten gegooid die je maar kunt bedenken...hierdoor klinkt alles veel te druk/te hectisch.

Niks is er meer over van het 'hardcore'gevoel...:cry:
-Tegenwoordig zit er geen gevoel meer in de muziek.
-Opbouw ? Daarvan hebben ze tegenwoordig ook geen kaas van gegeten
-Melodie? waar zijn tegenwoordig de melodiën gebleven?
-Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie :S(dingen zoals TOA bijv.)
-vaak worden er veel te harde rauwe kicks gebruikt,zodat het weer reikt richtig darkcore/industrial

Kortom er moet weer veel meer onderscheid komen tussen de hardcore en de darkcore/industrial

Dingen zoals de darkcore/industrial vandaag de dag is puur de typische weerspiegeling van de smaak van de stereotype "hardcoreliefhebber" van tegenwoordig.

Bah.

Daarom...weg met al die crap...hardcore weer voor ons door ons...

technisch is alles tegenwoordig beter daar zeg ik niets over,maar de inhoud.....:X

We eisen de D.I.Y cultuur binnen de gehele hardcorescene terug...nu!
Weg met die sterrenstatus....weg met die fancy shit eromheen...we met die hoge bedragen voor dj's...en eigenlijk mag een groot deel van die hi-tech apparatuur inclusief dikke studio ook wel verdwijnen...leer het eerst maar met minimale mogelijkheden ipv gelijk te gaan patsen met dikke apparatuur...

Weg met beperkte mogelijkheden bij de labels en vooral distributie maatschappijen...vrijheid voor onbekende artiesten.
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

en dan heb ik nog niet eens gesproken over rititieuw:X

Dit is mijn algemene kijk op de hardcore van tegenwoordig,hoe denken de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig er eigenlijk over?:)


ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1:)

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:bow:


:boyaka: :blingbling:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:03:
▶
Brengt het jou trouwens nooit eens aan het twijfelen dat in een topic NIEMAND je mening deelt, behalve jij zelf?? Gaat er dan nooit eens een belletje rinkelen ofzo?


ik ben geen kuddedier:/ ik heb een eigen mening...
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:03:
▶
Hardcore is energieke muziek, dat snel gaat, goed doorbeukt en gewoon idd de extreme vorm van de dance is.


wederom dat is jou visie van hardcore,en dus niet de mijne :D
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:03:
▶
En dan gaan we weer; alleen JIJ vind dat hardcore zo bedoeld is... jij, het enige lid van heel PF vermoed ik...


er staat toch ook: ik vind..:/
laatste aanpassing
 
Artiest Balbasaur
Waarschuw beheerder
ik ben geen kuddedier:/ ik heb een eigen mening...


Mensen met een mening die niemand deelt zijn geniaal of achterlijk. En als ik eerlijk mag zijn...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:09:
▶
Mensen met een mening die niemand deelt zijn geniaal of achterlijk. En als ik eerlijk mag zijn...


ben ik geniaalO:)je mag me ook bij mijn titel noemen hoor;) GOD deel 2 O:) ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
megalomania ik moet volgens mij jou naam maar overnemen;P
 
Waarschuw beheerder
[img width=29 height=27]http://www.my-smileys.de/smileys2/lmao.gif[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:03:
▶
Ik wil wel op een lekker tempo doorgaan op energieke, opzwepende muziek. Zoals hardcore hoort te zijn.


Soms mag dat tempo alleen wel een stukkie sneller zijn. 190 a 200 bpm...heerlijk....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 18:22:
▶
Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie (dingen zoals TOA bijv.)


gruwelijke opmerking dit

wat je daar zegt is zelfde als

een groene appel is tegenwoordig ook al een appel
 
Waarschuw beheerder
Hehehe :D

210 BPM is BTW de shit B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:36:
▶
gruwelijke opmerking dit


B)
 
Waarschuw beheerder
in 740mhz Initial Overtone zit toch echt wel een IDM melo in hoor weet niet wat daar plink plonk aan is
 
Waarschuw beheerder
liever 133 1/3 BPM eigenlijk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:47:
▶
in 740mhz Initial Overtone zit toch echt wel een IDM melo in hoor weet niet wat daar plink plonk aan is


nou idm nog wel:|
sorry ik vind het geen melodie:)
 
Werkzaam bij Ultra Music
Artiest {SHOWLIST artist 74248, 28495, 28992, 65520}
Waarschuw beheerder
Het mag van mij wel weer back to basic,weinig geluiden met een bas die lekker lang doorloopt.Feesten waarop ik op een gegeven moment naar mezelf aan het kijken ben terwijl ik hak, dat is voor mij de shit...in een totale trance uren doorbeuken.
Denk dat de platen nu teveel van elkaar verschillen het is nu meer plaat erop...hoogtepunt...volgende plaat..het geheel is weg...
al wordt er genoeg vette shit gemaakt op dit moment de waardering is er niet meer...
 
Waarschuw beheerder
veels breaks vind ik ook veels te lang... dat heb je ook in teveel nummers zitten de laatste tijd.
Door rammen ipv elke 5 minuten weer 1 of 2 minuten stilte omdat een melodie moet worden opgebouwd met een rap vocal. :P
 
Waarschuw beheerder
Edu>>dank u ghehe

precies, of een acid string die 6 minuten doorlopt met een Phaser eroverheen...DANO/Leviathan style...de breaks zijn dan meer bedoeld om op adem te komen en niet oververhit te raken...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind die breaks juist cool! Ik vind dat er juist teveel bass in zit tegenwoordig. ;p
 
Waarschuw beheerder
Ik vind die breaks dus geen flikker aan. Eigenlijk in geen enkele stijl. Ik probeer in mijn eigen sets (draai niet voor publiek nog) te zorgen, dat ik alle breaks ontwijk. Of dat nu house, trance of techhouse is, maakt niet uit. Een set van anderhalf moet uit 1 hooguit 3 hoogtepunten bestaan ipv 15.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, ik lul ook maar wat. Ik probeerde Xeno een soort na te doen... maarja mislukt stom grapje :P
 
Waarschuw beheerder
tuurlijk een goede break kan ik altijd waarderen, maar als er in elke plaat een lange break zit krijg je niet echt die rauwe sfeer...das mijn mening
 
Waarschuw beheerder
de hardcore van nu is denk ik te druk, het moet weer wat strakker en langer doorlopen, met minder volmakerij geluiden/synths/backgroundopfillshit...Radium vind ik daar een goed voorbeeld van, goed op tempo weinig geluiden enz
 
Waarschuw beheerder
er zijn meer producers zo bezig. ;)
 
Waarschuw beheerder
opmerkingen over producers en DJ's lopen nu een beetje door elkaar geloof ik
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
hoe bedoel je?
 
Waarschuw beheerder
Feesten waarop ik op een gegeven moment naar mezelf aan het kijken ben terwijl ik hak, dat is voor mij de shit...


Voor mij is het ogen dicht en verdwaald raken in de muziek :P

Breaks kunnen trouwens wel heel vet zijn. Denk aan een hellfish - The Ripper (Skeeta's Final Mix). Een hele lange break, waar toch erg veel in zit!
 
Waarschuw beheerder
zijn cker meer goeie nieuwe producers...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 28 november 2005 om 21:16:
▶
hoe bedoel je?


wanneer een DJ goede platen slecht en op het verkeerde moment aan elkaar mixt zegt dat niets over de kwaliteit van de platen! Evenzo zegt de sfeer op feesten niet alles over de kwaliteit van muziek. Dat de sfeer zo kut is zegt meer over de tijdelijke hype, en dus over het publiek, dan over de muziek.
Zo bedoel ik
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik bedoel zelf de producer ipv de DJ. :P
 
Waarschuw beheerder
nouja het was ook niet echt tegen jou(of u :P) gericht. Het was meer naar aanleiding van de discussie over het aantal breaks op feesten. :)
my bad
 
Waarschuw beheerder
dat snap ik ;) en zeg maar jou want U klinkt zo opa-achtig. :P
Waarschuw beheerder
Mag ik ff weten waarom ik ben verwijderd???
 
Waarschuw beheerder
miereneukerij: topic ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:06:
▶
wederom dat is jou visie van hardcore,en dus niet de mijne


De mijne ook...en meerdere mensen hier... :)
Helaas te weinig...anders hadden we nu niet met die skihut met hardere kick opgescheept gezeten... :/

Het zijn goede tracks...maar geen hardcore...het is toch echt trancy...
Ben het trouwens maar half met psycho forze eens dat het niet energiek is...want dat is het tot op bepaalde hoogte wel...maar anders energiek...niet hardcore energiek...
Het is meer trance zoals trance bedoeld is (was?)...spacy...meeslepend maar toch energiek...
Er is vroeger meer trance uitgekomen die er aardig wat van weg heeft... :)
Trance is zowieso niet de crap die je in de top 40 enzo hoort...die hele cheesy shit...en trance is door de jaren heen zowieso rustiger geworden...het was eerst meer zoals...eeeuh...miro en die kanten uit... :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het een beetje te gewaagd te stellen dat de meerderheid per definitie gelijk heeft. In het geval van iedereen tegen 1 sluit ik me hierbij aan:
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 19:09:
▶
Mensen met een mening die niemand deelt zijn geniaal of achterlijk


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 29 november 2005 om 01:58:
▶
Ben het trouwens maar half met psycho forze eens dat het niet energiek is...want dat is het tot op bepaalde hoogte wel...maar anders energiek...niet hardcore energiek...


Ja klopt idd. Die uitspraak neem ik terug. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 29 november 2005 om 01:58:
▶
Het zijn goede tracks...maar geen hardcore...het is toch echt trancy...


Hebben het nu over dingen als Miro en labels als Phuture Rave? Mja, ik zie het persoonlijk wel als hardcore eigenlijk. Ik bedoel als je dat geen hardcore mag noemen, dan mag je tegenwoordig zoveel tracks geen hardcore meer noemen. Vroeger werd Pascal - His First Creation ook hardcore genoemd, terwijl het eigenlijk meer eurotechno is.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 11:37:
▶
Hebben het nu over dingen als Miro en labels als Phuture Rave? Mja, ik zie het persoonlijk wel als hardcore eigenlijk. Ik bedoel als je dat geen hardcore mag noemen, dan mag je tegenwoordig zoveel tracks geen hardcore meer noemen. Vroeger werd Pascal - His First Creation ook hardcore genoemd, terwijl het eigenlijk meer eurotechno is


:respect:
eindelijk iemand met kennis....:D (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 11:37:
▶
Hebben het nu over dingen als Miro en labels als Phuture Rave? Mja, ik zie het persoonlijk wel als hardcore eigenlijk. Ik bedoel als je dat geen hardcore mag noemen, dan mag je tegenwoordig zoveel tracks geen hardcore meer noemen. Vroeger werd Pascal - His First Creation ook hardcore genoemd, terwijl het eigenlijk meer eurotechno is.


Phuture rave heeft nog wel iets in zich wat het hardcore maakt...
Hebben het ook specifiek over tracks als shining en purple moon van miro...hij heeft ook ander spul gemaakt... :)

Je kan het ook andersom zien...als dat tegenwoordig al hardcore word genoemd laten we dj boozy woozy en Justin Timberlake het dan ook maar noemen...komt op hetzelfde neer... :p

Geen elementen van extreem op wat voor manier dan is het gewoon geen hardcore...als je zomaar aan alles het woordje hardcore kan toekennen dan slaat de naam hardcore op kaas...
Wat natuurlijk niet het geval is...dat lijkt me duidelijk... ;)

Door dat soort praktijken is het ook helemaal de verkeerde kant op gegaan met hardcore...hardcore is niet bedoeld om soft of whatever te zijn...hardcore is nu net bedoeld voor de mensen die van extreme muziek houden...
Betekend niet dat je naast hardcore niks anders kan luisteren...integendeel...zo moet je nu net de gaten opvangen zeg maar...
Je moet niet zomaar alles dan maar hardcore gaan noemen wat binnen jou smaak valt om jezelf voor de gek te houden dat je nog steeds naar hardcore luisterd... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Inderaad
Waarschuw beheerder
Een gemiddelde "IDM" plaat is zelfs nog meer hardcore dan tracks als shining van miro...want "IDM" heeft meer elementen die extreem zijn binnen electronische muziek...
 
Waarschuw beheerder
Dan mag je dus alsware periode 1995 - 1999 wel schrappen uit de hardcoreproductiescene. Toen werden er een hele boel softe tracks uitgebracht. Ik bedoel, een thunderdome 1 was een veel hardere cd dan een thunderdome 11 (daarom vond ik het ook een klootecd), maarja het werd hardcore genoemd, omdat het nu eenmaal harder was dan de gemiddelde houseplaat.

Wat nu wel of geen hardcore is ga ik niet over redetwisten. Die keuze ligt mooi bij je zelf. Want je komt er nooit uit. Ga maar eens met een Engelsman, een Amerikaan, een Duitser, een Belg, een Italiaan en een Hongaar rond de tafel zitten en over alle housestijlen praten. Daar kom je NOOIT uit.

Dus wie zegt mij dan dat ik Miro geen hardcore mag noemen? Als Xenonogwattes dat wil, laat hem dat doen. Wat Duitsers trance noemen, vinden heel veel Nederlanders ook weer geen trance. Als je daarover moet gaan zitten zeuren..... :P
 
Waarschuw beheerder
Ik bedoel, een thunderdome 1 was een veel hardere cd dan een thunderdome 11 (daarom vond ik het ook een klootecd)


Welke van de 2? :P
 
Waarschuw beheerder
11 vond ik een kloote-cd. Thunderdome 1 is vet.
 
Waarschuw beheerder
ok
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 16:16:
▶
Dan mag je dus alsware periode 1995 - 1999 wel schrappen uit de hardcoreproductiescene. Toen werden er een hele boel softe tracks uitgebracht. Ik bedoel, een thunderdome 1 was een veel hardere cd dan een thunderdome 11 (daarom vond ik het ook een klootecd), maarja het werd hardcore genoemd, omdat het nu eenmaal harder was dan de gemiddelde houseplaat.


Ach komop...er zit verschil tussen soft als in cheesy etc. en soft als in de overall elementen die gebruikt worden/werden... :p
Op thunderdome 11 staan natuurlijk tracks die een element in zich hebben waardoor het wel degelijk hardcore is (al is het niet de extreemste vorm)...
Tracks als shining en purple moon hebben dat gewoon niet...geen enkel element neigt er ook maar enigzins naar...dus is de naam hardcore gewoon niet van toepassing... :)

Dus nee...je kan dus niet zomaar overal het woordje hardcore aan koppelen als je dat ff uitkomt...zo zit het niet in elkaar...dan slaat de naam hardcore gewoon op kaas...en dat is dus niet het geval...
Als ik wil kan ik dus ook zomaar sepultura trancemuziek gaan noemen? Lijkt me niet... ;)
Genre defenities zijn er niet voor niks...tuurlijk veranderd een sound...maar een defenitie nooit... :)
Waarschuw beheerder
Noem het dan softcore, boeiend :/

Het zal wel rave/happy zijn, het is gewoon meesterlijke muziek, dat is gewoon een ding wat zeker is.
Wat mij betreft is het gewoon hardcore/rave en volgens mij vindt miro dat zelf ook, want volgens mij zou het anders wel op een ander label dan DE/ACA of die andere labels uitgebracht(Ja ok ook labels waar andere muziek op is uitgebracht, maar dat ligt denk ik aan t feit dat hardcore in Duitsland niet zo popi is).. Zijn trance producties zijn daar niet op uitgebracht als ik me niet vergis..


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 16:16:
▶
Dus wie zegt mij dan dat ik Miro geen hardcore mag noemen? Als Xenonogwattes dat wil, laat hem dat doen. Wat Duitsers trance noemen, vinden heel veel Nederlanders ook weer geen trance. Als je daarover moet gaan zitten zeuren.....


opmerking van de dag (y)
laatste aanpassing
Artiest Holmen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 16:16:
▶
Dan mag je dus alsware periode 1995 - 1999 wel schrappen uit de hardcoreproductiescene. Toen werden er een hele boel softe tracks uitgebracht. Ik bedoel, een thunderdome 1 was een veel hardere cd dan een thunderdome 11 (daarom vond ik het ook een klootecd), maarja het werd hardcore genoemd, omdat het nu eenmaal harder was dan de gemiddelde houseplaat.


dat kan je beter ook gabber noemen
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van megalomania op dinsdag 29 november 2005 om 16:42:
▶
Uitspraak van StimmenFieber op dinsdag 29 november 2005 om 16:16:
Dus wie zegt mij dan dat ik Miro geen hardcore mag noemen? Als Xenonogwattes dat wil, laat hem dat doen. Wat Duitsers trance noemen, vinden heel veel Nederlanders ook weer geen trance. Als je daarover moet gaan zitten zeuren.....

opmerking van de dag


mee eens