pagina 23 · Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Het feit is dat het gevoel weg is uit de hardcore van tegenwoordig.
De artiesten hebben gewoon haast geen enkele connectie met de muziek meer...er zit geen gevoel meer in van hun uit...

Het is zowieso lopende bandwerk qua muziek haast...met andere woorden zoveel van zijn eigen gevoel legt een artiest er niet meer in...tegenwoordig zijn bijna alle tracks die uitkomen..'klinkt als'
Artiesten hebben geen eigen stijl meer,rippen veel elementen van anderen,en in veel tracks van tegenwoordig worden alle effecten gegooid die je maar kunt bedenken...hierdoor klinkt alles veel te druk/te hectisch.

Niks is er meer over van het 'hardcore'gevoel...

-Tegenwoordig zit er geen gevoel meer in de muziek.
-Opbouw ? Daarvan hebben ze tegenwoordig ook geen kaas van gegeten
-Melodie? waar zijn tegenwoordig de melodiën gebleven?
-Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie

(dingen zoals TOA bijv.)
-vaak worden er veel te harde rauwe kicks gebruikt,zodat het weer reikt richtig darkcore/industrial

Kortom er moet weer veel meer onderscheid komen tussen de hardcore en de darkcore/industrial

Dingen zoals de darkcore/industrial vandaag de dag is puur de typische weerspiegeling van de smaak van de stereotype "hardcoreliefhebber" van tegenwoordig.

Bah.

Daarom...weg met al die crap...hardcore weer voor ons door ons...

technisch is alles tegenwoordig beter daar zeg ik niets over,maar de inhoud.....

We eisen de D.I.Y cultuur binnen de gehele hardcorescene terug...nu!
Weg met die sterrenstatus....weg met die fancy shit eromheen...we met die hoge bedragen voor dj's...en eigenlijk mag een groot deel van die hi-tech apparatuur inclusief dikke studio ook wel verdwijnen...leer het eerst maar met minimale mogelijkheden ipv gelijk te gaan patsen met dikke apparatuur...

Weg met beperkte mogelijkheden bij de labels en vooral distributie maatschappijen...vrijheid voor onbekende artiesten.
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

en dan heb ik nog niet eens gesproken over rititieuw

Dit is mijn algemene kijk op de hardcore van tegenwoordig,hoe denken de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig er eigenlijk over?

ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken

laatste aanpassing 19 november 2005 00:03

ik had het uiteraard over die cheesy, onoriginele, niet-hardcore hardcore

je weet wel the universal language.....

vet vaag ik leef in de omgekeerde wereld

Nee, jij leeft omgekeerd in de wereld

zeg ik toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:01:
▶
dat blijkt wel ja,goede muziek word kut gevonden,het is orgel,het is trance etc....

hectische crap word helemaal vet gevonden

vet vaag ik leef in de omgekeerde wereld

laatste aanpassing 28 november 2005 17:04

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:01:
▶
goede muziek word kut gevonden,het is orgel,het is trance

trance is bij jou echt een synoniem voor slechte muziek he?

Dat miro elementen van trance heeft wil niet zeggen dat het slechte muziek is. althans ik neem aan dat tyharo dat niet bedoelde.

laatste aanpassing 28 november 2005 17:04

het is toch muziek?

Klassiek is ook niet toegankelijk voor iedereen

Is dat ook slecht?

vet vaag ik leef in de omgekeerde wereld

Nee, jij leeft omgekeerd in de wereld

Toch een flink verschil volgens mij hoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 16:58:
▶
ghh godsgloeiende godverdomme het is ook nooit goed he,ik ontwijk helemaal niets,vertel me dan ff wat,ik zie het niet

Dat de onzin die je verkondigde over dat Hardcore voor iedereen is bedoeld nergens op slaat.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:02:
▶
het is toch muziek?

En dat ontwijk je dus door nikszeggende antwoorden als dit.

Muziek heeft een bepaalde doelgroep en die is per stijl verschillend en daar uit voortkomende dus ook niet iedereen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:03:
▶
Klassiek is ook niet toegankelijk voor iedereen

Is dat ook slecht?

nee

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:03:
▶
trance is bij jou echt een synoniem voor slechte muziek he?

huh nou leef jij weer in de omgekeerde wereld,ik zeg juist goede hardcore,word door jullie omschreven als trance.orgel etc...

laatste aanpassing 28 november 2005 17:07

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:02:
▶
ik had het uiteraard over die cheesy, onoriginele, niet-hardcore hardcore

hehehe

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:04:
▶
Toch een flink verschil volgens mij hoor

werkelijkheid is toch niets anders dan interpretatie van de hersenen op waarneming van zintuigen? Dus of je nou in een omgekeerde wereld leeft of dat je omgekeerd in de wereld leeft maakt niet zoveel uit. De visie van de werkelijkheid is exact hetzelfde...

laatste aanpassing 28 november 2005 17:10

het is wel toegankelijk voor iedereen

tenminste voor de intellectuelen

Volgens mij is dat een wereld van verschil hoor, die 2 zinnetjes.

daarom was ie ook al weer verwijderd

[Lord Of Error] werkelijkheid is toch niets anders dan interpretatie van de hersenen op waarneming van zintuigen? Dus of je nou in een omgekeerde wereld leeft of dat je omgekeerd in de wereld leeft maakt niet zoveel uit. De visie van de werkelijkheid is exact hetzelfe...

Maar in het 1e geval is de wereld gek geworden en in het 2e geval de persoon zelf...toch best een groot verschil als je het mij vraagt

daarom was ie ook al weer verwijderd

Dus welke van de 2 is het nou?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:09:
▶
Maar in het 1e geval is de wereld gek geworden en in het 2e geval de persoon zelf...toch best een groot verschil als je het mij vraagt

de wereld is omgedraaid weergegeven. dan maakt het niet uit of dat komt doordat de hersenen het verdraaid weergeven ofdat de rest van wereld daadwerkelijk is omgedraaid. het eindreslutaat is hetzelfde

nee het is niet slecht,maar niet iedereen waardeert het,waaronder ik

Volgens mij zijn jullie allemaal bij de -niet werkelijkheid- met dit vage gelul

laatste aanpassing 28 november 2005 17:17

het eindreslutaat is hetzelfde

Nou nee, ik zie toch liever 1 iemand wiens hersenen verdraaid zijn dan een wereld die volledig omgedraaid is, op 1 persoon na.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:16:
▶
Nou nee, ik zie toch liever 1 iemand wiens hersenen verdraaid zijn dan een wereld die volledig omgedraaid is, op 1 persoon na.

jij kijkt vanuit het perspectief vanuit een buitenstaander, ik vanuit het perspectief van degene die waarneemt dat de wereld verdraaid is

je meent het

ja, dus slaat dit nergens op:

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:16:
▶
ik zie toch liever 1 iemand wiens hersenen verdraaid zijn dan een wereld die volledig omgedraaid is, op 1 persoon na.

laatste aanpassing 28 november 2005 17:23

Tuurlijk wel. Wel zoals je, als ik, zoals jij al eerder zei, het bekijkt vanuit het perspectief van een buitenstaander.

tuurlijk niet. Xeno leeft in een omgekeerde wereld. jij zegt dat hij omgekeerd in een wereld leeft. ik zeg dat dat voor hem niks uitmaakt. dan ga jij het opeens uit een ander oogpunt bekijken.

maar ff weer on-topic:
waarom denk je dat alleen jouw stijl volwassen is xeno? Je bedoelt te zeggen dat jij zelf volwassen bent en op een volwassen manier naar muziek luistert?

laatste aanpassing 28 november 2005 17:34

Hier zeg je niet dat het voor hem niets uitmaakt, maar dat het niets uitmaakt.

Ik vind het helemaal waar... "In the old days" toen we nog gezellig met zn allen naar de "Ellementenstraat"(mensen v/d oude stempel weten dit nog wel) of een paar jaar later naar de sporthallen zuid gingen hadden de artiesten er nog helemaal zin in... Ze vonden dit de beste muziek die er was en staken hun hele ziel hierin maar tegenwoordig doen ze het meer om het publiek blij te maken o.i.d. hahaha... Ik heb dit van verscheidene dj's zelf vernomen (noem uiteraard geen namen, dus vraag er ook maar niet naar). Het is wel jammer. De leeftijd groeit helaas ook niet mee met deze hardcore scene ik was immerszelf ook 15 dat ik ging housen hahaha...Moet er wel bij vermelden dat ik vind dat ze nog steeds steengoed draaien maar je merkt gewoon dat ze de scene zijn ontgroeid...Net als ik helaas!

nee ik zeg daar dat xeno zijn visie op de werkelijkheid verdraaid wordt weergegeven. de oorzaak daarvan maakt niet uit. daarbij ga je toch niet kijken naar de visie op de werkelijkheid van buitenstaanders? tenzij je wilt weten waarom de wereld omgedraaid weergegeven is. maar dat was niet het geval

laat maar

ehm, ik vind het best moeilijk om hier nog iets zinnigs te zeggen.

Daarom zeg ik: ik zeg niks

slipknot = de shit

waarom zeg je dat je niks zegt?

dat is toch zo'n band of niet dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:42:
▶
dat is toch zo'n band of niet dan?

nee is een dj die schreeuwt en zo

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 15:03:
▶
En je hoort in verschillende substromingen steeds vaker invloeden van garage, jungle, DnB etc

Hehe, maar garage house heeft niks te maken met dnb en jungle natuurlijk. Garage House is bv. datgeen wat Mateo & Matos maken. Dus diepe rustige housenummers met veel vocalen en pianogeluidjes enzo. Denk niet dat veel hardcoreliefhebbers daar zo vrolijk van worden, als dat op de danvloer te horen is.

hardcore liefhebbers(dus niet die trendhoppers van tegenwoordig) luisteren naast de dansvloer ook nog steeds muziek he

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:41:
▶
waarom zeg je dat je niks zegt?

om aan te geven dat ik niks te zeggen heb

meen je

wat is dan het nut van die mededeling?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:49:
▶
meen je
wat is dan het nut van die mededeling?

mensen laten weten dat ik met mn mond vol tanden sta

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:33:
▶
waarom denk je dat alleen jouw stijl volwassen is xeno? Je bedoelt te zeggen dat jij zelf volwassen bent en op een volwassen manier naar muziek luistert?

juistem

Ik zie jou niet echt als volwassen. Ik hoop niet dat ik als ik 28 ben nog steeds op PF zielige topicjes over hardcore open en mensen van half mijn leeftijd probeer te provoceren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:54:
▶
juistem

je weet wat de logische gevolgtrekking is van het feit dat je eerder zei dat je in een omgekeerde wereld leeft is?

Uitspraak van megalomania op maandag 28 november 2005 om 17:52:
▶
mensen laten weten dat ik met mn mond vol tanden sta

das kut, de meeste mensen laten dat toch liever niet blijken. Helemaal mannen niet

laatste aanpassing 28 november 2005 18:00

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 15:52:
▶
'Hardcore' is vanaf 1992 elk jaar gaan veranderen en is inmiddels zo'n gigantisch groot begrip geworden dat je echt niet aan kunt geven wat hoort en wat niet hoort.... ik vind zo langzamerhand ook dat hardcore dood bloed en ik ook verlang weer naar onder meer de oude pcp plaatjes om helemaal op weg te kwijlen..... hardcore roept geen (steeds minder iig) gevoel meer op...

Ik kan mij hier wel heel goed in vinden. Er zijn tegenwoordig zoveel dingen mogelijk, dat je zoveel soorten housemuziek hebt, dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Ik kan wel bepaalde dingen een naam geven maar ik weet echt niet wat darkcore, doomcore of industrial core allemaal van verschillen met zich meedraagt. Het lijkt er haast wel op of sommige stijlen weer naar elkaar toetrekken, toen het rond 1993 uit elkaar ging alsware. Sommige dingen van IDM producers zijn ook spijkerhard, maar is het hardcore. Ik weet het echt niet meer. Misschien dat daarom bij mij ook wel dat gevoel een beetje weg is. Ik kan niet meer echt zeggen van: DAT is hardcore!

Moet overigens zeggen, dat ik de hardcore van tegenwoordig helemaal geen ene flikker meer aan vind, behalve een paar releases nog per jaar. Maar dat komt doordat er gruwelijke akelige geluiden gebruikt worden, die ik niet trek omdat ik ze niet kan aanhoren (dat is overigens niet alleen bij hardcoremuziek waar ik dat bij heb). En misschien komt het doordat ik van hele basic dingen hou. Vaak wordt er in de hardcorescene gewoon te veel gebruik gemaakt van bepaalde effecten om een track voller te laten klinken, wat in veel gevallen niet eens hoeft. Rexanthony - For You Marlene klinkt bv. enorm tof, terwijl er maar een paar geluidjes in gebruikt zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 18:00:
▶
das kut, de meeste mensen laten dat toch liever niet blijken

waarom niet? ben blij dat ik ze allemaal nog heb

en over een minuutje of 10 ga ik ze lekker in mn chinese kost zetten, hmmmmmmmmm

nou, veel plezier nog allemaal en tot ziens.
Enneh, Xeno niet zo pesten met zn allen. Wat denken jullie wel niet!? Die man gaat de wereld veroveren(en niet de omgekeerde nee)

presies

[img cacheid=00014e410012406f97381b771a011b2da1]http://www.my-smileys.de/smileys2/bigun2.gif[/img]

[img cacheid=0000f3e1000431bdb1a5bfe81a011b2da1]http://www.my-smileys.de/smileys2/BoomSmilie_anim.gif[/img]

[img width=75 height=26 cacheid=0013399d00117cd5831314f51a011b2da1]http://www.my-smileys.de/smileys2/brutal003.gif[/img]

Een andere volgorde had leuker geweest

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 17:56:
▶
Ik zie jou niet echt als volwassen. Ik hoop niet dat ik als ik 28 ben nog steeds op PF zielige topicjes over hardcore open en mensen van half mijn leeftijd probeer te provoceren.

:bow:

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 15:30:
▶
kijk dat vind ik nou zo dom aan de mensen van nu..
het is pure hardcore altijd al geweest,de standaard hardcore is tegenwoordig harder,en nu proppen ze het in 1 keer in het mapje trance,want oh gut er zit een melodie in...dat zie je bij heel veel hardcore,nu moet het in 1 keer in een ander hokje,dacht et dus echt niet,bedenk dan gewoon andere namen voor de hardcore van nu

Nee heeft er helemaal geen fuck mee te maken. Het is idd, zoals Tyharo al zegt, in geen enkele vorm extreem. Het is zelfs heel erg rustig. Het gaat voor geen meter echt los en er zit ook niet echt veel energie in. Hardcore is energieke muziek, dat snel gaat, goed doorbeukt en gewoon idd de extreme vorm van de dance is. Deze eigenschappen komen geen van alle terug in die tracks van Miro. Ik weet ook zeker dat als je Miro hier over zal spreken dat hij ook zegt dat het gewoon trancy tracks zijn. Maar idd wat is daar mis mee?

Denk eens niet zo in hokjes man!

Hoe kom je er ook bij dat Trance zal klinken??? Je bent toch niet net zo'n non-openminded kneus als de gemiddelde "gabber" van tegenwoordig??

En niet alleen is de standaard hardcore van nu harder dan dat Miro spul, dat was het vroeger ook! Het is gewoon géén echte hardcore, klaar.

Brengt het jou trouwens nooit eens aan het twijfelen dat in een topic NIEMAND je mening deelt, behalve jij zelf?? Gaat er dan nooit eens een belletje rinkelen ofzo?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 15:33:
▶
ik vind dat de hardcore zo bedoeld is,een volwassen antwoord op hoe hardcore hoort te zijn.

Jullie denken er anders over,bagger geluiden kraak piep etc...veel is technisch goed,maar klinkt gewoon als stront en niet meer als muziek.

En dan gaan we weer; alleen JIJ vind dat hardcore zo bedoeld is... jij, het enige lid van heel PF vermoed ik...
En nee, bagger, kraak en piep geluiden hou ik ook niet van. Maar ik heb wel graag dat de naam HARDCORE tot z'n recht komt als ik op een feestje sta. Ik wil wel op een lekker tempo doorgaan op energieke, opzwepende muziek. Zoals hardcore hoort te zijn.