Bestaat God?

Voor het beantwoorden van deze vraag moet eerst het begrip God gedefinieerd worden.
Zolang dit niet gedaan wordt is het onredelijk om deze vraag te stellen en ondoenlijk om deze te beantwoorden.

Voorbeeld: Bestaat Blurp?

Bij deze vraag zal niemand begrijpen waar je het over hebt. De enige manier om duidelijk te maken wat je bedoelt is door inhoud te geven aan het woord Blurp. Je kunt op twee manieren proberen duidelijk te maken wat je bedoelt.

1. Door aan te wijzen wat je bedoelt. Dit is echter een absurde methode, want zodra je Blurp aanwijst is al bewezen dat het bestaat.

2. Door inhoud te geven aan het woord Blurp.

Wanneer we deze twee manieren nu toepassen op het begrip 'God' kunnen we de eerste manier wel weglaten. Het aanwijzen van God lijkt mij een onmogelijke opgave.
De tweede methode is het inhoud geven geven aan het woord God. Met enige kennis van de geschiedenis van het geloof valt gemakkelijk op te merken dat deze methode vanaf het begin al toegepast wordt. Zo hebben de oude Grieken geprobeerd om de natuurverschijnselen te verklaren als het werk van God. Alle pogingen om inhoud te geven aan het woord God zijn echter steeds weer ontkracht door de wetenschap.
Het gevolg van het steeds verder ontwikkelen van de wetenschap (en daarmee het ontkrachten van het geloof) is dat het begrip God steeds abstracter geworden is. Het heeft geen inhoud meer, zodat het niet meer weerlegd kan worden. Het is gewoon onmogelijk om een beschrijvende inhoud aan het woord God te geven.
De conlusie is dus dat de vraag "Bestaat God?" eigenlijk helemaal niet gesteld kan worden. Deze vraag is net zo onmogelijk als de vraag "Bestaat Blurp?".

Wat vinden jullie ???

besta jij wel?

ik niet, maar dat was de vraag niet. De vraag is, kan de vraag of ik besta wel gesteld worden?

Uitspraak van actief op dinsdag 25 oktober 2005 om 14:15:

▶

Waarom verklap je dat nou! Nu komt ze in een emotionele dip terrecht!

Oke ik verandere m`n opmerking

Ik ben het helemaal met Maribelleke eens

Haha dankje! Ben ik eidelijk weer uit mijn dip!

omdat het niet tastbaar of aanwijsbaar is wil nog niet zeggen dat het niet bestaat . .

eg wel

0,005% van het heelal bestaat uit het elektromagnetische spectrum, en hier zien wij slechts een fractie van. Nu kun je zelf wel bedenken hoe het is om ervan uit te gaan dat het alleen bestaat als je het ziet -.-.

Ik weet nog steeds niet wat ik moet geloven. Aan de ene kant wil ik altijd alles bewezen zien. Maar aan de andere kant heeft me opa me toch aan het denken gezet.

Mijn opa had het niet op goden en andere zweverige dingen die niet bewezen kunnen worden.
Totdat hij een herseninfarct kreeg. Toen hij weer in staat was om te praten heeft hij gezegt dat zijn moeder aan het eind stond van een lange verlichte gang. Om hem te vertellen dat hij terug moest gaan omdat het zijn tijd nog niet was.

Het feit dat juist mijn opa dit zei heeft bij mij verwarring gezaait.

ik neem aan van niet nee

En mocht ie dan tog het lef te hebben om wel te bestaan en ik kom um tegen, geef ik um eerst un pak geut en dan mag hij eens op die biechtstoel gaan zitten en uitleggen waarom hij alles zo verziekt heeft!

nee.....

1. Mensen verzieken deze wereld! JIJ DUS OOK! Save the world, KILL YOURSELF!!
2. Welke achtelijke stomme strond mongool heeft ooit bedacht dat iemand die geloofd dat God bestaat in een heilige is veranderd? Jullie hebt teveel X-Men gekeken dombos. Een mens blijft een mens.
3. Ik heb geen eens zin om alle stomme onzin die jullie getypt hebben te lezen, want meer als 90% heeft geen fukin flauw idee waar hij het over heeft! En oordeeld uit het stereotype beeld! Idioten!

Hiermee geef ik mijn mening nog niet eens of God bestaat of niet.... moet je lekker zelf weten, maar die fukin ondoordachte onzinnige discussies....*zucht* zo zielig!

Raakt de emmer met domheid waar de mensen uit drinken dan nooit leeg????

nou zeg! gaat ie lekker

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 oktober 2005 om 20:12:

▶

1. Mensen verzieken deze wereld! JIJ DUS OOK! Save the world, KILL YOURSELF!!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 oktober 2005 om 20:12:

▶

2. Welke achtelijke stomme strond mongool heeft ooit bedacht dat iemand die geloofd dat God bestaat in een heilige is veranderd? Jullie hebt teveel X-Men gekeken dombos. Een mens blijft een mens.

God de almachtige

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 oktober 2005 om 20:12:

▶

3. Ik heb geen eens zin om alle stomme onzin die jullie getypt hebben te lezen, want meer als 90% heeft geen fukin flauw idee waar hij het over heeft! En oordeeld uit het stereotype beeld! Idioten

dan lees je het niet, niemand heeft je gevraagt om ze te lezen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 oktober 2005 om 20:12:

▶

Hiermee geef ik mijn mening nog niet eens of God bestaat of niet.... moet je lekker zelf weten, maar die fukin ondoordachte onzinnige discussies....*zucht* zo zielig!

zoals je zelf al zegt; je eigen mening geven! dat jij die niet deeld, is aan jou, maar om nou zo heftig te reageren..

Typisch dit. Je moet niet denken dat God, -als hij zou bestaan- iemand of iets is die doet alsof de wereld zijn speelterrein is, waarin hij de touwtjes in handen heeft en wij slechts marionetten zijn. Er wordt vanuit gegaan dat wij mensen 'free will' hebben gekregen.



Bedankt voor je nuttige bijdrage Hier hebben we wat aan. Verwijder jezelf van PF als je jezelf zo geweldig slim vindt. Of van de genenpoel, mag ook.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 oktober 2005 om 20:12:

▶

Raakt de emmer met domheid waar de mensen uit drinken dan nooit leeg????

ja tuurlijk wel, maar hopenlijk laat dat nog even op zich wachten.. veels te mooi allemaal

geloof in geesten en dat je op aarde blijft omdat je iets in je leven nog niet hebt afgemaakt/geleerd enzo
en dat je weer veranderd in een ander en je weer iets leert wat belangrijk is in dat leven.

misschien heb dii as persoon bestaan.. mare.. al die krachte enz enz geloof k nix van..

Godverdomme

Nee Nee en nog een NEE !!! Anders bewijs graag !!!

dr genius, wat ben jij een walgelijk mannetje. KOTS

maar op dit soort reacties zit je natuurlijk te wachten, je bent alleen maar aan het provoceren.

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 oktober 2005 om 14:06:

▶

dr genius, wat ben jij een walgelijk mannetje. KOTS

maar op dit soort reacties zit je natuurlijk te wachten, je bent alleen maar aan het provoceren

Ik provoceer niets. Ik geef gewoon mijn mening en ik heb gelijk. En op de één of andere manier kunnen jullie niet tegen de waarheid.

En met een forum als dit ga je toch niemands geloof veranderen. Dus geloof maar wat je wil en shuddup. Het geloof, anti-geloof onderwerp is oud. Dus zoek een nieuwe drijfveer. Wil je toch lekker doorgaan met jullie nutteloze discussie, ga gerust je gang. Ik weet zeker dat er nog genoeg andere 15 jarigen (of andere breinloze figuren) zijn die precies weten hoe het zit en blij zullen zijn hun bullshit theorie met jou te delen.

Ik denk dat ze vooral doelde op de manier waarop je het bracht...en je komt vrij arrogant en betweterig over dus ze heeft wel een punt.

Nee

voor mij bestaat god niet meer

maar ik heb er eigenlijknognooit echt ingeloofd
die vent kan nooit zoveel jaren leven

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2005 om 13:21:

▶

Nee god bestaat helemaal niet, het is gewoon een bedenksel wat mensen hoop en moed geeft in mindere tijden zodat ze overal een uitweg in zien en niet bang zijn als er iets mis mocht gaan

Idd pure naïeviteit...



God is dead..............Nietzsche

Nietzsche is dead..............GOD

Uiteraard bestaat ''GOD''..
Maar iedereen vat het anders op..

God = degene die DE MENS & DE NATUUR geschapen heeft..
nou die moet er wel zijn Of geweest zijn..

Verklaar de komst van De Mens anders..

Uitspraak van ed:win op dinsdag 5 april 2005 om 00:56:

▶

Wat vinden jullie ???

een meesterlijke beredenering

Heb je geen ANW/bio gehad op school? Zijn toch echt verklaringen voor te geven, die ga ik hier niet geven. Lees eerst maar eens wat over evolutie en het ontstaan van het heelal

is het niet gewoon fijn om in een God te kunnen geloven.

Ik bedoel als er geen 'Schepper' zou zijn dan voel ik me ook een beetje leeg. Zo van ja jij bent het triljoenste exemplaar voortgekomen uit die ontplofte ster van miljarden jaren geleden. ik haat van die kille zogenaamd 'wetenschappelijk' onderlegde feiten. is naar mijn mening zo leeg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 november 2005 om 00:13:

▶

Heb je geen ANW/bio gehad op school? Zijn toch echt verklaringen voor te geven, die ga ik hier niet geven. Lees eerst maar eens wat over evolutie en het ontstaan van het heelal

Jaa,, evolutie theorie geloof k ni in..

Uitspraak van ed:win op dinsdag 5 april 2005 om 00:56:

▶

Bestaat Blurp?

Bijzonder Lekker Uitzonderlijke Revolutionere Penetratie

Uitspraak van william köster op woensdag 2 november 2005 om 11:29:

▶

is het niet gewoon fijn om in een God te kunnen geloven.

Geloven daar draait ALLES om!!!..

Uitspraak van ed:win op dinsdag 5 april 2005 om 00:56:

▶

Voor het beantwoorden van deze vraag moet eerst het begrip God gedefinieerd worden.

Als 'ie' bestaat is het me wel een mooie knakker

Uitspraak van Lucky 13 op zaterdag 5 november 2005 om 15:14:

▶

Jaa,, evolutie theorie geloof k ni in..

geloof je dat evolutie helemaal niet plaatsvindt of op een andere manier?

Ok, geen zin om alle posts te lezen, maar geef toch effe mijn mening hierover.

Ik geloof niet in god.

Ik denk wel dat er een of andere jezus figuur rondliep, weet ik het hoeveel jaar geleden, maar dat was gewoon een normale kerel net als iedereen.

Alleen hij was erg relax, hielp mensen zoveel ie kon en iedereen mocht hem.
(zo'n beetje de Jato van toen).

De verhalen over deze kerel werden verspreidt in het dorpje en dat is van generatie op generatie doorvertelt.

Nou, je weet wat er gebeurt als je verhalen maar aan genoeg mensen doorvertelt, dat gaat met de jaren meer en meer afwijken van het originele verhaal.

En toen was er god, en kon jezus over water lopen en water in wijn veranderen, en zieken genezen, enz enz...

een beetje een sinterklaas verhaal dus.

nou, er is wel degelijks iets spiritueels!!
dat hek vanacht wel gemerkt

ik ben wel gelovig,maar vind het niet nodig om naar de kerk te gaan op zondagochtend..

als jij denkt dat God bestaat dan is dat jouw ding,en dan hoef je niet bepaald naar de kerk om hem te aanbidden of dergelijke

alsdus mijn mening

Uitspraak van Matthijs op zaterdag 5 november 2005 om 22:45:

▶

geloof je dat evolutie helemaal niet plaatsvindt of op een andere manier?

Evolutie theorie van Darwin.. = bullshit naar mijn mening!..

Tjaa hoewel er nog een paar vragen zijn is de theorie van Darwin gewoon bewezen hoor Alsof de bijbel er wel een antwoord op geeft

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 00:10:

▶

Alsof de bijbel er wel een antwoord op geeft

Nouu als je de bijbel goed zou lezen en verdere GELOOFsovertuigings-boeken
Lees je dat de achterliggende gedachtes allemaal op het zelfde neerkomen..

En wat is die achterliggende gedachte over de schepping? Zegt het iets wat jij logischer vindt dan Darwin?

Vandaag nog druk over gefilosofeerd..
Geen antwoord op...

Uitspraak van Lucky 13 op zondag 6 november 2005 om 23:15:

▶

olutie theorie van Darwin.. = bullshit naar mijn mening!..laatste aanpassing 6 november 2005 23:16

waarom raakt mijn blinde darm ontstoken? waarom brak mijn stuitje toen ik te hard flikkerde tijdens het skaten?

evolutie, we zijn nog halve apies

Wij mensen naar gods evenbeeld geschapen? mooie kerel dan die 'god' beetje naar feestjes gaan en pillen vreten! wat dat betreft mag ik die 'god wel'

Van die opmerking vind ik hetzelfde als die theorie van Darwin

Wij zijn niet naar gods evenbeeld gemaakt...

Het is eignelijk onmogelijk om daar een zinnige opmerking over te maken.

De theorie van Darwin berust op feiten. Christendom, geloof in een God, of welke andere godsdienst dan ook doen dit niet. Religie is iets subjectiefs.

Mensen vergeten nog wel eens dat de bijbel puur symbolisch is en niets met feiten te maken heeft. Zo is het geen eens zeker dat Jezus echt heeft bestaan, dat het in de bijbel staat is geen bewijs.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 23:20:

▶

Mensen vergeten nog wel eens dat de bijbel puur symbolisch is en niets met feiten te maken heeft. Zo is het geen eens zeker dat Jezus echt heeft bestaan, dat het in de bijbel staat is geen bewijs.

Jezus wordt vermeld door de godfather van de geschiedschrijving. Één of andere Griek. Weet zijn naam zo even niet. Hij wordt vermeld als een opstandige

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 23:20:

▶

De theorie van Darwin berust op feiten.

Er missen bepaalde schakels in de ketting zeg maar. Die ontbrekende schakels worden ingevuld door aannames, geen feiten. En met schakels bedoel ik honderdduizenden jaren

Darwins theorie (evolutie) berust op feiten?

Als ik een scheet zou laten en er stond ineens een breedbeeld tv achter me. Ja dan konden we zeggen dat Darwins theorie op feiten gebaseerd was.

Maar helaas gaven mijn scheten tot op de dag van vandaag alleen maar stank en geen breedbeeld tv's.

En als het mijn scheet niet was wat de wereld deed verschijnen, ga ik toch voor een God. Wat jullie doen, moet je zelf weten.

En het idee dat ik van een aap afstam vind ik ook niks. Al moet ik zeggen dat ik door veel mensen hier op partyflock toch een kleinbeetje aan mijn mening over de evolutie theorie ga twijvelen. Stelletje APEN!

Oh en nogmaals...waarom word een onderwerp als dit op een partysite besproken? meer dan 90% van de mensen die hier komen zijn pubers (Pubers zijn dom en hebben zoiezo nog geen eigen mening) en mensen die toch nergens over na denken, behalve dan over hunzelf en hoe ze zelf zoveel mogelijk plezier kunnen hebben. EGOCENTRISCH en DOM heet dat. Maar daar komen jullie (hopelijk) later nog wel achter als je tegen de 60 komt en je eindelijk je hersens gaat gebruiken. (als die nog niet kapot gevreten zijn door al de drugs die je gebruikt hebt)

Is het slecht om een egoist te zijn? Nee ook dat moet je lekker zelf weten, maar als je alleen maar met jezelf bezig bent, moet je verder ook geen uitspraken doen over dingen waar je geen fuck vanaf weet of over nagedacht hebt. En dat geld niet alleen voor het "geloof" of wat dan ook.

Gaan jullie nou maar weer fijn discuseren wie de dikste tieten heeft en van welke pillen je het hardste tript.

Lozers!

Love,

DrGenius