Het "Technics vs. OEM" Topic

Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...

ik zal je eerlijk zeggen, heb nog nooit in mijn leven een OEM ding gezien, laat staan aangeraakt.
Heb echt geen flauw idee hoe of wat het is..

Ik heb én een Technics én een OEM-bak..

Die OEM is op alle fronten beter, behalve dat de pitch wat soepeler is (maar wel zeer constant is)

Ik zweer trouw aan mijn Technics

oooooow OEM is Synq? Dan zijn ze idd wel goed.
1 keer mee gedraaid, alles prima, deed niks af t.o.v. technics

Synq XTRM1
Omnitronic DD5250
Akiama DJ4000
Acura AMDJ
Stanton STR8-150/ST150
Citronic PD45
Reloop RP6000MK5

Dit zijn allen de OEM tafels

maar waar staat OEM precies voor dan? ik heb dat nooit zo gevolgd..

OEM = Original Equipment Manifacturur (dit laatste woord is verkeerd geschreven ) et zijn Koreaanse draaitafels die exact etzelfde zijn alleen in grote getalen door bedrijven zijn gekocht, die op hun beurt hun eigen merk en lay out konden kiezen en natuurljk de eigen prijzen konden bepalen..

eeeeeeeeeuhw sit that seuw..

jaja

Ik heb zelf 2 x de Citronic PD45 en ik wil echt geen andere tafel meer..
Heb ook op Technics gedraaid maar correctie gedrag van OEM is echt super!! Al vind ik wel dat de demping van OEM stukken minder is,maar dat is ook een van de weinige punten die kan ontdekken

Technics, heeft zich al bewezen als DE deck, al sinds 1972...
en daarbij omdat ie overal ter wereld DE standaard is...

*** sniff Vinyl ***

OEM staat idd nog wel in de kinderschoenen maar denk wwel als dat eenmaal doorontwikkeld is dat OEM een grote plek gaan innemen in de "scene"

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 oktober 2005 om 16:46:

Synq XTRM1
Omnitronic DD5250
Akiama DJ4000
Acura AMDJ
Stanton STR8-150/ST150
Citronic PD45
Reloop RP6000MK5

Dus als ik het goed begrijp zijn dat eigenlijk allemaal dezelfde draaitafels, maar zien ze er iets anders uit?

Uitspraak van megalomania op zondag 30 oktober 2005 om 19:46:

Dus als ik het goed begrijp zijn dat eigenlijk allemaal dezelfde draaitafels, maar zien ze er iets anders uit?

klopt als een bus..

Maar het rare is dat het wel dik kan schelen in je €..

die Omnitronic heb je al vanaf 265 € terwijl je ook OEM bakken kan kopen voor 400 €

Uitspraak van Instant Frequency op zondag 30 oktober 2005 om 19:48:

die Omnitronic heb je al vanaf 265 € terwijl je ook OEM bakken kan kopen voor 400 €

ja dat is inderdaad oppassen geblazen

heb nu een sl1200,k2 en een gemini bakkie staan omdat ik m'n sl sinds kort voor weinig op de kop heb kunnen tikken, maar een hagelnieuwe sl 1200 gaat er heeel snel komen... Is allemaal leuk die oem dingen maar blijft t rip offs vinden van de sl's Maar ieder z'n smaak he!

Rip offs van de sl's......., dan moet je toch echt een keer zo'n OEM proberen dan. Technics zou een voorbeeld moeten nemen aan de OEM's en daarop voortborduren, en gewoon een tafel neerzetten die weer 25 jaar meekan, met minimaal alle toeters en bellen van de OEM's, maar dan op z'n technics, het zit echt tussen de oren dat technics nog de standaard is. Voor mij dus de OEM's

Uitspraak van Gandalf op zondag 30 oktober 2005 om 16:36:

Ik zweer trouw aan mijn Technics

binnenkort een 3e erbij...

Uitspraak van Guevara op zondag 30 oktober 2005 om 22:59:

het zit echt tussen de oren dat technics nog de standaard is

Zo is 't maar net

Ben maar wat blij met me OEM-bakken, prijs/kwliteit verhouding is vele malen beter ten opzichte van de technics..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 oktober 2005 om 21:41:

heb nu een sl1200,k2 en een gemini bakkie staan omdat ik m'n sl sinds kort voor weinig op de kop heb kunnen tikken, maar een hagelnieuwe sl 1200 gaat er heeel snel komen... Is allemaal leuk die oem dingen maar blijft t rip offs vinden van de sl's Maar ieder z'n smaak he!

Gemini heeft die superoems niet in de collectie, dus hoe weet je nou dat het rip-offs zijn.
Ik vind het correctie gedrag van de superoems lekkerder dan die van de technics.

voor de mensen die OEM hebben; hoe lang hebben jullie je OEM's al? et schijnt dat het enige wat nog niet bewezen is de duurzaamheid is. ik ken niemand die ze langer dan 1,5 jaar heeft. Zijn ze nog nie zo lang op de markt dan? En denken jullie dat er over een X aantal jaar alleen maar OEM's in clubs/partys etc. staan?

ik heb met die OEM's nog niet gedraaid.. ben 3 jr terug gestopt met vinyl en toen werd er over OEM nog bijna niet gesproken. Vinyl heb ik wel weer beetje bij beetje opgepakt maar waar ik draai staan nog gewoon de MKII's van technics. En uiteraard lekker zweverig omdat ze slecht onderhouden zijn.

Uitspraak van Jeff London op zondag 30 oktober 2005 om 14:39:

ik zal je eerlijk zeggen, heb nog nooit in mijn leven een OEM ding gezien, laat staan aangeraakt.
Heb echt geen flauw idee hoe of wat het is..

Ik zou ze ook niet beter dan technics noemen voor ze de levensduur ook halen...

Liever 1 tafel met minder functies die 20 jaar meegaat dan om de 3 jaar nieuwe tafels aan te schaffen. Zo gaat de prijs/kwaliteit verhouding wel zwaar verschillen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 08:46:

voor de mensen die OEM hebben; hoe lang hebben jullie je OEM's al? et

Ik heb ze nu pas een klein half jaar dus kan nog niet echt oordelen over de duurzaamheid..

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 08:46:

Zijn ze nog nie zo lang op de markt dan?

OEM`s zijn nu denk ik ongeveer 2/2,5 jaar op de markt,ik denk dat OEM ten eerste nog compleet doorontwikkeld moet worden om zichzelf te bewijzen en stel dat ze net zo duurzaam zijn als een SL,dan heb je grote kans dat er over pak m beet 10 jaar vrij veel OEM`s in de club`s/party`s staan..

Maar ja dat denk ik

dat is dus het (nog) het enige punt waar de oems onder doen voor de technics...de duurzaamheid....op alle andere fronten vind ik (en zijn) de oems beter, correctiegedrag, sterke moter, meer functies (10 en 20 % pitch!), en bovenal stukken goedkoper... iedereen zegt ook altijd dat technics oh zo lang meegaan maar heb al vele plekken gezien waar de tafels gewoon verrot zijn... tis dus maar net hoe goed je er zelf voor zorgt....

op dit moment is het wel feit dat de technics gewoon de standaard zijn, draai je dus veel in clubs etc. zou ik toch voor de technics gaan.....kzelf heb de oems van synq, wil niets anders meer maar een groot nadeel is dat ik op feestjes een veel minder strak setje kan draaien als dat ik eigenlijk zou kunnen....

Ik heb ook OEMs sinds afgelopen juli en ik ben er echt supertevreden mee

Ik draai ook redelijk vaak op SL1200 MK2's en verschil is er wel degelijk... Maar om de een nou tegen de ander weg te strepen...

Mijn OEMs (Reloop RP6000MK5) hebben gewoon een teringsterke aandrijving die je nooit in de steek zal laten... Gecombineerd met een verrassend stabiele toonarm en een goed element staat alles heel stabiel...
Je kan verder omhoog en omlaag pitchen, maar je moet wel meer moeite doen met het precies afstellen van de pitch.. Bij de SL lijkt het soms alsof die vanzelf in de goede snelheid valt...

Bijstellen met een OEM is even wennen, zowel op de platter als voor degene die het met de pitch doen... Maar oefening baart kunst...
Maar dat geldt voor mij alleen maar als ik weer eens op een SL sta te draaien

Buiten al deze dingen om vind ik de OEMs gewoon heel mooi en verrassend vormgegeven en het is toch juist alleen maar heel erg ok dat er eindelijk (misschien) een keer waardige concurrentie voor de SL is?!

een verrotte technics is zo weer als nieuw te maken door hem uit elkaar te schroeven, onderdelen goed schoon te maken en de pitch vernieuwen.
en uiteraard weer terug in elkaar schroeven he

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 11:31:

en uiteraard weer terug in elkaar schroeven he

niet te vergeten natuurlijk

Uitspraak van Vinyl Junk op zondag 30 oktober 2005 om 19:42:

Technics, heeft zich al bewezen als DE deck, al sinds 1972...
en daarbij omdat ie overal ter wereld DE standaard is...

*** sniff Vinyl ***

Heb jij als ervaren DJ geen ervaringen op OEM bakken?

Ik heb ook OEM's, sinds augustus vorig jaar. Vergeleken met Technics vind ik ze net iets sneller corrigeren, ik versnel em rem af dmv de platter zelf (niet de plaat) naar voren te duwen of af te remmen zeg maar, bij Technics moet je iets meer zwiepen soms.

En de prijs natuurlijk, zie maar eens 2 nieuwe Technics aan te schaffen, ben je met de OEM's honderden Euro's goedkoper uit.

Voordat mensen hier puur op eigen ervaring gaan roepen wat er wel en niet beter is, kan ik iedereen adviseren deze objectieve recensie van aboutdj.nl te lezen over de nieuwe oem tafels.

http://www.aboutdj.nl/content/view/24/8/

heb 2x technics en 1x OEM.. zijn gewoon beide prima draaitafels.
voordeel van OEM: stuk goedkoper en veel meer bereik met de pitch. +/-10, 20 en 50. vind dat zelf erg relaxed.

Ik denk dat alleen de wow en fluffer beter is van technics en misschien de leefbaarheid. Voor de rest denk ik dat oem in alle opzichten wint.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 13:55:

Voordat mensen hier puur op eigen ervaring gaan roepen wat er wel en niet beter is, kan ik iedereen adviseren deze objectieve recensie van aboutdj.nl te lezen over de nieuwe oem tafels.

http://www.aboutdj.nl/content/view/24/8/

Die is inderdaad het lezen waard!

heb het net ook zitten lezen. Wel interessant; maar doe mij gewoon technics en CDJ's

Uitspraak van Zanjes op zondag 30 oktober 2005 om 23:57:

Gemini heeft die superoems niet in de collectie, dus hoe weet je nou dat het rip-offs zijn

Omdat ik me een tijdje heb georienteerd erop..

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2005 om 18:25:

Omdat ik me een tijdje heb georienteerd erop..

Als dat nou zo was, dan had je ook wel geweten dat bijvoorbeeld de motor en het correctiegedrag van de superoems anders is en dat je het dus bijvoorbaat al geen ripoffs kunt noemen.

Uitspraak van Zanjes op maandag 31 oktober 2005 om 21:39:

Als dat nou zo was, dan had je ook wel geweten dat bijvoorbeeld de motor en het correctiegedrag van de superoems anders is en dat je het dus bijvoorbaat al geen ripoffs kunt noemen.

(diepe zucht) Ik vind Oem tafels niet mooi genoeg, zo'n sterk motortje heeft dan misschien wel iets maar al zou ik nooit zo'n oem ding getest hebben, dan nog gaat mijn voorkeur uit naar Technics.

Ik wil meer dan een sterk motortje Schnappi?

oem oem oem

wat de boer niet kent ... ik blijf lekker bij me technics.

Technics vs Oem's. Tja sommige zijn gewoon pro technics en andere pro Oem.
Persoonlijk vind ik dat de oems niks onderdoen ten opzichte van technics en nog een groot prijsverschil en meer functies.
Het enige is dat overal technics staan maar als de oems net zo lang meegaan ales de technics (de tijd zal het ons leren) zal hier verandering in komen

en zo is het maar net

OEM's draaien een heel stuk lekkerder als SL's naar mijn mening, ik heb zelf SynQ's (nr. 1 staat hier al sinds oktober/november 2003) en heb nu een paar keer op SL's gedraaid. Ik voel tussen een SL van pak 'm beet 500/600 euro en een Reloop van 250 amper verschil qua "feeling", kwalitatief gezien voelt zo'n OEM gewoon een heel stuk degelijker aan...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 00:58:

Technics vs Oem's. Tja sommige zijn gewoon pro technics en andere pro Oem.

ja ik heb gister toevallig gedraaid op technics SL nog iets met 16% pitch range..die draaide wel lekker, maar daarnaast stond een belt drive technics...die gingen niet echt samen

doe mij maar pioneer cdj-800's

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 09:13:

doe mij maar pioneer cdj-800's

en waarom dan beter dan oem of technics?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 09:53:

beter dan oem of technics?

niet beter hoor...
maakt de hobby wat goedkoper

technics is robuust hij zal ook veel en veel meer klapen kunnen verdragen dan welke draaitafel dan ook en zal ook jaren langer meegaan

heb zelf 2 technics en een vestax qfo maar het verschil tussen vestax en tecnics is groot owkee vestax heeft 60% pitch en een sterkere motor maar de technics blijft maar doorgaan en maar doorgaan en maar doorgaan tot jezelf in je doodskist beland en de tecnics doordraaid en maar doorgaat

en natuurlijk technics is de standaart en dat mag van mij zo blijven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 12:12:

en natuurlijk technics is de standaart en dat mag van mij zo blijven

zodra een dermate duurzaamheid bij OEM ook bewezen is mag van mij OEM de standaard worden dit zal wel nog even duren denk ik

technics mk 5 G beste

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 november 2005 om 17:53:

technics mk 5 G beste

leuk dat je dat vindt maar waarom? waarom zijn die tafels beter dan OEM en heb je wel es op OEM gedraaid