Ben je voor of tegen de doodstraf?

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.

Het gaat niet om de cijfertjes! Daar wordt je toch schijtziek van! Je praat hier over nabestaanden die met een levenslang trauma zitten en over een slachtoffer die het nooit meer na kan vertellen! Dan beginnen sommigen hier te praten over cijfertjes!

Je moet het zelf eens meegemaakt hebben en dan eens kijken hoe belangrijk die cijfertjes zijn!

Totaal niet belangrijk! Het gaat om een samenleving die beschermd moet worden tegen sommige beesten! Niet in de vorm van de de doodstraf maar toch zeker wel met levenslange opsluiting!

Tbs'ers zeilen rustig op Heegermeer
Zes tbs'ers uit de strafinrichting Veldzicht uit Balkburg hebben gisteren 28 september een ontspannen vaartocht met het charterskûtsje Aleida Hendrika over het vrijwel verlaten Heegermeer gemaakt. De gevangenen gedroegen zich rustig en genoten zichtbaar van het ontspannen trip. De groep werd begeleid door negen medewerkers van de inrichting. Aan het helmhout stond schipper Teun Lammers uit Heeg. De groep met 'cliënten', socio- therapeuten en andere alerte begeleiders van het forensisch psychiatrisch centrum kwam gistermorgen in twee busjes aan. Een daarvan had tralies voor de zij- en achterramen. Voordat het gezelschap aan boord ging, kreeg het aan wal koffie en koek aangeboden en werd er onder leiding van de schipper een korte palaver gehouden. Enkele opvarenden bleken de nodige zeilervaring te hebben en kregen van de schipper de mogelijkheid een tijdje aan het helmhout te staan. Voor een natje en droogje hoefde het echtpaar Lammers daar niet te zorgen. Voor de lunch werd afgemeerd aan de Langehoekspôle, het zogeheten Knine-eilân. De tbs-zeilers hadden hun eigen eten en drinken meegenomen. Tegen half drie meerde de Aleida Hendrika weer af in Heeg. De groep bedankte de schipper en zijn echtgenote, stapte van boord en verdween in de gereedstaande busjes weer richting Drenthe. ,,Niks aan het handje", zegt Lammers, die in het dagelijks leven mensen met een verstandelijke beperking begeleidt en het charteren met het skûtsje als 'in twadde tak' beschouwt. De Aleida Hendrika onderhoudt tussen begin mei en eind september al enkele jaren een geregelde beurtveer tussen Heeg en Balk. Vooral fietsende toeristen maken graag gebruik van de honderdjarige platbodem.

Een ontspannen boottochtje! Voor moordenaars kan het allemaal! Wat wordt er geregeld voor de nabestaanden?

tegen... omdat er maar 1 argument voor is en dat is vergelding. Begrijpelijk, maar toch echt ietsje te mager.

vind sowieso dat de bajesklant hier in nederland het nogal gemakkelik heeft.
beetje je tijd uitzitte met een tv'tje op je kamer..nou ik krijg me dag wel om dan hoor...
veel te veel luxe...

heb je wel eens in een cel gezeten dan voor een paar jaar? Paar maanden voor mijn part.

't mag best wat minder mild, maar mensen doen altijd zo lekker makkelijk over dat soort dingen.

altijd voor ze kosten nu veel geld en je hebt er toch niks meer aan voor al die tbs'ers wat moetje er mee kijk er zijn uitzonderringen maar doe het dan na 2 keer de zelfde fout doodstraf
ik vind ook als word gepakt maakt niet uit waar voor maar straf uit zitten in je vaderland in nederland is het net lui lekker land in de cel daarom komen al die gekken hier heen maar ben zeker voor de doodstaf nu ook met dna is het bijna 100% zeker dus gewoon die naald in de arm en dood laten gaan

doodstraf kost nog meer vriend... zucht... fijn van die gesprekken met mensen zonder verstand

wat kost de doodstraf dan??

Google er effe naar ofzo... maar feit is dat ter dood veroordeelden vaak nog 10-40 jaar vastzitten en dat er eindeloos doorgeprocedeerd wordt... kost KLAUWEN vol met geld.

Grootste misverstand over de doodstraf.

bewijs dat de doodstraf duurder is is er niet ik denk datje niet iemand de doodstrafmoet geven voor een iest waar je anders 5 jaar voor krijgt maar 15jaar dan is de doodstrafopzeker wel goedkoper wat denk je dat een gevangen kost als ie in de cel zit eten drinken kamertje bewakers noem maar op voor de dodstraf heb je een rechter nodig die een uitspraak moet doen
maar als je een beetje in de boeken gaat zoeken staat nergens dat in nederland de doodstraf is af geschraft allen hij word nooit meer toe gepast

Moeilijk he lezen? Zo iemand zit na een veroordeling nog tig jaar in de cel voor hij/zij uiteindelijk ter dood wordt gebracht.

ja dat moet ook sneller kunnen gewoon binnen 1 jaar of 2 dna kost het niet zo veel meer lijkt mij toch?? maar waarom ben jij er zo op tegen dan omdat het te veel geld kost volgens jouw??

Een beetje interpunctie zou geen kwaad kunnen jeremy...Ik vind het argument van kosten sowieso een beetje onzinnig als je praat over leven en dood. Iemand de doodstraf opleggen omdat het goedkoper is, is geen afweging die een overheid of rechtbank zal maken.

Trouwens, DNA begint wat onbetrouwbaarder te worden omdat criminelen er trucjes voor verzinnen. Een procedure versnellen tot 1 of 2 jaar lijkt een mooi streven maar hoe wil je dat bereiken? Daar zal een hoop geld mee gemoeid zijn.

ja das helaas waar alles draait om geld maar dan moeten de stafen hoger echt 60jaar voor een moord of zo en niet net zo als nu 15 jaar metgoed gedrag 10jaar het lijkt mij niet zoon leuk iedee als ik een kindje hebt die word vermoord dat ik na 10jaar de dader kan tegen komen in de stad wat doe je dan ?

voor 100%

sommigen moet je echt van de wereld aftrappen

Uitspraak van CSRD op zondag 21 augustus 2005 om 14:15:

▶

Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?

alleen voor bepaalde mensen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 21:23:

▶

tegen... omdat er maar 1 argument voor is en dat is vergelding. Begrijpelijk, maar toch echt ietsje te mager.

En vergelding mag nooit de basis voor een strafsysteem zijn, want t gaat om voorkomen dat mensen iets doen

Uitspraak van jeremy25 op donderdag 6 oktober 2005 om 22:22:

▶

dan moeten de stafen hoger echt 60jaar voor een moord of zo

Hoe wou je dan voorkomen dat iemand twéé moorden pleegt? 120 jaar gevangenisstraf in t vooruitzicht is nou niet bepaald afschrikwekkender dan 60 jaar

voor de doodstraf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 21:53:

▶

doodstraf kost nog meer vriend...

tuurlijk 1 spuitje kost meer dan jaren een cel betalen..

Misschien handig als je eerst nadenkt voordat je wat doms zegt?

het spuitje wordt niet meteen gegeven..dat is wat KomDoeGek wil duidelik maken.
mensen die ter dood worden veroordeeld zitten nog een aantal jaren in de cel.

tenminste dat is wat ik uit KomDoeGek z'n post kan opmaken......

Juist, zowel de verdeding als de aanklager willen het zo lang mogelijk 'rekken' of geen onjuiste beslissing nemen. Er zal dus altijd lang geprocedeerd moeten worden maar dat is hier al vaker gezegd.

--

Uitspraak van Royke.. op vrijdag 7 oktober 2005 om 21:26:

▶

het spuitje wordt niet meteen gegeven..dat is wat KomDoeGek wil duidelik maken.
mensen die ter dood worden veroordeeld zitten nog een aantal jaren in de cel.

tenminste dat is wat ik uit KomDoeGek z'n post kan opmaken......

veranderen ze die regel toch ook,uitspraak/doodstraf/5 minuten later het spuitje...
ik wil het gif wel voor ze mengen

Betaal jij dan ook de schadevergoeding als tijdens het na-onderzoek blijkt dat de verdachte onschuldig is of er toch niet voldoende zekerheid blijkt te zijn? (minstens 1/4 van alle veroordelingen dus)

Nee, dat dacht ik al

volgens mij is Xeno nie egt redelik bezig.
het is niet haalbaar om het vonnis binnen een jaar uit te voeren.
en zoals DarkSkywise al zegt...in een kwart van de gevallen blijk het persoon onschuldig of is er met geen zekerheid te zegge dat de veroordeelde ook egt schuldig is.
wel pech voor diegene en de nabestaanden als de man dan ten onrechte ter dood is veroordeeld..

doodstraf : je moet ze eerst heel veel pijn terug geven en lang laten lijden en dan uit eindelijk de doodstraf

Uitspraak van Royke.. op zaterdag 8 oktober 2005 om 17:34:

▶

het is niet haalbaar om het vonnis binnen een jaar uit te voeren.

bij genoeg mensen WETEN ze gewoon dat ze schuldig zijn,en nog doen ze niks...
zulke 'mensen' moeten gewoon opstroppen,stenigen,martellen mag ook,of de rest van hun leven afgezonderd in een donker hok zonder eten en drinken zetten....etc,maar zoals het nu gaat...

Jij wilt dus graag de sharia invoeren in Nederland?

de wat?

weet je toch wel... dat is die wetgeving waar het is toegestaan om mensen in een donker hok te zetten zonder eten of drinken, ze te stenigen en te martelen enzo

dat doen ze ook wel eens in hete woestijnlanden... ik had echt niet verwacht dat jij daar zo'n fan van was!

laten we het dan anders zeggen,het moet strenger veel strenger

ook al werkt dat negatief en kost t veel meer geld?

Gasten zoals Mohammed B. mogen wat mij betreft afgemaakt worden!

ja maar dan wordt dat voor individuele gevallen

en je kunt moeilijk bij eenzelfde misdrijf de een wél de doodstraf geven en de ander niet (en sowieso al niet bij ÉÉN moord)

In sommige gevallen voor..Als iemand heel veel mensen vermoord heeft..ofzo..

ik ben voor... maaaaaaaaar het moet wel zeker zijn dat die gene schuldig is...

maar heb er geen probleem mee nee... zeker niet als het een verkrachter is ofzow...

Ouwhoer niet...dat is echt zo'n non-argument om tegen te spreken dat de doodstraf onomkeerbaar is. Je kan niet veroordeeld worden als het niet bewezen is.

dus dan is het ook niet zeker??dus geen doodstraf

voor dat op zijn zeker wel bij bepaalde dingen dan he niet bij alles wat iemand fout doet

kerel...je zinsopbouw is een beetje vreemd

Ik denk dat hij bedoelt:

Nog steeds vreemd, maar je hoeft het tenminste maar één keer te lezen.

ut gaat er gewoon om dat je geen uitzonderingen kunt maken.
een straf die standaard is voor iedereen.
en niet de ene 5 jaar voor een moord en de andere 10 jaar
en al helemaal die regel schrappen van dat je eerder vrijkomt bij goed gedrag..
wat voor goed gedrag ?? dat ze netjes leren pootjes geven en mooi kunnen zitten....

Inderdaad!
Ze zouden gewoon hun hele straf moeten uitzitten,
maar bij slecht gedrag komt er 'gewoon' nog een jaar bij.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 oktober 2005 om 17:55:

▶

kerel...je zinsopbouw is een beetje vreemd

hahahahahaha Vito nou hoor je het ook is een keer van een ander... Ik wil je wel bijles in Nederlands geven hoor maar dat gaat je dan wel 20 euro per uur kosten

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 oktober 2005 om 17:55:

▶

kerel...je zinsopbouw is een beetje vreemd

ja boeit jou dat wat dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 oktober 2005 om 16:15:

▶

hahahahahaha Vito nou hoor je het ook is een keer van een ander... Ik wil je wel bijles in Nederlands geven hoor maar dat gaat je dan wel 20 euro per uur kosten

ja is goed 20 euro in natura

Het is soms erg vervelend als je iets moet lezen waar geen punten en komma's gebruikt zijn, omdat je dan 3 keer moet lezen voordat je begrijpt wat er staat.

prima

Uitspraak van vito84 op maandag 10 oktober 2005 om 18:04:

▶

ja is goed 20 euro in natura

Hahahaha droom jij maar lekker verder