Partyflock
 
Forumonderwerp · 619861
 
Na Pim Fortuyn gaat deze partij met de dag achteruit,
Ik zag gister op het nieuws dat er weer een hele zooi mensen opstapten,
Pim Fortuyn had leuke ideeen maar de LPF verneukt het zo ontzettend erg, dat ik er inmiddels allang achter ben dat als Pim nog steeds geleefd had, dat het alsnog een k*nkerzooitje was geworden met die Partij,
Er zit gewoon geen lijn en die zal er ook nooit in komen.
Ik weet zeker dat de LPF na de volgende verkiezingen de kamer uitgaat.
Het zijn een stelletje ruziemakers en slappe lullen bij elkaar.
Misschien moet Partyflock een jongerenfeest partij oprichten onder de naam LPF (Lijst Party Flock :P )

LPF wordt dus echt met de (n)
 
Volgens mij was het ook daarvoor al (n)...
:gaap: en tot die conclusie kom jij nu?
en aan "als" heb je niks dus
laatste aanpassing
Pim zijn ideeen waren goed.

Ik denk niet dat PF een LPF moet starten want dan gaan we door met een partijnaam die al een verkeerde (lievergezegd, slechte) naam heeft gekregen in de verkiezingen.

Dus PPF Partij Party Flock :D
 
hahaha

ik was er trouwens al veel eerder achter hoor maar ik werd er gister weer even aan herinnert

:P
laatste aanpassing
 
De opzet was goed en de ideeen. Het is jammer dat ze niet de juiste mensen ervoor kunnen vinden.
Goed het heeft toch al een hoop goeds uitgehaald, dat linkse geteisem heeft sowiezo mider macht en de linkse kerk begint ook stukje bij bijtje af te brokkelen!

Dan maar weer VVD stemmen! :-)
 
Ik vind het wel jammer.Ik was echt gek op PIMMIE!Maar ja,dan maar VVD inderdaad.Die zijn ook wel rechs.
 
NAAR DE KLOTE!!!! :@ Pim was DE man!!!
Pim zijn ideeen waren goed.
..... alleen jammer dat ze zo goed als onuitvoerbaar waren :S
 
Hoezo onuitvoerbaar???? Ja, enkele misschien, maar waarom dat in hemelsnaam???
 
Kale (maarten)

laat maar joh, zoiets heet papegaaien... ;-)
Teringggggggggggg


Anders kom je der nu ff achter dat de LPF al meer dan een jaar ontzettend kut is.

had je dat de eerste dag na de dood van pim nog niet dood?????
 
Groen links en PVDA zijn al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa­aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa­aaaaaaaren kut! ;P
 
vergeet het CDA niet :kots:

vooral met Jan-Peter :kots: :kots:
Vergeet niet een topic te maken dat Pim is doodgeschoten, want dat wisten we ook nog niet
Artiest Maus
Is ie dood?????? :O









:C:C:C
 
Ik zou bijna zeggen "Gelukkig wel", maar dat doe ik niet want ik weet wat voor een gevoelens dat los kan maken bij de PF'ers...
idd Sietz doe maar niet:@

;P
 
Ik zou niet durven...:)
 
was toch altijd al (n)
en dan de schapen die erachteraan zijn gelopen
 
gelukkig wel...???

en dat noemt zich groen links?
dat zijn toch zogenaamd tolerante mensen??
tolerant voor alles wat slecht is ja! :-P


maar goed einde discussie.

Ik ga maar weer eens wat van Pamela H. lezen! Dies pas slim :-) O:)
 
Deb, je kunt niet zo'n reactie neerpleuren en dan besluiten dat dit het einde van de discussie is...

Das lekker makkelijk...:D

Maar goed, om de goede vrede te bewaren zal ik me bij je besluit deze discussie te beëindigen neerleggen...

Nog wel even ter informatie... Ik ben geen Groen Linkser, ik stem op Groen Links omdat hun ideeën mij het meest aanspreken.

Ik ben Sietske, ik ben Links :p
laatste aanpassing
Jij bent Sietske, en je bent... ;P
Boeien heel die Pim z'on bek maar het gedeelte met oplossingen komen had ie nog niet gevonden net als de rest van LPF
Eeuwig zonde dat Pim er niet meer is. Als je zijn boeken zou lezen, dan weet je dat:
- zijn plannen wel goed uitvoerbaar waren (heus niet allemaal)
- hij absoluut geen gevaar was voor de bevolking

Naar mijn idee zijn de linkse ideëen niet van deze tijd en dus niet realiseerbaar.
Waterballon lees zijn boeken

Wat waren de oplossingen van links. Ze riepen alleen: "Pim heeft het fout", maar zeiden niet hoe het wel moest.
 
Dag democratie

Pamela Hemelrijk


Of ik wilde reageren op de stelling: `De LPF-fractie heeft de stemmen van 1,6 miljoen kiezers verkwanseld.' Ik heb het nu waarachtig zo ver geschopt dat ze ook om mijn reactie vragen. In mijn eigen krant nog wel.


Mijn antwoord doet er eigenlijk helemaal niet toe: het publiek moet het woord `LPF' voortaan automatisch associëren met het woord `kiezersbedrog'. Daar is het de pers om begonnen. Het Radio 1 Journaal meldde woensdag voldaan dat het kabinet rijp was voor de slacht. Er was alleen nog één klein probleempje: `Hoe maken we de kiezers duidelijk dat dit debacle de schuld is van de LPF?'

Inderdaad, dat valt niet mede: het zijn per slot de VVD en het CDA, niet de LPF, die het vertrouwen hebben opgezegd. Maar ach: met dit soort suggestieve vragen kom je al een heel eind.

Maar goed, dan zal ik het spelletje meespelen, en mijn reactie geven: als een kabinet niet meer kan functioneren, dan moet het aftreden. Dat vereist de democratie. Dat heeft niets met kiezersbedrog te maken. Weet u wát kiezersbedrog is? Een Tweede Kamer die acht jaar lang zijn plicht verzaakt door corrupte ministers stelselmatig de hand boven het hoofd te houden!

Met verbazing zie ik thans hoe de sociaaldemocraten zich ineens als oranjeklanten ontpoppen. Zelfs collega Kooistra, die kortgeleden nog een heel boek heeft geschreven om de gevaarlijke invloed van Beatrix aan de kaak te stellen, bezweert ons thans: `Het koninkrijk is ook van Beatrix' (Trefpunt, 15 oktober). En hij is niet de enige Melkert-fan die er zo over denkt: het bewieroken van de monarchie heeft in Nieuwspoort en Hilversum ongekende hoogten bereikt. (Als het aan de media had gelegen was het stoffelijk overschot van prins Claus gebalsemd tentoongesteld in een mausoleum op de Dam, met een permanent woud van dranghekken ervoor om de queuende pelgrims in goede banen te leiden.) Maar er is wel een verklaring voor deze ommezwaai: die `onevenredig grote invloed' van de Majesteit, waar Thom de Graaf zich een half jaar geleden nog zo ongerust over maakte dat hij Beatrix uit de regering wilde zetten, komt nu goed van pas. Ook Beatrix heeft namelijk een broertje dood aan de LPF. En als het erom gaat het opstandige kiezersvolk onder de duim te houden is elke machtige bondgenoot welkom.

Enfin, ik heb vanaf 6 mei geweten dat het lukken zou, en het is gelukt. Voor zover de LPF niet van binnenuit is opgeblazen, is ie wel van buitenaf onschadelijk gemaakt. Op het Binnenhof (en niet te vergeten bij de dochterondernemingen Nieuwspoort en Mediapark) kan de champagne worden ontkurkt: het wordt weer net als voorheen. Het torentjesoverleg zal in ere worden hersteld, besluiten zullen weer worden voorgekookt, in de met jaknikkers gevulde Kamer zal wederom de stilte van het graf neerdalen, en het plucheplakken zal weer de nationale sport worden.

En zo zijn 1,6 miljoen kiezers behendig buiten het democratische besluitvormingsproce­s geplaatst. Die kiezers wensten niet meer geregeerd te worden door dat totalitaire polderkartel! Daarom hadden zij hun hoop nou juist op Fortuyn gevestigd!

Maar hun protest zal nooit meer doordringen in Den Haag, want er is niemand meer om hen te vertegenwoordigen. De enige manier waarop die 1,6 miljoen hun verzet nog kenbaar kunnen maken is door niet meer te gaan stemmen. En ik hoor de media nu al uitleggen dat deze lage opkomst juist bewijst hoe tevreden het Nederlandse volk is met de status quo. Heer lieve Heiland, ontferm u over ons, en onze zieltogende democratie.

Copyright: Algemeen Dagblad
Chrizz@soest>> DUSS??? Omdat links niet met goeie oplossingen kwam was dat ook een reden van Pim Fortuyn?? Kom op je kan beter dan dat nou spreek je alse een echte LPF er..
Who the fuck is pim fortuyn....??????

:vaag:
Waterballon.... In de boeken komt Pim Fortuyn juist wel met allerlei oplossingen naar voren. Heus niet allemaal dé perfecte oplossingen voor alle wereldproblemen, maar hij kwam er wel mee. De aantijgingen dat hij dus alleen maar problemen onderkende en niet met oplossingen kwam, waren dus niet terecht.

Over links. Ik wil alleen maar zeggen dat ze aan het eind meer gefocust waren om de standpunten van LPF te ondermijnen, dan dat ze hun eigen standpunten probeerden te propageren.

Duidelijk genoeg?
 
Damien, volgens mij heb je niet alleen wol in je kont, maar ook in je hersenen, je hebt superbijdehandte opmerkingen die helemaal nergens over gaan!!!! :@ Zeg dan liever nix....
Chrizz

En ik zeg nog steeds onzin. Ja heb het boek gelezen met daadwerkelijk doordachte dingen kwam ie niet en weglopen uit een debat omdat ie het niet meer aan kan.. Tss en dat zou ons land moeten regeren alstjeblieft niet.

Don't get me wrong als ik een kant moest kiezen is het rechts maar laat er maar eerst een doordachte kerel komen....
Vergeet niet een topic te maken dat Pim is doodgeschoten, want dat wisten we ook nog niet


Hoe treffend gezegd.....

Sinds Pim Fortuyn weg ging bij Leefbaar Nederland had ik zijn beweging al compleet afgeschreven. Niemand die me toen geloofde, maar toch 2 jaar later op alle punten gelijk krijgen.

En het had geen reet uitgemaakt of ie nou wel of niet doodgeschoten zou zijn, maar daar zullen we nooit meer achter komen.

Met dank aan Volkert van der G. (not). Nu hebben we nooit de kans gehad om Fortuyn zélf op zijn bek te zien gaan, nu is het weer "ja maar als Pim nog leefde...".
BLA klootzak je hebt gelijk :-)
Over dat regeren ben ik het op zich wel met je eens. Zie hem ook niet direct naast een Bush of Poetin staan, al hoort Bush er ook niet te staan.

Ik ben gewoon van mening dat hij bepaalde niet onderkende onderwerpen/probleme­n heeft onderkend en daarvoor diverse oplossingen aandroeg (bedoel heus niet alleen integratie, er is meer in een land dan dat). Sommige goed, andere minder. Gelukkig heeft in NL niemand het recht alleen te regeren.
 
maakt ook helemaal niets uit die vraagstelling...

hij heeft in ieder geval een hoop goeds in beweging gebracht. Over bepaalde zaken kan er in ieder geval gepraat worden, en wordt er op dit moment heel veel gepraat. Het is naar mijn idee nog lang niet afgelopen met het Pim Fortuynverhaal als je alleen al achter de schermen kijkt!
BLA ik had het hem ook graag willen zien doen. Wie weet hoe het had uitgepakt. Was in elk geval stuk interessanter geweest om Den Haag Vandaag te kijken...
Met het onderkend maken van problemen en hard op durven te zeggen wat andere mensen "dachten" is true that.

Maar kan nog steeds geen begrip tonen voor zijn zogenaamde oplossingen.

Ach dit blijft een onderwerp van What if?? Schiet niet op we kunnen beter het huidig politiek klimaat bekijken maar als we goed kijken valt dit toch drastisch tegen!!!!
 
en weglopen uit een debat omdat ie het niet meer aan kan.. Tss en dat zou ons land moeten regeren alstjeblieft niet.


Goh was dat niet omdat zijn vader daarvoor was begraven en ze weer persoonlijk in de aanval gingen...

Inderdaad Fortuyn was een gevoelsmens, veel te gevoelig voor de keiharde politiek. Wat dat betreft paste hij er niet tussen nee...
D0wn3R > intelligente inbreng

Debsy> Ik denk dat hij om o.a. die reden ook geen Min.President zou zijn geworden. Hij was niet hard genoeg.
 
deze is leuk... :D

Trefpunt, woensdag 4 december

Anything goes

Pamela Hemelrijk

Sinds de jaren 60 word ik in deze stad nu al omringd door linkse mensen, en u begrijpt: ik kan ze zo langzamerhand uittekenen. Ik heb inmiddels net zoveel verstand van hun primitieve zeden en gebruiken als een cultureel antropoloog die pakweg 20 jaar in de rimboe van Borneo de cultuur van een zeldzame stam mensenetende pigmeeën heeft bestudeerd. Ik zou een proefschrift over ze kunnen schrijven, ware het niet dat ik, in tegenstelling tot de meesten van hen, geen 12 jaar andragogolologie heb gestudeerd, laat staan niet-westerse sociologologagie, en dus in hun ogen geen recht van spreken heb.

Maar ook als je geen academische graad bezit kun je op den duur een aardig inzicht krijgen in het functioneren van het conservatief-linkse brein. De conservatief-linkse inboorling van Amsterdam rekent zichzelf altijd tot de intelligentsia, zelfs als hij het nooit verder heeft geschopt dan de ULO, en de rest van zijn leven voornamelijk heeft gewijd aan het rondhangen in cafés, het hengsten op zijn gitaar, het bijwonen van vernissages in het Stedelijk Museum, het aanpappen met Bekende Mensen, en het zwart klussen naast zijn uitkering. Hoewel hij die levenswandel gemeen heeft met vele duizenden soortgenoten, waant hij zichzelf een very extraordinary person. Voor de gemiddelde Nederlander koestert hij een diepe verachting. Dat is namelijk een kuddedier. Hijzelf is géén kuddedier; hij is een aarts-individualist. Hij is Anders dan de Rest. Daarom, verzekert hij je tot vervelens toe, heeft hij het zo zwaar.

Niettemin kun je met wiskundige precisie voorspellen hoe de conservatief-linkse inboorling ergens over denkt. Zo is hij bijvoorbeeld een groot voorstander van euthanasie. Hij had dan ook geen problemen met het afslachten van 500.000 runderen door minister Brinkhorst. Protesten daartegen, vooral als ze van boeren kwamen, deed hij af als `krokodillentranen'. Tegen fraude als zodanig heeft hij geen bezwaar. Je kunt in een grachtengordelcafé rustig aankondigen dat je je ziek gaat melden omdat je ruzie hebt met je baas, of dat je van plan bent zwart te gaan werken naast je WAO-uitkering, of dat je gisteren een fiets hebt gejat, of dat je vroeger wekelijks met twintig LP's onder je jas de Bijnkorf uitsloop, of dat je weer eens stomdronken achter het stuur hebt gezeten, zonder dat iemand zich daarover ook maar in de verste verte geshockeerd toont. Je hebt er zelfs veel succes mee; iedereen lacht zich een kriek om je dekselse Tijl-Uylenspiegelstreken.

Is er dan niets wat de conservatief-linkse inboorling in strijd acht met de fatsoensnormen? Zijn er dan geen schelmenstreken die de conservatief-linkse inboorling wel degelijk scherp afkeurt, behalve dan belastingfraude door welgestelden? Jazeker. Die zijn er. Ik heb er laatst weer eentje ontdekt tijdens mijn andragologogische veldwerk.

Mobiel bellen!

Ze vinden dat alles moet kunnen, zoals bekend. Oftewel: `anything goes', zoals Joost Zwagerman dat noemt. Behalve mobiel bellen. Niets is in de grachtengordel zo streng verboden als dat. En iedereen legt zich daar bij neer. Dat ding rinkelt nog niet, of ze struikelen schichtig de kroeg uit, om buiten in de stromende regen hun verboden activiteit voort te zetten. Hoe oorverdovend het kabaal binnen ook is, telefoneren wordt als een onduldbare ordeverstoring beschouwd. En volgens mij is dat een typisch kenmerk van de conservatief-linkse cultuur. Laatst stond ik in de Atheaneum Boekhandel op het Spui een duur boek af te rekenen toen mijn gsm ging. Ik nam op zonder weg te lopen, want mijn geld lag al op de toonbank. Niettemin blafte de verkoopster mij onmiddellijk toe dat ik dat buiten moest doen. Ik heb toen dus maar van de hele aankoop afgezien. Sómmige normen en waarden zijn nog wel degelijk heilig voor de conservatief-linkse inboorlingen. Laat dat een troost voor ons zijn.

Copyright: Algemeen Dagblad
BLA ik had het hem ook graag willen zien doen. Wie weet hoe het had uitgepakt. Was in elk geval stuk interessanter geweest om Den Haag Vandaag te kijken...


Absoluut. Ik KOTS op het CDA en Balkenende. Ik vraag me echt af waarom mensen die eerst op een progressieve partij als de LPF stemden ineens massaal op een conservatieve christelijke kutpartij als het CDA gingen stemmen.

Omdat ze ook wel een beetje tegen buitenlandertjes waren?
Debsy

je bedoelt alle keren???
 
Nee jij wel dan?? Hij had het zeker veel vaker moeten doen. De manieren waarop hij af en toe werd geïnterviewd werd( noem nou die hoofdredacteur van quote), of op welke manier mensen met hem in discusiie gingen is ronduit schandalig te noemen.
Pim Fortuyn was gewoon een man met uitstraling denk dat we wel veel aan hem gehad zoude hebben
laatste aanpassing
naar de klote.............
als Pim nog steeds geleefd had, dat het alsnog een k*nkerzooitje was geworden met die Partij


Ik ben het niet met je eens maar daar zullen we helaas nooit achter komen he.
Debsy That's politics take it or leave it.
allemaal de schuld van links