donateur
Zou de doodstraf hier in Nederland ingevoerd moeten worden?
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.
Wat zijn jullie argumenten hierover?
Ik ben zelf vóór de doodstraf.
Forumonderwerp · 804704
8001x bekeken
Van mij mogen ze met zn twintigen op 1 cel zitten met 1 tandenborstel en 1 wc!
Mee eens!
De nadruk in de gevangenissen ligt op zo snel mogelijk terugkeren in de samenleving en dan een nieuwe start maken!
Terwijl iets van 70 of 80% gewoon weer terug valt in het Criminele leven.
En dan doen ze het gewoon weer.
Ik ben tegen de doodstraf maar sommige mensen verdienen het echt.
in ernstige gevallen ben ik er wel voor, alleen past het niet in de nederlandse wetgeving als moordenaar zijnde hoef je tegen de rechter maar te zeggen dat je een slechte jeugd hebt gehad omdat je nooit je roze fietsje hebt gehad die je altijd al zo graag wou, en je bent al zowat vrijgesproken
donateur
Absoluut tegen.
1. Doodstraf werkt niet als afschrikmiddel, integendeel. Iemand die een delict heeft gepleegd waar de doodstraf op staat heeft niets meer te verliezen en zal eerder overgaan tot het maken van NOG meer slachtoffers (vermoorden van getuigen, vermoorden van verkrachtingsslachtoffers). Bovendien vinden velen levenslange gevangenisstraf afschrikwekkender dan de doodstraf EN is er geen middel over om iemand NOG zwaarder te straffen.
2. Het is een fabeltje dat de doodstraf goedkoper is dan levenslang. Procedures worden uitgerekt van enkele dagen/weken tot enkele maanden/jaren omdat er geen enkele twijfel mag zijn en de advocaat van de verdachte zich letterlijk zal doodvechten, er is immers geen weg terug. Bovendien zijn voor iemand die mogelijk de doodstraf krijgt speciale faciliteiten nodig. Tenzij we standrechtelijke executies willen is de doodstraf net zo duur, zo niet duurder dan levenslang. En bovendien mag een kostenplaatje natuurlijk helemaal geen rol spelen bij het bepalen of iemand blijft leven of niet.
3. Studies hebben uitgewezen dat nabestaanden op lange termijn helemaal niet zo blij zijn met de dood van de dader, want die is er mooi vanaf en de familie zit de rest van hun leven met de gevolgen.
4. Doodstraf is niet terug te draaien. Iemand die ten onrechte gevangen zit kun je nog een schadevergoeding geven, maar bij iemand die dood is heeft dat weinig zin meer.
5. Herinvoering van de doodstraf zou Nederland in internationaal opzicht in een onmogelijke positie plaatsen... Nederland zou dan uit allerlei internationale organisaties worden geschopt, er zullen verdragen moeten worden opgezegd, etc etc. Bovendien zullen we dan weinig meer te protesteren hebben als er ergens in een heet en ver land iemand wordt doodgestenigd, we hebben immers zelf ook de doodstraf?
Doodstraf is geen straf, het is wraak. En in dit soort diskussies blijkt steeds overduidelijk dat de voorstanders niet zelf de gevolgen hoeven te dragen van eventuele herinvoering. Die er overigens niet komt want we leven tenslotte niet meer in de Middeleeuwen.
1. Doodstraf werkt niet als afschrikmiddel, integendeel. Iemand die een delict heeft gepleegd waar de doodstraf op staat heeft niets meer te verliezen en zal eerder overgaan tot het maken van NOG meer slachtoffers (vermoorden van getuigen, vermoorden van verkrachtingsslachtoffers). Bovendien vinden velen levenslange gevangenisstraf afschrikwekkender dan de doodstraf EN is er geen middel over om iemand NOG zwaarder te straffen.
2. Het is een fabeltje dat de doodstraf goedkoper is dan levenslang. Procedures worden uitgerekt van enkele dagen/weken tot enkele maanden/jaren omdat er geen enkele twijfel mag zijn en de advocaat van de verdachte zich letterlijk zal doodvechten, er is immers geen weg terug. Bovendien zijn voor iemand die mogelijk de doodstraf krijgt speciale faciliteiten nodig. Tenzij we standrechtelijke executies willen is de doodstraf net zo duur, zo niet duurder dan levenslang. En bovendien mag een kostenplaatje natuurlijk helemaal geen rol spelen bij het bepalen of iemand blijft leven of niet.
3. Studies hebben uitgewezen dat nabestaanden op lange termijn helemaal niet zo blij zijn met de dood van de dader, want die is er mooi vanaf en de familie zit de rest van hun leven met de gevolgen.
4. Doodstraf is niet terug te draaien. Iemand die ten onrechte gevangen zit kun je nog een schadevergoeding geven, maar bij iemand die dood is heeft dat weinig zin meer.
5. Herinvoering van de doodstraf zou Nederland in internationaal opzicht in een onmogelijke positie plaatsen... Nederland zou dan uit allerlei internationale organisaties worden geschopt, er zullen verdragen moeten worden opgezegd, etc etc. Bovendien zullen we dan weinig meer te protesteren hebben als er ergens in een heet en ver land iemand wordt doodgestenigd, we hebben immers zelf ook de doodstraf?
Doodstraf is geen straf, het is wraak. En in dit soort diskussies blijkt steeds overduidelijk dat de voorstanders niet zelf de gevolgen hoeven te dragen van eventuele herinvoering. Die er overigens niet komt want we leven tenslotte niet meer in de Middeleeuwen.
laatste aanpassing
donateur
Dat de gevangenissen in Nederland net hotels zijn dat is ook zeker waar!
Hier is dus wél sprake van een kostenplaatje... gevangenen die zich vervelen of op elkaar zitten geperst zijn een stuk gevaarlijker, er zijn dan bv veel meer bewakers etc nodig.
Bovendien, een hotel kun je UIT.
k vind dat (kinder)verkrachters ook de doodstraf verdienen
Wat houdt zo'n kinderverkrachter dan nog tegen om het slachtoffer na afloop niet meteen te vermoorden? Niets dus.
Als iemand een moord pleegt is het nog maar de miltste straf om hem op gelijke voet terug te pakken en hem te doden..
En ook hier geldt: wat houdt iemand dan nog tegen om er nog een paar moorden achteraan te gooien?
laatste aanpassing
donateur
Absoluut tegen.
1. Doodstraf werkt niet als afschrikmiddel, integendeel. Iemand die een delict heeft gepleegd waar de doodstraf op staat heeft niets meer te verliezen en zal eerder overgaan tot het maken van NOG meer slachtoffers (vermoorden van getuigen, vermoorden van verkrachtingsslachtoffers). Bovendien vinden velen levenslange gevangenisstraf afschrikwekkender dan de doodstraf EN is er geen middel over om iemand NOG zwaarder te straffen.
2. Het is een fabeltje dat de doodstraf goedkoper is dan levenslang. Procedures worden uitgerekt van enkele dagen/weken tot enkele maanden/jaren omdat er geen enkele twijfel mag zijn en de advocaat van de verdachte zich letterlijk zal doodvechten, er is immers geen weg terug. Bovendien zijn voor iemand die mogelijk de doodstraf krijgt speciale faciliteiten nodig. Tenzij we standrechtelijke executies willen is de doodstraf net zo duur, zo niet duurder dan levenslang. En bovendien mag een kostenplaatje natuurlijk helemaal geen rol spelen bij het bepalen of iemand blijft leven of niet.
3. Studies hebben uitgewezen dat nabestaanden op lange termijn helemaal niet zo blij zijn met de dood van de dader, want die is er mooi vanaf en de familie zit de rest van hun leven met de gevolgen.
4. Doodstraf is niet terug te draaien. Iemand die ten onrechte gevangen zit kun je nog een schadevergoeding geven, maar bij iemand die dood is heeft dat weinig zin meer.
5. Herinvoering van de doodstraf zou Nederland in internationaal opzicht in een onmogelijke positie plaatsen... Nederland zou dan uit allerlei internationale organisaties worden geschopt, er zullen verdragen moeten worden opgezegd, etc etc. Bovendien zullen we dan weinig meer te protesteren hebben als er ergens in een heet en ver land iemand wordt doodgestenigd, we hebben immers zelf ook de doodstraf?
Doodstraf is geen straf, het is wraak. En in dit soort diskussies blijkt steeds overduidelijk dat de voorstanders niet zelf de gevolgen hoeven te dragen van eventuele herinvoering. Die er overigens niet komt want we leven tenslotte niet meer in de Middeleeuwen.
1. Doodstraf werkt niet als afschrikmiddel, integendeel. Iemand die een delict heeft gepleegd waar de doodstraf op staat heeft niets meer te verliezen en zal eerder overgaan tot het maken van NOG meer slachtoffers (vermoorden van getuigen, vermoorden van verkrachtingsslachtoffers). Bovendien vinden velen levenslange gevangenisstraf afschrikwekkender dan de doodstraf EN is er geen middel over om iemand NOG zwaarder te straffen.
2. Het is een fabeltje dat de doodstraf goedkoper is dan levenslang. Procedures worden uitgerekt van enkele dagen/weken tot enkele maanden/jaren omdat er geen enkele twijfel mag zijn en de advocaat van de verdachte zich letterlijk zal doodvechten, er is immers geen weg terug. Bovendien zijn voor iemand die mogelijk de doodstraf krijgt speciale faciliteiten nodig. Tenzij we standrechtelijke executies willen is de doodstraf net zo duur, zo niet duurder dan levenslang. En bovendien mag een kostenplaatje natuurlijk helemaal geen rol spelen bij het bepalen of iemand blijft leven of niet.
3. Studies hebben uitgewezen dat nabestaanden op lange termijn helemaal niet zo blij zijn met de dood van de dader, want die is er mooi vanaf en de familie zit de rest van hun leven met de gevolgen.
4. Doodstraf is niet terug te draaien. Iemand die ten onrechte gevangen zit kun je nog een schadevergoeding geven, maar bij iemand die dood is heeft dat weinig zin meer.
5. Herinvoering van de doodstraf zou Nederland in internationaal opzicht in een onmogelijke positie plaatsen... Nederland zou dan uit allerlei internationale organisaties worden geschopt, er zullen verdragen moeten worden opgezegd, etc etc. Bovendien zullen we dan weinig meer te protesteren hebben als er ergens in een heet en ver land iemand wordt doodgestenigd, we hebben immers zelf ook de doodstraf?
Doodstraf is geen straf, het is wraak. En in dit soort diskussies blijkt steeds overduidelijk dat de voorstanders niet zelf de gevolgen hoeven te dragen van eventuele herinvoering. Die er overigens niet komt want we leven tenslotte niet meer in de Middeleeuwen.
Eindelijk iemand die niet het verstand van een vistick heeft!!
I rest my case..........
donateur
volgens geruchten heb ik zelfs t verstand van minstens twéé vissticks
Hier is dus wél sprake van een kostenplaatje... gevangenen die zich vervelen of op elkaar zitten geperst zijn een stuk gevaarlijker, er zijn dan bv veel meer bewakers etc nodig.
Bovendien, een hotel kun je UIT.
HET SLACHTOFFER STAPT NOOIT MEER UIT ZIJN GRAF! De nabestaanden blijven achter met een intens verdriet!
Laten ze zich lekker dood vervelen! Dan komt misschien eindelijk het inzicht wat ze hebben aangericht!
Of denk je dat dat het inzicht komt tijdens het zoveelste gesprek met de reclassering waarin er wordt verteld dat er een baantje voor ze geregeld is!
Of zouden ze tijdens het voetballen bedenken goh toch niet echt goed wat ik gedaan heb!
Dat inzicht komt pas als ze worden gedwongen om na te denken!
laatste aanpassing
ik ben voor levenslang in nederland zouden ze wel vaker moeten geven die straf...
Ik ben tegen de doodstraf.
En een totale isolatie lijkt idd goed maar kijk wat er in usa aan de hand is.
De levensverwachting van een gevangenis bewaker in usa is een stuk korter dan in nl.
Als iemand als een beest behandeld wordt zal die een beest worden. Natuurlijk praat ik moord niet goed, maar het feit dat je levenslang opgesloten zit knaagt al behoorlijk.
En een totale isolatie lijkt idd goed maar kijk wat er in usa aan de hand is.
De levensverwachting van een gevangenis bewaker in usa is een stuk korter dan in nl.
Als iemand als een beest behandeld wordt zal die een beest worden. Natuurlijk praat ik moord niet goed, maar het feit dat je levenslang opgesloten zit knaagt al behoorlijk.
laatste aanpassing
al die verkrachters van kinderen en vrouwen en moordenaars hoeven ze voor mij niet levenslang in een cel te doen en nog eten te geven ook
afmaken die hap..ben je dr vanaf ja dat soort volk kun je toch niet meer los laten en dr nog voor betalen ool?
voor de doodstraf..
ligt natuulk wel aan wat de zaak is he mja das logisch
afmaken die hap..ben je dr vanaf ja dat soort volk kun je toch niet meer los laten en dr nog voor betalen ool?
voor de doodstraf..ligt natuulk wel aan wat de zaak is he mja das logisch
(al die verkrachters van kinderen en vrouwen en moordenaars hoeven ze voor mij niet levenslang in een cel te doen en nog eten te geven ook
afmaken die hap..ben je dr vanaf ja dat soort volk kun je toch niet meer los laten en dr nog voor betalen ool?
voor de doodstraf..
ligt natuulk wel aan wat de zaak is he mja das logisch)
niks aan toe te voegen
afmaken die hap..ben je dr vanaf ja dat soort volk kun je toch niet meer los laten en dr nog voor betalen ool?
voor de doodstraf..
ligt natuulk wel aan wat de zaak is he mja das logisch)
niks aan toe te voegen
laatste aanpassing
donateur
voor de doodstraf, geef ze maar een spuitje ben je er van af.cremeren en alles is opgelost.lijkt me een stuk goedkoper dan al die verkrachters/moordenaars tot hun dood eten en een luxe gevangenis te geven.
laatste aanpassing
nee dat niet, dan zijn ze meteen van alles af daarna, je ken ze beter gewoon opsluiten levenslag, kenne ze goed beseffen dat ze niks meer aan hun leven hebben..
voor jah als ze overduidelyk bewys hebbe
donateur
lijkt me een stuk goedkoper
in de praktijk blijkt het door de hele procedure met alles erop en eraan zelfs DUURDER te zijn
bovendien vind ik t een beetje sneu om een kostenplaatje te betrekken bij of je iemand in leven moet laten of niet
ik ben absoluut tegen de doodstraf, het is moreel onverantwoord om mensen ter dood te brengen.
waarom? nou in de eerst plaats omdat ik vind dat elk mens het recht heeft om te leven, ten tweede stel ik dat als je als samenleving moord als de ernstigste misdaad stelt en dus verbied je deze als samenleving dus zelf ook niet mag uitvoeren, ten derde het rechtssysteem maakt nog wel is fouten, stel dat iemand ter dood veroordeeld wordt terwijl die onschuldig, zo'n vergissing is onvergevelijk en niet terug te draaien in tegenstelling tot bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf.
zo dit is mijn mening
waarom? nou in de eerst plaats omdat ik vind dat elk mens het recht heeft om te leven, ten tweede stel ik dat als je als samenleving moord als de ernstigste misdaad stelt en dus verbied je deze als samenleving dus zelf ook niet mag uitvoeren, ten derde het rechtssysteem maakt nog wel is fouten, stel dat iemand ter dood veroordeeld wordt terwijl die onschuldig, zo'n vergissing is onvergevelijk en niet terug te draaien in tegenstelling tot bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf.
zo dit is mijn mening
tegen, ik vind dat je er dan te gemakkelijk vanaf komt en als er een fout word gemaakt bij de veroordeling kan je het niet meer terug draaien.
Ik ben er eerder voor dat op mensen zoals dutroux (weet niet hoe je het typt
) worden gebruikt voor medische doeleinden (denk proefpersoon) en wat dacht je van de straf levenslang in een kale cel, zonder ook maar iets?
Dat zijn pas straffen, geen zielig spuitje...
Ik ben er eerder voor dat op mensen zoals dutroux (weet niet hoe je het typt
) worden gebruikt voor medische doeleinden (denk proefpersoon) en wat dacht je van de straf levenslang in een kale cel, zonder ook maar iets?Dat zijn pas straffen, geen zielig spuitje...
absoluut voor.......er zijn zat gevallen te bedenken om de doodstraf te geven ik vind dat ze zelfs verschillende doodstraffen moeten geven....
de een verdient meer pijn dan de ander
de een verdient meer pijn dan de ander
laatste aanpassing
de een verdient meer pijn dan de ander
Volgens mij wil je gewoon je geweer uit testen?
er zijn zat gevallen te bedenken om de doodstraf te geven ik vind dat ze zelfs verschillende doodstraffen moeten geven....
de doodstraf is immoreel en hoort thuis bij barbaarse regimes, dat de EU de doodstraf heeft afgeschaft getuigt juist van de morele superioriteit van europa ten opzichte van de V.S.
oh alsjeblieft zeg, geef toe dat sommige mensen gewoon een zwaard in hun aars verdienen! barbaren straf je ook als barbaren.PUNT
donateur
ik ben voor, dat ingrid mij billenkoek mag geven
de doodstraf is immoreel en hoort thuis bij barbaarse regimes, dat de EU de doodstraf heeft afgeschaft getuigt juist van de morele superioriteit van europa ten opzichte van de V.S
nou daar schieten we wat mee op voorlopig is hier de benzine 5X zo duur
en iemand die aan kleine kinderen heeft gezeten mag van mij zo de fik in
en een moordenaar die gewoon gestoord is afknallen die handel...het zou lekker opruimen toch
![[img width=136 height=306]http://www.desnuffelshop.nl/oscommerce/images/fabumattenklopper.JPG[/img]](http://www.desnuffelshop.nl/oscommerce/images/fabumattenklopper.JPG)
wees trots dat wij in een samenleving leven waarin zulk soort wreedheden niet meer voorkomen, dat we niet meer bang hoeven te zijn voor de toorn van de staat
gezwets, mensen die zelf zo WREED zijn verdienen het!!!
Daar houd je je volk tevreden mee.
Heerlijk zo'n debiel op tv die word gemarteld
maar ok niet allemaal, voor de rest vind ik toch dat ze nog nuttig kunnen zijn voor de rest van de maatschappij
Daar houd je je volk tevreden mee.
Heerlijk zo'n debiel op tv die word gemarteld
maar ok niet allemaal, voor de rest vind ik toch dat ze nog nuttig kunnen zijn voor de rest van de maatschappij
![[img width=200 height=199]http://www.mtbare.info/images/spanked_butt.jpg[/img]](http://www.mtbare.info/images/spanked_butt.jpg)
deed t met plezier ok je denkt maar wat je wilt, maar ik ga er gewoon van uit dat elk mens het recht heeft om te leven, als is het de groots mogelijke spychopaat geen mens mag om het leven gebracht worden door zijn eigen staat, ik bet trots op de E.U. dat als grootste goed heeft
Nee niet elk mens heeft eht recht om te leven, sommige mensen zijn een gevaar voor andere mensen, liever 1 eikel van een dooie dan 25 onschuldige niet?
wees trots dat wij in een samenleving leven waarin zulk soort wreedheden niet meer voorkomen, dat we niet meer bang hoeven te zijn voor de toorn van de staat
Blij zijn met die slappe hap van nu.....kijk ik ben zelf ook geen lieverdje en wie het spel speelt kan op ze bek gaan. Maar in sommige gevallen mag van mij best de zweep erover
ach jullie zijn gewoon barbaren(N)
donateur
dan ben ik toch liever bang voor de toorn van de staat, waarbij als je je gedraagd niks gebeurd
dan bang voor seriemoordenaars of whatever die zonder reden je leven beeindigen
dan bang voor seriemoordenaars of whatever die zonder reden je leven beeindigen
ach jullie zijn gewoon barbaren
Dus als jou dochter van 8jaar 5jaar lang achtereen word geneukt door de buurman zodat ze van voor, boven en achter openscheurt en hij heeft nog meer kinderen uit de buurt verkracht, vind jij dat de beste man zijn leven verdient en gewoon 10 jaartjes in de bak moet zitten?
yeah right!!!
dan maar een barbaar naar jou idee
dat soort mensen moeten ze gewoon pijnlijke onderzoeken op uit testen van medicijnen....zijn ze nuttig en zijn die arme hulpeloze beestjes ook niet meer nodig.
the world would be a better place
the world would be a better place
donateur
ik vind dat jij en ik rechter moeten worden ingrid
ja he, ik zou t bij sommige mensen wel weten, voor de moeilijkere zaken schakelen we wel een hulprechter in en gaan wij wel even "lunchen"
Jij weet best wat ik bedoel
hup, hup! doe dat zwarte kleed van je omhoog
hup, hup! doe dat zwarte kleed van je omhoog
donateur
of bedoel je billenkoek? 
Voor, maar mag niet te snel gegeven worden.
an eye for an eye
an eye for an eye