interview met vriend "Van Persie"

Het Algemeen Dagblad publiceert vandaag een interview met één van de vrienden van Robin van Persie, die bij de vermeende verkrachting in het Rotterdamse Tulip Inn hotel aanwezig is geweest. Het gaat om een profvoetballer uit de eerste divisie die anoniem wil blijven, maar die in het geruchtencircuit al is 'ontmaskerd' als de 21-jarige Reinhard Breinburg van FC Dordrecht, een oud jeugdspeler van Feyenoord.

Volgens de 'anonieme' vriend van Van Persie drong de vrouw die de aangifte van de verkrachting heeft gedaan, de 21-jarige Sandra Krijgsman, zich al de hele avond aan Van Persie op in de Baja Beach Club. ''Ze was heel brutaal in haar opmerkingen, het was duidelijk dat ze iets wilde van Robin. Voor ons had ze geen oog.'' Met 'ons' worden de anonieme vriend en ene Y. bedoeld. Gedrieën verlaten ze om half vijf 's ochtends de club en komen daar Sandra weer tegen. Samen met een vriendin stapt Sandra in de auto bij Y., Van Persie en de geïnterviewde eerste divisiespeler.

Volgens de profvoetballer zag de vriendin van Sandra toen alsnog af van een avontuurlijke nacht. In de auto van Y. wordt het plan geboren een hotel op te zoeken. Y. boekt een kamer in de Tulip Inn: ''Zij flirtte wat met hem, omdat het moest lijken of zij een stel waren. Boven hadden we aanvankelijk helemaal geen interesse in haar. We hebben de televisie aangezet en hebben zitten kletsen. Totdat ze begon te schreeuwen.'' - Het AD tekent op het wel vreemd te vinden dat ze Sandra meenemen naar een hotelkamer en dan tv gaan zitten kijken. De voetballer vervolgt: ''Zomaar ineens begint ze te gillen. Gek te doen. Wij kijken op en zien dat ze geen broek meer aan heeft. Ze heeft zich verbrand, zegt ze. Een sigaret is in haar liesstreek terechtgekomen. Een beetje gek - ze kreeg zeker niet genoeg aandacht.''

Wat zich nadien op de kamer heeft afgespeeld zegt hij niet te weten. ''Ik ben op de bank in slaap gevallen. De jongens maakten nog grapjes. Ga jij maar lekker slapen, gaan wij wat leuks doen. Seks ja, dat kan ik me wel voorstellen. De hele avond maakte Sandra al ondeugende toespelingen. En de jongens zijn natuurlijk niet van beton. Maar verkrachting? Nee - no way''.

De getuige zegt er pas zondagavond achter te zijn gekomen dat er tegen Robin van Persie aangifte van verkrachting is gedaan. De volgende ochtend wordt de speler van Arsenal opgepakt. Y. wordt ook gearresteerd maar komt dezelfde dag weer vrij. De geïnterviewde voetballer is niet opgepakt en zegt slechts een verklaring te hebben hoeven afgeven. ''Ik geloof in Robins onschuld. Ik weet zeker dat hij haar niet heeft verkracht. Ik heb dat ook tegen de politie gezegd. Maar daar lachen ze slechts: jij hebt toch liggen slapen?''

bron fok!

Hoe kunnen ze daar nou ingestonken zijn!!!!!!

Sommige vrouwen doeh het voor de poen

tja poen.... Maar ja toch is het hele verhaal al vreemd en waarom nemen ze DNA af als er "nix" gebeurd is....

volgens mij is het gewoon een kuthoer die op geld uit is

Uitspraak van El Maestro op dinsdag 21 juni 2005 om 12:05:

▶

wisten jullie al dat dit gewoon hetzelfde wijf is als diegene die patrick kluivert toen ook beschuldigde?

Is dat echt zo?

Uitspraak van Cher op dinsdag 21 juni 2005 om 12:18:

▶

Is dat echt zo?

Uitspraak van Shanna op dinsdag 21 juni 2005 om 12:11:

▶

Die van Patrick was een blank meisje, dit is een zwarte

Zwarte??
Weet niet wat jouw definitie van zwart is







Denk ik??
Volgens mij???

die sandra K, schijnt striptease danseres te wezen???
als dat zo is is het wel duidelijk, dat ze veel voor geld doet..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:20:

▶

Denk ik??
Volgens mij???

ja wat moet je dan zeggen mr. Ow Zo Bijdehand
Moet je dan gaan schreeuwen dat je het ZO ZEKER weet, ken toch niet, behalve als je erbij was

f*ck the

Dan moet je dit stukje eens lezen:

http://www.bloggie.nl/archives/voetbalfeestje.html#more

Daarin verteld een medewerker van de Miss verkiezing dat Sandra echt niet veel herseninhoud heeft, dat mens is volgens mij echt niet goed bij haar hoofd

Die nerdjes van de policie zullen het wel tot de bodem uitzoeken!

ik wacht het dna onderzoek af

klinkt als gewoon een neukpartij
waar iemand achteraf spijt van heeft gekregen
en het dan maar op deze manier probeert te rechtvaardigen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:33:

▶

Die nerdjes van de policie zullen het wel tot de bodem uitzoeken!

*zucht* weer een erg intilligente opmerking

Uitspraak van actief op dinsdag 21 juni 2005 om 12:40:

▶

ik wacht het dna onderzoek af

dat heeft er niks mee te maken, als ze hebben geneukt wil het nog niet zeggen dat zij dat niet wilde

persoonlijk denk ik dat er meer aan de hand is,want met een rok over je reet ren je een stuk sneller dan je broek op je enkels.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:43:

▶

weer een erg intilligente opmerking

*zucht*

zeer goed nederlands

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:45:

▶

zeer goed nederlands

-intelligent-

beter nederlands?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:46:

▶

Uitspraak van Jumpstar*18 op dinsdag 21 juni 2005 om 12:45:
zeer goed nederlands

-intelligent-

beter nederlands?

ja beter ja, zoals het hoort he

Uitspraak van AR. op dinsdag 21 juni 2005 om 12:03:

▶

een H***

, wat is dat?

Uitspraak van El Maestro op dinsdag 21 juni 2005 om 12:05:

▶

wisten jullie al dat dit gewoon hetzelfde wijf is als diegene die patrick kluivert toen ook beschuldigde?
ONSCHULDIG dus

is dat zo?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:48:

▶

ja beter ja, zoals het hoort he

foutje is menselijk toch? het ging er meer om dat haar antwoord gewoon totaal geen inhoud heeft

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:01:

▶

Veel te veel tekst

idd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:51:

▶

foutje is menselijk toch? het ging er meer om dat haar antwoord gewoon totaal geen inhoud heeft

ja ok dat's waar

cker weten schuldig!!!!!!!!!
doodstarf voor die kakkerlak!

Uitspraak van IK ZIT IN EEN EGOTRIP op dinsdag 21 juni 2005 om 13:00:

▶

cker weten schuldig!!!!!!!!!
doodstarf voor die kakkerlak!

muil houden en oprotte hond

(owja, leer nederlands )

Uitspraak van IK ZIT IN EEN EGOTRIP op dinsdag 21 juni 2005 om 13:00:

▶

cker weten schuldig!!!!!!!!!
doodstarf voor die kakkerlak

Stfu man, als hij voor NL elftal scoort en 2 assists geeft is het opeens wel goed...

@ jumpstar

als dna onderzoek uitwijst dat het niet van "van persie" is dan is de vraag van of ze wilde of niet al overbodig

ik zou et ook zo verzinnen als ik de vriend van
van persie was

vandaar ook testen afwachten

maar ze moeten wel met goede bewijzen aankomen lijkt me om tot een veroordeling te komen

je weet ook niet of ze lichamelijk letsel heeft op die brandwond na van der peuk

met krabben hebn je bijvoorbeeld huidcellen onder de nagel en dat soort voorbeelden

Vaag verhaal

jajaja echt weer een opmerkingen voor een 020-er...

Ik zal niet te hard brullen, maar zolang er geen keiharde bewijzen zijn, blijf ik in zijn onschuld geloven...
Het verhaal kwakkelt aan beide kanten maar vind het moeilijk te geloven dat hij schuldig is...

Uitspraak van actief op dinsdag 21 juni 2005 om 13:10:

▶

@ jumpstar

als dna onderzoek uitwijst dat het niet van "van persie" is dan is de vraag van of ze wilde of niet al overbodig

Ik hoorde/las denet dat hij wel sex heeft gehad maar of het verkrachting is dat wisten ze niet, volgens mij was het een artikel van die vriend van hem ofso

gheghe het verhaal kwakt aan alle kanten afwazig

straks heeft gewoon iemand anders haar gewoon volgespoten en wilde ze effe een rebecca loos actie maken

ik weet het zo net nog niet hoor met die robin van PERVERSIE

Het is en blijft vreemd;

hij's ook getrouwd dat moet je ook niet vergeten

hij ken goed voetballen, maar dit doettie een beetje lomp

whahahahahahahaha

Even een vraagje: wat dacht dat meisje dan dat ze gingen doen op die hotelkamer??? Potje Mens-Erger-Je-Nietten?

Duh...sorry hoor

@ jumpstar

hij vermoedt dat ie sex heeft gehad

niet feitelijk

en als hij echt sex met der heeft gehad en ze hebben sperma uit der gehaald voor testen.

DAN HEEFT IE HET ONVEILIG GEDAAN MET DAT WIJF AAAAARGGGHHHHH
WILT IE DOOD OF ZO

@ isosa

robin van perversie

Uitspraak van actief op dinsdag 21 juni 2005 om 14:17:

▶

DAN HEEFT IE HET ONVEILIG GEDAAN MET DAT WIJF AAAAARGGGHHHHH
WILT IE DOOD OF ZO

haha

GOLDDIGGER

Zo'n slet moeten ze in de bak smijten...als blijkt dat RvP onschuldig is.

Van Persie had zelf natuurlijk beter moeten weten door die chick niet mee te nemen. Als ze al zo irritant was...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:07:

▶

wisten jullie al dat dit gewoon hetzelfde wijf is als diegene die patrick kluivert toen ook beschuldigde?

Dit kan ik niet geloven, anders houden ze Robin niet zo lang vast lijkt me. Toen is toch ook naar voren gekomen dat ze heeft gelogen? Haha, dan probeert ze het nog maar een keer.

Begrijp eigenlijk niet waarom jullie zo op de hand zijn van Van Persie. Het is haar woord tegen dat van hem.

Feit is dat hij wel een andere verklaring heeft afgelegd dan zijn vriend.

Feit is ook dat je voor arrest niet zomaar wordt verlengd met 20 dagen, zeker niet als Brammetje je advocaat is!

Moet eerlijk zeggen dat ik het altijd een kwal van een gozer heb gevonden, maar ik ga nu ook niet meteen zeggen hij is schuldig. Ik ben er niet bij geweest, maar volgens mij spreken er wel aan aantal dingen tegen hem. Anders had hij nu wel op het voetbalveld gestaan.

En nog ff iets. Al zou dat meisje strippen en ook nog achter het raam zitten, wil dat nog niet zeggen dat je sex met haar mag hebben, wanneer jij dat wilt. Is nog altijd aan een vrouw zelf, wat ze ook voor beroep heeft, wat ze ook aan heeft. Beetje nutteloze info dus.

2 Vtje: nog een keer:



Sorry maar als een vrouw alleen met 3 jongens naar een hotelkamer gaat wil dat zeker niet zeggen dat zij haar zonder pardon mogen verkrachten (N) misschien hadden ze haar beter terug naar school kunnen sturen dan was ze misschien wat slimmer geweest, iig slim genoeg om niet zoiets stoms te doen...

Uitspraak van AR. op dinsdag 21 juni 2005 om 12:09:

▶

En watvoor meiden lopen er in de Baja?

Hele normale.. op die ene na...

Van Persie had ze voor het uitzoeken in de Baja, waarom zou 'ie d'r één verkrachten??

Idd niet slim dat ze is meegegaan, dat is nu wel duidelijk. Maar toch in geen geval een excuus om iemand te verkrachten.

Doet me dan inderdaad denken aan dat meisje van Kluivert. Ja ook niet slim dat ze meeging toen met hem en zijn vriendjes (denk trouwens dat iedereen weleens zo'n moment heeft gehad dat ze achteraf dachten, had ik beter misschien niet kunnen doen). Arme kind had 7 verschillende sperma soorten in haar lichaam. En Patrick werd toen ook vrij gesproken.

allemaal suggestief

die stomme hoer moet gewoon niet zeiken

ik snap niet eens dat ze haar mee hadden genomen naar dat hotel

ze gaat vrijwillig mee naar het hotel je weet dat ze niet met je willen gaan mens erger je nieten daar.

en van persie gaat er dan echt niet verkrachten hij weet dat zij hem kent.

en van persie kan genoeg wijven krijgen door zijn beroemdheid hij gaat echt niet zijn carriere op het spel zetten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 12:17:

▶

volgens mij is het gewoon een kuthoer die op geld uit is

Robin is toffe player.