Kijk, sommige mensen hebben het direct over foutjes. Foutjes zijn menselijk en het overkomt de beste!
Er zijn echter een paar setjes waarin de betreffende DJ meerdere foutjes achter elkaar maakt, verkeerde timing, plaatje niet strak, slechte opbouw o.i.d. Dat gaat op den duur (ook voor publiek) irriteren.
Ik hoor men zeggen > 90% van het party-publiek hoort dat niet, maar dat is echt onzin. Zij horen ook echt wel of iets klopt ja dan nee. Ze zullen niet direct horen dat een plaat niet strak ligt, maar wel dat de overgang te abrupt is, of dat je setje te eentonig is.
Als ik voor publiek draai en ik moet corrigeren dan baal ik daar i.i.g. onwijs van. Ik ben gewoon niet snel tevreden. Ik wil kwaliteit leveren, maar wel nieuwe dingen proberen (kan dus eens fout gaan).
X-Ception is gewoon een goede DJ. Ik heb hem horen draaien op de Par-T Events contest. Was gewoon goed, al had ik wel wat aanmerkingen (o.a. scratches). Hij heeft mij ook horen draaien. Denk dat dat hij daar niet zo heel veel op aan te merken heeft gehad. Wat vindt men nu jammer van mijn setje > jeps... mijn "scratches".
Op elke DJ kun je zeiken > niemand draait perfect.
Kortom, voor hetzelfde geldt had Q-Dance i.p.v. X-Ception mijn setje geplaatst of die van Corfax, of MosaQ, etc. etc....
Q-Dance heeft gewoon een keuze moeten maken en dat is hun goed recht (hun feestje). Het is een loterij en in een loterij moet je geluk hebben.
De gelukkigen zijn gewoon geselecteerd.
Wel vind ik dat je als Q-Dance zijnde echt het beste van het beste moet selecteren en geen medelijden moet hebben met een DJ die bijv. pas 6 maanden draait (of al een opmerkelijke CV heeft). Goed is goed en slecht is slecht.
Gaat mij dus om kwaliteit! Ik hoopte echt zoiets te hebben van "damn! nu weet ik waar ik sta! Deze gasten zijn gewoon vele malen beter. Hier en daar moet ik aan werken."
Nu weet ik gewoon nog niets (op een paar setjes na)
Dat vind ik erg jammer...... Van een contest moet je nameijk ook iets kunnen leren.
Volgend jaar gewoon weer insturen en dan zien we wel weer
