16500x bekeken
| Betreft: | evenement: High Quality, vrijdag 3 juni 2005 om 22:00 |
https://vip.partyflock.nl/party/108
Zelfs bij Flock wisten ze het niet zeker wat er gedraaid zou gaan worden hihihihi, anyways zat toen ook nog net niet op pf ben pas 19 augustus 2002 aangemeld.
Zelfs bij Flock wisten ze het niet zeker wat er gedraaid zou gaan worden hihihihi, anyways zat toen ook nog net niet op pf ben pas 19 augustus 2002 aangemeld.
Zelfs bij Flock wisten ze het niet zeker wat er gedraaid zou gaan worden
Die functie omdat aan te vinken in de agenda was er toen nog niet
donateur
Ik was ook niet enthousiast over die black edition.. maar dat kwam echt niet omdat IDT mij misleidde hoor. Dat gevoel heb ik nooit en te nimmer gehad, dus ik weet bijna wel zeker dat ze het niet puur als hardhousefeest hebben gepromoot want anders had me dat wel bijgestaan met een bijna volledige techno line-up.
Ik ging destijds naar Sensation Black omdat ik het cool vond om weer een keer naar een housefeest te gaan. En aangezien er werd gezegd dat dit hardere house zou zijn, wilde ik er wel heen.
Had eigenlijk weinig idee van wie en wat te verwachten, maar heb me prima vermaakt.
Dat was alleen niet zo zeer dankzij de muziek. Had meer te maken met alles erom heen, de hele happening en het feit dat ik voor het eerst een pilletje had geslikt
RJ, gothic is toch geen dance muziek??
Had eigenlijk weinig idee van wie en wat te verwachten, maar heb me prima vermaakt.
Dat was alleen niet zo zeer dankzij de muziek. Had meer te maken met alles erom heen, de hele happening en het feit dat ik voor het eerst een pilletje had geslikt
RJ, gothic is toch geen dance muziek??
Zoals ik het nu lees allemaal voelde Daaan zich misleid, omdat zij hardhouse a la Protocol had verwacht (of althans zoals daar gedraaid werd) terwijl er op Sensation meer techno en hardstyle werd gedraaid.
Maar kan dat dan niet gewoon komen omdat Daaan niet op de hoogte was van het feit dat ID&T hardhouse als een overkoepelende naam voor harde house gebruikte?
Dat zeg je hier zelfs:
Daaan voelde zich misleid. Dat kwam omdat zij een ander beeld had bij de term hardhouse dan ID&T destijds.
Volgens mij heeft er dan niemand gelijk of ongelijk hoor
Maar kan dat dan niet gewoon komen omdat Daaan niet op de hoogte was van het feit dat ID&T hardhouse als een overkoepelende naam voor harde house gebruikte?
Dat zeg je hier zelfs:
Als ik niet wist dat 'de term "hardhouse" destijds een andere (meer omvattende) betekenis had'
Daaan voelde zich misleid. Dat kwam omdat zij een ander beeld had bij de term hardhouse dan ID&T destijds.
Volgens mij heeft er dan niemand gelijk of ongelijk hoor
Je mening hebben in NL...pas maar op Daaan.
Laten ze maar komen, moeten ze wel gelijk goed steken of schieten
Klopt.. en mijn mening is dan dat jij een beetje eigenwijs bent
En daar geef ik je ten volle gelijk in
Eigenwijsheid vraagt je eigen wijsheid eigen te maken
Als ik iets vind, vind ik dat gewoon en breng ik het naar de politie
Volgens mij heeft er dan niemand gelijk of ongelijk hoor
Ik vind dat jij gelijk hebt
Ik snap die hele discussie al niet en ach iedereen weet dat ik mijn mond niet dicht kan houden en dan toch wel blijf posten, is algemeen bekend.
Maar kennelijk mag ik niets vinden ofzo
Ben er wel best trots op datik tenminste niet zo een meeloper of persoon ben die altijd maar meelult met iedereen, kan je veel over me zeggen, maar dat in ieder geval niet
Volgens mij is er bijna weer een HQ dacht ik......
Dan is het maar goed dat ik er zin in heb....
Maar kennelijk mag ik niets vinden ofzo
Tuurlijk mag jij iets vinden. En ook natuurlijk mogen anderen het daar niet mee eens zijn en er wat van zeggen.
Gaat erom hoe je het onderbouwt en welke feiten je naar voren schuift.
Feit blijft dat de line up, de line up was. En als je bij die line up "hardhouse" verwacht (desnoos 'hardtrance a la Protocol'), omdat ID&T het over "hardhouse" heeft (wat anderen betwijfelen, ik weet dat niet meer precies), dan vind ik je naief.
sjongejonge Hassan, moet ik dan weer gaan uitleggen dat ik de term dan niet wist zoals ID&T hem gebruikte.... Kennelijk wel dus he......
Nee hoor Daan, ik gaf dit al aan in mn post
En als je bij die line up "hardhouse" verwacht (desnoos 'hardtrance a la Protocol'
Uitspraak van Dé Daaan!!! a.k.a. The Fairy Wicked op dinsdag 24 mei 2005 om 17:55:
sjongejonge Hassan, moet ik dan weer gaan uitleggen dat ik de term dan niet wist zoals ID&T hem gebruikte.... Kennelijk wel dus he......
Nee hoor Daan, ik gaf dit al aan in mn post
Uitspraak van Hassanova op dinsdag 24 mei 2005 om 17:52:
En als je bij die line up "hardhouse" verwacht (desnoos 'hardtrance a la Protocol'
Oftewel foei Daaan, jij bent een naïef meisje, die beter had moeten weten en had moeten weten dat die line up geen hardhouse zou inhouden. (zo komt het dan nu uiteindelijk na 50 posts op mij over in ieder geval sorry)
NOU SORRY HOOR (op overdreven theatrale en komisch bedoelde manier uitgeroepen) dat ik nog niet zoveel wist toen......
laatste aanpassing
donateur
Daar gaat het mij in ieder geval niet om..
Er gaan zoveel mensen naar feesten waarbij ze niet op de hoogte zijn van een bepaalde stijl of line-up.
Het gaat mij erom dat je schreef dat IDT bewust mensen misleidde door te zeggen dat het een hardhouse feest was en dat hebben ze (weet ik vrijwel zeker) niet gedaan.
"De hardere stijlen in house" .....
Er gaan zoveel mensen naar feesten waarbij ze niet op de hoogte zijn van een bepaalde stijl of line-up.
Het gaat mij erom dat je schreef dat IDT bewust mensen misleidde door te zeggen dat het een hardhouse feest was en dat hebben ze (weet ik vrijwel zeker) niet gedaan.
"De hardere stijlen in house" .....
Trek het je niet zo aan. Vind je het erg als iemand je van naiviteit 'beschuldigt' ? Als dat zo is, dan neem ik mn woorden terug.
Vind het verschrikkelijk wat iemand van mij vindt
Jij mag vinden wat je vindt hoor Hassan, je hoeft een mening echt niet terug te nemen, wat mij beetreft
Shockers-concept foetsie is (was ook een combi van techno en hardstyle)
Shockers was eerst puur techno... Door de opkomst van hardstyle werd shockers genoodzaakt om ook een hardstyle zaal te nemen. Aangezien ID&T de techno liefhebbers onder ons niet wou op zadelen met hardstyle op een techno feest, hebben ze het maar geschrapt. Ik blijf er wel heilig van overtuigd dat als ze nu gewoon goede techno dj's neer zetten en goede variatie ( schranz techno , minimal etc etc ) dat ze het echt wel goed gevuld gaan krijgen
Voor de rest lees ik alleen maar een nutteloze discussie
Het gaat mij erom dat je schreef dat IDT bewust mensen misleidde door te zeggen dat het een hardhouse feest was en dat hebben ze (weet ik vrijwel zeker) niet gedaan.
"De hardere stijlen in house" .....
Ik heb alleen gezegd dat dat mijn gevoel was, ik heb alleen een verhaal vanuit mijn eigen beleving verteld, echt niet meer of minder
Ene okay stel je dan voor dat er inderdaad wa sgepromoot met de hardere stijlen van house, dan nog kreeg je grootste gedeelte van de nacht alleen maar techno achtige muziek voor je kiezen en dat is toch ook niet helemaal eerlijk dan?
(ik betwijfel de objectiviteit van sommige hardhouseliefhebbers als het gaat om organisaties als q-dance/id&t/udc etc)
Ik vind dat ID&T zwaar ROCKT met Tom H. op Sensation Black
Als mijn grootste vijand met een goed idee komt dan vind ik het een goed idee, maakt mij verder dan niets uit.
Shockers was eerst puur techno... Door de opkomst van hardstyle werd shockers genoodzaakt om ook een hardstyle zaal te nemen. Aangezien ID&T de techno liefhebbers onder ons niet wou op zadelen met hardstyle op een techno feest, hebben ze het maar geschrapt. Ik blijf er wel heilig van overtuigd dat als ze nu gewoon goede techno dj's neer zetten en goede variatie ( schranz techno , minimal etc etc ) dat ze het echt wel goed gevuld gaan krijgen
Komt toch op hetzelfde neer? Dat hardstyle en techno samen op een feest niet vlot? Je mistte het doel van de posts
Vind het overigens wel erg grappig dat mijn eerste echte grote feest ooit Shockers was in 2001 

Heb me toen helemaal rot gedanst op Miss Djax wat overigens bijna enige was wat ik me herinner qua dj's/muziek Stond achteraan, had soms geeneens echt door dat er uberhaupt zoiets als een dj was (had ik in de Time de eerste keer ook last van, weet niet wat ik dacht dan hoor
)
Maar was onvergetelijk, weet ook nog precies wat ik aanhad dat feest

Dat mag jij ook vinden
Heb me toen helemaal rot gedanst op Miss Djax wat overigens bijna enige was wat ik me herinner qua dj's/muziek Stond achteraan, had soms geeneens echt door dat er uberhaupt zoiets als een dj was (had ik in de Time de eerste keer ook last van, weet niet wat ik dacht dan hoor
Maar was onvergetelijk, weet ook nog precies wat ik aanhad dat feest
Voor de rest lees ik alleen maar een nutteloze discussie
Dat mag jij ook vinden
Door de opkomst van hardstyle werd shockers genoodzaakt om ook een hardstyle zaal te nemen. Aangezien ID&T de techno liefhebbers onder ons niet wou op zadelen met hardstyle op een techno feest, hebben ze het maar geschrapt.
Beetje een rare manier van beleid voeren is dat
"Ja, we moeten hardstyle op ons feest doen"
"Maar we willen de techno'ers niet met hardstyle lastig vallen"
"Dan schrappen we het feest maar"
Waarom dan uberhaupt een hardstylezaal inrichten??
Omdat ze anders niet genoeg mensen binnen krijgen? Kleinere locatie misschien?
Ok, nu ga ik een poging wagen om echt on-topique iets te zeggen en niet iets dat is afgeleid van het topique 
Ik las dat HQ geen maandelijks feest meer wordt. Balen? Beter? Ik persoonlijk vind het wel een beetje jammer, omdat er dan minder ruimte is om bepaalde namen te boeken (talenten uit het buitenland+binneland, grote namen en residents)
Voor de portemonnee is het wel beter natuurlijk.
Ik las dat HQ geen maandelijks feest meer wordt. Balen? Beter? Ik persoonlijk vind het wel een beetje jammer, omdat er dan minder ruimte is om bepaalde namen te boeken (talenten uit het buitenland+binneland, grote namen en residents)
Voor de portemonnee is het wel beter natuurlijk.
Waar las je dat dan Hassan?
Interview met iemand van HQ op de UDC-site. Het wordt 4 a 5 keer per jaar gehouden
















