Partyflock
 
Forumonderwerp · 765326
2244x bekeken
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik ben bezig de bijbel te lezen, en ik leef nu al een tijdje volgens de bijbel, niet zo extreem als de echte orthodoxen, maar ik leef wel naar het beeld die God heeft van hoe een mens zich zou moeten gedragen.

Ik doe dit omdat dit mij een beter mens maakt, ik hierdoor eigenlijk een beter leven krijg, begin te krijgen, hoe gek dit ook klinkt.

Zijn er hier meer gelovigen en dergelijken met wie ik wel in contact wil komen, aangezien de gelovigen in de terror- en rock-scene zeer nihiel zijn?

Pb me maar, groetjes.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 april 2005 om 13:50:
daarom snap ik ook wel dat er christenen zijn; ze durven niet door te denken; ze snappen het niet en zijn bang dat wat ze verzinnen niet klopt.

wat is er nu makkelijker dan een voorgekauwd geloof volgen; lekker lui zijn; niet voor jezelf nadenken en gewoon klakkeloos aannemen wat een of andere priester of overheid je verteld.


Wat een ongelovelijke generaliserende opmerking zeg. Het gaat om de persoonlijke band tussen mij en God. Eén van de mooiste gaven die God de mensen heeft gegeven is vrije keuze. Als wij als mens ons over geven aan God is dat dan uit onze vrije keuze. Niet omdat we niet anders weten.



Wel lief zijn he :flower:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ja nou, ben 24 uur wakker ga het niet allemaal lezen.
Ik ben dan niet echt een hardcore enz freak,
maar ik ben wel gelovig!
en ik probeer zoveel mogelijk volgens mn bijbel te leven.
Daarbij ga ik elke zondag + elke feestdag naar de kerk
 
Waarschuw beheerder
Wat een ongelovelijke generaliserende opmerking zeg. Het gaat om de persoonlijke band tussen mij en God. Eén van de mooiste gaven die God de mensen heeft gegeven is vrije keuze. Als wij als mens ons over geven aan God is dat dan uit onze vrije keuze. Niet omdat we niet anders weten.


ten 1e is vrije keuze een illusie; de wet van causality zorgt daar wel voor. ten 2e, hoe kan je spreken van vrije keuze als het meerendeel van de christenen of welk andere vorm van religie dan ook over het algemeen niet weten dat de goden aliens waren. en als er dan al iemand komt met een afwijkende mening ben je direct anti-christ of een valse profeet :nee: can u spell P A T H E T I C ? :O

en dat wanneer ik christenen erop aanspreek dat er een 3200 jaar ouder verhaal is dan de bijbel waar de bijbel alle info uit heeft gestolen en uit menig andere boeken; zelfs de 10 geboden zijn niet officieel uit de bijbel, maar de wetten van Hammurabi.

dan hebben we nog de moslims in irak en shit, denk maar niet dat die vrije keuze hebben; en wat dacht je van de christenen in de middeleeuwen? wou je dat vrije keuze noemen; laat me niet lachen; men was banger voor de straffen van god dan voor de straffen van satan; daar zorgde de kerk wel voor :nee:

en dat terwijl god een alles vergevende liefdevolle god is :D

leg mij eens uit; als jezus werkelijk jullie redder is en jezus de zoon van god is en geen engel. waarom noemt jezus zichzelf op het einde van openbaringen de morgenster terwijl god in het midden van de bijbel aan de morgenster vraagt waarom hij zo ver gevallen is?

als jezus de morgenster is; waarom is jezus dan gevallen?

en waarom is de latijnse verwoording van de morgenster LUCIFER als jezus de morgenster is? :)

nee, geen manipulatie voor mij ;)

maar als je er een beter mens door wordt en je ogen liever sluit voor de mij niet ontgane zieke subliminal messages in de bijbel, dan is er nix aan de hand; ik kan mij er niet voor wegkeren en doen alsof ik het niet lees.

en aangezien ik ook mijn "connectie met god" heb, is het zijn taak, als dit werkelijk zijn woord is, om mij de kracht te geven het JUIST te interperteren (wellicht zoals de christenen dat doen) maar dat doet hij niet of hij doet het wel en dan is er dus een probleem; dan heeft god een beetje last van Multiple Personality Disorder :O

Wel lief zijn he


sure, maar wakker worden kan soms pijn doen; de realiteit kan een bitch zijn en de waarheid is soms hard. alles is god; inclusief wij; je hoeft niet op jezus te rekenen; alleen het idee van jezus in je hart op te nemen; weten dat je een multidimensionaal onsterfelijk wezen bent wat indirecte verbinding met god/energie/je eigen hogere ik staat en alles kan doen waar je oprecht en bewust in gelooft en weet dat je passie hebt om dit te doen.

kijk nou toch; nu heb ik de essentie van jezus christus in een aantal regels omschreven en niettemin heeft de kerk er een hele bijbel voor nodig of nee, god heeft daar een hele bijbel voor nodig :nee:

pitty ;) (mijn geboortekaart is daarom ook niet voor niets "Hoge Priester" :cocktail: )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Je gaat maar door met generaliserende opmerkingen :)

Wie ben jij om over mij te oordelen :flower:

Ten eerste ga en hoef ik de 1 miljard christenen op deze aarde niet te verdedigen.

Verder krijg ik een beetje het idee dat je denkt dat je de waarheid in pacht hebt [ lucifer ]. Je doet zo maar de aanname dat ik niets van Hammurabi en noem het allemaal maar op weet.

Ik ben geboren als Christen en ben godsdienstig opgevoed. In mijn puberteit deed ik het christendom af als kortzichtig en zag religie als een machtsmiddel om het volk dom te houden. Ik heb mijzelf toen jaren lang verdiept in de oorsprong van echt alle grote geloven, occultisme, magie, rozenkrans, wetenschap enz..
Hierin vond in geen bevredigend antwoord. Dit alles is door mensen bedacht (net als grote praktische delen van de bijbel en alle wetten die ons door machtswellustelingen zijn opgelegt, christelijk of niet). Deze stukken lees ik als ervaringen van mensen om God in hun leven te passen. Hoe meer tips, hoe beter :) Uiteindelijk moet ik er iets mee doen. Het draait bij mij immers om mijn persoonlijke relatie met God.
En op het moment dat ik het nooit meer verwacht had sprak God tot mij in een visioen. Ik heb de keuze gemaakt mijzelf over te geven aan Hem en heb er nog geen moment spijt van gehad.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 12:51:
sure, maar wakker worden kan soms pijn doen; de realiteit kan een bitch zijn en de waarheid is soms hard. alles is god; inclusief wij; je hoeft niet op jezus te rekenen; alleen het idee van jezus in je hart op te nemen; weten dat je een multidimensionaal onsterfelijk wezen bent wat indirecte verbinding met god/energie/je eigen hogere ik staat en alles kan doen waar je oprecht en bewust in gelooft en weet dat je passie hebt om dit te doen.


Je mag geloven wat je wil, maar laat mij ook alsjeblieft in mijn waarde. Net zoals ik dat bij jou doe. :flower:

Ik vind het interessant om over dergelijke dingen te discuseren maar denk niet dat het productief is om gelijk alles op scherp te stellen. Daarmee overtuig je niemand.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 12:51:
en wat dacht je van de christenen in de middeleeuwen? wou je dat vrije keuze noemen; laat me niet lachen; men was banger voor de straffen van god dan voor de straffen van satan; daar zorgde de kerk wel voor


Wat hebben de middeleeuwen nu te maken met mijn persoonlijke relatie met God?

Als je naar de geschiedenis van de kerk (en dan heb ik het nog niet eens over allerlei bijzondere gelovigen uit de geschiedenis)zou kijken zou je merken dat er bijzondere individuen tussen zitten die elk op hun eigen manier God ervaren en een relatie met hem hebben. Dat zijn heus geen ja-knikkers :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Verder krijg ik een beetje het idee dat je denkt dat je de waarheid in pacht hebt [ lucifer ].


dat denk ik niet alleen hoor :)

Ik heb mijzelf toen jaren lang verdiept in de oorsprong van echt alle grote geloven, occultisme, magie, rozenkrans, wetenschap enz..
Hierin vond in geen bevredigend antwoord.


kennelijk toch niet diep genoeg :$

Dit alles is door mensen bedacht (net als grote praktische delen van de bijbel en alle wetten die ons door machtswellustelingen zijn opgelegt, christelijk of niet). Deze stukken lees ik als ervaringen van mensen om God in hun leven te passen. Hoe meer tips, hoe beter


en waar trek je dan de grens? wanneer zeg je, dit is door de mens bedacht en dit is door god bedacht? of wacht je dan op je goddelijke moment waarop je voelt van ey dit is waarheid en dit niet. ?

alles is god; dus ik ook. je hebt alle grote geloven bestudeerd, dus dan weet je dat god alles is. je zegt zelf hoe meer tips hoe beter; je praat met god dus luister dan ook :)

Je mag geloven wat je wil, maar laat mij ook alsjeblieft in mijn waarde. Net zoals ik dat bij jou doe.

Ik vind het interessant om over dergelijke dingen te discuseren maar denk niet dat het productief is om gelijk alles op scherp te stellen. Daarmee overtuig je niemand.


ik hoef niemand te overtuigen; ik overtuig mijzelf en door mijzelf te overtuigen overtuig ik de hele wereld; de wereld is een spiegel van mijn eigen innerlijke ik; verander jezelf en de wereld verandert :)

Wat hebben de middeleeuwen nu te maken met mijn persoonlijke relatie met God?

Als je naar de geschiedenis van de kerk (en dan heb ik het nog niet eens over allerlei bijzondere gelovigen uit de geschiedenis)zou kijken zou je merken dat er bijzondere individuen tussen zitten die elk op hun eigen manier God ervaren en een relatie met hem hebben. Dat zijn heus geen ja-knikkers


jij sprak over vrije keuze; ik toonde aan dat het alles behalve vrije keuze was; mbt tot je huidige relatie met God heeft dit niets te maken, maar met de vrije keuze in het algemeen voor mensen wel; veel mensen die van thuis uit opgevoed worden met het christendom, zoals ik en dan blijft toch hangen; het speelt een rol in je leven.

en de meeste priesters uit het verleden waren wel degelijks ja knikkers als je het mij vraagt; religie is bedacht door de illuminati om mensen onder de duim te houden en tot op de dag van vandaag lukt dat aardig; je bent het zelfs aan het verdedigen :nee:

het is de herders gelukt, de honden aan te stellen om de schapen in het gareel te houden; maar eens in de zoveel tijd duikt er een zwart schaap op; en zwarte schapen luisteren niet naar hun herders, omdat de zwarte schapen weten dat de enige juiste herder je eigen hogere ik is; oftewel je gevoel; jij noemt het god; ik noem het mijzelf :)

zelfde principe; ander jasje.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:39:
en waar trek je dan de grens? wanneer zeg je, dit is door de mens bedacht en dit is door god bedacht? of wacht je dan op je goddelijke moment waarop je voelt van ey dit is waarheid en dit niet. ?


Dat is een moeilijke kwestie :) Ik kan niet simpelweg alleen dat uitkiezen wat mij uitkomt. Alle diverse schrijvers van de bijbel en aanverwante teksten zijn naar mening geïnspireerd door God. Ik ook en zelf ik kraam wel eens onzin uit :) Wel weet ik dat Jezus in diverse voorbeelden heeft gezegd dat gelovigen moeten leven naar de geest van de wet en niet naar de letter. De tien geboden zijn een mooi voorbeeld van zo'n streven. Ik zal God nooit doorgronden maar put troost uit het feit dat dat ook niet nodig is. Ik vertrouw net als een kind op God.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:39:
en de meeste priesters uit het verleden waren wel degelijks ja knikkers als je het mij vraagt


Als je het al net gedaan heb zou je je eens moeten verdiepen in de vroege geschiedenis van de kerk. Daar kom je verschillende stromingen en enkele markante personen in tegen.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:39:
het is de herders gelukt, de honden aan te stellen om de schapen in het gareel te houden; maar eens in de zoveel tijd duikt er een zwart schaap op


Jesus was voor mij zo'n 'zwart schaap'. Hij ging tegen de heersende opinie van die tijd in.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:39:
ik hoef niemand te overtuigen; ik overtuig mijzelf en door mijzelf te overtuigen overtuig ik de hele wereld; de wereld is een spiegel van mijn eigen innerlijke ik; verander jezelf en de wereld verandert


Volgens Jezus moest het koningkrijk van God op aarde worden gerealiseerd en is het niet iets waar je op moet wachten tot dat je aardse leven ophoud te bestaan :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 13:39:
je bent het zelfs aan het verdedigen


Dan heb ik het misschien verkeerd toegelicht. Ik zie de beperktheid van religie in, maar aangezien jij je ook hebt verdiept in godsdienst weet je toch ook wel het nut van rituelen (rituelen zorgen voor concentratie in mijn visie)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dat is een moeilijke kwestie Ik kan niet simpelweg alleen dat uitkiezen wat wij uitkomt. Alle diverse schrijvers van de bijbel en aanverwante teksten zijn naar mening geïnspireerd door God. Ik ook en zelf ik kraam wel eens onzin uit Wel weet ik dat Jezus in diverse voorbeelden heeft gezegd dat gelovigen moeten leven naar de geest van de wet en niet naar de letter. De tien geboden zijn een mooi voorbeeld van zo'n streven. Ik zal God nooit doorgronden maar put troost uit het feit dat dat ook niet nodig is. Ik vertrouw net als een kind op God.


wat IS voor jou God?

Als je het al net gedaan heb zou je je eens moeten verdiepen in de vroege geschiedenis van de kerk. Daar kom je verschillende stromingen en enkele markante personen in tegen.


we hebben ook geschiedenis op school gehad; waar we konden leren over de kruistochten in naam van de christelijke kerk.

persoonlijk denk ik dat "god" het ook anders gewild zou hebben, of niet; ik ben persoonlijk nog steeds in de knoop met de vraag of de ware alles overkoepelende energie; die we "god" noemen; waarvan ik van mening dat dat we allemaal samen god zijn; de vraag is voor mij; is god nu duisternis of is god licht of is god een combinatie van die 2?

de logica ontschiet mij waarom het logischer is dat liefde de hoogste plaats heeft, terwijl zowel zwart als wit geen kleuren zijn. naar mijn idee zijn zowel licht en duisternis even sterk en zelfs zonder die contrasten je de verschillende polen niet eens zou waarderen in the long run.

daarom heeft de bijbel het ook over een 1000 jarig vrede rijk (wat synchroon gaat lopen aan 21-december 2012) ik bedoel; waarom niet vooreeuwig? juist; omdat God dondersgoed weet dat het stronvervelend is om altijd maar in een hemel achtige omgeving te leven.

ik zie de hemel als vakantie en het universum als school. ik ben alleen al heel erg aan het wachten op die verdraaide bel; ik wil pauze :P

Jesus was voor mij zo'n 'zwart schaap'. Hij ging tegen de heersende opinie van die tijd in.


ik vind jezus cool, maar juist ook omdat hij naar mijn idee in touch met zijn darkside is; er zijn verscheidene passages waaruit je op kan maken dat ook jezus zijn emoties eens goed liet gaan EN TERECHT; als zoon der mensen moet je verdorie wel weten wat er in ons rond gaat.

hoe kan jezus alle zonden op zich nemen als hij nog nooit een zonde heeft begaan :nee: daarom moest jezus lucifer worden; je moet altijd 2 kanten van het verhaal kennen voordat je KAN oordelen.

Volgens Jezus moest het koningkrijk van God op aarde worden gerealiseerd en is het niet iets waar je op moet wachten tot dat je aardse leven ophoud te bestaan


het koninkrijk van God is iets wat je zelf creeert; ik geloof ook niet dat je in de hemel terect komt na deze dood; hoewel ik wel een voorstander ben van je eigen toekomst kiezen; ik vermoed alszijnde God zelf; dat ik zelf bepaal of ik na het sterven reincarneer; stop met het spel of naar de hemel ga.

dat zijn punten waar ik nog NIET helemaal zeker over ben, maar het gedeelte dat IK God ben, daar hoef ik niet aan te twijfelen :) er zal in deze game absoluut een soort van Architect zijn die deze Matrix heeft ontworpen; dat moet ook wel; maar uiteindelijk bestaat die ook uit energie en is weer onderdeel van het grotere geheel; namelijk de alles overkoepelende energie god, die weer alles is.

ik had gelezen in een LSD trip; dat God vroege; almachtig en wel; zich helemaal dood zat te vervelen en eenzaam zat te zijn, want ja; almachtig zijn is leuk, maar als je het met niemand kan delen is de lol er snel af ;)

dus wat doen we; we splitsen onszelf op in 2039832109830912830921809328 mogelijkheden en beginnen het spel te spelen. natuurlijk met geheugen verlies; want A; om al die levens te onthouden wordt je para van; dus je onthoudt alleen de essentie; het meeste belangrijke; bepaalde skills bijv. en B er is geen zak aan om films te gaan kijken die je al kent of sterker nog.

Steven Spielberg maakt een prachtige film en gaat vervolgens in de bioscoop zitten en mega verbaasd doen over de film; zo van :O wat vet gemaakt; wie zou dat gedaan hebben O:)

nee, dan als die echt die film wil zien en verbaasd zijn zal je tijdelijk je geheugen moeten wissen ;)

Dan heb ik het misschien verkeerd toegelicht. Ik zie de beperktheid van religie in, maar aangezien jij je ook hebt verdiept in godsdienst weet je toch ook wel het nut van rituelen (rituelen zorgen voor concentratie in mijn visie)


zelfs iedere ochtend stipt om 7 uur opstaan om je tanden te poetsen en altijd elke dag erna een plasje doen en vervolgens netjes douchen en dit doet je dagelijks; ook dit is al een ritueel. mensen hebben idd rituelen nodig; nix mis mee; maar dat zijn opstapjes; je hebt alleen rituelen nodig als je jezelf ervan hebt overtuigd dit nodig te hebben; het is in feite niets meer dan een zelf opgelegde beperking.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 14:35:
is god nu duisternis of is god licht of is god een combinatie van die 2?


Volgens het bijbelboek Genesis is de mens naar gelijkenis van God geschapen. God heeft ook het volk Israël verteld dat Hij een jaloerse God is. Dus je zou kunnen redeneren dat God zowel goed als kwaad is. Misschien staat Hij ook daarboven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 14:35:
wat IS voor jou God?


God is voor mij alles. God is in mij en om mij :) Net zoals ik hiervoor al aan heb geven zal ik God nooit zal kunnen doorgronden, maar ik voel een 'energie' of 'kracht' in en om mij heen die zoveel meer is dat de opsomming van de mensheid. God is mijn vader en vriend :) Lees de verhalen van David maar eens. Hij deed zo vaak bewust het verkeerde maar elke keer weer gaf God hem een kans. Zo'n onvoorwaardelijke liefde kan ik voor mijzelf niet eens voorstellen. Mocht ik in de toekomst kinderen krijgen kan ik mijzelf voorstellen dat je voor je kinderen alles over hebt :)

Ik kan al mijn emoties en bedenkingen bij God kwijt omdat hij mij beter begrijpt dan ik mijzelf begrijp.

Door de eeuwen heen wordt God benaderd vanuit verschillende perspectieven. Ik las hierboven dat je het over de Architect van de Matrix hebt. Dergelijke benaderingen lopen volgens mij in de toekomst weer mak omdat ze niet tijdloos zijn. Het is heel erg moeilijk maar ik probeer tot de kern door te dringen. Net zoals bijvoorbeeld goed en kwaad fundamentele aspecten van het leven zijn. Ik ben op zoek naar dergelijke universele 'mechanismen'. Vergeef me het woord mechansimen :flower: Ik probeer verder dan de culturele visie van nu te gaan. Ik vertrouw op God om mij daarbij te helpen. Per slot van rekening zal mijn vader mij ook helpen als ik hem iets vraag. En God is mijn hemelse Vader :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 14:35:
mensen hebben idd rituelen nodig; nix mis mee; maar dat zijn opstapjes; je hebt alleen rituelen nodig als je jezelf ervan hebt overtuigd dit nodig te hebben; het is in feite niets meer dan een zelf opgelegde beperking.


Het moet toch ergens beginnen. Niet iedereen heeft dezelfde vergaande interessen en niet iedereen wil zichzelf ontplooien. Dat accepteer ik. Niet iedereen is een profeet :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 14:35:
dat zijn punten waar ik nog NIET helemaal zeker over ben, maar het gedeelte dat IK God ben, daar hoef ik niet aan te twijfelen


Daar hoef ik ook niet aan te twijfelen. Ik ben God niet :) In zoverre wel dat ik een gedeelte van van mijn aardse vader ben net zoals God die mij geschapen heeft in mij leeft.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 14:35:
daarom heeft de bijbel het ook over een 1000 jarig vrede rijk (wat synchroon gaat lopen aan 21-december 2012) ik bedoel; waarom niet vooreeuwig?


Volgens het bijbelboek Openbaringen komt het eind der tijden als een dief in de nacht :)

Ik denk niet dat de komst van God te voorspellen is. Het maakt mij verder ook niet uit wanneer die dag zal aanbreken.
 
Waarschuw beheerder
Ik denk niet dat de komst van God te voorspellen is. Het maakt mij verder ook niet uit wanneer die dag zal aanbreken.


nou mij wel; al die oorlog en onderling gezeik tussen wezens ben ik spuugzat. het maakt me ook geen zak uit of ik nu god ben of niet; ik wil gewoon op een wereld rondlopen waar iedereen elkaar respecteerd en waar het niet uitmaakt waar je naartoe gaat; iedereen doet relaxt en is vriendelijk.

en ik vind het dus ook echt flap dat sukkels zoals bush claimen in naam van god al die moslims af te maken :S

en moslims die in naam van god (allah) weer wezens afmaken en bla; zeer bijzonder dat gods vredelievende woord, vanuit zo`n perfect wezen; zo verdraaid heeft kunnen worden.

ik zit nog wel te wachten op een armageddon; ik vermoed dat er nog voor 2012 wellicht een alien ras zich zal doen opduiken om ons net voor de ascendatie te vernietigen.

zou iig wel spannend zijn he :D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 15:07:
nou mij wel; al die oorlog en onderling gezeik tussen wezens ben ik spuugzat. het maakt me ook geen zak uit of ik nu god ben of niet; ik wil gewoon op een wereld rondlopen waar iedereen elkaar respecteerd en waar het niet uitmaakt waar je naartoe gaat; iedereen doet relaxt en is vriendelijk.


Dat zou geweldig zijn :) Dat hangt volgens mij samen met de vrije keus die God ons gegeven heeft. Wij hebben de keus om goed of kwaad te doen. Jezus heeft het voorbeeld voor mij gegeven en het is aan ons om hier mee iets te doen of niet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 15:07:
en ik vind het dus ook echt flap dat sukkels zoals bush claimen in naam van god al die moslims af te maken


Ik denk dat Bush zich net zoals ieder anders mens zal moeten verantwoorden voor God mocht het moment aanbreken dat hij het aardse leven verlaat.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 15:07:
ik zit nog wel te wachten op een armageddon; ik vermoed dat er nog voor 2012 wellicht een alien ras zich zal doen opduiken om ons net voor de ascendatie te vernietigen.


Geen flauw idee. Waarom zouden buitenaardse volkeren zich bemoeien met ons? Als ze ons enigzinds gevolgd hebben zouden ze er slim aan doen ons met rust te laten :)
 
Waarschuw beheerder
Dat zou geweldig zijn Dat hangt volgens mij samen met de vrije keus die God ons gegeven heeft. Wij hebben de keus om goed of kwaad te doen. Jezus heeft het voorbeeld voor mij gegeven en het is aan ons om hier mee iets te doen of niet.


niettemin is het voor veel religies en mythologische culturen tijd voor de eindtijd en ik vermoed dat ik daarom ook hier ben nu; om mee te ascenderen naar het volgende niveau. weinig zin om weer 26.000 jaar te moeten wachten ;)

Ik denk dat Bush zich net zoals ieder anders mens zal moeten verantwoorden voor God mocht het moment aanbreken dat hij het aardse leven verlaat.


ik denk dat bush wel redelijk dicht in de buurt komt van de so called anti-christ van de bijbel. daarnaast heb ik meerdere meningen gelezen en docu`s gezien over dat onze wereld leiders shapeshiftende reptielen zijn.

in de bijbel is satan een reptiel; een slang.

in de bijbel komen ook reuzen voor en dat is niet symbolisch; neem de dinosaurussen; nee ze zijn NIET uitgestorven; de T-Rex evolueert bijv door en voila Daar is je Reuzen Nefilim.

Elohim uit de bijbel is verkeerd vertaald naar God, terwijl het Goden moest zijn; Elohim vs. Nefilim??? waarom lijkt het ene woord zoveel op het andere woord als het ene woord goden betekend en het andere woord reuzen?

beetje vaag he ;)

doet me soms denken aan Autobots vs. Decepticons. of GI Joe tegen Corbra commander (weer een slang) de woorden zeggen het al Deception; waar is onze regering mee bezig?

een grootschalige deception :jaja: illuminati.. gotta love em :P

Geen flauw idee. Waarom zouden buitenaardse volkeren zich bemoeien met ons? Als ze ons enigzinds gevolgd hebben zouden ze er slim aan doen ons met rust te laten


omdat als je werkelijk zoveel had gelezen als jij beweert; je had geweten dat in de Enuma Elish, the 12th planet, spreekt over het hof van Eden als "the place of the fiery rockets" en in deze geschriften staat hoe de "Elohim" op aarde kwamen.

hoe de Elohim/Nefilim ons genetisch hebben gemanipuleerd.

als er iets duidelijk is is het dat God en zijn engelen, evenals Satan met zijn demonen beiden buitenaardse entiteiten zijn.

dat is in meerdere boeken terug te vinden; zowel als laser-inkepingen in verscheidenen pyramides; en god in de bijbel waarschuwde voor de egyptische goden. en dan heb ik het nog niet eens over de overdosis aan verschillende ver van elkaar afliggende culturen die toevalligerwijs allemaal mythologische verhalen hebben over reptiel goden die uit de hemel op aarde kwamen. in de heilige vedi`s van de hare krishna wordt beschreven hoe je je eigen ufo kan bouwen en ook staat er wederom dat de vliegende discus het vervoer middel van de goden was. of de vliegende brandende chariots of fire, waar de chinese goden mee op aarde kwamen; de geruchten dat japan vroeger een koning had die half draak/half mens was. hoe toevallig het is dat prins charles en queen elizabeth er van verdacht worden reptillian shapeshifters te zijn en hoe zij vreemd genoeg familie zijn van VLAD TEPESH, aka Vlad the IMpaler, aka DRACULA, lid van the Council of Dracul... Dragon, Reptilian, Serpent, Nagash.

er is duidelijk iets vaags aan de hand op deze wereld en het wordt al veel te lang in de doofpot gestopt :nee:

aliens zijn het; dus waarom zouden ze zich met ons bemoeien? er staat in de bijbel dat Satan nog heel even de kans krijgt om ons te verneuken voordat het 1000 jarig vrede rijk begint en satan in de put wordt geworpen. (arme kerel, hij kan er ook nix aan doen dat ie zo gemaakt is :))

wij zijn hun creatie; hun experiment. naja, we zijn als aap achtigen zeer ver door geevolueert en we maakte gebruik van telekinesis en telepathie en dachten dat Gaia God was en Helios, onze zon. toen kwamen de reptiel goden, ze zijn bang voor ons; toen niet, maar voor wat we kunnen worden als we de ascendatie meemaken kunnen ze ons niets meer maken en reptilians, de meeste dan, voeden zich op negativiteit. meeste mensen denken dat demonen en bezeten zijn onzin is... vergeet het maar. maar vergeet niet:

its all a game ;) so lighten up :jaja:


but if u really want to know; its all about knowledge. knowledge is power; hide it well...
en dat heeft de overheid zeer goed gedaan.

God, Satan en de Anunnaki
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 16:23:
Eltiena, ik was stiekum toch wel nieuwsgierig naar wat voor indruk 12th planet op je heeft achter gelaten

je kan het, ik weet het, dus maak me gek


ik heb intussen een klein beginnetje gemaakt en ben nu bij hoofdstuk 3. heb niet zo veel tijd tussendoor omdat ik veel moet doen aan me afstudeeronderzoek.

tot nu toe lijkt het alsof ik door een museum wandel en alle bordjes met tekst erbij aan het lezen ben...

en o ja wat me opviel was dat 2 griekse alfabetten die in t begin staan, afwijken van zoals ik ze heb geleerd op t gymnasium met Grieks waar we oud Grieks hebben geleerd.

that's for now :)
 
Waarschuw beheerder
het is ook geen gemakkelijk boek; ben ik met je eens; ik zie het als een soort handleiding van de bijbel; het zijn meer notities met verwijzingen naar zus en zo, maar onduidelijk is het opzich niet; je moet je aandacht er wel goed bijhouden. ik vind dat die man toch goed zijn best heeft gedaan om alles zo goed mogelijk uit te leggen.

gelukkig is deze man niet de enige die deze sumerische geschriften heeft vertaald en is dit verhaal in meerdere boeken opgenomen en meerdere malen onder de loep genomen door verscheidene vertalers.

Sir Laurence Gardner heeft hier een aantal boeken over geschreven. ook kan je het terug vinden op het internet, als je ernaar zoekt zul je zien dat meerdere vertalers zich, buiten deze man om ermee bezig hebben gehouden.

http://www.ufobible.com

is erg interresant om door te nemen.

maar wat betreft dat grieks... wil je daarmee insinueren dat het wellicht verkeerd vertaald is of dat het hierdoor allemaal niet meer klopt? :O
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 15:58:
ik denk dat bush wel redelijk dicht in de buurt komt van de so called anti-christ van de bijbel.


In Openbaringen staan enkele 'omschrijvingen' van de anti-christ die ik als feiten zie. Naar mijn mening is het daarop verder speculeren je allerlei aannames moet maken. Ik heb persoonlijk wel ideeën daarover maar zeker weten doe ik het niet :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 15:58:
omdat als je werkelijk zoveel had gelezen als jij beweert; je had geweten dat in de Enuma Elish, the 12th planet, spreekt over het hof van Eden als "the place of the fiery rockets" en in deze geschriften staat hoe de "Elohim" op aarde kwamen.


Dat ik dergelijke 'feiten' niet als feiten zie betekend nog niet dat ik er niet over heb gelezen :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 15:58:
knowledge is power


Theorieën en modellen veranderen. We leven in een dynamische wereld. Ik ben op zoek naar iets tijdsloos.
Aangezien ik niet de pretentie heb mijzelf te 'begrijpen', laat staan de tijd om alle 'informatie' te ervaren zal ik nooit beweren te bevatten het hoe en wat van dit universum. Ik geef mijzelf over aan God en vertrouw op zijn hulp :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
In Openbaringen staan enkele 'omschrijvingen' van de anti-christ die ik als feiten zie. Naar mijn mening is het daarop verder speculeren je allerlei aannames moet maken. Ik heb persoonlijk wel ideeën daarover maar zeker weten doe ik het niet


en het meest grappige wat ik onlangs heb gelezen dat de vertaling 666 foutief was :D het moest 616 zijn ;)

666 is niet het Getal van het Beest

Niet 666, maar 616 is het Getal van het Beest. Dat beweren wetenschappers op basis van het oudste bekende exemplaar van het Nieuwe Testament. De uit de derde eeuw daterende manuscripten die in de 19e eeuw werden opgegraven in het Egyptische Oxyrhynchus zijn pas recent voor een deel ontcijferd.


[img width=220 height=235 cacheid=0008de670018eda306823f711a00bb1476]http://images.fok.nl/upload/050508_519_616_getal_van_het_beest.jpg[/img]
Het fragment uit het Nieuwe Testament, met
in de derde regel de letters chi, iota en sigma,
die zouden staan voor het getal 616.


Het Getal van het Beest komt uit de Openbaring van Johannes. De apostel ziet in een visioen twee monsters, een 'beest uit de zee' en een 'beest uit de aarde'. Het beest uit de aarde is te herkennen aan een getal; 666 naar tot nu toe werd aangenomen. Over de betekenis van dit getal wordt al eeuwen gespeculeerd. Het Beest uit de Aarde wordt van oudsher geïdentificeerd met de antichrist, wiens verschijning het einde der tijden inluidt. Een theorie is dat 666 refereert aan de Romeinse keizer Nero, die in de eerste eeuw christenen liet vervolgen.

In het gevonden fragment uit het Nieuwe Testament lijkt echter 616 te staan. Volgens wetenschapper David Parker van de Universiteit van Birmingham zou dit een theorie dat het getal zou verwijzen naar keizer Caligula, die de tempel van Jeruzalem ontwijdde door er een standbeeld van zichzelf te plaatsen, nieuw leven inblazen.

Of fundamentalistische evangelisten die het getal gebruiken om te verwijzen naar het eind der tijden hun apocalyptische preken gaan aanpassen is niet bekend. Ook numerologen, complotdenkers en satanisten zullen wellicht hun theorieën over de diepere betekenis van het Getal van het Beest in de prullenbak moeten gooien, om over getatoeëerde heavy-metalfans maar te zwijgen. Peter Gilmore, hogepriester van de in New York gevestigde Satanskerk, reageerde onbewogen op de 'openbaring'. "Door te verwijzen naar 666 gebruiken we iets waar christenen bang voor zijn. Als zij het Getal van het Beest wijzigen in 616 dan gaan we simpelweg ook dat getal gebruiken", aldus Gilmore.


dus wie is het nu? de anti-christ is iets goeds; beindiging van alle religie, maar goed; daaraan voldoet bush niet nee :nee:

Dat ik dergelijke 'feiten' niet als feiten zie betekend nog niet dat ik er niet over heb gelezen


ik erken de feiten dat de God Jehova van de bijbel, evenals van de Koran, de Mahabaratha, de Tora, de Goden van de Chinezen, Hindu`s, de Romeinen, Grieken etc. al hun Goden zijn Aliens. als je dat nog niet doorhebt dan heb je echt niet genoeg gelezen en erken je echt de verkeerde feiten :jaja:

daarnaast dat er een alles overkoepelende God leeft die alles is en almachtig is; jazeker geloof ik dat; alleen ik zeg; IK ben die God; MIJN Hogere IK is die God, samen met al jullie Hogere Ikken. God is voor mij het cumulatieve bijelkaar getelde bewustzijn van al-wat-is en wat-niet-is.
God heeft geen bijbel nodig om de mens te vertellen hoe ze moeten leven; daar hebben we allemaal onze eigen persoonlijke verbinding voor met God, mijn hogere Ik.

dus we geloven in hetzelfde qua God/Energie; alleen jij geeft je kracht weg en ik erken mijn kracht :)

Theorieën en modellen veranderen. We leven in een dynamische wereld. Ik ben op zoek naar iets tijdsloos.
Aangezien ik niet de pretentie heb mijzelf te 'begrijpen', laat staan de tijd om alle 'informatie' te ervaren zal ik nooit beweren te bevatten het hoe en wat van dit universum. Ik geef mijzelf over aan God en vertrouw op zijn hulp.


tja als jij je daar prettig bij voelt; jij bent tijdloos; vertrouw op jezelf en je hogere ik; dat is hetzelfde aangezien jij onderdeel van God bent en God niets anders is dan alles; god is geen individu maar een multividu.

dat er vroeger Aliens op planeet aarde zijn gekomen is geen zogenaamde theorie of model wat kan veranderen; het IS zo; de bewijzen zijn er; alleen de overheid negeert ze; goh hoe toevallig; vanaf het moment dat de overheid (wat ze weten) erkennen dat alle religies afkomstig zijn van duizenden jaren geleden op aarde ge-arriveerde "goden" aka aliens. dan kan je binnen no-time het vaticaan sluiten met hun sickening hitler jugend paus :nee:

hebben de moslims niets meer om voor te vechten; zal bush moeten kappen met zijn terreur campaign; dan kan hij niet langer het volk misleiden te zeggen dat hij moord in naam van God.

en het meest grappige is; chakra leven en karma.

de bijbel leert je te leven volgens je bovenste chakra`s; dus liefde, vergeving bla bla, maar al je dierlijke lusten en instincten worden dan genegeerd. de bijbel leert je dus de onderste chakra`s te negeren en de bovenste te omarmen.

de satanische bijbel daarintegen leert je min of meer het tegenovergestelde.

wat is nu de truuk; reincarnatie + karma.

als je leeft volgens je bovenste chakra`s, zal karma een periode aantrekken waarin je zal moeten leren leven volgens je onderste chakra`s, zodat je weer een volledige ziel kan worden. God/Energie/Alles is immers licht & duisternis; er is geen goed of kwaad; is allemaal bullshit.

dus na dit leven als heilig christen, kom je in de hel :)
omdat dat de enig logische plek is waar jij je onderste chakra`s tot werking kan brengen.

daarintegen en dat is het leuke; mensen als hitler die volledig hebben geleefd volgens hun onderste chakra`s komen als heilige terug :)

want die moeten alles wat ze "verkeerd" hebben gedaan ontdoen; zo blijft dus iedereen in balans en pas als je in balans bent kan je naar de hemel. wanneer je passie hebt voor zowel je bovenste chakra`s als je onderste.

zo niet; dan negeer je gods werk en ben je niet goed genoeg voor zijn hemel. aka, je eigen hemel, want het is je eigen hogere ik.

het enige wat ik nog kan denken is dat er paralelle universa zijn waar ook dat anders ligt en dat wat ik nu vertel is alleen van toepassing op mij; wellicht dat jij een andere game speelt met andere instellingen. O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Lees liever een van de Evangelie, die zijn geschreven door de mensen die samen met jezus leefde.
De Bijbel is een verzamelverhaal daarvan dat pas lang na de dood van jezus geschreven werd (als ik mij niet vergis zo'n 600 jaar).
De echtheid van de bijbel is naar mijn mening dus te betwijfelen, het is logisch om aan te nemen dat er veel dingen anders instaan dan jezus bedoelt had.
Ik denk dat hij zelfs in de lach zou schieten als hij zou zien hie het vaticaan erbij loopt en zou huilen als hij al de beelden zag in de kerk.
Volgends het evangelie is het niet de bedoeling beelden te vereren, zelfs die van jezus zelf niet.
 
Waarschuw beheerder
heel goed :)

kijk eens die film Stigmata...

op het einde van de film gaat het over de dode zeerollen.


hoe het echt bedoeld was; maar dat heeft het vaticaan nooit toe willen staan, want dan verliezen ze hun macht.

:nee:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Precies!
Ook een van de Evangelie is verboden en vernietigd door de kerk als ik mij niet vergis.
Dat heeft er ook mee te maken dat er dan anders tegen de kerk aangekeken zou worden, heeft weer te maken met macht, het geloof is ver te zoeken
 
Waarschuw beheerder
idd, hoe meer zieltjes er gewonnen worden; hoe groter hun religie; hoe meer inspraak, hoe meer geld, hoe meer macht.

na Johannes Paulus de ex-paus zijn dood kreeg bijna iedereen een speciale ansichtkaart waarop stond dat je voor maar 15 kleine euro`s een hele mooie munt kon kopen ter ere van onze Ex-Paus.

:frusty:

kan het nog commercieler :S

en dat het maar gewoon voor lief wordt genomen dat het Vaticaan verdacht werd/wordt van drugshandel, prostitutie en wapenhandel.

dat is toch ziek; en dan zeggen domme mensen dat de nieuwe paus hitler jugend tegen zijn zin in was?

haha, laat me niet lachen; its the right man at the right place :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik heb weer een leuke discussie gemist zie ik :)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 11:18:
als je dat nog niet doorhebt dan heb je echt niet genoeg gelezen en erken je echt de verkeerde feiten


De esentie van mijn geloof is geloven.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 12:45:
na Johannes Paulus de ex-paus zijn dood kreeg bijna iedereen een speciale ansichtkaart waarop stond dat je voor maar 15 kleine euro`s een hele mooie munt kon kopen ter ere van onze Ex-Paus.

kan het nog commercieler


Jazeker :) In de middeleeuwen wilde het vaticaan haar fortuin uitbreiden door de verkoop van een document met de stempel van de paus die je toegang tot de hemel gaf. Je kon letterlijk een plaatsje in de hemel kopen.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 12:45:
hoe meer zieltjes er gewonnen worden; hoe groter hun religie; hoe meer inspraak, hoe meer geld, hoe meer macht.


Ja als je negatief tegenover de kerk staat kun je het zo interpreteren. Als je positief tegenover de kerk staat zie je het als het verspreiden van het woord van God zoals opgegeven door Jezus.

De bekendste heidenapostel was Paulus (Saulus van Tarzen). Tijdens zijn zendingsreizen stichtte hij overal gemeenten, voornamelijk in Klein-Azië (Turkije) en Griekenland. Het evangelie wekte veel vijandschap op. Voor de Grieken die destijds een hoogstaande beschaving hadden op wetenschappelijk gebied was het een dwaasheid. Voor de Joden die de zaligheid wilde verdienen door het onderhouden van de wet van Mozes een ergernis. Ik denk niet dat Paulus en vele anderen het woord van God hebben verkondigd om meer geld te vergaren aangezien dergelijk personen vervolgd werden en op de meest afschuwelijke manier zijn gemarteld door de Romeinse overheid. Het Romeinse rijk heeft geprobeerd het Christendom uit te roeien met alle mogelijk middelen.

Verdiep je eens in Aurelius Augustinus. Een belangrijk persoon in de begintijd van de wording van de kerk. Tijdens het ontstaan van de kerk zijn er verschillende stromingen geweest. Zo was reïncarnatie en het begip chakra`s geacepteerd binnen de kerk maar hebben dergelijke dingen het niet tot een volgende ronde gehaad zeg maar :) Er zijn door de eeuwen een aantal keuzes gemaakt waar ik niet achter sta. Maar ja, het blijft mensenwerk :)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 12:13:
De echtheid van de bijbel is naar mijn mening dus te betwijfelen, het is logisch om aan te nemen dat er veel dingen anders instaan dan jezus bedoelt had.
Ik denk dat hij zelfs in de lach zou schieten als hij zou zien hie het vaticaan erbij loopt en zou huilen als hij al de beelden zag in de kerk.


Door de vervolgingen van de Romeinse keizers bestreed de duivel de kerk van buitenaf. Echter de bestrijdingen van de kerk van binnenuit waren veel listiger. Al in de tweede eeuw kwamen er dwalingen de kerk binnen. Hierdoor werd de kerk gedwongen maatregelen te nemen. Eén van de eerste maatregelen die genomen werden, en die consequenties tot nu heeft is het samenstellen van een "Canon". Tegenover de mensen die de waarheid van bepaalde Bijbelboeken in twijfel trokken of er zelf boeken bijmaakten. Naast de Canon van het Oude Testament kwam er ook, door de leiding van de Heilige Geest, een Canon tot stand van het Nieuwe Testament. Omstreeks het jaar 200 na Chr. werden de huidige Bijbelboeken als Canoniek erkend.

Naar mijn mening zijn er voldoende fouten hierin gemaakt maar zoals ik al aangaf, het blijft mensenwerk :)

Zoals onderstaande link laat zien zijn er meer personen binnen de kerk geweest die het absoluut op heel veel punten niet eens waren met de geaccepteerde opinie binnen de kerk op dat moment. Zie hiervoor bijvoorbeeld de 95 stellingen die Luther heeft geformuleerd:

http://utopia.knoware.nl/users/adosh/luther/luther.html#1


Er zijn op een gegeven moment keuzes gemaakt waar ik niet achter kan en hoef te staan. Jezus was het duidelijk ook niet eens met de regeliere opvatting over de invulling van God's bedoeling met de mensheid. Ik kan ook meerdere argumenten bedenken waarom ik het niet eens ben met het instituut kerk op bijvoorbeeld het gebied van acceptatie van homoseksualiteit en het gebruik van het condoom.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 11:18:
en het meest grappige wat ik onlangs heb gelezen dat de vertaling 666 foutief was het moest 616 zijn


Ja dat heb ik ook gelezen. Zeker interessant maar dergelijk feiten doen totaal geen afbreuk op mijn geloof (details veranderen maar de hoofdlijn blijft bestaan voor mij).


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 12:45:
en dan zeggen domme mensen dat de nieuwe paus hitler jugend tegen zijn zin in was?


Betekend dit dat jij slim bent? Dat vind ik wel een beetje een misplaatst superioriteitsgevoel :flower: Jij bepaald wie slim en dom zijn?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Trouwens, ik vind dit soort discussies echt geweldig :flower: Ik vind het heel erg leuk om met mensen met verschillende opvattingen te discuseren. Zo leer je nog eens wat van elkaar en test je je eigen opvattingen.

:respect: voor jullie allen!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 mei 2005 om 12:13:
Volgends het evangelie is het niet de bedoeling beelden te vereren, zelfs die van jezus zelf niet.


Dat ben ik helemaal met je eens. God baalde behoorlijk dat zijn volk (kinderen) in de woenstijn een gouden kalf maakten en vervolgens gingen aanbidden.
Waarschuw beheerder
Ik ben bezig de bijbel te lezen, en ik leef nu al een tijdje volgens de bijbel, niet zo extreem als de echte orthodoxen, maar ik leef wel naar het beeld die God heeft van hoe een mens zich zou moeten gedragen.

Ik doe dit omdat dit mij een beter mens maakt, ik hierdoor eigenlijk een beter leven krijg, begin te krijgen, hoe gek dit ook klinkt.

Zijn er hier meer gelovigen en dergelijken met wie ik wel in contact wil komen, aangezien de gelovigen in de terror- en rock-scene zeer nihiel zijn?


Uhm volgens mij word altijd gezegd dat hardcore/terror enz enz. muziek van de duivel is. Daarom is het waarschijnlijk ook zo dat er zo weinig christenen in deze scene te vinden zijn. Het is op zich wel logische als je kijkt naar de teksten. Veel teksten verwijzen naar de duivel en de hel. Maar ik vind het wel knap dat je jezelf bent gaan verdiepen in het christendom, ik vind het vooral dat je er voor uitkomt.
 
Waarschuw beheerder
De esentie van mijn geloof is geloven.


hoe kan je nou niet geloven dat de goden aliens waren; het is zo klaar als een klontje; of wil je soms zeggen dat al die verhalen die ouder dan de bijbel zijn gemanipuleerd zijn om ons vandaag de dag te laten denken dat het zo is, waar het infeite het werk van satan en de anti-christ is.

en het idee dat een planeet die al miljaren jaren bestaat nog nooit is bezocht en bewoond door aliens klinkt helemaal als een sprookje; helemaal als je kijkt hoe mooi deze planeet is en kan zijn; dan moet je wel een beoorlijk blinde alien zijn om deze schoonheid te weerstaan ;)

Jazeker In de middeleeuwen wilde het vaticaan haar fortuin uitbreiden door de verkoop van een document met de stempel van de paus die je toegang tot de hemel gaf. Je kon letterlijk een plaatsje in de hemel kopen.


de vraag was eigenlijk retorisch, dus ik verbaas me hier niet over :D

Ja als je negatief tegenover de kerk staat kun je het zo interpreteren. Als je positief tegenover de kerk staat zie je het als het verspreiden van het woord van God zoals opgegeven door Jezus.


het geloven in jezus is helemaal niet wat belangrijk is en het geloven in god en precies doen wat god wil is al helemaal niet belangrijk en met deze misleiding hebben zij het werkelijke woord van god misbruikt.

Do What Thou Willst That Shall Be The Whole Of The Law

maar doe het wel met passie.

De bekendste heidenapostel was Paulus (Saulus van Tarzen). Tijdens zijn zendingsreizen stichtte hij overal gemeenten, voornamelijk in Klein-Azië (Turkije) en Griekenland. Het evangelie wekte veel vijandschap op. Voor de Grieken die destijds een hoogstaande beschaving hadden op wetenschappelijk gebied was het een dwaasheid.


en terecht; de grieken hadden hun eigen goden, welke ook voorkwamen bij de chinezen, hindu`s, romeinen, assieriers, phoeniciers, maya`s, inca`s, noem het maar op; en dan out of the blow komt er iemand zeggen ey; die goden zijn heidens; er is maar 1 echte god.

dat klopt, dat ben je namelijk zelf incombinatie met alles wat is en wat niet is.

Tenzij je het Christendom gaat zien als een religie vorm, die besefte dat we multidimendsionale onsterfelijke wezens zijn, dan snap ik dat de romeinen dit wouden tegen gaan en uiteindelijk de bijbel weer verder hebben gemanipuleerd.

de bijbel was een boek van verzet maar heeft de duistere tand des tijds in deze aardse realiteit niet kunnen weerstaan. het blijft een optie; die ik niet afkeer.

er was een god in Babylon die alle verhalen op 1 hoop had gegooid en zichzelf had omgedoopt tot opper god; deze man genaamd MARDUK kreeg een zoon genaamd THAMUZ, Thamuz had een identiek leven aan dat van Jezus. Ook was Jezus zijn leven identiek aan dat van Horus, die weer Lucifer is.

Babylonie, Bijbelonie?

Verdiep je eens in Aurelius Augustinus. Een belangrijk persoon in de begintijd van de wording van de kerk. Tijdens het ontstaan van de kerk zijn er verschillende stromingen geweest. Zo was reïncarnatie en het begip chakra`s geacepteerd binnen de kerk maar hebben dergelijke dingen het niet tot een volgende ronde gehaad zeg maar Er zijn door de eeuwen een aantal keuzes gemaakt waar ik niet achter sta. Maar ja, het blijft mensenwerk


in een interresante docu over reincarnatie van wijlen Bram Vermeulen, heb ik geleerd dat het de vrouw van deze befaamde keizer was die reincarnatie heeft laten verwijderen uit de bijbel. het had iets te maken met haar karma; ik zou de docu nogmaals moeten herzien om hierover een duidelijke opmerking te maken; echter ik weet dus dat de bijbel oorspronkelijk meer boedhistische trekjes had :)

Naar mijn mening zijn er voldoende fouten hierin gemaakt maar zoals ik al aangaf, het blijft mensenwerk


ik ben van mening dat veel "fouten" bewust zijn gemaakt. in een paranoide opmerking zou je het indirect het werk van Satan kunnen noemen; of het werk van de illuminati die hard aan de slag zijn voor de NWO.

begrijp me niet verkeerd; ik heb je in 1e instantie verkeerd ingeschat; ik heb veel christenen leren kennen die niets anders doen dan de bijbel voor WAARHEID aannemen en niets liever doen dan nonstop uit de bijbel quoten.

jij hebt jezelf idd een grotere visie gegeven; je gelooft volgens mij redelijk hetzelfde wat ik geloof; het is alleen gegoten in een ander verhaal.

echter wat ik jammer vind aan veel christenen is dat ze totaal geen respect voor de duisternis hebben en in mijn theorie; zal dat de meesten voorlopig belemmeren om naar de hemel te gaan. maar dat is mijn visie; ik geloof in chakra`s, karma en reincarnatie en de hemel is een hogere dimensie waar je gewoon door evolutionaire bewustwording kan komen. je persoonlijke balans vinden tussen de illusionaire tegenpolen "goed" en "kwaad"

Betekend dit dat jij slim bent? Dat vind ik wel een beetje een misplaatst superioriteitsgevoel Jij bepaald wie slim en dom zijn?


dat heb je goed gezien; iedereen bepaald; ik bepaal voor mijzelf wie dom is en wie slim is; echter waar jij je in vergist is te denken dat ik mijzelf door mijn intelligentie boven mensen plaats die minder intelligent zijn.

wat niet zo is.

iedereen is uniek en vormt met zijn eigen persoonlijke imperfectie juist perfectie. zo ben ik slimmer, maar ik ben ook ontzettend heetgebakerd en kan het niet hebben als mensen denken dat ik een of andere krankzinnig lullende idioot ben die ook nog eens de rol van een anti-christ aanneemt om maar wat te noemen.

ik heb de afgelopen 5 jaar een behoorlijk depressief leven achter de rug; waar mijn socalled intelligentie mij niet voor heeft kunnen behoeden.

dat ik slimmer ben dan de meeste mensen is gewoon een feit; dat ik beter ben is geen feit en is iets wat jij uit mijn op jou arrogant overkomende opmerking hebt opgemaakt.

ik zie mij niet als beter; ik zie mij als jullie gelijke en wanneer ik mijzelf als beter had gezien had dit "betere" wezen niet de moeite genomen om met mijzelf (jullie dus) te communiceren.

god kan zichzelf niet beter vinden dan zichzelf.

dat is paradoxaal ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Imho zou je slimmer kunnen worden door meer met het geestelijke bezig te gaan dan met het aardse: NWO / 2012 etcera. Als er na 2013 nog geen reet gebeurd is, zou je eens voor de gein met een gewillige geest de bijbel kunnen lezen. Wie weet vindt je uit dat NWO en jaartallen vooral wereldse begrippen zijn, die vergaan. Misschien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 april 2005 om 13:46:
ik moet er niet aan denken met alleen maar christenen in de hemel te zitten


Uum heb ik je mis wat fout gedaan?
of ben je gewoon KANSLOOS!
Iedereen die niet gelovig is en het woord christen hoord denk snel aan die zwaar gelovige in rok, geen tv, geen sex, enz... geloof me zo is niet iedreen die christelijk is. Ik ben christelijk, ja ik geloof. Is t dr van af te zien??? nee. Ik heb niet al die regels en leef gewoon een normaal leven. sta net als iedereen gek te doen op op feeste en ga ook tot de late uurtjes door. Dus lucifer hou alsjeblieft je bek, ga buiten in t speeltuintje spelen en hou je vooroordelen voortaan voor je! 2 woorden voor mensen zo als jij: FUCK YOU!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 mei 2005 om 13:56:
hoe kan je nou niet geloven dat de goden aliens waren


Wie zegt dat wat de mensen voor Goden aannamen ik niet als aliens zie. Dat zou aannemelijk zijn ook gezien enkele verwijzigingen in het bijbelboek Daniël, maar zeker weten doe ik het niet :)

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 mei 2005 om 13:56:
het geloven in god en precies doen wat god wil is al helemaal niet belangrijk en met deze misleiding hebben zij het werkelijke woord van god misbruikt.


hoe bedoel je dat?

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 mei 2005 om 13:56:
echter wat ik jammer vind aan veel christenen is dat ze totaal geen respect voor de duisternis hebben en in mijn theorie


Iets zegt me dat jij ook niet zoveel respect voor Christenen hebt :)

Uitspraak van dezel op dinsdag 17 mei 2005 om 12:30:
sta net als iedereen gek te doen op op feeste en ga ook tot de late uurtjes door.


Ik zou ook niet weten waarom het geloven in de God van de bijbel en feesten niet samen kunnen gaan :)

Uitspraak van dezel op dinsdag 17 mei 2005 om 12:30:
Dus lucifer hou alsjeblieft je bek, ga buiten in t speeltuintje spelen en hou je vooroordelen voortaan voor je! 2 woorden voor mensen zo als jij: FUCK YOU!


Deze opmerking getuigd van weinig naastenliefde :) Ik vind het juist leuk om te discuseren over dergelijke onderwerpen als de bijbel. Misschien moet je jezelf niet zo aangevallen voelen deze! :flower:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
k ken dr nie zo goed tegen als mensen dat soort uiytspraken gaan doen. Als er nou een reden was, ok. maar die is dr niet. puur voor oordeel. rassisme wel genoemt. Ik ben zelf niet zo zwaar christelijk mar wel christelijk dus moest ik daar ff op reageren.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van dezel op dinsdag 17 mei 2005 om 12:52:
k ken dr nie zo goed tegen als mensen dat soort uiytspraken gaan doen. Als er nou een reden was, ok. maar die is dr niet. puur voor oordeel. rassisme wel genoemt. Ik ben zelf niet zo zwaar christelijk mar wel christelijk dus moest ik daar ff op reageren.


Dat kan ik mijzelf af en toe goed voorstellen. Maar de botte bijl hanteren is misschien ook niet zo verstandig :)
Waarschuw beheerder
uuum heb je eigenlijk wel gelijk in maar ja die uitspraak ging we wel beetje ver
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van dezel op dinsdag 17 mei 2005 om 13:15:
uuum heb je eigenlijk wel gelijk in maar ja die uitspraak ging we wel beetje ver


Je bent gewoon gepassioneerd :)

Leven en laten leven :flower:
 
Waarschuw beheerder
Dus lucifer hou alsjeblieft je bek, ga buiten in t speeltuintje spelen en hou je vooroordelen voortaan voor je! 2 woorden voor mensen zo als jij: FUCK YOU!


ach gossie, is het christelijke kutkindje op zijn gelovige teentjes getrapt :'(

je verwaarloosd 1 van de prachtige geboden van je zielige god; keer de andere wang toe; maar laat me raden; even bidden tot god om vergeving en voila, er is nix aan de hand en je komt alsnog in de hemel. maar als ik je goed begrijp leef je er niet eens echt naar, dus je bent nog hypocriet ook :jaja:

waar de fok maak je je druk over; als echte christen zou je zo dom moeten zijn te denken dat alleen jullie soort gelovigen (christenen) en niet ik (of moslims, joden, hare krisnah mensen, boedhisten) in de hemel zou komen; dus mijn uitspraak zou irrelevant voor je moeten zijn.

maar goed whatever; je bent christelijk, need i say more? :devil:

Wie zegt dat wat de mensen voor Goden aannamen ik niet als aliens zie. Dat zou aannemelijk zijn ook gezien enkele verwijzigingen in het bijbelboek Daniël, maar zeker weten doe ik het niet


dan niet; al is god een tennisbal, het kan me geen reet meer schelen :nee:

hoe bedoel je dat?


ik heb geen idee; ik lul maar wat in het rond O:)

Iets zegt me dat jij ook niet zoveel respect voor Christenen hebt


nee en terecht. zie de geschiedenis van deze wereld. :S

Ik zou ook niet weten waarom het geloven in de God van de bijbel en feesten niet samen kunnen gaan


GET SAVED BY JESUS CHRIST :frusty:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
de bijbel is een slecht egschreven sporookjes boek wat serieus word genomen
Waarschuw beheerder
to [lucifer];
er zijn hier twee krachten actief; een negatieve en een positieve, en dat is ook zo bedoelt. Daar kan je een keuze in maken..
Het is wel duidelijk welke kant jij kiest :X
het aardse is zoals go(e)d bezig al zegt, niet het enige,
je hebt het vaker over mediteren enzo.. nou ga je gewoon eens echt bezig houden met het geestelijke en probeer echt een goed bescheiden mens te zijn, in plaats van "die ubermensch"
get saved by satan :frusty:
Waarschuw beheerder
oh ja sorry naasten liefde :P
Ik hoop niet voor je dat je in deze houding blijft hangen, pessimistisch en dat er alleen aliens zijn en dat in 2012 alleen de sterkste overleven of wie dan ook. Denk dat het belangrijkste is om je op het positieve te richten, t is een zwart wit vergelijking en jij kiest zwart.. dat weerkaatst en schijnt niet maar absorbeert en is ook weer het snelste zijn warmte kwijt. misschien kan je erover nadenken en ook gaan geloven dat er schapende goden zijn geweest vanaf boven, maar dat er ook nog een geesteswereld is, daar waar God is en de zoon van God. Ik denk niet alleen dat Jezus de enige is in dat opzicht. Misschien zijn boeddha en mohammed en Osiris etc. gewoon heeeele spirituele wezens geweest, misschien reincarnaties van een zelfde ziel.. maar goed, geloof gaat m om andere dingen, dat je inziet wat de bevrijding is van het positieve.. en de heilige geest heeft ook met spiritueel vermogen te maken enzo, tenminste zo denk ik erover.
maar goed, je kan wel iets meer respect hebben voor andermans mening en niet denken dat jij nu het dichtste bij de waarheid zit, we zijn allemaal op zoek
:flower:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik ben zelf katholiek opgevoed, moest vroeger ook elke week naar de kerk. Maar op mijn 15e mocht ik de keuze maken van mijn ouders. Toen heb ik het geloof direct vaarwel gezegd. Ik beschouw het geloof als 1 groot sprookje. Het is een houvast en er zijn nog maar te weinig dingen echt bewezen.

Natuurlijk gebeuren er dingen die niet te verklaren zijn, maar om daar dan altijd weer God bij te halen vind ik berusten op de zwakzinnigheid van bepaalde mensen. Maar iedereen moet geloven in datgeen wat zij of hij wil. Als jij er een gelukkig leven mee leidt waarom niet?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 april 2005 om 10:56:
die mafkezen van get-saved-by-jesus denken ook te beweren dat terror en rock-gerelateerde muziek demonische satanistische mindwashing truukjes zijn van de duivel en drugs is ten boze? (het staat niet eens in de bijbel, dat satan de man is van de muziek :frusty: die sukkels verzinnen ook alles om je te bekeren tot de christenen :S)


Vroeger werd zelfs Jazz en Blues beschouwd als iets van de duivel.
Waarschuw beheerder
Het is een houvast en er zijn nog maar te weinig dingen echt bewezen.


dat is juist het idee van geloven, dat het niet eerst wetenschappelijk bewezen hoeft te zijn, maar dat je het voelt vanuit je hart.

Wel eens naar de muziek van Hildegard von Bingen geluisterd?
Als je zin hebt kan je het eens downloaden.. ze leefde rond 1500 en schreef muziek geinspireerd door haar god. T is echt hemelse muziek :)

Is er hier trouwens ook iemand die de kabala gelzen heeft/ wilt gaan lezen?
veel liefs!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Leanne :kusje2: op zaterdag 21 mei 2005 om 11:00:
dat is juist het idee van geloven, dat het niet eerst wetenschappelijk bewezen hoeft te zijn, maar dat je het voelt vanuit je hart.


Dat begrijp ik ook wel. Dat hebben mijn ouders me ook bijgebracht. Maar ik wil gewoon voor bepaalde dingen verklaringen zien. Mijn grootouders waren streng katholiek en het geloof is er bij vroeger enorm ingepeperd. Ik mocht geen vriendjes hebben die niet katholiek waren, en had ik een vriendinnetje (op de lagere school) en ze was niet katholiek was het hek van de dam.

Ik zat vroeger dan ook altijd met veel vragen, waar mijn grootouders geen correct antwoord op konden geven. En tja dan houdt het bij mij echt op.

Dat andere willen geloven prima. Geen enkel probleem mee, maar ikzelf leef een stuk fijner zonder het geloof. :)
Waarschuw beheerder
Je moet leven zoals dat voor jou goed voelt natuurlijk :)
ik geloof maar ik geloof niet in één geloof.
Ik geloof in God maar op mn eigen manier. Ga ook niet naar de kerk, en toch weet ik dat ie er voor me is.
Wat je grootouders hebben gedaan is niet goed. Hier op aarde zijn alleen mensen die geloof interpreteren en daar worden genoeg fouten in gemaakt. Ik ben bij mn eigen geloof gekomen op mn eigen weg, meer spiritueel dat religieus.
En ieder heeft zn eigen weg, jij ook, das helemaal ok, ja toch :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Leanne :kusje2: op zaterdag 21 mei 2005 om 09:33:
maar goed, je kan wel iets meer respect hebben voor andermans mening en niet denken dat jij nu het dichtste bij de waarheid zit, we zijn allemaal op zoek


:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2005 om 11:43:
ach gossie, is het christelijke kutkindje op zijn gelovige teentjes getrapt

je verwaarloosd 1 van de prachtige geboden van je zielige god; keer de andere wang toe; maar laat me raden; even bidden tot god om vergeving en voila, er is nix aan de hand en je komt alsnog in de hemel. maar als ik je goed begrijp leef je er niet eens echt naar, dus je bent nog hypocriet ook

waar de fok maak je je druk over; als echte christen zou je zo dom moeten zijn te denken dat alleen jullie soort gelovigen (christenen) en niet ik (of moslims, joden, hare krisnah mensen, boedhisten) in de hemel zou komen; dus mijn uitspraak zou irrelevant voor je moeten zijn.

maar goed whatever; je bent christelijk, need i say more?


mis moet je eerst is wat meer informatie op doen over het christendom voor je van die uitspraken doet. je lult maar stom uit je net en je weet zo te horen dus echt helemaal niks van het geloof. lees de bijbel en verdiep je dr in dan mag je tegen me praten en een oordeel op maken, maar nu?? nee jongen. Heb weinig woorden voor je maar lees deze ff goed.
KANSLOOS....ZIELIG....HOPELOOS...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2005 om 11:43:
ik heb geen idee; ik lul maar wat in het rond


wat doe je op dit topic????

SPEELTUIN IS OM DE HOEK... mis moet je daar is gaan rond kijken
 
Waarschuw beheerder
neen... niet religieus man