Partyflock
 
Forumonderwerp · 764947
Waarschuw beheerder
Ligt het aan mij, of is iedereen in deze wereld stekeblind???

Vorige week werden de resultaten van een 3 jaar durend onderzoek door 190 wetenschappers over de hele wereld naar ons klimaat en leefomgeving bekend gemaakt. Er is onderzoek gedaan naar hoe wij mensen de afgelopen vijftig jaar van invloed zijn geweest op de natuur, het milieu en het klimaat. Resultaat (voor mij geen verassing, maar dat terzijde): de explosie van de wereld bevolking en alle smerige gewoontes/machines die we de laatste 100 jaar hebben uitgevonden zorgen ervoor dat onze aarde in een steeds sneller tempo aftakeld. Let op! Een steeds sneller tempo. Dat betekent dus dat we ondanks dingen als het Kyoto verdrag en de steeds strengere emissie normen toch steeds meer ipv minder vervuilen. Om het even in cijfers uit te drukken: als de Aarde nomaal gesproken 100% gezond is, was zij in 1900 nog 98% gezond, in 1950 nog 85% en in 2000 40% !!! Dit accelereert zo snel dat we volgens de 190 knappe koppen over 20 jaar op een maanlandschap wonen. (en we dus onder de 0% zitten)

20 jaar? Dat lijkt heel snel maar ga maar na: er verdwijnt per jaar 15 miljoen hectare (ongeveer 4x nederland) aan bos. Doe dat x 20 (er van uitgaand dat we niet steeds meer kappen wat op het mement wél gebeurt) en je komt op een opervlakte van 80 (!) keer nederland. Kun je je enigszins voorstellen wat voor gapend leeg gat je dan overhoud? Daar komt dan ook nog eens bij dat er bij minder bossen (dus minder zuurstof in de lucht) ook minder regen valt waardoor er ook weer minder nieuwe bossen bijgroeien.

Dan de olie. Met de huidige consumptie doen we daar nog plusminus 30 jaar mee. Maar ook hier geld dat de consumptie kwadratisch toeneemt. Elk jaar gebruiken we weer tientallen procenten meer als het jaar daarvoor. Realistisch denk ik dus dat je blij moet zijn als de voorraad nog 10-15 jaar meegaat. Let op: olie is niet zoals veel mensen denken alleen een brandstof, maar ook een grondstof.
ALLES wat kunstmatig gefabriceerd word (kunstoffen zoals plastic maar ook bijvoorbeeld shampoo en andere schoonmaakmiddelen of en stoffen zoals Nylon) komt uit olie!

Als laatste belangrijke factor hebben we nog de opwarming van de aarde. Dit word door veel mensen gezien als marginaal en niet merkbaar. Tot je verder kijkt dan je neus lang is... Voorbeeld: de Kilimanjaro, de enige witte bergtop in Afrika. Deze was tot 20 jaar geleden nog echt wit, helemaal, het hele jaar door. Een paar weken terug vond ik een foto die nota bene in februari (dit jaar) was gemaakt. Er was niet veel meer dan een paar hoopjes sneeuw over. In de zomer ligt er zelfs helemaal niks meer.
Ook de stijging van het zeewater peil gaat harder dan je denkt. Vorige eeuw was dat gemiddeld 1 tot 2 milimeter per jaar. Dat is echter de laatste paar jaar langzaam opgelopen tot bijna een centimeter. Als dit ook blijft versnellen hebben we dus over 10 jaar een stijging van 10 centimeter per jaar en duurt het niet lang of de halve wereld ligt onder water. Als laatste en meest catastrofale effect van de opwarming kan je nog de wijziging van de Golf stroom noemen. Dat is een warme luchtstroom boven het Golf gebied die het klimaat van onze hele aarde bepaalt. Als die stroom wegvalt of verandert slaat het klimaat op onze planeet drastisch om.




Wat betekent dat nu precies? Kijk eens rustig om je heen. Probeer je je huidige omgeving (kantoor, slaapkamer, whatever) voor te stellen zonder hout, zonder kunstmatige produkten en zonder produkten waar energie voor nodig is om te produceren. Geen vloerbedekking, geen ruiten, geen computer, geen kasten, geen meubels, geen deuren, geen elektriciteit (zelfs als we alternatieve energiebronnen uitvinden hebben we geen matteriaal meer om de bekabeling te isoleren) en dus geen verwarming, geen boeken of tijdschriften, geen auto's of andere vervoermiddelen zelfs geen geld meer omdat we geen faciliteiten hebben om de munten en briefjes te fabriceren. Helemaal niets meer behalve de fundering en de muren van je huis!



Best wel beangstigend huh? En dan heb ik het nog niet eens gehad over de overstromingen die de halve wereld tijsteren. Heb je je al een beetje een beeld gevormd? Probeer maar eens te visualiseren hoe dat er uit ziet! En believe it or not, het gaat echt gebeuren. Het is geen theorietje van een paar wannabee wetenschappertjes, maar een conclusie van 190 mensen die hier 3 jaar non-stop aan hebben gewerkt. Ik denk zomaar dat die wel weten waar ze het over hebben.

Hoe raar is het dan dat ik dit hele stuk wat ik nu heb geschreven in een heel klein stukje samengevat terug vind ergens op pagina 8 van de krant? Dit is toch wereld schokkend nieuws? Hallo iedereen, we maken de aarde kapot! En wij gaan zelf het einde nog meemaken. Dit is niet een probleem van onze achterkleinkinderen, maar van ons zelf!


Wakker worden!!!!!!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Hahaha! Dat word weer een hele ander discussie! De antichrist is namelijk misschien wel niet zo negatief als iedereen denkt.


Maar goed, ik ben met Go(e)d Bezig eens dat er meer dingen staan te gebeuren als alleen het millieu wat naar de kloten gaat. Alleen zoals ik al eerder zei lijkt het me beter dat in een ander topic uit te vechten, want ik kan me voorstellen dat het voor de mensen die zich daar nog niet echt in verdiept hebben een beetje te ver gaat allemaal.
Waarschuw beheerder
KIJK ES JONGENS

NAOMI HEEFT EEN OPLOSSING



10 simple ways you can save the world in a day:Take out the mail
Remove yourself from junk mail lists. Believe it or not, 100 million trees are felled each year to produce junk mail.

Crack a light bulb joke
No joke: If every household replaced one lightbulb with a compact fluorescent bulb, it would be the equivalent of eliminating the pollution from 1 million cars.

Watch the stars
Using appliances carrying the Energy Star can save the average family $400 per year in energy bills.

Locate organic produce
Use the LocalHarvest map of organic food producers to pinpoint farmers markets and producers of environmentally friendly, locally grown food.

Teach a child
Invest in our future by teaching kids the importance of Earth Day. Find fun ways to get children involved.

Park your car
Carpool or take public transportation to work once a week, and walk or ride a bike for short trips. Don't forget to celebrate Carfree Day.

Make yourself at home
Find an environmental group, volunteer in your community, and donate your unwanted but usable items.

Recycle that purchase
Spare the environment by recycling your old mobile phone or PC, after erasing your personal data.

Pull out the plastic
If every plastic bottle were recycled, landfills would be 2 billion tons lighter. Reusable bottles and water filtration systems make an even bigger difference.

Try something newspan
Take a closer look at what you're throwing away--it could have creative potential. View artwork made from discarded materials for inspiration. Then, make your own masterpiece.


EEN TIEN STAPPEN PLAN OM DE WERELD TE REDDEN
NOU HOEVEN WE NIET MEER PARA TE DOEN MET ZN ALLE

MAZZOOOOOL
 
Waarschuw beheerder
dude, je hebt echt een meesterlijk topic geopend; toch wonderbaarlijk dat zelfs mensen hierover zoiets kunnen hebben van:

och, zolang ik maar kan neuken of och stel je niet aan het valt wel mee; och maak me maar wakker als het gebeurt okee


WHAT THE FUCK IS WRONG WITH U PEOPLE :frusty:

kan dan nix jullie schelen :S

we hebben het hier over ONZE planeet; die als fuckin moeder en vader voor ons is; als de dokter je verteld YOW, je ouders gaan binnen nu heel snel dood; heb je dan zoiets van yow man; chill, no problem; het zal los lopen...

Hahaha! Dat word weer een hele ander discussie! De antichrist is namelijk misschien wel niet zo negatief als iedereen denkt.


ik ben de anti-christ :)

ik zeg; het is tijd voor een revolutie; het lijkt me zo klaar als een klontje dat de overheid al jaren, eeuwen, duizenden jaren bezig is met onze planeet systematisch te verneuken.

mooi voorbeeld het kikker in een kokende pan idee; een kikker springt direct uit een pan met kokend water, maar zet hem in een koude pan en kook het water langzaam.

jawel, jullie die zeggen, ach wat maakt het uit; vergis je niet, jullie zijn die kickers in die pan.

ow en voordat mensen denken 2012 bla bla onzin; guess again; Maya`s, Inca`s, Zulu`s, Hopi-INdianen, I-Ching en de pyramide van cheops vermelden allemaal de data van 21-december 2012 als eindpunt van het huidige zonnejaar. die volkeren kenden elkaar in die tijd niet eens; ja wellicht via out of body experiences, maar in the "flesh" niet echt. woonde ook veel te ver bij elkaar vandaan, ik bedoel africa, mexico, egypte, je ging in die tijd niet echt rond met je bootje van hoi jongens, zullen we ff een eindtijd theorie verzinnen voor onze nakomelingen; is vast leuk; hebben ze wat te doen :P

en ik hecht 2398092380923823 x meer waarde aan de wijsheid van een ouder hoger beschaafde bevolking dan een stel flapdrollen in grijze pakjes die voor ons de wet uitmaken.

de overheid fucked ons al jaren; hoe kunnen andere wezens die aan de top staan; zo goddamn asociaal zijn en niets om anderen geven dat ze de planeet totaal verneuken.

ik blijf erbij, het zijn fuckin aliens die we nu echt hun aarsch moeten kicken; het zijn diezelfde aliens die religie op onze planeet brachten en ons genetisch gemanipuleerd hebben zodat we makkelijk te beinvloeden zijn.

het is spijtig dat zelfs mensen al denken dat het kwaad in de mens zelf zit :nee:

ken je de term, MONKEY SEE, MONKEY DO???

;)

i rest my case; het zijn de mensen die kwaad doen in opdracht van de overheid en heeeey kijk nou er is een schaduw overheid en heeey kijk nou; er is een klein select groepje op deze planeet (illuminati) die meer dan 50% van de gehele wereld welvaart heeft.

jeetje wat een toeval en die mensen weigeren dan ook nog ons te vermelden omdat ze bang zijn voor paniek?

nee ze zijn bang hun aarsch gekicked te krijgen, wat denk jij?

hoi, ik ben de overheid; eigenlijk weten wij al veel te lang dat wij onze planeet verneuken; wij weten ook allang dat aliens zien ook bij die mooie coverup hoort. ik bedoel als ze nu ineens gaan toegeven van jongens, dit wisten we al uh sorry, wat sorry stelletje kankerlijers, we krijgen jullie wel met je machtbeluste krankzinnige kutvisies (n)

nee, die weten dat ze dat niet gaan overleven en wees niet bang; welke soldaten moeten de overheid verdedigen, het zijn namelijk mensen en die mensen hebben dan ook zoiets van WTF, dit is MIJN planeet; jij fucked met mijn bestaan !

ik weet dat veel dit niet willen horen; veel van jullie zullen ook sterven, er zit niets anders op :)

dus op naar 2012; ik overleef die shit en in de tussentijd ga ik alles wat ik kan doen om mensen bewust te maken van dat de overheid moet vallen; ik zou mijn leven in een oogwenk geven voor deze planeet.

het is het mooiste wat ik ooit gezien heb; alleen dankzij die kut reptiel-goden (de doorgevolueerde dino`s) die terug zijn gekomen (zie de bijbel die ja ook door hun bedacht is)
wordt deze prachtige plek volledig verneukt en beginnen mensen te denken dat mensen lage levensvormen zijn.

niets anders als parasieten... :nee:

ik wil een illegale pirate tv zender en alle hulp is welkom. dat is de enige manier om het volk bij elkaar te krijgen;
de wereld is van ONS de mens, niet van de overheid


het is voor mij al heel lang tijd om de rebel uit te hangen wie ik ben; en ik vind dat iedereen die geeft om de mensheid en deze planeet mee moet doen.

je kan niet vandaag ineens baf naar de overheid stappen en hey hallo bla bla; maar het begint bij illegale broadcasting; het is tijd voor een revolutie; maar probeer te onthouden.

kwaad met kwaad vergelden is soms leuk, soms noodzakelijk, maar je vijand verslaan doe je pas door hem zijn verlies te laten zien door jouw ogen en hem te laten leven.

de overheid buit de mens al jarenlang uit en de meesten hebben zoiets van ach; ik ben lui; who gives a shit.

ik kan hier niet over ophouden; ik praat er dagelijsk over; ik spreek mensen erover aan; ik zeg; als jongens./meiden zoals IK wereldleider zouden zijn zou dit echt wel een mooie plek zijn. en sommige reageren nogsteeds van ach wat maakt het uit :S

ik blijf erbij, WHAT THE FUCK IS WRONG WITH U PEOPLE :frusty:

begrijp me niet verkeerd; ik ben geen geite wolle sokken dragende hippie en ik hou ook zeker wel van vechten, maar keer op keer op keer je eigen rasgenoten de dood insturen alleen omdat de president/koning te pussy is om zelf zijn shit te regelen sterven miljoenen zielen.

ik hoop niet dat je dit als afdwalen ziet; ik weet niet zo heel veel over die concrete shit; ik ben meer de spirituele dude met info over alien goden en 2012.

maar 1 ding is zeker.

een illegale tv zender is absoluut een stap in de goeie richting. eventueel illegale radio etc; het moet kunnen.

tis de enige manier; we kunnen in ieder geval de overheid afzetten en met een nieuw systeem komen; als de aarde tijdelijk ten onder moet gaan zal dat toch wel gebeuren; maar vergis je niet; de overheid weet dit allang en hebben allang voor al hun rijke families dikke bunkers gebouwd :)

ik vind het iig goed dat je dit topic opent; het is wat directer en dit is iets wat mensen wellicht sneller gaan accepteren dan dat ze geregeerd worden door oude aard bewoners namelijk de reptielen; je moet het maar durven geloven ;)

maar goed; revolutie iemand? :jaja: ik wel ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daar zeg jij ff een aantal HELE wijze dingen Lucifer!!! :respect:
Waarschuw beheerder
nou wereldschokkend zou ik het niet willen noemen

t is ongeveer t eerste wat ik bij me 2e studie heb geleerd....

het WTK stelsel
duurzaamheid
greenhouse gasses
de V-thema's (denk aan verspilling, verdroging, vervuiling, vermesting, verpreiding...)

Rio, Stockholm, Johannesburg
Brundtland
Agenda 21
...

The 'environment' is where we all live, and 'development' is what we all do in attempting to improve our lot within that abode"

(brundtland site)

"Duurzame ontwikkeling is een vorm van ontwikkeling waarbij aan de behoeften van de nu levende generaties tegemoet wordt gekomen, zonder dat daardoor de mogelijkheden van toekomstige generaties om in hun behoeften te voorzien in gevaar wordt gebracht.”

(Zie het ‘Brundlandrapport’ van de World Commission on Environmental Development, Our Common Future, 1987, p. 43.)


dus wat gaan we nu doen....

we gaan denken in termen van transitie


1.1 Transitiemanagement

In het Nationaal Milieubeleidsplan 4 (NMP4) wordt gesteld dat de aanpak van grote milieuproblemen vraagt om grote veranderingen. Bij onveranderd beleid vormt de beschikbaarheid van drinkwater over dertig jaar een groot probleem (VROM, 2001). Dit geldt overigens niet alleen voor Nederland, de toekomstige beschikbaarheid van zoet water is een mondiaal milieuprobleem. De aanpak van grote milieuproblemen kan worden georganiseerd via het transitiemanagement. Transities zijn veranderingsprocessen op technologisch, economisch, sociaal-cultureel en institutioneel vlak (VROM, 2001). Hierbij wordt niet het product of het proces geoptimaliseerd, maar wordt gekeken naar een alternatieve invulling van de functie die een product moet vervullen. Het gaat om het komen tot een systeeminnovatie (Vollenbroek 2002: 218).
Transitiemanagement vraagt om een andere benadering van de problematiek dan de huidige aanpak, omdat een lange termijnvisie als kader moet dienen voor het korte termijnbeleid (Arentsen et al. 2002: 75). Er moet eerst backcasting plaatsvinden, voordat er beleid kan worden geformuleerd. Backcasting houdt in dat de toekomstvisie als startpunt wordt gezien voor de beschrijving van het ontwikkelingsproces en de te nemen maatregelen, die nu (en later) genomen moeten worden om de drinkwatervoorziening in 2030 optimaal ingericht te hebben. Op deze manier kunnen nieuwe ideeën voor radicale veranderingen vormgegeven worden. Figuur 1.1 (hier niet te zien, red.) geeft het verschil tussen de eco-efficiëntie van een bestaande technologie en een systeeminnovatie weer. Uit deze figuur blijkt dat met systeeminnovaties een grotere verbetering op het gebied van eco-efficiëntie wordt bereikt.

Omdat in transitiemanagement uitgegaan wordt van backcasting en het gaat om een periode van 25 tot 30 jaar, kan een nieuwe technologie verder ontwikkeld en geïmplementeerd worden. Hierbij speelt de leerfactor (progress ratio) voor een nieuwe technologie een rol. Over het algemeen geldt voor veel technieken, wanneer het afgezette volume verdubbelt, de prijs met een vast percentage daalt (Holland Solar, 2004). Omdat transitiemanagement gericht is op een lange termijndoel, kunnen er in het korte termijnbeleid projecten geformuleerd worden die de implementatie van een nieuwe technologie begeleiden.
Naast het lange termijndoel dat sturend is voor het korte termijnbeleid kenmerkt transitiemanagement zich door de noodzaak te denken in termen als multi-domein, multi-level en multi-actor (Vollenbroek 2002: 219). Door de aard en grootte van de verandering worden meerdere domeinen beïnvloed en zullen ook op verschillende schaalniveaus de effecten doorwerken. Een transitie is een radicale verandering die in 25 à 30 jaar moet plaatsvinden, zodoende zullen er meerdere actoren bij betrokken zijn. Transitiemanagement richt zich met name op de zogenoemde stakeholders, dat wil zeggen de pioniers en de leidende partijen bij een bepaalde transitie.
Bij transitiemanagement is interdisciplinaire samenwerking noodzakelijk (Jansen et al. 2001: 176). Immers, als een nieuwe technologie wordt geïntroduceerd, kan dit leiden tot het verleggen of doorkruizen van bestaande grenzen van economische sectoren. Daarbij kan het belangrijk zijn om nieuwe samenwerkingsrelaties tussen betrokkenen te vormen. In dit onderzoek is in een multidisciplinair team samengewerkt om de breedte en diepte van de transitie van de drinkwatervoorziening in de regio Amsterdam te kunnen overzien.


(dit komt uit een verslag dat ik recent heb moeten maken met een groepje voor mijn opleiding)

misschien dat dat helpt

maar het scheelt ook al een stuk als mensen duurzamer gaan produceren en consumeren...

:)
 
Waarschuw beheerder
Daar zeg jij ff een aantal HELE wijze dingen Lucifer!!!


dankje; ik hoop niet dat het TE offtopic is :$
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Best offtopic, maar het is allemaal erg nauw verbonden met elkaar;)
Waarschuw beheerder
donateur
heel leuk sommige puntjes vind ik ook alleen dit is wel een beetje arrogant:

de wereld is van ONS de mens, niet van de overheid


de wereld is dus echt niet van de mensen. wij maken er deel van uit. De wereld in de ruimte, het is allemaal een grote balans. Alleen op dit moment is de mens bezig balansen te verstoren. 21-12-2012 beloof wat spannends te worden, een nieuw tijdperk komt er inderdaad aan. Ik heb t gevoel alsof we in een stroom versnelling zijn geraakt.

Nieuwe info en kennis komt men te weten. technologische ontwikkelingen gaan snoeihard.. Het is alsof we in een climax zitten naar een bepaald punt, zou dat punt 2012 zijn?

De mens is op dit moment bezig de boel dusdanig uit balans te halen dat kan gewoon niet goed gaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
maar ik meen het wel.

een illegale tv zender en radio zender zou al een geweldige stap in de goeie richting zijn. dat mensen op tv of op de radio dit soort materie kunnen bespreken; half nederland is toch lui en zit op zijn gat tv te kijken, dus wat is er makkelijker dan via de tv die mensen te bereiken van HEY LUILAK WAKKER WORDEN; de wekker gaat; je hebt genoeg op je kont gezeten; its harvest time :jaja:
Waarschuw beheerder
Heeeejjjjjj! Mijn topic leeft weer :D

2 Neuk: (y) haha! het houd je dus toch bezig :D

Alleen zoals ik al eerder zei lijkt het me beter dat in een ander topic uit te vechten, want ik kan me voorstellen dat het voor de mensen die zich daar nog niet echt in verdiept hebben een beetje te ver gaat allemaal.



Geeft niet hoor, ga jij ff lekker de diepte in Lucifer ;-P



Maar idd, ik zie ook een heel sterk verband tussen de perikelen rondom 2012 en wat er nu allemaal gebeurd. Als je alle theorieën op een hoop gooit komt er eigenlijk 1 ding uit. We moeten eerst een relatief korte (wat is 100 jaar op het bestaan van de aarde?) periode van duisternis en negatieve energie door, voor we uiteindelijk in het '1000 jarig vrederijk' terecht komen. In hoeverre dat een metafoor is voor een andere dimensie of andere manier van denken, of dat we het misschien letterlijk moeten opvatten weet ik niet. Maar ik kan mijn ogen niet sluiten voor de voortekenen. Al die theorieën hebben het over een climax van Kwaad. Of het nu de bijbel is met het boek openbaringen of de metafoor van de gekruisigde Jezus, de Maya's met hun einde van het 5e zonnejaar waarna het 6e zonnejaar (1000 jaar voorspoed)aanbreekt, de Nibiru theorie met het feit dat de 12e planeet weer langs komt of de oude egyptenaren met hun Cataclysme (polenkering waarbij de aarde verwoest word). Allemaal zeggen ze dat we eerst dood moeten gaan voor we weer kunnen leven. Let's face it, we zijn nu dood aan het gaan!

In die zin denk ik dat het misschien ook niet meer te stoppen is. Het is niet iets wat je als individu kan oplossen. Het is een constant fluid motion die deze hele wereld maakt. 1 keer in de zoveel 1000 of 100.000 of miljoen of whatever jaar word de aarde opgeschoond. Wij zijn de aarde daar nu voor aan het klaarstomen en straks komt het grote orgasme.
 
Waarschuw beheerder
de wereld is dus echt niet van de mensen. wij maken er deel van uit. De wereld in de ruimte, het is allemaal een grote balans. Alleen op dit moment is de mens bezig balansen te verstoren. 21-12-2012 beloof wat spannends te worden, een nieuw tijdperk komt er inderdaad aan. Ik heb t gevoel alsof we in een stroom versnelling zijn geraakt.


helemaal mee eens; maar je begrijpt wat ik bedoel; ik wil in harmonie met deze planeet en zijn wezens leven.

voorbeeld:

als ik elke dag train; gezond eet en mijzelf goed verzorg vind ik het heerlijk om mijzelf te zijn; als ik goed ben voor mijn lichaam is mijn lichaam goed voor mij.

deze aarde, genaamd Gaia is ook een lichaam; als we goed zijn voor dit lichaam... denk je eens in :)

de vruchten; hoe geweldig die zullen smaken; deze planeet was al als een hemel; het was een paradijs; reptilians (de demonen, je zou ze van satan kunnen noemen, maar in realiteit is het de god van de bijbel)

dus ja; het is nooit te laat om het tij te keren; it aint over till the fatlady has sung.

en wat mij betreft zingt die pas als alles is gedaan om meer mensen bewust te maken dat ze als de sodemieter wakker moeten worden.
Waarschuw beheerder
donateur
maar het staat vast dat de wereld niet verder kan gaan zoals t nu gaat. zoveel mensen. dat kan gewoon niet. er komt nog wel een dikke ziekte die hoogstens 1% van de mensen overlaat. een over ander gemanipuleerd virus wat door de lucht verspreid raakt.

de natuur is de hoeder van de balansen in de wereld. wij als mens verzieken de natuur nu om die balansen voor ons gunstig te houden, maar in feite maken we het grote plaatje kapot voor onszelf in de toekomst. telkens komen er gevaarlijkere ziekten, waarom? de natuur slaat terug! de balans moet rechtgetrokken worden.

wat zei einstein ooit? als de bijen sterven is het einde nabij. toevallig las ik laatst dat het aantal bijencolonies enorm is gedaald. veel dode bijen en vreemde ziekten :O
 
Waarschuw beheerder
als je het mij vraagt is aids niet een product van de natuur, maar van de Illuminati evenals SARS ed.

kan je het nodige over vinden, dus ik sluit aids als aards bestrijdingmiddel volledig uit. owjah, de planeet overvol?

doe niet zo gek; de planeet bied nog genoeg locaties om te wonen; de overheid daarintegen steekt liever geld in bullshit en oorlog inplaats van bijv de woestijn leefbaar te maken.

ja het kan DUH, tuurlijk kan dat; we kunnen zelfs op de noordpool wonen als we dat zouden willen; als we een fatsoenlijke overheid zouden hebben die geeft om zijn volk in plaats van om zijn economie ;)
Waarschuw beheerder
donateur
euh de planeet is echt wel te vol!! zoveel mensen. van welk dier bestaat nog zon grote populatie dan?

Zoveel energie is nodig om mensen draaiende tehouden. we staan gewoon tever af van de natuur. jahoor op de noordpool wonen, wat is daar voor nodig dan? speciale huizen, voedsel vinden op de noordpool? lekker eenzeidig pinguins eten als ze al niet op de zuidpool zijn.

net zoals leven op de woestijn. alsof daar geen giga berg energie voor nodig is om het daar leefbaar te maken.
Waarschuw beheerder
op dit moment is de mens bezig balansen te verstoren. 21-12-2012 beloof wat spannends te worden, een nieuw tijdperk komt er inderdaad aan. Ik heb t gevoel alsof we in een stroom versnelling zijn geraakt.

Nieuwe info en kennis komt men te weten. technologische ontwikkelingen gaan snoeihard.. Het is alsof we in een climax zitten naar een bepaald punt, zou dat punt 2012 zijn?


Dat dat punt er komt is voor mij zeker. En als dat punt er toch komt zou het wel heeeeeeeeel toevallig zijn als dat NIET 2012 is.
 
Waarschuw beheerder
je doet net alsof de mens nog een stel holbewoners zijn :)

de technologie is er allang; elke dag pinguins eten is natuurlijk niet de bedoeling gezien ik respect heb voor de natuur; wanneer we niet meer te maken hebben met een geld beluste overheid kan de ware wereldwelvaart gebruikt worden om de planeet te vernieuwen.

er is echt wel wat te vinden en vergeet niet dat er in amerika ook van die krankzinnig lange wegen zijn met alleen maar uitgestrekte onbebouwde gebieden.

giga berg energie in de woestijn; hmm even denken AH ik weet het al; wat dacht je van zonne energie :O :P

maar okee, gelijk heb je; we zijn wel met krankzinnig veel wezens; het zorgt sneller voor irritatie omdat we een steeds kleiner eigen territorium hebben.

misschien is het dan toch goed als een overdosis mensen sterft; meer dan de helft is toch te braindead om te begrijpen of te accepteren wat er hier gebeurt of houden zich te krampachtig vast aan hun oude geloofsovertuiginen.

de vraag is of jij (in het algemeen) de post-2012 periode geestelijk en mentaal wel aan kan? :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
hey maar serieus.

hoe regel je illegale pirate tv en dat je toch op de buis zichtbaar bent? desnoods tijd rippen van een veel bekeken zender, al die zenders zitten toch bij de illuminti dus fok hun. en als je om primtime, half 9 ineens, wij onderbreken deze geestdodende film om jullie op de hoogte te brengen van onze huidige planetaire status.

HOE?

want dit moet echt; ik ken al iemand die er mee bezig is; maar hoe meer opties hoe beter natuurlijk. ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
over 20 jaar zitte wel al dik in de nano-technologie.. en kenne we alles maken en laten verdwijnen als we dat willen

dus ook co2 wegdoen of o2 aanmaken..

:-) in mijn ogen komt alles wel goed.. MAAR

we moete nu wel ons uiterste best doen om het milieu niet sneller en sneller te vervuilen en verderven etc.
Waarschuw beheerder
hoe regel je illegale pirate tv en dat je toch op de buis zichtbaar bent?



Volgens mij is dat niet mogelijk. In de tijd dat we alles nog via de ether ontvingen kon je op iemand anders zijn frequentie (of op een unieke) uitzenden. Dat kan uiteraard nog steeds, maar wie kijkt er nog naar TV via de ether? :-P

Om je signaal via de kabel uit te zenden zal je toch echt een deal moeten sluitenmet een kabel maatschappij. Ff doorsparen ;-)
 
Waarschuw beheerder
ja dat gaat dus nooit lukken; dan stel ik gewoon een hostile takeover voor :)

niets is me te gek, ik ben half palastijns, little terrorist inside :devil:
Waarschuw beheerder
Half Palastijns? Ha, laat Eltiena dat maar niet horen! ;-P Filistijnen (= palastijnen toch?) hebben de Joden al heel wat narigheid bezorgt ;-P
 
Waarschuw beheerder
ik weet van nix O:)

:devil:
Waarschuw beheerder
Hahaha!!! Jij was zeker die mutherfucker die samson zijn ogen uit heeft gestoken? Ghehehehehe :devil: Of was je die filisteinse jongen die bezeten was door de duivel maar niet door jezes geholpen werd?
 
Waarschuw beheerder
ik schijn in die tijd een egyptische hoge priester te zijn geweest en niet veel later was ik een zwerver in de dark ages. vaak aan de schandpaal gestaan; tja wat wil je; als ik diezelfde shit verkondigde die ik nu ook verkondig en als je kijkt hoe duf mensen nu nog reageren, tja dan snap ik wel waarom ik zo ben als ik ben ;)

ik ben de eeuwige rebel :jaja:
Waarschuw beheerder
Ben je lekker mee (y) Weet je zeker dat je nog nooit gekruisigd bent :-P
Waarschuw beheerder
van welk dier bestaat nog zon grote populatie dan?


Er zijn verschillendediersoorten waarvan de populatie groter is dan van de mens....

Enkel zijn wij wel allesoverheersend....
 
Waarschuw beheerder
nou sowieso als je alle bacterien van alle mensen die op onze huid rondlopen bij elkaar op zou tellen dan zijn dat meer wezens dan mensen ja :P

Ben je lekker mee Weet je zeker dat je nog nooit gekruisigd bent


ben uiteindelijk in een kerker gestorven, maar gekruisigd neuh; der zijn trouwens veel ziekelijkere manieren om te sterven.

jezus mag van geluk spreken dat hij niet geboren is in de buurt van Shaka Zulu :D

dikke spiets door zijn anus :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik denk dat de enige oplossing is onze eigen politieke partij te beginnen.

ik zie die kneus van een balkenellende en heb zoiets van godver; als zo`n uber nerd als hij de politiek in kan dan doe ik het ook.

persoonlijk ben ik ook echt niet bang om neergeschoten te worden of vermoord voor mijn idealen; zonder idealen leef je niet eens ;)

politiek partijtje dan? ik wil niet de wereld redden in mijn 1tje; das saai :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
we zullen zien in 2012 :9
Waarschuw beheerder
*on topic topic mode aan*

deze aarde, genaamd Gaia is ook een lichaam; als we goed zijn voor dit lichaam... denk je eens in


Doe niet zo gek; de planeet bied nog genoeg locaties om te wonen.


Dat klopt niet bij elkaar. Jij rekent per vierkante meter die jij als 3d persoon nodig hebt om te slapen en te werken en alles daartussenin. Maar het reikt veel verder. Een mens neemt veel meer ruimte in beslag dan hij denkt, alleen is dat niet echt meetbaar.

Bedenk je even wat voor spullen jij allemaal gebruikt. Bijna allemaal op de een of andere manier in een fabriek gemaakt, getransporteerd en verkocht. Alles waar je geld aan besteed heeft energie gekost, en bijna alles grondstoffen (als je olie voor energie even niet als grondstof meerekent) Door de spullen die jij consumeert, of het nu duurzame spullen zijn zoals een auto of een huis of dingen die je direct consumeert zoals eten of stroom, is het nodig dat er fabrieken staan, wegen en winkels worden gebouwd en olie word verstookt. En niet per product of dienst een of twee van deze ruimte verslinders, nee meestal allemaal.




Krijg je al een beetje een idee hoeveel jij als 1 aardbewoner van de 5 of weet ik veel hoeveel miljard er zijn al aan ruimte opslokt?



En natuurlijk, er zijn nog viekante kilometers over waar we kunnen bouwen. Als we echt zouden willen, ja natuurlijk zouden we de natuur nog verder kunnen verneuken. Ik twijfel er niet aan dat de mensheid er in slaagt hun toe eigenen van land in de ruimste zin van het woord nog sneller te laten verlopen. We doen tenslotte de afgelopen 100 jaar niks anders. Land ontginnen, overal wegen en steden en industrie bouwen. Fuck, ik zie het voor m'n neus gebeuren!!!! De stad waarin ik woon is sinds ik er woon minstens dubbel zo groot geworden!


Maar ik neem toch aan dat je met mij eens bent dat hoemeer mensen er zijn, hoemeer er van Gaia gevraagd word? Land, grondstoffen, Flora en Fauna. Gaia moet steeds meer inleveren. De vergelijking met een lichaam vind ik heel mooi. Wij zijn een 'bacterie' die leeft op het lichaam van Gaia. In bepaalde mate zijn we goed voor het lichaam, net zoals alle andere 'bacterieen' (bloemen en planten) maar again net zoals die anderen is te veel nooit goed. We voeden (en dan bedoel ik niet alleen eten) ons met Gaia's lichaam zoals een bacterie zich voed met bepaalde stoffen uit een lichaam. Dus moet zij wel genoeg tijd hebben om voedsel aan te maken. Dat heeft ze niet, daarom hebben we manieren gevonden om ons te voeden die niet goed zijn voor het lichaam (de bacterie, of virus, is gemuteerd van goed naar kwaadaardig). De rem is er af. We verspreiden ons steeds sneller, waardoor we steeds meer van Gaia's lichaam opeten of stuk maken.


Totdat Gaia 'sterft' In dit geval tijdelijk, zoals, Tadaaaa!, Jezus ;-) Als de Host dood gaat sterven de bacterieen of parasieten in het lichaam ook. Maar als alles weer tot rust komt en Gaia (of metaforisch Jezus) weer verijst uit de dood ontstaat er weer nieuw leven. Of dat mensen zullen zijn? Misschien hebben de dino's zich dat ook ooit afgevraagd ;-)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
mensen...het ging over olie...:/
en nu wil er eentje een pirate tv kanaal opzetten... nou ja, als jij daar beter van word, vooral doen :jaja:

maar ik zie weinig dat we er tegen kunnen doen eigenlijk...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
mensen...het ging over olie



Nee, het ging over het verneuken van de aarde. We're back on track aint we?
 
Waarschuw beheerder
true je hebt gelijk; mensen hebben ook een psychologische ruimte nodig; maar wat is dan acceptabel; hoeveel mensen zouden er maximaal hier op aarde kunnen leven zonder dat we het habitat van onze soortgenoten of onze minder bewuste dierlijke en insectoide medebewoners.

want het is waar, in feite bouwen we de boel ook helemaal vol todat er niets meer over is van deze mooie planeet en indeed als een bacterie/parasiet zuigen we de planeet uit.

maar zoals je al zei, er zijn goede en slechte bacterien; hoewel teveel nooit goed is; tja daar zeg je wat; dan zou je het als onvermijdelijk kunnen zien.

moet je een voorstellen dat al die parasieten en bacterien op mijn lichaam dusdanig zijn geevolueert dat ze steden gaan bouwen en speciale bloedboren bouwen; omdat ja olie is het bloed van de planeet; affijn; het idee dat er allemaal wezentjes op mij mij volledig uitbuiten en uitzuigen lol; tja nee, dan zou ik als gaia zijnde ook ff zeggen EY KAPPEN NOU :P

een illegale pirate tv zender oprichten is aan de ene kant zwaar offtopic uiteraard, maar met oog op info verspreiden wat belangrijk is voor het volk is het weer niet offtopic; hoevaak krijgen we alleen maar bullshit te horen via de media; media is alles BEHALVE onafhankelijk en vertellen ons precies wat de overheid wil dat wij weten.

zodoende als je dan het 1e stuk gelezen hebt van de topic opener merk je zijn frustratie over het feit dat een intens belangrijk onderwerp als dit ergens achteraf in een klein column op pagina 8 weg gepropt is.

dat is krankzinnig; en idd de paus die staat 3 dagen lang op de voorpagina, maar over 20 jaar, is er geen voorpagina meer.

vandaar een pirate tv zender, of misschien een politieke partij; aan de ene kant heb ik zoiets van ach fuck it; zoals je hier al ziet kan het de meeste niet schelen en hebben ze zelfs zoiets van ach komt wel goed; nee kijk uit je fucking ogen; de overheid doet dit ons aan; het komt niet goed; en vergis je niet; die overheid ruckers hebben de cash en de mogelijkheden voor als dit gebeurt dat zij de knaken hadden om dikke bunkers te laten bouwen.

zij hebben niets te vrezen van een komende natuur ramp; wij wel!!!!

aan de andere kant heb ik dan toch zoiets van ja hey; ik ben een mens, jullie zijn mensen; ik ben geen asociale niets om anderen gevende eikel; ik heb mijn babbel mee; ik vind dit boeiunde materie; ik vind de aarde en mijn leven belangrijk; dus waarom zou ik er NIET voor vechten of iets voor doen?

op mijn kont zitten en wachten tot de aarde vergaat is gewoon niet mijn ding; echt niet :nee:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
hoeveel mensen zouden er maximaal hier op aarde kunnen leven zonder dat we het habitat van onze soortgenoten of onze minder bewuste dierlijke en insectoide medebewoners verwoesten


Mwa, hoeveel dat er zijn weet ik niet, maar dat we dik over dat getal heen zitten weet ik wel! Mensen denken altijd dat alle ruimte hier op aarde van hun is, en dat ze net zolang door kunnen bouwen tot er geen vierkante meter meer over is. Dat zie je ook aan jouw reactie. Mensen kunnen toch op de noordpool wonen? Ja, mensen kunnen overal wel wonen maar vergelijk het nog eens met een lichaam:

Als je kanker hebt breid die ziekte zich ook steeds verder uit. Maar het is niet zo dat je pas dood gaat als het gezwel net zo groot is als je hele lichaam. Nee, tot een bepaalde grote kan het geen kwaad, maar word het groter takel je snel af tot je op een gegeven moment dood bent. Hetzelfde als de vergelijking met lichaams vocht en olie die ik eerder maakte. Je lichaam betstaat voor meer dan 70% uit water, maar het is niet zo dat je pas dood gaat als alle 70 zijn verdwenen. Zo is het met alles.

Wij nemen nu strikt genomen misschien maar 15 tot 20% van het totale aardoppervlak in beslog, maar dat kan toch al kritisch zijn. Bedenk maar een wat er gebeurt met je als je een kanker gezwel in je lichaam hebt ter grote van 20% (zeg maar zo groot als je hele hoofd). Dat kan niet eens, dan was je al veel eerder dood geweest.

op mijn kont zitten en wachten tot de aarde vergaat is gewoon niet mijn ding; echt niet


De mijne ook niet, maar je kan zo weinig meer doen dan mensen proberen bewust te maken. Een beetje milleu vriendelijk je afval scheiden of voor een keertje de auto laten staan is een druppel op de gloeiende plaat. Sterker nog, als we zo ver zouden komen dat iedereen op de hele wereld millieu bewust zuo leven, dan nog is het niet veel meer dan een druppel. De industrie gaat wel door hoor!
 
Waarschuw beheerder
De mijne ook niet, maar je kan zo weinig meer doen dan mensen proberen bewust te maken. Een beetje milleu vriendelijk je afval scheiden of voor een keertje de auto laten staan is een druppel op de gloeiende plaat. Sterker nog, als we zo ver zouden komen dat iedereen op de hele wereld millieu bewust zuo leven, dan nog is het niet veel meer dan een druppel. De industrie gaat wel door hoor!


wat is het nut dan mensen bewust maken van een aankomende ramp waar we niets meer aan kunnen doen?

dan kan je ze net zo goed in die waan laten.

er is volgens mij echt wel een manier waarop we in ieder geval wel wat kunnen doen; al doen we net alsof de wereld niet een ramp staat te wachten; mensen bewust maken dat de overheid werkelijk alleen omzichzelf geeft wereldwijd; het zijn daarnaast ook idioten als een bush die het voor iedereen verneuken; der moet echt wel een manier zijn om de overheid gewoon omver te stoten; het is men vroeger gelukt zo`n revolutie; ik zou dolgraag een nieuwe revolutie zien, maar dan 1 waar het volk eindelijk de macht krijgt; zoals het hoort; meeste mensen zijn echt niet slecht en ik blijf erbij als jongens zoals ik en bijv Tja-en Toen wereld "leiders" zouden zijn; zou het gewoon overal vrede zijn en zouden er geen geheimen voor het volk zijn en zou milieu verzorging op nr 1 staan etc etc.

spreekt voor zich; onze wereld leiders zijn een stel zielige kleine kinderen :nee:
Artiest {SHOWLIST artist 46587, 23243}
Waarschuw beheerder
ik heb deze site in een ander topic ook al geplaatst, maar hij blijft wel grappig:
www.exitmundi.nl

Allemaal "end of the world" scenario's :)

Let niet op zijn "mening" maar hij zijn wel leuke dingen 8)
Waarschuw beheerder
Een mens neemt veel meer ruimte in beslag dan hij denkt, alleen is dat niet echt meetbaar.


Check dit;

Hoeveel grond een mens nodig heeft om op een biologische en duurzame wijze te voorzien in zijn behoeften als verbruiker wordt bepaald door de verbruiksbehoeften van de mens. Deze verbruiksbehoeften zijn verdeeld in de volgende hoofdcategoriëen: voedsel, huisvesting, transport, gebruiksgoederen en diensten voor ontwikkeling en gezondheidszorg. Om in al deze behoeften te kunnen voorzien is land nodig. Het land dat nodig is om op basis van continuïteit alle verbruikte hulpbronnen te reproduceren en de ontstane afvalprodukten te assimileren, noemen wij ecologisch productief land. Hoeveel ecologisch productief land een bepaalde menselijke samenleving nodig heeft, wordt gedefiniëerd als de 'ecologische voetafdruk' en kan worden onderscheiden naar het type begroeiïng en naar de capaciteit om het afval van de samenleving op te slaan of af te breken.
Dankzij de technische vooruitgang hebben we onszelf meer ruimte geschapen en nu zijn we bezig die ruimte vol te maken. Nederland is daar een schoolvoorbeeld van.

Onze aardbol omvat 14,5 miljard hectare land en 36 miljard hectare zee. Na aftrek van de ijskappen, woestijnen, semi-aride streken en braak- of onvruchtbaar land blijft er 8,9 miljard hectare grond voor menselijk gebruik over. Delen we dit door het huidige aantal van 6 miljard mensen op de aarde dan komen we uit op 1,5 hectare beschikbare grond per inwoner. Per persoon en per type samenleving kan de behoefte aan land aanmerkelijk verschillen, maar er is een onmiskenbare trend in toename van de vraag naar 'levensruimte' per individu naarmate het inkomen stijgt.

De mens doet op de aarde en op haar vele hulpbronnen vaak een zwaarder beroep dan strikt genomen verantwoord is. Duurt een periode van onverantwoord en zwaar beroep te lang, dan is er sprake van roofbouw: het land wordt minder productief. In plaats daarvan zou de mens zijn natuurlijk kapitaal in stand moeten houden om van de rente te leven. De realiteit is dat een land als Nederland grotendeels van andermans kapitaal leeft. Nederland 'gebruikt' een oppervlakte land die vele malen groter is dan die van ons eigen land. De meeste westerse landen leven met zo'n te royale 'voetafdruk' behalve Noorwegen, Zweden en Canada.

Rees en Wackernagel stellen vast, dat de mens ongeveer 1 hectare land nodig heeft voor de ecologische productie van energie uit waterkracht, wind, zonne-energie of voor de aanplant van gewassen die fossiele brandstoffen vervangen. Als voorbeeld voor het laatste wordt ethanol genoemd. Eén hectare land zou genoeg ethanol kunnen opbrengen voor een energieproduktie van 100 GJ per jaar. Met één hectare land zou in de energiebehoefte van 3kWh voor één mens kunnen worden voorzien. De opbrengst per hectare zou in het geval van hydro-electriciteit en windkracht groter kunnen zijn en qua landgebruik zuiniger. Laten we 1 hectare voor ecologische energiewinning per mens reserveren.

Willey stelt vast dat circa 1 hectare (regen-)woud per persoon nodig is voor de absorptie van CO2 die ontstaat bij de energieopwekking door verbranding op een niveau van 100 GJ per jaar. Daarnaast is er natuurlijk de absorptie van CO2 door plankton en algen in de oceanen, wat naast de regenwouden een belangrijke 'CO2 sink' is.
Samenvattend stelt Willey, dat er per persoon 1 á 2 hectare land nodig is voor de voedselvoorziening én voor al wat verder noodzakelijk is voor het leven van de mens. Volgens deze globale redenering zou er in Nederland ruimte over zijn voor 5 á 7 miljoen mensen.

Indien we ons in een betere wereld zouden bekommeren om de ecologie, dat wil zeggen om het behoud van de aarde en het welzijn van de mensen, de dieren én de planten, dan zou de ecologische voetafdruk minstens 3 hectare per mens moeten zijn. Er blijven natuurlijk vele vage kanten aan zo'n redenering kleven, maar het geheel van gedachten geeft wel een duidelijke richting aan. Projecteren we deze getallen op de situatie in Nederland, dan merken we op, dat de huidige bevolking nu beslag legt op een landoppervlakte die 15 á 20 keer zo groot is als die van Nederland zelf. Volgens Rees en Wackernagel gaan de huidige aanspraken van de wereldbevolking op de grondstoffen en op de natuur de draagkracht van onze aardbol als geheel te boven.

Bron: www.tienmiljoen.nl
Waarschuw beheerder
we zullen zien in 2012


Hopelijk daarvoor al :)
De mijne ook niet, maar je kan zo weinig meer doen dan mensen proberen bewust te maken. Een beetje milleu vriendelijk je afval scheiden of voor een keertje de auto laten staan is een druppel op de gloeiende plaat.


Maar wel een begin van het 'milieubewustzijn'. Wat je binnen je eigen bewustzijnscirkel verbetert zal uiteindelijk de grote cirkel bereiken. Alle druppels samen doen een emmer overlopen (2012?).
 
Waarschuw beheerder
Weet je wrom de aarde aftakelt? Omdat die godverdommese tering hippies in de jaren 70 de kernenergie hebben zwartgemaakt en er dus nog steeds super veel olie verstookt moet worden. Kernsplitsing geeft geen uitstoot en uraniumwinning is veel milieuvriendelijker dan olie boren. Je graaft een diepe put, haalt 100 ton erts naar boven en whoppa!!! weer 3 maanden energie voor een middelgrote stad :P
Waarschuw beheerder
Kernenergie zou een optie kunnen zijn als het afvalprobleem afwezig is. Enkele bevindingen;

Nergens ter wereld is nog een definitieve opslag gerealiseerd en ook in Nederland vlot het niet erg.

Kortom, de geschiedenis van kernenergie in Nederland is een geschiedenis van ongelukken, affaires en niet waar gemaakte verwachtingen; en het einde is nabij. En daarin verschilt Nederland niet met de rest van de wereld.

Bron: http://www.laka.org/teksten/KENed-01/3-nederland.html

Er zijn tal van voorbeelden van wantoestanden voor bevolkingsgroepen die in de buurt wonen van plekken waar kernafval wordt opgeslagen. Dus zo simpel als je het stelt PQ is het niet.
 
Waarschuw beheerder
De gletsjers in het Zuidpoolgebied smelten sneller dan gedacht als gevolg van de opwarming van de aarde. Dat is gebleken uit omvangrijk Brits-Amerikaans onderzoek dat morgen in het wetenschappelijke blad Science verschijnt. De Sjögren-gletsjer is sinds 1993 ongeveer 13 kilometer kleiner gewonden.

[img width=250 height=100]http://www.hln.be/hln/artikels/foto/large_32936.jpg[/img]

Volgens de onderzoekers zijn de 287 gletsjers die ze onderzochten de jongste vijf jaar met gemiddeld 50 meter per jaar gekrompen, sneller dan in elke andere periode in de afgelopen 50 jaar.

Het smelten van gletsjers en ook van andere ijsmassa's aan de polen als gevolg van klimaatveranderingen, leidt tot een verhoging van de zeespiegel. De gevolgen daarvan kunnen volgens experts uiteindelijk zeer ingrijpend zijn, vooral voor laag gelegen landen.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
leidt tot een verhoging van de zeespiegel. De gevolgen daarvan kunnen volgens experts uiteindelijk zeer ingrijpend zijn, vooral voor laag gelegen landen


Gaan we toch weer op terpen wonen, net als onze voorouders :)
Op sommige plekken in het rivierengebied wordt het al gerealiseerd.
 
Waarschuw beheerder
Nasa-rapport bevestigt broeikaseffect

De Aarde neemt meer zonne-energie op dan ze afgeeft en de warmte-balans op onze planeet raakt daardoor helemaal uit evenwicht. Die bevinding bevestigt de opwarming van de aarde door het broeikaseffect dat veroorzaakt wordt door de menselijke vervuiling.

Dat blijkt uit een studie van ruimtevaartorganisatie NASA. "Het onevenwicht op het vlak van energie is het doorslaggevende bewijs dat de wetenschappelijke schattingen over de impact van de menselijke bedrijvigheid op het klimaat correct zijn", zo zegt James Hansen, directeur ruimtevaart van het Goddard-instituut van de NASA. De resultaten van de NASA-studie stonden vrijdag te lezen op Science Express, de online-versie van het wetenschappelijke vakblad Science.

[img width=249 height=226]http://www.hln.be/hln/artikels/foto/large_33708.jpg[/img]

De Aarde neemt meer zonne-energie op dan ze afgeeft en de warmte-balans op onze planeet raakt daardoor helemaal uit evenwicht. Die bevinding bevestigt de opwarming van de aarde door het broeikaseffect dat veroorzaakt wordt door de menselijke vervuiling. Dat blijkt uit een studie van ruimtevaartorganisatie NASA. "Het onevenwicht op het vlak van energie is het doorslaggevende bewijs dat de wetenschappelijke schattingen over de impact van de menselijke bedrijvigheid op het klimaat correct zijn", zo zegt James Hansen, directeur ruimtevaart van het Goddard-instituut van de NASA. De resultaten van de NASA-studie stonden vrijdag te lezen op Science Express, de online-versie van het wetenschappelijke vakblad Science.

De studie verzamelde onder meer gegevens van weerstations op oceaanboeien en vergeleek ook informaticamodellen van oceaangegevens. Uit de verzamelde gegevens bleek dat de Aarde in een gegeven tijdspanne per kubieke meter 0,85 watt energie meer opving dan uitstraalde. Indien die toename van energie op Aarde aanhoudt, zal de mediane temperatuur tegen het einde van deze eeuw met 0,6 graden Celsius toenemen, zeggen de onderzoekers. Hoewel dat op het eerste zicht niet zo veel lijkt, zou die opwarming een belangrijke impact kunnen hebben op het klimaat, luidt het.


had dit ook al gepost bij 2012 topic, maar goed; heb het idee dat het hier ook kan staan O:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Mooi stukkie!!

je hebt helemaal gelijk!! en ik denk dat iedereen dit ook weet, maar wat doe je eraan? Helaas draait deze wereld om geld en macht, niet om het milieu...

Natuurlijk weet de regering van Borneo dat er illegale houtkap plaats vind in de tropische regenwouden, wat doen ze eraan? juist: NIKS!

Die mensen hebben geen ander werk en inkomen.. ze kunnen overleven door de houtkap! en dat is precies zo met de zeehonden jagers in Canada.

Alleen als het spelletje van geld en macht ophoud, zal er iets kunnen veranderen....

tot die tijd:
een beter milieu begint bij jezelf ;) :flower:
 
Waarschuw beheerder
Copy paster :gaap:
 
Waarschuw beheerder
nou en :S

ik kan het allemaal gaan lezen en met me eigen woorden verwoorden of het gewoon copy pasten omdat ik lui ben; who fuckin cares :frusty:
 
Waarschuw beheerder
Ja hij zet er geen bron bij dus dat betekend:
Pronken met de veren van een ander.

dus daar mag ik geen opmerking over maken?
:/
 
Waarschuw beheerder
lekker boeiund weer :vaag:

dude jij draagt toch ook (merk)kleding die een ander heeft gemaakt :frusty:

beetje pronken met de kleding van een ander; kan je soms zelf geen kleding maken :S

i rest my case :cocktail:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
@mr morningstar
Wees blij dat ie reageert, geeft aan dat ie toch het stuk leest en misschien wel aan het denken wordt gezet.
Waarschuw beheerder
Check this out! Grappig stukje op Exitmundi over het 'runaway Greenhouse effect'


We’re in for a surprise. A few tens of years more, and our climate might suddenly go totally berserk. For starters, it would turn our planet into a lifeless, super hot oven, much like the planet Venus. Welcome to the ghastly phenomenon dubbed ‘the runaway greenhouse effect’. And the really scary part is: we seem to be heading straight towards it.

Phew! Aren’t we lucky? In the 1990s, they predicted we would get climate warming. The poles were about to melt, they said. Entire countries would get flooded. Huge hurricanes would sweep across the globe. Millions of people would die. Well: they had it all wrong. It’s the 21st century now -- and little has happened so far.

But then, suddenly, it all changes. From one month to the next, the climate of the world goes wild. Temperatures jump. The ice caps of the poles crumble, pushing the sea levels up. The snow caps on the mountain tops melt, turning even the tiniest rivulet into a roaring body of water. Cities are flooded, countries washed away. Tornadoes and hurricanes push across the globe. Harvests fail. Economies crumble. Tropical diseases like malaria and dengue push northwards. Forests turn into deserts. And of course, millions of people perish during all the mayhem.

And if you thought that was bad: you haven’t seen nothing yet. Within a few years, the situation goes totally out of hand. Temperatures just keep on rising, faster and faster. And as they do, more and more water on Earth begins to evaporate. The sea level starts to drop again. If you’re one of those poor souls who had his country or city flooded when the ice caps melted, you might be glad to find the sea retreating. But don’t put that flag out yet. What you’re witnessing, is the end of the world. Nothing more, nothing less.

Here’s how it goes. As the temperatures rise, more water evaporates. But as more water evaporates, our atmosphere gets thicker -- causing the temperatures to rise even more. And as the temperatures rise even more, even more water evaporates. And as even more water evaporates... You've got it: there’s a chain reaction going on. The dreaded ‘runaway greenhouse effect’ has just kicked in.


The Runaway Greenhouse: The facts

Of course, we could have known what was coming. Ever since the 1990s, there were some climatologists warning for it. But their calculations were laughed away, ill understood by the general public or ignored by the politicians in charge of things. The climatologists were dubbed pessimists. Even though their computer models told otherwise.

As late as 2001, the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) formally warned that the greenhouse effect could ‘unleash catastrophic and irreversible changes to key planetary processes that make the world habitable.’ In 2005, a British government research council repeated the warning. And added the effect could kick in as soon as 2015.

The runaway greenhouse effect works quite simple, really. First, you should realize why we have an atmosphere in the first place. That’s because there’s a lot of water vapor and carbon dioxide in the air. There’s nothing wrong with that. The carbon dioxide and the water vapor serve as a ‘blanket’: they prevent some of the incoming heat from the sun from flying off again into space.




Killer Fog: The atmosphere will turn the planet into a shadowy fog world, as the atmosphere fills itself with water vapor.
At least, that’s how things went until one day, six billion humans came around. Mankind literally pumps trillions of tonnes of greenhouse gases like carbon dioxide and methane into the atmosphere.

No big deal, so far. Calculations show that this massive amount of extra greenhouse gas will only push up the Earth’s temperatures a few degrees. Besides, about one quarter of all the methane and the carbon dioxide is cleaned up by nature each year.

But around 2015, (*edit* 2012 misschien? ;-) ) that could suddenly change. The climate warming could pass a critical threshold. The ice caps of the poles could melt. This would set free billions of tonnes of extra carbon dioxide: the ice caps are full of tiny bubbles of trapped ancient air with a lot of carbon dioxide in them. This suddenly gives an extra push to the greenhouse effect.

Also, the warming could unleash carbon dioxide that is trapped in sea sediments, in the permafrost of Greenland and in the soil. And worse: the warming could set free the trillions of tonnes of methane that are stashed away below the ocean's floor. At the same time, nature could get ‘saturated’ with carbon. Of course, plants and soil organisms will still breathe carbon dioxide. But there will be too much of it.

And in the end, the water vapor kicks in. While it gets hotter, oceans and rivers start to evaporate. This would make the atmosphere denser and hotter, pushing up the evaporation, making it hotter... And so on.

Then you would have it: an environmentalists nightmare. The greenhouse effect will go wild. And wilder still -- until we live on a planet with an atmosphere so hot that lead and tin actually melt in it.




Gaat mij persoonlijk een beetje ver. Maar toch...





@ Beatbox: interessant stukje over die ruimte die en mens opslokt. Geeft mijn eerdere stelling dat wij al veel te veel ruimte in beslag hebben genomen nog een beetje meer kracht