Partyflock
 
Forumonderwerp · 768718
­ 🇳🇱

WTF???!!!???

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuwing!

Op donderdag 21 april 2005 om 12:11 is door een medewerker geconstateerd dat je het beleid hebt overtreden. Hieronder volgt een specificatie.

Overtreder: Inge&Chris
Pleegdatum: donderdag 21 april 2005 om 12:11
Categorie: forumonderwerp - dubbel
Omschrijving: Er is geconstateerd dat het onderwerp dat je hebt geopend in bijna identieke vorm al bestaat waarin relatief recent nog activiteit is geweest.
Je kunt jouw uitlatingen aan dat onderwerp toevoegen!
Probeer een volgende keer dat je een nieuw onderwerp wilt beginnen eerst even of er niet reeds eenzelfde is geopend!
Strafpunten: 0
Actie ondernomen: nee
Element: Groep scholieren misdraagt zich in Efteling in Actueel
Alternatief: kinderen massaal slaags in de efteling


Bij herhaaldelijke overtreding van het beleid zal automatisch worden overgegaan tot verwijdering van Partyflock.


OK, ik kijk eerst de hele nieuwssectie na, maar kon niet dezelfde titel vinden, noch iets met efteling.
Dus ik denk, ik submit dit even.
Blijkt dus idd dat iemand al een topic hierover geopend had, maar een totaal andere titel had gebruikt.
Moet een mens dan eerst het hele forum gaan doorspitten opzoek naar een gelijkend topic?

Dit is gewoon zieligheid ten top, Inge mag nog verder gaan hier, maar ik hou het voor gezien.
Genoeg andere leuke forums.

Doei mensen!

Chris
 
ja maar als ik dat zeg moet ik niet zeuren :[
Contactsectie? :/
 
'DSW wil zn 250.000 profielen:P

zo lukt dat aardig ja
Strafpunten: 0


Je krijgt ze nu wel omdat je een waarschuwing openbaar maakt wat niet mag
Idd beetje triest, maar je hebt geen strafpunt gekregen he, dus valt op zich mee.

Als je de zoekfunctie gebruikt en op meerdere dingen zoekt lijkt me dat wel voldoende idd.
Het is schandalig wat ze je aandoen, Chris.
 
Inderdaad boeit mij ook niet meer, Tommie moet maar eens goed gaan nadenken waarom veel oude rotten wegblijven en door welke figuren dit komt.

Mensen die twee jaar geleden een telefoonrekening van 400 euro hadden om mee te helpen met de agenda enz. daar wordt geen rekening meer mee gehouden, het is nu een zielige regeltjes site geworden, ik ben weg iig!

GreetX aan de mensen die relaxed waren, ik zie jullie nog wel eens op een feestje ofzo!

Chris
Ja dat had ik laatst dus ook!

Soms is het inderdaad onmogelijk om te zoeken of een topic dubbel is.

Want je hebt mensen die topics openen over bijvoorbeeld een lamp. En die dan een hele vage topictitel gebruiken waardoor je nooit kan weten dat de inhoudt van dat topic over een lamp gaat.
 
Hoe erg is het al:

Idd beetje triest, maar je hebt geen strafpunt gekregen he, dus valt op zich mee.


Jezus, ik zit niet op een kleuterschool...

2 U. Het is werkelijk waar GODSGEKLAAGD ;-)

Chris
 
ja en die regeltjes mag je niet openbaar bespreken want dan zouden ze het wel eens openbaar fout kunnen hebben
Jezus, ik zit niet op een kleuterschool...

2 U. Het is werkelijk waar GODSGEKLAAGD

Chris


Hahah...ik snap je wel ja. Maarja er worden gewoon teveel dubbele topics geopend.
Ik vind het ook onzin ... je hebt dubbele topics en dubbele topics ! maar hier is wel degelijk gezocht :@

Save Chris ! :cry:
 
Beetje jammer weer :S


Beter ban je gelijk al die figuren die weeeeeeeeeer een MOH topic openen, of weeeeeeeeeeer een lonsdale topic
en om de serverload een beetje te beperken proberen we het op deze manier te voorkomen.

Zie het als stimulans om de zoekfunctie te gebruiken vordat je een topic opent
achja .. als er geen admins waren werd het ook maar een zooitje he :P
 
2 U. Het is werkelijk waar GODSGEKLAAGD


Ik kreeg vanmorgen dezelfde waarschuwing voor mijn kiezen. Ik heb ook al vaker aangegeven dat er veels te krampachtig gemodereerd wordt en dat deze aanpak niet werkt.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 april 2005 om 13:24:
Jezus, ik zit niet op een kleuterschool...


Nee dat mag ik hopen. Grote kleuterschool zou dat worden, met 100.000 kinderen!
Zou ik niet willen werken :)

Misschien moet er wat gedaan worden aan de vriendelijkheid van strafpuntloze 'overtredingen'.

Maar tegelijkertijd, zelfs een gewone waarschuwing moet je niet zien als het einde van de wereld. Als je een verkeersboete krijgt opgelegd stap je een half uur later toch ook gewoon weer in je auto?

Als je mij 1 geldige reden kan geven, naast wellicht de vriendelijkheid van het bericht, waarom deze actie onjuist is, krijg je een bosje bloemen van me!
 
Zie het als stimulans om de zoekfunctie te gebruiken vordat je een topic opent


Ja, maar vaak gebruiken mensen een hele andere topictitel, dus zoiets kun je dan niet terugvinden dmv zoekfunctie, dan komt het er dus op neer dat je eerst alle topics moet doorspitten om te kijken of hij al bestaat of niet, met de kans dat tegen de tijd dat je erachter bent gekomen dat ie nog niet bestaat iemand anders hem al geopend heeft :S

Straks komen er geen topics meer bij door al die waarschuwingen, vind het een beetje overdreven :S
 
omdat het geen moedwillig dubbel geopend topic is.....


waar blijven me bloemen B)
 
Zie het als stimulans om de zoekfunctie te gebruiken vordat je een topic opent


Zoeken naar hetzelfde onderwerp, terwijl de topictitel compleet verschilt? Dat werkt niet.

Daarbij bemoedigt het aantal topics dat geopend is door dyslectische kleuters die hun IQ bij een Kinder Surprise gekregen hebben, met schrijffouten in de topictitel van dien, mij ook niet echt aan om de zoekfunctie te gebruiken.
laatste aanpassing
als er wel degelijk is gezocht, en je kan het echt niet vinden, en uiteindelijk weet *iemand* waar dat onderwerp ook gepost is, dan heb je dus nu al een waarschuwing :S
ik vindt dat het als kinderachtiger wordt hier op pf :[
mak dan de zoekfunctie beter!
laatste aanpassing
Zie het als stimulans om de zoekfunctie te gebruiken vordat je een topic opent


er was gezocht :[
is oude garde dat nu weggaat ... en niet de eerste van de oude garde .... :no:
Komen 14 jarige wazi's die 10 topics over lonsdale op 1 dag openen voor terug ... het is maar wat jullie liever hebben :@
 
ken t probleem.. had laatst 2 waarschuwingen op een dag, toen was ik t ook aardig zat zeg maar.. tis niet te geloven..
wat je zegt t is net school.
 
14 jarige wazi's is toch weer 10 profielen:yes:

daar gaat et tegenwoordig toch om bij pf???
je kan al zoeken met een 3 letterwoord, dus je hebt dan vrijwel altijd resultaat.
 
je kan al zoeken met een 3 letterwoord, dus je hebt dan vrijwel altijd resultaat.


Ja maar niet als diegene die het topic geopend heeft de hele titel anders heeft als het woord dat eigenlijk betrekking heeft tot bv het nieuwsbericht :S


dan kun je wel aan de gang blijven :S
 
zelfs 3 letterwoorden spellen die pogo garnalen van tegenwoordig nog verkeerd.....
je kan al zoeken met een 3 letterwoord, dus je hebt dan vrijwel altijd resultaat.


Je moet gewoon toegeven dat het zeker niet altijd mogelijk is om een topic terug te vinden.
je kan efteling toch intypen inplaats van de zin die je in gedachte hebt :/

Zoiets noemt men een kernwoord
14 jarige wazi's is toch weer 10 profielen

daar gaat et tegenwoordig toch om bij pf???


Klopt ja ! er zijn zelfs al topics waar je kunt gokken (tegen een echte prijs) wanneer een x aantal profielen behaald is :no:
Strafpunten: 0
Actie ondernomen: nee


:/

Snap het probleem niet??

Of was het teveel moeite om de waarschuwing door te lezen en op "gelezen" te drukken??
 
je kan efteling toch intypen inplaats van de zin die je in gedachte hebt


OK, ik kijk eerst de hele nieuwssectie na, maar kon niet dezelfde titel vinden, noch iets met efteling.


Wat begrijp je niet?
 
als ik iets wil zoeken, kan ik t ook 9 van de 10 keer niet vinden, omdat t er heel raar staat.

maar zowiezo ben ik niet iemand die over dubbele topics zeikt, als t er nou eentje is die 10 min geleden ook is geopend oke, maar dan nog reageer ik daar niet op.
wat is daar nou erg aan.......
daar moet je toch geen strafpunten voor kunnen krijgen?? vind dat heel erg sneu..
je kan als admin (zonder er verder een uitleg onder te zetten, kost t nog minder werk ook) dat topic ff dichtgooien?? dat is toch julie "werk"????
laatste aanpassing
 
Als je mij 1 geldige reden kan geven, naast wellicht de vriendelijkheid van het bericht, waarom deze actie onjuist is


Ik vind dat het de toon is die de muziek maakt, zo ga je niet om met je vaste kliek(ook niet met andere mensen, maar dat terzijde.)

Kijk, leuk dat je iets een beetje in banen wil leiden, maar dit gaat meer de kant op van een politiestaat(met bijbehorende mini-koninkrijkjes inzake BEPAALDE admin's!) ;-)

En JA dat stoot mij tegen de borst, maar dat is mijn mening.

Verder is de andere geldige reden dat niemand een heel forum gaat uitpluizen om te kijken of iets al geopend is.

Maar misschien is dat inherent aan de grote van deze site, hij is zo groot geworden dat je niet meer iets individueel kunt beoordelen maar puur nummermatig en daar een bepaald beleid op afstemmen, met als gevolg dat je al je trouwe leden verliest waarna het forum langzaam doodbloedt.

Maar goed, ik wens je het beste Tom(Y)

GreetX Chris
Wat begrijp je niet?


Ow dat heb ik iets te vlug gelezen :bloos:

Maar dan nog...

Hoop ophef over 0 strafpunten
 
sinds wanneer wordt een topic zoals deze niet meteen gesloten :[
Maar misschien is dat inherent aan de grote van deze site, hij is zo groot geworden dat je niet meer iets individueel kunt beoordelen maar puur nummermatig en daar een bepaald beleid op afstemmen, met als gevolg dat je al je trouwe leden verliest waarna het forum langzaam doodbloedt.


:yes:
Hoop ophef over 0 strafpunten


Daar gaat het hem niet om.
sinds wanneer wordt een topic zoals deze niet meteen gesloten


Franz is er nog niet denk ik :)
 
Ach, het is niet het eerste forum wat verzuipt in zijn aantal leden en de groeiende stijging ervan.
Daar gaat het hem niet om.


Nee het gaat om de manier hoe partyflock word.

Als je al voor niks een waarschuwing krijgt.

Ik weet het.Maar blijkbaar is het noodzakelijk
Hoop ophef over 0 strafpunten


Het gaat hier niet om een strafpunt :no:

Sommige delen van het beleid zijn gewoon ruk (n) :x
 
ip-bans voor sommige adressen houden het veel gezelliger:yes:
Wel jammer als je weggaat chris. ALtijd boeiende topics geopend! En ik ben wel door jou wel wat verstandiger gaan gebruiken. (Y)
laatste aanpassing
 
Ik weet het.Maar blijkbaar is het noodzakelijk


Dat werd op andere fora ook gedacht, maar het bleek toch echt niet de oplossing te zijn. De vaste kliek en olbies zullen verdwijnen en het nieuwe jonge baggerende grut zal het forum meer enmeer blijven vervuilen, tot dadelijk niemand meer zin heeft om het te onderhouden.
Dus er moet een ander beleid komen voor de oude kern leden tov de nieuwe leden :S