Partyflock
 
Forumonderwerp · 764947
Waarschuw beheerder
Ligt het aan mij, of is iedereen in deze wereld stekeblind???

Vorige week werden de resultaten van een 3 jaar durend onderzoek door 190 wetenschappers over de hele wereld naar ons klimaat en leefomgeving bekend gemaakt. Er is onderzoek gedaan naar hoe wij mensen de afgelopen vijftig jaar van invloed zijn geweest op de natuur, het milieu en het klimaat. Resultaat (voor mij geen verassing, maar dat terzijde): de explosie van de wereld bevolking en alle smerige gewoontes/machines die we de laatste 100 jaar hebben uitgevonden zorgen ervoor dat onze aarde in een steeds sneller tempo aftakeld. Let op! Een steeds sneller tempo. Dat betekent dus dat we ondanks dingen als het Kyoto verdrag en de steeds strengere emissie normen toch steeds meer ipv minder vervuilen. Om het even in cijfers uit te drukken: als de Aarde nomaal gesproken 100% gezond is, was zij in 1900 nog 98% gezond, in 1950 nog 85% en in 2000 40% !!! Dit accelereert zo snel dat we volgens de 190 knappe koppen over 20 jaar op een maanlandschap wonen. (en we dus onder de 0% zitten)

20 jaar? Dat lijkt heel snel maar ga maar na: er verdwijnt per jaar 15 miljoen hectare (ongeveer 4x nederland) aan bos. Doe dat x 20 (er van uitgaand dat we niet steeds meer kappen wat op het mement wél gebeurt) en je komt op een opervlakte van 80 (!) keer nederland. Kun je je enigszins voorstellen wat voor gapend leeg gat je dan overhoud? Daar komt dan ook nog eens bij dat er bij minder bossen (dus minder zuurstof in de lucht) ook minder regen valt waardoor er ook weer minder nieuwe bossen bijgroeien.

Dan de olie. Met de huidige consumptie doen we daar nog plusminus 30 jaar mee. Maar ook hier geld dat de consumptie kwadratisch toeneemt. Elk jaar gebruiken we weer tientallen procenten meer als het jaar daarvoor. Realistisch denk ik dus dat je blij moet zijn als de voorraad nog 10-15 jaar meegaat. Let op: olie is niet zoals veel mensen denken alleen een brandstof, maar ook een grondstof.
ALLES wat kunstmatig gefabriceerd word (kunstoffen zoals plastic maar ook bijvoorbeeld shampoo en andere schoonmaakmiddelen of en stoffen zoals Nylon) komt uit olie!

Als laatste belangrijke factor hebben we nog de opwarming van de aarde. Dit word door veel mensen gezien als marginaal en niet merkbaar. Tot je verder kijkt dan je neus lang is... Voorbeeld: de Kilimanjaro, de enige witte bergtop in Afrika. Deze was tot 20 jaar geleden nog echt wit, helemaal, het hele jaar door. Een paar weken terug vond ik een foto die nota bene in februari (dit jaar) was gemaakt. Er was niet veel meer dan een paar hoopjes sneeuw over. In de zomer ligt er zelfs helemaal niks meer.
Ook de stijging van het zeewater peil gaat harder dan je denkt. Vorige eeuw was dat gemiddeld 1 tot 2 milimeter per jaar. Dat is echter de laatste paar jaar langzaam opgelopen tot bijna een centimeter. Als dit ook blijft versnellen hebben we dus over 10 jaar een stijging van 10 centimeter per jaar en duurt het niet lang of de halve wereld ligt onder water. Als laatste en meest catastrofale effect van de opwarming kan je nog de wijziging van de Golf stroom noemen. Dat is een warme luchtstroom boven het Golf gebied die het klimaat van onze hele aarde bepaalt. Als die stroom wegvalt of verandert slaat het klimaat op onze planeet drastisch om.




Wat betekent dat nu precies? Kijk eens rustig om je heen. Probeer je je huidige omgeving (kantoor, slaapkamer, whatever) voor te stellen zonder hout, zonder kunstmatige produkten en zonder produkten waar energie voor nodig is om te produceren. Geen vloerbedekking, geen ruiten, geen computer, geen kasten, geen meubels, geen deuren, geen elektriciteit (zelfs als we alternatieve energiebronnen uitvinden hebben we geen matteriaal meer om de bekabeling te isoleren) en dus geen verwarming, geen boeken of tijdschriften, geen auto's of andere vervoermiddelen zelfs geen geld meer omdat we geen faciliteiten hebben om de munten en briefjes te fabriceren. Helemaal niets meer behalve de fundering en de muren van je huis!



Best wel beangstigend huh? En dan heb ik het nog niet eens gehad over de overstromingen die de halve wereld tijsteren. Heb je je al een beetje een beeld gevormd? Probeer maar eens te visualiseren hoe dat er uit ziet! En believe it or not, het gaat echt gebeuren. Het is geen theorietje van een paar wannabee wetenschappertjes, maar een conclusie van 190 mensen die hier 3 jaar non-stop aan hebben gewerkt. Ik denk zomaar dat die wel weten waar ze het over hebben.

Hoe raar is het dan dat ik dit hele stuk wat ik nu heb geschreven in een heel klein stukje samengevat terug vind ergens op pagina 8 van de krant? Dit is toch wereld schokkend nieuws? Hallo iedereen, we maken de aarde kapot! En wij gaan zelf het einde nog meemaken. Dit is niet een probleem van onze achterkleinkinderen, maar van ons zelf!


Wakker worden!!!!!!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Als je er echt van overtuigt bent dat je naar de klote gaat, zal het je waarschijnlijk gebeuren ook.
Terugkomend op de 2012 theorie, één aspect is dat de geestelijke vermogens van mensen zo gaan toenemen dat je een sterkere creëerende kracht krijgt, dus als je de hele tijd iets denkt, creëer je dat ook voor jezelf.
Always look on the bright side of life :D
O ja, we zouden niet meer met 2012 bezig zijn in dit topic, sorry.
Waarschuw beheerder
donateur
dat is wel zo ja. maar als we dus iedereen kunnen overtuigen dat het fout zal gaan kunnen we dit ook voorkomen dan....toch?
 
Waarschuw beheerder
ok hoe gaan we dit voorkomen

NIEMAND mag meer kinderen krijgen
onee dat gaat niet, wie verzorgt de ouderen??
ok iedereen boven de 50 moet dan maar afgemaakt worden
voor zover de overbevolking

we stoppen toch gewoon met olie te gebruiken
geen auto's meer, geen computers meer, geen tv's meer, helemaal NIETS meer
gaan we weer lekker jagen en verzamelen met z'n allen (Y)
en dan jagen we op mensen van boven de 50!!!
nou geen olie meer gebruiken, dan is de vervuiling wel weg denk ik (Y)

owja en hout hakken we ook niet meer dus we hebben het wel altijd koud en moeten alles rauw eten
en op dieren jagen mag niet, want dan sterven die uit...

ok misschien is dit wat kort door de bocht maar het gaat ff om het punt dat ik probeer te maken

want niemand weet de oplossing...
en ja ooit sterven we toch uit hoor :D
en er komt ook ooit weer een ijstijd, misschien nooit opgevallen maar de wereld verandert ALTIJD!
de zon houdt er ook ooit mee op (over 100 miljoen jaar wel pas maar ok..)

vroeg of laat sterven we uit, tenzij je de "natuur" ECHT kan beheersen, maar dat lijkt me lastig

en zo kan ik nu uren doorgaan :)
sorry dat ik niet heel het topic gelezen heb, maar ik zag dat dat 2 uur duurt ;)
Waarschuw beheerder
vroeg of laat sterven we uit, tenzij je de "natuur" ECHT kan beheersen


Volgens mij overleefden mensen vroeger (in sommige gevallen nog steeds) door met de natuur te leven en juist niet door de natuur te (willen) beheersen.
Waarschuw beheerder
de bio-industrie is puur een bedrijfskundig fenomeen, welliswaar mogelijk gemaakt door de wetenschap, maar zeer zeker niet de spil van de voedingsindustrie. zonder de bio-industrie worden agrarische producten schaarser en dus duurder, maar we zullen niet met z'n allen omkomen van de honger.



Ik moet bio industrie misschien wat algemener stellen. Dus niet alleen de legbatterijen en de varkens pakhuizen, maar ook dingen als kassen, of doormiddel van pesticiden of gen.manipulatie omhooggeschroefde opbrengst. Als je dat allemaal zou afschaffen ga je echt wel honger lijden. De aarde kan met zijn natuurlijke processen niet genoeg voedsel opbrengen, echt niet!

Wist je bijvoorbeeld dat wij in het westen zoveel graan verbruiken voor het voeden van onze (cunsumptie) koeien dat er in andere wereld delen te weinig graan is om het volk van brood te voorzien? Dan heb ik het nog niet eens over het graan wat we zelf opeten. En nu hebben we die hulpmiddelen wel. Stel je eens voor dat dat allemaal wegvalt!

Maar goed, het ging om de overbevolking. Ik ben er 100% van overtuigd dat we zonder al die high-tech agrarische hulpmiddelen nooit zo explosief in aantal waren gegroeid. Met alle problemen van dien...


Volgens mij overleefden mensen vroeger (in sommige gevallen nog steeds) door met de natuur te leven en juist niet door de natuur te (willen) beheersen.


En daar zit het probleem dus. Wij als mensen zijn de enige diersoort op aarde die de natuur proberen te manipuleren. Ok, het heeft heel lang heel mooi gewerkt, maar kijk waar het ons heeft gebracht. De enige reden dat er op deze planeet leven kan zijn is evenwicht. Alles heeft met elkaar te maken. Dat we niks aan de opwarming van de aarde kunnen doen geloof ik wel, maar dat we het evenwicht gruwelijk hebben verstoord lijkt me duidelijk. En dat komt nu recht in ons gezicht terug...


ok iedereen boven de 50 moet dan maar afgemaakt worden


Dan zouden we zelf weer voor moeder natuur gaan spelen. Dus bespaar je de moeite, dat gaat echt allemaal vanzelf. Ik ben alleen bang dat de natuur geen onderscheid maakt tussen een 50 plusser of iemand van 22 ;-)
 
Waarschuw beheerder
Maar goed, het ging om de overbevolking. Ik ben er 100% van overtuigd dat we zonder al die high-tech agrarische hulpmiddelen nooit zo explosief in aantal waren gegroeid. Met alle problemen van dien...


mjah, dan moet je 't gelijk doortrekken en zeggen dat we zonder 't gebruik van simpel gereedschap (geslepen stenen, speren, touw, etc.) nooit zo succesvol zouden zijn geweest in 't overleven.
Waarschuw beheerder
Dat is ook zo. Alleen levert een handgemaakte speer natuurlijk niet dezelfde efficiencie die we met onze huidige equipment behalen, bij lange na niet.
 
Waarschuw beheerder
maar 't is wel weer efficienter dan een wild zwijn met je blote handen te vangen en te slachten. en zo is elke daaropvolgende innovatie weer efficienter dan de vorige. waar leg je dan de grens?
Waarschuw beheerder
Mwa, ik weet niet of je een grens moet trekken. Inovatie hoeft niet per definitie slecht te zijn. Alleen is er in het verleden veel te weinig gekeken naar de gevolgen van een bepaalde uitvinding.Kijk bijvoorbeeld naar sigaretten. Als die nu pas uitgevonden zouden zijn zouden ze nooit maar dan ook nooit verkocht mogen worden. Maar ja, toen ze voor het eerst op de markt kwamen werd er niet nagedacht over de gevolgen, en nu (zoals het altijd gaat) zijn we afhankelijk van ons zelfuitgevonden product. Ik denk dat dat voor een hoop dingen zo geld.

Daarnaast heeft de mens de nare eigenschap om als er eenmaal iets is uitgevonden op dat principe door te borduren, dat te perfectioneren ipv ook nog verder te kijken. Helaas voor ons hebben we daarbij ook nog eens de eigenschap (wat een nare wezens zijn we eigenlijk ;-) ) om voor de weg van de minste weerstand te kiezen.


Stel je eens voor: hoe had de wereld eruit gezien als we eerder de waterstof motor ipv de brandstof motor hadden uitgevonden. Op zich niet onwaarschijnlijk want van de werking van waterstof zijn we ook al een hele tijd op de hoogte. Stel je voor dat de eerste T-Ford op waterstof had gelopen. Dan hadden we nu niks anders gekend.

Maar helaas, benzine kwam net een paar jaartjes eerder en vanaf toen hebben we slechts voortgeborduurd op het principe van de benzine motor. Jammer jammer jammer...
 
Waarschuw beheerder
mmmhh, zeker schokkend nieuws.

Waar ligt nu het probleem? Wordt er te weinig aandacht aan besteed? Dat denk ik wel.

Maar dan nog..... Wees eens eerlijk allemaal. Doen jullie er wat aan?

Begin bij jezelf zegt men, maar ik denk dat de jeugd, gewoon wij allemaal moeten opstaan en er echt werk van moeten maken.

En toch vrees ik, dat het al te laat is.
Waarschuw beheerder
donateur
wat het beste zou zijn denk ik, is als dit bericht op het nieuws zou komen of iets dergelijks.

want ik bedoel, neem het voorbeeld van mij en mn moeder. zij gelooft me niet. maar ik weet zeker dat als ze het zou horen van het nieuws of een krant, dat ze het dan wel gelooft... en dat ze dan wel zou realiseren dat het een ernstige situatie is...

maar aan de andere kant, als dat zou gebeuren, breek er ook paniek uit. gaan we met zn allen masaal olie inslaan alsof er geen morgen is, want er is geen morgen...
 
Waarschuw beheerder
dat is waar,

Maar ik denk dat er alle reden is voor paniek.

want de 'wekker' mag nu wel eens afgaan.

Moet zeggen dat de politiek het te druk heeft met zichzelf en dit soort kwetsbare onderwerpen nauwelijks aantippen om maar geen kiezers te verliezen.

Het moet een dagelijks ding worden wat elke dag ge-evalueerd zou moeten worden om tot ieders hersens door te dringen ben ik bang!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
want ik bedoel, neem het voorbeeld van mij en mn moeder. zij gelooft me niet. maar ik weet zeker dat als ze het zou horen van het nieuws of een krant, dat ze het dan wel gelooft



Wat zijn we ver heen met zijn allen. Het is toch erg dat je de krant eerder gelooft als je eigen kind :S Helaas de realiteit...


maar aan de andere kant, als dat zou gebeuren, breek er ook paniek uit. gaan we met zn allen masaal olie inslaan alsof er geen morgen is, want er is geen morgen



Dat word ook in dat olie stukje genoemd. Op het moment dat de ernst van de situatie naar buiten komt word iedereen gek. Maar ja, wat moet je dan?
Waarschuw beheerder
donateur
nou weet je, politiek is hier wel van bewust. althans, amerikaanse politiek. in dat artikel waar in verschillende posts word naar gelinkt, staat dat amerika de irak oorlog 27 jaar (!) in de planning had staan... tenminste, overname van dat hele gebied dan...
Waarschuw beheerder
Moet zeggen dat de politiek het te druk heeft met zichzelf en dit soort kwetsbare onderwerpen nauwelijks aantippen om maar geen kiezers te verliezen.



Juist...
Waarschuw beheerder
Ze zegt ook niet dat de politiek dit niet weet. Als wij het weten zullen de heren in den Haag of Washington zeker op de hoogte zijn. Maar of ze er ook wat aan doen is en tweede. Want zeg nou zelf: snel de laatste gebieden waar nog een beetje olie is veroveren lost toch niks op? Dat is echt weer amerika logica!
Waarschuw beheerder
donateur
ja maar amerika logica heb ik inderdaad allang opgegeven. ik vind hun een van de meeste kansloze regeringen die er zijn... enige waar ik me meer aan erger is communisme en dictatorschap... alhoewel dictatorschap toch wel veel lijkt op amerikaanse regering...zogenaamd "fighting the war againste terrorism" maar ondertussen hebben ze wel iets dat heet guatanamo bay...:/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Mwa, ik weet niet of je een grens moet trekken. Inovatie hoeft niet per definitie slecht te zijn. Alleen is er in het verleden veel te weinig gekeken naar de gevolgen van een bepaalde uitvinding.Kijk bijvoorbeeld naar sigaretten. Als die nu pas uitgevonden zouden zijn zouden ze nooit maar dan ook nooit verkocht mogen worden. Maar ja, toen ze voor het eerst op de markt kwamen werd er niet nagedacht over de gevolgen, en nu (zoals het altijd gaat) zijn we afhankelijk van ons zelfuitgevonden product. Ik denk dat dat voor een hoop dingen zo geld.

Daarnaast heeft de mens de nare eigenschap om als er eenmaal iets is uitgevonden op dat principe door te borduren, dat te perfectioneren ipv ook nog verder te kijken. Helaas voor ons hebben we daarbij ook nog eens de eigenschap (wat een nare wezens zijn we eigenlijk ) om voor de weg van de minste weerstand te kiezen.


Stel je eens voor: hoe had de wereld eruit gezien als we eerder de waterstof motor ipv de brandstof motor hadden uitgevonden. Op zich niet onwaarschijnlijk want van de werking van waterstof zijn we ook al een hele tijd op de hoogte. Stel je voor dat de eerste T-Ford op waterstof had gelopen. Dan hadden we nu niks anders gekend.

Maar helaas, benzine kwam net een paar jaartjes eerder en vanaf toen hebben we slechts voortgeborduurd op het principe van de benzine motor. Jammer jammer jammer...


het gaat niet om 'de weg van de minste weerstand' of opportunisme, het gaat om kennisniveau's.

eerst wisten we hoe we vuur moesten maken (maar niet hoe 't tot stand kwam, frictie, energie, zuurstof etc. etc.) met hout als brandstof, toen vuur met olie als brandstof, toen kwamen we op zwavel (lucifers) en salpeter (buskruit) om 't vuur een praktisch gestalte te geven en om 't te controleren, toen kwamen we op aandrijving door stoom (door verbranding van steenkool, denk aan de stoomtreintjes) en toen pas kwamen we bij de verbrandingsmotor.

net zoals de mens, evolueert ook de techniek. als iets goed werkt, dan gooi je 't toch niet in de prullenbak om aan iets anders te beginnen?
Waarschuw beheerder
donateur
punt voor RR :P
 
Waarschuw beheerder
't gaat niet om puntjes scoren.. :/

ik wil alleen maar zeggen dat je de wetenschap 't niet kwalijk kan nemen dat de mensheid er misbruik van maakt.

tegenwoordig worden de meest briljante uitvindingen gedaan..en waar worden ze in gebruikt? in de wapenindustrie. :/
Waarschuw beheerder
donateur
was maar een grapje...:/

maar je hebt gelijk. technologie voor de wapenindustrie. zodat we NOG sneller dood gaan...
 
Waarschuw beheerder
trouwens Groovar, heb je de nwe. Gideon Jackson & Richard Saint op Shot al gehoord? :|
 
Waarschuw beheerder
Sterker nog, we hebben onze technologische ontwikkeling grotendeels te danken aan de wapenwedloop!
 
Waarschuw beheerder
mjah..actie reactie heeft er ook mee te maken.
 
Waarschuw beheerder
Ja al die wapentechnologie sijpelt uiteindelijk door naar het dagelijks leven..
 
Waarschuw beheerder
ech nie
 
Waarschuw beheerder
Volgens mij overleefden mensen vroeger (in sommige gevallen nog steeds) door met de natuur te leven en juist niet door de natuur te (willen) beheersen.


net zoals alle dieren en dieren sterven meestal ook uit op een gegeven moment. Kijk maar naar de dinosaurussen :o of andere diertjes

ok sommige overleven heeeeel lang, maar dat zijn er vrij weinig volgens mij ;)
 
Waarschuw beheerder
meestal is 't : hoe "simpeler" de levensvorm, hoe groter de kans op overleving. :)
 
Waarschuw beheerder
schorpioenen kunnen tegen radioactieve straling :vaag:
 
Waarschuw beheerder
kakkerlakken ook. :9
Waarschuw beheerder
net zoals de mens, evolueert ook de techniek. als iets goed werkt, dan gooi je 't toch niet in de prullenbak om aan iets anders te beginnen?


OK, klinkt logisch, maar door die logica komen we er wel iedere keer opnieuw te laat achter als iets achteraf toch niet zo goed is als het eerst leek. Natuurlijk, het is niet logisch om als je iets uitgevonden hebt direct een alternatief te verzinnen. Maar als we iets uitvinden en later beter willen doen denken we altijd: "hoe kan ik dat apparraat beter maken?" ipv "welke ander oplossing zou beter werken". En dat bedoel ik met de weg van de minste weerstand.

Daardoor gaan we iets altijd eerst doorontwikkelen. En als negatieve gevolgen zich pas na jaren voordoen zijn we vaak al afhankelijk van onze oorspronkelijke uitvinding en hebben we dus een probleem.

heb je de nwe. Gideon Jackson & Richard Saint op Shot al gehoord?


Uhhhhh...... ????????
Waarschuw beheerder
Hmmm, ok. Idd wel een beetje richting mijn ding, alleen wat heeft dat met dit topic te maken dan?
 
Waarschuw beheerder
niet veel, ik had alleen even niks meer te zeggen. :/
Waarschuw beheerder
Naast het materiele staat de wereld ook veel op het geestelijke gebied te wachten. Het is dan ook niet voor niets dat de 5 wereldreligies/overtuigingen de komst van iemand op aarde verwachten:

Joden: de messias
Moslims: de profeet
Boedhisten: de 5e boedha
Hindoeisten: visnu
Christenen: de antichrist

Dat wordt nog spannend!
Waarschuw beheerder
Hmmm, opmerkelijk dat alleen de christenen een minder positief iemand verwachten tov hun religie.
Waarschuw beheerder
Hahaha! Dat word weer een hele ander discussie! De antichrist is namelijk misschien wel niet zo negatief als iedereen denkt.


Maar goed, ik ben met Go(e)d Bezig eens dat er meer dingen staan te gebeuren als alleen het millieu wat naar de kloten gaat. Alleen zoals ik al eerder zei lijkt het me beter dat in een ander topic uit te vechten, want ik kan me voorstellen dat het voor de mensen die zich daar nog niet echt in verdiept hebben een beetje te ver gaat allemaal.
Waarschuw beheerder
KIJK ES JONGENS

NAOMI HEEFT EEN OPLOSSING



10 simple ways you can save the world in a day:Take out the mail
Remove yourself from junk mail lists. Believe it or not, 100 million trees are felled each year to produce junk mail.

Crack a light bulb joke
No joke: If every household replaced one lightbulb with a compact fluorescent bulb, it would be the equivalent of eliminating the pollution from 1 million cars.

Watch the stars
Using appliances carrying the Energy Star can save the average family $400 per year in energy bills.

Locate organic produce
Use the LocalHarvest map of organic food producers to pinpoint farmers markets and producers of environmentally friendly, locally grown food.

Teach a child
Invest in our future by teaching kids the importance of Earth Day. Find fun ways to get children involved.

Park your car
Carpool or take public transportation to work once a week, and walk or ride a bike for short trips. Don't forget to celebrate Carfree Day.

Make yourself at home
Find an environmental group, volunteer in your community, and donate your unwanted but usable items.

Recycle that purchase
Spare the environment by recycling your old mobile phone or PC, after erasing your personal data.

Pull out the plastic
If every plastic bottle were recycled, landfills would be 2 billion tons lighter. Reusable bottles and water filtration systems make an even bigger difference.

Try something newspan
Take a closer look at what you're throwing away--it could have creative potential. View artwork made from discarded materials for inspiration. Then, make your own masterpiece.


EEN TIEN STAPPEN PLAN OM DE WERELD TE REDDEN
NOU HOEVEN WE NIET MEER PARA TE DOEN MET ZN ALLE

MAZZOOOOOL
 
Waarschuw beheerder
dude, je hebt echt een meesterlijk topic geopend; toch wonderbaarlijk dat zelfs mensen hierover zoiets kunnen hebben van:

och, zolang ik maar kan neuken of och stel je niet aan het valt wel mee; och maak me maar wakker als het gebeurt okee


WHAT THE FUCK IS WRONG WITH U PEOPLE :frusty:

kan dan nix jullie schelen :S

we hebben het hier over ONZE planeet; die als fuckin moeder en vader voor ons is; als de dokter je verteld YOW, je ouders gaan binnen nu heel snel dood; heb je dan zoiets van yow man; chill, no problem; het zal los lopen...

Hahaha! Dat word weer een hele ander discussie! De antichrist is namelijk misschien wel niet zo negatief als iedereen denkt.


ik ben de anti-christ :)

ik zeg; het is tijd voor een revolutie; het lijkt me zo klaar als een klontje dat de overheid al jaren, eeuwen, duizenden jaren bezig is met onze planeet systematisch te verneuken.

mooi voorbeeld het kikker in een kokende pan idee; een kikker springt direct uit een pan met kokend water, maar zet hem in een koude pan en kook het water langzaam.

jawel, jullie die zeggen, ach wat maakt het uit; vergis je niet, jullie zijn die kickers in die pan.

ow en voordat mensen denken 2012 bla bla onzin; guess again; Maya`s, Inca`s, Zulu`s, Hopi-INdianen, I-Ching en de pyramide van cheops vermelden allemaal de data van 21-december 2012 als eindpunt van het huidige zonnejaar. die volkeren kenden elkaar in die tijd niet eens; ja wellicht via out of body experiences, maar in the "flesh" niet echt. woonde ook veel te ver bij elkaar vandaan, ik bedoel africa, mexico, egypte, je ging in die tijd niet echt rond met je bootje van hoi jongens, zullen we ff een eindtijd theorie verzinnen voor onze nakomelingen; is vast leuk; hebben ze wat te doen :P

en ik hecht 2398092380923823 x meer waarde aan de wijsheid van een ouder hoger beschaafde bevolking dan een stel flapdrollen in grijze pakjes die voor ons de wet uitmaken.

de overheid fucked ons al jaren; hoe kunnen andere wezens die aan de top staan; zo goddamn asociaal zijn en niets om anderen geven dat ze de planeet totaal verneuken.

ik blijf erbij, het zijn fuckin aliens die we nu echt hun aarsch moeten kicken; het zijn diezelfde aliens die religie op onze planeet brachten en ons genetisch gemanipuleerd hebben zodat we makkelijk te beinvloeden zijn.

het is spijtig dat zelfs mensen al denken dat het kwaad in de mens zelf zit :nee:

ken je de term, MONKEY SEE, MONKEY DO???

;)

i rest my case; het zijn de mensen die kwaad doen in opdracht van de overheid en heeeey kijk nou er is een schaduw overheid en heeey kijk nou; er is een klein select groepje op deze planeet (illuminati) die meer dan 50% van de gehele wereld welvaart heeft.

jeetje wat een toeval en die mensen weigeren dan ook nog ons te vermelden omdat ze bang zijn voor paniek?

nee ze zijn bang hun aarsch gekicked te krijgen, wat denk jij?

hoi, ik ben de overheid; eigenlijk weten wij al veel te lang dat wij onze planeet verneuken; wij weten ook allang dat aliens zien ook bij die mooie coverup hoort. ik bedoel als ze nu ineens gaan toegeven van jongens, dit wisten we al uh sorry, wat sorry stelletje kankerlijers, we krijgen jullie wel met je machtbeluste krankzinnige kutvisies (n)

nee, die weten dat ze dat niet gaan overleven en wees niet bang; welke soldaten moeten de overheid verdedigen, het zijn namelijk mensen en die mensen hebben dan ook zoiets van WTF, dit is MIJN planeet; jij fucked met mijn bestaan !

ik weet dat veel dit niet willen horen; veel van jullie zullen ook sterven, er zit niets anders op :)

dus op naar 2012; ik overleef die shit en in de tussentijd ga ik alles wat ik kan doen om mensen bewust te maken van dat de overheid moet vallen; ik zou mijn leven in een oogwenk geven voor deze planeet.

het is het mooiste wat ik ooit gezien heb; alleen dankzij die kut reptiel-goden (de doorgevolueerde dino`s) die terug zijn gekomen (zie de bijbel die ja ook door hun bedacht is)
wordt deze prachtige plek volledig verneukt en beginnen mensen te denken dat mensen lage levensvormen zijn.

niets anders als parasieten... :nee:

ik wil een illegale pirate tv zender en alle hulp is welkom. dat is de enige manier om het volk bij elkaar te krijgen;
de wereld is van ONS de mens, niet van de overheid


het is voor mij al heel lang tijd om de rebel uit te hangen wie ik ben; en ik vind dat iedereen die geeft om de mensheid en deze planeet mee moet doen.

je kan niet vandaag ineens baf naar de overheid stappen en hey hallo bla bla; maar het begint bij illegale broadcasting; het is tijd voor een revolutie; maar probeer te onthouden.

kwaad met kwaad vergelden is soms leuk, soms noodzakelijk, maar je vijand verslaan doe je pas door hem zijn verlies te laten zien door jouw ogen en hem te laten leven.

de overheid buit de mens al jarenlang uit en de meesten hebben zoiets van ach; ik ben lui; who gives a shit.

ik kan hier niet over ophouden; ik praat er dagelijsk over; ik spreek mensen erover aan; ik zeg; als jongens./meiden zoals IK wereldleider zouden zijn zou dit echt wel een mooie plek zijn. en sommige reageren nogsteeds van ach wat maakt het uit :S

ik blijf erbij, WHAT THE FUCK IS WRONG WITH U PEOPLE :frusty:

begrijp me niet verkeerd; ik ben geen geite wolle sokken dragende hippie en ik hou ook zeker wel van vechten, maar keer op keer op keer je eigen rasgenoten de dood insturen alleen omdat de president/koning te pussy is om zelf zijn shit te regelen sterven miljoenen zielen.

ik hoop niet dat je dit als afdwalen ziet; ik weet niet zo heel veel over die concrete shit; ik ben meer de spirituele dude met info over alien goden en 2012.

maar 1 ding is zeker.

een illegale tv zender is absoluut een stap in de goeie richting. eventueel illegale radio etc; het moet kunnen.

tis de enige manier; we kunnen in ieder geval de overheid afzetten en met een nieuw systeem komen; als de aarde tijdelijk ten onder moet gaan zal dat toch wel gebeuren; maar vergis je niet; de overheid weet dit allang en hebben allang voor al hun rijke families dikke bunkers gebouwd :)

ik vind het iig goed dat je dit topic opent; het is wat directer en dit is iets wat mensen wellicht sneller gaan accepteren dan dat ze geregeerd worden door oude aard bewoners namelijk de reptielen; je moet het maar durven geloven ;)

maar goed; revolutie iemand? :jaja: ik wel ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daar zeg jij ff een aantal HELE wijze dingen Lucifer!!! :respect:
Waarschuw beheerder
nou wereldschokkend zou ik het niet willen noemen

t is ongeveer t eerste wat ik bij me 2e studie heb geleerd....

het WTK stelsel
duurzaamheid
greenhouse gasses
de V-thema's (denk aan verspilling, verdroging, vervuiling, vermesting, verpreiding...)

Rio, Stockholm, Johannesburg
Brundtland
Agenda 21
...

The 'environment' is where we all live, and 'development' is what we all do in attempting to improve our lot within that abode"

(brundtland site)

"Duurzame ontwikkeling is een vorm van ontwikkeling waarbij aan de behoeften van de nu levende generaties tegemoet wordt gekomen, zonder dat daardoor de mogelijkheden van toekomstige generaties om in hun behoeften te voorzien in gevaar wordt gebracht.”

(Zie het ‘Brundlandrapport’ van de World Commission on Environmental Development, Our Common Future, 1987, p. 43.)


dus wat gaan we nu doen....

we gaan denken in termen van transitie


1.1 Transitiemanagement

In het Nationaal Milieubeleidsplan 4 (NMP4) wordt gesteld dat de aanpak van grote milieuproblemen vraagt om grote veranderingen. Bij onveranderd beleid vormt de beschikbaarheid van drinkwater over dertig jaar een groot probleem (VROM, 2001). Dit geldt overigens niet alleen voor Nederland, de toekomstige beschikbaarheid van zoet water is een mondiaal milieuprobleem. De aanpak van grote milieuproblemen kan worden georganiseerd via het transitiemanagement. Transities zijn veranderingsprocessen op technologisch, economisch, sociaal-cultureel en institutioneel vlak (VROM, 2001). Hierbij wordt niet het product of het proces geoptimaliseerd, maar wordt gekeken naar een alternatieve invulling van de functie die een product moet vervullen. Het gaat om het komen tot een systeeminnovatie (Vollenbroek 2002: 218).
Transitiemanagement vraagt om een andere benadering van de problematiek dan de huidige aanpak, omdat een lange termijnvisie als kader moet dienen voor het korte termijnbeleid (Arentsen et al. 2002: 75). Er moet eerst backcasting plaatsvinden, voordat er beleid kan worden geformuleerd. Backcasting houdt in dat de toekomstvisie als startpunt wordt gezien voor de beschrijving van het ontwikkelingsproces en de te nemen maatregelen, die nu (en later) genomen moeten worden om de drinkwatervoorziening in 2030 optimaal ingericht te hebben. Op deze manier kunnen nieuwe ideeën voor radicale veranderingen vormgegeven worden. Figuur 1.1 (hier niet te zien, red.) geeft het verschil tussen de eco-efficiëntie van een bestaande technologie en een systeeminnovatie weer. Uit deze figuur blijkt dat met systeeminnovaties een grotere verbetering op het gebied van eco-efficiëntie wordt bereikt.

Omdat in transitiemanagement uitgegaan wordt van backcasting en het gaat om een periode van 25 tot 30 jaar, kan een nieuwe technologie verder ontwikkeld en geïmplementeerd worden. Hierbij speelt de leerfactor (progress ratio) voor een nieuwe technologie een rol. Over het algemeen geldt voor veel technieken, wanneer het afgezette volume verdubbelt, de prijs met een vast percentage daalt (Holland Solar, 2004). Omdat transitiemanagement gericht is op een lange termijndoel, kunnen er in het korte termijnbeleid projecten geformuleerd worden die de implementatie van een nieuwe technologie begeleiden.
Naast het lange termijndoel dat sturend is voor het korte termijnbeleid kenmerkt transitiemanagement zich door de noodzaak te denken in termen als multi-domein, multi-level en multi-actor (Vollenbroek 2002: 219). Door de aard en grootte van de verandering worden meerdere domeinen beïnvloed en zullen ook op verschillende schaalniveaus de effecten doorwerken. Een transitie is een radicale verandering die in 25 à 30 jaar moet plaatsvinden, zodoende zullen er meerdere actoren bij betrokken zijn. Transitiemanagement richt zich met name op de zogenoemde stakeholders, dat wil zeggen de pioniers en de leidende partijen bij een bepaalde transitie.
Bij transitiemanagement is interdisciplinaire samenwerking noodzakelijk (Jansen et al. 2001: 176). Immers, als een nieuwe technologie wordt geïntroduceerd, kan dit leiden tot het verleggen of doorkruizen van bestaande grenzen van economische sectoren. Daarbij kan het belangrijk zijn om nieuwe samenwerkingsrelaties tussen betrokkenen te vormen. In dit onderzoek is in een multidisciplinair team samengewerkt om de breedte en diepte van de transitie van de drinkwatervoorziening in de regio Amsterdam te kunnen overzien.


(dit komt uit een verslag dat ik recent heb moeten maken met een groepje voor mijn opleiding)

misschien dat dat helpt

maar het scheelt ook al een stuk als mensen duurzamer gaan produceren en consumeren...

:)
 
Waarschuw beheerder
Daar zeg jij ff een aantal HELE wijze dingen Lucifer!!!


dankje; ik hoop niet dat het TE offtopic is :$
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Best offtopic, maar het is allemaal erg nauw verbonden met elkaar;)
Waarschuw beheerder
donateur
heel leuk sommige puntjes vind ik ook alleen dit is wel een beetje arrogant:

de wereld is van ONS de mens, niet van de overheid


de wereld is dus echt niet van de mensen. wij maken er deel van uit. De wereld in de ruimte, het is allemaal een grote balans. Alleen op dit moment is de mens bezig balansen te verstoren. 21-12-2012 beloof wat spannends te worden, een nieuw tijdperk komt er inderdaad aan. Ik heb t gevoel alsof we in een stroom versnelling zijn geraakt.

Nieuwe info en kennis komt men te weten. technologische ontwikkelingen gaan snoeihard.. Het is alsof we in een climax zitten naar een bepaald punt, zou dat punt 2012 zijn?

De mens is op dit moment bezig de boel dusdanig uit balans te halen dat kan gewoon niet goed gaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
maar ik meen het wel.

een illegale tv zender en radio zender zou al een geweldige stap in de goeie richting zijn. dat mensen op tv of op de radio dit soort materie kunnen bespreken; half nederland is toch lui en zit op zijn gat tv te kijken, dus wat is er makkelijker dan via de tv die mensen te bereiken van HEY LUILAK WAKKER WORDEN; de wekker gaat; je hebt genoeg op je kont gezeten; its harvest time :jaja:
Waarschuw beheerder
Heeeejjjjjj! Mijn topic leeft weer :D

2 Neuk: (y) haha! het houd je dus toch bezig :D

Alleen zoals ik al eerder zei lijkt het me beter dat in een ander topic uit te vechten, want ik kan me voorstellen dat het voor de mensen die zich daar nog niet echt in verdiept hebben een beetje te ver gaat allemaal.



Geeft niet hoor, ga jij ff lekker de diepte in Lucifer ;-P



Maar idd, ik zie ook een heel sterk verband tussen de perikelen rondom 2012 en wat er nu allemaal gebeurd. Als je alle theorieën op een hoop gooit komt er eigenlijk 1 ding uit. We moeten eerst een relatief korte (wat is 100 jaar op het bestaan van de aarde?) periode van duisternis en negatieve energie door, voor we uiteindelijk in het '1000 jarig vrederijk' terecht komen. In hoeverre dat een metafoor is voor een andere dimensie of andere manier van denken, of dat we het misschien letterlijk moeten opvatten weet ik niet. Maar ik kan mijn ogen niet sluiten voor de voortekenen. Al die theorieën hebben het over een climax van Kwaad. Of het nu de bijbel is met het boek openbaringen of de metafoor van de gekruisigde Jezus, de Maya's met hun einde van het 5e zonnejaar waarna het 6e zonnejaar (1000 jaar voorspoed)aanbreekt, de Nibiru theorie met het feit dat de 12e planeet weer langs komt of de oude egyptenaren met hun Cataclysme (polenkering waarbij de aarde verwoest word). Allemaal zeggen ze dat we eerst dood moeten gaan voor we weer kunnen leven. Let's face it, we zijn nu dood aan het gaan!

In die zin denk ik dat het misschien ook niet meer te stoppen is. Het is niet iets wat je als individu kan oplossen. Het is een constant fluid motion die deze hele wereld maakt. 1 keer in de zoveel 1000 of 100.000 of miljoen of whatever jaar word de aarde opgeschoond. Wij zijn de aarde daar nu voor aan het klaarstomen en straks komt het grote orgasme.
 
Waarschuw beheerder
de wereld is dus echt niet van de mensen. wij maken er deel van uit. De wereld in de ruimte, het is allemaal een grote balans. Alleen op dit moment is de mens bezig balansen te verstoren. 21-12-2012 beloof wat spannends te worden, een nieuw tijdperk komt er inderdaad aan. Ik heb t gevoel alsof we in een stroom versnelling zijn geraakt.


helemaal mee eens; maar je begrijpt wat ik bedoel; ik wil in harmonie met deze planeet en zijn wezens leven.

voorbeeld:

als ik elke dag train; gezond eet en mijzelf goed verzorg vind ik het heerlijk om mijzelf te zijn; als ik goed ben voor mijn lichaam is mijn lichaam goed voor mij.

deze aarde, genaamd Gaia is ook een lichaam; als we goed zijn voor dit lichaam... denk je eens in :)

de vruchten; hoe geweldig die zullen smaken; deze planeet was al als een hemel; het was een paradijs; reptilians (de demonen, je zou ze van satan kunnen noemen, maar in realiteit is het de god van de bijbel)

dus ja; het is nooit te laat om het tij te keren; it aint over till the fatlady has sung.

en wat mij betreft zingt die pas als alles is gedaan om meer mensen bewust te maken dat ze als de sodemieter wakker moeten worden.
Waarschuw beheerder
donateur
maar het staat vast dat de wereld niet verder kan gaan zoals t nu gaat. zoveel mensen. dat kan gewoon niet. er komt nog wel een dikke ziekte die hoogstens 1% van de mensen overlaat. een over ander gemanipuleerd virus wat door de lucht verspreid raakt.

de natuur is de hoeder van de balansen in de wereld. wij als mens verzieken de natuur nu om die balansen voor ons gunstig te houden, maar in feite maken we het grote plaatje kapot voor onszelf in de toekomst. telkens komen er gevaarlijkere ziekten, waarom? de natuur slaat terug! de balans moet rechtgetrokken worden.

wat zei einstein ooit? als de bijen sterven is het einde nabij. toevallig las ik laatst dat het aantal bijencolonies enorm is gedaald. veel dode bijen en vreemde ziekten :O
 
Waarschuw beheerder
als je het mij vraagt is aids niet een product van de natuur, maar van de Illuminati evenals SARS ed.

kan je het nodige over vinden, dus ik sluit aids als aards bestrijdingmiddel volledig uit. owjah, de planeet overvol?

doe niet zo gek; de planeet bied nog genoeg locaties om te wonen; de overheid daarintegen steekt liever geld in bullshit en oorlog inplaats van bijv de woestijn leefbaar te maken.

ja het kan DUH, tuurlijk kan dat; we kunnen zelfs op de noordpool wonen als we dat zouden willen; als we een fatsoenlijke overheid zouden hebben die geeft om zijn volk in plaats van om zijn economie ;)
Waarschuw beheerder
donateur
euh de planeet is echt wel te vol!! zoveel mensen. van welk dier bestaat nog zon grote populatie dan?

Zoveel energie is nodig om mensen draaiende tehouden. we staan gewoon tever af van de natuur. jahoor op de noordpool wonen, wat is daar voor nodig dan? speciale huizen, voedsel vinden op de noordpool? lekker eenzeidig pinguins eten als ze al niet op de zuidpool zijn.

net zoals leven op de woestijn. alsof daar geen giga berg energie voor nodig is om het daar leefbaar te maken.