Luna en techno, de combinatie is misschien nog wat onwennig maar sterk is hij zeker. Dat de sympathieke Hagenees prima uit de voeten kan met drie draaitafels en een bende technoplaten is allang geen geheim meer. Met zijn mixtechnieken en zijn voorliefde voor de ‘drive’ in een set krijgt hij alle voetjes van de vloer. Nou ja, bijna alle, want er zullen altijd wat in hun hokjes vastgeroeste figuren langs de kant staan. Daar heeft Luna maling aan en terecht. “Er zullen best mensen zijn die vinden dat ik niet op een technofeest thuis hoor maar dat hou je toch altijd wel.” Nu Luna plannen heeft om een eigen technolabel te beginnen en hij vaker te zien is op (hard)techno feesten is het een mooi moment om hem eens aan een vragenvuur te onderwerpen.
Luna, allereerst: waarom techno, wat heb je er precies mee?
“Ik draai veel verschillende stijlen en doe dat allemaal met net zoveel plezier, maar techno is voor een DJ toch wel de ultieme stijl om te mixen. Je kunt veel experimenteren en je mengpaneel echt als instrument gebruiken omdat de platen vaak lange stukken zonder breaks bevatten. Bij hardstyle ben je daarin toch wat meer beperkt omdat er veel breaks in de platen zitten. Bovendien kan je een mooie opbouw maken in een technoset waarbij je echt naar een climax toewerkt met meerdere platen. Bij hardstyle zit de climax meestal in elke plaat afzonderlijk. In techno zit een bepaalde aanstekelijke drive, je blijft maar gaan! Eind jaren negentig ontdekte ik techno. De hardcore zat op een dieptepunt en ik was zoekende naar nieuwe uitdagingen. De oude Detroit platen vond ik nog wat kaal en leeg. Techno heeft zich echt heel goed ontwikkeld. De producties van nu klinken heel erg vol.
Welke platen vind je goed?
“Ik vind dat heel lastig om te zeggen. Er is niet een speciaal label waar ik blind alles van koop of een bepaalde producer die er voor mij uitspringt, ik heb heel veel platen die ik super vind. Maar als ik toch iets moet noemen vind ik een label als Intec vaak goede platen uitbrengen. Producties van bijvoorbeeld Lars Klein en Speedy J vind ik meestal ook wel goed.”
In 2003 draaide je op Shockers tussen Speedy J en Rush in, dat was eigenlijk een moment waarna je toch vaker techno had kunnen draaien want de reacties waren erg positief. Waarom is dat sindsdien zo weinig gebeurd denk je?
“Aan die set heb ik hele mooie herinneringen. Zo’n enorme hal vol mensen, primetime en vooraf was er al veel om te doen geweest. Mijn optreden zou de doodsteek voor techno zijn en meer van dat soort onzin. Achteraf bleken veel mensen het prima naar hun zin gehad te hebben en wie het niet trok kon altijd nog naar de ICT waar ze puur techno draaiden. Ik heb daarna regelmatig geprobeerd om techno in m’n hardstyle sets te combineren maar dat sloeg niet altijd aan. Op feesten waar een opbouw in de avond zit met verschillende stijlen, zoals Shockers vinden mensen het leuk, maar op een puur hardstyle feest blijft het toch moeilijk. Ik heb daarna ook niet echt de tijd ervoor genomen om me meer op techno te richten. Ik had het erg druk met andere stijlen en wilde eerst de geheimen van de studio leren. Nu is de tijd gekomen om me ook op het produceren van techno te gaan richten.”
Je gaat dus zelf technoplaten uitbrengen. Wat maakt voor jou een technoplaat goed?
“Na de zomermaanden die altijd enorm druk zijn ga ik een nieuw technolabel starten waarbij ook mijn vrienden en tevens technoliefhebbers Thilo en Evan Forrest betrokken zullen worden. Een goede technoplaat heeft een lekkere drive. Je moet hem ‘voelen’. Mensen zeggen soms tegen me: "Ik vind techno zo eentonig!" Dat ligt er dus maar net aan, er zijn zoveel verschillende soorten techno. Natuurlijk zijn er heel monotone platen die je saai kunt vinden, maar er zal ook wel een publiek voor zijn dat daar voor gaat. Je moet de juiste platen eruit pikken en daar een mooie mix van maken. Is misschien een open deur maar daar zit wel de sleutel tot succes, wanneer draai je wat? Met downtempo heb ik niet zoveel al kan ik sommige minimal platen wel waarderen. Maar het gaat bij mij altijd om de drive in een plaat. Niet alleen in techno hoor! Ook in hardcore, hardstyle, of groove. In mijn sets pak ik toch altijd de platen die het publiek kan waarderen. Het hoeft niet altijd allemaal zo moeilijk en verantwoord, het gaat om het feest. Je moet de mensen vermaken, niet alleen maar je eigen ding staan te doen.”
Cliché vraagje maar we zouden toch graag een antwoord willen. Welke techno DJ’s kan jij waarderen? Voor wie heb je bewondering en waarom?
“Ik heb geen namen voor je. Maar ik heb sowieso veel waardering voor DJ's die voor de volle 100% met hun muziek bezig zijn. Zowel in de studio als op een feest. Ik vind het fascinerend om te zien hoe een DJ in z'n set kan zitten tijdens het draaien. In de techno vind je veel van die DJ’s die echt volledig met de muziek bezig zijn en minder met de show.”
Waarom zal techno nooit zo groot worden als hardstyle of hardcore denk je?
“Techno heeft een wat meer underground imago. Het lijkt wel alsof mensen techno op latere leeftijd steeds meer gaan waarderen. En als je wat ouder bent, ga je over het algemeen niet zo vaak meer naar de massale raves, je voelt je lekkerder in de clubs.”
Toen je in januari een harde technoset draaide op The Chaos Theory waren veel mensen die aanvankelijk sceptisch waren na je set bijna allemaal enthousiast.
“Dat was voor mij een groot compliment en daar doe ik het ook voor. Veel mensen vonden het toch tof en lieten dat ook weten achteraf op de forums. Die feedback vind ik onwijs leuk om te krijgen. Ik hoop dat al die mensen de komende editie weer aanwezig zullen zijn.”
Hoe zie jij de toekomst van techno en je eigen rol daarin?
“Techno bestaat al zolang en na al die tijd ontwikkelt het zich alleen maar verder. Ik probeer daarin m'n eigen ding te doen. Ik weet ook wel dat ik naam heb gemaakt in een ander genre maar ik vind het helemaal niet erg om me te bewijzen. DJ’s als Speedy J of Michel de Hey draaiden vroeger ook andere stijlen. Het is juist een uitdaging. Daarbij vind ik het gewoon heerlijk om te draaien. En ik hoef helemaal niet de nummer 1 te worden in de techno, dat boeit me totaal niet, ik vind het gewoon leuk om voor een publiek te staan en er een goede set van te maken.”
Zou je tot slot commentaar willen geven op de volgende stellingen?
Als je op TeQnology of Awakenings had gestaan was je nu veel verder geweest op technogebied.
“Dat had misschien gekund, maar ik ben van mening dat als je echt iets wil, het uiteindelijk gaat lukken als je maar volhoudt. Ik heb twee jaar geleden een aanvraag voor het Awakenings festival moeten afzeggen omdat ik een week later op een ander groot feest stond. Ik vind dat nog steeds heel jammer, maar ik ga daar niet eeuwig over zitten treuren. Als ik mijn eigen technoplaten uitbreng en deze goed ontvangen worden komen de grote boekingen vanzelf wel.”
Het is moeilijk om geaccepteerd te worden in de technoscene als je bekendheid hebt gekregen door andere stijlen te draaien.
“Dat is absoluut waar, maar het is niet onmogelijk. Ik vind het gewoon leuk om me met meerdere stijlen bezig te houden. En er zullen best mensen zijn die vinden dat ik niet op een technofeest thuis hoor maar dat hou je toch altijd wel. Ik heb daar verder niet zo’n boodschap aan als ik een volle zaal voor me zie springen.”
Benieuwd naar een DJ-set van Luna? Hier (Right Click – Save As!) is alvast een voorproefje van Luna op de technotour!
426 opmerkingen
Volgens mij heeft Luna een verstandsverheldering.
Techno wordt zowiezo veel meer gewaardeerd en is niet zo makkelijk weg te draaien dan die onzettend iq loze hardstyle..
Vind het top en ik ga hem een kans geven ..
Lettt.. me know when and where
LOL, omdat jij er niet van houdt is het IQ-Loos..
Over wie zn IQ zegt dat nou wat?
LOL, omdat jij er niet van houdt is het IQ-Loos..
Over wie zn IQ zegt dat nou wat?
Ik ben het met hem eens, maar das mijn mening. Vind IQ-loos een perfecte omschrijving van hardstyle.
en Luna heeft wel gelijk dat Techno bij oudere mensen meer word gewaardeerd. Vraag nu een 16 jarig ukkie van welke muziek hij houdt en hij zegt "hardstyle". Aantal jaren later luisterd hij geen hardstyle meer.
Muziek heeft voor mij geen drol te maken met IQ.
Het gaat om wat voor gevoel je bij muziek krijgt.. wat het in je losmaakt...
Je hebt gelijk dat mensen die van Techno houden over het algemeen een hoger IQ hebben dan welke andere stijl dan ook.... maar vind het onzin dat de muziek IQ-loos is... Er zit voor mij net zoveel gedachte achter een Hardstyle plaat, als een Techno plaat...
Het gaat om wat voor gevoel je bij muziek krijgt.. wat het in je losmaakt...
Je hebt gelijk dat mensen die van Techno houden over het algemeen een hoger IQ hebben dan welke andere stijl dan ook.... maar vind het onzin dat de muziek IQ-loos is... Er zit voor mij net zoveel gedachte achter een Hardstyle plaat, als een Techno plaat...
Ik ben het met hem eens, maar das mijn mening. Vind IQ-loos een perfecte omschrijving van hardstyle.
Ik vind veel beuktechno anders ook IQ-loos hoor.
En sowieso, wanneer heeft muziek een IQ? Muziek is neutraal, het gaat erom wat de luisteraar er mee doet en hoe hij dit percipieert. Er zullen vast een hoop "domme", "IQ-loze" mensen zijn die toch die dingen in techno kunnen waarderen waarin het zich juist onderscheidt van andere dancestromingen.
Dit is echt typisch die elitaire technoliefhebbers-mentaliteit waar ik onwijs op kots. En dat zeg ik als iemand die al meer dan 10 jaar naar techno luister in al zijn verschijningsvormen.
laatste aanpassing
Dit is echt typisch die elitaire technoliefhebbers-mentaliteit waar ik onwijs op kots. En dat zeg ik als iemand die al meer dan 10 jaar naar techno luister in al zijn verschijningsvormen.laatste aanpassing 1 juni 2006 18:53
idd.... komt vaak nogal arrogant over... beetje vervelend
de mooiste reply tot nu toe!
Kun je me dan een linkje geven naar het wetenschappelijk onderzoek waarin daadwerkelijk dat verband is aangetoond?
Of praat je graag mensen na?
laatste aanpassing
Lol, geloof mij.... ik vind hardstyle stuk beter dan techno...
@Teknomist
kan je geen linkje geven..
en praat ik mensen na? heb niet het hele topic nagescrolled...
Maar wat maakt dat uit...? Voor mij geen drol. Moet de muziek daarom beter zijn? Moet je daarom meer uit je dak kunnen gaan op Techno dan op Hardstyle...
Techno vind ik relaxd... krijg ik totaal ander gevoel bij dan Hardstyle...
Maar ik luister 95% van de keren Hardstyle... puur omdat ik er vrolijk van word en op uit mn dak kan gaan....
@Teknomist
kan je geen linkje geven..
en praat ik mensen na? heb niet het hele topic nagescrolled...
Maar wat maakt dat uit...? Voor mij geen drol. Moet de muziek daarom beter zijn? Moet je daarom meer uit je dak kunnen gaan op Techno dan op Hardstyle...
Techno vind ik relaxd... krijg ik totaal ander gevoel bij dan Hardstyle...
Maar ik luister 95% van de keren Hardstyle... puur omdat ik er vrolijk van word en op uit mn dak kan gaan....
stelletje schapen!!! Hokkiesdenkers!! Kom op zeg..

Mensen die muziekstijlen aan IQ gaan lopen verbinden, ben je dan zielig.. O ach en jezus zeg, stel je eens voor dat je op een feest komt wat je imago naar beneden haalt, pfffoee dat kan niet!!
Joh blijf dan lekker thuis, zeikstralen! Ga lekker achter de graniums zitten, zaneken over hoe vroeger alles beter was en iedereen op de feesten nog zo veel slimmer was..
Ps Luna rocks, wat mij betreft..
Mensen die muziekstijlen aan IQ gaan lopen verbinden, ben je dan zielig.. O ach en jezus zeg, stel je eens voor dat je op een feest komt wat je imago naar beneden haalt, pfffoee dat kan niet!!
Joh blijf dan lekker thuis, zeikstralen! Ga lekker achter de graniums zitten, zaneken over hoe vroeger alles beter was en iedereen op de feesten nog zo veel slimmer was..
Ps Luna rocks, wat mij betreft..
Als nooit is aangetoond dat technoliefhebbers een hoger IQ hebben kun je daar geen uitspraken over doen. En al zou het nog zo zijn, dan zegt het nog niks. Muziekbeleving is vooral een emotionele kwestie, dan zegt een EQ misschien meer. 
Iedereen moet gewoon luisteren wat hij of zij het leukste vindt. En niet gaan lopen oordelen over hardstyleliefhebbers alsof je jezelf superieur acht. Want er is altijd wel een groep muziekliefhebbers die zich superieurder acht dan de groep muziekliefhebbers waartoe jij behoort.
Wat zou jij zeggen tegen een liefhebber van klassieke muziek die tegen je zegt dat liefhebbers van klassieke muziek meer IQ hebben dan technoliefhebbers? "Nja, ik vind het gewoon toffe muziek." Dat dus, exact.
Iedereen moet gewoon luisteren wat hij of zij het leukste vindt. En niet gaan lopen oordelen over hardstyleliefhebbers alsof je jezelf superieur acht. Want er is altijd wel een groep muziekliefhebbers die zich superieurder acht dan de groep muziekliefhebbers waartoe jij behoort.
Wat zou jij zeggen tegen een liefhebber van klassieke muziek die tegen je zegt dat liefhebbers van klassieke muziek meer IQ hebben dan technoliefhebbers? "Nja, ik vind het gewoon toffe muziek." Dat dus, exact.
Ik merk trouwens niks van enig IQ bij technoliefhebbers als ik op een technofeest rond loop en iedereen flink naar de tering is. 
donateur
Ik vind hardcore geweldig,
evenals harstyle.
Sinds enige tijd begin ik ook Techno te ambiëren
(moeilijk woord hé
)...
Wat betreft die IQ's........ pfff Hahaha...
Als ik op een harstyle feest sta, sta ik daar om flink uit m'n plaat te gaan...
Techno? Om lekker te genieten...
IQ? Heeft er geen F*** met maken m.i..
evenals harstyle.
Sinds enige tijd begin ik ook Techno te ambiëren
Wat betreft die IQ's........ pfff Hahaha...
Als ik op een harstyle feest sta, sta ik daar om flink uit m'n plaat te gaan...
Techno? Om lekker te genieten...
IQ? Heeft er geen F*** met maken m.i..
Techno wordt zowiezo veel meer gewaardeerd en is niet zo makkelijk weg te draaien dan die onzettend iq loze hardstyle..
en hij vind dat ook..
donateur
En sowieso, wanneer heeft muziek een IQ? Muziek is neutraal, het gaat erom wat de luisteraar er mee doet en hoe hij dit percipieert. Er zullen vast een hoop "domme", "IQ-loze" mensen zijn die toch die dingen in techno kunnen waarderen waarin het zich juist onderscheidt van andere dancestromingen.
Dit is echt typisch die elitaire technoliefhebbers-mentaliteit waar ik onwijs op kots. En dat zeg ik als iemand die al meer dan 10 jaar naar techno luister in al zijn verschijningsvormen.
Zeer irritant idd. En net alsof dat studentenvolkje alles is zeker. Net zo stupid als de rest van de maatschappij hoor. Alleen een iets hogere "status" binnen deze, toch al zo achterlijke, maatschappij...
laatste aanpassing
Heeft er geen F*** met maken m.i..
Vind ik ook. Je luistert gewoon wat je leuk vind.
het enige wat je zou kunnen zeggen is dat een gemiddelde hardstylel plaat makkelijker in elkaar steekt dan een gemiddelde techno/trance productie..
Maar dat zal je echt een zorg zijn als je staat te stampen..
donateur
stelletje schapen!!! Hokkiesdenkers!! Kom op zeg..![]()
Mensen die muziekstijlen aan IQ gaan lopen verbinden, ben je dan zielig.. O ach en jezus zeg, stel je eens voor dat je op een feest komt wat je imago naar beneden haalt, pfffoee dat kan niet!!
Joh blijf dan lekker thuis, zeikstralen! Ga lekker achter de graniums zitten, zaneken over hoe vroeger alles beter was en iedereen op de feesten nog zo veel slimmer was..
Ps Luna rocks, wat mij betreft..
Goeie uitspraak! Zo is het maar net... Vooral dat imago gedoe idd..
Zeer irritant idd. En net alsof dat studentenvolkje alles is zeker. Net zo stupid als de rest van de maatschappij hoor. Alleen een iets hogere "status" binnen deze, toch al zo achterlijke, maatschappij...
Het leuke is dat het meerendeel van het studentenvol k elk weekend keilazarus op Andre Hazes staat me te bleren. IQ zegt echt niks over muziek en andersom.















