Tjah, wat is muziek eigenlijk? Een opvolging van tonen van bepaalde hoogte, duur en volume in een vastgesteld ritme of patroon soms onder begeleiding van vocals? Als je de definitie erop na wilt slaan zul je erachter komen dat die er helemaal niet is. Want, wat is dan nu muziek? Wat voor mij als muziek in de oren is, is bij een ander misschien wel lawaai voor het leven. Het is zo’n lekker ontastbaar begrip. Daarom dat ik toch even de tijd neem om er eens over te filosoferen.
Op de eerste plaats is er een verwarrend maar op zich logisch argument dat als volgt luid; muziek maak je niet per ongeluk. Bijvoorbeeld; ik sla met een hamer een aantal spijkers in het hout. No big deal. Aangenomen kan worden dat ik een bouwvakker of timmerman ben en hopelijk gehoorbescherming draag. Wat nu als ik in plaats van de hamer een paar houten stokjes neem en in plaats van de spijker een trommel? Dan is het opeens muziek omdat de geluiden uit een instrument komen. Er zijn mensen die iets pas als muziek kunnen beschouwen als het uit een instrument komt. Een bekend en bewezen instrument. Ikzelf zie het iets breder. Dat komt ook omdat ik veel verschillende muziekstijlen kan en gewaardeerd heb. Dus om even terug te komen op “muziek maak je niet per ongeluk†als ik een paar keer met een hamer op de grond sla, het opneem en zeg dat het muziek is, is het ook opeens muziek. Aan de waarnemer dan de taak om te oordelen of het goede muziek is. En wat is dan goede muziek? Je snapt me al.. hoop ik..
Nu weer terug naar wat muziek is. Ik heb een tijd geleden een discussie gevoerd met een student van het conservatorium over muziek. Ik als liefhebber van alle soorten muziek was het er helemaal mee eens dat bespelers van instrumenten muzikanten zijn. Mensen die muziek maken en daarvoor respect verdienen omdat zij het leven van anderen daarmee (als het “goede muziek†is) wat dragelijker maken. Ik ben van mening dat de mensen die achter draaitafels staan ook muzikanten zijn.
De dame in kwestie ging hierin niet met mij mee. Haar argument was dat dj’s geen instrument bespelen. Zij “stelen†muziek en verdienden daarom geen respect. Zij worden groot met de creaties van anderen. Ik was onmiddellijk en direct klaar met de best leuke dame. Nobody is perfect maar dat kon ik toch echt niet verkroppen. Ik had haar kunnen uitleggen dat DJ’s ook nieuwe geluiden produceren met hun eigen instrumenten. Denk aan laptops & synthesizers welke niet meer weg te denken zijn in de muziek. Ik koos daar niet voor. Mijn aanpak was anders. Ik vertelde haar dat ze niet op haar plek zat en ze zeker als muzikant nooit succesvol zou kunnen worden. En ik vertelde haar ook waarom:
“Muzikanten en artiesten worden getekend door creativiteit†vervolgde ik mijn verhaal “en als je denkt dat je alleen muziek kunt maken met een aantal klassieke instrumenten dan ben je niet helemaal wakker†maargoed dat niet iedereen zo denkt. Anders hadden we heel veel prachtige instrumenten vandaag de dag niet gehad. Ze was het daarin dan wel met mij eens maar bleef bij haar standpunt dat dj’s geen muziekanten zijn. Ik probeerde nog aan te tonen dat ze daarmee niet echt consequent was maar het mocht allemaal niet baten. Voor haar heb ik de hoop maar opgegeven en ben overgegaan op plan B.
Plan B: “if you can't beat them join themâ€
Dus ik vervolgde mijn verhaal; “Goh inderdaad, zeg nu je het zo zegt, die DJ’s zijn inderdaad maar een stel dieven. Dat ik daar toch nooit op gekomen was zeg. Bedankt dat je mij de ogen geopend hebt! Jij snapt het helemaal, ga zo door, ga-zo-door!â€. Flabbergasted liet ik haar achter in de kroeg.
Het punt is gewoon dat je muziek niet kan omschrijven aan de hand van een aantal instrumenten en de klanken die daaruit voortgebracht worden. Vele hebben getracht te omschrijven wat muziek is en zo de Van Dale. In de Van Dale staat de volgende omschrijving;
“mu•ziek de; v 1 geluid, voortgebracht door de menselijke stem of door instrumenten omwille van (de schoonheid van) dat geluid zelfâ€
Voor mensen die echt naar muziek luisteren, voor mensen die op een feest gewoon even stil moeten staan omdat het zo dik is, voor mensen die gewoon niet stil kunnen staan omdat het zo vet is, voor mensen die even de ogen dicht doen omdat het ze meeneemt, voor mensen die het hun problemen doet laten vergeten.
Voor die mensen is muziek emotie.
264 opmerkingen
een DJ Is Niet direct een artiest is het nooit geweest en zou het ook nooit zijn
Het zit namelijk zo:
Een dj Draait muziek
Maar wat je de laatste jaren veel ziet is dat meeste DJ's ook een eigen muziek gaan produceren
en daardoor zijn ze naast DJ ook Producer zijn onder hun naam als DJ
Daar ga je gruwelijk de fout mee in. Een DJ mag dan wel geen muziek componeren, maar voegt wel degelijk dingen toe aan bestaande muziek. In de jaren '70 gebruikten DJ's al drumcomputers om bepaalde muziek dansbaarder te maken voor op de dansvloer. Dus in die bewoording is de DJ wel degelijk een artiest.
Overigens heb je ook DJ's als Kevin Yost. Die draait alleen zijn eigen nummers in sets.
laatste aanpassing
Voor mensen die echt naar muziek luisteren, voor mensen die op een feest gewoon even stil moeten staan omdat het zo dik is, voor mensen die gewoon niet stil kunnen staan omdat het zo vet is, voor mensen die even de ogen dicht doen omdat het ze meeneemt, voor mensen die het hun problemen doet laten vergeten.
Voor die mensen is muziek emotie.

Voor die mensen is muziek emotie.
De set is opgebouwd volgens de opbouw/platenkeus van de dj. Dat is zijn “handschrift” waarmee hij dus zijn muziekstuk zich eigen maakt, vandaar dat het begrip dj onder de noemer artiest valt.
Tevens worden nummers op een zodanige manier ten gehore gebracht dmv er een eigen “draai” aan te geven d.m.v. fantasie, gevoel voor ritme, muzikale bagage en technische vaardigheden aan toe te voegen.
Over laatstgenoemde aspecten valt vaak nog te twisten, tevens maakt het internet-, download- en tracklistentijdperk het moeilijk om het authentieke "handschrift" te achterhalen van de beoefenaar.
Nee de muziek is nog altijd van anderen ...
loop maar eens na een dj toe die een paar tracks heeft gedraaid en vraag maar eens van wie ze zijn ...
het is dan in meeste gevallen niet zo dat het van die DJ zelf is
een dj kan misschien wel veel doen met zn platen maar het maakt hem niet de muzikant er achter
Wat je ook nog hebt is een Turntablelist wat een soort van dj is
maar deze gebruikt platen met sample's (Losse geluiden) en Beatloops
en die maakt er live een nummer mee dmv 3 of meer draaitafels
en dat is toch heel iets anders dan wat een DJ doet
Edit:
een dj is geen muzikant ... (Geen uitvoerend Artiest)
zo wel dan zou iedereen die een nummer op kan zetten een muzikant zijn
en dat is niet zo ...
Overigens is DJ tegenwoordig een heel wijd begrip
en het ligt ook aan de opvatting van het begrip
ik zie het echt als DiskJockey (iemand die Platen/Vinyl draait)
iemand die CD's draait is voor mij eigenlijk ook geen DiskJockey maar een CompactDiskJockey
laatste aanpassing
Voor mensen die echt naar muziek luisteren, voor mensen die op een feest gewoon even stil moeten staan omdat het zo dik is, voor mensen die gewoon niet stil kunnen staan omdat het zo vet is, voor mensen die even de ogen dicht doen omdat het ze meeneemt, voor mensen die het hun problemen doet laten vergeten.
Voor die mensen is muziek emotie.
Voor die mensen is muziek emotie.
FUCKING GENIAAL !
Voor mensen die echt naar muziek luisteren, voor mensen die op een feest gewoon even stil moeten staan omdat het zo dik is, voor mensen die gewoon niet stil kunnen staan omdat het zo vet is, voor mensen die even de ogen dicht doen omdat het ze meeneemt, voor mensen die het hun problemen doet laten vergeten.
Voor die mensen is muziek emotie.
Voor die mensen is muziek emotie.
En zo is het!
Voor mensen die echt naar muziek luisteren, voor mensen die op een feest gewoon even stil moeten staan omdat het zo dik is, voor mensen die gewoon niet stil kunnen staan omdat het zo vet is, voor mensen die even de ogen dicht doen omdat het ze meeneemt, voor mensen die het hun problemen doet laten vergeten.
muziek?
ik dacht altijd dat het gewoon geluiden waren
ik dacht altijd dat het gewoon geluiden waren
Dat is dan hetzelfde als een DJ voor de zoveelste keer dezelfde plaat draait, die anderen ook al 100x hebben gedraaid, of niet dan?
nou hij bedoelt:
als een DJ een plaat van een ander draait is hij zogenaamd geen artiest of muzikant, maar als zij op een instrument een stuk van iemand anders naspeelt iets dat niet eens van haar is is zij ineens wel een artiest, en dat is een beetje krom.
want als een DJ om die reden geen artiest of muzikant is dan is iemand die een stuk naspeelt dat door iemand anders is geschreven ook geen muzikant!!!
No music, no life !
Stel jullie allemaal voor dat muziek niet bestond... Wie zou er nog willen leven?
Aan de andere kant.. als muziek niet zou bestaan zou je het waarschijnlijk niet missen omdat je niet zou weten wat het is.
(tenzij je degene zou zijn die als eerste het verband hebt gelegd tussen geluid en geluid wat als muziek in de oren klinkt) toch?
anyway.... zeer leuke column!!
laatste aanpassing
Heel erg goed!
Het is niet een typical column en de waardering is dan ook vrij laag. In ieder geval lager als dat deze zou mogen zijn (na mijn mening althans). Sommigen zinnen liepen niet al te lekker, maar goed niet álles kan perfect zijn.
Oh, en die laatste zin..

Je slaat de spijker op zijn kop! (En nu is het aan jou om te bepalen of je het muzikaal doet, of niet..
)
Het is niet een typical column en de waardering is dan ook vrij laag. In ieder geval lager als dat deze zou mogen zijn (na mijn mening althans). Sommigen zinnen liepen niet al te lekker, maar goed niet álles kan perfect zijn.
Oh, en die laatste zin..
Je slaat de spijker op zijn kop! (En nu is het aan jou om te bepalen of je het muzikaal doet, of niet..
laatste aanpassing


























![[V.D.K]!!loeky!! --the beatlover--](/images/user/39394_2119200.gif)
