Partyflock
 

De paddodealer

anoniem gepubliceerd op
De paddodealer
Niet meer roken in de horeca, geen koffieshops meer, geen paddo’s meer. Ik zit te wachten op het moment dat alcohol ook nog verboden gaat worden. Misschien mogen we over een jaar of 10 niet eens meer ons huis uit omdat de lucht te verontreinigd is door alle uitlaatgassen. Terwijl er duizenden oudjes zitten/ liggen te wachten op een plek in een (slecht onderhouden) verzorgingstehuis (met te weinig personeel), houdt de regering zich bezig met dit soort onbenullige zaken. Wordt nog leuk als de babyboom straks helemaal met pensioen is.

Tijdens een weekendje Brussel heb ik me laten vertellen door een Belg dat er in zijn land waarschijnlijk een stuk meer geblowd wordt dan in Nederland. En dat de leeftijd waarop jongeren beginnen met blowen ook een stuk jonger is. Het feit dat de fijne blaadjes in Nederland (nog) legaal verkocht mogen worden, zorgt juist voor een hoop kennis en een hoop discipline vanuit Nederlandse bodem. Kinderen weten dat het mag, dus dat maakt het een stuk minder spannend. Belgen/ Fransen/ Duitsers weten dat het niet mag, en doen het daarom juist wel. Ook weten ze niet wat ze in huis halen omdat ze het op de ‘zwart markt’ kopen. Daarom is het feit dat paddo’s niet meer verkocht mogen worden al helemaal een slechte zaak, aangezien ze in de smartshops een goede, professionele voorlichting geven, waarbij ook nadrukkelijk verteld wordt dat de paddenstoeltjes puur alleen in huislijke kring gebruikt mogen worden. Buiten dat vat ik die ene keer dat ik ze gebruikt heb juist op als een spirituele ervaring!

Ik zie het al helemaal voor me. Je hebt zin in paddo’s maar je kunt ze niet meer legaal kopen. Het eerst volgende wat je dan doet is rondvragen of iemand er nog aan kan komen, waarna je vervolgens een telefoonnummer achterhaalt en je ze op de hoek van de straat kunt ophalen bij iemand die in een mooie BMW op je staat te wachten. Als je dan vraagt: ‘zijn ze goed?’, dan zal de verkoper uiteraard vermelden dat ze goed zijn, aangezien hij ze puur alleen verkocht wil hebben voor het geld omdat hij zelf alleen betaald krijgt voor het verkopen van de paddo’s in plaats van dat hij in loondienst is, wat bij de smartshops wel het geval is. Om een lange zin kort te maken: Je weet niet wat je in huis haalt, wat het een stuk riskanter maakt. Dan kunnen ze in de recente pers wel verslag doen van iemand die zijn hond op lugubere wijze van kant maakt, maar of de betreffende persoon dan wel of niet onder invloed was van andere verdovende middelen wordt dan juist niet vermeld. En hoeveel hij er gebruikt had wordt al helemaal niet vermeld. Misschien had hij er wel een kilo of twee naar binnen geschoven?

Dat hard drugs niet legaal verkocht mogen worden a lá, want die zooi is gewoon door en door slecht voor je, maar als weed verkocht wordt als een medicinaal, helend middel en paddo’s blijkbaar helpen tegen de migraine, waar maakt de overheid zich dan zo druk om? Het is allemaal vragen om problemen, laat de mensen lekker een jointje opsteken en een paddenstoeltje eten. Op zijn tijd is er echt niets mis mee!

548 opmerkingen

 
Waarschuw beheerder
begin van de NWO :)
Artiest {SHOWLIST artist 88940, 7050}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van arj@n op woensdag 19 november 2008 om 13:05:
laten we dan eerst met zijn allen hiernaar toe komen..
en onze steun betuigen aan de ondernemers..
als nou alle leden van partyflock komen moet het malieveld toch wel vol kunnen komen..
(iemand die wat dj spullen mee kan nemen gaan we daar een feestje bouwen..)
laten we er voor zorgen dat ze daar in denhaag helemaal gek worden


Ja ik doe mee :P Regel jij dat dan? O:)
Waarschuw beheerder
Gewoon weer ouderwets links stemmen, dat scheelt veel gedoe en christelijke bemoeienis... :-) Dit krijg je met partijen als CDA en CU ........
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bounce:TUMTUM:bounce: op woensdag 19 november 2008 om 13:16:
wel grappig dat mensen daarin geloven.. Niemand merkt natuurlijk ook dat de zorgverzekering steeds duurder wordt, niemand merkt natuurlijk ook dat wanneer je medicijnen nodig hebt, het niet in jou pakket zit. niemand wordt ook vroegtijdig naar huis gestuurd,
omdat er plaats- en personeeltekort heerst wanneer je in het ziekenhuis terrecht komt.. ( en dat is dan nog maar 1 punt.)


Waar je dus € 120 euro per maand voor betaald. hebben we ook nog een eigen risico tot 150,- Ik betaal bijv dik 100 per maand, maar moet de 1ste 150 alsnog zelf betalen, en het leuke is, ik kom nooit over die 150euro heen :P Dus inprincie betaal ik zelf mijn medicijnen en andere zorgmiddelen, zonder dat ik gebruik maak van mijn daadwerkelijke zorgverzekering. :'(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RHEEZA op woensdag 19 november 2008 om 13:36:
Ja ik doe mee Regel jij dat dan?


als ik je profiel zo bekijk kan jij dat beter doen(y)
Waarschuw beheerder
donateur
Het is allemaal vragen om problemen, laat de mensen lekker een jointje opsteken en een paddenstoeltje eten.


Idd :smoke:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RHEEZA op woensdag 19 november 2008 om 13:40:
Dus inprincie betaal ik zelf mijn medicijnen en andere zorgmiddelen, zonder dat ik gebruik maak van mijn daadwerkelijke zorgverzekering.


ben ik het niet mee eens!
als niet iedereen zowieso elke maand zijn zorgverzekering zou betalen, zou een dit zorgstelstel niet kunnen bestaan! alles moet nl betaald worden: de grote diversiteit aan medicijnen, behandelingen, therapiën en ziekenhuisoperaties waarbij kostbare medische apparatuur bij nodig is.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van WenE op woensdag 19 november 2008 om 13:38:
Gewoon weer ouderwets links stemmen, dat scheelt veel gedoe en christelijke bemoeienis... Dit krijg je met partijen als CDA en CU ........


Idd :yes:
Waarschuw beheerder
Nederlandse overheid heeft geen mening, geen gevoel we worden gewoon gelijk getrokken aan de rest van de europese maatstaven,
wat uiteraard heel erg zonde is, Nederland is zelfstandig vroeger ver gekomen.. Naarmate we meer hulp van buitenaf krijgen ziet het er naar uit dat Nederland niet echt vorderingen maakt op het gebied van beleid, wegen, woningbouw, economie en zijn bewoners..
Alles word verboden, enof straks onbetaalbaar, omdat de regering denkt: "als ze er toch het geld voor hebben..."
Mssn kunnen ze beter eens gaan bezuinigen op andere dingen, dan ons constant lastig te vallen..

Tijd voor een staking, een feest, een oproep aan alle mensen die nog om onze waarden geven,

p.s. laten we een voorbeeld nemen aan Turkije waar ze wel inzien dat geloof niets met politiek te maken heeft..
dat hou je voor jezelf..
Waarschuw beheerder
donateur
maar even back to reality:

7. Persbericht 14-11-08
Minister van Volksgezondheid Klink (CDA) gaat paddestoelen op lijst 2 van de Opiumwet plaatsen. Hierdoor word het bezit van 186 soorten paddestoelen per 1 december strafbaar, terwijl op dit moment overal in Nederland paddestoelen groeien. Veel van de verboden soorten komen van nature in Nederland voor en kunnen bij iedereen in de tuin opkomen. Topadvocaat Adéle van der Plas heeft onderzoek gedaan naar het Paddoverbod. Hieruit blijkt dat huis- , land- en tuineigenaren, maar ook natuurorganisaties, het risico lopen om strafrechtelijk te worden vervolgd voor Paddobezit. D66 en PVDA hebben hier vandaag Kamervragen over gesteld.

De straffen hiervoor kunnen oplopen tot 6 jaar cel of een geldboete van 740.000 euro. Ook onwetende burgers en organisaties kunnen het slachtoffer worden van het Paddoverbod. Van der Plas: “Zelfs als je een dergelijk middel aanwezig hebt zonder het zelf te weten (het groeit bijvoorbeeld in je tuin of op het land dat je beheert), ben je daarvoor verantwoordelijk”. Minister Klink heeft uitdrukkelijk in het Paddoverbod aangegeven dat een gedoogbeleid niet zal gelden voor paddo’s. Hierdoor word het heel moeilijk voor het Openbaar Ministerie om (onbewust) bezit door de vingers te zien.

Een harde vervolging van paddenstoelbezit, zoals Minister Klink dat heeft bepaald in het paddoverbod, kan leiden tot het uitsterven van veel paddenstoelensoorten. Mocht een of meerdere van de 186 verboden paddenstoelen voorkomen op een terrein, dan is de eigenaar of beheerder verantwoordelijk voor het verwijderen en vernietigen hiervan. “ Het verbieden van in de natuur voorkomende planten en paddestoelen was uitdrukkelijk niet de bedoeling van de Verenigde Naties, bij het opstellen van het psychotrope stoffen verdrag, want dit zou tot uitroeiing en vernietiging van een onoverzienbare diversiteit aan planten, dieren, etc. leiden. Het nieuw voorgenomen besluit van Minister Klink gaat kortzichtig aan deze overweging van de opstellers van het Verdrag voorbij en brengt een groot aantal nu wellicht nog niets vermoedende burgers onder het bereik van de strafwet.”

Boris van der Ham (D66): “De insteek van dit onderzoek toon de absurditeit van het voorstel om Paddo’s te verbieden aan. Er zijn vele redenen waarom het aangekondigde paddoverbod niet goed is: Het helpt niet om gezondheidsschade te voorkomen. Het paddoverbod is niet te handhaven. De omvang van het verbod en het aantal te verbieden paddo’s is veel te groot. “

De Nederlandse vereniging van gemeenten (VNG) stelt dat een verbod op paddo’s een nieuwe handhavende taak voor gemeenten betekent. Zij vragen zich af of het Paddoverbod uitvoerbaar is en of het in verhouding staat tot de omvang van de huidige problemen en het gevaar voor de volksgezondheid.

De belangenvereniging van smartshops (VLOS) vind het bijzonder onzorgvuldig van de Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) dat hij niet alleen paddo’s verbied, maar ook 175 andere paddenstoelsoorten op lijst 2 van de Opiumwet plaatst. VLOS stelt dat de meeste Paddestoelen in het verbod geen werking hebben en daarom nooit in smartshops te koop zijn geweest

www.reddepaddo.nl
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PrOtOtyPe™ op woensdag 19 november 2008 om 12:57:
alle drugs legaliseren met 50% btw


In dat geval zullen vele alsnog naar de dealer gaan en blijft er nog steeds een illegaal circuit
Artiest {SHOWLIST artist 33032, 52147}
Waarschuw beheerder
perfect gezegd............
 
Waarschuw beheerder
Klink (n)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van chinchilla:dood:H4L op woensdag 19 november 2008 om 13:52:
De insteek van dit onderzoek toon de absurditeit van het voorstel om Paddo’s te verbieden aan. Er zijn vele redenen waarom het aangekondigde paddoverbod niet goed is: Het helpt niet om gezondheidsschade te voorkomen. Het paddoverbod is niet te handhaven. De omvang van het verbod en het aantal te verbieden paddo’s is veel te groot. “


Als alleen de verkoop van paddo's wordt verboden dan is het toch makkelijk te handhaven?
Waarschuw beheerder
Ach dat gemiep over die partijen... Burgemeester Leers van Maastricht is een van de mannen die voorop loopt om het gedoogd beleid uit te breiden! En die knakker is zelf ook van et CDA... alleen een van de weinigen die een beetje begrijpt hoe het zaakje in elkaar zit! We moeten die bekrompen luitjes in den haag maars een portie voorschotelen denk ik... eens kijken hoe snel de problemen de wereld uit zijn! ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 13:57:
Klink


(klink) klare onzin
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 13:05:
als het kweken van wiet wordt gelegaliseerd
stort de kilo prijs nog harder in elkaar dan de beurzen afgelopen tijd hebben gedaan
want iedereen slaat aan het kweken

en hoe is het te controleren of jij 1 kilo of 10 kilo heb gekweekt
moet ik dan voor ik ga kweken naar de gemeente of KVK om een vergunning aan te vragen
en moet ik dan na iedere oogst een belasting's formuliertje invullen ?


Wat dacht je van coffeeshops hun eigen wiet laten kweken en btw heffen op wat ze verkopen? En als wietteelt ooit legaal wordt, worden er meteen een paar grote legale plantages gestart die ladingen wiet verkopen tegen bodemprijzen en dan heeft de coffeeshop totaal geen intresse meer in die paar kilo'tjes van de thuisteler. Nee, er zijn manieren zat om wietteelt/verkoop te legaliseren. Dat is het probleem niet. Wiet wordt dan gewoon handel net als bier. Je kan ook makkelijk bier brouwen, maar dat doe je niet en om dezelfde redenen dat je dat niet doet zal je straks ook geen wiet kweken als het legaal is. Zie jij jezelf al aankomen met je vustje bier bij een kroeg? Of een heel systeem in je huis bouwen om te brouwen terwijl je een kratje in de supermarkt kan halen? Het is echt bullshit om te denken dat je wiet niet kunt legaliseren of te denken dat legalisatie tot problemen leidt. Het wordt gewoon commercieel man, bedrijven nemen het over thuisteelt wordt een hobby waar geen ruk aan te verdienen valt.

Maar goed OT: het paddoverbod is een schandaal. Minister Klink heeft duidelijk andere belangen bij het verbieden van paddo's, aangezien hij een beslissing neemt tegen het advies in van deskundigen en wetenschappers. Dat CDA aankomt met het sluiten van coffeeshops om overlast van illegale wietteelt tegen te gaan is helemaal van de gekken. Op dit soort momenten besef je weer hoe machteloos je bent en hoe corrupt en smerig de politiek is.

Klink burn in hell (N)
 
Waarschuw beheerder
Helemaal mee eens, alles komt in het iligale circuit :)

naja dan maar kweeksetje halen dacht ik zo B)
 
Waarschuw beheerder
klote-CDA ook... wanneer kunnen we weer gaan stemmen?
lang leve D66
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RHEEZA op woensdag 19 november 2008 om 13:40:
Waar je dus € 120 euro per maand voor betaald. hebben we ook nog een eigen risico tot 150,- Ik betaal bijv dik 100 per maand, maar moet de 1ste 150 alsnog zelf betalen, en het leuke is, ik kom nooit over die 150euro heen Dus inprincie betaal ik zelf mijn medicijnen en andere zorgmiddelen, zonder dat ik gebruik maak van mijn daadwerkelijke zorgverzekering.


waar zal je je druk overmaken in de 2e kamer kom je minstens met 60.000 euro thuis per jaar kan er tog makkelijk af en je mooie praat om stemmen te winnen van te voren hoef je tog niet verplicht na te komen REGERING KRIJG DE TERING klinkt heel dom maar rijmt wel :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Christenhonden in't vuur gooien zeg ik
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 13:10:
de oudjes blijven netjes pvda en cu stemmen.


zouden er dan gewoon niet meer jongeren moeten gaan stemmen..?
want volgens mij doen dat er niet zoveel..
 
Waarschuw beheerder
"Dat hard drugs niet legaal verkocht mogen worden a lá, want die zooi is gewoon door en door slecht voor je"

drugs zijn slecht! :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 14:50:
drugs zijn slecht!


waarom geloof ik je niet:woeptidoe:
Artiest {SHOWLIST artist 52485, 55752}
Waarschuw beheerder
kinvd het zo raar in nederland... drugs over de grens smokkelen is illegaal maar de koffieshop heeft het spul ook en verkoopt het legaal maar hoe kwam het binnen??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :hyper:Moritz:hyper: op woensdag 19 november 2008 om 15:21:
kinvd het zo raar in nederland... drugs over de grens smokkelen is illegaal maar de koffieshop heeft het spul ook en verkoopt het legaal maar hoe kwam het binnen??


dat noemen ze nu gedogen oftewel je oogjes dicht houden..
vraag maar aan je ouders
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Het is idd belachelijk hoe het beleid opeens weer aangepast wordt..
Hoeveel doden vallen er jaarlijks wel niet door alcohol en roken, en de mensen weten het zelfs. En toch doorroken en doorzuipen, ik denk dat het aantal doden door paddo's op 1 hand te tellen is daarom is het onzin. Ik vind het vooral ook zonde, zo'n interessante drug (voor zover je van drugs kunt spreken :S)
Artiest {SHOWLIST artist 44413, 40218}
Waarschuw beheerder
Gewoon fucking onzin dat een paar mensen niet weten hoe zij verantwoord met drugs om moeten gaan het verpesten voor alle anderen in Nederland!
Laten we in Frankrijk een stokbrood op gaan roken, kunnen zij die daar ook mooi verbieden...!