Als je het alfabet in goede volgorde op kunt dreunen, daarbij ook het talent van gladde praatjesmaker in je bezit hebt en ook nog oog hebt voor non-verbale signalen en daar je eigen draai aan kunt geven met mooie woorden en verborgen, sluimerende vragen, kom je als een zogenoemd ‘’medium’’ vaak een heel eind in de goede richting.
Er is zich een geheel nieuwe hype aan het ontwikkelen. Of hebben we hier met een geheel nieuwe imperium en misschien zelfs wel een nieuwe beroepssector te maken? Het zou zomaar kunnen dat de gekte zo ver door slaat dat je in de toekomst gewoon opgeleid kan worden tot medium, zodat iedere willekeurige persoon zich deze gave aan kan leren! De één heeft zijn eufore nog niet gemaakt, of de ander staat al weer te trappelen om in het openbaar met zijn gave te pronken. Deze nieuwe trant van dienstverlening zet zich razendsnel voort. En de zogenaamde ‘’mediums’’ schieten als paddenstoelen uit de grond!
Ik verdrink altijd helemaal in gedachten als ik weer eens naar zo’n programma zit te kijken. Het zou toch heerlijk zijn om die ene persoon nog die vragen te kunnen stellen die al zo lang door je hoofd heen spoken? Heerlijk om nog even bevestiging van respect, liefde, waardering en/ of vriendschap te mogen ontvangen? Geweldig om al je schuldgevoelens in één zucht uit de weg te kunnen ruimen. Maar werkt het ook echt zo? Ik zou het zo graag willen! Ik wil het zo graag geloven. Want ook de gedachten dat dood niet echt dood is kan veel troost bieden bij het missen van een dierbare.
Tegenwoordig kun je overal terecht met je vragen aan die ene persoon die niet meer onder ons is. Maar wat is er nou van waar? Is het echt mogelijk om een theekransje te onderhouden met een overleden dierbare onder begeleiding van een medium? Af en toe ben ik verbluft en kijk ik vol bewondering naar één van de vele programma’s waarin een medium de hoofdrol siert met zijn bijzondere gave. Maar helaas is het meer regel dan uitzondering dat ik moet constateren dat we hier te maken hebben met de eerder vermeldde gladde praatjesmaker, oftewel, een heuse kwakzalver.
Toch wel teleurgesteld val ik dan in slaap met mijn gedachten nog vol met vragen en dingen die ik nog wil vertellen aan die ene dierbare persoon die mij nog niet zo lang geleden is ontvallen. Als ik ’s morgens dan wakker word blijkt dat ik heerlijk heb gedroomd over deze persoon. Dat doet me goed! Ik heb haar die nacht nog heel even bij me mogen hebben, we hebben met elkaar kunnen praten, ik heb haar stem weer gehoord en er zijn fijne en lieve dingen gezegd! Al is het een droom, het voelt zo fijn.. Ik denk dat ik het daarom ook maar bij dromen houd.
I had a dream
anoniem gepubliceerd op

153 opmerkingen
Nou, als je soms die gasten ziet die misdaden enzo met dit soort dingen oplossen, knap hoor.
ben ik mee eens...
Column verder vind ik niet zo fantastisch...
maar jah iedereen heeft zn eigen schrijfstijl
"There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy."
William Shakespeare
William Shakespeare
"There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy."
Hamlet?
OT: aardige column met een mooi einde.
ja is wel leuk 
Dan ben jij vast nog niemand dierbaar verloren of moet je m misschien nog maar een keer lezen
Dat heeft er toch niks mee te maken?! je kan het toch gewoon geen goede column vinden?
Column verder vind ik niet zo fantastisch...
Dan ben jij vast nog niemand dierbaar verloren of moet je m misschien nog maar een keer lezen
of.. jij pint je teveel vast op het geloof in het hiernamaals
Heerlijk om nog even bevestiging van respect, liefde, waardering en/ of vriendschap te mogen ontvangen? Geweldig om al je schuldgevoelens in één zucht uit de weg te kunnen ruimen. Maar werkt het ook echt zo? Ik zou het zo graag willen! Ik wil het zo graag geloven. Want ook de gedachten dat dood niet echt dood is kan veel troost bieden bij het missen van een dierbare.
daar voeden ze op
Denk niet dat het mogelijk is te praten met doden, slaat nergens op. Geloof wel dat sommige mensen heldervoelend zijn, misschien een lupe-hole in onze tijd-ruimte dimensie hebben en dus een situatie uit verleden kunnen "bekijken". Maar praten met doden en daar een centje uit slaan op televisie, ja, dat vind ik echt zo vies. Echt schandalig.
Maar praten met doden en daar een centje uit slaan op televisie, ja, dat vind ik echt zo vies. Echt schandalig.
inderdaad, helemaal als je ziet dat die mensen gewoon klakkeloos worden aangenomen zonder dat er eerst iemand bij het televisiestation zijn of haar achtergrond checkt..
Ik heb vaak genoeg naar Char gekeken. Maar ik kan hier echt niet in geloven. Ik zelf heb pas geleden 2 dierbare personen verloren.
Maar ik moet er niet aan denken dat hun over mijn rug geld gaan verdienen.
Jep helemaal mee eens.
Maar ik moet er niet aan denken dat hun over mijn rug geld gaan verdienen.
Maar praten met doden en daar een centje uit slaan op televisie, ja, dat vind ik echt zo vies. Echt schandalig.
Jep helemaal mee eens.
Uitspraak van sucata minimal op woensdag 1 oktober 2008 om 10:06:
Maar praten met doden en daar een centje uit slaan op televisie, ja, dat vind ik echt zo vies. Echt schandalig.
inderdaad, helemaal als je ziet dat die mensen gewoon klakkeloos worden aangenomen zonder dat er eerst iemand bij het televisiestation zijn of haar achtergrond checkt..
Yup, tegenwoordig op tv doen ze alles om de kijker zijn zakken leeg te kloppen. Debiele belspelletjes, ringtone-abonnementen, astro-toestanden, .....
En dan maar afvragen hoe het komt dat de mensen minder en minder tv kijken...
ff over het column zelf: vond hem wat onduidelijk geschreven, drong pas langzaam tot mij door over wat het werkelijk ging (en nee, het ligt niet aan het feit dak Belg ben

























