Als je het alfabet in goede volgorde op kunt dreunen, daarbij ook het talent van gladde praatjesmaker in je bezit hebt en ook nog oog hebt voor non-verbale signalen en daar je eigen draai aan kunt geven met mooie woorden en verborgen, sluimerende vragen, kom je als een zogenoemd ‘’medium’’ vaak een heel eind in de goede richting.
Er is zich een geheel nieuwe hype aan het ontwikkelen. Of hebben we hier met een geheel nieuwe imperium en misschien zelfs wel een nieuwe beroepssector te maken? Het zou zomaar kunnen dat de gekte zo ver door slaat dat je in de toekomst gewoon opgeleid kan worden tot medium, zodat iedere willekeurige persoon zich deze gave aan kan leren! De één heeft zijn eufore nog niet gemaakt, of de ander staat al weer te trappelen om in het openbaar met zijn gave te pronken. Deze nieuwe trant van dienstverlening zet zich razendsnel voort. En de zogenaamde ‘’mediums’’ schieten als paddenstoelen uit de grond!
Ik verdrink altijd helemaal in gedachten als ik weer eens naar zo’n programma zit te kijken. Het zou toch heerlijk zijn om die ene persoon nog die vragen te kunnen stellen die al zo lang door je hoofd heen spoken? Heerlijk om nog even bevestiging van respect, liefde, waardering en/ of vriendschap te mogen ontvangen? Geweldig om al je schuldgevoelens in één zucht uit de weg te kunnen ruimen. Maar werkt het ook echt zo? Ik zou het zo graag willen! Ik wil het zo graag geloven. Want ook de gedachten dat dood niet echt dood is kan veel troost bieden bij het missen van een dierbare.
Tegenwoordig kun je overal terecht met je vragen aan die ene persoon die niet meer onder ons is. Maar wat is er nou van waar? Is het echt mogelijk om een theekransje te onderhouden met een overleden dierbare onder begeleiding van een medium? Af en toe ben ik verbluft en kijk ik vol bewondering naar één van de vele programma’s waarin een medium de hoofdrol siert met zijn bijzondere gave. Maar helaas is het meer regel dan uitzondering dat ik moet constateren dat we hier te maken hebben met de eerder vermeldde gladde praatjesmaker, oftewel, een heuse kwakzalver.
Toch wel teleurgesteld val ik dan in slaap met mijn gedachten nog vol met vragen en dingen die ik nog wil vertellen aan die ene dierbare persoon die mij nog niet zo lang geleden is ontvallen. Als ik ’s morgens dan wakker word blijkt dat ik heerlijk heb gedroomd over deze persoon. Dat doet me goed! Ik heb haar die nacht nog heel even bij me mogen hebben, we hebben met elkaar kunnen praten, ik heb haar stem weer gehoord en er zijn fijne en lieve dingen gezegd! Al is het een droom, het voelt zo fijn.. Ik denk dat ik het daarom ook maar bij dromen houd.
I had a dream
anoniem gepubliceerd op

153 opmerkingen
Maar als die mensen aan de andere kant van de beeldbuis of telefoon echt worden geholpen, dan is het toch geen geldklopperij?
Zolang die mensen er écht iets aan hebben, ook al is het maar een goede herinnering aan een dierbare, dan vind ik 60c - 2€ nog goedkoop (of is het duurder?)
Je moet voor 1,30 per gesprek bellen en de volgende minuten zijn weet ik veel hoeveel cent per minuut... Dan wordt er uitgelegd dat alle mediums, helderzienden, heldervoelenden, helderruikenden in gesprek zijn, maar krijg je een lijstje met eventuele beschikbare mediums, helderzienden, heldervoelenden en helderruikenden en moet je daaruit kiezen. Vervolgens krijg je meer uitleg over degene die je wenst te spreken en dan als je geluk hebt.... ja maar dan ook echt als je geluk hebt, krijg je hem/haar aan de telefoon. Geen geldklopperij????? Ik vind van wel!!
Ook al is het oplichting: als je DENKT dat je geholpen bent en je voelt je daarna beter.. misschien ben je dan toch wel gewoon geholpen?
En dát bedoelde ik dan weer, maar ik begrijp wat je bedoelt ReemZ
Uitspraak van LADY ALICE op donderdag 2 oktober 2008 om 15:39:
Je moet voor 1,30 per gesprek bellen
Dat blijft je eigen keus niemand dwingt je
En iedereen is bekend met bel 'spellen' en hun wachtrijen..
Zolang er niemand wordt gedwongen kan ik er niet zoveel op aanmerken..
Geef toe, soms is het toch een beste dosis aan humor..?
Heb echt een schijthekel aan die mediums (meervoud is geen media neem ik aan, mediummen klinkt ook wel leuk). Die lullen maar slap enzo, baaah. Dromen bezitten daarintegen wel een kern van waarheid of betekenis, aangezien je hersen 's nachts (in de meeste gevallen) gewoon door gaan.
Over de collumn: leuk verhaal, maar begrijp het punt niet helemaal. Voor of tegen mediums¿ Wel fijn dat je zo lekker geslapen hebt
Over de collumn: leuk verhaal, maar begrijp het punt niet helemaal. Voor of tegen mediums¿ Wel fijn dat je zo lekker geslapen hebt
Heb echt een schijthekel aan die mediums (meervoud is geen media neem ik aan, mediummen klinkt ook wel leuk)
Media mag ook, een medium is niet meer dan 'n doorgeefluik voor informatie. Of dat 'n tv, 'n krant of 'n zogenaamd helderziende is, maakt niet uit.
Dromen bezitten daarintegen wel een kern van waarheid of betekenis, aangezien je hersen 's nachts (in de meeste gevallen) gewoon door gaan.
Dromen is 'n manier van je hersenen om de informatie en indrukken die je die dag opgedaan hebt, alsmede zaken die je erg bezighouden (waaronder vurige wensen), te verwerken; tevens wordt informatie van je kortetermijngeheugen "weggeschreven" naar je langetermijngeheugen. Dromen hebben dus géén voorspellende waarde...
Over de collumn: leuk verhaal, maar begrijp het punt niet helemaal. Voor of tegen mediums¿
Misschien noch voor, noch tegen, maar de schrijver heeft naar mijn indruk z'n geloof in media(/mediums/mediummen
laatste aanpassing
ga het anders ff hebben over hoe duur belspellen zijn
en o jah de tv afzetterij!!!!!!!!!!
WANT JAH DAAR GING DE COLUMN OOK OVER laatste aanpassing 3 oktober 2008 00:03
en jah daar stoor jij je ook heel erg aan!! je bent zelf nou ook niet bepaald over t column bezig..
OT: Ik heb vanavond nog het 6e zintuig plaats delict gekeken tjah als ik die dingen hoor/zie vind ik het wel knap hoor.. dat zou ik niet kunnen
als ik die dingen hoor/zie vind ik het wel knap hoor.. dat zou ik niet kunnen
hahaha je bent ook vast niet de enigste anders zou het programma niet zo leuk zijn he
OT: Ik heb vanavond nog het 6e zintuig plaats delict gekeken tjah als ik die dingen hoor/zie vind ik het wel knap hoor.. dat zou ik niet kunnen
Jah heb ik ook gekeken, ik vind het wel intresant maar meeste mediums vind ik maar raad-apparaten
allemaal onzin.. als het niet in scène is gezet, dan is het wel gokwerk. zien is geloven, tv is gewoon een medium om mensen voor de gek te houden. hou in je achterhoofd dat alles draait om kijkcijfers.. kijkcijfers = geld. hoe dichter het onderwerp bij jou staat, hoe meer het je raakt, hoe meer je erin geloofd. mensen worden gemanipuleerd dit te geloven, om vervolgens als kudde achter de leugens aan te lopen, alsof er echt zoiets bestaat als een medium.
natuurlijk heb ik ook vragen aan mijn overleden dierbaren, maar ik hou deze vragen het liefst onbeantwoord. probeer er mee te leven en laat je niet gek maken door die kwakzalvers.
leuke column
natuurlijk heb ik ook vragen aan mijn overleden dierbaren, maar ik hou deze vragen het liefst onbeantwoord. probeer er mee te leven en laat je niet gek maken door die kwakzalvers.
leuke column
kheb toch altijd zo een moeite met die dingen lezen, al die mensen willen het verhaal in het beste nederlands, gramaticaal tip top in orde en allemaal moeilijke woorden om het nog iets professioneler te laten lijken. Schrijf gewoon lekker in de taal die je ook op msn typt ja toch.
Dat heet gewoon correct nederlands.. is niks moeilijks aan
Dromen hebben dus géén voorspellende waarde...
Dat heb ik ook niet gezegt. Wat ik bedoel te zeggen is dat ik meer waarde hecht aan dromen (al kan ik ze maar zelden herinneren), dan aan mediummen (en horoscopen trouwens)
het is een kutonderwerp
Nee, jij vind....
Dat heb ik ook niet gezegt. Wat ik bedoel te zeggen is dat ik meer waarde hecht aan dromen (al kan ik ze maar zelden herinneren), dan aan mediummen (en horoscopen trouwens)
Ah sorry, dat meende ik eruit te halen namelijk, mijn fout
Wat betreft horoscopen weet ik ook nog wel 'n leuke. Ooit gehoord van het experiment, waarin een complete schoolklas een "persoonlijke" horoscoop kreeg en aan moest geven in hoeverre het met hun leven en persoonlijke ervaringen overeenkwam? Allen zagen ze enkel overeenkomsten, aperte onwaarheden werden niet ontdekt. Vervolgens moest de horoscoop één schoolbankje naar achteren (de achterste uiteraard helemaal naar voren) worden doorgegeven en wat schetste der leerlingen verbazing? Op alle blaadjes stond exact dezelfde tekst...
laatste aanpassing
i am brainless
Leuk dat je t zelf doorhebt
en dat sommige mensen er steun in kunnen vinden snap ik al helemaal niet
hoef jij ook niet te snappen als die mensen het zelf maar snappen
Geen zin om te lezen
HUULN!
(permanent verbannen)
Doe je 't niet...dit typen kost je echter meer tijd dan gewoon echt niet lezen hoor
't zal misschien 30 seconden tot 1 minuut duren voordat ik 't collumn heb uitgelezen.
Het typen van ; Geen zin om te lezen, duurt misschien 1 tot 4 seconden.
HUULN!
Nu in het Nederlands graag?



















