Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat. Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert? Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen. Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen? Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel? Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man. Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen. Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen. Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
1206 opmerkingen
Homosexualiteit is zeau 5000 VC, ik geloof dat het nieuws hier al wel uit is.
Ik zie het in elk geval als goede manier om de overbevolking tegen te gaan.
Overigens wordt dit door recent onderzoek ondersteund gezien men er achter is gekomen dat er minder homosexualiteit heerst onder eerstgeborenen maar dit meer heerst in geval de moeder meerdere kinderen van hetzelfde geslacht op achtereenvolgende wijze ter wereld werpt.
Je zou kunnen zeggen dat de geslachtsvorming en de geaardheid van de foetus in de war wordt gestuurd vanwege het gebrek van een bepaalde stof die ontstaat in geval er in het lichaam van een moeder meerdere kinderen van hetzelfde geslacht worden ontwikkeld.
Uiteindelijk zijn we in het begin allemaal van het vrouwlijk geslacht, mannen hebben ook zo'n mooie streep op hun scrotum die de aanwezigheid van schaamlippen in het beginstadium in de baarmoeder nog eens bewijst.
Net zoals religie door het toenemen van de intelligentie van de mens aanzienlijk afneemt, wat overigens voortvloeit uit wetenschap zal ook dit onderwerp vanwege dit soort logische verklaringen uiteindelijk normaal worden gevonden.
En wat dan nog, niet ieder deelt dezelfde meningen, gevoelens of interesses.
Dat is overigens in het bestaan van de mensheid nog nooit voorgekomen en zal ook zeker niet gebeuren, vanwaar dan nog steeds die drukte.
Mensen hebben vaak een gebrek aan inlevingsvermogen en denken eenmaal gauw in kuddes.
Overigens vind ik dit soort columns net zoals bijvoorbeeld de overdreven manier waarop sommige homosexuele mannen ('nichten') zich vertegenwoordigen vragen om verkeerde reacties.
Als iets niet op een normale nuchtere manier onder de aandacht wordt gebracht, zal het ook zeker niet normaal worden gevonden...
Voor de rest, gaat heen en vermenigvuldig u, of anders maar niet... peace!laatste aanpassing 17 september 2008 23:36
hetzalwel 
Bekijk het tegenovergestelde!! Vrouwen en Vrouwen (ALLEEN DAN LEKKERE CHICKS) vinden mannen ook nie erg (tenminste ik nie 
) En daar maken HETERO-VROUWEN meestal ook een probleem van 
) En daar maken HETERO-VROUWEN meestal ook een probleem van beetje bullshit verhaal vind ik
er is een simpele verklaring voor te vinden...
de reden is de Voortplanting...
om het menselijke ras voort te planten heb je een man en een vrouw nodig.
deze zijn daarmee van elkaar afhankelijk
iedereen weet dit en het zit in onze natuur (of hoe je dat dan ook weer moet zeggen)
Omdat een Man en een Man niet kunnen voortplanten hebben de meeste de natuurlijke reactie van dat klopt niet dat hoort niet..
en een hekel aan hebben...
de meeste zijn er eerder huiverig voor kunnen het niet goed verwerken dat 2 Mannen verliefd op elkaar zijn.. dat is een natuurlijke reactie in onze hersennen.
en die grote mond heeft iedereen wel... zelfde geval met gehandicapten enzo..
ze kunnen het niet goed verwerken dat die mensen iets hebben...
er is een simpele verklaring voor te vinden...
de reden is de Voortplanting...
om het menselijke ras voort te planten heb je een man en een vrouw nodig.
deze zijn daarmee van elkaar afhankelijk
iedereen weet dit en het zit in onze natuur (of hoe je dat dan ook weer moet zeggen)
Omdat een Man en een Man niet kunnen voortplanten hebben de meeste de natuurlijke reactie van dat klopt niet dat hoort niet..
en een hekel aan hebben...
de meeste zijn er eerder huiverig voor kunnen het niet goed verwerken dat 2 Mannen verliefd op elkaar zijn.. dat is een natuurlijke reactie in onze hersennen.
en die grote mond heeft iedereen wel... zelfde geval met gehandicapten enzo..
ze kunnen het niet goed verwerken dat die mensen iets hebben...
dit verhaal gaat voor mij niet op, boeit me echt geen moer wat homo's doen. als ze normaal tegen mij doen doe ik niet anders terug 
enige waar ik me aan kan storen is dat overdreven nichterige gedoe.
beetje jammer dat de schrijver gelijk weer gaat mauwen over hetero mannen, word dan gewoon lesbisch
hardcore?
jij bent ook wel erg simpel in het beoordelen van mensen aan de hand van de muziek die ze luisteren 
en het is trouwens een techno liefhebber aan ze naam te zien...
enige waar ik me aan kan storen is dat overdreven nichterige gedoe.beetje jammer dat de schrijver gelijk weer gaat mauwen over hetero mannen, word dan gewoon lesbisch
en wat een toeval dat het WEER zo´n hardcore gast is die het zegt......elk weekend staan zijn stuitervriendjes naar z´n hol te kijken maar omdat hij zo doorgenoven is merkt hij er geen flikker van (tsja, ik hou nou eenmaal van woordspelingen, sorry). Die wordt nog wel een keer wakker met een hardcore leernicht, waarvan hij dacht dat het een lekker wijf was.
hardcore?
jij bent ook wel erg simpel in het beoordelen van mensen aan de hand van de muziek die ze luisteren en het is trouwens een techno liefhebber aan ze naam te zien...laatste aanpassing
Waarom moeten wij dat juist doen.. de vrouwen willen steeds meer, en net zo behandeld.. (tot zover dat kan natuurlijk) worden als een man. Doe dan ook maar eens in bed het werk van de man.
Lekker makkelijk om te zeggen.
en jij wou zeggen dat jullie niet veel eisen hebben??
Bekijk het tegenovergestelde!! Vrouwen en Vrouwen (ALLEEN DAN LEKKERE CHICKS) vinden mannen ook nie erg (tenminste ik nie ) En daar maken HETERO-VROUWEN meestal ook een probleem van
geen problemen mee vrouwen zijn niet zo kleinzierig als de mannen die n homo eng vinden doe ff normaal man ieder zn eigen keuze en iedereen zn eigen levenstijl/seksualiteit.
enige waar ik me aan kan storen is dat overdreven nichterige gedoe.
oh jah hetero's mogen wel vrolijk met elkaar zoenen en alles maar homo's/lesbo's niet?? gelijkheid in dit land is blijkbaar nog steeds ver te zoeken.. ok het moet niet aan jongeren voorgedragen worden van zo moet het. maar mensen mogen toch cker zelf bepalen wat ze doen zolang ze een ander niet tot last zijn.. (nou nie gaan mauwen dat ze door in t openbaar bezig zijn wel iemand tot last zijn, want dan moet je de hetero's ook aanpakken)
overigens k ben zelf wel hetero maar sta graag in voor gelijkheid van de mens
Slechte column...
Je schrijft een stuk over vooroordelen, maar ondertussen staat het er helemaal vol mee
Je schrijft een stuk over vooroordelen, maar ondertussen staat het er helemaal vol mee
Zoiezo wat ik al het het meest belachelijk vind, (en jaja dat als n hardcoregast zijnde ) is dat men op een te achterlijke manier voor woorden met seks omgaat.
want het zijn niet alleen de homos (lesbos) en niet alleen de pedofielen, maar ook dierenseks. en al die onzin nog meer. zie je het al voor je? kindje word wakker en loopt de slaapkamer binnen van zijn 2 pa's die elkaar lopen te rukken. kom op man. kijk, de 1 maakt er dit van en de ander maakt er dat van. enigst wat ik zeker weet, Seks is om kinderen te maken, en niet alleen dat, maar ook liefde. vergeet 1 ding niet, al dit soort onzin.. ZIEN kinderen ook. en de reden waarom ik zeg dat vrouwen niet vergenoeg ontwikkeld zijn, met hun chanel, en hun zogenaamde vrouwlijke vormen. heb je al ns nagedacht wat voor stress dat opleverd? je kan nog niet eens hoi zeggen of het is alweer 'oh hij probeert me te versieren'. en dan nog dit, wanneer het er op aan komt, en ja ik zie het nog wel gebeuren. als er helemaal geen huizen meer zijn vanwege oorlog of wat dan ook, WIE gaat een hut bouwen? WIE vangt er vis en maakt een vuur WIE maakt van een lam alles dat we nodig hebben (nog steeds trouwens), Wol 'kleding' Vlees, en gereedschap???????? en dan komjij, met je chanel, je prada, versace,Hoge Hakken en je nagellakvarkensvett*f*szooi .
) is dat men op een te achterlijke manier voor woorden met seks omgaat.want het zijn niet alleen de homos (lesbos) en niet alleen de pedofielen, maar ook dierenseks. en al die onzin nog meer. zie je het al voor je? kindje word wakker en loopt de slaapkamer binnen van zijn
2 pa's die elkaar lopen te rukken. kom op man. kijk, de 1 maakt er dit van en de ander maakt er dat van. enigst wat ik zeker weet, Seks is om kinderen te maken, en niet alleen dat, maar ook liefde. vergeet 1 ding niet, al dit soort onzin.. ZIEN kinderen ook. en de reden waarom ik zeg dat vrouwen niet vergenoeg ontwikkeld zijn, met hun chanel, en hun zogenaamde vrouwlijke vormen. heb je al ns nagedacht wat voor stress dat opleverd? je kan nog niet eens hoi zeggen of het is alweer 'oh hij probeert me te versieren'. en dan nog dit, wanneer het er op aan komt, en ja ik zie het nog wel gebeuren. als er helemaal geen huizen meer zijn vanwege oorlog of wat dan ook, WIE gaat een hut bouwen? WIE vangt er vis en maakt een vuur WIE maakt van een lam alles dat we nodig hebben (nog steeds trouwens), Wol 'kleding' Vlees, en gereedschap???????? en dan komjij, met je chanel, je prada, versace,Hoge Hakken en je nagellakvarkensvett*f*szooi .
Leuk geprobeerd, maar het is iets te duidelijk dat dit column is geschreven door een KIND.
En oh ja; De meeste homo's die ik ken hebben zelf ook een hekel aan die heupwiegende 'over de top' relnichten die jij beschrijft, met hun handtasjes, te strakke broeken en chihuahua's...
En oh ja; De meeste homo's die ik ken hebben zelf ook een hekel aan die heupwiegende 'over de top' relnichten die jij beschrijft, met hun handtasjes, te strakke broeken en chihuahua's...
Mag ik ook collumn schrijven?
Waarom Nederlanders marokkanen haten?
Nee tuurlijk mag niet, dat is kwetsend, maar ondertussen mag je wel dit schrijven.
Slap. Waarom mogen zwarten altijd grapjes maken over blanken maar als een blanke een grapje maakt over een zwarte worden er kamervragen gesteld. Waarom mogen Nederlanders wel in allerlei programma's en kranten marokkanen aanvallen maar als het andersom gebeurt is het tuig? Waarom mag iemand wel in een collumn schrijven en generaliseren over heteromannen maar mag ik geen collumn schrijven "wat is dat toch met die chanel dragende chihuahua bezittende homofielen?"
Onderontwikkeld ben je trouwens als je het verschil tussen een kut en een lul niet weet, een lul hoort in een kut, als je dat niet ziet tsja. 1+1 is toch ook 2? Ten tweede zijn homo's niet buiten de boot gevallen, we geven ze (m.i. helaas) nog elke jaar een hele optocht erin kado, homo's zijn zelf trouwens ook niet vies van machtswellust gezien alle verenigingen en politieke inbreng die ze steeds meer willen hebben en het profileren als "groep om rekening mee te houden"
ga jij nou maar lekker slapenlaatste aanpassing 17 september 2008 00:16
Heel typisch dit...
laatste aanpassing
Uitspraak van Het Neurootjeop woensdag 17 september 2008 om 23:10:
de "echte" neo's willen juist niks te maken hebbe met hardcore muziek
Eindelijk eentje die het snapt
...kan het helaas niet over veel anderen zegge 
laatste aanpassing
donateur
Uitspraak van Liesjelief' op woensdag 17 september 2008 om 23:50: mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn
Uitspraak van Liesjelief' op woensdag 17 september 2008 om 23:50: piemelige wezens
weer zo'n vrouw is beter dan man discussie..
en verder ken ik er wel om laggen zinloosssss
Uitspraak van Liesjelief' op woensdag 17 september 2008 om 23:50: piemelige wezens
weer zo'n vrouw is beter dan man discussie..
en verder ken ik er wel om laggen
zinloossssslaatste aanpassing
donateur
dat ik gewoon voor de fun in elkaar heb gezet
En is heel misschien bedoeld om een mening duidelijk te stellen?
Je spreekt jezelf keihard tegen meisje
Sowieso, waarom een column als deze online plaatsen? Er zitten hier Partyflock medewerkers die duidelijk gebruik maken van hun powers, want ECHT discusseren mag je hier niet, want dan ben je direct beledigend bezig..
't is het zelfde als een hééééle lange autoweg maken, waar je makkelijk 120 kan, maar 80 mag.. En dan veel fliters plaatsen, omdat je weet dat je toch veel kan straffen.. Bij een discussie als deze is het logisch dat het woord 'flikker' naar voren komt. Dit is in 9 van de 10 gevallen niet eens beledigend bedoeld, omdat een flikker niks minder is dat een man die z'n geaardheid uit in zn kleding.. Dat is al jaren zo.. En nog krijg je er strafpunten voor..
homo's zijn leukkk
hahahahhaaa prachtig 
blablablabla mensen kom op zeg leven en laten leven......
......en dan nog dit, wanneer het er op aan komt, en ja ik zie het nog wel gebeuren. als er helemaal geen huizen meer zijn vanwege oorlog of wat dan ook, WIE gaat een hut bouwen? WIE vangt er vis en maakt een vuur WIE maakt van een lam alles dat we nodig hebben (nog steeds trouwens), Wol 'kleding' Vlees, en gereedschap???????? en dan komjij, met je chanel, je prada, versace,Hoge Hakken en je nagellakvarkensvett*f*szooi .
uhm juist.. dat is toch echt ff de reden dat vrouwen willen generaliseren... dat ze gelijkheid willen zodat ook de vrouwen zulke beropen mogen uitvoeren wat vroeger echt NIET mocht van de mannen..
daarnaast kunnen vrouwen er niks aan doen dat ze niet zoveel testosteron in zich hebben om net zo'n spieropbouw te hebben als de mannen... hebben wij niet voor gekozen..
JE KAN ME KONT KUSSEN! (niks erin stoppen, aub)
jij bent dus duidelijke een TOP
donateur
enige waar ik me aan kan storen is dat overdreven nichterige gedoe.
Liever een overdreven nicht dan een overdreven macho man
donateur
en dan nog dit, wanneer het er op aan komt, en ja ik zie het nog wel gebeuren. als er helemaal geen huizen meer zijn vanwege oorlog of wat dan ook, WIE gaat een hut bouwen? WIE vangt er vis en maakt een vuur WIE maakt van een lam alles dat we nodig hebben (nog steeds trouwens), Wol 'kleding' Vlees, en gereedschap????????
(Ik ben zo vrij geweest om even in je profiel te kijken)
Ik denk dat ik eerder een koe met mijn blote handen vang, vil en uitbeen, dan jou
je hebt een geslachtsdeel van je ouders gekregen om mee voort te planten... 2 geslachtsdelen van eenzelfde geslacht kan zich niet voortplanten....
verder heb ik niks tegen homo's en lesbie's
Dat heeft toch niets met natuurlijk of onnatuurlijk te maken?
het betekent enkel dat het afwijkt van de norm. En de norm wordt in deze bepaald door de meerderheid. En meerderheid impliceert dat er dus ook minderheid is.
Een homo wordt ook gewoon gewoon geboren, komt gewoon uit de baarmoeder, en is een gewoon mens. Alleen zijn/haar sexuele geaardheid wijkt af van de norm. Dat heeft niets met onnatuurlijk te maken, dat heeft er enkel mee te maken dat het afwijkt van de norm.
'beeld dat door de media wordt gecreëerd', moet dat nou in elke column? Zo makkelijk...
grappige column.. en vooral een leuke mening ..
..
Je bent zelf een HOMO.
Ooh nee. Jij bent feministisch.
Leuk hoor, in een naife veronderstelling leven dat mannen het voor het zeggen hebben
Ooh nee. Jij bent feministisch.
Leuk hoor, in een naife veronderstelling leven dat mannen het voor het zeggen hebben
laatste aanpassing
wat een klote column.. ga iets nuttigs met je tijd doen had ik dat ook kunnen doen..