Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat. Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert? Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen. Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen? Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel? Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man. Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen. Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen. Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
1206 opmerkingen
joh iedereen lekker laten: homo of hetero,...
ik kan het zo ie zo niet aanzien dat gezoen, of gelebber, homo of geen homo,..
Maar dat gegeneraliseer daar is waar ik me aan erger.
Als je homo bent best, maar ga niet overdrijven, hetero ook prima maar doe gewoon "normaal" dat doe je namelijk al gek genoeg
ik kan het zo ie zo niet aanzien dat gezoen, of gelebber, homo of geen homo,..
Maar dat gegeneraliseer daar is waar ik me aan erger.
Als je homo bent best, maar ga niet overdrijven, hetero ook prima maar doe gewoon "normaal" dat doe je namelijk al gek genoeg
Jezus, ik heb niet snel dat ik een column afkraak. Maar dit zielig stukje teks gaat helemaal nergens over..
Dus de conclusie van je column is dat dat ik homo moet worden om stoer te zijn, want anders raak ik mijn mannelijke gevoel niet kwijt? En ben dus een mietje..?
ooohjaaah
Dus de conclusie van je column is dat dat ik homo moet worden om stoer te zijn, want anders raak ik mijn mannelijke gevoel niet kwijt? En ben dus een mietje..?
ooohjaaah
In de klassieke Griekse cultuur was homosexualiteit volkomen aanvaardt. Tegenwoordig hoef je daar niet meer mee aan te komen in Griekenland, daar is de homohaat nog een stuk erger dan hier.
Hoe verklaar je dat dan met je gebrekkige theorie? Ze zijn eerst ver vooruitontwikkeld op de rest van de wereld en daarna weer teruggevallen? Beetje kortzichtig.
Je kunt je reden beter zoeken in culturele en sociologische verschillen. Maar ja, daar kun je geen opstokende en pijnlijk feministische column over schrijven
Hoe verklaar je dat dan met je gebrekkige theorie? Ze zijn eerst ver vooruitontwikkeld op de rest van de wereld en daarna weer teruggevallen? Beetje kortzichtig.
Je kunt je reden beter zoeken in culturele en sociologische verschillen. Maar ja, daar kun je geen opstokende en pijnlijk feministische column over schrijven
donateur
hahah kon er wel om lachen
maar ben het er niet mee eens
maar ben het er niet mee eens
PFers, ik ben zelf dus zo´n man met die vermeende hersenafwijking, de anaalridder, een gast met een strakke broek die heupwiegend over straat gaat als ik het zo mag lezen in deze overwegend generaliserende column met navernante reacties. Eén ding weet ik 100% zeker; jij herkent mij op straat niet als homo. Omdat ik gewoon normaal doe en het homo-zijn niet als mijn voornaamste levensdoel heb gesteld. Mijn eigen mening over de beschreven ÜBERNICHTEN (vrouwelijker en dramatischer dan een vrouw) is ook negatief, die bepalen dan ook voor een groot deel de slechte meningen hier. Daar ben ik van overtuigd.
Ik dring helemaal niets op aan anderen. Jouw definitie van je sexualiteit opdringen aan een ander is trouwens geheel anders dan de mijne, maargoed. Sterker nog, heb er juist wel moeite mee om het tegen hetero´s te zeggen omdat je weet dat er behoorlijk wat mensen zijn die primitief kunnen reageren. Gelukkig is dat ook wel eens onnodige `angst` gebleken want als hetero´s jou kennen als persoon dan verandert er niets zodra jij zegt dat je homo bent. In mijn geval heeft dat totaal geen problemen veroorzaakt, ik denk m.n. omdat ik ontwikkelde vrienden heb (lees: bv. geen gabbers die niet stoer meer zijn als ze een positieve opmerking over gays maken in het bijzijn van hun reefteefje, geen reefteefjes die door de pillen van hun vent geen hersencellen meer hebben en ook geen macho's die te allen tijde moeten bewijzen hoe ontzettend hetero ze zijn). Waar gaat het nou om? Je hoeft toch geen sex met een homo te hebben als je straight bent. Vanwaar die angst? En iedereen lult wel zo stoer dat homo's je elk moment kunnen betasten of aanranden....pfff lichtelijke zelfoverschatting! Ik heb nog nooit iemand gehoord bij wie dat echt gebeurd is. Joh, en als je dan zo stoer bent.....dan ros je die homo toch gewoon af? Of kun je 'm niet aan? Mietjes!
In feite knappen de meeste homohaters af op de daadwerkelijke fysieke activiteiten tussen 2 gasten. Kan ik me voorstellen. Bij mijn vrienden is dat ook vaak een beetje the limit. En ik hoef bv. ook geen lelijke hetero's te zien klussen... Maar dat zie je toch ook niet? En zolang je niet in gay bars of clubs komt, kan ik me niet voorstellen dat je overal gasten ziet bekken. Ik word tegenwoordig door mijn straight vrienden gevraagd om weer eens naar een gay café te gaan vanwege de relaxte sfeer, het ontbreken van dat macho gezeik. In plaats daarvan staan ze gewoon lekker met de mannen te vergelijken wie de grootste lul heeft door ze op de bar te leggen.
Dat laatste was een geintje.....
Mwhahahaha erg leuk geschreven maar wel erg veel bullshit in zon kleine tekst!
laatste aanpassing
generaliserend, discriminerend, kortzichtig, slecht (n)
als het onnatuurlijk is, zou het niet voorkomen, slimpie
je hebt een geslachtsdeel van je ouders gekregen om mee voort te planten... 2 geslachtsdelen van eenzelfde geslacht kan zich niet voortplanten....
verder heb ik niks tegen homo's en lesbie's
Homo's for president!!!!!!!!
i love them
i love them
vrouwen vinden het een goed colum mannen vind het een slecht colum....
mannen onderbouwen hun mening , vrouwen lullen maar wat dus wie loopt er hier nu achter .....
T is ook een baggercolumn.. Ben ik nu een vent?
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn.
Mijn mening is dat jij je mening voor je mag houwe
ik heb geen problemen met homo's of lesbiennes.
tenzij ze mekaar lekker staan af te lebberen op straat ofzo(maar dat heb ik ook bij hetero stelletjes)
ik ken er iig 1 en mag em wel
zolang ze niet aan me gaan zitten vind ik het allemaal wel best
tenzij ze mekaar lekker staan af te lebberen op straat ofzo(maar dat heb ik ook bij hetero stelletjes)
ik ken er iig 1 en mag em wel
zolang ze niet aan me gaan zitten vind ik het allemaal wel best
ik snap het niet 
homo's kunnen zich tog niet voortplanten? komen ze dan egt uit de kast? 
homo's kunnen zich tog niet voortplanten? komen ze dan egt uit de kast? 
ik denk dat het anders ligt...
ik denk namelijk eerder dat het komt door het feit dat homo's zich vaak ook als vrouwen gaan gedragen, en gaan janken als ze iets overkomt...
ik heb niks tegen op homo's, maar ze moeten niet van die aandachttrekkende aanstellers worden...
ik denk namelijk eerder dat het komt door het feit dat homo's zich vaak ook als vrouwen gaan gedragen, en gaan janken als ze iets overkomt...
ik heb niks tegen op homo's, maar ze moeten niet van die aandachttrekkende aanstellers worden...
Kut column,
en nee ik ga dit niet onderbouwen.
en nee ik ga dit niet onderbouwen.
laatste aanpassing
Haha.
zolang ze niet aan me gaan zitten vind ik het allemaal wel best
En alle heterovrouwen mogen dit wel ?? Beetje ondoordachte opmerking !
Oorzaak: vervlakking van de samenleving
mensen gewoon in hun waarde laten en niet zo snel oordelen.
mensen gewoon in hun waarde laten en niet zo snel oordelen.
ik heb niks tegen ze zolang ze niet op straat komen of bij mij in de buurt
gadverdamme vieserikken dat is onnatuurlyk
Welke straat woon je? In welke buurt kom je? Dan hou ik er effe rekening mee! Ik wil je natuurlijk niet tot last zijn, door in je omgeving te zijn. Wie weet krijg ik die oerdrift wel om je te bespringen met al mijn Gucci vrienden. Wij houden wel van ballen nl, vooral stuiterballen.
Hmm, ik wilde in mijn vorige stukje nog een excuus maken dat ik die gabbers wellicht wat generaliseerde maar je snapt natuurlijk wel dat ik die opmerkingen ergens op baseer, zoals deze quote ook weer aantoont. Geheel in hun eigen wereld en geen idee hoe ze zich in een discussie moeten mengen. Gewoon dus maar weer een oneliner erin gooien die stoer overkomt. Die gozer realiseert zich niet dat hij op die stuiterfeesten ook tussen gays staat. Ik wil wel een column schrijven over de correlatie tussen het bezoeken van hardcorefeesten en de ontwikkeling van het mensenlijk brein en de persoonlijkheid. Maar dan wel gebaseerd op gevoel en niet op wetenschappelijk onderbouwde feiten. Met als enige doel een nieuw record te vestigen op deze site aan primitieve en grove reacties.
En alle heterovrouwen mogen dit wel ??
ja natuurlijk mogen die dat wel
En alle heterovrouwen mogen dit wel ?? Beetje ondoordachte opmerking !
Vast niet iedereen en niet zo gek tuurlijk mogen heterovrouwens dat sneller(al helemaal dan homo's aangezien hij hetero is en geen homo
donateur
Stom column, stom generaliseren.... Lekker makkelijk