Partyflock
Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat. Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert? Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen. Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen? Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel? Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man. Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen. Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen. Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
1206 opmerkingen
donateur
Wat een slappe column idd 
En wat betreft de reactie van Enlightened Soul:
En wat betreft de reactie van Enlightened Soul:
"Ik observeer mijn omgeving."
ik word zo misselijk van dat overdreven taalgebruik de laatste tijd
voor de rest gaat het helemaal nergens over
ik word zo misselijk van dat overdreven taalgebruik de laatste tijd
voor de rest gaat het helemaal nergens over
Typisch een vrouwen mening dit..
Mannen zijn niet bang voor homo's.. Het idee is gewoon vies.. Alle respect voor de mensen die het wel lekker vinden hoor..
En het is onnatuurlijk.. Want in de natuur plant je je voor.. Man -> Man = Geen Kind.. Vrouw -> Vrouw = Geen Kind..
Dit is mijn mening
Mannen zijn niet bang voor homo's.. Het idee is gewoon vies.. Alle respect voor de mensen die het wel lekker vinden hoor..
En het is onnatuurlijk.. Want in de natuur plant je je voor.. Man -> Man = Geen Kind.. Vrouw -> Vrouw = Geen Kind..
Dit is mijn mening
donateur
Tja wat zal ik er eens over zeggen. vind t een beetje kortzichtig eerlijk gezegdt zegt waarschijnlijk meer wat over de pubers van haar leeftijd waar ze mee omgaat ofzo, maar niet over volwassen mannen in t algemeen
De enige juiste reactie op dit relaas.
Mag ik ook collumn schrijven?
Waarom Nederlanders marokkanen haten?
Nee tuurlijk mag niet, dat is kwetsend, maar ondertussen mag je wel dit schrijven.
Slap. Waarom mogen zwarten altijd grapjes maken over blanken maar als een blanke een grapje maakt over een zwarte worden er kamervragen gesteld. Waarom mogen Nederlanders wel in allerlei programma's en kranten marokkanen aanvallen maar als het andersom gebeurt is het tuig? Waarom mag iemand wel in een collumn schrijven en generaliseren over heteromannen maar mag ik geen collumn schrijven "wat is dat toch met die chanel dragende chihuahua bezittende homofielen?"
Onderontwikkeld ben je trouwens als je het verschil tussen een kut en een lul niet weet, een lul hoort in een kut, als je dat niet ziet tsja. 1+1 is toch ook 2? Ten tweede zijn homo's niet buiten de boot gevallen, we geven ze (m.i. helaas) nog elke jaar een hele optocht erin kado, homo's zijn zelf trouwens ook niet vies van machtswellust gezien alle verenigingen en politieke inbreng die ze steeds meer willen hebben en het profileren als "groep om rekening mee te houden"
Alles in Nederland is zooooo politiek correct ....
wat een brak column, een van de slechtste ooit op Partyflock
dan heb je ze niet allemaal gelezen
ik vind hem wel goed geschreven, want je raakt de mensen (in dit geval mannen) wel
Uit de reacties gebleken zijn het voornamelijk de mannen die zich hier aangevallen voelen.. dus..
iedere heteroseksuele man over één kam scheren... slecht!
Whaha
ben je ongesteld ofzo?
Idd bagger columnLiesjelief', hier profileer je je als de typische vrouw; een irritant zeikwijf zonder enige kennis van de maatschappij dat niet veel meer kan dan roddelen en generaliseren.
wat een brak column, een van de slechtste ooit op Partyflock
Typische vrouwen?
Bullshit
wat een onzinIk heb er helemaal niks tegen dat 2 mensen van het zelfde geslacht van elkaar houden, zolang het maar 2 vrouwen zijn!
Wat een slappe column idd
Behoorlijk..zelfs nog iets erger dan dat..
Uit de reacties gebleken zijn het voornamelijk de mannen die zich hier aangevallen voelen.. dus..
Aangevallen? helemaal niet..
ben je ongesteld ofzo?
Haha, lijkt er idd wel op ja
laatste aanpassing
Wat een homo column...
"Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen?"
wel
wel
Kortzichtig, generaliserend.
Je bent 18 en dan durf je mannen in het algemeen aan te vallen? Daar heb je wel iets meer levenservaring voor nodig.
Kom al jaren op Ibiza en homo's zijn ruimdenkende en humoristische gasten
Amen
Je bent 18 en dan durf je mannen in het algemeen aan te vallen? Daar heb je wel iets meer levenservaring voor nodig.
Kom al jaren op Ibiza en homo's zijn ruimdenkende en humoristische gasten
Lieve Liesje, ik reageer nooit maar dit stuk van jou...tja sorry maar t slaat in een aantal gevallen zwaar de plank mis.
Om te beginnen, die mannen die jij noemt bestaan ja,beetje trieste figuren ook in mijn gedachtengang....dat zijn (denk ik) juist de mannen die zelf onzeker zijn over hun geaardheid.
..
zo ik heb me ff flink los laten gaan,is alweer ff tijdje terug dat ik me zo heb geirriteerd hahaha, no hard feelings baby I hope??
I rest my case!
Amen
laatste aanpassing
donateur
ik ben groot voorstander van homo's.... hoe minder concurrentie hoe beter.
schrijf dan gewoon geen column
":::Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard,:::"
als mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn...
waarom is dan bijna alles wat met ontwikkeling te maken heeft, neergezet door een man.
bijna alles wat met wetenschap te maken heeft is mannelijk
en het is vandaag de dag nog steeds een manne-maatschappij?
en dat van die oertijd... pffffffffff was t maar waar!!!
meeste manne zijn tegenwoordig bang van een spin.
alleen geven ze het niet zo snel toe en hoor ik altijd dezelfde smoes!
"vind ze niet eng... vind t gewoon vieze beesten"
shiiiiit!!!
anyway... ieder zn mening.
maar heel zwart-wit gezien
is Al Bundy teminste een echte vent
hahaha
maar vind het wel een heel gedurfde column
maar idd wel weer een typisch vrouwe praatje
daarom keur ik t niet eens af
vind de column niet zo geweldig
maar t commentaar is geweldig om te lezen
als mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn...
waarom is dan bijna alles wat met ontwikkeling te maken heeft, neergezet door een man.
bijna alles wat met wetenschap te maken heeft is mannelijk
en het is vandaag de dag nog steeds een manne-maatschappij?
en dat van die oertijd... pffffffffff was t maar waar!!!
meeste manne zijn tegenwoordig bang van een spin.
alleen geven ze het niet zo snel toe en hoor ik altijd dezelfde smoes!
"vind ze niet eng... vind t gewoon vieze beesten"
shiiiiit!!!
anyway... ieder zn mening.
maar heel zwart-wit gezien
is Al Bundy teminste een echte vent
hahahamaar vind het wel een heel gedurfde column
maar idd wel weer een typisch vrouwe praatje
daarom keur ik t niet eens afvind de column niet zo geweldig
maar t commentaar is geweldig om te lezen
laatste aanpassing
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn.
Homo's zijn geen mannen dus?
Ik heb eigenlijk nou ook nooit echt begrepen waar dat homofobe gedoe van veel mannen vandaan komt?!
Hou er mee op!
Hou er mee op!
t is inderdaad wel generaliserend, maar te zien aan de reacties hier voelen veel mannen zich aangevallen dus er zal toch wel een kern van waarheid inzitten
maargoed, gelukkig zijn er nog zat niet homofobe relaxte kerels om mee om te gaan
maargoed, gelukkig zijn er nog zat niet homofobe relaxte kerels om mee om te gaan
donateur
Leuke column hoor 
(Je generaliseert er lekker op los, maar dat mag in een column, mits het grappig is )
Ik lach me kapot om de reacties hier trouwens!! Je hebt op heel wat pikkies getrapt zo te lezen
Heren, als je je niet aangesproken voelt hoef je toch ook niet zo fel te reageren?
(Je generaliseert er lekker op los, maar dat mag in een column, mits het grappig is
)Ik lach me kapot om de reacties hier trouwens!! Je hebt op heel wat pikkies getrapt zo te lezen
Heren, als je je niet aangesproken voelt hoef je toch ook niet zo fel te reageren?
laatste aanpassing
Niet echt objectief. Een keer een homo-hater ontmoet en toen in de pen gekropen? Ik ken zelf meerdere homo's, en ik heb er net zo veel schik mee als ieder ander die ik ken.
Hahaha echt leuk
amen
donateur
vrouwen vinden het een goed colum mannen vind het een slecht colum....
mannen onderbouwen hun mening , vrouwen lullen maar wat dus wie loopt er hier nu achter .....
en of je nu hetero bent of homo, wat maakt het uit als je er zelf toch gelukkig mee bent... gaat tenslotte toch om je eigen geluk lijkt me.
mannen onderbouwen hun mening , vrouwen lullen maar wat dus wie loopt er hier nu achter .....
en of je nu hetero bent of homo, wat maakt het uit als je er zelf toch gelukkig mee bent... gaat tenslotte toch om je eigen geluk lijkt me.
als mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn...
waarom is dan bijna alles wat met ontwikkeling te maken heeft, neergezet door een man.
bijna alles wat met wetenschap te maken heeft is mannelijk
en het is vandaag de dag nog steeds een manne-maatschappij?
Als mannen wel ver genoeg ontwikkeld zijn, waarom zijn het dan nog steeds de mannen die oorlogen domineren? Waarom zitten de gevangenissen vol met mannen die verkracht en gemoord hebben? Waarom zijn het in 99% van de gevallen mannen die kinderen seksueel misbruiken (om alvast even het "mannen zijn lichamelijk nu eenmaal sterker" argument voor te zijn want om een baby te verkrachten hoe je geen lichamelijke kracht te hebben hoor.)
Waarom worden er in bepaalde landen vrouwen nog altijd verminkt zodat ze geen seksueel plezier kunnen beleven of krijgen ze de doodstraf als ze vreemdgaan omdat hun eigen man hen slaat en vernedert, terwijl het in andere landen geoorloofd is voor een man om met meerdere vrouwen te trouwen? Waarom worden alle wereldreligies nog altijd gedomineerd door mannen?
Kom maar weer op met de uitzonderingsgevallen. Of met de verontwaardiging. Vooral blijven ontkennen hoe de feiten zijn, dan zullen ze ook nooit veranderen. Da's net als met vrouwen en inparkeren.
Heerlijke conclusie, slaat alleen nergens op, maar reacties uitlokken zal je column zeker.
Ik haat homo's niet hoor. Hoe meer hoe beter. Meer vrouwen voor mij! 
laatste aanpassing