‘Twee weken geleden, sta ik met sigaret, te wachten op het station. Valt m’n oog op een poster: ‘Ook rokers verdienen een beloning’. ‘Haha!’, dacht ik, ‘Wat dan? Een gratis setje verkankerde longen? Het asfalteren van een nieuwe spitsstrook in de longen? Niet? Wat dan wel?’ Oh, m’n oog viel op de tekst eronder: ‘’2 november niet roken en maak kans op een LCD-tv’’. ‘Oke’, dacht ik, ‘maar wie controleert in hemelsnaam wie van 4,5 miljoen rokers in Nederland dan niet rookt?’. Zonder het antwoord te weten waren mijn gedachte alweer ergens anders: ‘Het roken zou maar afgeschaft worden in discotheken, barretjes en op feesten. Poe! Maar is dit werkelijk zo slecht? Zou het de sfeer verpesten? Gesprekken die stil vallen? Mensen die niet meer dansen? Zoenende stelletjes verbaasd op laten kijken? En, dan nog iets wat zijn de pluspunten voor mij van het niet roken met uitgaan? Ik bespaar geld. Of niet? Ik sponsor Chupa Chups. Geen verrassende brandgaten in kledingstukken de volgende dag.’ Want mensen, eerlijk is eerlijk: roken kan levensgevaarlijk zijn als je bezopen bent. Zo niet bij jou dan wel bij mij. Ik wankel van links naar rechts en het komt geregeld voor dat ik iemand brand of visa versa, daarmee kom ik ook bij het volgende: ‘Ik lijd geen pijn als ik mezelf brand met een sigaret. Ik kan de sigaret niet verkeerd om aansteken. Het mag gewoon niet! En ook ben ik gezond want ik rook niet.’ Twijfelachtige uitspraak want schijnbaar kan melk ook kanker veroorzaken, en toch is het gezond. Tja! Nooit gedacht.
Dus ik zie het, rokend op het station, al voor me. Een hele boel gefrustreerde mensen op een kluitje, knijpend in hun glas, knarsend met hun tanden. En dat terwijl de rook-blazer nota bene fel blaast en de zaal vult. Haha! Wat een raar beeld, ik trek onbewust een naar gezicht, denk ik, want een mede roker blijft me even aanstaren en kijkt vervolgens verbaasd weg. Ik inhaleer, blaas de rook nadenkend uit en sta even stil bij de smaak en het gevoel. Voelt het fijn? Nee, eigenlijk niet. Op de een of andere manier rook ik altijd irrationeel. Als ik rationeel zou roken, zou ik het niet doen, toch? Als ik erover nadenk vind ik het niet lekker. Vies eigenlijk. Als ik daarna niet-rokers tegenkom ben ik besmet met rooklucht. Ondanks kauwgom, mondspray, deo en tandpasta. Het zit het in mijn poriën, in mijn haar en mijn vinger stinkt. Vies toch? Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
Naast de rookzuil of stinkende rookpaal eigenlijk, wil ik antwoord op mijn vraag: ‘Moet roken met uitgaan verboden worden? Wat zijn de pluspunten voor de discotheek eigenlijk? Ik drink meer, want ik moet dwangmatig iets in mijn handen hebben. En natuurlijk geef ik meer uit aan een cocktailtje of shotje dan de 3.30 dat ik kwijt ben aan een pakje L&M. Ook ben ik geneigd van binnen naar buiten te lopen om toch even te kunnen roken, bij barre discotheken betekent dat ik wéér entree moet betalen.
Maar zullen ze het afschaffen? En hoe en wat en waar?’. Het duizelt me terwijl ik nog een blik richt op mijn vriend ‘’de rookpaal’’. Beroemd en berucht. Zijn er mensen blij mee? Niet die ik gesproken heb. Eerlijk gezegd, wat een achterlijk ding! Het stinkt harder dan de rook van een enkele roker verspreidt over het perron en nog belachelijker eigenlijk: de rook van individuele rokers vervliegt direct als je in de openlucht staat! Maar bij de rookpaal? Nee hoor, die geconcentreerde stanklucht van smeulende filters ruik je vanaf tien meter afstand. ‘Welke oplossing zou de overheid verzinnen voor discotheken? Een hippe knipperde rookpaal? Een hok van twee bij twee waar je stikt in je eigen rook? Of moeten we letterlijk het dak op? En dan nog wat, wie gaat dat betalen? Wordt de prijs van de entree en de drankjes hoger omdat de eigenaar noodgedwongen maatregelen heeft moeten treffen? Misschien biedt de verkiezing die eraan zitten te komen uitkomst’. Ik zie mijn trein aankomen. Zucht! Ik deponeer mijn sigaret in de inkeping van de rookpaal en sjok de trein in. Heerlijk! Eenmaal zittend komt er een man naast me zitten. Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol. Meneer Bos wat denkt u, zou dat ook verboden moeten worden?
Toch rook ik! Cool? Nee. Ik ben verslaafd.
gepubliceerd op

816 opmerkingen
rooke ook wel maar niet veel,,wat ik vind jongere in cofe shop's bleiven hangen de hele dag,,toen ik zo jong was als hun,,was het werken.en dj worden van uit myn werk,,en studeren om muzikant er bei te worden,,maar ja.kort om alteid bezig,,maar toen lach het werk voor het oprapen,,en was toen wat jonger
laatste aanpassing
Is dit hoe we 't willen dan? Als het nou jou opa of oma, vader of moeder is..
nee maar wat ik wil zeggen is wij mensen in nederland en de westerse wereld willen alles zo perfect hebben en dat gaat niet je kunt alles wel verbieden maar dan ook alles kijk maar na vet eten cola en andere zoete fris dranken snoep enzv, strax mag je niks anders meer dan groente en ffruit wil je dat dan hebben?
waar ligt de grens dat we nu eens op houden met zeuren? en laten we elkaar gewoon in hun waarde of je nu rookt of niet afspraken kun je ook onderling maken en dat rook verbod komt er nooit waarom niet omdat er te veel geld aan word verdiend maar dat zei ik al eerder.
en dan nog wat dat mensen er ziek van worden is toch t risico van t vak?
al vind ik niet dat je die moet laten creperen maar t is wel een vrije keuze als t puntje bij paaltje komt.
Jij moet de politiek in gaan Jij weet blijkbaar PRECIES hoe alles in elkaar steekt en jij weet alle problemen wel op te lossen.
ik weet niet alle problemen op te lossen maar veel dingen zijn wel verbonden met elkaar niet dan? of wel kijk eerst is verder dan je neus lang is
maar wil nog wel ff zeggen dat deze collum 1 van de betere is die ik heb gelezen de laatste tijd of ik t er nou mee eens ben of niet .
ik weet niet alle problemen op te lossen maar veel dingen zijn wel verbonden met elkaar niet dan?
Tuurlijk zijn die dingen met elkaar verbonden, maar om nu te zeggen dat "roken" beter is voor NL dan niet roken, vind ik kort door de bocht.
Ik zie mijn trein aankomen. Zucht! Ik deponeer mijn sigaret in de inkeping van de rookpaal en sjok de trein in. Heerlijk! Eenmaal zittend komt er een man naast me zitten. Een vrouw staat naast me in het gangpad. Als ik links kijk zie ik haar achterwerk, en rechts de man. En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol.
vroeger waren er rook coupe's mischien die weer in ere herstellen?
vroeger waren er rook coupe's mischien die weer in ere herstellen?
Tuurlijk zijn die dingen met elkaar verbonden, maar om nu te zeggen dat "roken" beter is voor NL dan niet roken, vind ik kort door de bocht.
mischien wel een beetje kort door de bocht maar wel goed voor n.l. qwa financieel gebied en werkeloosheid en de verdere economie
laatste aanpassing
En hij stinkt. Misschien wel erger dan de rookpaal. Ik verstik door de lucht en gebrek aan ruimte maar nergens anders is een plekje. De trein is overvol. Meneer Bos wat denkt u, zou dat ook verboden moeten worden?

...
...
´k weet niet wat meneer bos zegt...
maar ´k geef je hier iniedergeval wel gelijk...
dat zou dan opzeker verboden moeten worden
´k weet niet wat meneer bos zegt...
maar ´k geef je hier iniedergeval wel gelijk...
dat zou dan opzeker verboden moeten worden
roken mag cker niet verboden worden in horeca gelenheden. het hoort ebij. en als de mensen het er niet mee eens zijn gaan ze maar ergens anders heen.
Whaha no way dat ik ga schuiven omdat iemand moet paffen he
Ja, dat was een kut vergeleiking.. maar een discussie over roken is ook zinloos
laatste aanpassing
heb er laatst een werkstuk over gemaakt, stoppen met roken in de horeca zal de nekslag zijn.
de helft van de mensen die roken maar weten dat ze niet meer mogen roken in een cafe of restaurant zal geen horecagelegenheid meer bezoeken. en ik ben benieuwd of ze toen met die handtekeningenactie tegen roken in de horeca mensen hebben gevraagd die ook echt regelmatig een horecagelegenheid bezoeken, want als je ouwe knorrepoten van de straat plukt die er nooit komen schept dit een verkeerd beeld. roken in een cafe of restaurant wordt al gedaan voordat de bedenker van partyflock bestond, gaan we nu ineens allemaal tegen zijn of is het maar een trend?
en ik vindt het hypocriet dat dat anti-roken nu ineens zo oplaait. 5 jaar geleden mog je nog IN de trein roken, nu staan ze je al vies aan te kijken als je voor het station staat.
de helft van de mensen die roken maar weten dat ze niet meer mogen roken in een cafe of restaurant zal geen horecagelegenheid meer bezoeken. en ik ben benieuwd of ze toen met die handtekeningenactie tegen roken in de horeca mensen hebben gevraagd die ook echt regelmatig een horecagelegenheid bezoeken, want als je ouwe knorrepoten van de straat plukt die er nooit komen schept dit een verkeerd beeld. roken in een cafe of restaurant wordt al gedaan voordat de bedenker van partyflock bestond, gaan we nu ineens allemaal tegen zijn of is het maar een trend?
en ik vindt het hypocriet dat dat anti-roken nu ineens zo oplaait. 5 jaar geleden mog je nog IN de trein roken, nu staan ze je al vies aan te kijken als je voor het station staat.
heb er laatst een werkstuk over gemaakt, stoppen met roken in de horeca zal de nekslag zijn.
Op wat voor "feiten" is dat "werkstuk" gebaseerd?
FEIT: in Engeland is het bezoek én de omzet in de horeca GESTEGEN na het invoeren van een rookverbod in de horeca.
Niet op feiten zoals deze iig.
Mensen maken zelf wel uit waar ze roken.
Alles wordt zo moeilijk gemaakt vort, tis net of ze dingen gaan zoeken
Ik rook niet, maar anderen gaan hun gang maar.
Dadelijk gaan ze me nog vertellen waar ik mag drinken en waar niet. Het wordt steeds erger.
Daarbij zou ik als niet-roker, ook niet naar horeca-plekken gaan waar geen rokers mogen komen. Simpelweg omdat ik dan m'n maatjes mis
Alles wordt zo moeilijk gemaakt vort, tis net of ze dingen gaan zoeken
Ik rook niet, maar anderen gaan hun gang maar.
Dadelijk gaan ze me nog vertellen waar ik mag drinken en waar niet. Het wordt steeds erger.
Daarbij zou ik als niet-roker, ook niet naar horeca-plekken gaan waar geen rokers mogen komen. Simpelweg omdat ik dan m'n maatjes mis
de helft van de mensen die roken maar weten dat ze niet meer mogen roken in een cafe of restaurant zal geen horecagelegenheid meer bezoeken
zo en niet anders
ja en
Uitspraak van Rudy303™ op woensdag 15 november 2006 om 08:38:
FEIT: in Engeland is het bezoek én de omzet in de horeca GESTEGEN na het invoeren van een rookverbod in de horeca.
Engeland ook hé
Dadelijk gaan ze me nog vertellen waar ik mag drinken en waar niet. Het wordt steeds erger.
Daarbij zou ik als niet-roker, ook niet naar horeca-plekken gaan waar geen rokers mogen komen. Simpelweg omdat ik dan m'n maatjes mis
Dadelijk gaan ze me nog vertellen waar ik mag drinken en waar niet. Het wordt steeds erger.
Daarbij zou ik als niet-roker, ook niet naar horeca-plekken gaan waar geen rokers mogen komen. Simpelweg omdat ik dan m'n maatjes mis
Ben Twee weekend geleden gestopt....
Ik woon in NY, en moet zeggen dat de regel : niet roken in de Cafe's, Clubs etc helpt er wel mee het maakt het makenlijker om juist niet te roken.
Ik rookte al ruim 7 a 8 jaar. Ik ben blij dat ik nou niet rook, maar iedereen moet het zelf weeten., ik zeg altijd doe wat je wildt zo lang niemand anders er last van krijg ( dus dat zou betekenen niet rooken in PUBLIC )
Argh ja....
Ciao
Ik woon in NY, en moet zeggen dat de regel : niet roken in de Cafe's, Clubs etc helpt er wel mee het maakt het makenlijker om juist niet te roken.
Ik rookte al ruim 7 a 8 jaar. Ik ben blij dat ik nou niet rook, maar iedereen moet het zelf weeten., ik zeg altijd doe wat je wildt zo lang niemand anders er last van krijg ( dus dat zou betekenen niet rooken in PUBLIC )
Argh ja....
Ciao
Ik vraag me af of het wel zo goed voor de economie is. Natuurlijk spekt het de staatskas, maar op den duur kost het meer aan gezondheidszorg.
lees jij wel eens goed ?
kan dan wel extra geld kosten maar als mensen er toch eerder aan dood gaan dan is t probleem vergrijzing ook weer opgelost
en wat kost die vegrijzing wel niet dan?
heb nog wel een ander idee de helft van de acsijns van de rookwaren voor de patienten die hulp nodig hebben aan een aan doening die voortkomt van t roken... is iedereen blij dan dekken de rokers hun eigen ziekte kosten als t geen wat ze hebben van t roken komt
Rokers hebben ook rechten
En iedereen moet zelf weten wattie met zijn lijf doet. Ik hoef geen overheid die mij als een klein kind behandeld en me met een corrigerende vinger toespreekt dat het oh zo slecht voor me is. Dat weet ik zelf ook wel.
En dat argument dat het de overheid zoveel geld kost gaat er bij mij ook niet in. Ik denk dat alle rokers de kosten driedubbel aan accijns terugbetalen. Komt bij dat we jonger sterven en dus ook minder jaren gebruik maken van diezelfde gezondheidszorg en AOW. En doordat we jonger sterven doen we iets tegen de vergrijzing. Kortom: rokers verdienen subsidie en een beetje respect.
En iedereen moet zelf weten wattie met zijn lijf doet. Ik hoef geen overheid die mij als een klein kind behandeld en me met een corrigerende vinger toespreekt dat het oh zo slecht voor me is. Dat weet ik zelf ook wel.
En dat argument dat het de overheid zoveel geld kost gaat er bij mij ook niet in. Ik denk dat alle rokers de kosten driedubbel aan accijns terugbetalen. Komt bij dat we jonger sterven en dus ook minder jaren gebruik maken van diezelfde gezondheidszorg en AOW. En doordat we jonger sterven doen we iets tegen de vergrijzing. Kortom: rokers verdienen subsidie en een beetje respect.
laatste aanpassing
leuke column als iedereen zou stoppen met roken gaat het nederland veel geld kosten met inkomsten aan belastingen, denk dat de rokers de meeste belasting betaal
zullen we met se alle stoppen ff die gaste in denhaag gallen
Bedenk dan maar vast een wetsvoorstel om de horeca gelegenheden subsidies te geven, dan komt dr waarschijnlijk "geen hond" meer..... toch cker 75% is roker, let maar ns op in t weekend......
goeie collumn btw.....
wat een bullshit... een roker is iemand die zich zonder nicotine kut voelt. Nou en? Kunnen ze tog snuiftabak nemen? En die 75% is minstens de helft van die alleen roken als ze bier zuipen.
En dr zijn ook heel veel mensen die vanwege rook zelden uit gaan.
Ik rook zelf een pakje per week ofzo meestal ook all1 met uit gaan mah ik moet zeggen als het verboden wordt ga ik gewoon wat vaker na buiten om een jointje te roken
En iedereen moet zelf weten wattie met zijn lijf doet. Ik hoef geen overheid die mij als een klein kind behandeld en me met een corrigerende vinger toespreekt dat het oh zo slecht voor me is. Dat weet ik zelf ook wel.
En dat argument dat het de overheid zoveel geld kost gaat er bij mij ook niet in. Ik denk dat alle rokers de kosten driedubbel aan accijns terugbetalen. Komt bij dat we jonger sterven en dus ook minder jaren gebruik maken van diezelfde gezondheidszorg en AOW. En doordat we jonger sterven doen we iets tegen de vergrijzing. Kortom: rokers verdienen subsidie en een beetje respect.
neej iemand die erg veel rookt (meeste mensen die een half pakje per dag roken ofzo sterven meestal helemaal niet eerder) verdient de Darwin Award.
















![[K]ruimel](/images/user/267273_2787812.jpg)
