Heerlijk vind ik het om meningen te lezen op Internet. Visies van individuen. Standpunten van geïnteresseerden. Reacties van betrokkenen. Commentaren van personen. Fantastisch!
Soms weloverwogen en doordacht, maar beter kort en bondig. Websites als Fok! zijn gegroeid door de mogelijkheid je eigen mening te geven en gastenboeken zijn op elke website mateloos populair. Ook op Partyflock wemelt het van de meningen, opmerkingen, ideeen en opvattingen over mensen, foto's, feestjes, muzieksoorten, politiek en het laatste nieuws.
Korte, bondige opmerkingen hebben mijn voorkeur. Snel even een paar regels lezen, dan mijn mening vormen en snel verzenden. Niet van die lange, weldoordachte meningen met een diepere betekenis die je pas na zes keer lezen doorhebt. Zonde van de tijd! Nee, gewoon direct in zes woorden MIJN mening neerzetten. Dat mag ik toch zeker zelf weten? Vrijheid van meningsuiting en zo! Nadenken? Pfffff.. tieperdetiep en 'send'. Klaar! Even schelden naar die mafkees die zegt dat hij van een andere soort house houdt. Belachelijk! Effe onder een item over criminele marokkanen zeggen dat het 'altijd weer dezelfde zijn'. Is toch zo? En de mooie meid op die foto vindt het vast fantastisch wanneer ik respectloos over haar lekkere billen begin te schreeuwen. Dan stuurt ze me vast haar mobiele nummer wel!
En aangezien ik nu een podium heb: trance is voor mietjes! Hardstyle is saaaaaaai. Mensen zonder mobiele telefoon hebben blijkbaar niet genoeg vrienden. Huizenkrakers zijn allemaal linkse bomenknuffelaars en moeten worden opgehangen! Met drugs zijn houseparties veel leuker. Internet is voor nerds met puisten. Zwart is ook een kleur. Blond is beter. Pepsi is lekkerder dan Coca-Cola. Hockey is een homosport. Jan Marijnissen zou een fantastische premier zijn. O'Neill is old skool en De Puta Madre kan echt niet meer. Brabanders zijn allemaal lompe boeren en vrouwen zijn het zwakke geslacht! Ik heb gesproken! Voor diegene die de boodschap nog niet helemaal doorhebben. Van bovenstaande schreeuwerige, populistische one-liners klopt er slechts eentje. Tenminste.. dat denk ik na een weloverwogen evaluatie van deze zinnetjes.
Wat ik stiekem probeer mee te geven: schreeuw en geef lekker je mening over alles wat je niet aanstaat of juist wel bevalt. Scheld, praat, vertroetel, vloek, slijm of schreeuw. Maar probeer voor de verandering eens een keertje sneller te denken dan te typen. O ja... nog één gemeende opvatting: Grolsch is lekker!
337 opmerkingen
bla bla bla... semi intelligent verhaal... bla bla
Dan zou ik toch gaan voor "O'Neill is old school" omdat je voor het woordje "old school" diverse interpretaties hebt waarvan er eentje wel is dat het vroeger hip was.
Ben er stil van... direct de goede eruit gekozen
donateur
tof stuk 
Moment van zelfreflectie?
en vind je het niet een beetje dubbelzinnig om criminele marrokanen op te schrijven, iedereen weet toch hoe ze zijn dus dat weoord criminele lijkt me een beetje overbodig, verder wel leuk stukje
Sarcasme blijkt wederom niet voor iedereen weggelegd.
idd, de minder begaafden onder ons snappen dat niet
Moment van zelfreflectie?
donateur
wat een onzinnige collumn...
ten 1e: ---> Boeiend... (sarcastisch) logisch dat er meningen worden gegeven op internet over alles en nogwat
ten 2e: ---> Grolsch is bah
ten 3e: ---> Cola is alleen lekker met bacardi
dus een goed collumn
goed gedaan hoor
Uitspraak van Robbery op woensdag 4 oktober 2006 om 11:03:
wat een onzinnige collumn...
ten 1e: ---> Boeiend... (sarcastisch) logisch dat er meningen worden gegeven op internet over alles en nogwat
ten 2e: ---> Grolsch is bah
ten 3e: ---> Cola is alleen lekker met bacardi
iedereen met ze dit en dat IS lekker
je VIND et lekker of je VIND het niet lekker
niet zeike over smaak valt niet te twiste pauperts
columnist heeft gelijk, al houd ik me zelf niet altijd aan zijn punt
Idd
wauw moppy wat doe je het toch weer goed!!
ja weer 1 die het niet snapt!!
rudy doe je goed
tot snel
kuss
hardstyle is saaai en dan wel naar Qlimax gaan?????????
ja weer 1 die het niet snapt!!
rudy doe je goed
tot snel
kuss
Omdat vele van jullie deze column blijkbaar zo geweldig vinden, geef ik dan toch echt mijn kritische noot. Zoals ik al eerder noemde te makkelijk. Veel te makkelijk. Het geven van een mening is 1. Maar een doordachte mening formuleren is 2. Heel knap gevonden!!! Degene die deze ondoordachte meningen plaatsten bezitten over het algemeen een IQ waardoor ze het onderscheid tussen feit en mening nauwelijks kunnen behappen, hopelijk komt dit voor sommigen ooit…. Ten tweede is het vaak de leeftijd die bepalend is voor de mega intelligente en doordachte meningen… Vraag me af welke mega doordachte meningen de columnist erop na hield toen hij de leeftijd van +/- 16 jaar had, maar dat terzijde. Enfin neem de door mij genoemde punten tezamen en je krijgt het rijtje voorbeelden van doordachte meningen genoemd door de columnist.
Vraag me af welke mega doordachte meningen de columnist erop na hield toen hij de leeftijd van +/- 16 jaar had, maar dat terzijde.
Euhmzzzzzz is dat nu relevant???
En of je je mening nou baseert op je eigen beleving of op een feit (of jouw interpretatie daarvan) wtf
Leeftijd doet er niet toe, iedereen mag zijn mening geven
Als n kleine van 1 zegt dat hij iets niet lekker vindt mag dat tog?
Kom op zeg, of je nou 1 of 99 bent, mening geven mag en kan altijd!!
Ga anders lekker zelf een column schrijven, dan maar eens weer zien of je nog zo welbespraakt bent!!
T is wat jij er van vindt..
En wat n ander vindt mag ie naar de politie brengen (tip: haal geld uit de portemonee die je vindt, doen ze ook als ze de jouwe vinden)
"Vrijheid van meningsuiting en zo! Nadenken? Pfffff.. tieperdetiep en 'send'. Klaar!"
soms ff errug fijn om te doen
laatste aanpassing
jammer van de laatste alinea.. het idee van een column is dat je er nog een beetje over nadenkt. op pf zijn het altijd van die hapklare brokken.. beetje aan de verbeelding over laten kan geen kwaad...
maar tenminste een keer niet complete crap
























