Ik zat in de trein en las het boek ‘Komt een vrouw bij de dokter’, van Kluun. Voor de overgebleven tien mensen die het boek niet hebben gelezen of weten waar het over gaat: Komt een vrouw bij de dokter gaat over een man die een vrouw heeft met borstkanker. Terwijl zij lijdt aan haar ziekte, neukt hij alles wat los en vast zit. Zij gaat dood en ik heb in tijden niet zo’n moeite gehad om het droog te houden bij het lezen van een boek.
Ik zat dus in de trein dat boek te lezen en hield mijn zonnebril op om mijn waterige ogen te camoufleren. Om mij heen zat een drietal vrouwen in leeftijd uiteenlopend van twintig tot dertig. Ze kenden elkaar en hadden het over andere boeken en hoe goed die zijn. Ik deed mijn best niet mee te luisteren en de laatste pagina’s van m’n boek te lezen. “Weet je wat ook een leuk boek is?†begon er één. “Komt een vrouw bij de dokter!†“Ik voelde zes ogen op me gericht. “Volgens mij ben jij die nu aan het lezen he?†ging ze verder. Ze had het tegen mij. Ik vond haar mooi. “Ja,†bracht ik uit “en echt leuk kan ik het niet noemen.†Het meisje legde een hand op mijn been. “Ahh, als je tissues nodig hebt, dan zeg het maar hoor†zei ze vertederd. De andere drie vrouwen keken me ook vertederd aan. Zij waren ook mooi. We kletsen wat en naderhand ging ik met één van hen à la Kluun een rosétje drinken in het stationsrestaurant en werd het allemaal nog erg gezellig.
Sindsdien neem ik ‘Komt een vrouw bij de dokter’ voortaan altijd mee in de trein. Ik ben een grote egoïstische, hypocriete lul, ik geef het toe. Dit werd me ook verweten toen ik het treinverhaal onlangs vertelde aan een kennis van me. Toch verdenk ik de meeste mensen van dezelfde eigenschap. Want hoe graag sommige moraalridders onder ons het ook willen ontkennen: Onzelfzuchtig goede daden bestaan namelijk niet. Elke daad heeft weer een gevolg waar je zelf óf beter óf rijker óf emotioneel dan wel fysiek beter van wordt. Als je dit ontkent ben je naïef. Mensen die zich aansluiten bij Greenpeace? Doen ze niet alleen voor het milieu, maar ook omdat ze zich er zelf beter door voelen. Collecteren voor goede doelen? Precies hetzelfde. En ik doe zelf lekker mee. Het Wereld Natuur Fonds? Kut voor die dieren ja, maar ik doneer gewoon omdat ik er zelf zo’n goed gevoel van krijg, want echt direct resultaat van mijn maandelijkse tien euro zie ik namelijk niet. Als er een collectant aan de deur komt voor het een Engeziektefonds doneer ik geld omdat ik hoop dat er tegen de tijd dat ik zelf ooit een Enge Ziekte krijg ik wél genezen kan worden. Ik zeg dat iedereen van nature handelt vanuit zijn of haar eigenbelang. Misschien dat lezers van deze column me nu een nog grotere egoïstische lul vinden. Dat kan. Toch vraag ik me af waarom dan al meer dan driehonderdduizend mensen Komt een vrouw bij de dokter gelezen hebben. Omdat er een gedeelte van de opbrengt naar het Kankerfonds gaat? Ik denk het niet. Omdat ze er zelf leesplezier aan over willen houden? Juist. Want het is heerlijk ontroerend om te lezen hoe iemand handelt in tijden van ziekte en dood. Dat Kankerfonds interesseert ze verder geen reet.
En Kluun? Ach, die is er uiteindelijk door z’n boek ook niet armer op geworden.
Zit een jongen in de trein
anoniem gepubliceerd op
2 juni 2007
446 opmerkingen
ey luister dan ik bepaal zelf wel hOe ik praat vriend
en ik praat niet eens met breezer taal kneusje het is gwn alleen de hoOfdletter O knuppel
maar laat mij maar lekker in me waarden dan dOe ik dat bij jullie oOk ik bepaal tOch altijd zelf wel hOe ik typ Ofniet sOms
en als je dat niet leuk vind dan is dat jOu fOking prObleem
en ik praat niet eens met breezer taal kneusje het is gwn alleen de hoOfdletter O knuppel
maar laat mij maar lekker in me waarden dan dOe ik dat bij jullie oOk ik bepaal tOch altijd zelf wel hOe ik typ Ofniet sOms
en als je dat niet leuk vind dan is dat jOu fOking prObleem
Gedeeltelijk eens met de auteur.(al moeten we de boodschap vast met een korrel zout nemen ) Heb het boek tijden gelezen omdat het inderdaad een goed en onroerend boek is. Dat er een deel naar de kankerbestrijding gaat wist ik niet. Eerder ontwetend dan hypcriet.
Anyway, leuk geschreven!
Anyway, leuk geschreven!
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 12:08:jOu fOking prObleem
OT:
Leuke column, maar ik houd het liever bij leukere boeken.
Op dit moment: Candace Bushnell - Lipstick Jungle
Iig geen boek waar je tranen van krijgt
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 14:34:Lezen, wat moet je ermee.
Er wijzer van worden
En lekker eerlijk die column en leuk geschreven
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 15:12:jaa klOpt dat bOek is heel moOii en ik lees noOiit me mama zei lees dat bOek is en ik huil noOit tijdens films Of als ik een keer een bOek lees maar met dat bOek had ik eCht tranen in me Ogen
je mOet oOk het 2e deel lezen die is oOk moOii dat gaat Over die man die verder gaat met zn leven en hOe ie erOp lOs neukt nOg steeds die mOet je oOk lezen dat is oOk een aanrader
kap met die O en o te verwisselen, nergens goed voor, heel irritant, maar leuke collumn alleen ben ik het er niet mee eens over wat je zegt :Onzelfzuchtige goede daden bestaan niet. ik denk het wel, maar dan in hele kleine dingen. ook ff koffie inschenken voor iemand anders of even iets meenemen voor iemand anders. dit doe ik egt niet omdat ik me er daardoor goed voor
laatste aanpassing
Je hebt wel een punt met je column, dat van eigenbelang klopt wel maar er zijn serieus mensen die het boek kopen omdat het geld, zoals jij zegt, naar het kankerfonds gaan. Ik vind dat je daar niks over had moeten zeggen. Hoogstwaarschijnlijk kan je je niet inleven in mensen die kanker heel dichtbij hebben staan. Wel een beetje jammer,... maar verder een leuke column!
in het collumn: Onzelfzuchtig goede daden bestaan namelijk niet. Elke daad heeft weer een gevolg waar je zelf óf beter óf rijker óf emotioneel dan wel fysiek beter van wordt.
Ik: Dat ben ik niet (helemaal) met je eens. Kan me herinneren dat ik wel eens dingen doe die ik eigenlijk liever niet wil doen voor iemand, en waar ik dus zelf ook echt niet beter van wordt.. Maar je hebt ook wel weer gelijk, het is maar net met welke intensies je het doet. Vaak denk je Voor je iets doet al wat de gevolgen zijn. Maar als je dat niet van te voren denkt ben je dus ook niet bezig met je zelf verbeteren.. Maar das puur mijn mening...
Ik: Dat ben ik niet (helemaal) met je eens. Kan me herinneren dat ik wel eens dingen doe die ik eigenlijk liever niet wil doen voor iemand, en waar ik dus zelf ook echt niet beter van wordt.. Maar je hebt ook wel weer gelijk, het is maar net met welke intensies je het doet. Vaak denk je Voor je iets doet al wat de gevolgen zijn. Maar als je dat niet van te voren denkt ben je dus ook niet bezig met je zelf verbeteren.. Maar das puur mijn mening...
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 12:08:ey luister dan ik bepaal zelf wel hOe ik praat vriend
en ik praat niet eens met breezer taal kneusje het is gwn alleen de hoOfdletter O knuppel
maar laat mij maar lekker in me waarden dan dOe ik dat bij jullie oOk ik bepaal tOch altijd zelf wel hOe ik typ Ofniet sOms
en als je dat niet leuk vind dan is dat jOu fOking prObleem
ten 1e:: dit is typen niet praten
ten 2e:: je wordt in je waarde gelaten, er wordt alleen gereageerd op jouw iritante typgedrag
ten 3e:: ik vind het zielig dat je geen punt kunt maken zonder schelden!
later
(hoop voor je, dat je met je examen nederlands niet zo schrijft. ben het er wel mee eens dat het gewoon irritant leest en daardoor al na een paar woorden je tekst niet meer uitlees,jammer want misschien heb je wel heel belangrijke/nuttige dingen te typen/zeggen)
Maar terug op het onderwerp, prachtig boek en hartverscheurend. 2de heb ik oog gelezen. vond het wel goed maar de 1ste toch beter.
Er zijn zoveel mooie boeken die je kunnen raken. Persoonlijk vind ik het heerlijk om met een mooi boek ff 'ín een andere wereld te zitten'
Maar terug op het onderwerp, prachtig boek en hartverscheurend. 2de heb ik oog gelezen. vond het wel goed maar de 1ste toch beter.
Er zijn zoveel mooie boeken die je kunnen raken. Persoonlijk vind ik het heerlijk om met een mooi boek ff 'ín een andere wereld te zitten'
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juli 2007 om 13:50:meid luister dan dan dOe ik et zO ik bepaal zelf wel hOe ik typ Oke en als jullie dat niet zint is dat jOu prObleem tOg maar fOk jOu dan
doe dat maar doe dat dan ergens anders.
(als je niet bereid bent ermee te stoppen)
je irriteerd hier mensen.
de tering je lijkt wel een nepneger met je ¨fOk jOu¨
ps: leuke column toch maar is even het boek lezen
t klinkt interesant
laatste aanpassing
dan wat als ik niet stOp met sChrijven en btw ik heb mijn examen al gedaan uh knuppel .. !!
dan lees je het lekker niet wat ik sChrijf en wat interesseert mij dat nah Of het mensen irriteert ik leg er niet wakker van hoOr dan lees je het lekker voOrbij reageer je er gwn niet Op simpel zat ga jij nOu maar lekker buiten spelen stumpah !!
dan lees je het lekker niet wat ik sChrijf en wat interesseert mij dat nah Of het mensen irriteert ik leg er niet wakker van hoOr dan lees je het lekker voOrbij reageer je er gwn niet Op simpel zat ga jij nOu maar lekker buiten spelen stumpah !!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 10:54:stumpah !!
jij ja... ga nou maar ff een tijdje wieberen met je
achterlijke gepraat.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 10:54:dan wat als ik niet stOp met sChrijven en btw ik heb mijn examen al gedaan uh knuppel .. !!
Ik neem aan dat je niet voor Nederlands geslaagd bent...
Wat zijn je beweegredenen van deze schrijfstijl in godsnaam???
Ontopic: Vermakelijke column met een goed punt wat je duidelijk wilt maken, ben het er helemaal mee eens!
laatste aanpassing