Partyflock
 
­ Nederland

Zit een jongen in de trein

anoniem gepubliceerd op
Zit een jongen in de trein
2 juni 2007
Ik zat in de trein en las het boek ‘Komt een vrouw bij de dokter’, van Kluun. Voor de overgebleven tien mensen die het boek niet hebben gelezen of weten waar het over gaat: Komt een vrouw bij de dokter gaat over een man die een vrouw heeft met borstkanker. Terwijl zij lijdt aan haar ziekte, neukt hij alles wat los en vast zit. Zij gaat dood en ik heb in tijden niet zo’n moeite gehad om het droog te houden bij het lezen van een boek.

Ik zat dus in de trein dat boek te lezen en hield mijn zonnebril op om mijn waterige ogen te camoufleren. Om mij heen zat een drietal vrouwen in leeftijd uiteenlopend van twintig tot dertig. Ze kenden elkaar en hadden het over andere boeken en hoe goed die zijn. Ik deed mijn best niet mee te luisteren en de laatste pagina’s van m’n boek te lezen. “Weet je wat ook een leuk boek is?†begon er één. “Komt een vrouw bij de dokter!†“Ik voelde zes ogen op me gericht. “Volgens mij ben jij die nu aan het lezen he?†ging ze verder. Ze had het tegen mij. Ik vond haar mooi. “Ja,†bracht ik uit “en echt leuk kan ik het niet noemen.†Het meisje legde een hand op mijn been. “Ahh, als je tissues nodig hebt, dan zeg het maar hoor†zei ze vertederd. De andere drie vrouwen keken me ook vertederd aan. Zij waren ook mooi. We kletsen wat en naderhand ging ik met één van hen à la Kluun een rosétje drinken in het stationsrestaurant en werd het allemaal nog erg gezellig.

Sindsdien neem ik ‘Komt een vrouw bij de dokter’ voortaan altijd mee in de trein. Ik ben een grote egoïstische, hypocriete lul, ik geef het toe. Dit werd me ook verweten toen ik het treinverhaal onlangs vertelde aan een kennis van me. Toch verdenk ik de meeste mensen van dezelfde eigenschap. Want hoe graag sommige moraalridders onder ons het ook willen ontkennen: Onzelfzuchtig goede daden bestaan namelijk niet. Elke daad heeft weer een gevolg waar je zelf óf beter óf rijker óf emotioneel dan wel fysiek beter van wordt. Als je dit ontkent ben je naïef. Mensen die zich aansluiten bij Greenpeace? Doen ze niet alleen voor het milieu, maar ook omdat ze zich er zelf beter door voelen. Collecteren voor goede doelen? Precies hetzelfde. En ik doe zelf lekker mee. Het Wereld Natuur Fonds? Kut voor die dieren ja, maar ik doneer gewoon omdat ik er zelf zo’n goed gevoel van krijg, want echt direct resultaat van mijn maandelijkse tien euro zie ik namelijk niet. Als er een collectant aan de deur komt voor het een Engeziektefonds doneer ik geld omdat ik hoop dat er tegen de tijd dat ik zelf ooit een Enge Ziekte krijg ik wél genezen kan worden. Ik zeg dat iedereen van nature handelt vanuit zijn of haar eigenbelang. Misschien dat lezers van deze column me nu een nog grotere egoïstische lul vinden. Dat kan. Toch vraag ik me af waarom dan al meer dan driehonderdduizend mensen Komt een vrouw bij de dokter gelezen hebben. Omdat er een gedeelte van de opbrengt naar het Kankerfonds gaat? Ik denk het niet. Omdat ze er zelf leesplezier aan over willen houden? Juist. Want het is heerlijk ontroerend om te lezen hoe iemand handelt in tijden van ziekte en dood. Dat Kankerfonds interesseert ze verder geen reet.

En Kluun? Ach, die is er uiteindelijk door z’n boek ook niet armer op geworden.

446 opmerkingen

k vind je geen egoïstische lul eigenlijk..
volgens mij he.. zou je eigenlijk best wel eens gelijk kunnen hebben :jaja:
Kern van waarheid...
 
is zeker waar
 
goeie column(Y)
 
hoe noemen ze het "je slaat de spijker op z'n kop"
nature of men is het denk ik..
 
Werkzaam bij Triple R-Events
Artiest {SHOWLIST artist 31337, 17972, 27639}
(Y) de spijkert op ze kop!
Omdat ze er zelf leesplezier aan over willen houden? Juist. Want het is heerlijk ontroerend om te lezen hoe iemand handelt in tijden van ziekte en dood. Dat Kankerfonds interesseert ze verder geen reet.

vind dit erg grof geplaatst! ik heb het boek gekocht in de hoop dat het mij zou helpen om met de ziekte van mijn moeder om te gaan... en ik vond het een zeer groot voordeel dat een deel van de opbrengst naar het kankerfonds gaat en ja het kankerfonds intereseert veel mensen wel!

Verder opzich wel een goede colum, alleen domme conclusie!
 
vind niet echt een domme conclusie men pa heeft ook kanker maar ja de waarheid is hardt het is gewoon hoe je het er neer zet het komt op het zelfde neer
Uitspraak van The Dutchess! op dinsdag 10 juli 2007 om 00:14:
Verder opzich wel een goede colum, alleen domme conclusie!

een domme conclusie is het helemaal niet
hooguit een btje apart verwoord,
kern van het verhaal is zeker waar (Y)
Uitspraak van The Dutchess! op dinsdag 10 juli 2007 om 00:14:
Verder opzich wel een goede colum, alleen domme conclusie!

ja daar ben ik t helemaal mee eens!!
 
Mooi geschreven stuk!

Want hoe graag sommige moraalridders onder ons het ook willen ontkennen: Onzelfzuchtig goede daden bestaan namelijk niet. Elke daad heeft weer een gevolg waar je zelf óf beter óf rijker óf emotioneel dan wel fysiek beter van wordt.

Hier kan ik me helemaal bij aansluiten. Ik organiseer zo'n 2 a 3 benefietevenementen per jaar. En als ik me dan afvraag waarom ik dat eigenlijk doe (ik ga er financieel gezien namelijk geen donder op vooruit) dan is dat om uit negatieve gebeurtenissen & ervaringen iets positiefs te halen, oftewel, om er zelf emotioneel beter (sterker) op te worden. Althans, dat is mijn drijfveer bij het organiseren van deze evenementen. Maar egoïstisch? Nee, dat vind ik van niet. Er zijn tenslotte meer dan 1 die er op vooruit gaan...
Uitspraak van *LRH* op dinsdag 10 juli 2007 om 00:17:
een domme conclusie is het helemaal niet
hooguit een btje apart verwoord,
kern van het verhaal is zeker waar

Ik zeg zelf ook dat het verder een goede colum is.. maar de conclusie trekken dat het kankerfonds ze verder niets intereseert is gewoonniet waar...
 
amen

*edit*

Collumn
amen..
laatste aanpassing
* Omdat ze er zelf leesplezier aan over willen houden? Juist. Want het is heerlijk ontroerend om te lezen hoe iemand handelt in tijden van ziekte en dood. Dat Kankerfonds interesseert ze verder geen reet. *

leesplezier zou ik het aan de eene kant niet willen noemen..
want je zegt zelf dat je het niet droog hebt kunnen houden en dat
zullen vast geen tranen van geluk en plezier zijn geweest toch?!
 
Uitspraak van Bultsie op dinsdag 10 juli 2007 om 00:05:
Kern van waarheid...

ckah wete :jaja:
 
Heerlijk!

Na het lezen van deze column voel ik mezelf al een stuk minder een egoïstische lul
Dus jij probeert chickies in de trein te versieren met dat boek hahah
 
goeie..
tja eigenbelang....maar hee als ik het niet doe wie doet het dan voor me right;) :cheer:

zo voel ik me ontzettend goed en geweldig als ik opsta voor een oud vrouwtje in de bus of tram B) 8)
 
zit wel iets in
maar je gaat toch niet steeds je boek meenemen?
Uitspraak van The Dutchess! op dinsdag 10 juli 2007 om 00:22:
Ik zeg zelf ook dat het verder een goede colum is.. maar de conclusie trekken dat het kankerfonds ze verder niets intereseert is gewoonniet waar...

Voor de meeste mensen klopt het wel.. jouw drijfveer is gewoon een andere, maar even egoistisch. Als je moeder kerngezond was en een onbekende had kanker, dan had je het boek niet gekocht als steun aan het kankerfonds.
Uitspraak van Que-Lee..!! op dinsdag 10 juli 2007 om 00:53:
zo voel ik me ontzettend goed en geweldig als ik opsta voor een oud vrouwtje in de bus of tram

Ik niet, ben gewoon zo opgevoed...




...of wil ik gewoon dat m'n ouders trots op me zijn...stiekem toch eigenbelang?
Uitspraak van GrizZz op dinsdag 10 juli 2007 om 01:06:
Voor de meeste mensen klopt het wel.. jouw drijfveer is gewoon een andere, maar even egoistisch. Als je moeder kerngezond was en een onbekende had kanker, dan had je het boek niet gekocht als steun aan het kankerfonds.

Nou dat denk ik wel, weet ik eigenlijk wel zkr,

Kanker (borst) is doodsoorzaak nummer 1 onder vrouwen.. dus de kans dat ik zelf borstkanker of een andere vorm van kanker krijg is vrij groot.
Ik geef altijd aan fondsen die onderzoek naar een bepaalde ziekte of aandoening mogelijk maakt.. Maar je hebt gelijk dat ik door de ziekte van mijn moeder er idd wel dichter bij sta..
maar doneren hebben ik en mijn familie eigenlijk altijd gedaan.. btje met de paplepel derin haha!!
laatste aanpassing
Uitspraak van The Dutchess! op dinsdag 10 juli 2007 om 01:11:
Kanker (borst) is doodsoorzaak nummer 1 onder vrouwen.. dus de kans dat ik zelf borstkanker of een andere vorm van kanker krijg is vrij groot.

Ja, en volgens de hartstichting zijn hart- en vaatziektes doodsoorzaak nummer 1. Borstkanker is wel de #1 onder de kankers, maar beroertes zijn de meest voorkomende doodsoorzaken.
Uitspraak van GrizZz op dinsdag 10 juli 2007 om 01:17:
Ja, en volgens de hartstichting zijn hart- en vaatziektes doodsoorzaak nummer 1. Borstkanker is wel de #1 onder de kankers, maar beroertes zijn de meest voorkomende doodsoorzaken.

Met borstkanker gaat het dan ook voornamelijk om een bepaalde leeftijdsgroep.. maar ik doneer idd ook aan de hartstichting.. als er mede met mijn donatie goed en vernieuwend onderzoek gedaan kan worden, medicijnen gevonden worden, kunnen er dus een hoop mensen gered worden in de toekomst...