RTL Boulevard, Hart van Nederland, Reality Shows. Nederland smult. Volkstammen laten zich iedere avond informeren over het nieuwe botox voorhoofd van Bridget Maasland, het mislukte huwelijk van Piet Paulusma en Joyridende tieners in Texas. Liever shownieuws dan Nova, en Jensen boven Witteman.
Het aanbod op de Nederlandse Televisie baart mij zorgen. Bij Programma's als Shownieuws en Jensen wind ik mij op. Ik krijg de indruk dat een groot deel van onze bevolking, met plezier, en vooral uitsluitend, naar programma's als deze kijkt. Het kijken op zich is geen doodzonde. Een bord patat kan ook lekker zijn. Maar iedereen weet dat alleen patat je uiteindelijk de kop kost. Een TV snackje gaat er soms in als koek. Zo geef ik toe dat ik erg hard heb gelachen om de aflevering waarin Jensen met een afstandsbediening zo af en toe een balletje in de schede van Nederlands pornoster Kim Holland aan het trillen bracht. Dit tot groot genoegen en veel gegiechel van onze Kim. Toch kan het geen kwaad, om zo af en toe een stevig bord boerenkool te nemen in de vorm van bijvoorbeeld Buitenhof, of dan op z’n minst het NOS journaal. Ik wil niet beweren dat ik nooit naar slechte programma's kijk, maar ik zie het als een "plicht" ook serieuze en informatieve programma's te bekijken. Als ik me probeer te verplaatsen in mensen die vrijwel alleen naar commerciële zenders kijken, krijg ik het benauwd en kan ik mij niet voorstellen dat ze het niet erg vinden dat ze geen enkel besef hebben van wat er speelt in de wereld, in de politiek (binnen- en buitenland).
Je kunt nou eenmaal niet weten op wie je moet stemmen als je beeld van wereld bepaald wordt door het geneuzel van Patty Brard en Gerard Jolink. Het is om te huilen, als NOS Journaal voor de verkiezingen de straat op gaat om meningen te peilen. “Provicinciale staten? k zou niet wetenâ€. Tweede Kamer verkiezingen? Allemaal zakkenvullers, was Pim er nog maar!â€
De kwaliteit van programma's op commerciële zenders is bespottelijk laag. Populairste onderwerpen zijn: De showbizz, seks en de zogenaamde makeover programma’s waarin Annette uit Olst, of Marjan uit Venlo nieuwe billen krijgt. Het is gevaarlijk om uitspraken te doen over het intellect van de gemiddelde SBS 6 kijker. Maar als een paal boven water staat, dat hij van televisie kijken wel èrg weinig opsteekt. De kans dat hij zich zorgen zorgen zal maken over de opwarming van de aarde en de spanningen in het midden oosten lijkt me klein. Dit valt hem niet kwalijk te nemen, maar misschien word het tijd dat hij eens tegen zichzelf in bescherming wordt genomen. Het is wachten op actie van het nieuwe Kabinet. Balkenende en Rouvoet zijn, nu er zonder de VVD geregeerd wordt, aan hun stand verplicht om iets te doen aan het aanbod op de commerciele zender. Een begin is gemaakt met de strijd tegen de belspellen.
Je zou kunnen stellen dat mensen zelf mogen weten waarnaar ze kijken. Ik ben het daar deels mee eens, alleen maak ik mij ernstige zorgen over de toekomst. Veel mensen, en zeker mensen van mijn generatie zijn weinig maatschappelijk betrokken. Het is duidelijk dat mensen te veel troep kijken. In plaats van het NOS-journaal kijkt een grote groep Hart van Nederland. Dit nieuwprogramma is zò bekrompen en vertelt zò weinig over de echte grote wereld, dat ik vaak zin heb om mijn televisie uit het raam te gooien. De showbusiness schijnt het belangrijkste te zijn wat er is, nieuwe relaties en verhoudingen worden schaamteloos besproken. Men hoort liever Albert van der Linden vertellen over de nieuwe vriend van Gordon, dan Philips Freriks over de spannende presidentsverkiezingen in Frankrijk. De nadruk ligt op uiterlijk, showbusiniss, make-overs (huis, tuin en uiterlijk), geld, domme spelletjes, knappe mensen, vakanties en sensationele gebeurtenissen met een ramptoeristische ondertoon. De presentatoren zijn vaak mooie mensen, dus niet alleen de programma's gaan over mooi zijn of worden, de mensen die het presenteren zijn het ook nog eens. Veel meisjes in de puberteit, vooral kwetsbare, zien dit als een norm en eisen van zichzelf dat ze ook mooi MOETEN zijn. Dit zorgt voor problemen als anorexia, depressieve gedachten en onzekerheden. Mooie kleren zijn natuurlijk ook van levensbelang.
Misschien moet ik me erbij neerleggen dat we in een smakeloos land wonen, terwijl we een toonaangevend land zijn geweest, op cultureel gebied. Het niveau daalt en de instelling van mensen word negatief beïnvloed door onbelangrijke en domme programma’s. Dit zal uiteindelijk problemen opleveren, misschien een kabinet met Pa Tokkie als minister van Defensie?
Is Wouter Bos homo?!
door JoRomario, gepubliceerd op
526 opmerkingen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 02:04:De boodschap van je verhaal vind ik erg goed. En ben het daar ook totaal mee eens!
Enige dat ik jammer vind aan je column is dat je de TV lijkt te beschouwen als een soort predikant-apparaat ofzo. Net alsof we tegenwoordig alleen nog onszelf kunnen ontwikkelen door naar de TV te kijken. Zijn we dan werkelijk afhankelijk geworden van een TV-toestel tegenwoordig? Dat lijkt me al helemaal een trieste constatering eigenlijk. Maar volgens mij is dit nog het geval ook.
Daarnaast ben ik het er ook niet mee eens dat je het journaal zou moeten kijken om op de hoogte te blijven wat er in de wereld gebeurt. Wat heb je er als mensen eigenlijk sowieso aan om je bezig te houden met dingen die aan de andere kant van de wereld gebeuren? Wat kun je nou anders doen met die informatie dan jezelf er eigenlijk alleen maar negatieve prikkels mee toedienen terwijl je volledig machteloos bent om er iets tegen te doen? Wat is daar eigenlijk het nut van? Meer dan dingen te weten kom je eigenlijk niet door naar het nieuws te kijken, hoogstens raakt het je, zei het onbewust, nog wat op je gevoel en wordt jij meegesleurd in de negativiteit en ellende die je medemens veroorzaakt en waar jij in feite part noch deel aan hebt. Wat is daar in godsnaam het nut van mensen? Vertel het mij eens...
Angst zaaien, woede veroorzaken, mensen polariseren, dat is wat de sensatie media denk ik eerder doen met hun berichten (of misschien mag je het ook best wel propaganda noemen af en toe zelfs) dan dat ze ons echt dingen leren waar wij als mens wijzer en beter van worden.
Als je echt dingen te weten wilt komen en je om je eigen persoonlijke ontwikkeling geeft, waarom lees je dan niet gewoon lekker een boek of bezoek je informatieve internetsites? Waarom dan niet gewoon lekker gericht zoeken naar informatie die jijzelf uitkiest ipv dat jou allerlei negatieve prikkels worden toegediend door mensen achter de redactie van een nieuwsstation die denken uit te maken wat wij wel en niet moeten weten?
Ikzelf kijk zeer weinig TV. Enige dat ik kijk is een vaste serie die ik niet kan loslaten. En buiten dat om sporadisch, áls ik dan TV kijk, dingen als netwerk en tegenlicht idd. Soms ook wel Animal Planet of Discovery, maar eigenlijk vergeet ik dat vaak zelfs omdat ik gewoon totaal niet in dat TV gebeuren zit. Het kan leuk zijn idd, maargoed ik vind niet dat de TV hét middel moet zijn voor de mensheid om tot nieuwe inzichten en ontwikkeling van kennis te komen.
Ach, het zal ook weer eens niet...
Scheelt mij een hele berg typen dit. Volledig mee eens. Goede column verder trouwens hoor!
Ik kijk trouwens alleen GTST en soms nog eens een dom programma, juist om effe NIET te hoeven nadenken. 
Maar dat is dus een half uur per dag, verder staat de tv hier nooit aan. ik lees dan idd ook liever een boek 
Zolang mensen hun eigen wil hebben kijkt iedereen wat hij wilt. Ik denk ook niet dat de tv mensen stommer maakt, niemand wordt verplicht om naar "makkelijk-kijkende-weg-werp-programma's" te kijken, je hebt zelf nog de keus om weg te zappen of iets anders te gaan doen. Zolang er complete volkstammen zijn die gewoon lekker relaxt willen kijken naar hun eigen RTL-boulevard-met-z'n-5en-in-het-land zullen er altijd van dit programma's zijn en vind ik dat als mensen er naar willen kijken ze daar gewoon recht op hebben.
Het feit dat je bijna iedereen hoort zeggen dat die belspelletjes "dom" zijn, maar dat die gasten nog steeds miljoenen euries per dag verdienen kan niets anders betekenen dat er veel mensen liegen, of dat Annie uit Oude Pekela wel heeeeeel veel belt....
Het feit dat je bijna iedereen hoort zeggen dat die belspelletjes "dom" zijn, maar dat die gasten nog steeds miljoenen euries per dag verdienen kan niets anders betekenen dat er veel mensen liegen, of dat Annie uit Oude Pekela wel heeeeeel veel belt....
Ben het compleet met je eens; begin er zelf ook wel vaker over maar ja, dan krijg je weer het standaardantwoord: "Laat de mensen lekker zelf weten wat ze kijken." Dat is natuurlijk ook wel zo: mensen moeten zelf weten wat ze kijken. Maar ga dan niet lopen mekkeren als anderen je, om het nog maar netjes uit te drukken, niet al te snugger vinden.
De Breezahjeugd is gevormd door soaps en TMF en dat is goed te merken ook: meer dan goedkoop, simpel drama en dom gebrabbel komt er niet uit. Ben erg benieuwd hoe Nederland er in de toekomst uit gaat zien...
De Breezahjeugd is gevormd door soaps en TMF en dat is goed te merken ook: meer dan goedkoop, simpel drama en dom gebrabbel komt er niet uit. Ben erg benieuwd hoe Nederland er in de toekomst uit gaat zien...
sja indd, heb je een mening of kopier je em...
na mijn globale kijk op NL, ben ik van mening dat grotendeels, hypelopers zijn. neem nou bijvoorbeeld TMF, jumpstyle komt helemaal los... duurd een paar maand en dan komt er weer wat nieuws...
en al die jumpers (op de echte die-hards na dan) "jumpen" dan over
naar die scene, is met alles zo...
ik vergeet alleen niet dat ik nergens bij hoor,
ik ga solo en bepaal mijn eigen hypes wel
dusja proud to be gabber...
(eem voor de mensen onder ons die deze tekst over TV programma's
om willen zetten in een voorbeeld van "hersenspoelerij")
jah idd, ik zie et meer als een multifunctioneel apparaat dat mensen beinvloed om keuzes te maken,
zodat ze "bij-de-tijd" willen blijven...
Het is een zeer tijd-dodend middel dat geef ik toe,
net als dat het internet is...
maar dan toch moet je als indifidu sterker in je schoenen staan
om je niet teveel te laten beinvloeden door deze dingen,
ik bedoel vorm je eigen meningen en uit ze op je eigen manier.
net als dat ouders tegen je zeggen als je een nachtmerrie hebt na een film,
"je moet er niet zo over na denken tis maar een film, het is niet echt"
dan gaan de nachtmerries ook weg.
dat vraag ik me ook af indd... goed puntje
ik denk et niet idd propaganda...
mee eens, ik ben zelf ook meer een Internetjunkie,
voornamelijk opzoek naar informatie
die ik als persoon zelf te weten wil komen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 03:49:Ben erg benieuwd hoe Nederland er in de toekomst uit gaat zien...
na mijn globale kijk op NL, ben ik van mening dat grotendeels, hypelopers zijn. neem nou bijvoorbeeld TMF, jumpstyle komt helemaal los... duurd een paar maand en dan komt er weer wat nieuws...
en al die jumpers (op de echte die-hards na dan) "jumpen" dan over
naar die scene, is met alles zo...
ik vergeet alleen niet dat ik nergens bij hoor,
ik ga solo en bepaal mijn eigen hypes wel
dusja proud to be gabber...
(eem voor de mensen onder ons die deze tekst over TV programma's
om willen zetten in een voorbeeld van "hersenspoelerij")
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 02:04:Enige dat ik jammer vind aan je column is dat je de TV lijkt te beschouwen als een soort predikant-apparaat ofzo. Net alsof we tegenwoordig alleen nog onszelf kunnen ontwikkelen door naar de TV te kijken. Zijn we dan werkelijk afhankelijk geworden van een TV-toestel tegenwoordig? Dat lijkt me al helemaal een trieste constatering eigenlijk. Maar volgens mij is dit nog het geval ook.
jah idd, ik zie et meer als een multifunctioneel apparaat dat mensen beinvloed om keuzes te maken,
zodat ze "bij-de-tijd" willen blijven...
Het is een zeer tijd-dodend middel dat geef ik toe,
net als dat het internet is...
maar dan toch moet je als indifidu sterker in je schoenen staan
om je niet teveel te laten beinvloeden door deze dingen,
ik bedoel vorm je eigen meningen en uit ze op je eigen manier.
net als dat ouders tegen je zeggen als je een nachtmerrie hebt na een film,
"je moet er niet zo over na denken tis maar een film, het is niet echt"
dan gaan de nachtmerries ook weg.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 02:04:Daarnaast ben ik het er ook niet mee eens dat je het journaal zou moeten kijken om op de hoogte te blijven wat er in de wereld gebeurt. Wat heb je er als mensen eigenlijk sowieso aan om je bezig te houden met dingen die aan de andere kant van de wereld gebeuren? Wat kun je nou anders doen met die informatie dan jezelf er eigenlijk alleen maar negatieve prikkels mee toedienen terwijl je volledig machteloos bent om er iets tegen te doen? Wat is daar eigenlijk het nut van? Meer dan dingen te weten kom je eigenlijk niet door naar het nieuws te kijken, hoogstens raakt het je, zei het onbewust, nog wat op je gevoel en wordt jij meegesleurd in de negativiteit en ellende die je medemens veroorzaakt en waar jij in feite part noch deel aan hebt. Wat is daar in godsnaam het nut van mensen? Vertel het mij eens...
dat vraag ik me ook af indd... goed puntje
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 02:04:Angst zaaien, woede veroorzaken, mensen polariseren, dat is wat de sensatie media denk ik eerder doen met hun berichten (of misschien mag je het ook best wel propaganda noemen af en toe zelfs) dan dat ze ons echt dingen leren waar wij als mens wijzer en beter van worden.
ik denk et niet
idd propaganda...Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 02:04:Als je echt dingen te weten wilt komen en je om je eigen persoonlijke ontwikkeling geeft, waarom lees je dan niet gewoon lekker een boek of bezoek je informatieve internetsites? Waarom dan niet gewoon lekker gericht zoeken naar informatie die jijzelf uitkiest ipv dat jou allerlei negatieve prikkels worden toegediend door mensen achter de redactie van een nieuwsstation die denken uit te maken wat wij wel en niet moeten weten?
mee eens, ik ben zelf ook meer een Internetjunkie,voornamelijk opzoek naar informatie
die ik als persoon zelf te weten wil komen
laatste aanpassing
Met 2 nederlandse zenders en met wat geluk 2 belgische en duitse zenders had je die bagger allemaal nog niet.
Al hou ik af en toe wel van dat leedvermaak,al is het alleen maar om ff tot inziens te komen dat het allemaal nog slechter kan
Maar inderdaad,je leert er verder zo weinig van.
Mn huisgenoot kijkt eigenlijk alleen maar TMF en MTV,soaps en real life series maar zn algemene kennis ligt dan ook wel een stukkie lager dan de mijne.
Ik hoef niet alles te weten over alles maar tis wel makkelijk als je van alles een beetje weet.
Maar goed,tis half 8 smorgens,ik zal het journaal eerst eens aanzetten om te kiijken wat er in de wereld zoal gebeurd is terwijl ik lag te slapen.
Maar je sloeg met post wel keihard de spijker op zn kop
Al hou ik af en toe wel van dat leedvermaak,al is het alleen maar om ff tot inziens te komen dat het allemaal nog slechter kan
Maar inderdaad,je leert er verder zo weinig van.
Mn huisgenoot kijkt eigenlijk alleen maar TMF en MTV,soaps en real life series maar zn algemene kennis ligt dan ook wel een stukkie lager dan de mijne.
Ik hoef niet alles te weten over alles maar tis wel makkelijk als je van alles een beetje weet.
Maar goed,tis half 8 smorgens,ik zal het journaal eerst eens aanzetten om te kiijken wat er in de wereld zoal gebeurd is terwijl ik lag te slapen.
Maar je sloeg met post wel keihard de spijker op zn kop
Ik wil terug naar de 16 jaar dat ik alleen nederland 1,2 en 3 had!
Je zegt: Misschien moet ik me erbij neerleggen dat we in een smakeloos land wonen
maar heb je er wel bij nagedacht dat dit in andere landen niet veel anders is?
Je zegt: Misschien moet ik me erbij neerleggen dat we in een smakeloos land wonen
maar heb je er wel bij nagedacht dat dit in andere landen niet veel anders is?
Uitspraak van Foltergeist op woensdag 23 mei 2007 om 00:04:South Park
So true....
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 07:49:maar heb je er wel bij nagedacht dat dit in andere landen niet veel anders is?
en dus als er 1 in de put springt moeten wij ook volgen?
not the point volgnes mij...
sterke column! vooral als je kijkt hoeveel het op de maatschappij invloed heeft!
Niet dat hersenloze tv ook leuk is
ff je hersens ontspannen zeg maar Maar sterke column!!
en zou als uber hersenloze programma's nog even willen toevoegen: dansen/koken/wat dan ook met sterren!! wat een bullshit
misschien een kabinet met Pa Tokkie als minister van Defensie?
Nee
...Gelukkig bestaat er zoiets als vrijheid van meningsuiting, maar ik kan me hier absoluut niet in vinden. Gelukkig is de tijd van verplicht gesensureerde tv voorbij en kunnen we kiezen wat we willen zien. Om te stellen dat het NOS Journaal een goed programma is vind ik nogal ver gaan. RTL Nieuws heeft een minder gekleurde verslaggeving in mijn ogen.
Ik kijk zelf eigenlijk alleen maar naar commerciele nederlandse zenders omdat het aanbod op de publieke zenders belabbert is.
Dankzij de digitale techniek hoef je je ook niet te beperken tot nederlandse zenders en dan ondek je ook dat bijvoorbeeld de oorlog verslaggeving over Irak verre van de waarheid is. Ik zeg niet dat Al Jazeera de waarheid verteld, maar als je Al Jazeera, CNN, Nos Journaal en het RTL Nieuws mixt kom je aardig in de buurt van wat er precies in Irak gebeurt. Ik kan me nog herinneren dat het NOS Journaal vertelde dat Iraq TV uit de lucht was gehaald door de Amerikanen en met wat drukken op de knop keek ik naar Iraq TV.
Indien je vind dat er te weinig "kwalitatieve" programma's op tv zijn moet je de overheid de schult geven en niet de commerciele zenders. De overheid is er om ongekleurde scholing te regelen.
Zap eens door je programmalijst als je via de schotel kijkt en kijk eens hoeveel duitse publieke zenders er zijn. Hier zitten de wereld aan kwalitatief hoogwaarde zenders tussen.
Kortom, gelukkig leven we niet in een communistisch land en hebben we keuze vrijheid. Dat er aan de basis vorming van kinderen genoeg ontbreekt is de schuld van ouders en overheid en ligt niet aan de commerciele zenders.
Ik kijk zelf eigenlijk alleen maar naar commerciele nederlandse zenders omdat het aanbod op de publieke zenders belabbert is.
Dankzij de digitale techniek hoef je je ook niet te beperken tot nederlandse zenders en dan ondek je ook dat bijvoorbeeld de oorlog verslaggeving over Irak verre van de waarheid is. Ik zeg niet dat Al Jazeera de waarheid verteld, maar als je Al Jazeera, CNN, Nos Journaal en het RTL Nieuws mixt kom je aardig in de buurt van wat er precies in Irak gebeurt. Ik kan me nog herinneren dat het NOS Journaal vertelde dat Iraq TV uit de lucht was gehaald door de Amerikanen en met wat drukken op de knop keek ik naar Iraq TV
.Indien je vind dat er te weinig "kwalitatieve" programma's op tv zijn moet je de overheid de schult geven en niet de commerciele zenders. De overheid is er om ongekleurde scholing te regelen.
Zap eens door je programmalijst als je via de schotel kijkt en kijk eens hoeveel duitse publieke zenders er zijn. Hier zitten de wereld aan kwalitatief hoogwaarde zenders tussen.
Kortom, gelukkig leven we niet in een communistisch land en hebben we keuze vrijheid. Dat er aan de basis vorming van kinderen genoeg ontbreekt is de schuld van ouders en overheid en ligt niet aan de commerciele zenders.
is ie homo>
>Geniale titel!!!
En een goeie column met een sterk punt.
En een goeie column met een sterk punt.
Ik denk dat het overgrote deel dat dit soort programma's kijkt helemaal niet zit te wachten op nieuwsberichten of serieuze onderwerpen.
Waar ik overigens wel helemaal kotsbeu van wordt zijn al die kutreclames. Schrijf daar eens een column over. Zit je 10 min. een serie te kijken, weer een blok reclame. Daar zou ik me tv voor uit het raam gooien.
Waar ik overigens wel helemaal kotsbeu van wordt zijn al die kutreclames. Schrijf daar eens een column over. Zit je 10 min. een serie te kijken, weer een blok reclame. Daar zou ik me tv voor uit het raam gooien.
Goede pakkende titel.
Heel goed verwoord, hier ben ik het helemaal mee eens. Je kunt je wel het mensenleed van de wereld gaan aantrekken, maar wat schiet je daar mee op? Gelukkiger zul je er zeker niet van worden. Natuurlijk is het wel goed om een beetje op de hoogte te blijven van wat er gaande is in de wereld, maar daarom hoeven de entertainment- en infotainmentprogramma's nog niet van de buis te verdwijnen. Je hebt af en toe ook nog ontspanning nodig en veel mensen halen dat uit onzinprogramma's. So be it. Het NOS-journaal moet je ook niet altijd klakkeloos geloven. De media op zich zijn überhaupt echt niet altijd objectief en waarheidsgetrouw.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 02:04:Daarnaast ben ik het er ook niet mee eens dat je het journaal zou moeten kijken om op de hoogte te blijven wat er in de wereld gebeurt. Wat heb je er als mensen eigenlijk sowieso aan om je bezig te houden met dingen die aan de andere kant van de wereld gebeuren? Wat kun je nou anders doen met die informatie dan jezelf er eigenlijk alleen maar negatieve prikkels mee toedienen terwijl je volledig machteloos bent om er iets tegen te doen? Wat is daar eigenlijk het nut van? Meer dan dingen te weten kom je eigenlijk niet door naar het nieuws te kijken, hoogstens raakt het je, zei het onbewust, nog wat op je gevoel en wordt jij meegesleurd in de negativiteit en ellende die je medemens veroorzaakt en waar jij in feite part noch deel aan hebt. Wat is daar in godsnaam het nut van mensen? Vertel het mij eens...
Angst zaaien, woede veroorzaken, mensen polariseren, dat is wat de sensatie media denk ik eerder doen met hun berichten (of misschien mag je het ook best wel propaganda noemen af en toe zelfs) dan dat ze ons echt dingen leren waar wij als mens wijzer en beter van worden.
Heel goed verwoord, hier ben ik het helemaal mee eens.
Je kunt je wel het mensenleed van de wereld gaan aantrekken, maar wat schiet je daar mee op? Gelukkiger zul je er zeker niet van worden. Natuurlijk is het wel goed om een beetje op de hoogte te blijven van wat er gaande is in de wereld, maar daarom hoeven de entertainment- en infotainmentprogramma's nog niet van de buis te verdwijnen. Je hebt af en toe ook nog ontspanning nodig en veel mensen halen dat uit onzinprogramma's. So be it. Het NOS-journaal moet je ook niet altijd klakkeloos geloven. De media op zich zijn überhaupt echt niet altijd objectief en waarheidsgetrouw. laatste aanpassing
jensen
Men hoort liever Albert van der Linden vertellen over de nieuwe vriend van Gordon
(KW)ALBERT VERLINDE is t toch?
zkr weten mee eens.. f*ck belspellen, Makeovers en real life soaps + andere bullshit die totaaal onzinnig zijn voor de maatschappij..
Gerard Joling, Albert Verlinde en Philip Freriks. Of zijn de foutjes in de spelling te wijten aan je desinteresse voor het genre, en bedoeld om je punt te versterken? In dat geval zou ik PhilipS even aanpassen
Verder prima hoor!
Verder prima hoor!
laatste aanpassing
je hebt helemaal gelijk!!!
Ik doe hier gelukkig niet aan mee. Ik haal wijselijk alleen hoogwaardige nieuwsfeiten uit de snackbar op de hoek,
waar -oh halleluja- nog steeds bier wordt verkocht.
Ik doe hier gelukkig niet aan mee. Ik haal wijselijk alleen hoogwaardige nieuwsfeiten uit de snackbar op de hoek,
waar -oh halleluja- nog steeds bier wordt verkocht.
laatste aanpassing
tv -> media -> amusement = ontspanning
of het nou een springerige adhd homo is die je vertelt dat een BNer een snee in de vinger heeft, of wederom een zelfmoordaanslag in Bagdad. Nieuws is nieuws slecht of niet. TV probeert het altijd zo smakelijk mogelijk te maken, of ut soms helemaal klopt, dat is een 2e. Tis alleen om de kijkers te amuseren om zo kijkcijfers te scoren.
Gelukkig leven we in een maatschappij met verschillende meningen en smaak en zou het een trieste zaak zijn sommige programma's te verbieden, omdat deze door een ander smakeloos zou worden beschouwd.
"Het is gevaarlijk om uitspraken te doen over het intellect van de gemiddelde SBS 6 kijker. Maar als een paal boven water staat, dat hij van televisie kijken wel èrg weinig opsteekt. De kans dat hij zich zorgen zorgen zal maken over de opwarming van de aarde en de spanningen in het midden oosten lijkt me klein. Dit valt hem niet kwalijk te nemen, maar misschien word het tijd dat hij eens tegen zichzelf in bescherming wordt genomen."
Ik kijk met regelmaat wel SBS6, maar die onderwerpen wat jij opnoemt dat gebeurt beide al jarenlang. Waarschijnlijk loop jij zelfs achter, want niemand praat meer over de opwarming van de aarde aangezien de planeet een cycles heeft. Deze werd tot voorkort nog door de media en politici beschouwd als een bedreiging. Als bleek dat het uiteindelijk niet eens waar is, heeft niemand er opeens meer over.
Iedereen kijkt wat ie wil daar is televisie voor, om te ontspannen.
Verder zou ik aanraden voor diegene die echte informatie wil horen. Die echt is onderzocht en feitelijk kan worden vastgesteld, maar is discovery gaan bekijken. Daar steek je nog is wat van op
verder wel goed column opzich, maar overdrijven kan ook.
Betekent natuurlijk niet dat ik graag naar soaps kijk en belspelletjes, integendeel kheb der een tyfes hekel aan.
of het nou een springerige adhd homo is die je vertelt dat een BNer een snee in de vinger heeft, of wederom een zelfmoordaanslag in Bagdad. Nieuws is nieuws slecht of niet. TV probeert het altijd zo smakelijk mogelijk te maken, of ut soms helemaal klopt, dat is een 2e. Tis alleen om de kijkers te amuseren om zo kijkcijfers te scoren.
Gelukkig leven we in een maatschappij met verschillende meningen en smaak en zou het een trieste zaak zijn sommige programma's te verbieden, omdat deze door een ander smakeloos zou worden beschouwd.
"Het is gevaarlijk om uitspraken te doen over het intellect van de gemiddelde SBS 6 kijker. Maar als een paal boven water staat, dat hij van televisie kijken wel èrg weinig opsteekt. De kans dat hij zich zorgen zorgen zal maken over de opwarming van de aarde en de spanningen in het midden oosten lijkt me klein. Dit valt hem niet kwalijk te nemen, maar misschien word het tijd dat hij eens tegen zichzelf in bescherming wordt genomen."
Ik kijk met regelmaat wel SBS6, maar die onderwerpen wat jij opnoemt dat gebeurt beide al jarenlang. Waarschijnlijk loop jij zelfs achter, want niemand praat meer over de opwarming van de aarde aangezien de planeet een cycles heeft. Deze werd tot voorkort nog door de media en politici beschouwd als een bedreiging. Als bleek dat het uiteindelijk niet eens waar is, heeft niemand er opeens meer over.
Iedereen kijkt wat ie wil daar is televisie voor, om te ontspannen.
Verder zou ik aanraden voor diegene die echte informatie wil horen. Die echt is onderzocht en feitelijk kan worden vastgesteld, maar is discovery gaan bekijken. Daar steek je nog is wat van op
verder wel goed column opzich, maar overdrijven kan ook.
Betekent natuurlijk niet dat ik graag naar soaps kijk en belspelletjes, integendeel kheb der een tyfes hekel aan.
laatste aanpassing
Top Column! Ik kan mij helemaal in het verhaal van de schrijver vinden. Met als enige verschil dat ik ook daadwerkelijk mijn tv weg heb gedaan.
Ik zou iedereen aanraden een half jaar geen tv te kijken. Ik dacht altijd dat ik geestelijk redelijk sterk in mijn schoenen stond en een duidelijk onderscheid kon maken tussen wat echt is en wat plastic. Maar nu ik geen tv meer kijk zijn mijn ogen echt geopend.
Wat een grauwe,grijze middelmatigheid. Iedereen heeft het zelfde aan. Iedereen heeft de zelfde levens filosofie. Iedereen is tot in extreme bezig iets te zijn wat hij/zijn niet is. Wij zijn een staat van decadente opgetute en aangeklede eenheidsworsten. Onze vrouwen lopen er bij als hoeren onze mannen als clowns. En iedereen die er iets van zegt is “niet gezellig”. Maar Albert verlinde en Jense zijn wel gezellig.
Het gebeurd wel eens dat ik bij vrienden langs ga en de tv aan staat. Onmiddellijk valt het mij op dat iedereen op dat kastje met de camera op hen gericht compleet veranderd en onmiddellijk in een rol schiet. Of het nu gaat om een serieuze documentaire of shownews. Het doet mij over de grond rollen van het lachen.
Ik zou iedereen aanraden een half jaar geen tv te kijken. Ik dacht altijd dat ik geestelijk redelijk sterk in mijn schoenen stond en een duidelijk onderscheid kon maken tussen wat echt is en wat plastic. Maar nu ik geen tv meer kijk zijn mijn ogen echt geopend.
Wat een grauwe,grijze middelmatigheid. Iedereen heeft het zelfde aan. Iedereen heeft de zelfde levens filosofie. Iedereen is tot in extreme bezig iets te zijn wat hij/zijn niet is. Wij zijn een staat van decadente opgetute en aangeklede eenheidsworsten. Onze vrouwen lopen er bij als hoeren onze mannen als clowns. En iedereen die er iets van zegt is “niet gezellig”. Maar Albert verlinde en Jense zijn wel gezellig.
Het gebeurd wel eens dat ik bij vrienden langs ga en de tv aan staat. Onmiddellijk valt het mij op dat iedereen op dat kastje met de camera op hen gericht compleet veranderd en onmiddellijk in een rol schiet. Of het nu gaat om een serieuze documentaire of shownews. Het doet mij over de grond rollen van het lachen.
achja, ik denk dat je hoog of laag kunt springen maar veranderen zullen ze het toch niet... al die klets word zo goed bekeken dat er bakken vol met geld binnengesleept word...
Wat een grauwe,grijze middelmatigheid. Iedereen heeft het zelfde aan. Iedereen heeft de zelfde levens filosofie. Iedereen is tot in extreme bezig iets te zijn wat hij/zijn niet is. Wij zijn een staat van decadente opgetute en aangeklede eenheidsworsten
daar ben ik het wel mee eens, we lopen elkaar lekker achterna en als je er niet uitziet zoals justin timberlake op TMF dan heb je geen smaak. Niet te spreken over al die overdrijvende meiden die lelijk zijn en toch arrogant doen.
TMF en soaps zijn daar deels schuldig aan
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 08:50:Je kunt je wel het mensenleed van de wereld gaan aantrekken, maar wat schiet je daar mee op? Gelukkiger zul je er zeker niet van worden.
Nou ik dus wel. Want daardoor ga je dus wel beseffen hoe goed wij het eigenlijk hebben hier. En als ik de hele dag naar SBS 6 zou kijken dan zou ik 's nachts zwetend wakker liggen, nadenkend over hoe het toch komt dat Celebrity X geen relatie meer heeft met Celebrity Y.
Even kort door de bocht dan he
Je zegt: De presentatoren zijn vaak mooie mensen, dus niet alleen de programma's gaan over mooi zijn of worden, de mensen die het presenteren zijn het ook nog eens.
Ik vind Sacha de Boer er anders beter uit zien als die vrouwtjes van Hart van Nederland
Ik vind Sacha de Boer er anders beter uit zien als die vrouwtjes van Hart van Nederland
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 09:46:Ik vind Sacha de Boer er anders beter uit zien als die vrouwtjes van Hart van Nederland
true
