De afgelopen en waarschijnlijk de komende tijd is er veel te doen op de Nederlandse en wereld economie. De uitspraak “veramerikanisering van de gemeenschap†blijkt na het omvallen van Amerikaanse banken en het daarmee in zijn teloorgang meeslepen van ontelbare andere banken in de hele wereld, waaronder ook Nederland, een uitspraak die dicht bij de realiteit komt.
Nu zit je zelf lekker op de bank met een hapje en een drankje en je denkt bij jezelf, (er van uitgaande dat je geen geld in icesave of Fortis hebt zitten) wat merk ik daar nu van? Ikzelf probeer altijd op de hoogte te zijn van alles maar ook voor mij is deze crisis, zoals hij genoemd wordt, niet echt te bevatten.
We praten over eentjes en nulletjes waaraan bedragen gehangen worden die niet te bevatten zijn. En vervolgens wordt er door de Nederlandse staat 10 miljard eentjes en nulletjes beschikbaar gesteld aan de ING om ervoor te zorgen dat zij haar financieel gezonde status kan handhaven. Goed bericht zou je denken voor de ING? Beursopening op maandag laat zien dat de aandelen 22% gestegen zijn. Dus ja, een goed bericht, terwijl het voor de Nederlander gewoon een sigaar uit eigen doos is. Vraag en aanbod is een duidelijke zaak en dit werk overal in door maar snap jij het dan nog?
De hele economie hangt op een bepaalde manier in elkaar en lijkt als ontworpen door een groepje Einstein nazaten. En dan wordt verwacht dat men met een bericht op de tv dat er een crisis is, iedereen snapt wat er aan de hand is. Ik vraag me af of meneer Bos überhaupt weet wat er aan de hand is, afgezien van het feit of hij er wat van snapt.
Ook met alle gemeentes die geld bij icesave hadden staan. Allereerst waarom hebben zij zoveel geld over? Betalen we dan toch teveel belasting, of zijn daar de gemeentes gewoon krenterig? Enschede staat lekker in het rood dus bang zijn voor het verliezen van geld hoeven wij niet.
En dan nog die slimme gast in de gemeenteraad van Drenthe. Een paar simpele analyses deed hem inzien dat het tijd werd om het geld bij icesave weg te halen. Hij moet minister van financiën worden!
Dan heb je Balkenende nog. Afgezien van al het commentaar wat hij al over zich heen heeft gekregen heeft hij het helemaal nog zo slecht niet gedaan. Laten we eerlijk zijn, als je kijkt naar Amerika hebben wij het zo slecht nog niet. Wel even voor de duidelijkheid; mijn stem heeft hij niet en nooit gehad.
Maar goed, inderdaad zijn er gevolgen die mensen voelen en ondergaan. Ik als student af en als komend starter op de huizenmarkt zie het nu ook al. Huizen staan lang te koop. Dit was al zo en zal ook nog wel zo blijven, tenzij er wat met de prijzen gaat gebeuren. Het lijkt erop dat die trend is ingegaan. Maar goed, ik durf het nog even niet aan. Met mij ook vele anderen waardoor de huizen ellende nog wel even zal aanblijven. Ook hier een kwestie van vertrouwen, vraag & aanbod.
Dus? Willen wij dat we er weer bovenop komen, hoe dan ook? Dan moeten we gewoon geld gaan uitgeven aan onze eigen economie. Zo is het altijd al geweest. Je denkt dan wat kan ik er aan doen. Nou, jij en ik kunnen daar ook wat aan doen door in de winkel en of supermarkt nu eens niet de 3e wereld-sponsor-de-armen-max-havelaar te kopen, maar eens aan jezelf te denken en Douwe Egberts made in Holland te kopen. Niets mis mee!
Voordat je het weet zijn wij die armen doordat we telkens weer over de grens blijven kijken in plaats van naar ons eigen landje. Klein als we zijn moeten we op onszelf passen, een ander doet het namelijk niet voor ons.
Ik ben helemaal geen fan van de Amerikaanse cultuur maar zij houden wel echt van hun land en vlag. Een beetje meer patriottisme zou de gemiddelde Nederlander niet misstaan!
228 opmerkingen
Uitspraak van Bouli Cabrio op vrijdag 7 november 2008 om 19:49:
Dat komt wat je zegt voor de hypotheekverstrekkers een stuk riscoafdekking is. Maar vind dat toch wel makkelijk van hun hoor het afschuiven op de Nederlandse Bank als het mis gaat. De meeste hypotheekverstrekkers zijn bonafide, maar er zijn ook van die gasten die express het laten klappen zodat hun geld krijgen van de Nederlandse Bank en de winst opstreken endan over een jaar weer hetzelfde opnieuw doen endat moet stoppen vind ik.
Helaas zijn er net zoals in alle andere beroepsgroepen ook in de wereld van hypotheekverstrekkers rotte appels te vinden. Helaas lijden de welwillende hypotheekverstrekkers er wel onder. Het verhaal zoals jij het schetst is wel een beetje kort door de bocht (begrijp overigens wel wat je bedoeld), de laatste jaren is er veel meer toezicht gekomen door de komst van de AFM (Autoriteit Financiele Markten, welke overigens wel heeft toegegeven dat er fouten zijn gemaakt t.a.v. de Kreditcrisis; t hoe en waarom is echt een te lang verhaal ) en de wetten WFD/WID (Wet Financiele Dienstverleners/Wet Indentificatie Dienstverleners) en MOT (Melding Ongebruikelijke Transacties). Heb zelf ook helaas vaak tegen het stigma van mensen m.b.t. mensen uit de financiele dienstverlening moeten opboksen: zorgen dat je je zaken goed voor elkaar hebt en eerlijk
Bedankt Marnix dat jij mij aanvult. Ik wilde eigenlijk ermee vertellen dat er mensen zijn die een appartement van 90 duizend Euro in de verkoop zetten 2 maanden later staat hetzelde appartment weer in de verkoop voor 10 procent meer wordt weer verkocht en dat gaat zodoor dat het er 2 ton voor betaald wordt terwijl de taxatierapport een waarde van 85 duizend Euro aangeeft toch wel zuer dat er mensen zo hun geld verkopen heb dat eens gezien in Nova dit jaar.
Jij als bonafide makelaar ( neem aan dat jij dat bent) ziet dit ook wel gebeuren toch?! en je kan je collega`s erop aanspreken maardat werkt niet in je voordeel denk ik zomaar want dan willen een paar collega`s niet meer met je samenwerken om een aan/verkoop van een huis tot een leuk goed einde te laten komen dan?!
Wat is jou visie op mijn verhaal dan, hoe zie jij het dan en hoe bekijk jij het?
Groet Jeroen
Dat we een grote link hebben naar Amerika heeft gezorgd voor een groeiende economie, kansen over zee, en heeft ons onderscheiden als KIKKERLANDJE, namelijk de handel.
Voordat je het weet zijn wij die armen doordat we telkens weer over de grens blijven kijken in plaats van naar ons eigen landje. Klein als we zijn moeten we op onszelf passen, een ander doet het namelijk niet voor ons
Nee dat heeft ons juist zo welvarend gemaakt!
Een relatiemanger met verstand van de Economie dat is bijna handelen in voorkennis dat is strafbaar
Het bovenste van mij is een grapje maar even serieus een relatiemanger met verstand van economie is mooi toch. Als je als relatiemanger niet slaagt kan je nog economie worden.
Ben zelf ook maar een vrijwilliger bij de brandweer hoor maar economie op school had bij mij altijd een breede intresse gehad nu nog steeds merk wat ik veel snap wat anderen niet snappen. kan dat soms in Jip en Janneke taal uitleggen dan aan hun.
Dat resulteert in verheerlijkende propaganda die de oorlog in Irak moet goed praten te zien in een spotje op een groot scherm tijdens een orkashow in Seaworld. Resultaat van het spotje: allemaal juichende/klappende Amerikanen
Heb je je hier ook zo aan geërgerd? Wat een schijnvertoning zeg! Verder ben ik het in de hoofdlijnen eens met de positieve opvattingen van Does-Gek, hoewel de effecten van de crisis nog niet geheel in kaart te brengen zijn in zo'n vroeg stadium.
Het is trouwens WFT nu, Wet Financiel Toezicht
dat klopt idd
cursus engels bij een pakkie boter ?
[Smile] Als dat nou je enigste zorg is dan hebben wij alle economische en politische problemen in een handomdraai snel op gelost.
Voor jouw informatie wil ik nu even aan toevoegen dat geen enkele buitenlandse President en Top-Manager de taal beheersen en spreken kan van hun Gastland, maar toch wel de topverdieners zijn en op de loonlijst staan van belastingbetalers, doordat hun vertalers hun vertellen wat nou gezegd worden is door die en die spreker.. en op kantoor hebben zij dan ook een secretaresse die de notules bewerkt in het concept van het gesproken woord van haar chef!! Ik bijvoorbeeld heb een Nederlandse chef, die zijn moerstaal niet op het ABN-niveau beheerst, gezwijge van op het grammicale vlak [stof voor Neerlandicussen op mijn schrijffouten.....hahaha], maar desondanks heeft mijn chef wel een jaarlijkse winstaandeel van 6 miljard en hij is in staat de president van de firma een salaris te geven van 77 miljoen euros netto op jaarbasis. En ik word word volgens de CAO-regels betaald en dat is donders wenig, denk ik. Teveel voor het opvangcentrum Leger des Heils en téweinig om mij de glorie te halen en permanent in te kwartieren in een Hilton-suite. Dus alles is relatief. De ene spreekt jouw Engels niet en de andere is te dom om een salaris van 77 mlj op jaarbasis te halen. Hoe je het draait of keert, de arme drommels blijven wij zelfs na de upgrade van de DAX of de totale economische falldown altijd weer, dus sowieso hadden wij als nobody aandelen bij de Aldi moeten halen, inplaats hun nu van ons van het wenige hun de Aldi-aandelen hebben moeten laten stijgen! en dat met alle respect voor de Aldi-gebroeders, want zonder hun was ik echt het derde-wereldkindje en was terug met het bolle en opgezwollen-hongerbuikje zoals de kindjes uit Biafra in de Flower-Powertijd van de Doors en de wereldwijde uitnodigingen om effe naar California te gaan waar het leven zo mooi en stralend is als je gewoonweg een stralenkrans van bloemen om je hoofd vlecht
De Vietnam-oorlog hebben wij gehad, de leugens en bedrog door America. We hebben geweten dat toen Vader Bush al regeerde Amerika financiel aan het einde was en daarom een oorlog nodig had om een buit naar binnen te halen. In 1991 hebben wij onze ogen gesloten blind als wij waren over de gemeenheden van de informatiediensten van het CIA en FBI en de geheimhoudingplicht van onze eigen Nederlandse Geheimdiensten, ja toen al als al die leugens verteld werden en de bomben met ons belastinggeld over Irak neervielen en zoveel leed en pijn hebben veroorzaakt. En 8 jaar lang hebben wij een gek laten doorgaan met zijn waanzin. En nu zetten wij op een zwarte om onze schuldgevoelens weg te vagen.!!?? Om iets zwarts en boosheid te vernietigen heb je een neger nodig. Denkt men. Obama mag dan wel zwart van uiterlijk zijn, maar zijn ziel en hart denkt exact als een blanke.Obama is niet degene die jullie en ons zal bevrijden van de juk die wij dachten te moeten dragen. Als je in de ogen van Bush kijkt, dan zie je waanzin van een gek. Kijk naar de harde trekken in het gezicht van Obama en dan zie je wat ONS in Europa bevoorschreven staat van Amerika. GOD WITH US!! Have mercy!! De hele wereld denkt dat omdat hij Obama zwart is hij alles zal veranderen. Obama is zwart van huidskleur, maar is opgevoedt door blanken en hij is en denkt OOK als een blanke en dat is juist het gevaarlijkste.Een mens in de verre is nog vaderlandliever en daarom van alle realiteitszin vervreemd. Obama voelt en heeft absoluut geen genegenheidheid met de zwarten, hij is blank in denken en zal daarom ook de zweep over de negers en alle zwarten halen en vergeet daarbij wel dat ZIJ geen blanke grootouders hadden cq hebben.
laatste aanpassing door een beheerder
Uitspraak van Romar [HC4L] op vrijdag 7 november 2008 om 15:21:
als ik moet kiezen tussen Nederland en een of ander arm afrikaans land weet ik het wel !
Handel je ook zo in Nederland? Misschien dank je je welvaart wel aan hum armoede.
Als iedereen ietsiepietsie meer zou geven in dit land, dan zou een dergelijke keuze niet gemaakt hoeven worden. 1% van de wereldbevolking bezit 40% van alle welvaart.
ik mijn welvaart danken aan hun armoede!?
omdat zij toevallig als slaven zijn gebruikt een paar eeuwen geleden??
misschien zegt dat ook wel iets over wie dan de sterkeren en de zwakkeren zijn kwa ras??
ik mijn welvaart danken aan hun armoede!?
Dude, kijk eens om je heen! Het meeste van jouw (mooie?) spulletjes wordt gemaakt in zogenaamde 'sweatshops' in ontwikkelingslanden voor een hongerloon, waarvoor jij, in vergelijking tot de reële productieprijs, een achterlijk hoge prijs betaald, waardoor bedrijven van grote merken hun reclamekosten (de prijs om jou met een mooie 'lifestyle' om hun vinger te winden) terug kunnen verdienen. Jij bent een lopend reclamebord! Het kost een prikkie om te laten produceren door slechtbetaalde mensen, en kost een berg voor de consument om te kopen. Ra ra, wat doen ze met het exorbitante verschil?
Vroeger hadden ze schwastikas, tegenwoordig hebben ze merkkleding. Er zijn allemaal kleine legertjes van onzekere pubers en zelfs volwassenen, die bang zijn om zichzelf te zijn, bang voor diversiteit, bang een individu te zijn. Door de economie heeft de een meer te besteden dan de ander en wordt op grond van uiterlijke kenmerken een sociale segregatie doorgevoerd. Mensen willen graag bij een groep horen? Goed, dan beoordelen we ze toch ook zo? Jij draagt Ralph Lauren dus jij bent zo en zo, jij draagt Lonsdale dus jij bent zo en zo.
Denk jij dat die Helga's met hun halfkale kop het nou écht mooi vinden? Denk je niet dat ze het puur en alleen doen om geaccepteerd te worden door hun gabbers? Logisch eigenlijk, als ze niet met diezelfde gabbers om zouden gaan zouden ze zich misschien iets vrouwelijker opstellen.
De prijs die jij voor je leuke gympies waar je op staat te hakken hebt betaald, geeft multinationals nog meer macht, waardoor ze meer en meer invloed op de politiek krijgen en we uiteindelijk in een fascistische staat zullen leven. En dan heb ik het niet alleen over bedrijven van merkkleding, maar alle grote multinationals bij elkaar. De enige vrijheid die jij hebt is om met je homies buiten te hangen, een kansloze toekomst tegemoet gaan volgens de regeltjes van het systeem. Ik meen me te herinneren dat hardcore dat als grondwet hanteert, het afzetten tegen de maatschappij? Of je kunt een opleiding volgen, waardoor misschien je xenofobie iets af zal nemen.
misschien zegt dat ook wel iets over wie dan de sterkeren en de zwakkeren zijn kwa ras??
Hier wordt ik altijd zo eng van, he. Het heeft niks met kracht te maken om een land systematisch arm te houden. Het heeft eerder met kracht te maken om die mensen hun situatie te verbeteren, zeker als je weet dat de middelen er zijn, maar geld de reden is van het subsidiëren van een productiestop van levensmiddelen.
De reden van armoede is het (te) rijke Westen:
Mag ik je een tip geven? Kijk de volgende documentaire eens, misschien dat je het dan snapt (gezien het niveau van je reactie acht ik die kans erg klein):
http://video.google.nl/videosearch?q=zeitgeist+addendum+nederlands&emb=0&aq=f
Praat eens met iemand buiten de wereld van je vriendengroep dan degenen die je dit soort radicale ideeën aanpraat. Misschien dat je dan iets minder wereldvreemd wordt.
Misschien zwart-wit van mijn kant, maar zo zie ik het dan.
laatste aanpassing
Uitspraak van pilsje op donderdag 6 november 2008 om 10:16:
cursus engels bij een pakkie boter ?
jah dat ga ik niet allemaal lezen hoor 
cursus engels bij een pakkie boter ?
Voor jouw informatie wil ik nu even aan toevoegen dat geen enkele buitenlandse President en Top-Manager de taal beheersen en spreken kan van hun Gastland, maar toch wel de topverdieners zijn en op de loonlijst staan van belastingbetalers, doordat hun vertalers hun vertellen wat nou gezegd worden is door die en die spreker.. en op kantoor hebben zij dan ook een secretaresse die de notules bewerkt in het concept van het gesproken woord van haar chef!! Ik bijvoorbeeld heb een Nederlandse chef, die zijn moerstaal niet op het ABN-niveau beheerst, gezwijge van op het grammicale vlak [stof voor Neerlandicussen op mijn schrijffouten.....hahaha], maar desondanks heeft mijn chef wel een jaarlijkse winstaandeel van 6 miljard en hij is in staat de president van de firma een salaris te geven van 77 miljoen euros netto op jaarbasis. En ik word word volgens de CAO-regels betaald en dat is donders wenig, denk ik. Teveel voor het opvangcentrum Leger des Heils en téweinig om mij de glorie te halen en permanent in te kwartieren in een Hilton-suite. Dus alles is relatief. De ene spreekt jouw Engels niet en de andere is te dom om een salaris van 77 mlj op jaarbasis te halen. Hoe je het draait of keert, de arme drommels blijven wij zelfs na de upgrade van de DAX of de totale economische falldown altijd weer, dus sowieso hadden wij als nobody aandelen bij de Aldi moeten halen, inplaats hun nu van ons van het wenige hun de Aldi-aandelen hebben moeten laten stijgen! en dat met alle respect voor de Aldi-gebroeders, want zonder hun was ik echt het derde-wereldkindje en was terug met het bolle en opgezwollen-hongerbuikje zoals de kindjes uit Biafra in de Flower-Powertijd van de Doors en de wereldwijde uitnodigingen om effe naar California te gaan waar het leven zo mooi en stralend is als je gewoonweg een stralenkrans van bloemen om je hoofd vlecht
De Vietnam-oorlog hebben wij gehad, de leugens en bedrog door America. We hebben geweten dat toen Vader Bush al regeerde Amerika financiel aan het einde was en daarom een oorlog nodig had om een buit naar binnen te halen. In 1991 hebben wij onze ogen gesloten blind als wij waren over de gemeenheden van de informatiediensten van het CIA en FBI en de geheimhoudingplicht van onze eigen Nederlandse Geheimdiensten, ja toen al als al die leugens verteld werden en de bomben met ons belastinggeld over Irak neervielen en zoveel leed en pijn hebben veroorzaakt. En 8 jaar lang hebben wij een gek laten doorgaan met zijn waanzin. En nu zetten wij op een zwarte om onze schuldgevoelens weg te vagen.!!?? Om iets zwarts en boosheid te vernietigen heb je een neger nodig. Denkt men. Obama mag dan wel zwart van uiterlijk zijn, maar zijn ziel en hart denkt exact als een blanke.Obama is niet degene die jullie en ons zal bevrijden van de juk die wij dachten te moeten dragen. Als je in de ogen van Bush kijkt, dan zie je waanzin van een gek. Kijk naar de harde trekken in het gezicht van Obama en dan zie je wat ONS in Europa bevoorschreven staat van Amerika. GOD WITH US!! Have mercy!! De hele wereld denkt dat omdat hij Obama zwart is hij alles zal veranderen. Obama is zwart van huidskleur, maar is opgevoedt door blanken en hij is en denkt OOK als een blanke en dat is juist het gevaarlijkste.Een mens in de verre is nog vaderlandliever en daarom van alle realiteitszin vervreemd. Obama voelt en heeft absoluut geen genegenheidheid met de zwarten, hij is blank in denken en zal daarom ook de zweep over de negers en alle zwarten halen en vergeet daarbij wel dat ZIJ geen blanke grootouders hadden cq hebben
Obama is zwart van huidskleur, maar is opgevoedt door blanken en hij is en denkt OOK als een blanke en dat is juist het gevaarlijkste.Een mens in de verre is nog vaderlandliever en daarom van alle realiteitszin vervreemd. Obama voelt en heeft absoluut geen genegenheidheid met de zwarten, hij is blank in denken en zal daarom ook de zweep over de negers en alle zwarten halen en vergeet daarbij wel dat ZIJ geen blanke grootouders hadden cq hebben.
Waar heb je het in GODSNAAM over??
ik mijn welvaart danken aan hun armoede!?
omdat zij toevallig als slaven zijn gebruikt een paar eeuwen geleden??
misschien zegt dat ook wel iets over wie dan de sterkeren en de zwakkeren zijn kwa ras??
Nee, zij danken hun armoede aan jouw (onze) welvaart. En kom nou niet aanzetten met zo'n achterlijke opmerking over zwakkeren qua ras...vroeger gepest door een donker jongetje? Of ben je echt te dom om een heldere kijk op zaken te hebben?
Jij hebt het over slavernij..."toevallig" waren het met name Nederlanders die destijds Afrikanen verscheepten naar Amerika om ze daar als slaaf te verkopen. Het vele(!) geld dat daarmee is verdiend is uiteraard niet geinvesteerd in het land van die arme zwarte jongens, maar in het kleine landje waar jij en ik nu in een grote 'dik-voor-mekaar-show' leven. Dus onze welvaart heeft direct verband met onderdrukking van zwarten. Enig schuldgevoel is hier dus wel op zijn plaats.
Misschien in het vervolg als je iets zegt, om jezelf en anderen een plezier te doen, is het nuttig om enige kennis van zaken te hebben voordat je vervalt in racistische kleuter uitspraken
laatste aanpassing
omdat zij toevallig als slaven zijn gebruikt een paar eeuwen geleden??
misschien zegt dat ook wel iets over wie dan de sterkeren en de zwakkeren zijn kwa ras??
Dat heeft echt niets te maken met sterker en zwakker. Vind eerder het gedrag van Nederland in die tijd ronduit asociaal en zwak. Maargoed die opmerking van jou is eigenlijk niet eens een discussie waard
Vind het een interessante column
laatste aanpassing
Toevallig hebben 'wij' ervoor gezorgd dat er met een lineaaltje stukken Afrika werden verdeeld waardoor stammen uit elkaar werden gedreven en verschillende stammen weer gezellig in een landje werden gestopt. Met als gevolg burgeroorlogen en nog meer armoede. En ook nog schepen vol afrikanen door Nederland.
Dat heeft echt niets te maken met sterker en zwakker. Vind eerder het gedrag van Nederland in die tijd ronduit asociaal en zwak. Maargoed die opmerking van jou is eigenlijk niet eens een discussie waard
Ik ben het met je eens dat het middels de lineaal trekken van grenzen niet heeft gewerkt. Recent voorbeeld blijft de opdeling van Ottomaanse rijk.
Wat die Romar zegt is natuurlijk dom geneuzel berust op zijn onterechte superior-feeling, feit blijft wel dat wanneer je naar Afrika kijkt het een zooitje is. Helaas lopen er niet alleen maar mandela's rond op dat continent. En laatstgenoemde had zich in zijn graf omgedraaid bij het zien hoe er met de nieuw verkregen rechten wordt omgegaan.
Wat die Romar zegt is natuurlijk dom geneuzel berust op zijn onterechte superior-feeling, feit blijft wel dat wanneer je naar Afrika kijkt het een zooitje is. Helaas lopen er niet alleen maar mandela's rond op dat continent. En laatstgenoemde had zich in zijn graf omgedraaid bij het zien hoe er met de nieuw verkregen rechten wordt omgegaan.
Ken je heel interessant gaan lullen natuurlijk. Maarja voorlopig is Mandela niet dood.
of hij er wat van snapt
die 10 miljard is gewoon een lening dus ik vraag me of jij er wel iets van snapt, maar ik snap je punt, maar vind hem toch niet helemaal kloppen bijv. die max havelaar betaal je evenveel belasting voor als DE. En al het geld dat men hier uitgeeft ( aan "made in holland"-producten) komt tenslotte toch bij de hoge piefen terecht.
\
dus als dat bij die piefen zoals jij ze noemt aan komt komt er in nederland weer meer werkgelegenheid de lonen gaan omhoog meer productie dus nederland word er wel degelijk beter van
en wie snapte het nou niet ?
Uitspraak van Inanna-Bernice op zaterdag 8 november 2008 om 19:12:
Obama is zwart van huidskleur, maar is opgevoedt door blanken en hij is en denkt OOK als een blanke en dat is juist het gevaarlijkste.Een mens in de verre is nog vaderlandliever en daarom van alle realiteitszin vervreemd. Obama voelt en heeft absoluut geen genegenheidheid met de zwarten, hij is blank in denken en zal daarom ook de zweep over de negers en alle zwarten halen en vergeet daarbij wel dat ZIJ geen blanke grootouders hadden cq hebben.
Waar heb je het in GODSNAAM over??
hahahaha
WAT een bulshit whahahahah
laatste aanpassing
Sodeju, niet dooreen te komen.
Jij als bonafide makelaar ( neem aan dat jij dat bent) ziet dit ook wel gebeuren toch?! en je kan je collega`s erop aanspreken maardat werkt niet in je voordeel denk ik zomaar want dan willen een paar collega`s niet meer met je samenwerken om een aan/verkoop van een huis tot een leuk goed einde te laten komen dan?!
Wat is jou visie op mijn verhaal dan, hoe zie jij het dan en hoe bekijk jij het?
Tja helaas zijn er "makelaars" die dit soort praktijken bezigen, wel moet ik er bij zeggen dat dit dan (heel) vaak gaat om "makelaars" welke niet bij een brancheorganisatie als de NVM,LMV,VBO zijn aangesloten en zich sinds de vrijgave van het beschermde makelaarsberoep in 2001 voor makelaar hebben uitgegeven (in vakjargon vaak gekscherend "handelaartjes" genoemd).
Ik heb zelf de door jou geschetste situatie (vaak gegoten in de zogenaamde ABC constructie)nog nooit meegemaakt. Veel van de brancheorganisaties voor makelaars in Nederland hebben een erecode waarin heel duidelijk staat aangegeven dat het handelen in vastgoed en het betrokken zijn bij verdachte transacties absoluut niet gewenst is en onherroepelijk tot royering van het lidmaatschap bij de brancheorganisatie leid.
Ben er zelf ook een zeer groot voorstander van dat deze malafide praktijken aan banden worden gelegd en dat deze mensen welke de beroepsgroep een slechte naam bezorgen hard worden gestraft. Stel dat ik het wel een keer tegenkom dan moet ik dan zal en moet ik daar zeker melding van maken: anders werk je mee aan het kapotmaken van je eigen beroepsgroep en berokken je veel schade aan vaak onschuldige nietsvoorzienende onwetende mensen (die door de "boeven" worden belazerd)
Tot slot is het alleen zeer vervelend dat het lidmaatschap van een makelaarsbranchevereniging los staat van het feit of een persoon een taxatierapport mag uitbrengen voor een financiele instelling of niet. Voor het mogen uitbrengen van een taxatierapport (taxeren) dient men in een taxateursregister als die van VastgoedCert. of SCVM geregistreerd te staan (waarbij men pas geregistreerd word als men A)genoeg theoretische kennis heeft welke wordt getoetst en waarbij men verplicht is om zijn/haar kennis up to date te houden of straffe van het verliezen van zijn/haar licentie)en
De in Nederland actieve brancheorganisaties hebben o.a. als toelatingseis tot hun organisatie dat als men lid wil worden hij/zij aantoonbaar de theoretische en praktijkennis moet hebben (en ingeschreven moet staan in 1 van de taxateursregisters, waarbij de NVM en LMV eisen dat dit in het VastgoedCert register is). Voor de volledige inhoud van de erecodes check de websites van de genoemde brancheorganisaties.
Stel nou dat een NVM makelaar/taxateur zich bezigt met duistere praktijken en dit wordt bewezen. Dan wordt hij onherroepelijk uit de brancheorganisatie gezet en daar zij zijn ook heel stellig in. Echter mag deze persoon op basis van het feit dat hij staat ingeschreven bij het onafhankelijke VastgoedCert. nog wel taxaties uitbrengen voor een bank (en kan hij dus eventueel blijven meedoen in de duistere praktijken). Derhalve is de NVM ook bij de overheid aan het lobby-en om ervoor te zorgen dat de wet- en regelgeving ook op dit gebied wordt aangescherpt en dat deze mensen gewoon niet meer aan de bak kunnen komen. Ik kan mij voor 100 & vinden in het standpunt van de NVM.
Dus een tip voor de mensen die een huis gaan kopen en aan de bank een taxatierapport moeten overleggen: check naast het feit of deze makelaar ingeschreven is in 1 van de taxateursregisters ook of zij lid zijn van een brancheorganisatie.
laatste aanpassing
Een relatiemanger met verstand van de Economie dat is bijna handelen in voorkennis dat is strafbaar.
Het bovenste van mij is een grapje maar even serieus een relatiemanger met verstand van economie is mooi toch. Als je als relatiemanger niet slaagt kan je nog economie worden.
Ben zelf ook maar een vrijwilliger bij de brandweer hoor maar economie op school had bij mij altijd een breede intresse gehad nu nog steeds merk wat ik veel snap wat anderen niet snappen. kan dat soms in Jip en Janneke taal uitleggen dan aan hun
Ik ben frontoffice relatiemanager..
Ik beheer corporate clients op het gebeid van beleggingen, lijfrentes, coll. pensioenen etc.
dat is heel wat anders dan het lijmen van relaties van individuen of het intakt houden van persoonlijke relatie van mensen onderling.
ik geef alleen liefde
Helaas zijn er net zoals in alle andere beroepsgroepen ook in de wereld van hypotheekverstrekkers rotte appels te vinden. Helaas lijden de welwillende hypotheekverstrekkers er wel onder. Het verhaal zoals jij het schetst is wel een beetje kort door de bocht (begrijp overigens wel wat je bedoeld), de laatste jaren is er veel meer toezicht gekomen door de komst van de AFM (Autoriteit Financiele Markten, welke overigens wel heeft toegegeven dat er fouten zijn gemaakt t.a.v. de Kreditcrisis; t hoe en waarom is echt een te lang verhaal ) en de wetten WFD/WID (Wet Financiele Dienstverleners/Wet Indentificatie Dienstverleners) en MOT (Melding Ongebruikelijke Transacties). Heb zelf ook helaas vaak tegen het stigma van mensen m.b.t. mensen uit de financiele dienstverlening moeten opboksen: zorgen dat je je zaken goed voor elkaar hebt en eerlijk en duidelijk bent i.c.m. je absoluut niet beter willen voelen dan jouw client is de enige remedie.
Jij lult ook maar een stuk bij elkaar, de instellingen die je opnoemt, waren er grotendeels al, en/of zijn uitgebreid of van naam geswitched.
WFD, wet financiele dienstverleners? Dat is sinds 1 januari 2007 WFT geworden, wet financieel toezicht. WFT heeft ervoor gezorgd dat er een anatal toezichtwetten veranderd zijn, waaronder de WFD, dat betekent dus dat alle financiele dienstverleners een vergunning nodig hebben om hun waarkzaamheden te doen, op BASIS VAN WTF.
Daardoor zijn er scherpere richtlijnen gekomen voor bedrijven die financieel een dienst verlenen aan derden op het gebied van verzekeringen en beleggingen.
Tevens is dat ook zo voor werknemers die advies afgeven, hierdoor zijn bepaalde bedrijven die eigenlijk op gebakken lucht hun centen verdienenden, in het nauw gekomen .
laatste aanpassing
Uitspraak van Bouli Cabrio op zaterdag 8 november 2008 om 13:31:
Een relatiemanger met verstand van de Economie dat is bijna handelen in voorkennis dat is strafbaar.
Het bovenste van mij is een grapje maar even serieus een relatiemanger met verstand van economie is mooi toch. Als je als relatiemanger niet slaagt kan je nog economie worden.
Ben zelf ook maar een vrijwilliger bij de brandweer hoor maar economie op school had bij mij altijd een breede intresse gehad nu nog steeds merk wat ik veel snap wat anderen niet snappen. kan dat soms in Jip en Janneke taal uitleggen dan aan hun
Ik ben frontoffice relatiemanager..
Ik beheer corporate clients op het gebeid van beleggingen, lijfrentes, coll. pensioenen etc.
dat is heel wat anders dan het lijmen van relaties van individuen of het intakt houden van persoonlijke relatie van mensen onderling.
ik geef alleen liefde
Oke, dan leuk dat je beroep even uitlegt dan
Ben maar een simpel heftruckchauffeur die brede intresse heeft in Economie en wat dat allemaal komt bij kijken
Uitspraak van Marnix. op vrijdag 7 november 2008 om 20:07:
Helaas zijn er net zoals in alle andere beroepsgroepen ook in de wereld van hypotheekverstrekkers rotte appels te vinden. Helaas lijden de welwillende hypotheekverstrekkers er wel onder. Het verhaal zoals jij het schetst is wel een beetje kort door de bocht (begrijp overigens wel wat je bedoeld), de laatste jaren is er veel meer toezicht gekomen door de komst van de AFM (Autoriteit Financiele Markten, welke overigens wel heeft toegegeven dat er fouten zijn gemaakt t.a.v. de Kreditcrisis; t hoe en waarom is echt een te lang verhaal ) en de wetten WFD/WID (Wet Financiele Dienstverleners/Wet Indentificatie Dienstverleners) en MOT (Melding Ongebruikelijke Transacties). Heb zelf ook helaas vaak tegen het stigma van mensen m.b.t. mensen uit de financiele dienstverlening moeten opboksen: zorgen dat je je zaken goed voor elkaar hebt en eerlijk en duidelijk bent i.c.m. je absoluut niet beter willen voelen dan jouw client is de enige remedie.
Jij lult ook maar een stuk bij elkaar, de instellingen die je opnoemt, waren er grotendeels al, en/of zijn uitgebreid of van naam geswitched.
WFD, wet financiele dienstverleners? Dat is sinds 1 januari 2007 WFT geworden, wet financieel toezicht. WFT heeft ervoor gezorgd dat er een anatal toezichtwetten veranderd zijn, waaronder de WFD, dat betekent dus dat alle financiele dienstverleners een vergunning nodig hebben om hun waarkzaamheden te doen, op BASIS VAN WTF.
Daardoor zijn er scherpere richtlijnen gekomen voor bedrijven die financieel een dienst verlenen aan derden op het gebied van verzekeringen en beleggingen.
Tevens is dat ook zo voor werknemers die advies afgeven, hierdoor zijn bepaalde bedrijven die eigenlijk op gebakken lucht hun centen verdienenden, in het nauw gekomen .
Nou, ik vind dat jullie elkaar goed aanvullen Jan met de pet kan hier nog wat van leren, want die kom je alleen te weten als iemand het zegt of door informatie op te zoeken op het internet bijvoorbeeld.
ga allemaal eens na waar geld "echt" vandaan komt.
al het geld is gemaakt via de federal reserve bank of europese bank. en al het geld in omloop is geleend van de banken alsje geld leent betaal je altijd rente. nu is het zo dat al het geld in omloop geleend is en met rente terugbetaald moet worden, je loon, je hypotheek alles wat er gebouwd of betaald moet worden. de bank vraagt rente over al dat geld maar eigenlijk bestaat dat (rente)geld niet, dat hebben ze je niet uitgeleend.
daarbij loopt de "renteschuld / staatsschuld" bij de banken steeds hoger en hoger op!
dit systeem is zo zodat de economie flink kon groeien en dat kan alleen als er steeds meer en meer geld geleend ( in omloop gebracht) word. (en nog wel meerdere redenen)
maar omdat er steeds meer en meer geld komt stijgt de inflatie ook en daarbij moet er dus weer meer geleend worden enz enz enz.
tot je op het moment komt dat de economie niet meer kan meekomen met het monetaire systeem waarin een exponentiele groei van leningen een vereiste is en dit is onmogelijk.
kortom dit monetaire systeem is niet waterdicht en heeft nog veel meer haken en ogen als alleen deze crisis!
zo krijg je gezeik zoals heden
het is niet helemaal lekker uitgelegd maar je kunt het allemaal vinden her en der en met een beetje logica kom je der wel
en ik ben pitte!
al het geld is gemaakt via de federal reserve bank of europese bank. en al het geld in omloop is geleend van de banken alsje geld leent betaal je altijd rente. nu is het zo dat al het geld in omloop geleend is en met rente terugbetaald moet worden, je loon, je hypotheek alles wat er gebouwd of betaald moet worden. de bank vraagt rente over al dat geld maar eigenlijk bestaat dat (rente)geld niet, dat hebben ze je niet uitgeleend.
daarbij loopt de "renteschuld / staatsschuld" bij de banken steeds hoger en hoger op!
dit systeem is zo zodat de economie flink kon groeien en dat kan alleen als er steeds meer en meer geld geleend ( in omloop gebracht) word. (en nog wel meerdere redenen)
maar omdat er steeds meer en meer geld komt stijgt de inflatie ook en daarbij moet er dus weer meer geleend worden enz enz enz.
tot je op het moment komt dat de economie niet meer kan meekomen met het monetaire systeem waarin een exponentiele groei van leningen een vereiste is en dit is onmogelijk.
kortom dit monetaire systeem is niet waterdicht en heeft nog veel meer haken en ogen als alleen deze crisis!
zo krijg je gezeik zoals heden
het is niet helemaal lekker uitgelegd maar je kunt het allemaal vinden her en der en met een beetje logica kom je der wel
en ik ben pitte!
Don't worry. Hoe meer je je bezig gaat houden met politiek, hoe meer je zult zien dat het één grote party is daar in Den Haag. Gelukkig voor de beleidsmakers, is het voor sommige leeghoofden in Nederland het leven één grote speeltuin in de Gouden Kooi. En maaaaan, wat zitten we gevangen!
Ik ben geen pessimist, maar een realist als ik zeg dat als die sukkels nou eens wat meer interesse in dit soort onderwerpen zouden tonen, dan zou de politiek niet alles uit kunnen voeren wat hun goed zindt. En dat is nu juist hetgeen the big guys niet willen: een maatschappij die kritisch is tegenover de spelletjes die politici uitvoeren!
Ik dacht dat de regering een afspiegeling was van het volk? Welk volk? WIJ zijn toch gvd de regering!? Maar nee, omdat Nederland zich heeft onderworpen aan Uncle Sam doen we gewoon gehoorzaam mee aan hun, onder valse voorwendselen gestartte, paranoïde oorlogen. Zie hier het bewijs.
Hoe meer je je ermee bezig gaat houden, hoe meer je zult zien dat we KEIHARD voorgelogen worden! De FED is een verenging van corrupte commerciële banken die inkomstenbelasting vragen, terwijl dat niet eens in de wet staat! Het is dus DIEFSTAL! Zij creëeren bewust inflatie door het bijdrukken van geld, omdat alles toch wel aan de Dollar is gekoppeld. Er bestaat geen krediet'crisis'.
Je hebt gelijk dat er meer gelachen moet worden, maar er is verdomme werk aan de winkel voordat je dat oprecht kunt doen, zonder dat je in je achterhoofd moet onderdrukken dat er in Afrika mensen liggen dood te spartellen (althans, zo zit ik in elkaar).
Open alsjeblieft je ogen voor de werkelijkheid: http://www.zeitgeistmovie.com/
Drop destiny, leave fantasy, face reality.
Klinkt allemaal misschien Pinky and The Brain-achtig, maar helaas is de waarheid dat we geregeerd worden door de rijksten op aarde! En denk ook niet dat je ook maar enige vorm van vrijheid in Nederland geniet, want wie bepaalt er waaruit jij kunt kiezen? Wie bepaalt wat jij in de supermarkt koopt?
En met zo'n gehaktbal als Hirsch-Ballin' zijn we hard op weg om een politiestaat te worden. Leve de privacy inperking die uit het sprookje van 'The war on terrorrrrrrr' is ontstaan en waardoor wij binnen niet afzienbare tijd in een Big Brother staat zullen leven. Schrik niet van de volgende lijst aan maatregelen die zijn doorgevoerd: http://forum.fok.nl/topic/1147213
Zoals m'n homie Plato zei: 'The price good man pay for indifference to public affairs, is to be ruled by evil man.'
Of luister eens naar held John Lennon. Best vreemd dat hij vermoord is als je deze pure wijsheid hoort.
Wees blij met je enige échte vrijheid: deze blog niet lezen en niet te hoeven reageren
kijk eens aan wat een info! en daar klopt heel veel van
Mensen, mensen, leer eens Nederlands, wat een zinnen hierboven.
Hopelijk zijn jullie beter in economie anders zal het er de komende jaren alleen maar slechter voor ons uit zien.
Voor de gene die beter wil weten hoe de amerikaanse economie werkt hieronder nog een linkje (is wel engels en duurt 3uur).
http://video.google.com/videosearch?rlz=1T4GGLJ_nlNL293NL293&resnum=0&q=dyslectisch&um=1&ie=UTF-8&sa=N&emb=0
(o ja, schrik niet)
Hopelijk zijn jullie beter in economie anders zal het er de komende jaren alleen maar slechter voor ons uit zien.
Voor de gene die beter wil weten hoe de amerikaanse economie werkt hieronder nog een linkje (is wel engels en duurt 3uur).
http://video.google.com/videosearch?rlz=1T4GGLJ_nlNL293NL293&resnum=0&q=dyslectisch&um=1&ie=UTF-8&sa=N&emb=0
(o ja, schrik niet)
laatste aanpassing











![Romar [HC4L]](/images/user/843129_2080428.jpg)






