Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat. Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert? Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen. Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen? Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel? Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man. Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen. Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen. Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden. Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen. Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
1206 opmerkingen
donateur
Beetje frustie stukje 
Nouw jippie jij bent stoer en woont in Utrecht, weer iemand met vooroordelen ..
nou jah niet stoer....maar deze collum raakt in het geval utrecht kant nog wal. Wat de boer niet kent dat vreet hij niet. Het is een beetje raar om iemand af te branden omdat hij hij/zij op het andere geslacht valt....mijn ouders komen ook uit een dorp en daar denken ze net zo. Heb u naasten lief als u zelf...behalve als ze homo of buitenlander zijn.
bietje roar nie?
"Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. "
Haha ja hoor
Ik zie me al een vrouwtje fiksen met de knots in de éne hand en in de andere hand het haar van het vrouwtje die ik meesleur naar mijn liefdeshol 
tijden veranderen, mensen veranderen maar homo's zullen er altyd zijn dus waarom daar een probleem rond maken?
Vergeet niet dat je het meerendeel van de homo's op straat nog niet eens opmerkt, dat zijn ook maar mensen zoals jij en ik.
Haha ja hoor
Ik zie me al een vrouwtje fiksen met de knots in de éne hand en in de andere hand het haar van het vrouwtje die ik meesleur naar mijn liefdeshol tijden veranderen, mensen veranderen maar homo's zullen er altyd zijn dus waarom daar een probleem rond maken?
Vergeet niet dat je het meerendeel van de homo's op straat nog niet eens opmerkt, dat zijn ook maar mensen zoals jij en ik.
Beetje jammer dat er mensen zijn die zo naar reageren op deze column. Ik zou zeggen: Schrijf er zelf maar eens een. Dan gaan wij die beoordelen.
Maar goed, ik vind dat ze best met sterke argumenten komt, misschien zijn mannen inderdaad bang om hun 'mannelijkheid' te verliezen. Maar misschien zijn ze ook bang voor het onbekende. Gelukkig wordt Nederlands steeds toleranter. (naar mijn idee)
Ik ben geen feminist, maar naar mijn idee zijn hetero-mannen banger voor homo's, dan hetero-vrouwen voor lesbiennes. Geen idee waar dat aan zou kunnen liggen, eigenlijk.
Maar goed, ik vind dat ze best met sterke argumenten komt, misschien zijn mannen inderdaad bang om hun 'mannelijkheid' te verliezen. Maar misschien zijn ze ook bang voor het onbekende. Gelukkig wordt Nederlands steeds toleranter. (naar mijn idee)
Ik ben geen feminist, maar naar mijn idee zijn hetero-mannen banger voor homo's, dan hetero-vrouwen voor lesbiennes. Geen idee waar dat aan zou kunnen liggen, eigenlijk.
het ruikt hier naar een feministische vrouw
Jullie als mannen kunnen wel zeggen wat een slap column?! Maar jullie reageren er anders wel heel erg fel op, dus ik als vrouw mag zeggen, netjes gedaan Liesje! 
Taalfouten, slecht geschreven, ongelooflijk generaliserend.
Daarbij klopt het ook nog eens niet.
De reden dat "mannen bang zijn voor homo's", als dat al zo zou zijn, klopt totaal niet.
Daarbij klopt het ook nog eens niet.
De reden dat "mannen bang zijn voor homo's", als dat al zo zou zijn, klopt totaal niet.
Ik vind het wel leuk hoe je het brengt.
Ik hoop alleen niet dat je dit irl ook doet: het woordje piemel in bijna elke zin gebruiken
Ik hoop alleen niet dat je dit irl ook doet: het woordje piemel in bijna elke zin gebruiken
laatste aanpassing
het plaatje is wel grappig
ik denk dat er beter gevraagd kan worden, wat er met jou is?
ik denk dat ik dan maar weer even aan jou vraag: had ik het tegen jou? Ik heb even goed gezocht maar volgens mij niet...dus: waar de fok bemoei jij je mee dan? Ook geen beurtje gehad?
Maar jullie reageren er anders wel heel erg fel op
begrijp je niets van hé.....als "wij mannen" zeggen: alle wijven zijn hoeren" (omdat er een paar meiden zijn die inderdaad hoer zijn) moet je jullie dan eens horen....donder toch op joh met dit soort slappe reply's....natuurlijk reageren wij fel omdat dit wel het meest sompzinnige onderontwikkelde generaliseren is dat je je voor kunt stellen.... en al die reutel wijven die het met dit stuk eens zijn zeg
allemaal gedumpt door hun vent, lesbo, een homo broertje die gepest wordt, een homo vriendje die gepest wordt, politiek correcte 
's of andere sneu'e lui...want het stuk is gewoon écht tot in het wilde slecht geschreven...er is geen touw aan vast te knopen, maar jullie klappen als een stel meelopende domme schapen om dit zinnetje:Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn.
waarschijnlijk.....dus ik als vrouw mag zeggen, netjes gedaan Liesje!
als jij dat vind zou ik wel eens willen weten waarom??? Jij denkt dat écht dat alle mannen homo angst hebben? Dat alle mannen angstig zwetende handjes en trillende handen en bierbuiken hebben? Dat wij denken dat iedere homo iedere hetro man zal bespringen (wij bespringen toch ook niet ieder wijf...) Jij denkt dus ook dat "de mannen" niet ver genoeg ontwikkeld zijn? Hoe ver is jouw ontwikkeling dan joh? Jij denkt dat dit piemel hatende domme schaap met haar gefrustreerde mannenhaat dit artikel goed geschreven heeft? Wat voor dom schaap ben jij dan joh?
(Lies heeft wel moie tie**n trouwens
)
Als er 2 vrouwen met elkaar zoenen dan is de tent te klein want bijna (dus niet allemaal) iedere vent wil het zien.
Maar staan 2 mannen te zoenen worden ze bij wijze van in elkaar gebeukt omdat ze homo zijn.
Zoek een leven en laat iedereen zijn leven leiden zoals hij of zij zelf wil!!!
indd!
`
wat een dom verhaal vind ik...
toch grappig hoe de mannen hierop reageren..
Leuk plaatje, de rest....heb de tekst niet eens helemaal gelezen
-----Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht------
jezus fucking chistus he!
ongelovelijk persoon ben jij dan.....
over generaliseren gesproken!
En wat een taal voor een meisje dat nog niet eens de pubertijd is uitgegroeid!
Als ik jouw was zo ik toch even achter mijn over arrogante oren gaan krabben.
jezus fucking chistus he!
ongelovelijk persoon ben jij dan.....
over generaliseren gesproken!
En wat een taal voor een meisje dat nog niet eens de pubertijd is uitgegroeid!
Als ik jouw was zo ik toch even achter mijn over arrogante oren gaan krabben.
ik vind dat ze best met sterke argumenten komt
Argumenten? Welke argumenten? Kwam ze maar met argumenten, dan was dit verhaal ten minste nog onderbouwd..
laatste aanpassing
toch grappig hoe de mannen hierop reageren..
Heeft niks te maken met hoe mannen reageren.
Het heeft te maken met het feit dat je het verhaaltje eens goed moet lezen en dan tot de enige conclusie kan komen dat het HELEMAAL NERGENS op gebaseerd is.
Daar loopt er een. Gehuld in een strakke broek waar de mannelijke vormen zo prachtig in uitkomen. Gewapend met een perfect gedecoreerde chihuahua in een roze, zoetsappige tas. Hij loopt al heupwiegend en Chanel zonnebril dragend over straat.
Ehm, en dan zeggen dat mannen bevooroordeeld zijn? Ik wil niet veel zeggen, maar ik ken menig homo die niet in de buurt komt van dit stereotyp! Maar ze weet ze kennelijk wel zo neer te zetten?!
Ik observeer mijn omgeving.
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert?
Om mij heen springen mannen achter bosjes, verstoppen zich, met hun bierbuiken die er toch niet mee worden bedekt, achter een lantaarnpaal. Ik open mijn neusgaten en adem diep in. Ik kan het al ruiken. De typische geur van homo-angstzweet. Wat gebeurt er toch met hetero-seksuele mannen op het moment dat er een homo nadert?
Geen idee waar die observatie gedaan is, maar ik heb nog niemand achter bosjes zien springen ookal is het figuurlijk bedoeld!
Tevens is de titel van het stukje "Waarom mannen homo's haten!" Homo haat en homo-angst zijn twee verschillende dingen.
Wanneer iemand zich niet op zijn gemak voelt in het bijzijn van iemand die homo is betekend dat niet dat hij homo's haat.
Ook heeft zet over bierbuikjes van mannen, dus alle mannen hebben bierbuikjes begrijp ik?
Nou dan moet ik toch maar eens stoppen met sporten en bier gaan zuipen, want kennelijk ben ik geen man.
Vanwaar die angstige ogen en trillende handjes? Ik hoor het vaak genoeg uit menig mannenmond komen: 'Ja, die vieze flikkers, voor je het weten zitten ze achter je aan'. HALLOOHOO! Helemaal niet arrogant om te zeggen.
Op dit punt heeft ze gelijk, dat is idd arrogant... Maar menig mannenmond is niet iedere man zijn mond!
Ik, als vol hetero-seksuele vrouw, wil toch ook niet ieder wezen met een piemel bespringen?
Ze staat wel erg te springen om te benadrukken dat ze dat ze vol hetero is...?
Denken de hetero-mannen nou werkelijk dat iedere homo wat ziet in een wezen met een piemel?
Zoals iemand anders in de comments al opmerkte... ze weet DUIDELIJK niet hoe een man denkt.
Eerlijk is eerlijk, mannen kijken vaak naar vrouwen met de volgende gedachte in het achterhoofd: Zou ik het daar op kunnen ja of nee?
Is het antwoord nee, dan gaat het leven verder, is het antwoord ja, dan kijk je nog eens, en nog eens... etc.
Toch kan je deze homo-angst herleiden.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man.
Mijn mening is dat mannen niet ver genoeg ontwikkeld zijn. Zij hebben zich vastgezet in hun ideeën over de oertijd. Wanneer zij aan de man denken, zien zij een harig geval voor zich. Al gehuld in een panterkleed, dat met de blote handen van een panter is afgerukt uiteraard, gaan zij op zoek naar eten voor de vrouw, want deze piemelloze wezens kunnen immers niet voor zichzelf zorgen. Deze piemelige wezens kennen geen gevoelens, zijn stoer en eergericht. Zij laten zich niet op de kop zitten en laten zich drijven door één factor: macht. Dit is het ideaalbeeld voor de man.
Aaaaah kom op... over een kam scheren en stereotypen gesproken!!
Mannen zijn niet in de oertijd blijven hangen, maar het is een feit dat bepaalde dingen die wij kennen als rollenpatroen niet zomaar ontstaan zijn, het is waar dat mannen vroeger (en nu misschien nog steeds een beetje) de sterkere van de twee waren (wat fysieke kracht betreft) en dus gingen jagen en het eten binnen brachten terwijl de vrouwen "thuis" deden waar zij beter in zijn. Goed boeiend. Dit is meer iets voor geschiedenis les en biologie, ze zal wel niet opgelet hebben op school denk ik dan maar.
Dat betekend dus niet dat alle mannen harig zijn (we zouden het eens moeten wagen, jullie zijn de eerste die beginnen te klagen!!).
Tevens denken mannen echt niet dat vrouwen niks kunnen, als dat je beeld is van mannen is dan heb ik serieus medelijden met je, het moet een zwaar leven zijn wat je dan leidt.
Geen wonder dat een homo buiten de boot valt. De stereotype homo wat wordt neergezet, onder andere door de media, verschilt veel van de harige gevallen.
Het stereotype homo dat wordt neergezet door de media, en wat jij maar al te graag over neemt... hoezo kudde gedrag!?
Goed en het verschilt veel van de harige gevallen... daar gaan we weer.
Mannen zijn dus naar mijn mening gewoon bang om de machtige postie te verliezen.
Waaraan, homo's? Alle respect voor homo's hoor, maar als die iets niet zijn (voor mijn gevoel) dan is het op macht belust.
Ik ken alleen maar het vredelievende type.
Een relatie van twee mannen is dus uit den boze. Want als je twee machtige mensen in één relatie hebt, waar is dan het piemelloze aanhangsel, wat je moet verdedigen om je eigen eergevoel hoog te houden.
Ja want wederom dat piemelloze aanhangsel (ik meen dat je de vrouw bedoelt?) kan natuurlijk niks zelf, en de enige voldoeningen die een man uit het leven haalt is als hij haar kan verdedigen... right?
Bovendien... vaak (niet altijd) is er in een homo relatie een mannelijk type en een vrouwelijk type.
Een van beide staat dus bewust of onbewust zijn "machtige" positie af.
Hier heb je het dus weer. Mannen zijn bang de mannelijkheid te verliezen.
100% logisch, wedden dat jij je vrouwelijkheid ook niet kwijt wilt?
Ja, natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar homo's worden allemaal voor mietjes uitgescholden. Maar zeg nou eerlijk, wie zijn de echte mietjes in dit verhaal, bang om hun mannelijke gevoel kwijt te raken, nog wel aan hun eigen geslacht? Juist, dat dacht ik ook.
Denk maar lekker verder, ik denk dat ik je waardeloze verhaaltje goed genoeg ontkracht heb.
laatste aanpassing
donateur
toch grappig hoe de mannen hierop reageren..
Nou, ik reageer anders net als de mannen
Want je hoeft echt geen kerel te wezen om te zien dat dit waardeloze verhaaltje stikt van de zogenaamde feministische en moralistische uitspraken die kant noch wal raken
Want je hoeft echt geen kerel te wezen om te zien dat dit waardeloze verhaaltje stikt van de zogenaamde feministische en moralistische uitspraken die kant noch wal raken
Je bent typisch zoon gast waar ze het over heeft. Bang dat als je het eens bent met dit stukje dat je een homo bent. Wees een vent, ze heeft wel een punt. Niet met alles, maar in grote lijnen wel.
donateur
Je bent typisch zoon gast waar ze het over heeft. Bang dat als je het eens bent met dit stukje dat je een homo bent. Wees een vent, ze heeft wel een punt. Niet met alles, maar in grote lijnen wel.
Hoi, ik ben een vrouw
En als ik het ergens mee eens ben, dan zeg ik dat, en ben ik het ergens niet mee eens, dan zeg ik dat ook!
Niet iedereen is benauwd zn eigen mening te geven hoor
wat een bullshit verhaal!!!!!!
alles weer met dezelfde kam kammen
volgens mij wordt er de totaliteit van een persoon
helemaal vergeten en hoe die persoon zichzelf heeft ontwikkelt
iedereen zijn eigen ding als we elkaar er maar niet mee lastig vallen
RESPECT voor mekaar heeft geen gezicht of naam zo denk ik er over
en zover ik weet komen ze uit een kast dus wees
voorzichtig waar je een kast koopt hahahaha
bleven we allemaal nog maar een beetje kind want kinderen zien dit soort dingen niet!!!
alles weer met dezelfde kam kammen
volgens mij wordt er de totaliteit van een persoon
helemaal vergeten en hoe die persoon zichzelf heeft ontwikkelt
iedereen zijn eigen ding als we elkaar er maar niet mee lastig vallen
RESPECT voor mekaar heeft geen gezicht of naam zo denk ik er over
en zover ik weet komen ze uit een kast dus wees
voorzichtig waar je een kast koopt hahahaha
bleven we allemaal nog maar een beetje kind want kinderen zien dit soort dingen niet!!!
laatste aanpassing
somige mensen zij hier echt bang als ze zeggen dat ze met dit verhaal eens zij dat ze voor homo worden uit gemaakt ....
maar zeg gwn eerlijk dit stuk klopt echt
en wat ik nog vager vint dat jongen het *supper geil* vinden als 2 meisje zoenen en alls 2 mannen zoenen is het ineens vies WAROM !!!
omdat het je eige geslacht is ??? nou ik ben een meisje en ik heb geen moeite als ik 2 meisje zie zoenen hoor ..
je bent pas wie je bent als je je gelukig voelt ....maar dat kan aleen als niet iedereen je afzijkt
dus wees alemaal een vent en zeg gwoon hard op dat homo's ook gwn mensen zijn, zodat ze zich gelukig en prettig mochen voellen hier in de wereld
ps: homo's zij iddgval stijlvollen liefe melevede jongen !!! met respect voor jongen en voor meisje ( en dat kan ik niet zeggen van somige smeerlappen die ik hiet zie)
maar zeg gwn eerlijk dit stuk klopt echt
en wat ik nog vager vint dat jongen het *supper geil* vinden als 2 meisje zoenen en alls 2 mannen zoenen is het ineens vies WAROM !!!
omdat het je eige geslacht is ??? nou ik ben een meisje en ik heb geen moeite als ik 2 meisje zie zoenen hoor ..
je bent pas wie je bent als je je gelukig voelt ....maar dat kan aleen als niet iedereen je afzijkt
dus wees alemaal een vent en zeg gwoon hard op dat homo's ook gwn mensen zijn, zodat ze zich gelukig en prettig mochen voellen hier in de wereld
ps: homo's zij iddgval stijlvollen liefe melevede jongen !!! met respect voor jongen en voor meisje ( en dat kan ik niet zeggen van somige smeerlappen die ik hiet zie)
laatste aanpassing