World Wide Security van Thunderdome

Iedereen die bij Thunderdome hardhandig is afgevoerd door de security moet aangifte doen bij de politie. Ik heb vanmiddag aangifte gedaan tegen hun vanwege mishandeling, want ze pakte me zo hard vast dat ik last van me schouder kreeg en dat mogen ze niet doen. En waarom werd ik afgevoerd, omdat ik verkouden ben en me neus snoot en de security dacht dat ik drugs aan het snuiven was, wat dus niet waar is.

Ik ben naar achteren gebracht om gefouilleerd te worden. De politie heeft niks gevonden en zag ook niet aan mij dat ik drugs ophad. Inderdaad had ik dat niet op. Door de Officier van Justitie mocht ik weer terug de zaal in, maar toch werd ik hardhandig naar buiten gegooit. Ik vind dat niet kunnen.

Mijn vraag is nu.
Iedereen die dat gezien heeft, ga alsjebieft getuigen of als je het zelf heb mee doe aangift, alleen zo kan er wat tegen dat bedrijf gedaan worden. Zodat we de volgende feest een wat gezelligere security hebben.

Als je aangifte heb gedaan kopieer de aangifte en stuur dat op naar World Wide Security en naar ID&T omdat laten merken dat wij er niet van gedient te zijn om als stuk vee behandeld te worden.

Ik hoop dat jullie dat gaan doen, om geen last meer de hebben van die stomme klerekaste die denken dat ze alles maar mogen doen bij je.

Alvast bedankt.

cry baby

goed plan eikels die wws

kan dit niet in de TD-Topic?

Ga collecteren

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

want ze pakte me zo hard vast dat ik last van me schouder kreeg

Heb je nu een blauwe plek ..

Uitspraak van Zxql op zondag 16 december 2007 om 16:15:

▶

cry baby

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

Inderdaad had ik dat niet op

whee mietj

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

stomme klerekaste die denken dat ze alles maar mogen doen bij je.

Trieste gasten

Succes met de aangifte

Uitspraak van Colonel Sanders op zondag 16 december 2007 om 16:18:

▶

Trieste gasten

Hun zijn stoer, omdat ze nooit hun school hebben afgemaakt.

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

Inderdaad had ik dat niet op.

blijf dan gewoon thuis man

een maat van mij dreigden ze ook een paar dreunen te verkopen als ie zijn "feyenoord" shirt niet zou uit trekken, dit was geen feyenoord shirt maar het groenwitte ID&T Hardcore Terrorists shirt

zag ook security van hemkade rondlopen

Uitspraak van Dj Xylonite op zondag 16 december 2007 om 16:33:

▶

een maat van mij dreigden ze ook een paar dreunen te verkopen als ie zijn "feyenoord" shirt niet zou uit trekken, dit was geen feyenoord shirt maar het groenwitte ID&T Hardcore Terrorists shirt

laat je maat ook aangifte doen, we laten toch geen spelletje met ons spelen door die gasten.

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 16 december 2007 om 16:23:

▶

blijf dan gewoon thuis man

Uitspraak van Dj Xylonite op zondag 16 december 2007 om 16:33:

▶

en maat van mij dreigden ze ook een paar dreunen te verkopen als ie zijn "feyenoord" shirt niet zou uit trekken, dit was geen feyenoord shirt maar het groenwitte ID&T Hardcore Terrorists shirt

dat zag ik gebeuren, 1 gast duwde mij opzij omdat ik volgens hem in de weg stond, ik zei he doe is normaal wat is je probleem. toen liep die door. domme security

Gelijk heb je

niet best

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

Iedereen die bij Thunderdome hardhandig is afgevoerd door de security moet aangifte doen bij de politie. Ik heb vanmiddag aangifte gedaan tegen hun vanwege verkrachting, want ze pakte me zo hard dat ik last van me poepertje kreeg en dat mogen ze niet doen. En waarom werd ik afgevoerd, omdat ik geil ben en met me pikkie spoot en de security dacht dat ik aan het rukken was, wat dus niet waar is.

Ik ben naar achteren gebracht om gepenetreerd te worden. De politie heeft niks gevonden en zag ook niet aan mij dat ik verkracht was Inderdaad had ik alleen hun zaad op. Door de Officier van Justitie mocht ik weer terug de zaal in, maar toch werd ik hardhandig buiten nogmaals genomen. Ik vind dat niet kunnen.

Mijn vraag is nu.
Iedereen die dat gezien heeft, ga alsjebieft getuigen of als je het zelf heb mee doe aangift, alleen zo kan er wat tegen dat bedrijf gedaan worden. Zodat we de volgende feest een wat gezelligere security hebben.

Als je aangifte heb gedaan kopieer de aangifte en stuur dat op naar World Wide Security en naar ID&T omdat laten merken dat wij er niet van gedient te zijn om als stuk vee behandeld te worden.

Ik hoop dat jullie dat gaan doen, om geen last meer de hebben van die stomme klerekaste die denken dat ze alles maar mogen doen bij je.

Alvast bedankt.

tis toch allemaal wat!

zag ook een vent helemaal over de zeik gaan toen ie zich publiekelijk half moest uitkleden en vervolgens niks bij zich had
erg slecht!

kut security, ben er uit gegooid omdat ik lag te slapen

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 17:10:

▶

kut security, ben er uit gegooid omdat ik lag te slapen

Wie gaat er dan ook slapen

Kutgasten die security (n)

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 17:10:

▶

omdat ik lag te slapen

die gasten van de NS mogen van mijn part ook aangeklaagd worden sta ik 5 meter van de roltrap af, duwt een vent mij hard weg ik zeg waar slaat dat op... heb al 4 keer geroepen, maja was dus niet zo begon die meteen te dreigen met aanhouden (N)

Uitspraak van R!etje op zondag 16 december 2007 om 17:13:

▶

Wie gaat er dan ook slapen

iemand die moe is

Ja vieze klootzakken daar die beveiliging ik zag hoe een jongen van de kluisjes werd afgetrokken die moest ook naar het ziekenhuis om dat ze ring helemaal vast zat in en om ze vinger...

WWS Group B.V.
Vrijheidsweg 36
1521RR Wormerveer

Postbus 164
1520 AD Wormerveer

Tel.: +31(0)75 6141770
Fax.: +31(0)75 6141771
E-mail: sales@wws.nl

ND Ministerie van Justitie: ND 817 (WWS)/ ND2147 (WWDS)
K.v.K. Amsterdam: 35026720


Ze hebben m'n bap afgepakt en zelf opgesnoveng

Uitspraak van Bennykuh op zondag 16 december 2007 om 17:16:

▶

duwt een vent mij hard weg ik zeg waar slaat dat op... heb al 4 keer geroepen

ja wie niet horen wil moet maar voelen he!

OW OW

Uitspraak van PINDA JOYCE (zus van WAGGEL) op zondag 16 december 2007 om 17:40:

▶

ik zal hier heel kort en duidelijk op reageren!! Ik zelf heb dit jaar de opleiding ESO (event security officier) gevolgt bij de WWS en ik kan jullie vertellen dat:dingen die hier worden beschreven gebeuren inderdaad!!MAAR als zulke dingen gebeuren gaat daar een verhaal aan vooraf.. En dan wordt er pas ingegrepen..Dus 8 van de 10x EIGEN SCHULD DIKKE BULT!! Ik spreek uit ervaring!!

onzin

Uitspraak van PINDA JOYCE (zus van WAGGEL) op zondag 16 december 2007 om 17:40:

▶

ik zal hier heel kort en duidelijk op reageren!! Ik zelf heb dit jaar de opleiding ESO (event security officier) gevolgt bij de WWS en ik kan jullie vertellen dat:dingen die hier worden beschreven gebeuren inderdaad!!MAAR als zulke dingen gebeuren gaat daar een verhaal aan vooraf.. En dan wordt er pas ingegrepen..Dus 8 van de 10x EIGEN SCHULD DIKKE BULT!! Ik spreek uit ervaring!!

Wat een kutsmoes zeg
Ga jij dat kutgedrag ff lekker goedpraten

Feit wil dat die lui gewoon de arrogantie hebben om zulke dingen te durven flikken... Stelletje leeghoofden zijn het

jah af en toe zitten er van die opgeblazen steriode gebruikende figuren bij die doen alsof je een fuckin crimineel bent

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

Als je aangifte heb gedaan kopieer de aangifte en stuur dat op naar World Wide Security en naar ID&T omdat laten merken dat wij er niet van gedient te zijn om als stuk vee behandeld te worden.

Bereik je toch niks mee

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 17:10:

▶

kut security, ben er uit gegooid omdat ik lag te slapen

Hahaha tsja het feest wat nou ook niet bepaalt bijzonder!

WWS is om diezelfde grapjes in die koekepan in 020-Zuid-Oost een paar jaar geleden flink in opspraak geraakt.

Toen de 020-Kids club (vak 410 ofzo) op een dag wraak nam toen zij weer excessief geweld tegen een 020 mede stander zagen werd de WWS niet vervolgd voor haar daden, maar kwamen die gastjes van 020 in opsporing verzocht omdat zij medewerkers van de WWS zwaar mishandeld zouden hebben.

Om een lang verhaal kort te maken, WWS is bij justitie goed bekend.

Uitspraak van Hammertime op zondag 16 december 2007 om 18:31:

▶

Hahaha tsja het feest wat nou ook niet bepaalt bijzonder!

idd heb feesten gehad die beter waren
maja snel vergeten en wachten tot het 1 maart is

ik heb ook een mooie, kom bij het fouilleren aan en vraag aan die jongen of er ook nog gewone garderobe is of alleen kluisjes, zegt ie volgens mij wel dus ik loop door met me jas aan.... vervolgens geen garderobe meer te vinden, ik een uur lang geprobeert om terug te komen bij die kluisjes zonder resultaat, gewacht tot vrienden hem over konden pakken maar toen hun binnen waren, waren de kluisjes al op... hun dus ook met jas aan naar binnen, daarna werden we opgepakt omdat we binnen liepen met jassen aan en er mensen geglipt waren ..... ik ben toen weggelopen .... vrienden zijn gefouilleerd enz. hun jassen hebben ze daar laten liggen ik had toen toch maar me jas ergens in de zaal opgehangen (achter een ijstentje en aan die man gevraagd of hij er een oogje op wilde houden) eind van de avond jas weg....

BEDANKT!!! X100

Uitspraak van PINDA JOYCE (zus van WAGGEL) op zondag 16 december 2007 om 17:40:

▶

ik zal hier heel kort en duidelijk op reageren!! Ik zelf heb dit jaar de opleiding ESO (event security officier) gevolgt bij de WWS en ik kan jullie vertellen dat:dingen die hier worden beschreven gebeuren inderdaad!!MAAR als zulke dingen gebeuren gaat daar een verhaal aan vooraf.. En dan wordt er pas ingegrepen..Dus 8 van de 10x EIGEN SCHULD DIKKE BULT!! Ik spreek uit ervaring!!

Ik denk dat bijscholing op het gebied van verbale en non-verbale communicatie een welkome aanvulling zou zijn op die ESO opleiding.

Ik heb even met een groepje "beveiligers" staan praten gisteren. Zelfs als er nog niets aan de hand is konden zij zich niet uitdrukken of op een beleefde manier communiceren. Ben benieuwd wat er gebeurd als er een 'calamiteit' is dus de emoties en adrenaline door hun aderen gieren.

Uitspraak van PINDA JOYCE (zus van WAGGEL) op zondag 16 december 2007 om 17:40:

▶

ik zal hier heel kort en duidelijk op reageren!! Ik zelf heb dit jaar de opleiding ESO (event security officier) gevolgt bij de WWS en ik kan jullie vertellen dat:dingen die hier worden beschreven gebeuren inderdaad!!MAAR als zulke dingen gebeuren gaat daar een verhaal aan vooraf.. En dan wordt er pas ingegrepen..Dus 8 van de 10x EIGEN SCHULD DIKKE BULT!! Ik spreek uit ervaring!!

dit is dus ff dikke onzin. IK stond er naast dat het gebeurde en hij werd vanuit het niets door 2 man weggesleepd. en later dat wij zijn jas brachten stond hij bij de ehbo en wij wouden zijn jas geven. en dat wijf wat daar stond die zei hij moet er uit en in 1 keer wordt hij door 3 man beet gepakt en eruit gesmeten. en dat terwijl de oficier van justitie die aanwezig was had gezegt dat hij terug naar binnen mocht. WWS ZIJN DIKKE *censuur*. sorry dat ik het woord gebruik maar zei verdienen het.

Graag op taalgebruik letten

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:33:

▶

idd heb feesten gehad die beter waren
maja snel vergeten en wachten tot het 1 maart is

Og jij zat ook in de trein toch? dat je dr werd uitgeflikkerd door de conducteur?

had je beter wel drugs kunnen snuiven, dan was je er met een reden uit getrapt

Uitspraak van M0L op zondag 16 december 2007 om 18:39:

▶

ik heb ook een mooie, kom bij het fouilleren aan en vraag aan die jongen of er ook nog gewone garderobe is

die was der ook,

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:32:

▶

WWS is bij justitie goed bekend.

als der idd ontoelaatbare dingen zijn gebeurd in het verleden of wat dan ook zouden ze heus niet keer op keer worden ingehuurd op vrijwel alle grote dance feesten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:57:

▶

die was der ook,

waar dan ?

Uitspraak van Hammertime op zondag 16 december 2007 om 18:44:

▶

Og jij zat ook in de trein toch? dat je dr werd uitgeflikkerd door de conducteur?

dat was me eigen schuld

Uitspraak van M0L op zondag 16 december 2007 om 19:01:

▶

Uitspraak van Feyenoord_Epe op zondag 16 december 2007 om 18:57:
die was der ook,

waar dan ?

als je richting de future zaal liep had je rechts ergens een trap naar beneden daar was ook een garderobe

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:11:

▶

als je richting de future zaal liep had je links ergens een trap naar beneden daar was ook een garderobe

waarom zeggen die **lijers dat dan niet als je het aan ze vraagt

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:57:

▶

Uitspraak van Cappi op zondag 16 december 2007 om 18:32:
WWS is bij justitie goed bekend.

als der idd ontoelaatbare dingen zijn gebeurd in het verleden of wat dan ook zouden ze heus niet keer op keer worden ingehuurd op vrijwel alle grote dance feesten.laatste aanpassing 16 december 2007 18:59

dat komt omdat ze waarschijnlijk een goedkoop rot bedrijf zijn. iedereen die geld bij wilt verdienen zich kan aanmelden.

tot ze een keer de verkeerde pakken en die wacht ze buiten misc wel op met een vuurwapen of wat dan ook.en dan worden er weer onschuldige mensen bij betrokken die er niks mee te maken hebben.ik weet zeker dat dat moment een keer komt.

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

die stomme klerekaste die denken dat ze alles maar mogen doen bij je.

als die stomme klerenkaste er niet zouden rond lopen zou het op heel wat feesten denk ik een grote chaos worden..

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:40:

▶

als die stomme klerenkaste er niet zouden rond lopen zou het op heel wat feesten denk ik een grote chaos worden..

Chaos die ze nu zelf veroorzaken ja...

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:40:

▶

als die stomme klerenkaste er niet zouden rond lopen zou het op heel wat feesten denk ik een grote chaos worden..

op heel wat feesten mee gemaakt dat er gewoon politie is als bewaking en dat is toch een stuk gezeligger, en die doen ook veel voorzichtiger met je.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:57:

▶

als der idd ontoelaatbare dingen zijn gebeurd in het verleden of wat dan ook zouden ze heus niet keer op keer worden ingehuurd op vrijwel alle grote dance feesten

Wat voor jou ontoelaatbaar is, is voor jouw buurman misschien de normaalste zaak van de wereld, dus zo algemeen als jij het nu stelt kan je dit niet stellen.

Wat Ralliart al aangaf: waarschijnlijk zullen zij gunstiger offreren dan de concurrentie. En zeker bij een commerciele organisatie als ID&T (en daarvan afgeleide bedrijfjes) wordt vaak nog steeds enkel naar de prijs gekeken...
Het is voor hen ook maar een noodzakelijk kwaad; die beveiliging. Als ze ze niet zouden regelen zouden ze de vergunningen van stadsdeel zuideramstel niet krijgen en kon het hele feest niet doorgaan.

Wat er in die Ufo gebeurd is zijn verder gewoon harde feiten, de aangiftes liggen er en de media heeft er voldoende aandacht aan besteed.

Binnen mijn normen en waarden zijn het ontoelaatbare dingen die de WWS uitgespookt heeft dus wat mij betreft gaat jouw stelling niet op.

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 19:49:

▶

op heel wat feesten mee gemaakt dat er gewoon politie is als bewaking en dat is toch een stuk gezeligger, en die doen ook veel voorzichtiger met je

2005 liep er ook gewoon politie op thunderdome

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:51:

▶

Binnen mijn normen en waarden zijn het ontoelaatbare dingen die de WWS uitgespookt heeft dus wat mij betreft gaat jouw stelling niet op.

Machtsspelletje noemen we dat... 'Kijk eens wat ik mag en kan'

In en in triest

WWS huurt op elk feest cq evenement beveiligers van andere (kleine) bedrijven vanuit het hele land omdat ze gewoon niet zoveel mensen in dienst hebben.
De meeste hebben een contract op afroepbasis, dat betekent dus dat ze de rest vd week een andere baan hebben, kan zomaar timmerman of weet ik veel wat zijn.
Ik heb zelf ook bij WWS gewerkt, diverse evenemten gedraaid en als je ziet wat er voor "tuig" ingehuurd wordt schrik je er gewoon van.
Er kan niks tegen gedaan worden want die gasten hebben gewoon een pas wat je van de politie bijzondere wetten moet krijgen dmv screening e.d.
Die gasten kunnen zich misdragen wat ze willen want WWS krijgt de schuld en niet het bedrijf waar ze voor werken.
Dus stel je hebt een schijthekel aan WWS en ze vragen mensen, aanmelden en de boel verzieken, WWS krijgt de boete

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:51:

▶

Wat voor jou ontoelaatbaar is, is voor jouw buurman misschien de normaalste zaak van de wereld, dus zo algemeen als jij het nu stelt kan je dit niet stellen.

Wat Ralliart al aangaf: waarschijnlijk zullen zij gunstiger offreren dan de concurrentie. En zeker bij een commerciele organisatie als ID&T (en daarvan afgeleide bedrijfjes) wordt vaak nog steeds enkel naar de prijs gekeken...
Het is voor hen ook maar een noodzakelijk kwaad; die beveiliging. Als ze ze niet zouden regelen zouden ze de vergunningen van stadsdeel zuideramstel niet krijgen en kon het hele feest niet doorgaan.

Wat er in die Ufo gebeurd is zijn verder gewoon harde feiten, de aangiftes liggen er en de media heeft er voldoende aandacht aan besteed.

Binnen mijn normen en waarden zijn het ontoelaatbare dingen die de WWS uitgespookt heeft dus wat mij betreft gaat jouw stelling niet op.laatste aanpassing 16 december 2007 19:51

ja klopt ook wel wat je zegt, maar als der al zoveel gebeurd zou zijn (heb zelf slechts 1x slechte ervaring met ze gehad) waarom is dan vanuit justitie ofzo niet opgetreden dmv hun vergunning intrekken ofwat?

en wat gijsbertjan ook zegt, het grootste deel wat er aan beveiliging loopt is niet eens van WWS zelf het grootste deel wat er loopt komt er via oproepbasis. zoown bedrijf als WWS is daar ook niet blij mee. je krijgt altijd het meest vage volk als inhuurkrachten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 20:22:

▶

en wat gijsbertjan ook zegt, het grootste deel wat er aan beveiliging loopt is niet eens van WWS zelf het grootste deel wat er loopt komt er via oproepbasis. zoown bedrijf als WWS is daar ook niet blij mee. je krijgt altijd het meest vage volk als inhuurkrachten.

idd, wel logisch uiteraard dat ze mensen inhuren want je kan niet van zo'n bedrijf gaan verwachten dat ze zoveel honderd mensen hebben.
Als je al bij Thunderdome in 200? in de Jaarbeurs al zo'n 150 a 200 man beveiliging nodig hebt

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 20:22:

▶

ja klopt ook wel wat je zegt, maar als der al zoveel gebeurd zou zijn (heb zelf slechts 1x slechte ervaring met ze gehad) waarom is dan vanuit justitie ofzo niet opgetreden dmv hun vergunning intrekken ofwat?

en wat gijsbertjan ook zegt, het grootste deel wat er aan beveiliging loopt is niet eens van WWS zelf het grootste deel wat er loopt komt er via oproepbasis. zoown bedrijf als WWS is daar ook niet blij mee. je krijgt altijd het meest vage volk als inhuurkrachten.

WWS kiest er kennelijk bewust voor om met detacheerders te werken, dan mogen ze ook die verantwoordelijkheden op zich nemen. Hij kiest toch zijn bedrijfjes waar hij ze weer van inhuurt ook bewust uit?!

Dat dingen voor jou en mij ontoelaatbaar zijn wil nog niet zeggen dat dit ook strafbaar is. Als het wel strafbaar is zit je met het volgende: de bewijslast van het vermeende gepleegde feit kan lastig zijn omdat het vaak "woord tegen woord" is.

Zeker in sectoren als de beveiliging heb je te maken met een heel groot grijs gebied...

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 20:58:

▶

Zeker in sectoren als de beveiliging heb je te maken met een heel groot grijs gebied...

Dat is wel zo... Maar ze moeten zichzelf toch wel achter de oren krabbelen als ze van 1 feest ontzettend veel klachten krijgen?

Uitspraak van PINDA JOYCE (zus van WAGGEL) op zondag 16 december 2007 om 17:40:

▶

ik zal hier heel kort en duidelijk op reageren!! Ik zelf heb dit jaar de opleiding ESO (event security officier) gevolgt bij de WWS en ik kan jullie vertellen dat:dingen die hier worden beschreven gebeuren inderdaad!!MAAR als zulke dingen gebeuren gaat daar een verhaal aan vooraf.. En dan wordt er pas ingegrepen..Dus 8 van de 10x EIGEN SCHULD DIKKE BULT!! Ik spreek uit ervaring!!

Whahahahahaha.....Als jij op die foto staat en je gaat de beveiliging in dan kan je weinig afdwingen.....

Dat zou je zeggen van wel, maar hij krijgt van ID&T enkele tienduizenden euro's overgemaakt volgende week, denk je dan echt dat hij nog aan een paar klachten denkt

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 21:06:

▶

Dat zou je zeggen van wel, maar hij krijgt van ID&T enkele tienduizenden euro's overgemaakt volgende week, denk je dan echt dat hij nog aan een paar klachten denkt

Had het verkeerde stuk geciteerd... Doelde meer op rechtzaken enzo..
Ze kunnen wel constant stellig gaan ontkennen dat er vaak iets gebeurt, maar die klachten moeten ergens vandaan komen

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 21:07:

▶

Had het verkeerde stuk geciteerd... Doelde meer op rechtzaken enzo..
Ze kunnen wel constant stellig gaan ontkennen dat er vaak iets gebeurt, maar die klachten moeten ergens vandaan komen

Dat klopt, maar op het moment dat er niet direct iets (lees: niets) te bewijzen valt zal het OM niet tot strafrechterlijke vervolging overgaan.

Een particulier (gedupeerde) kan ook een zaak tegen WWS beginnen, civielrechterlijk, echter de kosten die dit met zich mee brengt laat veel mensen besluiten het er dan maar bij te laten zitten.

En dan is de vicieuze cirkel weer rond en kan het bedrijf vrolijk doorgaan met haar praktijken

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 21:07:

▶

Ze kunnen wel constant stellig gaan ontkennen dat er vaak iets gebeurt, maar die klachten moeten ergens vandaan komen

eerstvolgende keer gewoon naar een legitimatie vragen en er echt een klacht van maken dus..

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:40:

▶

als die stomme klerenkaste er niet zouden rond lopen zou het op heel wat feesten denk ik een grote chaos worden..

ja dat is zeker, maar ze moeten niet proberen door iemand heen te lopen want dat slaat nergens op

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:40:

▶

als die stomme klerenkaste er niet zouden rond lopen zou het op heel wat feesten denk ik een grote chaos worden

ja maar ze moeten op de achtergrond blijven

Uitspraak van wegwijs op zondag 16 december 2007 om 21:30:

▶

eerstvolgende keer gewoon naar een legitimatie vragen en er echt een klacht van maken dus..

Dat wordt ook door bijzondere wetten gecontroleerd ( wat te voren aangekondigd in brieven e.d. )

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

Ik heb vanmiddag aangifte gedaan tegen hun vanwege mishandeling, want ze pakte me zo hard vast dat ik last van me schouder kreeg en dat mogen ze niet doen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 17:10:

▶

omdat ik lag te slapen

als jij in slaap valt op een feest, dan moet het wel erg zijn geweest...
normaal ben je alleen maar aan

heb er geen spijt van, da ik nie meer ben gegaan..
en zo te horen heb ik ook niets gemist

Wat een mietje zeg die topic opener

Afgekeurde politieagenten zijn het!

en dat kennen ze niet hebben dus word hun frustratie op de mensen afgereageerd

denk dat de security het ook een beetje te druk vond, daarom konden ze hun werk niet goed doen. Kan best frustrerend zijn als je je werk niet kan doen

Uitspraak van wegwijs op zondag 16 december 2007 om 21:30:

▶

maar ze moeten niet proberen door iemand heen te lopen want dat slaat nergens op

Nou inderdaad, het leken wel bokito's die ontsnapt waren en in amsterdam waren beland , op je tenen staan je omver duwen of gewoon keihard tegen je aan lopen zodat je gelijk aan de kant springt van schrik. nou heb me kapot lopen irriteren, en ik ben wel de laatste waar ze last van zullen krijgen..

Uitspraak van *BEE* op maandag 17 december 2007 om 10:54:

▶

Nou inderdaad, het leken wel bokito's die ontsnapt waren en in amsterdam waren beland , op je tenen staan je omver duwen of gewoon keihard tegen je aan lopen zodat je gelijk aan de kant springt van schrik. nou heb me kapot lopen irriteren, en ik ben wel de laatste waar ze last van zullen krijgen..

dit soort dingen als aan de kant 'beuken' gebeurd meestal als ze onderweg zijn naar een spoedgeval (EHBO of vechtpartij oid) ze kunnen dan moeilijk aan iedereen gaan vragen of ze even netjes aan de kant kunnen gaan. het is wel ff kut als je aan de kant word geduwd maar daarna gewoon door stampen

nou nou nou wat erg allemaal dit



er ging idd iemand met harde hand van de kluisjes naar de grond wat doet die pannekoek daar dan ook

WWS

suc6 met je aangifte kreeg je ook tissue's bij t huilen aan oom agent zijn bureau

In de rij naar binnen zag ik op een gegeven moment een paar gasten over de hekken rechts klimmen, nog geen 1 minuut later klommen ze als een hazewindhond weer terug gevolgd door paar security gasten
Maar niet gepakt geloof ik

Er liep ook beveiliging van de borchlandhallen die op Hellbound mijn snoepzak hadden afgenomen, vervolgens gingen ze ook nog achter me staan maar ze liepen daarna gelikkig door

iemand een samsung mobiel gevonden @ Thunderdome??
op het scherm zie je een zwart witte hond
die hond leeft niet meer en ik wil heel graag die foto's..
please help geef me me foon terug

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:39:

▶

Ben benieuwd wat er gebeurd als er een 'calamiteit' is

Idd dat vroeg ik me ook af. Stelletje ongeregeld was het bij de uitgang.
De voorgaande jaren was t allemaal beter geregeld!
Dik minpunt voor ID&T

probeer die gasten altijd zoveel mogelijk te vermijden.....en als ze dan toch een keer langs komen lopen mooi de andere kant op kijken

Uitspraak van Shenky op zondag 16 december 2007 om 17:18:

▶

ik zag hoe een jongen van de kluisjes werd afgetrokken

misschien vond ie dat wel lekker?

OT:
ik vond het het wel kut dat eens je binne was je ni meer naar je kluisjes mocht...
je hebt tenslotte toch betaald voor zo een ding.

Goede zaak dat de security streng is en hard optreed. Lui moeten een statement maken en niet van dat benauwde, zielige politie gedrag vertonen. Gewoon aanpakken die handel.
Alle dingen die ik hier lees zijn dingen die niet mogen in Nederland dus als je ze wel doet, wees slim en val niet op. In ieder geval slimmer dan de gemiddelde uitsmijter. En dan moet toch niet zo moeilijk zijn dacht ik zo.

En Ralliart:
Beetje ongeloofwaardig dat de Officier van Justitie je weer toegang geeft en dat je dan alsnog eruit word gezet????

Uitspraak van peurple op maandag 17 december 2007 om 14:26:

▶

iemand een samsung mobiel gevonden @ Thunderdome??
op het scherm zie je een zwart witte hond
die hond leeft niet meer en ik wil heel graag die foto's..
please help geef me me foon terug

Gevonden ja.

Uitspraak van peurple op maandag 17 december 2007 om 14:26:

▶

iemand een samsung mobiel gevonden

ja
kopen?

als het de meine is ja

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 19:40:

▶

als die stomme klerenkaste er niet zouden rond lopen zou het op heel wat feesten denk ik een grote chaos worden..

hier ben ik het voledig mee eens wat nou als hun er niet zouden zijn??
denk dat het dan wel even wat erger zou zijn en er een stuk meer vechtpartijen zouden zijn!

maarja dat geeft hun weer niet het recht om mensen die niks verkeerd doen zo te behandelen

Uitspraak van Strike #1 op maandag 17 december 2007 om 15:29:

▶

Alle dingen die ik hier lees zijn dingen die niet mogen in Nederland dus als je ze wel doet, wees slim en val niet op. In ieder geval slimmer dan de gemiddelde uitsmijter. En dan moet toch niet zo moeilijk zijn dacht ik zo.

zo ver ik weet is slapen gewoon toegestaan in nederland

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 19:22:

▶

zo ver ik weet is slapen gewoon toegestaan in nederland

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

Ik heb vanmiddag aangifte gedaan tegen hun vanwege mishandeling

Gelijk heb je!

Het enige dat ik kan zeggen over die mannetjes is dat ze gewoon zwaar misbruik maken van hun macht. OOh zoo stoere mannetjes die zin hebben om lekker mensen lastig te vallen en sensatie te zoeken, eigenlijk zijn het gewoon vieze onzekere mannen met lulletjes van 5 cm die thuis geen moer te zeggen hebben....

Je moet toch ergens je mannelijkheid kunnen bewijzen?



P.S. voor de rechtvaardige security heb ik daarintegen wel respect...

de recherche van de politie is al bezig met een onderzoek over de WWS group, omdat ze al meer klachten hebben over hun door misdragingen van het personeel tegenover het publiek.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 19:22:

▶

o ver ik weet is slapen gewoon toegestaan in nederland

alleen niet op dancefeesten

Uitspraak van BIOCANDY op maandag 17 december 2007 om 15:25:

▶

ik vond het het wel kut dat eens je binne was je ni meer naar je kluisjes mocht...

ja echt wel....
of ze hadden van tevoren duidelijk moeten aangeven dat je niet meer terug mocht

Uitspraak van Strike #1 op maandag 17 december 2007 om 15:29:

▶

Goede zaak dat de security streng is en hard optreed. Lui moeten een statement maken en niet van dat benauwde, zielige politie gedrag vertonen. Gewoon aanpakken die handel.
Alle dingen die ik hier lees zijn dingen die niet mogen in Nederland dus als je ze wel doet, wees slim en val niet op. In ieder geval slimmer dan de gemiddelde uitsmijter. En dan moet toch niet zo moeilijk zijn dacht ik zo.

Wat een vette onzin, jij begrijpt er blijkbaar nix van.
Security hoort het feest te begeleiden, en niet te leiden. extra hard optreden werkt alleen maar averechts, en is dus nergens voor nodig. Is toch al die jaren bij de jaarbeurs ook goed gegaan onnie dan?...

Wie heeft er ook zo'n gast gezien in de Present links vooraan die wel een keer of 6 op de grond neerviel en een poosje bewusteloos op de grond lag dan weer heel agressief opstond en iedereen om zich heen begon (probeerde) te slaan.. De Security durfde gewoon niets..

Uitspraak van NICKEL op dinsdag 18 december 2007 om 01:35:

▶

of ze hadden van tevoren duidelijk moeten aangeven dat je niet meer terug mocht

als je het heel lief vroeg zoals wij deden dan mocht het wel wij zijn nog aantal keer wel onder begelijding trouwens nog terug naar de kluisjes geweest om wat te pakken of iets er in te stoppen

Uitspraak van NICKEL op dinsdag 18 december 2007 om 01:35:

▶

of ze hadden van tevoren duidelijk moeten aangeven dat je niet meer terug mocht

Wil niet lullig doen maar dat hebben ze van te voren aangegeven. Ze hebben het helaas al van de site afgegooid maar bij de laatste berichten stond duidelijk vermeld dat je alleen bij binnenkomst en weggaan in je kluisjes kon.

op het politie buro hoorde ik dat de politie ook nog steeds feesten graag ondersteunt maar de organistatie kiest voor dit soort buro's omdat het goedkoper is..
nou geef mij oom agent maar die zijn vaak een stuk chiller..

Uitspraak van B-Flock op dinsdag 18 december 2007 om 13:39:

▶

stond duidelijk vermeld dat je alleen bij binnenkomst en weggaan in je kluisjes kon.

heb ik ook gezien jah

Afgelopen edities in Utrecht kon je ook niet terug naar de kluisjes, dus zo heel bijzonder is dat nou ook weer niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 18:09:

▶

Feit wil dat die lui gewoon de arrogantie hebben om zulke dingen te durven flikken... Stelletje leeghoofden zijn het

ze denke dat ze alles kunne make omdat ze van de beveiliging zijn

Schijbaar moet er bij een hardcore feest anders gedaan worden door de beveiliging dan bij een metal feest
We zijn naar Fields of Rock geweest afgelopen zomer
Heel weinig beveiliging en super relaxed.
Bij een groot Hardcore feest kan t idd zijn dat de beveiling vergeet dat de bezoeker de klant is. 99,99% van alle mensen komt alleen maar om een leuke avond te hebben, niet om er een zooitje van te maken. maar de beveiling reageert soms te heftig. En dan krijg je actie/reactie, dus de bezoeker wordt lomper naar de beveiliger

Maar eh, wil je s iets heel anders meemaken, ga s naar een metal evenement, is echt leuk

Uitspraak van Zaagum op dinsdag 18 december 2007 om 21:23:

▶

Maar eh, wil je s iets heel anders meemaken, ga s naar een metal evenement, is echt leuk

Overal buiten NederLand heb je ook geen last van de beveiliging.

Ik heb ook al eens gedonder gehad met die lui van WWS..
beveiliger vraagt op niet al te vriendelijke toon of ik buiten wil wachten op mijn jas (ik loop in een t-shirtje en het is 5 graden ofzo), dus ik geef gewoon normaal aan dat ik ff op mn vrienden wacht die mijn jas hebben, begint die eikel meteen te duwen en aggressief te doen Met zn pillenhoofd, sommigen van die lui gebruiken ook bij het leven volgens mij..
Afijn, toen ik in plaats van terug duwen begon te praten tegen m was het meteen stil, meneer veel spieren-geen hersens was meteen uitgeluld

Zitten ook prima gasten tussen hoor, ik maak weleens een babbeltje met ze, maar zo af en toe.. Ze mogen weleens wat beter gaan screenen wie ze aannemen.

Meeste van die WWS gasten zijn gewoon dom, lomp en proberen famous te worden dmv hun aanpak jwt

Uitspraak van Stefanovic op donderdag 20 december 2007 om 21:56:

▶

Zitten ook prima gasten tussen hoor

Zeker weten liepen er ook gasten rond die gewoon professioneel hun werk deden.Ik heb bij binnenkomst even met zo'n gast gepraat en dat was gewoon een vriendelijke gast die ons netjes te woord stond.

Maar er liepen er ook een paar rond,die zichzelf zo geweldig vinden en denken tot ze alles zijn.Maar die doen gewoon zo door de steroiden en de coke.En dat zijn gewoon feiten!!

Als je lul zo gekrompen is door de kuurtjes die je moet doen om je stierennek een beetje op pijl te houden.Dan moet je je kleine pikkie compenseren.En dan is op zo'n party af en toe je handjes laten wapperen tegen iemand die toch niets terug kan doen een mooi gelegenheid.En dat soort gasten doen alleen daarom dat werk.En dat is een beetje jammer.

Maar aan de andere kant scheelt het ook een hoop gezeik als dit soort gasten er zijn,want daar wil je ook geen shit mee.....

Maar aan de andere kant worden ze ingehuurd om onze veiligheid te waarborgen,en niet om ons te lopen zieken en bedreigen.We betalen er genoeg voor organisatie,dus het lijkt mij toch wel slim om iets met die klachten te doen.............

klopt idd, maar wat al eerder gezegd is WWS moet wel mensen een ander bedrijf inhuren omdat er zoveel personeel nodig is voor het beveiliging van zoown feest. hierdoor weet je van te voren niet wat voor figuren je krijgt van het andere bedrijf.

het probleem is vaak ook als er problemen zijn geweest is het moeilijk te achterhalen wie er verantwoordelijk voor is

Uitspraak van Sanne op dinsdag 18 december 2007 om 09:39:

▶

Wie heeft er ook zo'n gast gezien in de Present links vooraan die wel een keer of 6 op de grond neerviel en een poosje bewusteloos op de grond lag dan weer heel agressief opstond en iedereen om zich heen begon (probeerde) te slaan..

Nieuw dansje misschien?

Ik heb eigelijk nooit problemen met security, mja feit blijft dat er
vaak te hard word opgetreden.
Sommige heb ook geen idee hoe om te gaan met iemand die van t padje af is, paar jaar terug was er een geval dat je zelfs met een Aussie aan geweigerd werd omdat ze niet wisten wat dat was!!!

Wel bizar dat er op een feest een Officier van Justitie aanwezig is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 15:31:

▶

klopt idd, maar wat al eerder gezegd is WWS moet wel mensen een ander bedrijf inhuren omdat er zoveel personeel nodig is voor het beveiliging van zoown feest. hierdoor weet je van te voren niet wat voor figuren je krijgt van het andere bedrijf.

Je mag hopen dat WWS (of welk bedrijf dan ook wat met detacheerders werkt) wel weet wat voor een kwaliteit ze krijgen als ze bij een bepaald bedrijf mensen inhuren.

WWS doen hun werk goed.. jammer voor de mensen die het verpesten

Uitspraak van waus in je aus op zondag 16 december 2007 om 16:13:

▶

want ze pakte me zo hard vast dat ik last van me schouder kreeg en dat mogen ze niet doen

hoe heet dat nummer van dat filmpje 2posts boven mij???

Uitspraak van ! Mr B ! op zaterdag 22 december 2007 om 01:02:

▶

hoe heet dat nummer van dat filmpje 2posts boven mij???

ik meen rock civilization van headhunterz

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 december 2007 om 01:36:

▶

hoe heet dat nummer van dat filmpje 2posts boven mij???

ik meen rock civilization van headhunterz

en was dat op thunderdome??

Uitspraak van ...TomTom op zondag 23 december 2007 om 02:44:

▶

en was dat op thunderdome??

Aan het podium te zijn Thrilogy

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 19:22:

▶

zo ver ik weet is slapen gewoon toegestaan in nederland

Nederland wel ja, Belgie niet.

{argument 'id' ontbreekt}

veels te grappig idd dit filmpje, had hem wel eens gezien

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 december 2007 om 01:36:

▶

ik meen rock civilization van headhunterz

thnx

Heb nooit problemen met die security

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 december 2007 om 13:20:

▶

Nederland wel ja, Belgie niet.

wat prachtig, die kerel heeft wel lef

Uitspraak van ¹³† JeePee †¹³ op zondag 23 december 2007 om 20:43:

▶

Heb nooit problemen met die security

Ik ook niet tot nu toe

ik ga normaal naar hardstyle feesten, dit jaar een paar HC feetsen meegepakt...

is mij wel opgevallen dat de beveiliging bij HC feesten een stuk aggresiever en strenger is!!

kan ook aan mij liggen maar zo ervaar ik het!!

vind het terecht dat ie aangifte doet! als niemand het doet zullen ze soms nog verwaander gaan doen. zelf nooit problemen ermee gehad, maar weet precies over welke mannetjes ze het hebben!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 18:12:

▶

Wel bizar dat er op een feest een Officier van Justitie aanwezig is

Die is er altijd op een groot feest.

Uitspraak van Pinas ® op donderdag 27 december 2007 om 13:53:

▶

ik ga normaal naar hardstyle feesten, dit jaar een paar HC feetsen meegepakt...

is mij wel opgevallen dat de beveiliging bij HC feesten een stuk aggresiever en strenger is!!

kan ook aan mij liggen maar zo ervaar ik het!!

Er zit geen verschil tussen HC en HS

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 23:27:

▶

klopt idd, maar wat al eerder gezegd is WWS moet wel mensen een ander bedrijf inhuren omdat er zoveel personeel nodig is voor het beveiliging van zoown feest. hierdoor weet je van te voren niet wat voor figuren je krijgt van het andere bedrijf

Elke ESO (event security officer) wordt gescreend door justitie maar je ziet maar weer dat een verklaring van goed gedrag niet alles zegt.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 20 december 2007 om 23:56:

▶

Meeste van die WWS gasten zijn gewoon dom, lomp en proberen famous te worden dmv hun aanpak jwt

Meeste van die WWS gasten zijn gewoon vriendelijk, beheerst en proberen niet famous te worden dmv hun aanpak jwt

Uitspraak van -RBM- op woensdag 2 januari 2008 om 15:03:

▶

Elke ESO (event security officer) wordt gescreend door justitie maar je ziet maar weer dat een verklaring van goed gedrag niet alles zegt.

Daarom moeten mensen dus ook een aangifte doen.

Uitspraak van -RBM- op woensdag 2 januari 2008 om 15:03:

▶

Uitspraak van Rich in Paradise op vrijdag 21 december 2007 om 18:12:
Wel bizar dat er op een feest een Officier van Justitie aanwezig is

Die is er altijd op een groot feest.

Geen feest zonder een officier van justitie!!! haha!!! Die jongens pakken elk weekend wel een feesie her en der!!!