3DMark06

Na aanlijding van deze topics:

3DMARK Challenge!!
3Dmark challenge (versie 1.2)
3dMark2003?
3DMark 2003!

nu een 3DMark06 topic


post hier je score, liefst met screenshot erbij

wat is dat dan ? een spelletje of zo ?

Wat een toeval, ik zou um vandaag ook posten
Maargoed, hier mijn score:

Waat voor CPU heb je WvVliet?
Een o/c zeker?

Wat is 3dMark ?

ik heb een Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz
standaard haalde ik 3800 punte met 2,4Ghz

Uitspraak van B@RTJUHHH op donderdag 16 augustus 2007 om 17:43:

▶

wat is dat dan ? een spelletje of zo ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 18:02:

▶

Wat is 3dMark ?

een test programma om te testen hoe goed je pc is
word veel door gamers en tweakers gebruikt, om te vergelijke

Uitspraak van WvVliet op donderdag 16 augustus 2007 om 18:34:

▶

ik heb een Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz
standaard haalde ik 3800 punte met 2,4Ghz

Nice
Jammer dat je je 4 Cores nog niet volledig kan benutten.
Heb zelf een E6750 in mijn systeem zitten, ben (nog) niet van plan om te gaan O/C'en.

nee idd, als der nou eens een update kwam
3DMark07 moet het wel ondersteunen vind ik

Had 1953 punten met ATI 1650 pro en AM2 3800 procc

Uitspraak van WvVliet op donderdag 16 augustus 2007 om 18:49:

▶

nee idd, als der nou eens een update kwam
3DMark07 moet het wel ondersteunen vind ik

Inderdaad, maar volgensmij ondersteurd 07 ook alleen maar SM4.0.
Dus de 8800 red dat niet, de 2xxx series van AMD wel

alhoewel, ik zie hier een o/c review van de E6750:http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/core_2_duo_e6750_review/13.html
Dat je deze CPU met luchtkoeling wel op 3.8Ghz kan laten lopen! en dan is hij nog helemaal 100% stabiel !
(wel met snel geheugen erin dan)

haal bijna 6000..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 18:51:

▶

Dus de 8800 red dat niet

jawel hoor, me 8800GTX ondersteund SM4

Uitspraak van WvVliet op donderdag 16 augustus 2007 om 19:03:

▶

jawel hoor, me 8800GTX ondersteund SM4

Oja? ondersteunen de GTS ook Sm4 dan?
Volgensmij zie ik het dan helemaal verkeerd

EDIT: ben helemaal in de war! 8800 kaarten hebben wel SM4.0, maar geen GDDR4

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 augustus 2007 om 18:57:

▶

haal bijna 6000..

Wat voor GFX en CPU heb je erin ?

AMD X2 5600+
nVidia 8600 GTS 256 MB (750 MHz engine/2260 MHz memory)

Is goed zou het vanavond ook wel even doen... welke versie van 3D mark ? 06 ?... gaat mn pc slecht trekken maar scores komen z.s.m.

gewoon laatste versie

Misschien handig voor de topic opener, niet alleen de score maar ook type cpu + gpu ( plaatje )

Ik zet de mijne maar niet neer, kom niet boven de 1800 punten met me atlon xp-m 2200+

Misschien is het ook leuk om de standen bij te houden?
De top 3, 5, 10 en 25 ofzo ?
Maar dan moeten eerst meer mensen hun scores laten zien

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 12:56:

▶

Misschien is het ook leuk om de standen bij te houden?
De top 3, 5, 10 en 25 ofzo ?
Maar dan moeten eerst meer mensen hun scores laten zien

jep maar dan ook per GPU serie bv x800/6x00 serie, 1x00/7x00 serie en de 8X00/HD2X00

Uitspraak van Razer.NL op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:01:

▶

jep maar dan ook per GPU serie bv x800 /6800 serie, 1800/1900/ 7800/7900 serie en de 8X00 en de HD2900

Dat wordt zo onoverzichtelijk, dan kan je beter een ATI sectie maken en een Nvidia

AMD X2 6000+ niet o/c
RAM 2gb OCZ PC6400 op 4 4 4 15
ASUS EN9700GT max software overclock

tsjah niet te vergelijken met wat jullie hebben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:23:

▶

Dat wordt zo onoverzichtelijk, dan kan je beter een ATI sectie maken en een Nvidia

juist niet, dit zijn kaarten die aan elkaar zijn gewaagt.
Gewoon Nvidia en Ati achter de score zetten

Anders hebben de mensen met een mindere kaart nooit een kans

Uitspraak van Razer.NL op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:29:

▶

juist niet, dit zijn kaarten die aan elkaar zijn gewaagt.
Gewoon Nvidia en Ati achter de score zetten

Anders hebben de mensen met een mindere kaart nooit een kans

Ach ja, maar zoveel mensen zijn er toch niet die hier hun score laten zien.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:27:

▶

Ach ja, maar zoveel mensen zijn er toch niet die hier hun score laten zien.

true

hey zoveel zit er niet eens tussen bij de CPU's van ons wishmaster
maar 100 puntjes
alleen jullie winnen gigantisch met de GPU

Uitspraak van Busty. op vrijdag 17 augustus 2007 om 14:50:

▶

hey zoveel zit er niet eens tussen bij de CPU's van ons wishmaster
maar 100 puntjes
alleen jullie winnen gigantisch met de GPU

Inderdaad
Jij hebt een AM2 6000+ toch? die is 3.0Ghz, ik heb een E6750, 2.66Ghz, maar een FSB van 1333 en 4Mb cache
Binnenkort maar ff overclocken naar 3.0Ghz.(in de hoop dat iemand mij wil helpen )

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2079193

12215 score. Wel met Vista, met XP is die 600 punten ofzo hoger.

E6600@3,24Ghz
8800GTX stock
2GB PC6400

Ook Raid0 WD Raptor 74GB's maar dat doet weinig met je 3dmark score

mooie score Boytje!
Ik heb trouwens hetzelfde moederbord! de P5N32-e SLI, echt een super ding!
Die Raptor HD's zijn echt vet man moet je ff testen met PCMark

Met atto kun je schijfsnelheid testen
http://tweakers.net/benchdb/suite/9

Had ik al gedaan natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 15:34:

▶

Ik heb trouwens hetzelfde moederbord! de P5N32-e SLI, echt een super ding!

Wereld ding inderdaad, ook lekker met OC-en

Ik moet nog wel hoger kunnen halen, 3,6 ofzo, maar dan moet ik een ander koelertje halen, met de vcore die ik daar nodig voor heb trekt m'n koelingkje van nu het niet echt
Maarja, hij is al snel genoeg en er zit al genoeg geld in

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 16:27:

▶

Uitspraak van Wishmaster designs op vrijdag 17 augustus 2007 om 15:34:
Ik heb trouwens hetzelfde moederbord! de P5N32-e SLI, echt een super ding!

Wereld ding inderdaad, ook lekker met OC-en

Ik moet nog wel hoger kunnen halen, 3,6 ofzo, maar dan moet ik een ander koelertje halen, met de vcore die ik daar nodig voor heb trekt m'n koelingkje van nu het niet echt
Maarja, hij is al snel genoeg en er zit al genoeg geld in laatste aanpassing 17 augustus 2007 16:29

Ik kan mijn E6750 op 3.8Ghz halen met lucht-koeling. Dat neemt ie ook meteen 150watt
Maar ik clock um denk ik op 3.0Ghz, eerst maar even uitvogelen hoe dat moet

Goeie dag, die schijven zijn snel
Mijne haalt 60Mb/s, maxtor DM10 250Gb

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 17:05:

▶

Ik kan mijn E6750 op 3.8Ghz halen met lucht-koeling. Dat neemt ie ook meteen 150watt
Maar ik clock um denk ik op 3.0Ghz, eerst maar even uitvogelen hoe dat moet

In principe snel zat ja Als je sneller moet kan dat altijd nog ja toch.
Ik heb m'n geheugen underclocked, zo loopt m'n FSB en mem snelheid 1:1. Schijnt weer efficienter te zijn ofzo, weet ik 't

Uitspraak van Roffer op vrijdag 17 augustus 2007 om 17:16:

▶

Goeie dag, die schijven zijn snel
Mijne haalt 60Mb/s, maxtor DM10 250Gb

Die van mij halen max bijna 180.
WD 200Gb.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 17:25:

▶

In principe snel zat ja Als je sneller moet kan dat altijd nog ja toch.
Ik heb m'n geheugen underclocked, zo loopt m'n FSB en mem snelheid 1:1. Schijnt weer efficienter te zijn ofzo, weet ik 't

aha. Heb geen verstand van o/c'en, dus je kan me alles wijsmaken
Mijn FSB van de CPU is 1333.
Heb GeIL Ultra geheugen. Heb ik terug gezet op 1.9volt.

Mjah maar je FSB is quad-pumped, dus dat moet je delen door 4.
Mijn FSB is 360*4=1440Mhz. M'n geheugen is stock 800Mhz DDR, dus delen door 2 = 400Mhz. Underclocked naar 360Mhz (720Mhz effectief)
Dus FSB van 360 en geheugen van 360 is dan 1:1.

Dus dan loopt dat synchroon, en dat is dan efficienter ofzoiets

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 17:37:

▶

Mjah maar je FSB is quad-pumped, dus dat moet je delen door 4.
Mijn FSB is 360*4=1440Mhz. M'n geheugen is stock 800Mhz DDR, dus delen door 2 = 400Mhz. Underclocked naar 360Mhz (720Mhz effectief)
Dus FSB van 360 en geheugen van 360 is dan 1:1.

Dus dan loopt dat synchroon, en dat is dan efficienter ofzoiets

Ik begin iets te begrijpen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 17:05:

▶

Maar ik clock um denk ik op 3.0Ghz, eerst maar even uitvogelen hoe dat moet

de Q6600 2,4ghz fsb 1066Mhz

ik heb nu Q6600 3,0ghz fsb 1333Mhz

mja kep dan ook moederbord van 200euro


voor mij was et gewoon naar bios gaan en dan FSB van 1066 naar 1333mhz zette

en me 8800GTX die loopt normaal 575 en 900mhz(x2 = 1800mhz), ik heb em nu op 600 en 1000mhz (x2 = 2000mhz) en heb ventilator op 100% laten zette

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 17 augustus 2007 om 20:32:

▶

de Q6600 2,4ghz fsb 1066Mhz

ik heb nu Q6600 3,0ghz fsb 1333Mhz

mja kep dan ook moederbord van 200euro


voor mij was et gewoon naar bios gaan en dan FSB van 1066 naar 1333mhz zette

en me 8800GTX die loopt normaal 575 en 900mhz(x2 = 1800mhz), ik heb em nu op 600 en 1000mhz (x2 = 2000mhz) en heb ventilator op 100% laten zette laatste aanpassing 17 augustus 2007 20:34

Ik heb standaart al 1333FSB
En heb hetzelfde mobo als die van jou
100% ? dan maakt ie lekker veel lawaai, hehe.

heb mn OCZ nu op 2.10V lopen 4-4-4-15 op 375MHZ ofzo

Uitspraak van Busty. op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:26:

▶

AMD X2 6000+ niet o/c
RAM 2gb OCZ PC6400 op 4 4 4 15
ASUS EN9700GT max software overclock

hoe kan ik met een AMD x2 5600+ en een 8600 GTS 750 MHZ een score van bijna 6000 hebben? d8 dat een 9700GT wel beter was? heb ook 2 gig ram trouwens..

ho sorry tis een 7900GT

en je GPU is veel beter

Ik dacht dat er wel meer waren die een leuk setupje hebben!
Of ze hebben geen zin om 3DM06 te laten lopen

naja ook maar weer eens gedaan
1703 punten

CPU: AMD Athlon XP-M 2200+ @ 2197 Mhz
RAM: 768 MB DDR twinmos ( single channel @ 171 Mhz )
GPU: Ati X800Pro

Word alleen een beetje ingehouden door me geheugen, wil niet sneller als 171 mhz
Moet pc4000 in maarja

Naja, niet slecht toch ?
Met mijn oude PC kwam ik niet hoger dan 2500.

Ach kan veel beter, ik mis bv sm3 score
Anders zat ik ook rond de 2500
Dit heeft de 6800 serie wel weer.

Misschien met 1 GB dual channel dat ik iets hoger kom.
Mag niet klagen, draai alles nog soepel

Uitspraak van Razer.NL op maandag 20 augustus 2007 om 22:33:

▶

Ach kan veel beter, ik mis bv sm3 score
Anders zat ik ook rond de 2500
Dit heeft de 6800 serie wel weer.

Misschien met 1 GB dual channel dat ik iets hoger kom.
Mag niet klagen, draai alles nog soepel

Klopt, bij ATI is dat pas vanaf de X1xxx series

Komop! er zijn vast meer PF'ers die een leuke 3DMark score hebben!

posten die handel!

Date: 2007-08-04
CPU: Intel Core 2 3007 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 6800 GS
N/A / N/A
OS: Microsoft Windows Vista
Res: 1280x1024

Main Test Results
3DMark Score 2981 3DMarks

SM 2.0 Score 1152 Marks

SM 3.0 Score 1025 Marks

CPU Score 2597 Marks

met een beetje videokaart haal ik zo 10.000
nog ff w8en

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 september 2007 om 17:29:

▶

met een beetje videokaart haal ik zo 10.000

denk t niet

Uitspraak van Busty. op maandag 24 september 2007 om 21:15:

▶

denk t niet

?
CPU @ 3 Ghz + 8800/2900 = 10.000 punten?
CPU score 2500 is ruim genoeg

E6400 @ 3.00 Ghz
4x1 gb kingston valueram
Windows Vista x64
en sinds 2 dagen: Geforce 8800 GTS 640 (OC-versie @ 575/1700)

Main Test Results

3DMark Score 9294 3DMarks

SM 2.0 Score 4111 Marks
SM 3.0 Score 3971 Marks
CPU Score 2557 Marks

heb niet verder overgeclockt omdat het dan te warm wordt, op XP had ik de 10.000 vast wel gepasseerd, maar kan er niet zo mee zitten. 3DMark zegt lang niet alles over hoe je systeem in een game presteert.

Laatst nieuwe comp in elkaar gesleuteld...toen beetje gaan lezen,leren en oefenen in t overclocken...mn videokaart is no-prob..die blijft in ATI-Tool tijdens het scannen naar artifatcs op 690/1100 63 graden...cpu blijft maximaal belast 33/35 graden..hoe bedoel je airflow Ik krijg mn CPU vrij makkelijk naar de 3,3 Ghz..maar niet stabiel.. nja iig nog werk aan de winkel

CPU : Amd Athlon 6000 + @ 3.00 Ghz
GPU : XFX 8800 GTS 640 MB geclockt @ 690/1100
MB : Asus M2N-SLI
Ram : 3 Gb
OS : Xp 64

Hoogste score in 3d Marks was tot nu toe 11606 Marks
De meest recente ( 20 sec voor deze post was 11125 Marks

Ik snap het verschil in Punten niet echt aangzien ik niet echt iets anders doe dan anders ik heb mn processor nu wel stabiel lopen op 3300 Mhz..
dit waren de uitslagen :

Your rank: 2410969 out of 2595856. You scored better than 93% of all systems.

Your System Ranked Against Similar System Configurations : #1 (You) 11125

3DMark Score 11125 3DMarks

SM 2.0 Score 5152 Marks

SM 3.0 Score 5144 Marks

CPU Score 2516 Marks

Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 42.319 FPS

2 - Firefly Forest 43.547 FPS



CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.794 FPS

CPU2 - Red Valley 1.276 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 48.078 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 54.81 FPS


nog werk aan de winkel,want ik weet cker dat de 12 k haalbaar is..maar hoe ?

keep trying

ps. ik heb nu een andere moederbord

niet de ASUS P5N32-E SLI nVidia nForce 680i chipset
maar nu de ASUS P5E met de Intel X38 chipset

die ondersteund DDR2 1200Mhz, FSB van 1600Mhz en PCI-E versie2 16X

Ik ben nu bezig mn processor maximaal over te clocken..op de 1 of andere manier draait ie nu op 3,5 Ghz heb nog nergens gelezen dat dit mogelijk is..en weet al helemaal niet wat t maximale is voor n Atlhon 6000+ wil niet dat ie kapot gaat maar ben zo verschrikkelijk gierig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 21:54:

▶

CPU : Amd Athlon 6000 + @ 3.00 Ghz
GPU : XFX 8800 GTS 640 MB geclockt @ 690/1100
MB : Asus M2F-SLI
Ram : 3 Gb
OS : Xp 64

Hoogste score in 3d Marks was tot nu toe 11606 Marks
De meest recente ( 20 sec voor deze post was 11125 Marks

Ik snap het verschil in Punten niet echt aangzien ik niet echt iets anders doe dan anders ik heb mn processor nu wel stabiel lopen op 3300 Mhz..
dit waren de uitslagen :

Your rank: 2410969 out of 2595856. You scored better than 93% of all systems.

Your System Ranked Against Similar System Configurations : #1 (You) 11125

3DMark Score 11125 3DMarks 1000/1500 punten


SM 2.0 Score 5152 Marks

SM 3.0 Score 5144 Marks

CPU Score 2516 Marks

heb ongeveer gelijke CPU score, alleen heb je een wat hogere 3dmark score, maarja jij draait op XP. Dat scheelt al snel 1000/1500 punten. en daarnaast nog eens zwaar overgeclockt. Mijn 8800 GTS is al 67 graden idle (op 600/1800) dus ik ga de boel niet nog warmer maken
Maar ik draai dat 3dMark 1 keertje en dan vind ik het wel goed. Het gaat mij er uiteindelijk toch om hoe de kaart in spellen presteert en niet in benchmarks. Neemt niet weg dat het wel leuk is als je 12.000 haalt maarja dadelijk komt 3Dmark07 en dan heb je weer 3000 puntjes

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 22:56:

▶

Ik ben nu bezig mn processor maximaal over te clocken..op de 1 of andere manier draait ie nu op 3,5 Ghz heb nog nergens gelezen dat dit mogelijk is..en weet al helemaal niet wat t maximale is voor n Atlhon 6000+ wil niet dat ie kapot gaat maar ben zo verschrikkelijk gierig

denk je nou echt dat het gezond is voor je cpu?
je verkort z'n leven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 22:56:

▶

Atlhon 6000+

AM2?

http://www.amdgeeks.net/overclock/480

jah idd,am2 ik had m net op precies dezelfde snelheid, 3545 MHz...in de eerste 2 graph tests van 3dmarks haalde ik n goede 5 fps meer maar hij liep vast tijdens t laden van de CPU test..



ach jah,je leeft maar 1 keer

t is zo leuk dat klokken,maar iedere keer als t fout gaat denk je van ojee zal ik t dan eindelijk verkloot hebben ik laat mn cpu nu maar voor wat het is..ik ben blij als ik crysis redelijk kan draaien..en dan volgende keer n socket 775 MB halen en voor de wat snellere intel chips gaan

hoezo je kunt toch je voltages en temperaturen checken?
Als de cpu maar niet warmer wordt dan een 70 graden...
en het voltage onder de 1.45 houden dan zal het niet erg zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 00:34:

▶

ik laat mn cpu nu maar voor wat het is..

waar draait ie stabiel op dan?
en welk mobo heb je? en welk geheugen en waarop draait dat?

ow en welke graph card
ik heb namelijk ook de 6000+

Ik heb een Asus M2N-SLI Deluxe moederbord,3 Gb Buffalo geheugen ( aanbieding op alternate ) en n XFX 8800 GTS 640 MB...

De ene keer draait ie stabiel op 3300 Mhz,en de andere keer tript ie m als ik m nar de 3200 opschroef,maar als ik eenmaal in windows stabiel hebt draaien ( ik klok over met ai booster bijgeleverd bij mn moederbord ) dan wilt ie na een reboot nie meer opstarten,en begint ie te piepen...dan moet ik in mn bios mn default setting weer draaien...ik heb al geprobeerd op mn chipset voltage van 1,20 v naar 1,25 v te gooien en dan boot ie af en toe wel op op 3,3 Ghz..maar vaak moet ik m in de bios op standaard laten en pas in windows kan ik m langzaam opschroeven naar de 3,3 ghz..



De temps zijn geen probleem,koeling is dik in orde..de voltages checken ook nie,maar k ben er nog nie achter hoe alles verhouding heeft met elkaar...maar mn cpu voltage niet hoger dan 1,45? standaard draait ie op 1,35



Wat haal jij eruit dan?

ok je doet dus software overclock

heb je wel alle beveiligingen uitstaan in je bios?

ik heb m nog op stock draaien

Iemand nog een Asus EN8800 GTS 320mb kopen?

dacht idd al dat het zoiets kon zijn al een beveiliging,maar heb niets kunnen vinden...k heb m nu op 3,3 ghz draaien met mn cpu voltage op 1,47 v en mn chipset voltage op 1,25 v hij boot nu ook met deze setting gewoon naar windows nu ff kijken of ie zich stabiel houdt tijdens het gamen en andere taken

overclocken is nou nie echt n uitgerekende wetenschap meer trial and error

haha ja klopt.

ik heb zelf een MSI K9N sli platinum MoBo

daarbij moest ik alle beveiligingen uitzetten en dan pas kon ik overclocken


http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1227279

ik heb zelf gewoon het voltage op "Auto" staan en dan pakt hij 1.38 volt om 3.00 Ghz te doen (E6400, standaard 2.13 Ghz)
Auto is net ietsje veiliger dan zelf voltage gaan instellen, want dan moet je weer uren gaan testen om te kijken of het wel stabiel is

ja ik heb m ook op auto staan. hoe zit dat eigenlijk met t DDR overclocken? gaat daardoor de processor minder snel draaien?
ik heb mn OCZ nu op 4-4-4-15

Uitspraak van Busty. op vrijdag 19 oktober 2007 om 15:36:

▶

ja ik heb m ook op auto staan. hoe zit dat eigenlijk met t DDR overclocken? gaat daardoor de processor minder snel draaien?
ik heb mn OCZ nu op 4-4-4-15

Nee het geheugen clockt normaal gesproken mee omhoog net als de frequentie van de CPU...
Dat kan ook de reden zijn dat je CPU niet meer verder wil, als je te traag/slecht geheugen hebt.
Geheugen kan je ook op een lagere frequentie zetten in het BIOS waardoor die weer mee omhoog gaat als je de CPU weer verhoogt, als het goed is tenminste

ah zie dat is t dus. ik heb een tijd geleden geprobeerd mn 3800+ verder te overclocken maar dat ging niet. waarschijnlijk omdat ik mn geheugen al heel ver had doorgeclocked.

kheb nu overclockgeheugen van OCZ, dus dat kan wel wat hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 13:29:

▶

Iemand nog een Asus EN8800 GTS 320mb kopen?

waarom koop je er niet 1tje bij

waarom wil je em weg? wat in de plaats?

en als je voor de 9serie gaat, kan je moederbord niet aan (de 9800GTX dan , want dan moet je PCI-E v2 16X hebben en dat heeft die P5N32-E SLI niet, daarom heb ik ook nu de P5E

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 18:53:

▶

Uitspraak van Wishmaster designs op vrijdag 19 oktober 2007 om 13:29:
Iemand nog een Asus EN8800 GTS 320mb kopen?

waarom koop je er niet 1tje bij

waarom wil je em weg? wat in de plaats?

en als je voor de 9serie gaat, kan je moederbord niet aan (de 9800GTX dan , want dan moet je PCI-E v2 16X hebben en dat heeft die P5N32-E SLI niet, daarom heb ik ook nu de P5E

misschien om een 8800GTX te kopen misschien .. of een 2950

of een 8800 GT die beter gaat presteren voor 230 euro he
maar ik vind het goed met die onzin, mijn 8800 GTS 640 gaat nog wel zeker een jaar mee met High graphics hoop ik. Ik ga maar meteen voor de 9xxx serie volgend jaar oid

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 18:53:

▶

waarom koop je er niet 1tje bij

waarom wil je em weg? wat in de plaats?

en als je voor de 9serie gaat, kan je moederbord niet aan (de 9800GTX dan , want dan moet je PCI-E v2 16X hebben en dat heeft die P5N32-E SLI niet, daarom heb ik ook nu de P5E

Die 9xxx series was een hoax, die komen dus niet!!
En als die kwamen zou het wel op mijn mobo passen
Heb namelijk 3x PCI-e 16x versie 1.1.
Dus hij pakt dat twee van je 16 lanes sloten.!! (had je voortaan even wat research moeten doen het kan dus wel, met de meeste Asus mobo's trouwens) Dit staat trouwens (ergens) op tweakers.net, en vast wel op de asus website.

Oja, ik koop dus een 8800GTX

geef eens artikel dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:07:

▶

of een 8800 GT die beter gaat presteren voor 230 euro he

En waar haal jij dat weg? heb je een bron?

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:31:

▶

geef eens artikel dan

Ik zal het voor je opzoeken

Het is dus gewoon backwards compatible met 1.0a en 1.1

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=16375&catid=2

http://www.tomshardware.co.uk/forum/244306-15-nvidia-nforce-680i-motherboard-question
Hier staat dat de P5N32-e SLI (680i) 1.1 sloten heeft.




Die andere link moet ik nog even opzoeken, van tweakers.net Frontpage.

als je zo'n Ati kaart van je 1ste link in je PCI-E 2.0 stopt, hoef je geen extra stroom stekker aan te sluite en in een 1.1 wel

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:46:

▶

als je zo'n Ati kaart van je 1ste link in je PCI-E 2.0 stopt, hoef je geen extra stroom stekker aan te sluite en in een 1.1 wel

maakt dat wat uit dan ? ik neem aan als je zo'n kaart neemt ook wel een krachtige voeding hebt. En dan gaat het niet om je watts maar om je amps die je PSU kan leveren.

3DMark Score 11861
SM2.0 Score 4897
HDR/SM3.0 Score 5194
CPU Score 3545

zo, lekker dan wat is je systeem dan

Leuke score Blue_Ice!

thnx

Q6600
2gb dual
xfx 8800 ultra

pff. geld over?

soms haha

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 20:25:

▶

Q6600
2gb dual
xfx 8800 ultra

Hmm.... nog een lage score dan.

Vriend van mij heeft dezelfde specs, maar dan twee keer een 7900GTX, en haalt daarbij een score van meer dan 12k

ja me processor houdt de score lager...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 20:25:

▶

Q6600
2gb dual
xfx 8800 ultra

ik heb meer dan 12k en heb een 8800gtx, q6600 en 2gb met test

nu 4GB geheugen

dan klopt er bij mij iets niet whaha

kan dat verschillen trouwens xp of vista?
heeft dat invloed op de test?
vista vreet meer geheugen

ik deed op XP Home

ik gebruik nu vista
heb de test nog een keer gedraaid
krijg ik nu dit

3DMark Score 12221
SM2.0 Score 4840
HDR/SM3.0 Score 5635
CPU Score 3547

nu wel over de 12k
vaag....zal wel

Vaag man! in Vista heb je (meestal) lagere scores!












psst... heb je ander stroom ofzo?

whaha
ja soms heb ik normale stroom en soms extreme power stroom lol

hehehe

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:30:

▶

in Vista heb je (meestal) lagere scores!

haal in xp64 een score van rond de 6200/6300, in vista slechts 5200 ofzo

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:32:

▶

En waar haal jij dat weg? heb je een bron?

de 8800 GT gaat iig beter presteren dan de huidige 8800 GTS kaarten, maar de GTS kaarten worden ook vernieuwd. De 8800 GT zal bijna de prestaties van de 8800 GTX behalen, met lager stroomverbruik en een single slot kaart ipv dualslot. Voor 230 euro dus, ze maken het wel weer lastig voor de consument allemaal ipv dat ze andere benamingen gebruiken. Dat valt wel terug te lezen op nieuwsberichten van Tweakers.net en hardware.info
Wel klote aangezien ik net 1 maandje een 8800 GTS 640 heb voor 'n dikke 340 euro's maargoed

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:00:

▶

de 8800 GT gaat iig beter presteren dan de huidige 8800 GTS kaarten, maar de GTS kaarten worden ook vernieuwd. De 8800 GT zal bijna de prestaties van de 8800 GTX behalen, met lager stroomverbruik en een single slot kaart ipv dualslot. Voor 230 euro dus, ze maken het wel weer lastig voor de consument allemaal ipv dat ze andere benamingen gebruiken. Dat valt wel terug te lezen op nieuwsberichten van Tweakers.net en hardware.info
Wel klote aangezien ik net 1 maandje een 8800 GTS 640 heb voor 'n dikke 340 euro's maargoed

Ik heb een test gezien, daar kwam de 8800GT als hoogste uit!
MAARR!!!!! de resolutie was bullshit, die stond maat op 1280x1024, dus ze kunnen nog helemaal niks zeggen.

ja op hele hoge resoluties kan het wel iets anders zijn, maarja wie speelt er op 1900x1200? niet zo veel mensen, en hoger al helemaal niet

ik speel 1680x1050

Vraag me nog steeds af of mn score wel normaal is met mijn setup

CPU : Amd Athlon 6000 + @ 3.3 Ghz
GPU : XFX 8800 GTS 640 MB geclockt @ 690/1100
MB : Asus M2F-SLI
Ram : 3 Gb
OS : Xp 64

Hoogste score in 3d Marks was tot nu toe 11606 Marks

Ik moet en zal de 12 k halen..anders ben ik niet tevreden

zit eraan te denken om binnekort nog n 8800 erbij te halen,maar lees op veel fora dat een 600 watt voeding niet toereikend is,en de winst met n 8800 GTS 640 SLI setup niet is om over naar huis te schrijven...

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:49:

▶

k speel 1680x1050

Ik ook!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 23:38:

▶

Hoogste score in 3d Marks was tot nu toe 11606 Marks

hoeveel punten haal je met je graph card?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 23:38:

▶

n 8800 GTS 640 SLI setup

past dat wel in je kast?

Uitspraak van Busty. op zaterdag 20 oktober 2007 om 00:21:

▶

past dat wel in je kast

Ga jij eens slapen gek.
Iemand hier ligt al met zijn ogen dicht

mafkees. je stalkt me
begint de naam van die iemand met een T ?

heb dr zo1n..moet geen probleem zijn denk ik

aah de turbinecase

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 20:38:

▶

nu 4GB geheugen

nutteloos, windows gebruikt maar tot maximaal 3 gb van het RAM, tenzij je een server-editie draait

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 oktober 2007 om 14:56:

▶

nutteloos, windows gebruikt maar tot maximaal 3 gb van het RAM, tenzij je een server-editie draait

64 bit?
heb ook Vista x64 met 4 gb...loopt echt snel

ff n filmpje van mn kast gemaakt...

ben benieuwd hoe die van jullie eruit zien...dusss filmpjes en foto`s gewenst,en als t kan ook een betreffende 3dmarks06 score erbij



@ 11660 Score

http://www.coolermaster.co.jp/item/Mystique632_image/front_open.jpg

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 23:44:

▶

ff n filmpje van mn kast gemaakt...

vette kast zeg damn. je hebt veel ruimte over bovenin. zou daar watercooling passen? en zo ja, heb je linkje naar verkoopsite van die case?

Bovenin zou cker LC passen,no prob...maja dat kom de volgende upgrade wel heb dit net paar weken is pas mn eerste x zelf bouwen,mja heb nu al genoeg plannen en ideeen voor de volgende... was ik maar rijk

de link :
http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=TQXUX4

valt mee zeg prijs is goed te doen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 oktober 2007 om 18:24:

▶

was ik maar rijk

zo anders ik wel
vorige week toevallig met uitgaan ongeveer dat bedrag van die kast verloren...wordt je niet vrolijk van

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 oktober 2007 om 18:24:

▶

heb nu al genoeg plannen en ideeen voor de volgende... was ik maar rijk

je blijft ook aan de gang met die computers.. heb je net de nieuwste kaart, is de opvolger al weer uit en het kan altijd sneller, beter, stiller, mooier

Maja,dat is t aard van t beestje..ik wil altijd sneller,beter,stiller en mooier



dat ding is zn geld meer dan waard...de koeling,kwaliteit,meegeleverde onderdelen en de looks zijn

Ach best onnodig eigelijk...doe er zelf ook aan mee hoor maar tis in principe niet nodig, om de 1 a 2 jaar upgraden en je blijft goed bij. Alleen voor gamen is een goede videokaart wel belangrijk
Dit is mijn setup zoals het er nu uitziet


ongeveer 9300 3DMark06 punten, 8800 GTS 640 @ 600/900, Intel E6400 @ 3.00 Ghz

denk zelf dat mijn pc uit elkaar valt als ik 3d mark 2006 ga doen

helaas moet ik het doen met dit :



Net 2 x 1 Gb Geil geheugen binnengekregen en een versie installatie van windows geinstalleerd.. ff zien wat me beesje kan
Hopelijk meer als: 1703 punten... achja anders me kaartje ff iets meer overklokken

ik heb nu 3GB OCZ Nvidia SLI Ready DDR2 800Mhz 4-4-4-15 erin zitten, 4de module is kapot geeft blue screen

en me Intel Core 2 Quad Q6600 loopt op 3005Mhz

binnekort ff die 4de module omwissele en dan nog eens 3Dmark06e

Vista of XP? xp pakt toch nie meer dan 3GB? of 3dmarks dan weer wel?

XP 64 bit!

waar kan ik dat vinden trouwens of ik 32 of 64 hebt?

XP is over et algemeen 32bit

Vista heb ik 64bit

en als je 4GB in je pc hebt op een 32bit OS, zoals XP, dan ziet die maar 3,5GB en die andere 0.5GB word gebruikt voor de chipset en andere hardware

met een 64bit, zoals me vista, kan ik als goed is wel 4GB helemaal zien

heb ook Vista X64
ziet gewoon 4096 mb RAM...
zag eerst ook maar 3,5 Gig op een ander moederbord, moet je Memory Remap functie aanzetten in het BIOS

n xtra strookje erbij kan dus geen kwaad

Uitspraak van WvVliet op woensdag 24 oktober 2007 om 19:09:

▶

XP is over et algemeen 32bit

hier niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 20:26:

▶

hier niet

bij mij ook niet

Uitspraak van Busty. op woensdag 24 oktober 2007 om 21:03:

▶

bij mij ook niet

over het algemeen hè, ik denk dat 95% 32bit is

Mja,stel ik val niet onder algemeen waar is t terug te vinden wat je hebt? 64 of 32 bit?

ga r maar vanuit dat je 32 bit hebt dan

kan me vergissen, maar volgens mij is er geen nederlands talige XP 64bit, of wel? en ook geen XP Home 64bit

nee is nooit uitgebracht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 oktober 2007 om 22:59:

▶

waar is t terug te vinden wat je hebt?

rechtermuisknop my/mijn computer, properties/eigenschappen..

Net even wat tests gedaan met de 8800 Gts 640 in SLI modus (die van mn neefje gebruikt)...

of wij doen iets niet goed,of t is echt zoals ik overal lees dat de winst marginaal is op 1280 x 1024..jammer,maar dat is nou eenmaal de resolutie waarop mijn LCD schermpje draait...ik d8 echt dat ik wel n aanzienlijk boost in FPS zou krijgen,maar met crysis is t maar n schamele 10/15 fps meer ( 40/50 fps alles op high met DX9 )

en met 3d marks doet ie helemaal vreemd,dan geeft ie maar 10 fps en is het onderste deel van t beeld doorzichtig en vaag,t ligt niet aan de onderste gpu,die doet t prima in zn eentjeen als ie t wel goed doet geeft ie nog minder FPS dan met 1 Gpu.....maar bij elkaar is t nou nie echt om over naar huis te schrijven...we hebben de laatste drivers geinstaleerd,en hij geeft netjes aan dat er nog n 8800 bij gepropt is,ook hebben we in Ntune SLI aangezet...en dat zou het kunstje moeten zijn...

iemand ideeen? suggesties?

dank u

heb geen ervaring met SLI maar volgens mij zuigt het gewoon aan alle kanten...
Op tweakers lees je ook alleen maar over slechte scores met SLI. De drivers zijn ook gewoon ruk!
Ik ga me er niet aan wagen, 2 x een dure kaart kopen voor 10/20 % winst.

Beter maar weer wachten op de 8900 series dan....

Als ik geluk heb krijg ik mijn 8800GT over 2 weken binnen

Ook ff 3D Mark 06 gedraaid:

11776 3D mark points

Q6600
2GB Geil
8800GT

8800gt is slecht leverbaar.. is gewoon een tussen doortje..

ik wacht op de 9800gtx..
wil wel op vol vermogen spelen 1920x1200

Nou vind de GT wel lekker draaien hoor

Uitspraak van Twee Meter Peter op zondag 16 december 2007 om 15:27:

▶

Ook ff 3D Mark 06 gedraaid:

11776 3D mark points

Q6600
2GB Geil
8800GT

Heb bijna hetzelfde systeem, maar dan een O/C CPU(E6750).
Haal nu 12478 3DMark 06 punten

Nice ... moet nog eens ff kijken voor het overclocken .. denk niet dat ik dat ga doen ... heb een B3 stepping, niet echt een overclock CPU

Thanks Geen idee wat dat stepping precies is maar ik heb Stepping B en revision G0.

Nieuwe 3DMark score

11330

best raar tot ik zo een hoge score haal met >

core 2 duo 2.13 <oc'd naar 2.5>
2 gig geheugen
8800GT (nog niet ge oc'd )

ik kom verdrie niet verder dan 11600 +/-

3 gig ram,8800 gts 640 (690/1100 o/c ) en n athlon 6000 @ 3,3..

zou nie weten hoe ik hoger kom...mn videokaart zit op zn max,en mn processor ook...en toch weet ik dat het sneller kan met deze setup...

sweetspot zoeken van je cpu mem-timings maybe wat strakker instellen?

de mem timings had ik laatst van 5-5-5-18 naar 4-4-4-12 gezet maar dat maakte bij 3dmarks geen verschil...

en de sweetspot van mn cpu? nu hoor ik iets wat ik nog nie ken

vertel...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 januari 2008 om 15:34:

▶

ik kom verdrie niet verder dan 11600 +/-

3 gig ram,8800 gts 640 (690/1100 o/c ) en n athlon 6000 @ 3,3..

zou nie weten hoe ik hoger kom...mn videokaart zit op zn max,en mn processor ook...en toch weet ik dat het sneller kan met deze setup...

Je zou die CPU wel verder moeten kunnen clocken. Stock is die toch 3.0GHz ? Wat voor koeler gebruik je?

ik haal iets van 11.000 met Ati HD3850 256mb en C2D E6750 @ 2.6Ghz en 2 x 1GB kingston kvr800mhz cas timings weet ik niet.

de cpu is standaard idd 3,0...heb m nu op 3,3..lees overal dat ie eigenlijk nie eens verder komt dan 3,2 stabiel dus daar ben ik al blij mee...

wordt gekoeld door n zalman CNPS9700...

koeling van de gehele zooi is geen probleem met mijn turbinekast

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 januari 2008 om 14:43:

▶

de cpu is standaard idd 3,0...heb m nu op 3,3..lees overal dat ie eigenlijk nie eens verder komt dan 3,2 stabiel dus daar ben ik al blij mee...

wordt gekoeld door n zalman CNPS9700...

koeling van de gehele zooi is geen probleem met mijn turbinekast

Wat zuigt AMD dan vies hard

jajaja

volgende keer wordt t 775...

11155

Intel core 2 duo E4300 @ 3105 mhz.
Foxconn 8800GTX 630mhz ( core ) / 1040mhz ( memory )
2 GB OCZ PC8500

Alles op een striker extreme .

Netje's!
Wat zijn de temps van je E4300 ?

Idle : 25-27 graden
Load : 37-39 graden.

Gemeten met CoreTemp

Wat voor koeling gebruik je? Dit is namelijk wel erg laag voor een dik geoverclockte E4300. Waar staat de tjunction op bij jou? (van Core Temp)

waterkoeling die bestaat uit de volgende onderdelen.

CPU : Swiftech Apogee GTX <--- duur speelgoed
Rad : Black Ice GT Stealth 240
Pomp : Laing DDC-1Plus
Reservoir : repack-cooling Slot-In Black blue

Dit alles gewoon gevuld met demi-water en warmtedrager concentraat.

T-junction zal ik je nog wel posten. ik zit namelijk nu op de laptop.

Netje's! Hoeveel tijd steekt er eigelijk in om alles te onderhouden? dat lijkt me namelijk wel een groot nadeel aan waterkoeling.

wat zou je er aan moeten onderhouden? t is een gesloten systeem,dus als het eenmaal draait zou je er niets meer aan hoeven te doen lijkt mij?

nee is idd vrij weinig onderhoud. als je het begin gewoon goed doet. dus middelen erin tegen corrosie / algen, zorgen dat alles goed is afgesloten ( bijv. resevoir ) zodat hierdoor geen water kan ontsnappen d.m.v. verdamping.

dan is het onderhoud vrijwel nihil. ik moet binnenkort nog wel even ontluchten, omdat er nog aardig wat lucht in dit systeem zit .

Ik heb nog niet naar mijn Tjunction kunnen kijken.

Dat bedoelde ik eigelijk ja... ontluchten / algen etc...
Zou je eens een foto kunnen maken? Zou wel ff willen zien hoe het er bij jou uit ziet gekleurde slangen etc...

PA1202 Thermochill PA120.2 240mm radiator 78.50 78.50
77590 EK waterblocks EK–Supreme Acetal universal 46.00 46.00
SWS01 Swiftech Micro AGB reservoir. 19.50 19.50
LAI27 Laing 12V DDC 1 plus 64.00 64.00
LAIP03 Laing DDC Alphacool plexikap 20.95 20.95
SLNG25 Tygon 3603 Tubing 1/2" ID 12.95 38.85
B105 Danger Den 1/4 naar 3/8" perfect seal 2.95 11.80
TTC02 Thermochill adapter G3/8 naar 1/2"slang 2.99 5.98
PS1202 Thermochill Shroud voor PA120.2 16.95 16.95
Subtotaal: 302.53

dat wordt mijn waterkoeling eerste setje maja in het begin alleen even cpu koelen later maybe nog verder uitbreiden

Plaatjes van mijn waterkoeling dan maar :




Reservoir overdag:



Bij nacht :



Waterkoelblok in de kast :



Bovenkant Radiator / fangrill :



Totaalplaatje Bureau :



Dat was het wel. Wat vind je er van ?

ZIet er wel netjes uit hou alleen niet van zoveel licht Mijn case heeft geen window neem ook fans zonder leds iig

Zeer vet hoor

Mijn kamertje is wel koud.. vergeten mijn raam dicht te doen hehe, 13 graden idle met een artic freezer en 120mm fan

hier is de link naar mijn score
http://service.futuremark.com/results/showSingleResult.action?resultId=3354895&resultType=14

Hopelijk werkt ie bijna 16 k das best lkkr voor lucht cooled pctje .

Me specs zijn :
Intel Duo core 2 e6600 @ 3200 mhz
4 Gig 1066 mhz OCZ memory
2 x Geforce 8800 GTX
Dit draait op me Nvidia 680i mobo en zit verpakt in een coolmaster stacker met een 850 watt Thermal Take PSU

Alles draait dus op lucht cooling atm maar er gaat water cooling op komen (maar eerst me ride maken)

@Ghost Partyhat, Tel er maar 15c bij Tjunction moet op 100 staan

bij een e6600 b2 niet

E6x00: Tcase Max 60c, B2 Stepping, Tjunction Max 85c, Vcore Default 1.3525, TDP 65w, Delta 15c

http://www.tomshardware.co.uk/forum/221745-11-core-quad-temperature-guide

Geld gewoon voor alle CPU's

Nog nooit gehoord over de e6600 en ook niet dat het bij alle cpu's zo is. Mijn kamer was toen ook fucking koud.. raam en deur open toen het 3 graden was buiten brrr.

Download deze maar, en dan zul je zien dat je CPU temp een stuk hoger is http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTemp.zip

Mijn kamer was ook een keer fucking koud, de CPU was 7c met dezelfde Tjunction als jou. Toen ik de nieuwe had gedownload was hij meer dan 12c warmer. http://www.wishmasterdesigns.nl/downloads/7c.bmp Heb alleen van de oude een screenshot gemaakt. Deze is ook al een paar maanen oud!

Versie van jou geeft precies hetzelfde aan als de oudere versie die ik draai. Daarbij is het ook nogal lastig om dezelfde omstandigheden te creeeren

Ik had geen zin om een heel nieuw topic te openen voor deze vraag,en aangezien er hier net zoveel commputer nerds rondneuzen

Ik had een tijdje terug al gezeik om SLI werkende te krijgen bij mij,met de 8800 GTS 640 mb van mn neefje erbij...ik kon toen alleen maar de crysis demo draaien en aangezien de demo geen SLI ondersteunde dacht ik dat het daar aan lag..

maar gisteren weer eens geprobeerd met de volledige versie...t zelfde resultaat,de Framerate in crysis zakt naar 5/10 fps en t speelt voor geen meter meer...ik heb de console command r_multigpu 1 gebruikt en dat hielp ook niets

Ik heb een 600 watt voeding,en dat moet genoeg zijn denk ik..
In Ntune staat SLI ook gewoon ingeschakeld..en heb de drivers opnieuw geinstalleerd...

bij Manage 3d settings staat de sli setting voor crysis op force split rendering...

het lijkt net alsof er ineens AA en AF maximaal overheen gegooid wordt,in 3d marks 06 merk ik geen enkel verschil..

Ik draai crysis op dx9 met de Natural Mod Tweak alles op zn hoogste,zonder AA en n resolutie van 1280 x 1024...

Specs van de pc :

Athlon 6000 @ 3,3 Ghz
3 Gig Ram 4-4-4-12
Asus M2n Sli deluxe MB
Xfx 8800 Gts 640 x 2

Heel de wereld kan SLI werkende krijgen,maar bij mij moet het weer fout gaan natuurlijk..en ik ben geen achterlijke op t gebied van pc`s

Iemand?

Je draait dus met alle setting's op high. crysis vraagt hiervoor wel een zeer krachtige computer.

Probeer eens je shadows in crysis uit te zetten. dit zal je denk ik al een aantal frames schelen ( 20 fps ).

( ze hebben laatst getest en je kan crysis al amper spelen met alles op high, en dan hebben we het over 3 8800Ultra's in SLI. )

Verder denk ik dat je processor een behoorlijke bottleneck zal zijn.
Het is geen X2 toch ?
( misschien ben je dit vergeten te vermelden, of bezit je toch gewoon maar een athlon 6000 ).

Probeer het bovenstaande even uit, en laat even weten hoe het gegaan is.

Ik heb wel degelijk een X2

en ik kan Crysis zonder problemen Alles op high Draaien met 25/30 Fps..redelijk speelbaar dus..ik heb er wel de Natural Mod overheen gegooid...

ik snap sowieso niet waarom mensen t niet op Very High kunnen draaien?
Ik eis ook geen belachelijke resolutie van 1900x1200 ofzow..mischien vandaar?

Maar het gaat dus fout als ik er een 2e 8800 Gts bijzet..met dezelfde settings hapert ie meteen als de pest..5/10 fps..

En ik heb n vrij krachtige computer bij 3d marks was ik de snelste van mijn "soort" iedereen met dezelfde onderdelen dus

Thnx 4 the help!

Misschien is die 2e kaart gewoon rot ofzo? Of dat sli dingetje.

nee,want de kaarten op zich doen het perfect...dat SLI dingetje heeft maanden op de kast gelegen,dus daar kan niets mee zijn lijkt mij..

mja ik heb de hoop al opgegeven..ik w8 wel op de nieuwe kaarten

[albumelement=35053706]{element is niet toegankelijk}


Heheh met mijn pentium 4.
Toch de cpu weer overclocken van de week.

9996 punten, net geen 10000

ik zit op de 11900 op een intel core2duo 6750@3.4 met een ati hd3870 overgeclocked naar 750/1300 en 4 gig team xtreem 5-5-5-15 geheugen.

ik speel crysis trouwens erg lekker met veel op high en shadows en nog wat andere opties zelfs op very high!

3DMark Score 10584
SM 2.0 Score 4610
SM 3.0 Score 5180
CPU Score 2397

intel core2duo 6750@2.66GHz
ati hd3870 overgeclocked naar 790/1220
2gig DDR2-800MHz

Dat kan beter xantrex

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 19:09:

▶

Dat kan beter xantrex

zeker wel en ik was vergeten, dat ik 'm terug had gezet naar zijn standaard klok, dus 2.66GHz

nu op 3.2GHz -->

3DMark Score 11365
SM 2.0 Score 4843
SM 3.0 Score 5327
CPU Score 2841

ik wil mn cpu op 3.6 laten lopen, temp is geen probleem alleen moet ik mn vcore in ene wel erg veel opkrikken als ik mn cpu hoger dan 3.4 clock...zou ik gewoon een brakke cpu hebben? mn vcore staat nu op 1.3875v (asus maximus formula se moederboord )

mn geheugen loopt 1:1 met mn cpu en is ddr-2 1066 (kan 2.4 volt aan)

verder krijg ik ook artifacts in spellen als crysis als ik mn hd3870 hoger clock, ik heb wel de biosfix uitgevoerd en met atiflash een andere bios erop gezet.

iemand tips?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 13:16:

▶

1.3875v

valt mee toch? mijn AMD X2 6400+ loopt standaard al op 1.42 V. Kweenie hoe het bij intel zit.. Als ie niet te warm wordt zou je de vcore altijd kunnen verhogen lijkt me.. die artifacts komen misschien omdat je kaart niet genoeg voltage oid krijgt?

Mijn Athlon x2 6000 loop op 3,3 met de vcore momenteel ook op 1.3875v,maar heb hem ook weleens naar 3,5 gehad met de vcore op 1.500v ..volgens mij is alleen de temperatuur de beperkende factor...

welke cpu heb je trouwens? een athlon krijg je denk ik niet op de 3,6..heb al veel verschillende dingen geprobeerd..maar hij blijft alleen maar stabiel op 3,3...

intel core2duo e6750 zie mn post ff verder naar boven, die moeten onder de 1.4 op 3.6 kunnen lopen

wat betreft mn videokaart heb ik een foutje gemaakt die loopt op 870/1200, want 875/1250 wat de getweakede bios als standaard neerzet geeft artifacts in crysis ( geen idee hoe ik bij 750 kwam )

een core2duo kan inderdaan op 3,6 komen..heb ze ook al wel op 3,8 en 4,00 gezien..al is dat wel echt het uiterste...

je kan gewoon met je duo kloten met de vcore,zou weinig kwaad moeten kunnen..of je moet m in 1 x flink omhoog jagen maar stapje voor stapje moet lukken...

succ6

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 21:19:

▶

wat betreft mn videokaart heb ik een foutje gemaakt die loopt op 870/1200, want 875/1250 wat de getweakede bios als standaard neerzet geeft artifacts in crysis ( geen idee hoe ik bij 750 kwam )

vergissing is menselijk

loopt nu redelijk stabiel op 3.6 met een vcore van 1.4625, temps blijven onder de 60 als ik 3dmark06 run.

verder loopt mn hd3870 nu op 860/2600 met een zm-1000 cooler die hem onder de 60 graden houdt!

[img width=451 height=334]https://album.partyflock.nl/35248266.jpg?nocache;7461432[/img]{non-image link}

ik ben zeer tevreden!

hmm,ik ben er bijna van overtuigd dat mijn cpu de beperkende factor is...

mn athlon x2 loopt op 3,3
mn 8800 gts 640 loopt op 690/2200
mn ocz reaper x 4 Gig ram loopt op 4-4-3-10

haal nu 11700 punten...maar krijg m maar nie over de 12000 heen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 23:41:

▶

temps blijven onder de 60 als ik 3dmark06 run.

draai voor de grap eens een half uurtje orthos/prime95, dan zal ie wel warmer worden.. of everest cpu stress test

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 13:42:

▶

draai voor de grap eens een half uurtje orthos/prime95, dan zal ie wel warmer worden.. of everest cpu stress testlaatste aanpassing 12 maart 2008 13:42

klopt man, maar dat wist ik al, orthos gebruik ik om mn pc uberstabiel te laten lopen wat dus lukt op 3.4 op 1.3875v

op 3.6 draait tie 10 keer achter elkaar 3dmark-06, maar als ik othhos 2 minuten draai loopt alles vast

aan de temp ligt dat echter niet man, ik heb een scythe mugen cooler ^^
ik vind het alleen geen prettig idee als ik mn systeem pas stabiel heb op een hele hoge vcore

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 14:00:

▶

k heb een scythe mugen cooler

ik wacht op de postbode
hoge vcore kan weinig kwaad mits de temp goed is lijkt me?

tja en te lage vcore kan best wel eens te maken hebben met de instabiliteit..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 14:00:

▶

op 3.6 draait tie 10 keer achter elkaar 3dmark-06

Er zijn maar 2 CPU test he Moet je die maar eens in loop zetten

Uitspraak van WvVliet op donderdag 16 augustus 2007 om 17:28:

▶

aanlijding

goh,wat ben jij triest zeg...

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=05D7A23E192605D87A79770D19FE13EA

amd athlon 64 x2 6400,
Coolermaster hyper 212 cpu koeler,
Coolermaster m620 voeding,
Nvidia Geforce XFX8800 GTX 768mb.

ik draai 11400 met een 6400 @ 3.45 GHz en een 8800 GTS @ 675/1900

11391 3DMarks
SM 2.0 Score 4855
SM 3.0 Score 5357
CPU Score 2831

Core2Duo E6750@3.2GHz en een Ati radeon 3870@820/1200

3Dmark 2006 score:18204
CPU:E8400
CPU speeds: “3000” @ “4003”
RAM:2x1gb ocz pc6400
RAM speeds: "1176" @ “5.6.5.6 @ 2T”
Moederbord:Gigabyte ds3L
Videokaart: Powercolor HD 3870x2
Videokaart speeds: “825 core/900mem @ “ 850core/1000mem
Koeling CPU:Stock intel cooler
Koeling GPU:Stock cooler

Zieke shit gast!
Zit eigelijk te wachten op de nieuwe ATI kaarten, kijken hoe die het doen, anders wordt het een Nvidia 9800GX2.

Heb 2 videokaarten getest, 3450 en een 3870.
De laaste is 5 keer zo snel



ATI Radeon HD 3450



ATI Radeon HD 3870