3DMark06

Na aanlijding van deze topics:

3DMARK Challenge!!
3Dmark challenge (versie 1.2)
3dMark2003?
3DMark 2003!

nu een 3DMark06 topic


post hier je score, liefst met screenshot erbij

Date: 2007-08-04
CPU: Intel Core 2 3007 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 6800 GS
N/A / N/A
OS: Microsoft Windows Vista
Res: 1280x1024

Main Test Results
3DMark Score 2981 3DMarks

SM 2.0 Score 1152 Marks

SM 3.0 Score 1025 Marks

CPU Score 2597 Marks

met een beetje videokaart haal ik zo 10.000
nog ff w8en

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 september 2007 om 17:29:

met een beetje videokaart haal ik zo 10.000

denk t niet

Uitspraak van Busty. op maandag 24 september 2007 om 21:15:

denk t niet

?
CPU @ 3 Ghz + 8800/2900 = 10.000 punten?
CPU score 2500 is ruim genoeg

E6400 @ 3.00 Ghz
4x1 gb kingston valueram
Windows Vista x64
en sinds 2 dagen: Geforce 8800 GTS 640 (OC-versie @ 575/1700)

Main Test Results

3DMark Score 9294 3DMarks

SM 2.0 Score 4111 Marks
SM 3.0 Score 3971 Marks
CPU Score 2557 Marks

heb niet verder overgeclockt omdat het dan te warm wordt, op XP had ik de 10.000 vast wel gepasseerd, maar kan er niet zo mee zitten. 3DMark zegt lang niet alles over hoe je systeem in een game presteert.

Laatst nieuwe comp in elkaar gesleuteld...toen beetje gaan lezen,leren en oefenen in t overclocken...mn videokaart is no-prob..die blijft in ATI-Tool tijdens het scannen naar artifatcs op 690/1100 63 graden...cpu blijft maximaal belast 33/35 graden..hoe bedoel je airflow Ik krijg mn CPU vrij makkelijk naar de 3,3 Ghz..maar niet stabiel.. nja iig nog werk aan de winkel

CPU : Amd Athlon 6000 + @ 3.00 Ghz
GPU : XFX 8800 GTS 640 MB geclockt @ 690/1100
MB : Asus M2N-SLI
Ram : 3 Gb
OS : Xp 64

Hoogste score in 3d Marks was tot nu toe 11606 Marks
De meest recente ( 20 sec voor deze post was 11125 Marks

Ik snap het verschil in Punten niet echt aangzien ik niet echt iets anders doe dan anders ik heb mn processor nu wel stabiel lopen op 3300 Mhz..
dit waren de uitslagen :

Your rank: 2410969 out of 2595856. You scored better than 93% of all systems.

Your System Ranked Against Similar System Configurations : #1 (You) 11125

3DMark Score 11125 3DMarks

SM 2.0 Score 5152 Marks

SM 3.0 Score 5144 Marks

CPU Score 2516 Marks

Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 42.319 FPS

2 - Firefly Forest 43.547 FPS



CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.794 FPS

CPU2 - Red Valley 1.276 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 48.078 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 54.81 FPS


nog werk aan de winkel,want ik weet cker dat de 12 k haalbaar is..maar hoe ?

keep trying

ps. ik heb nu een andere moederbord

niet de ASUS P5N32-E SLI nVidia nForce 680i chipset
maar nu de ASUS P5E met de Intel X38 chipset

die ondersteund DDR2 1200Mhz, FSB van 1600Mhz en PCI-E versie2 16X

Ik ben nu bezig mn processor maximaal over te clocken..op de 1 of andere manier draait ie nu op 3,5 Ghz heb nog nergens gelezen dat dit mogelijk is..en weet al helemaal niet wat t maximale is voor n Atlhon 6000+ wil niet dat ie kapot gaat maar ben zo verschrikkelijk gierig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 21:54:

CPU : Amd Athlon 6000 + @ 3.00 Ghz
GPU : XFX 8800 GTS 640 MB geclockt @ 690/1100
MB : Asus M2F-SLI
Ram : 3 Gb
OS : Xp 64

Hoogste score in 3d Marks was tot nu toe 11606 Marks
De meest recente ( 20 sec voor deze post was 11125 Marks

Ik snap het verschil in Punten niet echt aangzien ik niet echt iets anders doe dan anders ik heb mn processor nu wel stabiel lopen op 3300 Mhz..
dit waren de uitslagen :

Your rank: 2410969 out of 2595856. You scored better than 93% of all systems.

Your System Ranked Against Similar System Configurations : #1 (You) 11125

3DMark Score 11125 3DMarks 1000/1500 punten


SM 2.0 Score 5152 Marks

SM 3.0 Score 5144 Marks

CPU Score 2516 Marks

heb ongeveer gelijke CPU score, alleen heb je een wat hogere 3dmark score, maarja jij draait op XP. Dat scheelt al snel 1000/1500 punten. en daarnaast nog eens zwaar overgeclockt. Mijn 8800 GTS is al 67 graden idle (op 600/1800) dus ik ga de boel niet nog warmer maken
Maar ik draai dat 3dMark 1 keertje en dan vind ik het wel goed. Het gaat mij er uiteindelijk toch om hoe de kaart in spellen presteert en niet in benchmarks. Neemt niet weg dat het wel leuk is als je 12.000 haalt maarja dadelijk komt 3Dmark07 en dan heb je weer 3000 puntjes

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 22:56:

Ik ben nu bezig mn processor maximaal over te clocken..op de 1 of andere manier draait ie nu op 3,5 Ghz heb nog nergens gelezen dat dit mogelijk is..en weet al helemaal niet wat t maximale is voor n Atlhon 6000+ wil niet dat ie kapot gaat maar ben zo verschrikkelijk gierig

denk je nou echt dat het gezond is voor je cpu?
je verkort z'n leven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 oktober 2007 om 22:56:

Atlhon 6000+

AM2?

http://www.amdgeeks.net/overclock/480

jah idd,am2 ik had m net op precies dezelfde snelheid, 3545 MHz...in de eerste 2 graph tests van 3dmarks haalde ik n goede 5 fps meer maar hij liep vast tijdens t laden van de CPU test..



ach jah,je leeft maar 1 keer

t is zo leuk dat klokken,maar iedere keer als t fout gaat denk je van ojee zal ik t dan eindelijk verkloot hebben ik laat mn cpu nu maar voor wat het is..ik ben blij als ik crysis redelijk kan draaien..en dan volgende keer n socket 775 MB halen en voor de wat snellere intel chips gaan

hoezo je kunt toch je voltages en temperaturen checken?
Als de cpu maar niet warmer wordt dan een 70 graden...
en het voltage onder de 1.45 houden dan zal het niet erg zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 00:34:

ik laat mn cpu nu maar voor wat het is..

waar draait ie stabiel op dan?
en welk mobo heb je? en welk geheugen en waarop draait dat?

ow en welke graph card
ik heb namelijk ook de 6000+

Ik heb een Asus M2N-SLI Deluxe moederbord,3 Gb Buffalo geheugen ( aanbieding op alternate ) en n XFX 8800 GTS 640 MB...

De ene keer draait ie stabiel op 3300 Mhz,en de andere keer tript ie m als ik m nar de 3200 opschroef,maar als ik eenmaal in windows stabiel hebt draaien ( ik klok over met ai booster bijgeleverd bij mn moederbord ) dan wilt ie na een reboot nie meer opstarten,en begint ie te piepen...dan moet ik in mn bios mn default setting weer draaien...ik heb al geprobeerd op mn chipset voltage van 1,20 v naar 1,25 v te gooien en dan boot ie af en toe wel op op 3,3 Ghz..maar vaak moet ik m in de bios op standaard laten en pas in windows kan ik m langzaam opschroeven naar de 3,3 ghz..



De temps zijn geen probleem,koeling is dik in orde..de voltages checken ook nie,maar k ben er nog nie achter hoe alles verhouding heeft met elkaar...maar mn cpu voltage niet hoger dan 1,45? standaard draait ie op 1,35



Wat haal jij eruit dan?

ok je doet dus software overclock

heb je wel alle beveiligingen uitstaan in je bios?

ik heb m nog op stock draaien

Iemand nog een Asus EN8800 GTS 320mb kopen?

dacht idd al dat het zoiets kon zijn al een beveiliging,maar heb niets kunnen vinden...k heb m nu op 3,3 ghz draaien met mn cpu voltage op 1,47 v en mn chipset voltage op 1,25 v hij boot nu ook met deze setting gewoon naar windows nu ff kijken of ie zich stabiel houdt tijdens het gamen en andere taken

overclocken is nou nie echt n uitgerekende wetenschap meer trial and error

haha ja klopt.

ik heb zelf een MSI K9N sli platinum MoBo

daarbij moest ik alle beveiligingen uitzetten en dan pas kon ik overclocken


http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1227279

ik heb zelf gewoon het voltage op "Auto" staan en dan pakt hij 1.38 volt om 3.00 Ghz te doen (E6400, standaard 2.13 Ghz)
Auto is net ietsje veiliger dan zelf voltage gaan instellen, want dan moet je weer uren gaan testen om te kijken of het wel stabiel is

ja ik heb m ook op auto staan. hoe zit dat eigenlijk met t DDR overclocken? gaat daardoor de processor minder snel draaien?
ik heb mn OCZ nu op 4-4-4-15

Uitspraak van Busty. op vrijdag 19 oktober 2007 om 15:36:

ja ik heb m ook op auto staan. hoe zit dat eigenlijk met t DDR overclocken? gaat daardoor de processor minder snel draaien?
ik heb mn OCZ nu op 4-4-4-15

Nee het geheugen clockt normaal gesproken mee omhoog net als de frequentie van de CPU...
Dat kan ook de reden zijn dat je CPU niet meer verder wil, als je te traag/slecht geheugen hebt.
Geheugen kan je ook op een lagere frequentie zetten in het BIOS waardoor die weer mee omhoog gaat als je de CPU weer verhoogt, als het goed is tenminste

ah zie dat is t dus. ik heb een tijd geleden geprobeerd mn 3800+ verder te overclocken maar dat ging niet. waarschijnlijk omdat ik mn geheugen al heel ver had doorgeclocked.

kheb nu overclockgeheugen van OCZ, dus dat kan wel wat hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 13:29:

Iemand nog een Asus EN8800 GTS 320mb kopen?

waarom koop je er niet 1tje bij

waarom wil je em weg? wat in de plaats?

en als je voor de 9serie gaat, kan je moederbord niet aan (de 9800GTX dan , want dan moet je PCI-E v2 16X hebben en dat heeft die P5N32-E SLI niet, daarom heb ik ook nu de P5E

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 18:53:

Uitspraak van Wishmaster designs op vrijdag 19 oktober 2007 om 13:29:
Iemand nog een Asus EN8800 GTS 320mb kopen?

waarom koop je er niet 1tje bij

waarom wil je em weg? wat in de plaats?

en als je voor de 9serie gaat, kan je moederbord niet aan (de 9800GTX dan , want dan moet je PCI-E v2 16X hebben en dat heeft die P5N32-E SLI niet, daarom heb ik ook nu de P5E

misschien om een 8800GTX te kopen misschien .. of een 2950

of een 8800 GT die beter gaat presteren voor 230 euro he
maar ik vind het goed met die onzin, mijn 8800 GTS 640 gaat nog wel zeker een jaar mee met High graphics hoop ik. Ik ga maar meteen voor de 9xxx serie volgend jaar oid

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 18:53:

waarom koop je er niet 1tje bij

waarom wil je em weg? wat in de plaats?

en als je voor de 9serie gaat, kan je moederbord niet aan (de 9800GTX dan , want dan moet je PCI-E v2 16X hebben en dat heeft die P5N32-E SLI niet, daarom heb ik ook nu de P5E

Die 9xxx series was een hoax, die komen dus niet!!
En als die kwamen zou het wel op mijn mobo passen
Heb namelijk 3x PCI-e 16x versie 1.1.
Dus hij pakt dat twee van je 16 lanes sloten.!! (had je voortaan even wat research moeten doen het kan dus wel, met de meeste Asus mobo's trouwens) Dit staat trouwens (ergens) op tweakers.net, en vast wel op de asus website.

Oja, ik koop dus een 8800GTX

geef eens artikel dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:07:

of een 8800 GT die beter gaat presteren voor 230 euro he

En waar haal jij dat weg? heb je een bron?

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:31:

geef eens artikel dan

Ik zal het voor je opzoeken

Het is dus gewoon backwards compatible met 1.0a en 1.1

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=16375&catid=2

http://www.tomshardware.co.uk/forum/244306-15-nvidia-nforce-680i-motherboard-question
Hier staat dat de P5N32-e SLI (680i) 1.1 sloten heeft.




Die andere link moet ik nog even opzoeken, van tweakers.net Frontpage.

als je zo'n Ati kaart van je 1ste link in je PCI-E 2.0 stopt, hoef je geen extra stroom stekker aan te sluite en in een 1.1 wel

Uitspraak van WvVliet op vrijdag 19 oktober 2007 om 19:46:

als je zo'n Ati kaart van je 1ste link in je PCI-E 2.0 stopt, hoef je geen extra stroom stekker aan te sluite en in een 1.1 wel

maakt dat wat uit dan ? ik neem aan als je zo'n kaart neemt ook wel een krachtige voeding hebt. En dan gaat het niet om je watts maar om je amps die je PSU kan leveren.

3DMark Score 11861
SM2.0 Score 4897
HDR/SM3.0 Score 5194
CPU Score 3545

zo, lekker dan wat is je systeem dan

Leuke score Blue_Ice!

thnx

Q6600
2gb dual
xfx 8800 ultra

pff. geld over?

soms haha

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 20:25:

Q6600
2gb dual
xfx 8800 ultra

Hmm.... nog een lage score dan.

Vriend van mij heeft dezelfde specs, maar dan twee keer een 7900GTX, en haalt daarbij een score van meer dan 12k

ja me processor houdt de score lager...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 oktober 2007 om 20:25:

Q6600
2gb dual
xfx 8800 ultra

ik heb meer dan 12k en heb een 8800gtx, q6600 en 2gb met test

nu 4GB geheugen

dan klopt er bij mij iets niet whaha

kan dat verschillen trouwens xp of vista?
heeft dat invloed op de test?
vista vreet meer geheugen

ik deed op XP Home

ik gebruik nu vista
heb de test nog een keer gedraaid
krijg ik nu dit

3DMark Score 12221
SM2.0 Score 4840
HDR/SM3.0 Score 5635
CPU Score 3547

nu wel over de 12k
vaag....zal wel

Vaag man! in Vista heb je (meestal) lagere scores!












psst... heb je ander stroom ofzo?

whaha
ja soms heb ik normale stroom en soms extreme power stroom lol