Doodstraf, wel of niet invoeren??

Ja

of toch niet ?

ja

want?

In sommige gevallenb en ik voor! Dus wel invoeren, maar niet zomaar gebruiken

dan maar tot zelfde nivo verlagen zoals sommige dat vinden, je heb niks aan moordenaars en gevangenis kost alleen maar geld en ruimte, weg ermee

keihard ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:

▶

In sommige gevallenb en ik voor! Dus wel invoeren, maar niet zomaar gebruiken

of voor of tegen
er is geen middenweg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:

▶

Uitspraak van Valentijn! op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:
In sommige gevallenb en ik voor! Dus wel invoeren, maar niet zomaar gebruiken

of voor of tegen
er is geen middenweg

Hij/zij antwoord niet in een middenweg. Ze zegt in sommige gevallen iemand wel ter dood veroordelen, dus dan moet die doodstraf wel worden ingevoerd

doodstraf

ideale manier om te bezuinigen, voor t cellentekort en je bent meteen van da tuig af

Is toch een zinloze discussie, want die doodstraf komt er toch nooit meer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:48:

▶

Is toch een zinloze discussie, want die doodstraf komt er toch nooit meer

er komen zoveel dingen niet maar daarom kunnen we onderling onze meningen wel delen

jwt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:51:

▶

er komen zoveel dingen niet maar daarom kunnen we onderling onze meningen wel delen

je hebt gelijk

opcekers

Ja, iedereen ophangen die zich niet aan de regels houdt

- Kinderverkrachters
- Lustmoordenaars
- Pedofielen die voor de 3e keer veroordeeld worden
- Personen die een directe bedreiging vormen voor de democratie en nationale veiligheid door een geslaagde of mislukte terroristische aanslag
- Oorlogsmisdadigers
- Jumpers

allemaal op het schavot

Uitspraak van skoebenakkie op woensdag 9 mei 2007 om 14:46:

▶

[skoebenakkie] doodstraf

ideale manier om te bezuinigen, voor t cellentekort en je bent meteen van da tuig af

Idd,
hier ben ik het volledig mee eens

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:

▶

of voor of tegen
er is geen middenweg

Ja ik ben voor. Maar alleen gebruiken in de gevallen van Dutroux of Bin Laden bijvoorbeeld

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:52:

▶

je hebt gelijk

*drukt ff op printscreen*

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 9 mei 2007 om 14:54:

▶

Jumpers

inderdaad, kielhalen die schavuiten

Hoe ouder ik wordt hoe meer ik tegen de doodstraf ben..

Eerst volmondig voor, nu twijfel ik

Uitspraak van Pimm0 op woensdag 9 mei 2007 om 14:59:

▶

Hoe ouder ik wordt hoe meer ik tegen de doodstraf ben..

Eerst volmondig voor, nu twijfel ik

Wat heeft dat met je leeftijd te maken dan?

Ik vind dat iedereen dood moet die een overtreding begaat!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 15:03:

▶

Wat heeft dat met je leeftijd te maken dan?

Ik trek toch helemaal geen conclusies? Ik merk het alleen op aan mezelf, dat ik eerst flink voor de doodstraf was, en nu steeds minder.

Uitspraak van Pimm0 op woensdag 9 mei 2007 om 15:08:

▶

Ik trek toch helemaal geen conclusies? Ik merk het alleen op aan mezelf, dat ik eerst flink voor de doodstraf was, en nu steeds minder.

He! he! No offense eh. Ik bedoel hoe komt het dat nu je ouder bent je minder achter de doodstraf staat?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 15:11:

▶

He! he! No offense eh. Ik bedoel hoe komt het dat nu je ouder bent je minder achter de doodstraf staat?

No offense
Ik weet het niet, ik denk er niet dagelijks bij na maar misschien dat ik wel steeds milder wordt? Als iemand iemand dierbaars van mij iets zou aandoen, dan speel ik graag eigen rechter, maar toch ergens vind ik de doodstraf niet goed.

wel, voer maar leker in.

standaard

Tja.. het is in ieder geval een goedkopere oplossing.

Wel moet zijn/haar schuld 100% zeker zijn..!!!

nee

niet!!

ik ben van mening dat je die debielen lekker in hun cel moet laten wegrotten tot ze sterven... kunnen ze dagelijks lekker de hele dag door geconfronteerd worden met hun daden en het feit nooit meer vrij te komen...

en met een beetje mazzel krijgen ze een dikke piemel in hun kont!!


Isn't life great

JA en ze moeten zelfs een snelprocedure ervoor maken..

Ben ook voor... maar droom lekker verder!!

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Uitspraak van WhiteHorse op woensdag 9 mei 2007 om 19:00:

▶

JA en ze moeten zelfs een snelprocedure ervoor maken..

Ja, alleen als ze 200% zeker weten dat hij/zij de dader is van de misdaad.

Nee, vaak krijg je achteraf te horen dat ze toch niet de goeie vermoord hebben. Zoiets wil je als familie en vrienden en dergelijke niet meemaken,.!!

En ik vind dat als je iemand de doodstraf opschrijft dat hij wel heel makkelijk van zijn straf afkomt.! ik vind dat bijvoorbeeld kinderverkrachters veel harder aangepakt moeten worden en echt moeten lijden!!!!! niet van hun leven afpakken

Nee.
je leven vast zitten is een zwaardere straf
daarbij komt dat de doodstraf, uit Amerikaans onderzoek, de reden om geen misdaad te begaan helemaal niet verkleint.

Uitspraak van broed op donderdag 10 mei 2007 om 14:52:

▶

je leven vast zitten is een zwaardere straf

ja en wie zal dat betalen ?...........wij natuurlijk pfffff dacht het toch niet.

Uitspraak van broed op donderdag 10 mei 2007 om 14:52:

▶

daarbij komt dat de doodstraf, uit Amerikaans onderzoek, de reden om geen misdaad te begaan helemaal niet verkleint.

nee, maar opgeruimd staat netjes...

vaak is het zo dat een bankovervaller die al iemand heeft gedood nog veel harder knokt om te ontsnappen omdat hij al bij voorbaat weet dat daar de doodstraf op staat

Idd. Meeste landen met een in werking zijnde doodstraf zijn overigens ook veel crimineler dan de landen zonder.

Maar het zou wel legaal moeten zijn een inbreker neer te schieten of een verkrachter die je betrapt te doden.

Er mag best een uitzondering op de regel zijn maar dan moet men het met zekerheid kunnen stellen dat het gepast is en dat is het evt probleem.

ja/nee

zal nooit ingevoerd worden

slotje

Uitspraak van broed op donderdag 10 mei 2007 om 14:52:

▶

daarbij komt dat de doodstraf, uit Amerikaans onderzoek, de reden om geen misdaad te begaan helemaal niet verkleint.

denk het niet als je de doodstraf combineert met de lakesite

Zo makkelijk ja roepen, weet je hoeveel mensen er bijvoorbeeld in amerika onschuldig de pijp uit gaan op die manier!

Weet de getallen niet precies hoor, maar het waren er heel veel en dat waren alleen de gevallen waar ze toevallig achter zijn gekomen.
Feit blijft dat je in die gevalen een celstraf veel makkelijker terug kan draaien.

zo zijn er nog honderd geciviliceerde argumenten te verzinnen waarom we het stadium van de doodstraf gepasseerd zijn

stelletje impuls-ja-roepers met een 'mening'

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

Zo makkelijk ja roepen, weet je hoeveel mensen er bijvoorbeeld in amerika onschuldig de pijp uit gaan op die manier!

je kunt geen omeletje bakken zonder een eitje te breken. en hoeveel mensen zijn er al gered in amerika doordat ze die psychopaten wel op een stoel hebben gezet??? wet mar dat da er veel meer zijn...

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

zo zijn er nog honderd geciviliceerde argumenten te verzinnen waarom we het stadium van de doodstraf gepasseerd zijn

deftig taalgebruik voor een hulpkok

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

stelletje impuls-ja-roepers met een 'mening'

laat dat impuls er maar af, eikel

Nounounou, een beetje gaan schelden waar is dat nou voor nodig?

Met je sterke argumenten heb je me toch ook al tuk

vooruitzicht van levenslang is feitelijk erger dan de dood ?

de dood staat voor bevrijding en levenslang is daar het tegenovergestelde van En met het oog op een groot deel van onze geschiedenis is vrijheid een van de belangrijkste dingen voor de mens.

indiaapje, volgende keer wat minder vijandig graag. Het is een discussie en dat is wat anders dan bekvechten

Invoeren

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

jij begon

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 19:10:

▶

vooruitzicht van levenslang is feitelijk erger dan de dood ?

boeit me nie welk vooruitzicht erger is. zo'n soort mensen moet je gewoon opruimen... weet je hoeveel een gevangene per dag kost??? ik geloof een paar honderd euro... en wat zal een kogel of stukje touw kosten??

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 19:10:

▶

indiaapje

lief van je, maar ik ben gewoon hetero

Uitspraak van Cks op donderdag 10 mei 2007 om 19:20:

▶

kijk, daar heb ik dan liever een van

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

Kun je het recente geval nog herinneren van die TBS'er die al 2 keer eerder kinderen had vermoord en bij zijn vrijlating meteen weer een meisje ontvoerde en verkrachte met de opzet haar te vermoorden???

als dit soort gasten een spuit hadden gekregen was de maatschappij er vanaf.

sommige mensen zijn ongeneeslijk ziek in hun kop en de dood is de beste oplossing

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

Feit blijft dat je in die gevalen een celstraf veel makkelijker terug kan draaien.

nee je meent het?

ja weer invoeren

voor jouw hond???

Ja! als we daar nu eens voor mochten stemmen

Ik lees steeds dat heel PF zijn afschuw uitspreekt als er weer eens iemand is gestenigd in Iran, maar ondertussen willen de meeste wel de barbaarse straffen terug in Nederland.

Uitspraak van skoebenakkie op woensdag 9 mei 2007 om 14:46:

▶

ideale manier om te bezuinigen, voor t cellentekort en je bent meteen van da tuig af

zeker voor, pedo's verkrachters en dat soort sadistisch tuig mag van mij worden afgemaakt.. krijgt dat soort zieke lui meteen ook geen kans meer zich voort te planten

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 9 mei 2007 om 14:54:

▶

- Kinderverkrachters
- Lustmoordenaars
- Pedofielen die voor de 3e keer veroordeeld worden
- Personen die een directe bedreiging vormen voor de democratie en nationale veiligheid door een geslaagde of mislukte terroristische aanslag
- Oorlogsmisdadigers
- Jumpers

allemaal op het schavot

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 00:03:

▶

Kun je het recente geval nog herinneren van die TBS'er die al 2 keer eerder kinderen had vermoord en bij zijn vrijlating meteen weer een meisje ontvoerde en verkrachte met de opzet haar te vermoorden???

Ben ook zeker niet voor TBS en al het gekloot met die regelgeving, vind ook zeker dat de straffen verzwaard moeten worden, maar met de doodstraf schiet je geen reet op.

Uitspraak van Indiaap op donderdag 10 mei 2007 om 19:17:

▶

jij begon

wellis-nietis ?

Uitspraak van Indiaap op donderdag 10 mei 2007 om 19:17:

▶

boeit me nie welk vooruitzicht erger is. zo'n soort mensen moet je gewoon opruimen...

Ok DAT soort mensen moet je opruimen jaja, kunnen we bio-diesel van ze maken! Nog goed voor het milieu ook

Voorkomen was beter dan genezen dacht ik, het doel van straffen is altijd geweest dat ze voorkwamen dat mensen misdaden begingen. Dus als je dan voor het minder erge vooruitzicht kiest ben je het doel aan het ondermijnen. Met je slimme praat. Verder zijn er heel veel mensen die in zo'n dal zitten dat de dood ze prima lijkt, ze hebben dan helemaal geen 'tegenargumenten'meer als ze een misdaad willen plegen.

Uitspraak van Indiaap op donderdag 10 mei 2007 om 19:17:

▶

lief van je, maar ik ben gewoon hetero (F)

Nee je bent homofoob

Vind het wel leuk dat sommige mensen het idee hebben dat het afmaken van 'zo'n soort mensen' de beste oplossing is, probleem ligt bij de de maatschappij zelf. De opvoeding van die mensen, dat ze vroeger gepest zijn of weet ik veel wat...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 10:14:

▶

als er weer eens iemand is gestenigd in Iran

Irak of Afghanistan... in Iran geven ze stok en zweepslagen, maar ook maar zelden. Ze doen dat af en toe voor de afschrikwekkende werking, maar er zijn daar zoveel massale vechtpartijen tussen woedende burgers en de politie, dat er meestal niet wordt opgetreden op dergelijke manier.

Vrouwen bedekken niet eens hun hele hoofdhaar meer, boeit de politie ook niets.

Af en toe worden dr wat gays op gehangen dat is alles.

Trouwens als in Iran een vrouw de wetten van de Sharia overtredt, wordt de man met wie ze dit doet ook aan gepakt. In andere moslimlanden wordt met 2 maten gemeten, Afghanen zijn wereldwijd bijv. de grootste prostitueebezoekers van alle volkeren.

Uitspraak van RoEL' op vrijdag 11 mei 2007 om 14:02:

▶

Ben ook zeker niet voor TBS en al het gekloot met die regelgeving, vind ook zeker dat de straffen verzwaard moeten worden, maar met de doodstraf schiet je geen reet op.

Gewoon opsluiten op een cel met een ketting om de poot zodat dr minder bewaking nodig is.

ik stem voor

Uitspraak van RoEL' op vrijdag 11 mei 2007 om 14:02:

▶

ze hebben dan helemaal geen 'tegenargumenten'meer als ze een misdaad willen plegen.

hebben ze dat anders wel dan dan komen ze er toch mee weg met een lage k*tstraf.

Uitspraak van RoEL' op vrijdag 11 mei 2007 om 14:02:

▶

Vind het wel leuk dat sommige mensen het idee hebben dat het afmaken van 'zo'n soort mensen' de beste oplossing is, probleem ligt bij de de maatschappij zelf. De opvoeding van die mensen, dat ze vroeger gepest zijn of weet ik veel wat

k*texcuus.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 15:25:

▶

Trouwens als in Iran een vrouw de wetten van de Sharia overtredt, wordt de man met wie ze dit doet ook aan gepakt. In andere moslimlanden wordt met 2 maten gemeten

in alle moslimlanden wordt er met 2 maten gemeten.

Voor den dootstraf!

De doodstraf moet wel bespreekbaar blijven in Nederland,en van geval tot geval bekeken worden,ben zeker niet tegen de doodstraf.

miss leeuwtje is beetje zwart-wit / mierenneukster

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 15:25:

▶

Trouwens als in Iran een vrouw de wetten van de Sharia overtredt, wordt de man met wie ze dit doet ook aan gepakt. In andere moslimlanden wordt met 2 maten gemeten

hij geeft dit voorbeeld omdat hij het over een specifiek onderwerp heeft. Niet over het algemeen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 04:15:

▶

k*tstraf.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 04:15:

▶

k*texcuus.

jaja, wel een goede manier om jezelf uit te drukken!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 mei 2007 om 04:15:

▶

hebben ze dat anders wel dan dan komen ze er toch mee weg met een lage k*tstraf.

Daarom zeg ik, de straffen moeten zwaarder Verder moet er vanuit de maatschappij wat meer worden gedaan om menxsen van jongs af aan op het rechte pad te houden en ze een plaats te bieden.

Uitspraak van johnnybravo op woensdag 9 mei 2007 om 14:42:

▶

Ja

maar eerst wat jaren in barre omstandgheden in de cel laten leven

Uitspraak van RoEL' op zondag 13 mei 2007 om 15:19:

▶

miss leeuwtje is beetje zwart-wit / mierenneukster

ik hou van mieren laat mij

Uitspraak van RoEL' op zondag 13 mei 2007 om 15:19:

▶

hij geeft dit voorbeeld omdat hij het over een specifiek onderwerp heeft. Niet over het algemeen

en ik geef aan dat het naar mijn idee niet klopt, omdat in alle moslim landen met 2 maten word gemeten als het om mannen/vrouwen gaat.

Uitspraak van RoEL' op zondag 13 mei 2007 om 15:19:

▶

Daarom zeg ik, de straffen moeten zwaarder

ben k met je eens, straffen moeten flink zwaarder.

Uitspraak van RoEL' op zondag 13 mei 2007 om 15:19:

▶

Verder moet er vanuit de maatschappij wat meer worden gedaan om menxsen van jongs af aan op het rechte pad te houden en ze een plaats te bieden

hoe wou je da realiseren?>

ja!

wel, maar moet er wel heeel duidelijk bewijs wezen om het uit te voeren.nl

Meer levenslange straffen en straffen tot 100jaar of meer.

en geen all-in gevangenissen, maar keiharde werkkampen.

breng ze maar naar tailand, sterven ze van zelf wel na een poosje

ja bij iedereen die schuldig is aan pedofilie

Uitspraak van Cb2eHz5oOpHe op zondag 13 mei 2007 om 22:50:

▶

pedofilie

verkrachting, moord en dat soort delicten

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 22:53:

▶

moord

kan je geen beloning krijgen als je bepaalde mensen uit de weg ruimt

wel als je als ouder wraak neemt op de verkrachter van je kind etc gevallen dan krijg je hoge beloning

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 23:05:

▶

wel als je als ouder wraak neemt op de verkrachter van je kind etc gevallen

waar kan ik me aanmelden als vrijwilliger

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 mei 2007 om 23:06:

▶

waar kan ik me aanmelden als vrijwilliger

bij mij, op dit moment deel ik albert heyn jokers uit

jaa ik wil graag een albert heyn joker krijgen van black007 hiep hoi

astu 3 tegelijk