Doodstraf, wel of niet invoeren??

Ja

ja

want?

In sommige gevallenb en ik voor! Dus wel invoeren, maar niet zomaar gebruiken

dan maar tot zelfde nivo verlagen zoals sommige dat vinden, je heb niks aan moordenaars en gevangenis kost alleen maar geld en ruimte, weg ermee

keihard ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:

▶

In sommige gevallenb en ik voor! Dus wel invoeren, maar niet zomaar gebruiken

of voor of tegen
er is geen middenweg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:

▶

Uitspraak van Valentijn! op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:
In sommige gevallenb en ik voor! Dus wel invoeren, maar niet zomaar gebruiken

of voor of tegen
er is geen middenweg

Hij/zij antwoord niet in een middenweg. Ze zegt in sommige gevallen iemand wel ter dood veroordelen, dus dan moet die doodstraf wel worden ingevoerd

doodstraf

ideale manier om te bezuinigen, voor t cellentekort en je bent meteen van da tuig af

Is toch een zinloze discussie, want die doodstraf komt er toch nooit meer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:48:

▶

Is toch een zinloze discussie, want die doodstraf komt er toch nooit meer

er komen zoveel dingen niet maar daarom kunnen we onderling onze meningen wel delen

jwt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:51:

▶

er komen zoveel dingen niet maar daarom kunnen we onderling onze meningen wel delen

je hebt gelijk

opcekers

Ja, iedereen ophangen die zich niet aan de regels houdt

- Kinderverkrachters
- Lustmoordenaars
- Pedofielen die voor de 3e keer veroordeeld worden
- Personen die een directe bedreiging vormen voor de democratie en nationale veiligheid door een geslaagde of mislukte terroristische aanslag
- Oorlogsmisdadigers
- Jumpers

allemaal op het schavot

Uitspraak van skoebenakkie op woensdag 9 mei 2007 om 14:46:

▶

[skoebenakkie] doodstraf

ideale manier om te bezuinigen, voor t cellentekort en je bent meteen van da tuig af

Idd,
hier ben ik het volledig mee eens

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:44:

▶

of voor of tegen
er is geen middenweg

Ja ik ben voor. Maar alleen gebruiken in de gevallen van Dutroux of Bin Laden bijvoorbeeld

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:52:

▶

je hebt gelijk

*drukt ff op printscreen*

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 9 mei 2007 om 14:54:

▶

Jumpers

inderdaad, kielhalen die schavuiten

Hoe ouder ik wordt hoe meer ik tegen de doodstraf ben..

Eerst volmondig voor, nu twijfel ik

Uitspraak van Pimm0 op woensdag 9 mei 2007 om 14:59:

▶

Hoe ouder ik wordt hoe meer ik tegen de doodstraf ben..

Eerst volmondig voor, nu twijfel ik

Wat heeft dat met je leeftijd te maken dan?

Ik vind dat iedereen dood moet die een overtreding begaat!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 15:03:

▶

Wat heeft dat met je leeftijd te maken dan?

Ik trek toch helemaal geen conclusies? Ik merk het alleen op aan mezelf, dat ik eerst flink voor de doodstraf was, en nu steeds minder.

Uitspraak van Pimm0 op woensdag 9 mei 2007 om 15:08:

▶

Ik trek toch helemaal geen conclusies? Ik merk het alleen op aan mezelf, dat ik eerst flink voor de doodstraf was, en nu steeds minder.

He! he! No offense eh. Ik bedoel hoe komt het dat nu je ouder bent je minder achter de doodstraf staat?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 15:11:

▶

He! he! No offense eh. Ik bedoel hoe komt het dat nu je ouder bent je minder achter de doodstraf staat?

No offense
Ik weet het niet, ik denk er niet dagelijks bij na maar misschien dat ik wel steeds milder wordt? Als iemand iemand dierbaars van mij iets zou aandoen, dan speel ik graag eigen rechter, maar toch ergens vind ik de doodstraf niet goed.

wel, voer maar leker in.

standaard

Tja.. het is in ieder geval een goedkopere oplossing.

Wel moet zijn/haar schuld 100% zeker zijn..!!!

nee

niet!!

ik ben van mening dat je die debielen lekker in hun cel moet laten wegrotten tot ze sterven... kunnen ze dagelijks lekker de hele dag door geconfronteerd worden met hun daden en het feit nooit meer vrij te komen...

en met een beetje mazzel krijgen ze een dikke piemel in hun kont!!


Isn't life great

JA en ze moeten zelfs een snelprocedure ervoor maken..

Ben ook voor... maar droom lekker verder!!

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Uitspraak van WhiteHorse op woensdag 9 mei 2007 om 19:00:

▶

JA en ze moeten zelfs een snelprocedure ervoor maken..

Ja, alleen als ze 200% zeker weten dat hij/zij de dader is van de misdaad.

Nee, vaak krijg je achteraf te horen dat ze toch niet de goeie vermoord hebben. Zoiets wil je als familie en vrienden en dergelijke niet meemaken,.!!

En ik vind dat als je iemand de doodstraf opschrijft dat hij wel heel makkelijk van zijn straf afkomt.! ik vind dat bijvoorbeeld kinderverkrachters veel harder aangepakt moeten worden en echt moeten lijden!!!!! niet van hun leven afpakken

Nee.
je leven vast zitten is een zwaardere straf
daarbij komt dat de doodstraf, uit Amerikaans onderzoek, de reden om geen misdaad te begaan helemaal niet verkleint.

Uitspraak van broed op donderdag 10 mei 2007 om 14:52:

▶

je leven vast zitten is een zwaardere straf

ja en wie zal dat betalen ?...........wij natuurlijk pfffff dacht het toch niet.

Uitspraak van broed op donderdag 10 mei 2007 om 14:52:

▶

daarbij komt dat de doodstraf, uit Amerikaans onderzoek, de reden om geen misdaad te begaan helemaal niet verkleint.

nee, maar opgeruimd staat netjes...

vaak is het zo dat een bankovervaller die al iemand heeft gedood nog veel harder knokt om te ontsnappen omdat hij al bij voorbaat weet dat daar de doodstraf op staat

Idd. Meeste landen met een in werking zijnde doodstraf zijn overigens ook veel crimineler dan de landen zonder.

Maar het zou wel legaal moeten zijn een inbreker neer te schieten of een verkrachter die je betrapt te doden.

Er mag best een uitzondering op de regel zijn maar dan moet men het met zekerheid kunnen stellen dat het gepast is en dat is het evt probleem.

ja/nee

zal nooit ingevoerd worden

slotje

Uitspraak van broed op donderdag 10 mei 2007 om 14:52:

▶

daarbij komt dat de doodstraf, uit Amerikaans onderzoek, de reden om geen misdaad te begaan helemaal niet verkleint.

denk het niet als je de doodstraf combineert met de lakesite

Zo makkelijk ja roepen, weet je hoeveel mensen er bijvoorbeeld in amerika onschuldig de pijp uit gaan op die manier!

Weet de getallen niet precies hoor, maar het waren er heel veel en dat waren alleen de gevallen waar ze toevallig achter zijn gekomen.
Feit blijft dat je in die gevalen een celstraf veel makkelijker terug kan draaien.

zo zijn er nog honderd geciviliceerde argumenten te verzinnen waarom we het stadium van de doodstraf gepasseerd zijn

stelletje impuls-ja-roepers met een 'mening'

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

Zo makkelijk ja roepen, weet je hoeveel mensen er bijvoorbeeld in amerika onschuldig de pijp uit gaan op die manier!

je kunt geen omeletje bakken zonder een eitje te breken. en hoeveel mensen zijn er al gered in amerika doordat ze die psychopaten wel op een stoel hebben gezet??? wet mar dat da er veel meer zijn...

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

zo zijn er nog honderd geciviliceerde argumenten te verzinnen waarom we het stadium van de doodstraf gepasseerd zijn

deftig taalgebruik voor een hulpkok

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

stelletje impuls-ja-roepers met een 'mening'

laat dat impuls er maar af, eikel

Nounounou, een beetje gaan schelden waar is dat nou voor nodig?

Met je sterke argumenten heb je me toch ook al tuk

vooruitzicht van levenslang is feitelijk erger dan de dood ?

de dood staat voor bevrijding en levenslang is daar het tegenovergestelde van En met het oog op een groot deel van onze geschiedenis is vrijheid een van de belangrijkste dingen voor de mens.

indiaapje, volgende keer wat minder vijandig graag. Het is een discussie en dat is wat anders dan bekvechten

Invoeren

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 18:49:

▶

jij begon

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 19:10:

▶

vooruitzicht van levenslang is feitelijk erger dan de dood ?

boeit me nie welk vooruitzicht erger is. zo'n soort mensen moet je gewoon opruimen... weet je hoeveel een gevangene per dag kost??? ik geloof een paar honderd euro... en wat zal een kogel of stukje touw kosten??

Uitspraak van RoEL' op donderdag 10 mei 2007 om 19:10:

▶

indiaapje

lief van je, maar ik ben gewoon hetero