Snelheidsovertreding 72km/h te hard

Hey mensen,

ik moet binnenkort voorkomen omdat ik dus geflitst ben met 122 binnen de bebouwde kom.

Nu zou ik alleen ff diegene die er echt wat vanaf weten willen vragen om te antwoorden.

Mijn vraag is dus de volgende: Als ik vrachtwagenchauffeur ben, ben ik het dan evengoed kwijt?
Heb namelijk ook van 2 mensen gehoord die ongeveer dezelfde overtreding hadden en die er omdat ze vrachtwagenchauffeur waren, het rijbewijs mochten houden maar dan wel een flink hoge boete hebben gekregen.

Dus als iemand hier ervaring mee heeft ofzo, graag jullie wijze antwoorden

eigen schuld en terecht !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

ik moet binnenkort voorkomen omdat ik dus geflitst ben met 122 binnen de bebouwde kom.

mag hopen dat ze je opsluiten gek

hou dan gewoon je kop, want je weet niet eens waarom ik zoveel te hard reed

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

122 binnen de bebouwde kom

OT: de rechter kan er idd rekening mee gaan houden bij het bepalen van de straf.

haha dan moet je wel een verdomd goeie reden hebben

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:35:

▶

hou dan gewoon je kop, want je weet niet eens waarom ik zoveel te hard reed

als het echt om zo'n belangrijke reden was, zal de rechter daar vast ook wel rekening mee houden eh

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:35:

▶

hou dan gewoon je kop, want je weet niet eens waarom ik zoveel te hard reed

Wat voor reden je ook hebt... het feit dat je het hier vraagt, doet mij denken dat het niet om leven of dood ging... dus...

Uitspraak van Oh No op dinsdag 8 mei 2007 om 23:34:

▶

eigen schuld en terecht !

dat vraag ik, dank je jilly, trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan, terwijl ze gewoon lucht kreeg en ben dus gewoon volgas naar het ziekenhuis gereden, was trouwens rond half 10 s'avonds dus nauwelijks iemand daar.

Ga echt niet als zo'n gek rijden als er ik weet niet hoeveel verkeerd of voetgangers zijn.

Als jij een verklaring van dokter/ziekenhuis hebt, is dat voldoende bewijs, volgens mij zelfs vrijspraak

Zover ik het weet ben je het dan evengoed voor bepaalde tijd kwijt omdat het bij de officier van jusitie komt te liggen tot deze een beslissing neemt, volgens mij moet je dan na een bepaald aantal dagen voorkomen en dan krijg je de kans om de overtreding aan te vechten.

En je kan inderdaad vermindering van innametijd krijgen als je het echt voor je werk nodig hebt.
Dan is de boete ook een stuk hoger.

Andere factoren kunnen ook meegenomen worden in de beoordeling maar dat is voor iedere zaak anders

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:35:

▶

waarom ik zoveel te hard reed

waarom dan?? zie geen reden om 122 binnen de bebouwde kom te rijden....tenzij je achtervolgd wordt door een of andere vage idioot die je mssn wel eens zou willen vermoorden ofzo
denk dat de minister van justitie of weet ik t wie ok weinig goeie redenen ziet hoor, no offence

ik breng dat ook zeker in wat ik nu net hier boven typ, heb ook op papier dat ze iets later in het ziekenhuis was die kleine dus. Dus dat wil ook misschien helpen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan, terwijl ze gewoon lucht kreeg en ben dus gewoon volgas naar het ziekenhuis gereden, was trouwens rond half 10 s'avonds dus nauwelijks iemand daar.

als je dat nou meteen vermelde scheelde je een hoop zeikreacties .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

dat vraag ik, dank je jilly, trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan, terwijl ze gewoon lucht kreeg en ben dus gewoon volgas naar het ziekenhuis gereden, was trouwens rond half 10 s'avonds dus nauwelijks iemand daar.

triest maar daar hebben we 112 voor

is trouwens november 2006 gebeurd en heb nu pas dat bericht gekregen, dat ik moet voorkomen heb alleen toen een brief moeten terug sturen waarin stond wie de bestuurder was.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:39:

▶

ik breng dat ook zeker in wat ik nu net hier boven typ, heb ook op papier dat ze iets later in het ziekenhuis was die kleine dus. Dus dat wil ook misschien helpen

Als je maar een doktersverklaring hebt

Uitspraak van ninanaomi op dinsdag 8 mei 2007 om 23:39:

▶

triest maar daar hebben we 112 voor

Wat had jij gedaan dan, dat kind nog langer blauw aan laten open, dan was het misschien wel verkeerd afgelopen

daarom had ik ook al direct in het begin gevraagd om reacties van mensen die er wat vanaf wisten

sorry ni gezien dat dat dr stond, maar dan nog, 112 ja, die zijn dr iig op getraind om zo hard te rijden door woonwijken e.d.....snap wel da je zelf wil rijden hoor, maar toch.... succes drmee

Uitspraak van P P op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

Als jij een verklaring van dokter/ziekenhuis hebt, is dat voldoende bewijs, volgens mij zelfs vrijspraak

Ontslag van alle rechtsvervolg, omdat er een rechtvaardigingsgrond bestaat voor het misdrijf, namelijk noodtoestand.

als ik de dichtsbijzijnde ambulancepost 10 minuten rijden van me af heb, is het al te laat voor die kleine, eer dat ie bij me is en met die kleine in het ziekenhuis is ie minimaal 20-25 minuten verder. Terwijl ik binnen 10 minuten daar binnen was.

jilly en jou heb ik echt wat, dank je

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:43:

▶

Ontslag van alle rechtsvervolg, omdat er een rechtvaardigingsgrond bestaat voor het misdrijf, namelijk noodtoestand

goeie zaak

Ons rechtsstelsel is zo slecht nog niet

Uitspraak van P P op dinsdag 8 mei 2007 om 23:41:

▶

Wat had jij gedaan dan, dat kind nog langer blauw aan laten open, dan was het misschien wel verkeerd afgelopen

geen idee gelukkig niet mee gemaakt
maar dat zal het antw van de rechter wel zijn
spreekt uit ervaring

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:43:

▶

Ontslag van alle rechtsvervolg, omdat er een rechtvaardigingsgrond bestaat voor het misdrijf, namelijk noodtoestand.

klopt dus ook niet altijd

gelukkig niet altijd nee

Uitspraak van ninanaomi op dinsdag 8 mei 2007 om 23:47:

▶

Uitspraak van Jilly0705 loves the weekend op dinsdag 8 mei 2007 om 23:43:
Ontslag van alle rechtsvervolg, omdat er een rechtvaardigingsgrond bestaat voor het misdrijf, namelijk noodtoestand.

klopt dus ook niet altijd

verklaar je nader...

Uitspraak van ninanaomi op dinsdag 8 mei 2007 om 23:47:

▶

geen idee gelukkig niet mee gemaakt
maar dat zal het antw van de rechter wel zijn
spreekt uit ervaring

Niet meegemaakt maar wel uit ervaring

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:49:

▶

verklaar je nader...

moest zelf een keer met spoed naar het ziekenhuis
ook geflitst maar de rechter zei daar hebben we 112 voor

Uitspraak van P P op dinsdag 8 mei 2007 om 23:50:

▶

Niet meegemaakt maar wel uit ervaring

dat ik zelf met spoed moest

Uitspraak van P P op dinsdag 8 mei 2007 om 23:41:

▶

Uitspraak van ninanaomi zegt: op dinsdag 8 mei 2007 om 23:39:
triest maar daar hebben we 112 voor

Wat had jij gedaan dan, dat kind nog langer blauw aan laten open, dan was het misschien wel verkeerd afgelopen

Het kon ook verkeerd aflopen als je met die snelheid door de bebouwde kom rijd.

Dan heb je 2 dooien.. (bijwijze van)

Dus dan maar beter 112 bellen..

Al moet ik wel eerlijk bekennen dat ik niet zou weten wat IK zou doen in zo'n situatie..

Hoop dat het goed is gekomen met de kleine

Ondanks je noodsituatie zul je wel gestraft worden hoogstwaarschijnlijk, omdat 122 natuurlijk wel erg hard is.

Verder heb ik het er laatst met mijn rij instructeur toevallig over gehad. Hij zei dat je als vrachtwagen/taxichauffeur eerder nog wel eens ontheffing voor zou kunnen krijgen, maar tegenwoordig vorderen ze vaak wel je rijbewijs in.

Maar als je geflitst wordt, mogen ze normaal je rijbewijs toch niet innemen? Dat doen ze toch alleen bij een staandehouding?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:49:

▶

verklaar je nader...

omdat je door dat te hard rijden andere mensen in gevaar brengt, dat moet in verhouding staan tot de noodzaak van het zo snel mogelijk naar het ziekenhuis brengen van het kind.

Uitspraak van Spoookje op dinsdag 8 mei 2007 om 23:53:

▶

Het kon ook verkeerd aflopen als je met die snelheid door de bebouwde kom rijd.

Dan heb je 2 dooien.. (bijwijze van)

Dus dan maar beter 112 bellen..

helemaal mee eens
daarom ook die uitspraak van die rechter

Uitspraak van ninanaomi op dinsdag 8 mei 2007 om 23:52:

▶

Uitspraak van Jilly0705 loves the weekend op dinsdag 8 mei 2007 om 23:49:
verklaar je nader...

moest zelf een keer met spoed naar het ziekenhuis
ook geflitst maar de rechter zei daar hebben we 112 voor

Mjah noodtoestand wordt idd maar heel weinig van toepassing geacht. Hoop voor je dat de straf niet al te hoog is uitgevallen, want de rechter had er wel rekening mee kunnen houden in zijn strafbepaling

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:45:

▶

Ons rechtsstelsel is zo slecht nog niet

haha nee echt goed werk wat je gaat doen

haha heb eens een aanvaring met justitie gehad en toen ik uit me cel kwam en een beeldschone raadsvrouw in dat kamertje zag was ik metteen verliefd

haha en toen ze ervoor zorgde dat ze me vrijspraken nog meer zelfs

@ _ghost_ ja is paar dagen daar moeten blijven omdat hun ook niet echt wisten wat het was omdat er niks was wat haar luchtwegen verstopte. Waarschijnlijk iets van een virus.

Heb toen geen 112 gebeld omdat ik alleen maar in mun hoofd had om die kleine in het ziekenhuis te krijgen en zo snel mogelijk en dan ga ik niet wachten op de ambulance, want voor hetzelfde geld was het te laat geweest.

Uitspraak van Dre@mc@tcher op woensdag 9 mei 2007 om 00:00:

▶

haha heb eens een aanvaring met justitie gehad en toen ik uit me cel kwam en een beeldschone raadsvrouw in dat kamertje zag was ik metteen verliefd

haha en toen ze ervoor zorgde dat ze me vrijspraken nog meer zelfs

En.. is het nog wat geworden?

Edit: toch vind ik die laatste zin een beetje link. Het is natuurlijk de rechter die het laatste woord heeft en die in jouw geval heeft bepaald dat wat in je tenlastelegging stond niet voldoende wettig en overtuigend bewezen is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:05:

▶

En.. is het nog wat geworden?

ze heeft nog wel wat ge-emailt

was echt heel lief zei tegen me ouders allemaal dat ik had gezegt dat ze van mij moest zeggen dat het goed met me ging enzo maar dat had ik niet haha en dat ze me metteen vrij zou krijgen vonden me ouders wel fijn .

een keer kwam ze op zondagmorgen net terug van het stappen op bezoek bij hotel traliezicht omdat ze iets moest zeggen echt toppie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:05:

▶

Heb toen geen 112 gebeld omdat ik alleen maar in mun hoofd had om die kleine in het ziekenhuis te krijgen en zo snel mogelijk

Wel begrijpelijk ja..
Maar zoals ik al zei.. ook zoiets kan fataal zijn.
En dan ben je nog verder van huis.

Ik denk dat mensen eerst zoiets moeten meemaken voordat je een goed oordeel kan geven..

Als je ziekenhuis verklaring hebt,dan trekken ze je boete in

Maar je krijgt een hoge boete,je rijbewijs wordt pas van je afgenomen als je op staande voet wordt aangehouden of als je zoveel keren in zo'n korte tijd te hard reed


Sterkte en hou ons anders effe op de hoogte..Ben wel benieuwd naar hoe het afgelopen is!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:10:

▶

Als je ziekenhuis verklaring hebt,dan trekken ze je boete in

Het gaat hier niet om een overtreding, maar zoveel km te hard betreft een misdrijf.

ja dat is ook, denk dat iedereen anders reageert en als het niet die kleine was had ik gewoon een ambulance gebeld, maar zo'n klein kind kan jou niet uitleggen of vertellen wat ze heeft en zowiezo je schrikt je kapot als je dat kind er half suf en blauw ziet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:12:

▶

Het gaat hier niet om een overtreding, maar zoveel km te hard betreft een misdrijf.

Ik zou zeggen: LEZEN!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

Als ik vrachtwagenchauffeur ben, ben ik het dan evengoed kwijt?

en mijn antwoord was:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:10:

▶

Maar je krijgt een hoge boete,je rijbewijs wordt pas van je afgenomen als je op staande voet wordt aangehouden of als je zoveel keren in zo'n korte tijd te hard reed

Dus doe niet zo laf!

Dat stond inderdaad in die brief dat ik verdacht werd van een misdrijf.

Luister een boete maakt me echt niks uit. Zolang ze me maar niet mun rijbewijs afpakken, want dan is mun inkomen ook weg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:15:

▶

Zolang ze me maar niet mun rijbewijs afpakken, want dan is mun inkomen ook weg.

Nogmaals:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:10:

▶

je rijbewijs wordt pas van je afgenomen als je op staande voet wordt aangehouden of als je zoveel keren in zo'n korte tijd te hard reed

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:14:

▶

Uitspraak van Jilly0705 loves the weekend op woensdag 9 mei 2007 om 00:12:
Het gaat hier niet om een overtreding, maar zoveel km te hard betreft een misdrijf.

Ik zou zeggen: LEZEN!!

Ja en Als het gaat om een overtreding kan de Officier idd bepalen, wanneer je een ziekenhuisverklaring of iets dergelijks overlegt, je niet te vervolgen. Maar omdat het om een misdrijf gaat en het voorkomt bij de rechtbank bepaalt de rechter en die beslist aan de hand van eventuele rectvaardiginggronden of hij wordt veroordeeld of niet. Maar hierover zei ninanomi al e.e.a. dus wie moet er LEZEN?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:21:

▶

Ja en Als het gaat om een overtreding kan de Officier idd bepalen, wanneer je een ziekenhuisverklaring of iets dergelijks overlegt, je niet te vervolgen. Maar omdat het om een misdrijf gaat en het voorkomt bij de rechtbank bepaalt de rechter en die beslist aan de hand van eventuele rectvaardiginggronden of hij wordt veroordeeld of niet. Maar hierover zei ninanomi al e.e.a. dus wie moet er LEZEN?

Mij gaat het niet om eem misdrijf maar om invorderen van z'n rijbewijs!
Ohja..Das waar ook!

Dus wie moet wie lezen? Niet ik hoor!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:12:

▶

Uitspraak van 'Marii!!..... op woensdag 9 mei 2007 om 00:10:
Als je ziekenhuis verklaring hebt,dan trekken ze je boete in

Het gaat hier niet om een overtreding, maar zoveel km te hard betreft een misdrijf.

Heb je het hier over het invorderen van het rijbewijs of over het intrekken van de boete?

EDIT: welke boete trouwens voorzover ik uit de post kan opmaken is er nog geen boete opgelegd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:26:

▶

Heb je het hier over het invorderen van het rijbewijs of over het intrekken van de boete?

Nu over INVORDEREN van z'n rijbewijs

Had alles al getypt maar doordat ik automatisch uit was gelogd,had ik er al geen zin meer om het opnieuw te typen...

Mijn opmerking over overtreding/misdrijf heeft toch duidelijk betrekking op jouw opmerking waarin je het hebt over het 'intrekken van de boete'. Dat je het dan nu ineens over het invorderen van het rijbewijs hebt, kan niet worden afgeleid uit je posts.
En hoe kom je trouwens aan je informatie als ik vragen mag eh?

geen idee waar zij het vandaan haalt, maar jij leert er volgens mij voor ofzo

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:49:

▶

geen idee waar zij het vandaan haalt, maar jij leert er volgens mij voor ofzo

studeer rechten idd en wil me gaan specialiseren in het strafrecht. Maar zo heel diep zit ik ook nog niet in de materie, dus ik beperk me tot uitspraken waarvan ik zeker weet dat ze kloppen

was ik maar zo slim dat ik dat kon.

Iedereen heeft zijn kwaliteiten hoor!
En bovendien heeft alles zijn voor- en nadelen ook het zo 'slim' zijn dat je rechten kan studeren

daar moet ik je gelijk geven, maar in ieder geval nog bedankt voor je antwoord. Weet ik tenminste iets meer.

Succes ermee! Neem iig een advocaat in de hand en houd me, als je wilt, op de hoogte van de zaak

zal ik doen, ik voeg je ff toe bij vrienden als je het nie erg vind. moet 20 juni voorkomen dus is nog ff, maar ik laat je zeker wat horen.

wat ben je dan een sukkel.. 112 door de dorpskom ?
ik hoop dat ze je rijbewijs permanent afpakken

ik hoop dat jij je rijbewijs kwijt bent voor de rest van je leven


is maar goed dat ik geen rechter ben

je kan als je je rijbewijs nodig heb voor je beroep aanvraag doen om de rijontzegging om te zetten in een HOOOGE boete. zo ist mij altijd verteld.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:53:

▶

Maar als je geflitst wordt, mogen ze normaal je rijbewijs toch niet innemen? Dat doen ze toch alleen bij een staandehouding?

idd ze kunnen niet nagaan wie de bestuurder is dus geef iemand op die z'n rijbewijs tog niet echt nodig heeft... en als ze met een laser stonden moesten je ze ter plekken aanhouden.

Uitspraak van Sinatra op woensdag 9 mei 2007 om 09:08:

▶

Maar als je geflitst wordt, mogen ze normaal je rijbewijs toch niet innemen? Dat doen ze toch alleen bij een staandehouding?

.
das idd helemaal waar!!! maar reken op een boete van 500+

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

ik moet binnenkort voorkomen omdat ik dus geflitst ben met 122 binnen de bebouwde kom.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

Als ik vrachtwagenchauffeur ben, ben ik het dan evengoed kwijt?

Haha

WW uitkering ole ole

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:40:

▶

is trouwens november 2006 gebeurd en heb nu pas dat bericht gekregen, dat ik moet voorkomen heb alleen toen een brief moeten terug sturen waarin stond wie de bestuurder was.

Nooit opgeven wie de bestuurder was.

In een 50 km/u zone in de bebouwde kom is 30 km te hard al voldoende voor invordering van je rijbewijs.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:47:

▶

Mijn opmerking over overtreding/misdrijf heeft toch duidelijk betrekking op jouw opmerking waarin je het hebt over het 'intrekken van de boete'. Dat je het dan nu ineens over het invorderen van het rijbewijs hebt, kan niet worden afgeleid uit je posts.
En hoe kom je trouwens aan je informatie als ik vragen mag eh?

Intrekken van je boete zullen ze het ook wel doen als je kan aantonen dat je met spoed naar het ziekenhuis moest!

Als je het niet aan kan tonen,dan krijgt ie een hoge boete...
Het maakt verder niets uit waar ik het informatie vandaan haalt.....Daar gaat het hier niet om en dat jij rechten studeert is heel fijn voo jou maar bekijk het eens naar het feiten en niet naar de wetregels zoals wat jij doet!

Als jij te hard hebt gereden voor je dochtertje zal dat waarschijnlijk wel een goede reden zijn, maar ze kunnen ook zeggen dat je dan een ambulance had moeten bellen.

Als je je rijbewijs kwijt raakt dan zal je hem prive kwijtraken. Dan mag je dus alleen je beroep nog uitoefenen. Je mag dus vrachtwagen rijden als je aan het werk bent. Als je niet aan het werk bent mag je niet rijden doe je dit tog dan ben je hem ook voor je werk kwijt.

Vriend van mij ook gehad was niet voor te hard rijden maar maar veels te veel alcohol op. Die mocht zijn rijbewijs alleen van 8 tot 6 uur gebruiken en buiten die tijden niet meer

Uitspraak van Roshambo op woensdag 9 mei 2007 om 11:34:

▶

Vriend van mij ook gehad was niet voor te hard rijden maar maar veels te veel alcohol op. Die mocht zijn rijbewijs alleen van 8 tot 6 uur gebruiken en buiten die tijden niet meer

Ik ken iemand die reed zn eigen auto total los tegen een lantaarpaal en had half jaar onverwaardelijk...Hij mocht toen z'n rijbewijs gewoon houden vanwege z'n werk maar mocht ie weer onder invloed van z'n alcohol achter het stuur zitten,dan was ie hem ook echter kwijt!

Ook moest hij opnieuw alcohol cursus volgen!
En had een boete van een hoge bedrag wegens vernieling van een lantaarnpaal

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 11:27:

▶

Intrekken van je boete zullen ze het ook wel doen als je kan aantonen dat je met spoed naar het ziekenhuis moest!

Daar hebben we het hierboven al over gehad, moet ik het nog een keer herhalen? LEZEN!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 11:27:

▶

Het maakt verder niets uit waar ik het informatie vandaan haalt.....Daar gaat het hier niet om en dat jij rechten studeert is heel fijn voo jou maar bekijk het eens naar het feiten en niet naar de wetregels zoals wat jij doet!

Als je wilt weten hoe de zaak zal gaan verlopen, zoals de topic-opener vraagt, zul je je toch echt bezig moeten gaan houden met de wetsregels

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 11:57:

▶

Als je wilt weten hoe de zaak zal gaan verlopen, zoals de topic-opener vraagt, zul je je toch echt bezig moeten gaan houden met de wetsregels

Dat wil ik zeker wel weten ja! Kijken wat de rechter bepaald heeft!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 11:57:

▶

Daar hebben we het hierboven al over gehad, moet ik het nog een keer herhalen? LEZEN!

laat maar.....Ieder's eigen verschil!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 12:10:

▶

Dat wil ik zeker wel weten ja! Kijken wat de rechter bepaald heeft!

EN DUS.... zul je de feiten moeten vertalen in wetsregels en moeten kijken naar jurisprudentie. Einde discussie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

ik moet binnenkort voorkomen omdat ik dus geflitst ben met 122 binnen de bebouwde kom.

Ik hoop dat je je rijbewijs kwijt bent. 122 is echt te hard. Je denkt niet aan anderen en stel dat je er iemand voor krijgt. Ik rijd ook niet altijd 50 maar harder dan 70 komt er bij mij niet op...

Zoek een circuit waar je kunt scheuren....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 12:17:

▶

EN DUS.... zul je de feiten moeten vertalen in wetsregels en moeten kijken naar jurisprudentie. Einde discussie

Prima joh....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 12:32:

▶

Ik hoop dat je je rijbewijs kwijt bent. 122 is echt te hard. Je denkt niet aan anderen en stel dat je er iemand voor krijgt. Ik rijd ook niet altijd 50 maar harder dan 70 komt er bij mij niet op...

Zoek een circuit waar je kunt scheuren....

Heb je dit stukje wel gelezen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan, terwijl ze gewoon lucht kreeg en ben dus gewoon volgas naar het ziekenhuis gereden, was trouwens rond half 10 s'avonds dus nauwelijks iemand daar.

ik neem aan dat het verhaal over je dochtertje waar is... neem een verklaring van het ziekenhuis mee over de behandeling!



En die moet je ook betalen

Vraag me af of dat een grondige reden is om te hard te rijden..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

dat vraag ik, dank je jilly, trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan, terwijl ze gewoon lucht kreeg en ben dus gewoon volgas naar het ziekenhuis gereden, was trouwens rond half 10 s'avonds dus nauwelijks iemand daar.

hebben ze ambulance's voor, die van het ziekenhuis naar jou net zo ver, en verantwoordelijker rijden!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:04:

▶

Vraag me af of dat een grondige reden is om te hard te rijden..

Lijkt me wel, had hetzelfde gedaan, boete of geen boete familie gaat me voor op dat moment.

Want als een abulance moet komen en dan nog eens terug is het dubbel de afstand en kan het misschien al te laat zijn.

Uitspraak van BlaZe [ JM ] op woensdag 9 mei 2007 om 14:20:

▶

Want als een abulance moet komen en dan nog eens terug is het dubbel de afstand en kan het misschien al te laat zijn.

Ja dat is dan wel zo, maar je weet hoe belachelijk de regels in Nederland vaak zijn..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 14:24:

▶

Ja dat is dan wel zo, maar je weet hoe belachelijk de regels in Nederland vaak zijn..

Denk dat ik op zo'n moment daar schijt aan had

Staat ook ergens in een van mun posts, de dichtsbijzijnde ambulance post is ongeveer 10 minuten rijden, plus nog eens ongeveer 10-15 terug. dus ben ik al minimaal 20 minuten verder voordat ze in het ziekenhuis is. Zolang ga ik en ik denk meerderen niet wachten als het om een klein kind gaat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan,

en dat had je pas naar 20 minuten door

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 11:27:

▶

Intrekken van je boete zullen ze het ook wel doen als je kan aantonen dat je met spoed naar het ziekenhuis moest!

dus niet altijd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 11:27:

▶

Daar gaat het hier niet om en dat jij rechten studeert is heel fijn voo jou maar bekijk het eens naar het feiten en niet naar de wetregels zoals wat jij doet!

een feit is dat de rechter dus kan gaan zeggen had je 112 maar moeten bellen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 15:47:

▶

de dichtsbijzijnde ambulance post is ongeveer 10 minuten rijden, plus nog eens ongeveer 10-15 terug. dus ben ik al minimaal 20 minuten verder voordat ze in het ziekenhuis is. Zolang ga ik en ik denk meerderen niet wachten als het om een klein kind gaat.

uhm ze hebben (bijna) alle dingen in een ambulance om levens te redden
dus ongever 10 min en geen 20 voor dat ze wat voor dat kindje hadden kunnen betekenen

De rechter KAN en MAG je rijbewijs innemen! Het staat blijkbaar op papier/foto dat je zohard gereden hebt. Daar mag de rechter zijn oordeel uit halen.

Je hebt 3 opties..

1: Rijbewijs wordt ingenomen en een relatiefe lage boete (300) ongeveer.

2: Rijontzegging voor onbepaalde tijd (meestal maand of 2 a 3) en een flinke boete denk aan 400 euro.

3: Als jij kan bewijzen dat jij je rijbewijs nodig hebt voor het werk kan KAN! de rechter je je rijbewijs laten houden maar je krijgt een hele flinke boete en waarschijnlijk ook nog een tijd voorwaardelijk (dus rij je weer te snel dan ben je hem meteen kwijt)

3de heb ik nu al 2 keer meegemaakt met vrienden van me maar 1 en 2 ook...

Veel geluk zou ik zeggen

Uitspraak van ninanaomi op woensdag 9 mei 2007 om 16:06:

▶

dus niet altijd

Ook niet als het om leven en dood gaat?

Uitspraak van ninanaomi op woensdag 9 mei 2007 om 16:06:

▶

een feit is dat de rechter dus kan gaan zeggen had je 112 maar moeten bellen

Dat is logisch..Daar hebben we ambulance ook voor maar dat gaat eenmaal niet door je hoofd heen als je iemand blauw ziet worden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 16:57:

▶

Ook niet als het om leven en dood gaat?

ja nogmaals 112 bestaat niet zomaar

Uitspraak van ninanaomi op woensdag 9 mei 2007 om 17:10:

▶

Uitspraak van 'Marii!!..... op woensdag 9 mei 2007 om 16:57:
Ook niet als het om leven en dood gaat?

ja nogmaals 112 bestaat niet zomaar

sommige mensen zijn hardleers: LEZEN Marii!...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

Hey mensen,

ik moet binnenkort voorkomen omdat ik dus geflitst ben met 122 binnen de bebouwde kom.

Nu zou ik alleen ff diegene die er echt wat vanaf weten willen vragen om te antwoorden.

Mijn vraag is dus de volgende: Als ik vrachtwagenchauffeur ben, ben ik het dan evengoed kwijt?
Heb namelijk ook van 2 mensen gehoord die ongeveer dezelfde overtreding hadden en die er omdat ze vrachtwagenchauffeur waren, het rijbewijs mochten houden maar dan wel een flink hoge boete hebben gekregen.

Dus als iemand hier ervaring mee heeft ofzo, graag jullie wijze antwoorden

Goed, bij mij is het iets anders, ik ben staande gehouden.

na correctie 88 km te hard. 138 waar 50 mag.

4 maanden rijontzegging en 800 euro boete voor mij. Nog geen eerdere overtreding op mn naam.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 23:02:

▶

Goed, bij mij is het iets anders, ik ben staande gehouden.

na correctie 88 km te hard. 138 waar 50 mag.

4 maanden rijontzegging en 800 euro boete voor mij. Nog geen eerdere overtreding op mn naam.

Dan kun je je naam beter veranderen in NoWheel..

Uitspraak van Lenny theluxe op dinsdag 12 juni 2007 om 23:17:

▶

Dan kun je je naam beter veranderen in NoWheel..

Wie zegt dat ik die 4 maanden nu nog steeds aan mn broek heb ??

Ik rij alweer hoor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 23:46:

▶

Wie zegt dat ik die 4 maanden nu nog steeds aan mn broek heb ??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 23:02:

▶

is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:32:

▶

Hey mensen,

ik moet binnenkort voorkomen omdat ik dus geflitst ben met 122 binnen de bebouwde kom.

Nu zou ik alleen ff diegene die er echt wat vanaf weten willen vragen om te antwoorden.

Mijn vraag is dus de volgende: Als ik vrachtwagenchauffeur ben, ben ik het dan evengoed kwijt?
Heb namelijk ook van 2 mensen gehoord die ongeveer dezelfde overtreding hadden en die er omdat ze vrachtwagenchauffeur waren, het rijbewijs mochten houden maar dan wel een flink hoge boete hebben gekregen.

Dus als iemand hier ervaring mee heeft ofzo, graag jullie wijze antwoorden

wat een stom gelul , je bent hem net zo goed kwijt als je chauffeur bent , lekker bijdehand trouwens 72 te hard in de bebouwde kom ... kunnen ze je beter tbs geven

Ga naar de rechtwinkel ofzo (weet niet precies hoe dat heet) die mensen kunnen je vaak goed helpen voor een prikkie en dat kan je meestal een hoop geld schelen denk ik als je een advocaat erbij heb.

sukkel

Zeker vanwege het feit dat je een professionele chauffeur bent dan ben je toch wel bedacht er op dat je met dit soort grappen je rijbewijs en baan kan kosten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 08:24:

▶

Zeker vanwege het feit dat je een professionele chauffeur bent dan ben je toch wel bedacht er op dat je met dit soort grappen je rijbewijs en baan kan kosten?

Vind hem geen sukkel.

Zou hetzelfde doen. Als je kleine meid helemal blauw aanloopt wat kan zijn verstiking of verstopping van de luchtwegen zou ik ook plankgas naar het ziekenhuis gaan en niet wachten op de ambulance.

Het is wel je kind en je eigen vlees en bloed waar je het over hebt.

Als het om leven en dood gaat, is het inderdaad wat anders..

Maar rij je voor de 'lol' zo hard, dan ben je toch behoorlijk dom..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 23:37:

▶

dat vraag ik, dank je jilly, trouwens ik reed 122 omdat achterin de auto het dochtertje van mun vriendin lag die op een tijd van 20 minuten helemaal blauw uit begon te slaan, terwijl ze gewoon lucht kreeg en ben dus gewoon volgas naar het ziekenhuis gereden, was trouwens rond half 10 s'avonds dus nauwelijks iemand daar.

Dit was de reden van die gozer.

Snap best dat je dan sneller rijdt..
maar als je gepakt wordt ben je er toch altijd zelf bij, je
zit tenslotte zelf achter het stuur..

Maar goed, als je toch een goeie reden heb dan kan je toch
wel beklag doen?

Wat een moraalridders hier zeg... 50 km weg kan ook zijn in een niet bebouwd stuk (waar ik dus 88 km te hard reed, welgeteld 2 boerderijen met een uber overzichtelijke uitrit).

En ik vind de reden dat die gozer zo hard rijd niet gek, ik had hetzelfde gedaan in zijn geval..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 09:36:

▶

(waar ik dus 88 km te hard reed, welgeteld 2 boerderijen met een uber overzichtelijke uitrit).

Het gaat er niet om hoeveel boerderijen er liggen, al liggen er 50 aan die weg met allemaal een goed uitizcht op de uitrit.. Als je daar 50 moet rijden, dan rij er gewoon 50..
Dan heb je daarna ook geen gezeik als je een bekeuring hebt, want tenslotte ben je het zelf schuld..jij trekt toch die gashendel open..

mensen moeten gewoon beter uitkijken voor auto's dan kan de max ook omhoog

Als je zelf wordt aangereden door een sukkel die 50km te hard jaagt, en jij ligt vervolgens met gebroken botten in het ziekenhuis, dan denk je er wel anders over heb ik zo'n gevoel..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 09:37:

▶

Dan heb je daarna ook geen gezeik als je een bekeuring hebt, want tenslotte ben je het zelf schuld..jij trekt toch die gashendel open..

Ik weet dondersgoed dat het mijn eigen schuld is
En ik neem dat ook als een man, mij heb je niet horen zeiken de periode dat ik mn rijbewijs kwijt ben geweest.. Straf is terecht, maar daarom vind ik het nog wel beetje moraalridder achtige praat hier

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 10:28:

▶

Als je zelf wordt aangereden door een sukkel die 50km te hard jaagt, en jij ligt vervolgens met gebroken botten in het ziekenhuis, dan denk je er wel anders over heb ik zo'n gevoel..

Bestaat ook zoiets als voetganger of fietser of whatever, die niet uit hun doppen kijken, dan kun je 50 rijden, maar dan nog rij je ze aan als ze gewoon niet opletten...

Ik trek ook echt niet in een dichtbevolkt 50 km gebied mn gas open, zoals ik net zei, was een stuk met in totaal welgeteld 2 boerderijen met een lange en overzichtelijke uitrit en verder geen fiets/voetgangerspad langs de weg (betonnen verhogingkje alleen).

Als je zelf de schuld op je neemt, dan weet je dus ook verdomde goed wat je fout hebt gedaan..
Maar er bestaan altijd nog dwazen die denken dat ze alles kunnen maken en dat alleen hun overal te hard mogen rijden.

Iedereen ziet wel eens wat over het hoofd, als dat nou een fietser, motorrijder of voetganger is.. dat is menselijk!