Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 205157x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 maart 2011 om 14:28:
Dat gebeurt overal ter wereld. Dat heet nieuwbouw.


:rot:

kolonisten die de plaats innemen van Palestijnse families die daar al generaties woonden heeft weinig met te maken met 'normale nieuwbouw' , het heeft meer weg van etnische zuivering (n)

gaat bovendien in tegen het internationaal recht en eerder gedane beloften van israel (n)

raar dat jij dat idiote beleid nog goed gaat zitten praten, je voegt je in select, ultra rechts zionistisch gezelschap (n):

http://www.haaretz.com/print-edition/news/palestinian-family-ordered-to-share-e
http://www.france24.com/en/20090802-palestinian-families-evicted-jerusalem-homes-israelast-jerusalem-home-with-iraelis-1.348214
http://www.abc.net.au/lateline/content/2005/s1376205.htm
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 20 maart 2011 om 15:10:
kolonisten die de plaats innemen van Palestijnse families die daar al generaties woonden heeft weinig met te maken met 'normale nieuwbouw' , het heeft meer weg van etnische zuivering (n)


En zo worden israeli's die wonen op de West-Bank weggepest door Arabieren.

Er gebeuren ergere dingen dat mensen die 2 km verderop moeten wonen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 maart 2011 om 15:31:
Er gebeuren ergere dingen


Waar houdt dat dan een keer op ?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 20 maart 2011 om 15:10:
kolonisten die de plaats innemen van Palestijnse families die daar al generaties woonden heeft weinig met te maken met 'normale nieuwbouw' , het heeft meer weg van etnische zuivering


En zelf blijven de Palestijnen in een idioot tempo zichzelf voortplanten... zij zijn net zo schuldig aan hun ellende als de Israeli's. Omdat ze de carrying capacity van hun leefgebied voorbijgeneukt hebben.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 maart 2011 om 21:35:
En zelf blijven de Palestijnen in een idioot tempo zichzelf voortplanten... zij zijn net zo schuldig aan hun ellende als de Israeli's. Omdat ze de carrying capacity van hun leefgebied voorbijgeneukt hebben.


Don't blame the children.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Vlaco op zondag 20 maart 2011 om 22:11:
Don't blame the children.


Just abuse them 4 a higher purpose;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zondag 20 maart 2011 om 22:50:
Just abuse them 4 a higher purpose


Too bad it happens very often.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 20 maart 2011 om 15:10:
het internationaal recht


Jammer dat het inbternationaal recht niet verder terug kijkt.
Uiteindelijk hebben moslims niks te zoeken in die contreien. Het is niet hun land. Het is niet het centrum van hun geloof. Ze zitten daar alleen maar moeilijk te doen omdat ze een door hun (deels) veroverd gebied niet op willen geven, want o jee stel je voor dat niet-moslims daar meer te zeggen hebben.... Dat mag echt niet gebeuren hoor :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 maart 2011 om 23:40:
Jammer dat het inbternationaal recht niet verder terug kijkt.
Uiteindelijk hebben moslims niks te zoeken in die contreien. Het is niet hun land. Het is niet het centrum van hun geloof. Ze zitten daar alleen maar moeilijk te doen omdat ze een door hun (deels) veroverd gebied niet op willen geven, want o jee stel je voor dat niet-moslims daar meer te zeggen hebben.... Dat mag echt niet gebeuren hoor


Vind je dat er in Nl ook alleen maar Germanen mogen wonen? Of calvinisten? Of.....?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 maart 2011 om 23:40:
Uiteindelijk hebben moslims niks te zoeken in die contreien.


:/

wonen al eeuwen moslims in Israel, wat geeft jou het recht om te stellen dat 'ze' daar niet mogen zijn/thuishoren??

dat is net zo debiel als moslims die zeggen dat Joden niet thuishoren in Israel...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 maart 2011 om 15:31:
En zo worden israeli's die wonen op de West-Bank weggepest door Arabieren.

Er gebeuren ergere dingen dat mensen die 2 km verderop moeten wonen.


beetje een drogreden he?

feit is dat je het niet kan maken mensen hun huis/buurt uit te trappen waar ze al generaties lang wonen en ze vervolgens op straat te laten zetten en hun plaats in laten nemen door religieus extremistische kolonisten.....

blijkbaar kunnen alleen de fundamentalisten aan islamitische zijde op jouw afkeuring rekenen....

dat heet hypocriet (n)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 19:55:
feit is dat je het niet kan maken mensen hun huis/buurt uit te trappen waar ze al generaties lang wonen en ze vervolgens op straat te laten zetten en hun plaats in laten nemen door religieus extremistische kolonisten.....

blijkbaar kunnen alleen de fundamentalisten aan islamitische zijde op jouw afkeuring rekenen....

dat heet hypocriet (n)


Neehoor, Alleen gaan er heel veel leugens rond 'het uit huis zetten' van Arabische bewoners in Oost-Jeruzalem. Veel Palestijnen verkopen gewoon hun huis aan Israëlische organisaties en gaan ruimer wonen in Jericho, Hebron, Ramallah etc. Alleen staat er zo'n beetje de doodstraf op het verkopen van je bezit aan Joden. Sowieso is het sociale zelfmoord.

Dus brengen ze het 'door boze joden' uit huis gezet fabeltje in de wereld en beide partijen schikken zich daarin. De Israëlische organisaties hebben legaal nieuwe grond aangekocht in Jeruzalem, Arabische inwoners hebben hun geld en komen met schone handen ermee weg. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 21:13:
Neehoor, Alleen gaan er heel veel leugens rond 'het uit huis zetten' van Arabische bewoners in Oost-Jeruzalem.


:/

tuurlijk, de palestijnen worden hun huis niet uitgekicked maar verzinnen verhaaltjes die door kwaliteitsmedia als the Guardian, de Israelische kwaliteitskrant Haaretz, de NRC, organisaties als de VN, amnesty en ja zelfs de EU en de Amerikanen (trouwe bondgenoten van Israel) klakkeloos worden overgenomen.....

geloof je het zelf?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 21:31:
tuurlijk, de palestijnen worden hun huis niet uitgekicked maar verzinnen verhaaltjes die door kwaliteitsmedia als the Guardian, de Israelische kwaliteitskrant Haaretz, de NRC, organisaties als de VN, amnesty en ja zelfs de EU en de Amerikanen (trouwe bondgenoten van Israel) klakkeloos worden overgenomen.....


Hey, je zal mij niet horen zeggen dat het nooit gebeurt. Of dat het de Israëlische politiek niet makkelijk uitkomt om Israëlische nieuwbouw in Oost-Jeruzalem neer te zetten. Alleen worden er wel meer zaken verdraaid door de Palestijnse PR-machine die terugkomen in officiële rapporten van het Rode Kruis of de kwaliteitsmedia.

Daarnaast, Oost-Jeruzalem is Israëlisch grondgebied. Misschien niet volgens jou, of volgens niet-bindende VN-resoluties of zelfs volgens de V.S. Maar wél volgens Israël en haar binnenlandse politiek. Dus ook volgens lokale woningbouworganisaties, brandweer en veiligheidsdiensten die vooroorlogse gebouwen in een oude deel van een volgepropte stad moeten overzien. Daar gaat wel eens een huizenblok van hout, pleisterwerk en leem onderuit, met Arabische inwoners die weigeren hun huis uit te gaan.

Heb je al eens een uurtje vrij gemaakt en het woord 'Pallywood' ingetypt op YouTube? Moet je eens doen. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 21:51:
Alleen worden er wel meer zaken verdraaid door de Palestijnse PR-machine die terugkomen in officiële rapporten van het Rode Kruis of de kwaliteitsmedia.


ongetwijfeld, maar dat gebeurt omgekeerd net zo goed, ik denk dat de Israelische pr-machine daar bovendien veel gehaaider in is, vanwege de veel grotere beschikbare budgetten en het feit dat een deel van het israelisch ambtenarenappraat daar zelfs speciaal mee belast is.... (zie: 'het zijn net mensen')



Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 21:51:
Dus ook volgens lokale woningbouworganisaties, brandweer en veiligheidsdiensten die vooroorlogse gebouwen in een oude deel van een volgepropte stad moeten overzien. Daar gaat wel eens een huizenblok van hout, pleisterwerk en leem onderuit, met Arabische inwoners die weigeren hun huis uit te gaan.


en vervolgens komen daar joodse kolonisten voor in de plaats,

en jij denkt werkelijk dat daar geen politieke agenda achter zit??

komop zo naief ben jij toch niet?

bovendien gaat t niet altijd om nieuwbouw, palestijnse families worden uit huis gezet en kolonisten families gaan vervolgens in hetzelfde huis wonen.... dat heeft natuurlijk vrij weinig te maken met nieuwbouw....

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 21:51:
Heb je al eens een uurtje vrij gemaakt en het woord 'Pallywood' ingetypt op YouTube? Moet je eens doen


nu geen tijd, ik onthoud m voor een andere keer.....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 22:16:
ongetwijfeld, maar dat gebeurt omgekeerd net zo goed, ik denk dat de Israelische pr-machine daar bovendien veel gehaaider in is, vanwege de veel grotere beschikbare budgetten en het feit dat een deel van het israelisch ambtenarenappraat daar zelfs speciaal mee belast is.... (zie: 'het zijn net mensen')


Zie Pallywood, waar Luiyendijk het ook over heeft... ;)
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 22:16:
en vervolgens komen daar joodse kolonisten voor in de plaats,

en jij denkt werkelijk dat daar geen politieke agenda achter zit??

komop zo naief ben jij toch niet?


Nieuwbouw is prijzig in een miljoenenstad.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 22:18:
miljoenenstad.


zo groot is jeruzalem helemaal niet, kleiner dan amsterdam.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 maart 2011 om 21:51:
Daarnaast, Oost-Jeruzalem is Israëlisch grondgebied. Misschien niet volgens jou, of volgens niet-bindende VN-resoluties of zelfs volgens de V.S. Maar wél volgens Israël en haar binnenlandse politiek.


internationaal recht en resoluties van de VN zeggen jou niets?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 22:23:
zo groot is jeruzalem helemaal niet, kleiner dan amsterdam.....


Huizenprijzen in Amsterdams oude centrum wel eens gezien van nieuwbouw?

Pffff....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 22:27:
internationaal recht en resoluties van de VN zeggen jou niets?


Inzake Libië wel :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 21 maart 2011 om 22:27:
internationaal recht en resoluties van de VN zeggen jou niets?


Daar gaat het toch niet om? Het gaat toch om de optiek die de Knesset voert inzake Oost-Jerzualem?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 maart 2011 om 18:27:
Daar gaat het toch niet om? Het gaat toch om de optiek die de Knesset voert inzake Oost-Jerzualem?


Uitspraak van inactief op dinsdag 22 maart 2011 om 01:35:
Inzake Libië wel


volgens jou :O
 
Waarschuw beheerder
Met al die Arabieren wereldwijd die positief de aandacht opeisen, wil Hamas ook weer even in de spotlight staan.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2011/03/militanten_schieten_raket_op_i.html
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2011/03/opnieuw_aanvallen_vanuit_en_op.html
Waarschuw beheerder
Daar kon je op wachten. Straks staat de hele zandbak in de fik.
Waarschuw beheerder
Hamas moet weer even vijandigheden laten oplaaien, omdat ook in Gaza protesten waren tegen de lijn van Hamas en voor verzoening tussen Hamas en Fatah.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 23 maart 2011 om 17:13:
Hamas moet weer even vijandigheden laten oplaaien, omdat ook in Gaza protesten waren tegen de lijn van Hamas en voor verzoening tussen Hamas en Fatah.


Yes, ook de Palestijnen keren - zij het in minimale mate in vergelijking met de rest van het MO - tegen hun leiders in Gaza. Hamas is het beste af bij uitlokking van Israël, zodat de grote boze Joodse staat weer als schuldige van alle problemen kan worden gezien.

Heel triest.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
hoe is et met onze blonden god en zen partij,gaat et weer goed met NL of zitten hun lekkr te fappen om dat hun zeteltje hebben ?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 maart 2011 om 17:15:
zodat de grote boze Joodse staat weer als schuldige van alle problemen kan worden gezien.


:')
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 23 maart 2011 om 00:02:
Uitspraak van Reckoner op dinsdag 22 maart 2011 om 18:27:
Daar gaat het toch niet om? Het gaat toch om de optiek die de Knesset voert inzake Oost-Jerzualem?


Uitspraak van Bodo op dinsdag 22 maart 2011 om 01:35:
Inzake Libië wel

volgens jou


Nou ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 24 maart 2011 om 01:05:
Nou ?


Wat wil je nou horen?
Waarschuw beheerder
Hoi, dames is er nog gespreksstof?

:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 maart 2011 om 11:27:
Wat wil je nou horen?


Je antwoord op die betreffende vraag van Sjaak en doe niet zo onnozel alsof je dat niet weet. Er wordt kennelyk wel degelyk met verschillende oneerlyke maten gemeten in de internationale conflicten en daar doen we allemaal aan mee.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 24 maart 2011 om 14:04:
Je antwoord op die betreffende vraag van Sjaak en doe niet zo onnozel alsof je dat niet weet. Er wordt kennelyk wel degelyk met verschillende oneerlyke maten gemeten in de internationale conflicten en daar doen we allemaal aan mee.


Logisch, er zijn nou eenmaal grotere belangen dan mensenrechten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 maart 2011 om 14:13:
Logisch, er zijn nou eenmaal grotere belangen dan mensenrechten.


Onacceptabel !

En nu je antwoord nog :P
 
Waarschuw beheerder
Betreft VN-resoluties en Libië, wat moet ik daar op antwoorden dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 maart 2011 om 14:37:
wat moet ik daar op antwoorden dan?


Dat is aan jou.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 24 maart 2011 om 14:40:
Dat is aan jou.


Dan zeg ik; Antwoord C!
 
Waarschuw beheerder
Byna goed: 10 points !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 maart 2011 om 14:13:
Logisch, er zijn nou eenmaal grotere belangen dan mensenrechten.


:o


Uitspraak van inactief op donderdag 24 maart 2011 om 14:55:
Byna goed: 10 points !


Bijna goed is geen 10!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op donderdag 24 maart 2011 om 15:14:
Bijna goed is geen 10!


Welles B) op een schaal van 0 tot 100 :P
 
Waarschuw beheerder
http://vimeo.com/21358363
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 maart 2011 om 15:14:
http://vimeo.com/21358363


Ik vermoed zelf ook dat Israël gedeeltelijk achter Wilders zit, mgoed ik kan dit nooit hard maken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 maart 2011 om 14:43:
Dan zeg ik; Antwoord C!


Je ontbeert echte vechtlust :honger:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 26 maart 2011 om 03:10:
Je ontbeert echte vechtlust


Je wakkert hem ook niet echt aan. 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 maart 2011 om 22:05:
Dat mensen op dit tuig hebben gestemd, echt bizar :lol:


Hmmm, jij bent dus voor --> Conclusie van de oppositie van dit debat n.a.v de statistieken: meer taakstraffen werkt en minder detentie. :/
Ze komt stuntelig over en brengt het niet duidelijk maar ik begrijp wel wat ze eigenlijk wil zeggen ---> nog onervaren misschien? ;p



Het moet nu toch wel een keer duidelijk zijn dat taakstraffen uitdelen voor geen meter werkt :/ (denk aan pedofilie of verkrachting, waar nogal eens een taakstraf voor wordt gegegeven (N) )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 maart 2011 om 10:11:
Je wakkert hem ook niet echt aan.


Nondeju wat ben jy weer vroeg wakker vandaag pfft..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op zaterdag 26 maart 2011 om 11:47:
Conclusie van de oppositie van dit debat n.a.v de statistieken: meer taakstraffen werkt en minder detentie. :/


Euhm ja? Als de statistieken uitwijzen dat het beter werkt ben je gewoon een idioot als je dit niet overneemt. Ik geloof niet in harder straffen. Toon eens aan dan dat harder straffen werkt?
laatste aanpassing