Dat gebeurt overal ter wereld. Dat heet nieuwbouw.
kolonisten die de plaats innemen van Palestijnse families die daar al generaties woonden heeft weinig met te maken met 'normale nieuwbouw' , het heeft meer weg van etnische zuivering (n)
kolonisten die de plaats innemen van Palestijnse families die daar al generaties woonden heeft weinig met te maken met 'normale nieuwbouw' , het heeft meer weg van etnische zuivering
En zelf blijven de Palestijnen in een idioot tempo zichzelf voortplanten... zij zijn net zo schuldig aan hun ellende als de Israeli's. Omdat ze de carrying capacity van hun leefgebied voorbijgeneukt hebben.
het internationaal recht
Jammer dat het inbternationaal recht niet verder terug kijkt.
Uiteindelijk hebben moslims niks te zoeken in die contreien. Het is niet hun land. Het is niet het centrum van hun geloof. Ze zitten daar alleen maar moeilijk te doen omdat ze een door hun (deels) veroverd gebied niet op willen geven, want o jee stel je voor dat niet-moslims daar meer te zeggen hebben.... Dat mag echt niet gebeuren hoor
Uiteindelijk hebben moslims niks te zoeken in die contreien.
En zo worden israeli's die wonen op de West-Bank weggepest door Arabieren.
Er gebeuren ergere dingen dat mensen die 2 km verderop moeten wonen.
feit is dat je het niet kan maken mensen hun huis/buurt uit te trappen waar ze al generaties lang wonen en ze vervolgens op straat te laten zetten en hun plaats in laten nemen door religieus extremistische kolonisten.....
blijkbaar kunnen alleen de fundamentalisten aan islamitische zijde op jouw afkeuring rekenen....
dat heet hypocriet (n)
Neehoor, Alleen gaan er heel veel leugens rond 'het uit huis zetten' van Arabische bewoners in Oost-Jeruzalem.
tuurlijk, de palestijnen worden hun huis niet uitgekicked maar verzinnen verhaaltjes die door kwaliteitsmedia als the Guardian, de Israelische kwaliteitskrant Haaretz, de NRC, organisaties als de VN, amnesty en ja zelfs de EU en de Amerikanen (trouwe bondgenoten van Israel) klakkeloos worden overgenomen.....
Alleen worden er wel meer zaken verdraaid door de Palestijnse PR-machine die terugkomen in officiële rapporten van het Rode Kruis of de kwaliteitsmedia.
Dus ook volgens lokale woningbouworganisaties, brandweer en veiligheidsdiensten die vooroorlogse gebouwen in een oude deel van een volgepropte stad moeten overzien. Daar gaat wel eens een huizenblok van hout, pleisterwerk en leem onderuit, met Arabische inwoners die weigeren hun huis uit te gaan.
Heb je al eens een uurtje vrij gemaakt en het woord 'Pallywood' ingetypt op YouTube? Moet je eens doen
ongetwijfeld, maar dat gebeurt omgekeerd net zo goed, ik denk dat de Israelische pr-machine daar bovendien veel gehaaider in is, vanwege de veel grotere beschikbare budgetten en het feit dat een deel van het israelisch ambtenarenappraat daar zelfs speciaal mee belast is.... (zie: 'het zijn net mensen')
en vervolgens komen daar joodse kolonisten voor in de plaats,
en jij denkt werkelijk dat daar geen politieke agenda achter zit??
komop zo naief ben jij toch niet?
Daarnaast, Oost-Jeruzalem is Israëlisch grondgebied. Misschien niet volgens jou, of volgens niet-bindende VN-resoluties of zelfs volgens de V.S. Maar wél volgens Israël en haar binnenlandse politiek.
zo groot is jeruzalem helemaal niet, kleiner dan amsterdam.....
internationaal recht en resoluties van de VN zeggen jou niets?
internationaal recht en resoluties van de VN zeggen jou niets?
Hamas moet weer even vijandigheden laten oplaaien, omdat ook in Gaza protesten waren tegen de lijn van Hamas en voor verzoening tussen Hamas en Fatah.
Uitspraak van Reckoner op dinsdag 22 maart 2011 om 18:27:
Daar gaat het toch niet om? Het gaat toch om de optiek die de Knesset voert inzake Oost-Jerzualem?
Uitspraak van Bodo op dinsdag 22 maart 2011 om 01:35:
Inzake Libië wel
volgens jou
Wat wil je nou horen?
Je antwoord op die betreffende vraag van Sjaak en doe niet zo onnozel alsof je dat niet weet. Er wordt kennelyk wel degelyk met verschillende oneerlyke maten gemeten in de internationale conflicten en daar doen we allemaal aan mee.
Dat mensen op dit tuig hebben gestemd, echt bizar
Conclusie van de oppositie van dit debat n.a.v de statistieken: meer taakstraffen werkt en minder detentie.