4 volgers · 225477x bekeken
(permanent verbannen)
Bijv in Rotterdam kwamen via Pim fortuyn
Nee, via Jan Nagel en de rest van Leefbaar Nederland.
Wat weer voortvloeide uit Leefbaar Utrecht en die partij zat al vele jaren met succces in de gemeenteraad, bovendien waren er diverse ervaren politici actief voor hen.
De LPF is niet gefaald wegens gebrek aan goede mensen btw (Joost Eerdmans, Mat Herben, Gerard van As en Jim Janssen Van Raaij waren zeer capabel bijvoorbeeld) maar wegens gebrek aan de charismatische leider waaromheen de partij was opgebouwd.
Dat het in Rotterdam prima met Leefbaar gaat, komt omdat ze, net als de LPF, veel capabele mensen in huis hebben, maar ook omdat het niveau van de gemeenteraad wat amateuristischer is dan landelijke politiek, en ze dus een minder steile learning curve hebben voor raadsleden. Het is overzichtelijker, persoonlijker, en er zitten niet per se de beste mensen in de raad, maar eerder de populairste. Das lokaal nog erger dan landelijk, al helemaal met allemaal die onverkiesbaar geachte voorkeursstemturken die in alle grote steden massaal in de raad zitten.
laatste aanpassing
dat is natuurlijk niet waar, je hebt geen symbool als een Minaret nodig om je geloof te beleven.
Maar wel een hoofddoek?
Iemand al gesolliciteerd bj de stadscommando`s van Almere?
Die volgens de Almeerder politie niet bestaan?
(permanent verbannen)
Maar wel een hoofddoek
Letterlijk vertaald, zouden de geloofsregels voor moslims erop neerkomen dat je je kruis en je tieten moet bedekken als vrouw zijnde. Je vrouwelijkheid.
Vrouwelijkheid zit hem niet in haar, want mannen hebben ook haar.
Dat hele gezeik rond hoofddoekjes is gewoon ff lekker dwars willen liggen van de kant van vele moslims. Gewoon omdat ze een attitude hebben van heb ik jou daar. Dat laatste is niet gek, dat hebben wij hen geleerd
donateur
Een boycot of dergelijk op Nederland/Rotterdam is net zo onhaalbaar als een hoofddoekjesverbod.
Ik ben maar even in je profiel gedoken, vind het normaal erg kinderachtig, maar ik heb het dus goed dat je waterklerk bent?
volgens mij sla je even helemaal de plank mis met, dat in eens Nederland geboycot gaat worden als Wilders aan de macht zou komen met zijn hoofd doekjes verbod. Dat ik dat denk. Zo snel waren we niet met Irak, dus dat zal nog wel even duren voor dat Europa ons gaat boycotten.
Het betekend in eerste instantie dat bedrijven die handel zullen drijven met Nederlandse bedrijven. Zulk iets zien waarom dat Nederlands bedrijf een min punt heeft.
Als je handelt, dan is het altijd plus en min punten optellen. En een ding wat belangrijk is dat die vent die aan de andere kant van de tafel zit een goed gevoel bij je heeft als verkoper. En dat kan van alles zijn, van aardig zijn, goed gekleed, en ook uit een land komen waar je kan zeggen. Dat je er trots op bent met zo'n man te handelen.
En ik denk dat er weinig nationaliteiten graag zeggen dat ze trots handel drijven met een bedrijf in een land. Waar de Premier of vise premier een lompe aandachtshoer is.
(permanent verbannen)
En ik denk dat er weinig nationaliteiten graag zeggen dat ze trots handel drijven met een bedrijf in een land. Waar de Premier of vise premier een lompe aandachtshoer is.
Ik denk bovendien, dat niemand wil regeren met een partij die ervoor zorgt dat je in de Tweede Kamer wel een meerderheid hebt als coalitie, maar dat in de Senaat de oppositie de meerderheid heeft.
PVV heeft geen statenleden zoals ik al zei, en het duurt nog 3 jaar ofzo eer er weer statenverkiezingen zijn, en al die tijd moet een coalitie met de PVV dus toezien hoe elk wetsvoorstel dat ze indienen wordt afgeschoten in de Eerste Kamer.
Ik ben maar even in je profiel gedoken, vind het normaal erg kinderachtig, maar ik heb het dus goed dat je waterklerk bent?
En Broker in opleiding
En ik denk dat er weinig nationaliteiten graag zeggen dat ze trots handel drijven met een bedrijf in een land. Waar de Premier of vise premier een lompe aandachtshoer is.
Ik heb nog nooit gehoord van een bedrijf die dat als overweging heeft "nou laten we onze bedrijfsreslaten zo onder druk zetten want wij vinden die premier zo'n lul dan willen we met onze goede zakencontacten gelijk geen contact meer"
dat zal nog wel even duren voor dat Europa ons gaat boycotten.
Dat kan niet eens wat "nederland" bestaat qua douaneregels niet meer. En dus kan je ook geen boycot tegen een europees land krijgen. Nederland is een "provincie" van het "land" Europese unie.
(permanent verbannen)
Ik heb nog nooit gehoord van een bedrijf die dat als overweging heeft "nou laten we onze bedrijfsreslaten zo onder druk zetten want wij vinden die premier zo'n lul dan willen we met onze goede zakencontacten gelijk geen contact meer"
Nou, voor een cartoonist uit een of andere Deense krant hebben ze een complete economische boycot afgekondigd, dus ik vermoed dat hij zeker gelijk heeft, want er zijn NOG meer pissed off haatbaarden die Wilders' kop op een spies willen rijgen, dan degenen die dat met Kurt Westergaard wilden doen.
donateur
Dat kan niet eens wat "nederland" bestaat qua douaneregels niet meer. En dus kan je ook geen boycot tegen een europees land krijgen. Nederland is een "provincie" van het "land" Europese unie.
Je begint te praten als de hang Marokkaantjes "ze kunnen me toch niets maken"
als Nederland de europeese afspraken met betrekking tot ontwikkelings hulp, afdracht aan de EEG gaat breken, want dat heeft Geert jullie versproken, moet jij eens op letten als premier Wilders dat lang genoeg volhoud !!
En blijft gewoon staan dat ene min punt, ik weet niet wat je als broker zo allemaal geleerd krijgt. Maar in de praktijk kun je niet genoeg pluspunten hebben. Er gaat dan gewoon minder handel gedreven door Nederland als we niet genoeg kuddo's hebben. Waarschijnlijk zal het er niet op neer komen dat jouw Rotterdamse haven niet meer gebruikt wordt, maar misschien dat er dan 5% minder , of geen groei is ook al erg genoeg in dat soort bedragen.
Je bent echt alles te rooskleurig het zien, terwijl je op andere plaatsen weer alles te zwart ziet.
(permanent verbannen)
Voorlopig is staat er nog niks vast
jawel, zijn beginselprogramma.
als Nederland de europeese afspraken met betrekking tot ontwikkelings hulp, afdracht aan de EEG gaat breken, want dat heeft Geert jullie versproken, moet jij eens op letten als premier Wilders dat lang genoeg volhoud !!
En jij denkt dat de burgers heel europa meer wil betalen voor hun peuken, fruit, benzine etc? Omdat een moraalrissen in hun regering ht wellicht niet eens is met onze premier. kom toch op zeg
Er gaat dan gewoon minder handel gedreven door Nederland
Waarom denk je dat? Naast je onrealistische uit je duim gezogen zaken heb ik op dit onderwerp nog nog niks steekhoudends in zien brengen.
Voorlopig is staat er nog niks vast, er zijn alleen vermoedens en assumpties
Idd. Er staat wat dat betreft nog niets vast.
Nou, voor een cartoonist uit een of andere Deense krant hebben ze een complete economische boycot afgekondigd, dus ik vermoed dat hij zeker gelijk heeft, want er zijn NOG meer pissed off haatbaarden die Wilders' kop op een spies willen rijgen, dan degenen die dat met Kurt Westergaard wilden doen
Maar dat waren geen westerse landen
En dat zijn onze belangrijkste handelspartners Samen met de Aziatische landen. En geloof mij. Heel veel landen ten oosten van pakistan vinden een harde toon tegen islamitischee landen alleen maar mooi
(permanent verbannen)
Maar dat waren geen westerse landen
Nee, daarom juist. Ik vermoed dat als Wilders premier zou zijn, allemaal die baggerbedrijven en andere high tech construction engineers zoals Smit enzo het wel kunnen vergeten om nog orders te krijgen voor werkzaamheden in de VAE enzo.
Dat van CDA/PVDA/SP whatever politieke partij niet dan
Dat van de SP wel, PvdA en CDA waaien zoals altijd met alle winden mee.
(permanent verbannen)
Als je vanuit poltieke overwegingen je handel op het spel zet dan ben je vooral een slechte handelsman. Want dan sluit je (goede) kansen uit.
Tsja en daar weten ze bij Arla alles van. Die hadden in 2006 ook massaal te kampen met slechte handelsmensen alleen omdat een landgenoot van hun het nodig vond om Mohammed met een bom af te beelden.
Hilarisch, dat wel, maar het was economisch rampzalig voor met name zuivelbedrijven in Denemarken, omdat hun shit geboycot werd. Maar ook de transportsector kreeg klappen te verduren, Maersk kon het wel shaken om nog veel containers naar moslimlanden te verschepen...
dat duurde dan wel niet lang, en aangezien we het hier over n premierschap van Wilders hebben, zal ook DIT niet lang duren denk ik
donateur
Waarom denk je dat? Naast je onrealistische uit je duim gezogen zaken heb ik op dit onderwerp nog nog niks steekhoudends in zien brengen.
Vraag het maar aan iemand die in een (internationale) sales organisatie zit, je suggereert dat het je werk is, dan moet die ook niet ver te vinden zijn. Ik ga me hier niet moe maken om in gewikkelde handels kennis uit te leggen, aan iemand die denkt dat de belangrijkste handel in de wereld
peuken, fruit, benzine etc?
is.
Laat ik nu niet zeggen dat ik hoog geleerd econoom ben, of de commerciële hoog vlieger van het bedrijf waar ik werk. Maar dit is in het land der doof stomme blinden, is een oog koning.
Duitse krant vergelijkt Wilders met Hitler
ROTTERDAM - Geert Wilders wordt in een Duitse krant vergeleken met Adolf Hitler. Volgens de Süddeutsche Zeitung deed de overwinningspeech die Wilders na de gemeenteraadsverkiezingen hield denken aan Hitler.
,,Vandaag Almere en Den Haag, en morgen heel Nederland!", zei Wilders nadat zijn PVV in Almere de grootste partij was geworden en in Den Haag de tweede partij. In het redactioneel commentaar van de krant wordt deze overwinningsroes vergeleken met Hitler toen die zei dat alles volgens plan verliep.
De gerenommeerde Duitse krant met een linkse signatuur maakt zich zorgen om de opmars van Wilders, die 'behalve islamhaat het land niets te bieden heeft'. Volgens de krant is niet de islam, maar Wilders zelf het grootste probleem in Nederland. (NOVUM/BVDL)
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/468391/2010/03/07/Duitse-krant-vergelijkt-Wilders-met-Hitler.dhtml
Niederlande
Wilders' Welt
05.03.2010, 09:352010-03-05T09:35:00 CEST+0100
Ein Kommentar von Thomas Kirchner
Die Rechtspopulisten können bei der Wahl zur stärksten Fraktion werden, die anderen Parteien sind ratlos. Bleibt nur, Wilders (mit-)regieren und sich entzaubern zu lassen.
"Heute Almere und Den Haag, und morgen die ganzen Niederlande!". Im Siegesrausch klingt der Rechtspopulist Geert Wilders ein bisschen wie Adolf Hitler, wenn er wissen lässt, dass alles nach Plan läuft. Seine Partei für die Freiheit (PVV) ist, obwohl sie nur in zwei Städten antrat, klarer Sieger der Kommunalwahlen. So grässlich sich Wilders' Triumphgeheul auch anhören mag, es ist kein Zeichen von Größenwahn: Wenn nichts dazwischenkommt, wird die PVV bei der Parlamentsneuwahl im Juni zur stärksten oder zweitstärksten Fraktion.
Das ist schlimm für die Niederlande. Außer Islamhass hat Wilders diesem Land kaum etwas zu bieten. Wie alle Populisten ist er nicht an Lösungen interessiert. Er lebt nur von der Angst der Menschen - der Angst vor dem Fremden, dem Unsicheren, Unkontrollierbaren. Es muss ihm auch niemand dankbar sein für den Hinweis, dass einiges schieflief in der niederländischen Integrationspolitik, die gewaltige Probleme aus falsch verstandener Liberalität, und auch aus Faulheit, nicht zur Kenntnis nahm. Der Intellektuelle Paul Scheffer läutete diese Alarmglocke schon im Jahr 2000 und riss damit seine Sozialdemokraten wenigstens ein bisschen aus dem Schlaf.
Zurück zu Wilders: Was ist von einem Politiker zu halten, der sein Denken und Handeln letztlich aus einem einzigen Satz ableitet - "der Islam ist schuld an allem" - und den Leuten daher einzureden versucht, ihre Probleme ließen sich ganz einfach lösen, wenn nur endlich dieser Islam verboten sei und möglichst viele Muslime aus dem Land geworfen würden? Nein, Holland braucht Geert Wilders ganz und gar nicht, eher stimmt der in diesen Tagen gefallene Satz, dass dieser Mann Hollands größtes Problem sei.
Aber er ist da, er lässt sich nicht wegwünschen. Die Menschen wählen ihn, was für seine Cleverness spricht. Aber es ist auch ein Ausdruck des stark gestörten Vertrauensverhältnisses zwischen den Bürgern und den etablierten Parteien. Wie also sollen diese Parteien umgehen mit dem Anti-Politik-Politiker? Wilders verteufeln und mit allen Mitteln draußen halten oder ihn einhegen? Das ist eine altbekannte Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt.
Die schlechteste Strategie ist es, Wilders wegen "Beleidigung" der Muslime, wie jüngst geschehen, vor Gericht zu zerren. Das liefert ihm nur eine weitere Bühne, auf der er sich als Opfer der politischen Elite darstellen kann. Eine Anti-Wilders-Koalition hingegen würde auf die Wiederholung des eben zerbrochenen und reichlich diskreditierten christ-sozialdemokratischen Bündnisses hinauslaufen. Man würde Wilders damit eine große Freude bereiten.
Bleibt also, den Mann mit den gebleichten Haaren (mit-)regieren und sich selbst entzaubern zu lassen, wie es weiland geschah bei Österreichs Freiheitlichen. Man wird dann sehen, wie weit Wilders mit der Forderung kommt, das Kopftuch aus allen öffentlichen Einrichtungen zu verbannen. Oder eine Steuer von 1000 Euro auf jedes Kopftuch zu erheben.
Bron: http://www.sueddeutsche.de/politik/767/504974/text/
Ze zullen het nergens beter weten dan in Duitsland toch?
ROTTERDAM - Geert Wilders wordt in een Duitse krant vergeleken met Adolf Hitler. Volgens de Süddeutsche Zeitung deed de overwinningspeech die Wilders na de gemeenteraadsverkiezingen hield denken aan Hitler.
,,Vandaag Almere en Den Haag, en morgen heel Nederland!", zei Wilders nadat zijn PVV in Almere de grootste partij was geworden en in Den Haag de tweede partij. In het redactioneel commentaar van de krant wordt deze overwinningsroes vergeleken met Hitler toen die zei dat alles volgens plan verliep.
De gerenommeerde Duitse krant met een linkse signatuur maakt zich zorgen om de opmars van Wilders, die 'behalve islamhaat het land niets te bieden heeft'. Volgens de krant is niet de islam, maar Wilders zelf het grootste probleem in Nederland. (NOVUM/BVDL)
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/468391/2010/03/07/Duitse-krant-vergelijkt-Wilders-met-Hitler.dhtml
Niederlande
Wilders' Welt
05.03.2010, 09:352010-03-05T09:35:00 CEST+0100
Ein Kommentar von Thomas Kirchner
Die Rechtspopulisten können bei der Wahl zur stärksten Fraktion werden, die anderen Parteien sind ratlos. Bleibt nur, Wilders (mit-)regieren und sich entzaubern zu lassen.
"Heute Almere und Den Haag, und morgen die ganzen Niederlande!". Im Siegesrausch klingt der Rechtspopulist Geert Wilders ein bisschen wie Adolf Hitler, wenn er wissen lässt, dass alles nach Plan läuft. Seine Partei für die Freiheit (PVV) ist, obwohl sie nur in zwei Städten antrat, klarer Sieger der Kommunalwahlen. So grässlich sich Wilders' Triumphgeheul auch anhören mag, es ist kein Zeichen von Größenwahn: Wenn nichts dazwischenkommt, wird die PVV bei der Parlamentsneuwahl im Juni zur stärksten oder zweitstärksten Fraktion.
Das ist schlimm für die Niederlande. Außer Islamhass hat Wilders diesem Land kaum etwas zu bieten. Wie alle Populisten ist er nicht an Lösungen interessiert. Er lebt nur von der Angst der Menschen - der Angst vor dem Fremden, dem Unsicheren, Unkontrollierbaren. Es muss ihm auch niemand dankbar sein für den Hinweis, dass einiges schieflief in der niederländischen Integrationspolitik, die gewaltige Probleme aus falsch verstandener Liberalität, und auch aus Faulheit, nicht zur Kenntnis nahm. Der Intellektuelle Paul Scheffer läutete diese Alarmglocke schon im Jahr 2000 und riss damit seine Sozialdemokraten wenigstens ein bisschen aus dem Schlaf.
Zurück zu Wilders: Was ist von einem Politiker zu halten, der sein Denken und Handeln letztlich aus einem einzigen Satz ableitet - "der Islam ist schuld an allem" - und den Leuten daher einzureden versucht, ihre Probleme ließen sich ganz einfach lösen, wenn nur endlich dieser Islam verboten sei und möglichst viele Muslime aus dem Land geworfen würden? Nein, Holland braucht Geert Wilders ganz und gar nicht, eher stimmt der in diesen Tagen gefallene Satz, dass dieser Mann Hollands größtes Problem sei.
Aber er ist da, er lässt sich nicht wegwünschen. Die Menschen wählen ihn, was für seine Cleverness spricht. Aber es ist auch ein Ausdruck des stark gestörten Vertrauensverhältnisses zwischen den Bürgern und den etablierten Parteien. Wie also sollen diese Parteien umgehen mit dem Anti-Politik-Politiker? Wilders verteufeln und mit allen Mitteln draußen halten oder ihn einhegen? Das ist eine altbekannte Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt.
Die schlechteste Strategie ist es, Wilders wegen "Beleidigung" der Muslime, wie jüngst geschehen, vor Gericht zu zerren. Das liefert ihm nur eine weitere Bühne, auf der er sich als Opfer der politischen Elite darstellen kann. Eine Anti-Wilders-Koalition hingegen würde auf die Wiederholung des eben zerbrochenen und reichlich diskreditierten christ-sozialdemokratischen Bündnisses hinauslaufen. Man würde Wilders damit eine große Freude bereiten.
Bleibt also, den Mann mit den gebleichten Haaren (mit-)regieren und sich selbst entzaubern zu lassen, wie es weiland geschah bei Österreichs Freiheitlichen. Man wird dann sehen, wie weit Wilders mit der Forderung kommt, das Kopftuch aus allen öffentlichen Einrichtungen zu verbannen. Oder eine Steuer von 1000 Euro auf jedes Kopftuch zu erheben.
Bron: http://www.sueddeutsche.de/politik/767/504974/text/
Ze zullen het nergens beter weten dan in Duitsland toch?
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Ze zullen dan een mooi bruin uniform aangemeten krijgen.
Kun jij ook een iets posten met enige meerwaarde voor dit topic, ipv Wilders en zijn aanhangers de hele tijd vergelijken met Nazi's en bruinhemden?
Dat je tegen hem bent weten we nu wel. Trouwens is Wilders vergelijken met nazi's niet precies hetzelfde als waar jij hem van beticht mbt de islam? Dus eigenlijk ben jij geen haar beter
Kun jij ook een iets posten met enige meerwaarde voor dit topic,
Doe mijn best!
Wilders vergelijken met nazi's niet precies hetzelfde als waar jij hem van beticht mbt de islam?
Dat beeld schept malle geert toch duidelijk zelf. De paralellen met het nationaalsocialisme liegen er niet om.
Dat beeld schept malle geert toch duidelijk zelf. De paralellen met het nationaalsocialisme liegen er niet om.
Groot Duitsland sympathieën? Lebensraum willen creëren voor de Ariërs? Een diepe afkeer van Joden, Homo's en zigeuners en minder-validen?
Ja, ze liggen inderdaad voor de hand!
Ze zullen dan een mooi bruin uniform aangemeten krijgen.
Lebensraum willen creëren voor de Ariërs? Een diepe afkeer van Joden, Homo's en zigeuners en minder-validen?
Ja, ze liggen inderdaad voor de hand!
en krijgen we dan weer van die lekkere meiden zoals die blonde van abba? het enige echte goede wat er is uitgekomen door hitler
Kun jij ook een iets posten met enige meerwaarde voor dit topic, ipv Wilders en zijn aanhangers de hele tijd vergelijken met Nazi's en bruinhemden?
voel je je nu huilie? wilders mag wel alles zeggen over moslims, maar wij niet over hem?
Trouwens is Wilders vergelijken met nazi's niet precies hetzelfde als waar jij hem van beticht mbt de islam? Dus eigenlijk ben jij geen haar beter
klopt, ik voel me ook niet beter dan wilders
Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 maart 2010 om 08:03:
Wat een schertsvertoning weer. Wanneer maakt iemand hier eindelijk eens een einde aan?
Oproepen tot moord is een misdaad Mike v/d Graaff
Waar heeft hij tot moord opgeroepen ?!
Bij erge dreigingen kan het Europese Hof van Justitie eventueel ook maatregelen nemen en dat heeft niks met MOORD te
maken !
Zie dan ook
Wat is het Europese Hof van Justitie?
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft als taak om erop toe te zien dat de lidstaten het recht van de Europese Unie, het Gemeenschapsrecht, op de juiste manier toepassen. Ook doet het Hof uitspraken in geschillen tussen lidstaten, EU-instellingen, bedrijven en personen. Het Hof is de hoogste rechterlijke instantie van de Europese Unie. Als het Hof een uitspraak doet, is dat altijd bindend.
(permanent verbannen)
wilders mag wel alles zeggen over moslims, maar wij niet over hem
Tuurlijk mag dat, maar is wel een beetje hypocriet vind je niet? Zeiken over ome Geert maar zelf precies hetzelfde doen!
en vind dat je zo`n man met zulke gedachtes best met hitler mag vergelijken
Wilders vergelijken met iemand die 6 miljoen joden heeft vermoord? Come on! denk eens na dat vind je zelf toch ook een beetje belachelijk. Maar goed, ga dan ook niet huilie doen als Wilders de islam betiteld als een facistische ideologie
vergelijking Hitler-Wilders slaat nergens op, net als dat het nergens op slaat als Wilders de Islam vergelijkt met fascisme......
zelfs de telegraaf, de spreekbuis van 'de boze burger' is nu behoorlijk kritisch over wilders:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/televaaghoofdred.jpg
op deze zin van die duiste krant over Wilders valt trouwens weinig af te dingen:
zelfs de telegraaf, de spreekbuis van 'de boze burger' is nu behoorlijk kritisch over wilders:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/televaaghoofdred.jpg
op deze zin van die duiste krant over Wilders valt trouwens weinig af te dingen:
'behalve islamhaat het land niets te bieden heeft'
Tuurlijk mag dat, maar is wel een beetje hypocriet vind je niet? Zeiken over ome Geert maar zelf precies hetzelfde doen!
iedereen is hypocriet, dus kom niet daar mee aanzetten
Wilders vergelijken met iemand die 6 miljoen joden heeft vermoord? Come on! denk eens na dat vind je zelf toch ook een beetje belachelijk. Maar goed, ga dan ook niet huilie doen als Wilders de islam betiteld als een facistische ideologie
op het feit na dat wilders dat niet gedaan heeft vind ik hem net zo gevaarlijk als hitler, ik doe ook niet huilie, ik weet gewoon dat de islam niet zo is zoals wilders het zegt, door een paar regels uit het verband te trekken etc. etc.
ga dan ook niet huilie doen als Wilders de islam betiteld als een facistische ideologie
wilders is de grootste fascist van allemaal
maar doe maar op hem stemmen
Dat word juist leuk en vermakelijk
denk dat het dan wel vermakelijk word idd
denk eens na dat vind je zelf toch ook een beetje belachelijk
O als iemand dat vind is het belachelijk, maar een blonde mongool die alle islamieten belachelijk maakt, hun profeet beledigd en een heel land te kakken zet, dat is natuurlijk volstrekt normaal.
Gelijke monikken, gelijke kappen. Ik word Wilders met zijn Calimero act zo zat. Hij loopt op alles te zeiken, maar als hij zelf kritiek te verduren krijgt begint het gehuil weer hoor. Wat een misselijkmakend ventje.
laatste aanpassing
Nep
Ariër.
BTW: In Europa is de term Ariër een negentiende-eeuwse aanduiding voor de Indo-Germanen die enige duizenden jaren voor het begin van onze jaartelling Europa vanuit het oosten bevolkten.
De term groeide uit tot een controversiële aanduiding waarop in de twintigste eeuw de nazi's hun rassenleer baseerden.
blonde
Ariër.
BTW: In Europa is de term Ariër een negentiende-eeuwse aanduiding voor de Indo-Germanen die enige duizenden jaren voor het begin van onze jaartelling Europa vanuit het oosten bevolkten.
De term groeide uit tot een controversiële aanduiding waarop in de twintigste eeuw de nazi's hun rassenleer baseerden.
laatste aanpassing
BTW: In Europa is de term Ariër een negentiende-eeuwse aanduiding voor de Indo-Germanen die enige duizenden jaren voor het begin van onze jaartelling Europa vanuit het oosten bevolkten.
De term groeide uit tot een controversiële aanduiding waarop in de twintigste eeuw de nazi's hun rassenleer baseerden.
Pim is nu dood.
Nederland huilt nog over het gemis van Pim. De grote Pim Fortuyn! Het is me nog niet helemaal duidelijk wat hij ons nou precies geschonken heeft indertijd, buiten natuurlijk een stel rasbestuurders. Herman Heinsbroek en Eduard Bomhoff hielden de wanorde en versplintering wel buiten de deur. ‘Een man met visie’, was Fortuyn volgens Niemöller. Ik zie de Goddelijke Kale nóg driftig met zijn arm zwaaien op televisie: “Als het aan mij ligt, komt er geen islamíet het land meer in, meneer!” Wat een visie! Iemand enig idee wat die visie nou precies was?
vergelijking Hitler-Wilders slaat nergens op, net als dat het nergens op slaat als Wilders de Islam vergelijkt met fascisme......
Dat laatste is theoretisch niet zo heel ver gezocht, aangezien de Islam een totaal oplossing biedt voor een staatsvorm. Inclusief alle, maar dan ook alle, wetten en voorschriften.
BTW: In Europa is de term Ariër een negentiende-eeuwse aanduiding voor de Indo-Germanen die enige duizenden jaren voor het begin van onze jaartelling Europa vanuit het oosten bevolkten.
De term groeide uit tot een controversiële aanduiding waarop in de twintigste eeuw de nazi's hun rassenleer baseerden.
Plak,knik wiki...
hun profeet beledigd
Hoe kan een mythisch karakter, die allang dood zou moeten zijn, zich beledigd voelen?
Gaap jij je ook maar lekker een eind weg; mengelmoesje zoals GW.
Plak,knik wiki...
Kan ik in idd. geval zeggen dat ik het niet uit mijn
(permanent verbannen)
ederland huilt nog over het gemis van Pim. De grote Pim Fortuyn! Het is me nog niet helemaal duidelijk wat hij ons nou precies geschonken heeft indertijd, buiten natuurlijk een stel rasbestuurders. Herman Heinsbroek en Eduard Bomhoff hielden de wanorde en versplintering wel buiten de deur. ‘Een man met visie’, was Fortuyn volgens Niemöller. Ik zie de Goddelijke Kale nóg driftig met zijn arm zwaaien op televisie: “Als het aan mij ligt, komt er geen islamíet het land meer in, meneer!” Wat een visie! Iemand enig idee wat die visie nou precies was?
Ik zou zeggen lees het boek: Puinhopen van acht jaar Paars!
Je voorganger heeft ervoor gezorgd dat we dat nooit meer kunnen vragen aan Pim.
Hihi.... grappige opmerking.
Ik zou zeggen lees het boek: Puinhopen van acht jaar Paars!
Hoopte eigenlijk dat jij die visie kon vertellen.
Ook echt die gozer vergelijken met Hitler, dat kunnen we allemaal.
Hitler had zwart haar en een snor.
Wilders heeft blond haar en geen snor.
Hitler is dood.
Wilders is niet dood.
Wat een vergelijkingen hier,
Het gaat er niet om of een stel uitzonderingen het oneens zijn met Geert Wilders of met Pim Fortuyn, het gaat erom dat Geert Wilders op het moment het merendeel van het volk vertegenwoordigen zoals het er nu voor staat. Dat deed Pim Fortuyn ook en daarnaast zal niet iedereen hun ''visie'' aanpassen omdat jullie dat hier bepleiten met onzin arguementen.
Tuurlijk heeft Geert Wilders ook ideeën wat gewoon pure radicaliteit is, die hoofddoekjes tax is gewoon bs, daarnaast heeft hij ook ideeën die wel nuttig zijn, maar heeft iedere partij dat niet?
Bovendien moet je je maar aangesproken voelen over het feit wat meneer Geert Wilders zegt en volgens mij doet het merendeel van de Islamitische bevolking dat niet eens
Hitler had zwart haar en een snor.
Wilders heeft blond haar en geen snor.
Hitler is dood.
Wilders is niet dood.
Wat een vergelijkingen hier,
Het gaat er niet om of een stel uitzonderingen het oneens zijn met Geert Wilders of met Pim Fortuyn, het gaat erom dat Geert Wilders op het moment het merendeel van het volk vertegenwoordigen zoals het er nu voor staat. Dat deed Pim Fortuyn ook en daarnaast zal niet iedereen hun ''visie'' aanpassen omdat jullie dat hier bepleiten met onzin arguementen.
Tuurlijk heeft Geert Wilders ook ideeën wat gewoon pure radicaliteit is, die hoofddoekjes tax is gewoon bs, daarnaast heeft hij ook ideeën die wel nuttig zijn, maar heeft iedere partij dat niet?
Bovendien moet je je maar aangesproken voelen over het feit wat meneer Geert Wilders zegt en volgens mij doet het merendeel van de Islamitische bevolking dat niet eens











