En dan? Paspoort af pakken? Zal het Europees gerechtshof leuk vinden.
16.) Criminele immigranten het land uit
Criminele vreemdelingen worden onder het huidige beleid te veel in bescherming genomen. Zo kan iemand die langer dan 5 jaar geleden (bijvoorbeeld tijdens illegaal verblijf in Nederland) een misdrijf heeft gepleegd “gewoon” worden toegelaten tot Nederland, omdat het delict dan is verjaard. Wij stellen voor deze periode op te rekken naar 10 jaar. Een ander probleem is dat criminele vreemdelingen, eenmaal toegelaten tot Nederland, hun verblijfsvergunning niet snel genoeg kwijt raken na het plegen van een misdrijf, ook niet na de laatste aanscherpingen van het kabinet. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid vindt dat alle criminele migranten, die niet de Nederlandse nationaliteit bezitten, na het plegen van een misdrijf binnen de eerste 10 jaar van hun verblijf in Nederland, hun verblijfsrecht moeten verliezen! Dit sluit overigens goed aan op ons voorstel om vreemdelingen pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland in aanmerking te laten komen voor naturalisatie.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=716&Itemid=121
Sowieso zou je de rijkswet op het Nederlanderschap eens moeten bekijken. 'Verlies van het Nederlanderschap', 'Verkrijging van het Nederlanderschap van rechtswege', 'Verkrijging van het Nederlanderschap door optie' en 'Verlening van het Nederlanderschap'.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0003738/geldigheidsdatum_14-09-2009#Hoofdstuk5
Artikel 8
Voor verlening van het Nederlanderschap overeenkomstig artikel 7 komt slechts in aanmerking de verzoeker
d. die in de Nederlandse, Nederlands-Antilliaanse of Arubaanse samenleving als ingeburgerd kan worden beschouwd op grond van het feit dat hij beschikt over een bij algemene maatregel van rijksbestuur te bepalen mate van kennis van de Nederlandse taal, dan wel – indien hij in de Nederlandse-Antillen of Aruba hoofdverblijf heeft – de taal die op het eiland van hoofdverblijf naast het Nederlands gangbaar is, alsmede van de Nederlandse, Nederlands-Antilliaanse of Arubaanse staatsinrichting en maatschappij, en hij zich ook overigens in de Nederlandse, Nederlandse-Antilliaanse of Arubaanse samenleving heeft doen opnemen en
e. die verklaart bereid te zijn bij de verkrijging van het Nederlanderschap een verklaring van verbondenheid af te leggen. Het besluit tot verlening wordt niet bekend gemaakt dan nadat de verklaring daadwerkelijk is afgelegd.
Artikel 9
1.Het verzoek van een vreemdeling die voldoet aan de artikelen 7 en 8 wordt niettemin afgewezen, indien
a. op grond van het gedrag van de verzoeker ernstige vermoedens bestaan dat hij gevaar oplevert voor de openbare orde, de goede zeden, of de veiligheid van het Koninkrijk;
b. de verzoeker die een andere nationaliteit bezit, niet het mogelijke heeft gedaan om die nationaliteit te verliezen dan wel niet bereid is het mogelijke te zullen doen om, na de totstandkoming van de naturalisatie, die nationaliteit te verliezen, tenzij dit redelijkerwijs niet kan worden verlangd;
Het eerste lid, aanhef en onder b, is niet van toepassing op
*
a. de verzoeker die onderdaan is van een Staat die Partij is bij het op 2 februari 1993 te Straatsburg tot stand gekomen Tweede Protocol tot wijziging van het Verdrag betreffende de beperking van gevallen van meervoudige nationaliteit en betreffende militaire verplichtingen in geval van meervoudige nationaliteit (Trb. 1994, 265);
*
b. de verzoeker die in Nederland, de Nederlandse Antillen of Aruba is geboren en daar ten tijde van het verzoek zijn hoofdverblijf heeft;
*
c. de verzoeker die voor het bereiken van de meerderjarige leeftijd gedurende een periode van vijf jaar onafgebroken in Nederland, de Nederlandse Antillen of Aruba zijn hoofdverblijf gehad heeft;
*
d. de verzoeker die gehuwd is met een Nederlander;
*
e. de verzoeker die in Nederland, de Nederlandse Antillen of Aruba erkend is als vluchteling.
Indien de verzoeker het Nederlanderschap heeft verloren ingevolge artikel 16, eerste lid, kan het verzoek op de grond bedoeld in het eerste lid, onder a, alleen worden afgewezen, indien hij binnen een periode van tien jaren voorafgaande aan het verzoek veroordeeld is wegens een strafbaar feit tegen de veiligheid van het Koninkrijk of is veroordeeld tot een gevangenisstraf van tenminste vijf jaren wegens een ander strafbaar feit.
Artikel 15
1.Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren:
a. door het vrijwillig verkrijgen van een andere nationaliteit;
b. door het afleggen van een verklaring van afstand;
d. door intrekking door Onze Minister van het besluit waarbij het Nederlanderschap is verleend, welke kan plaatsvinden, indien de betrokkene heeft nagelaten na de totstandkoming van zijn naturalisatie al het mogelijke te doen om zijn oorspronkelijke nationaliteit te verliezen;
etc.
art 14
4.Met uitzondering van het geval, bedoeld in het eerste lid, heeft geen verlies van het Nederlanderschap plaats indien staatloosheid daarvan het gevolg zou zijn.
Er is gewoon ruimte voor aanpassing, strakkere naleving en een beetje juridisch gespeel. Zolang je geen grondrechten aantast.(ik heb het trouwens niet alleen over 'het land uitzetten' maar ook gewoon het verkleinen van de migratiestroom, van mij hoeft dat denaturaliseren niet, wel aanpassing in het Nederlanderschap en toelating van vreemdelingen)
Dat zijn de feiten.
Zeker, het is niet allemaal slecht. Maar volgens mij zijn er toch zeker ook andere 'feiten', invloeden, dreigingen(nee ik heb het niet over aanslagen) en ontwikkelingen waarvoor forse voorzorgsmaatregelen nodig zijn. Wilders(en ook Fortuyn, maar dan op een andere manier) is de enige partij die dit op het moment echt onderkent, en vandaar dat hij een grote kans heeft de grootste partij te worden bij de komende verkiezingen.
Nu mogen allemaal met jullie linkse zwakbegaafde gedachtekronkels hierop ingaan, maar Ome Geert heeft gelijk. En nee, dat kunnen de meeste linkse losers in dit topic niet waarderen. Whahahaha achterlijk dom kuddevolk !
Hoi.
