Rechter verbiedt 'pedofielenpartij' niet

Uitgegeven: 17 juli 2006 10:23
Laatst gewijzigd: 17 juli 2006 10:24

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag heeft de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit maandag niet verboden. De stichting Soelaas, die onderzoek doet naar pedofilie in Nederland had de rechter in kort geding gevraagd de 'pedofielenpartij' te verbieden.

De rechtbank vond dat de PNVD net als elke politiek partij recht van bestaan heeft. Daarnaast stelde de rechter dat de stichting Soelaas geen klemmend en spoedeisend belang had bij het verbod van de partij.

*
Das weer lekker dan. Goed bezig hier


*Edit*
Er is een actie van radio538: stuur een
mail naar ruud@radio538.nl met de tekst: stop de partij voor
kinderporno. 48.000 stemmen kunnen ervoor zorgen dat er in de kamer
over gesproken gaat worden.
Op dit moment zijn er 15.000 stemmen
binnengekomen. Dus: MAILEN ALLEMAAL!!

Jammer (N) maar was te verwachten...

die lui moet je op een andere manier bestrijden

Uitspraak van ThaGirl_NextDoor op maandag 17 juli 2006 om 10:37:

▶

die lui moet je op een andere manier bestrijden

https://partyflock.nl/topic/887601 ???

Rellen

jammer ik had echt gehoopt dat ze geen recht hadden op het oprichten van een politieke partij...



Even iets heel anders.
Iemand enig idee hoe de staat tegen het volgende aan kijkt :

Een pedofiel, die al meerdere keren berecht is, mogen die kinderen krijgen/maken ?
Of is dat wel verboden in de nederlandse politiek ?

gooi de gaskamers maar open!!!
maar eerst volgt er een castratie ritueel..
bij deze geef ik me op als uitvoerend slager

Uitspraak van -Catwoman- op maandag 17 juli 2006 om 10:42:

▶

Een pedofiel, die al meerdere keren berecht is, mogen die kinderen krijgen/maken ?
Of is dat wel verboden in de nederlandse politiek ?

nee, in NL mag iedereen een kind krijgen! Je kan wel adviseren ( ook met gehandcapten etc.), maar officieel mag iedereen een kind krijgen! Je kan dit ook niet verbieden, want je staat niet 24uur bij iemand in de slaapkamer!

Uitspraak van -Catwoman- op maandag 17 juli 2006 om 10:42:

▶

Een pedofiel, die al meerdere keren berecht is, mogen die kinderen krijgen/maken

weet je wat vaak heeft een pedo geen eigen kinderen
maar weet wel met incestzaken dat er stappen worden ondernomen
ja vaak worden vrouwen verplicht tot sterilisatie en mannnen eigenlijk ook en als er voor tijdig een kind geboren word word het gelijk uit huis geplaats en ouders worden altijd uit de ouderlijke macht onzet..

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 10:43:

▶

bij deze geef ik me op als uitvoerend slager

je bent bij deze aangenomen, jezus christus , volgens mij is die rechter ook pedofiel , dit kan je toch niet menen zeg.aanpakken die klootzakken op n andere manier dus

Uitroeien die vieze pedo's!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 10:47:

▶

a vaak worden vrouwen verplicht tot sterilisatie en mannnen eigenlijk ook

waar haal je dat vandaan dan??? In NL heeft men altijd nog zelfbeschikkingsrecht op eigen lichaam, dus verplichte sterilisaties komen niet voor hoor Men kan wel bv. ouders van zwaar gehandicapte mensen toestemming vragen om anticonceptie toe te dienen.

Recht = Krom

.

ja is heel krom je mag wel zulke zieke ideeen hebben en met voorstellen komen maar alleen het uitvoeren is verboden

maar met bij terroristen word het idee niet getolereerd

en mensen met zulke ideeen en zulke zieke ideale tja zullen ook dat echt wel uitvoeren en wiet legaliseren is een schande

is die rechter zelf een pedofiel ofzo???

Gewoon niet op stemmen en ze doodzwijgen/negeren, dan verdwijnt die partij vanzelf...

de vrijheid van meningsuiting is een beetje doorgeslagen in nederland

ik zie wel een maatschappelijk belang in een verbod van zo'n partij

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 10:57:

▶

ewoon niet op stemmen en ze doodzwijgen/negeren, dan verdwijnt die partij vanzelf...

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 10:51:

▶

waar haal je dat vandaan dan???

nou mijn ouders zijn werk zaam voor de kinderrechter en heb een 14 jarig pleegzusje die op 1 jarige leefdtijd bij ons kwam en gewoon 1 gat van onder had en vader en een oom gaven orgie's en al met hun kids ook die van 1 jaar
en die moeder maakte opnames nou dat wil je nier weten hoe dat er uit zag moeder was zwanger van een tweeling en is in de gevangenis bevallen kids weg en die kreeg een ver plichte sterrilisatie en die vader ook alleen die oom niet..
en dit zijn geen grappen hoor..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 juli 2006 om 10:50:

▶

volgens mij is die rechter ook pedofiel

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 10:56:

▶

is die rechter zelf een pedofiel ofzo???

Ik denk dat die rechter het net zo goed wilde verbieden als jullie, maar hij moet zich net zo goed aan de wet houden.

En de PNVD is bij wet niet te verbieden...

Op momenten als dit vind "ik" dat wij als nederlanders zelf het heft in hand mogen nemen.

Kan zo'n partij niet verboden worden, doen we er zelf wel wat aan.

Wat een verschrikkelijk verhaal!!! En terecht dan van die sterilisatie, maar ik heb hier nog nooit van gehoord, want je kan mensen niet vastbinden!! Is het niet zo dat hen is gezegd dat als ze nog een kind krijgen, dit sowieso onmiddelijk word afgenomen?? Maarja, jij spreekt uit ervaring, dus het zal dan wel, maar het verbaast mij wel heel erg!!

Uitspraak van -Catwoman- op maandag 17 juli 2006 om 10:42:

▶

Een pedofiel, die al meerdere keren berecht is, mogen die kinderen krijgen/maken ?
Of is dat wel verboden in de nederlandse politiek ?

Nee volgens mij is dit niet verboden. Ik neem dan als voorbeeld Antilliaanse tienermoeders, waar wethouder *huppelepup* een verplichte abortus wilde instellen, wat niet ging. En gelukkig maar ook, men heeft nog altijd het recht op zelfbeschikking hier in Nederland.

laat me raden die rechter is ook een pedo OF hij heeft geen kinderen OF hij komt uit een ei...

hoe dan ook IK HEB EEN PLEURIS HEKEL AAN PEDOFIELEN! zo das eruit..

en

STERF ALS JE MET JE TENGELS AAN KLEINE KINDEREN ZIT omdat je zieke geest zegt dat ze het willen en je te zielig bent om hulp te zoeken!

Uitspraak van AngelDoll op maandag 17 juli 2006 om 11:13:

▶

En gelukkig maar ook, men heeft nog altijd het recht op zelfbeschikking hier in Nederland.

ja, dat dacht ik dus ook ja, maar Los Chantallos zegt van niet, gezien haar persoonlijke ervaring.

Uitspraak van Bianca1978 op maandag 17 juli 2006 om 11:13:

▶

STERF ALS JE MET JE TENGELS AAN KLEINE KINDEREN ZIT omdat je zieke geest zegt dat ze het willen en je te zielig bent om hulp te zoeken!

amen!!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:05:

▶

verbaast mij wel heel erg!!

nee vast binden niet maar junkies moeten soms ook wel verplicht afkicken en vaak worden ze ook zo gemanipuleerd en gedwongen eigenlijk dat een rechtelijk bevel vaak niet nodig is...

mensen worden ontoerekeningsvatbaar verklaard en dan weg zelfbeschikking..

en bij van die verstandelijk gehandicapten die wel op een nivo zitten willen de ouders die keuze maken en dat mag niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:15:

▶

nee vast binden niet maar junkies moeten soms ook wel verplicht afkicken en vaak worden ze ook zo gemanipuleerd en gedwongen eigenlijk dat een rechtelijk bevel vaak niet nodig is...

oke, das waar, maar dus echt letterlijk ' dwingen' tot sterilisatie, bestaat dus niet!?? Als iemand nee zegt en naar huis gaat, zullen ze je dus niet op komen halen! De rechter zal nooi een bevel uitspreken dat bv. marietje gesteriliseerd moet worden binnen 2 weken en als ze niet komt, dat ze dan word opgehaald!?Maar begrijp je verhaal wel ja!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:14:

▶

ja, dat dacht ik dus ook ja, maar Los Chantallos zegt van niet, gezien haar persoonlijke ervaring.

Ik ken haar persoonlijke ervaringen niet, maar ik weet wel dat het hele rechtsstelsel is gebaseerd op zelfbeschikking. Het lijkt mij dan ook stug dat de staat kan beslissen of iemand wel of niet kinderen mag krijgen. Dit mogen ze nog niet bij mensen met geestelijke beperkingen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:21:

▶

De rechter zal nooi een bevel uitspreken dat bv. marietje gesteriliseerd moet worden binnen 2 weken en als ze niet komt, dat ze dan word opgehaald

Nee, dat zal dus nooit gebeuren. Vanwaar deze vraag eigenlijk?

Uitspraak van speranza op maandag 17 juli 2006 om 10:34:

▶

De rechtbank vond dat de PNVD net als elke politiek partij recht van bestaan heeft.

Hahahahahah geweldig echt waar
Ben geen pedo dat zeker niet maar ik vind dit
Ik ga ook niet weer in discussie waarom, als je dat wilt weten gebruik je maar de zoekfunctie.

Wij geven er nu al teveel aandacht aan.

Uitspraak van Rob. op maandag 17 juli 2006 om 11:30:

▶

Wij geven er nu al teveel aandacht aan.

Uitspraak van AngelDoll op maandag 17 juli 2006 om 11:24:

▶

Dit mogen ze nog niet bij mensen met geestelijke beperkingen.

nee maar wel bij ontoerekeningsvatbaar verklaarde worden onder toezicht gesteld van de rechter en beslist een rechter echt wel maar gebeurd alleen in uitzonderlijke gevallen en niet bij wandelende broed machines..kom heel wat meer bij kijken
psychiatrische ziekenhuizen zitten vol met mensen die niks te kiezen hebben

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:32:

▶

psychiatrische ziekenhuizen zitten vol met mensen die niks te kiezen hebben

Op bepaalde vlakken niet nee. Dat zij met een gerechterlijke beslissing daar zitten houdt in dat zij een gevaar zijn voor zichzelf en anderen. Echter, de wet BOPZ waarover jij nu spreekt wordt helaas maar heel weinig gebruikt.

zoon partij kan je ook niet verbieden alleen uitroeien

en over die zelfbeschikking gesproken
en euthanasie dan..
lees anders de berichten terug dan weet je dat ik het niet heb over zomaar kinderen baren en er niet voor kunnen zorgen en in uitzonderlijke gavallen krijgt een rechter de volmacht over die mensen en worden er echt wel stappen onder nomen en die hebben niks te beslissen hoor

Uitspraak van Spacekabouter op maandag 17 juli 2006 om 11:42:

▶

zoon partij kan je ook niet verbieden alleen uitroeien

Figuren zo als jij ook

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:46:

▶

Figuren zo als jij ook

verklaar je eens nader waarom je het zo TOP vind dat deze partij door mag gaan ?en ps heb geen zin om de zoekfunctie te gebruiken !

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:32:

▶

nee maar wel bij ontoerekeningsvatbaar verklaarde worden onder toezicht gesteld van de rechter en beslist een rechter echt wel maar gebeurd alleen in uitzonderlijke gevallen en niet bij wandelende broed machines..kom heel wat meer bij kijken
psychiatrische ziekenhuizen zitten vol met mensen die niks te kiezen hebben

Ik heb hier nog nooit van gehoord, verplichte castratie/sterrilisatie en ja ik werk al een tijdje in de psychiatrie.

Uitspraak van Bianca1978 op maandag 17 juli 2006 om 11:13:

▶

laat me raden die rechter is ook een pedo OF hij heeft geen kinderen OF hij komt uit een ei...

of de rechter mag NOOIT zijn eigen mening meenemen in zijn oordeel. hij heeft zich ook maar aan de wet te houden en hoe krom het ook is van de wet mag iedereen zijn eigen politieke partij op richten.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 juli 2006 om 11:48:

▶

verklaar je eens nader waarom je het zo TOP vind dat deze partij door mag gaan ?en ps heb geen zin om de zoekfunctie te gebruiken !

ik ook niet

Uitspraak van ~Curl~ op maandag 17 juli 2006 om 11:48:

▶

ik werk al een tijdje in de psychiatrie.

dat gaf ik als voorbeeld dat er mede in de psychaitrie ook mensen verplichte behandelingen opgelegt krijgen door de rechter en dus zelf ook geen beslissingen mogen nemen en onder toezicht staan niet dat daar iedereen zijn eierstokken verwijderd worden
dat het recht van zelfbeschikking wel afgenomen word doordat ze onder toezicht staan maar alleen in uitzonderlijke gevallen


waarom leest men alles zo zwart wit
zo komt mijn boodschap nooit goed over hmm

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 12:03:

▶

waarom leest men alles zo zwart wit
zo komt mijn boodschap nooit goed over hmm

Omdat het merendeel van de members hier niet verder kijkt of denkt dan hun neus lang is en misschien is dit wel representatief voor heel Nederland, hetzelfde volk wat massaal op de LPF stemde?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 12:03:

▶

waarom leest men alles zo zwart wit
zo komt mijn boodschap nooit goed over hmm

Omdat je 2 zaken bij elkaar haalt die in mijn ogen niets met elkaar te maken hebben?

in mijn ogen mogen mensen niet onder dwang onvruchtbaar worden gemaakt

Alleen in uitzonderlijke gevallen kunnen ouders daarover beslissen bij een gehandicapt kind als het nog geen 18 is. (geloof ik)

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 12:25:

▶

Omdat het merendeel van de members hier niet verder kijkt of denkt dan hun neus lang is en misschien is dit wel representatief voor heel Nederland

dat is de reden waarom ik dus geen zin om nog eens mijn mening hier over te gaan formuleren

Wat is het probleem als ze toch geen stemmen krijgen?

..

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 12:33:

▶

dat is de reden waarom ik dus geen zin om nog eens mijn mening hier over te gaan formuleren

nou dat is nog een wijs besluit..
in een anders forum ging het ook niet helemaal lekker maar had de kracht er niet voor om de wijste te zijn en negeren maar.. beter wel doen maar

schandalig dat zoeits mag voortbestaan.

gewoon gaan demonstreren

Een paar dagen geleden is een meisje van 9 verkracht hier in de buurt.. en die flikkers willen een partij voor pedofielen runnen...wat denken ze nou dat ze echt stemmen zullen krijgen in dit o zo nuchtere land deze mensen zijn niet goed in hun hoofd....ik vind het belachelijk

Uitspraak van inactief op maandag 17 juli 2006 om 17:44:

▶

wat denken ze nou dat ze echt stemmen zullen krijgen in dit o zo nuchtere land deze mensen zijn niet goed in hun hoofd

ben bang dat er meer mensen op die kk lijers(sorry) gaan stemmen dan we allemaal voor mogelijk houden.

Handjes er af, knikkers er uit en zo'n apparaat wat cartman ook had in de film

dood laten schoppen door kinderen

stelletje smeerlappen en dan willen ze het ook legaal proberen te maken dat minderjarige kinderen sex mogen hebben met volwassenen Een kind heeft goed benul wat sex is zolang mensen niet nee kunnen zeggen of niet weten wat het is (wat bij kleine kinderen het geval is) is het in mijn ogen gewoon verkrachting. Gelukkig zal die wet nooit in NL komen. En als die er komt kom ik persoonlijk bij iedereen die voor die wet heeft gestemd de boel eraf snijden

Ach wel nee en al helemaal geen 25.000 stemmen die nodig zijn voor een zetel.
Laat staan dat ze ook nog eens 10.000 euro inleg kunnen ophoesten en een achterban heeft wat zich bekend wil maken.

Het enige bestaansrecht wat deze partij heeft is media-aandacht en als er gewoon niemand meer over praat, bestaat de hele partij niet eens.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 18:25:

▶

gewoon niemand meer over praat, bestaat de hele partij niet eens

nee maar ondertussen gaan die gore praktijken wel door

Uitspraak van Trotste mama van Damon en Jamie op maandag 17 juli 2006 om 18:28:

▶

nee maar ondertussen gaan die gore praktijken wel door

Wat hij prive doet staat los van die partij, dus als je aanwijzingen hebt dat hij dingen doet die verboden zijn moet je hem aangeven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 18:31:

▶

Wat hij prive doet staat los van die partij, dus als je aanwijzingen hebt dat hij dingen doet die verboden zijn moet je hem aangeven.

hebben we hem ook weer, mr vip, word jij de nieuwe balkellende ofzo ?het gaat hier om n partij die dingen wil invoeren die gewoon niet kunnen !!!!als je zelf kinderen had zou je wel anders lullen denk ik !

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 juli 2006 om 18:50:

▶

als je zelf kinderen had zou je wel anders lullen denk ik !

Hoezo? Wat zeg ik nu dan wat ik dan anders zou zeggen volgens jou?

Of zie je weer dingen die er niet zijn?

Dear oh dear..

Eigenlijk vind ik het erg dat dit niet verboden wordt.
Van de andere kant heb ik iets van dit volk komt toch nooit aan genoeg stemmen om in de kamer te komen.
En hoop alleen dat de politie eens een inval zal doen, bij alle leden van deze partij, en eens lekker gaat neuzen in schoenen dozen en computers.

Uitspraak van Gekkehuis op maandag 17 juli 2006 om 18:19:

▶

dood laten schoppen door kinderen

is belachelijk allemaal, zo hypokriet.
Sex met minderjarigen is verboden, kinderporno is verboden, maar een partij die hiertegen is en het legaal wil maken is niet verboden?
Belachelijk dat dit kan in NL (net zoals vele andere bel;achelijke dingen hier )

Uitspraak van HCore op dinsdag 18 juli 2006 om 07:59:

▶

is belachelijk allemaal, zo hypokriet.
Sex met minderjarigen is verboden, kinderporno is verboden, maar een partij die hiertegen is en het legaal wil maken is niet verboden?
Belachelijk dat dit kan in NL (net zoals vele andere bel;achelijke dingen hier )

Onze regering zou het verdomt rustig krijgen als ze geen wetten mochten maken die tegen de huidige wetten waren.

Er is een actie van radio538: stuur een
mail naar ruud@radio538.nl met de tekst: stop de partij voor
kinderporno. 48.000 stemmen kunnen ervoor zorgen dat er in de kamer
over gesproken gaat worden.
Op dit moment zijn er 15.000 stemmen
binnengekomen. Dus: MAILEN ALLEMAAL!!

Tis te belachelijk voor woorden!!

jammer dat ze die partij niet verbieden

Ik ben t met VIP eens, ze zijn mediageil en geloof mij, zodra ze ook maar 1 misstap maken, is er een hele kudde aan mensen die die gasten aan hun eigen balzak zal opknopen, daar ben ik echt niet bang voor.

Ook ik heb mijn handtekening bij Ruud de Wild gedropped, want het is misselijkmakend, maar het zal helaas niet genoeg zijn.

Voorlopig heeft die oprichter van deze partij geen nachtrust want een ieder jaagt hem op en meer dan terecht !

Tjuuus, in wat voor verziekte maatschappij leven wij?

Er zullen vast wel wat pfers zijn die een goed programma kunnen bedenken voor de Partij Der Party Flock...........

kan ik dan bijv. ook de partij voor bankovervallen oprichten? of de partij van de moord pff stelletje achterlijke

Uitspraak van HCore op dinsdag 18 juli 2006 om 15:54:

▶

kan ik dan bijv. ook de partij voor bankovervallen oprichten? of de partij van de moord pff stelletje achterlijke

Je zou het wel haast denken he.....een vakbond voor alle criminelen in Nederland zal hierna wel volgen

Die partij krijgt toch nooit hun zin,
voordat pedofilie legaal wordt gemaakt, moeten andere partijen daar ook mee-eens zijn.
Dat gebeurt toch nooit!!
Dus ik snap niet waar mensen zich druk om maken!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 16:38:

▶

Dus ik snap niet waar mensen zich druk om maken!

Waarom ik mij er druk maak is dat iemand het in ze hoofd haald om een pedo partij op te richten. Dit is toch te ziek voor woorden en het weerspiegeld toch in enige mate de maatschappij waar wij allemaal in leven, al hoop ik dat dit toch echt een heel klein stukje is.
En in die maatschappij krijgen deze zieke geesten het gevoel dat er rekening moet worden gehouden met hun zieke geest en dat de maatschappij zich daarop moet aanpassen.

Daar maak ik mij wel enigzins zorgen over.

we zijn al wereldnieuws inmiddels bij alle buitenlandse media
Uitspraak pedopartij wereldnieuws
Nederland heeft met de pedopartij volop aandacht gekregen van de buitenlandse media.

Wereldwijd
De uitspraak dat de partij niet verboden wordt, is vermeld in kranten in alle uithoeken van de wereld. Ook op internet is er veel aandacht voor de 'perverselingen die macht willen'. De berichtgeving is onder meer gebracht door grote persbureaus als Associated Press en Reuters en wereldwijd overgenomen door landelijke en veel lokale media.

Reputatie
Het Britse dagblad The Guardian schrijft dat Nederland zijn reputatie als meest sociaal-liberale land van de Europese Unie heeft versterkt nu een pedofielenpartij mag proberen mee te doen aan de komende verkiezingen.

Geen zetel
Overigens vermelden alle artikelen duidelijk dat het onwaarschijnlijk is dat de partij ooit een zetel zal winnen in het parlement. Om aan de verkiezingen te kunnen meedoen, zijn alleen al honderden handtekeningen nodig. Ook de kritiek in Nederland zelf op de partij, de tegenstanders, maar ook de oprichters komen aan bod.

Een grote brandbom naar binnen bij die vieze #@*@#lijers.

Uitspraak van HCore op dinsdag 18 juli 2006 om 15:54:

▶

kan ik dan bijv. ook de partij voor bankovervallen oprichten? of de partij van de moord pff stelletje achterlijke

Een partij voor racisten bestaat al heel lang...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 17:53:

▶

Waarom ik mij er druk maak is dat iemand het in ze hoofd haald om een pedo partij op te richten. Dit is toch te ziek voor woorden en het weerspiegeld toch in enige mate de maatschappij waar wij allemaal in leven, al hoop ik dat dit toch echt een heel klein stukje is.
En in die maatschappij krijgen deze zieke geesten het gevoel dat er rekening moet worden gehouden met hun zieke geest en dat de maatschappij zich daarop moet aanpassen.

Daar maak ik mij wel enigzins zorgen over.

Wijlen Pim Fortuyn heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ie sex met 14 jarige marokkaanse jongens heeft gehad. Een pedosexueel bij uitstek dus. En dat stond bijna op het punt om premier te worden van dit land. Althans dat vond ie zelf en vele Nederlanders met hem...

Die rechter had zeker al gestemt op die partij

Mensen die hier voor zijn zijn in mijn ogen net zo ziek en moeten maar eens met iemadn gaan praten

Bron van dit bericht?

Dreigende legalisatie pedofiele belangen en vergaande toleratie!

Een politieke partij die opkomt voor pedofiele belangen...... Is Nederland GEK geworden? De plannen van de PNVD hebben niets te maken met vrijheid van meningsuiting. Het is openlijk aanzetten tot misbruik van kinderen. Ondanks de heersende onrust en de verontwaardigde reacties uit het buitenland doet onze regering wederom NIETS. Wij moeten de regering daarop aanspreken. Want wie zwijgt stemt toe.

TEKEN DE PETITIE

GA NAAR www.nokiddingklaagtaan.org en teken de petitie.

Alvast bedankt voor jullie hulp!!

Uitspraak van Tjello op donderdag 27 juli 2006 om 07:36:

▶

Een politieke partij die opkomt voor pedofiele belangen...... Is Nederland GEK geworden? De plannen van de PNVD hebben niets te maken met vrijheid van meningsuiting. Het is openlijk aanzetten tot misbruik van kinderen. Ondanks de heersende onrust en de verontwaardigde reacties uit het buitenland doet onze regering wederom NIETS. Wij moeten de regering daarop aanspreken. Want wie zwijgt stemt toe.

Spreek vooral de LPF er maar op aan. Die zullen vast luisteren...

Uitspraak van 42 op woensdag 19 juli 2006 om 10:18:

▶

Wijlen Pim Fortuyn heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ie sex met 14 jarige marokkaanse jongens heeft gehad. Een pedosexueel bij uitstek dus. En dat stond bijna op het punt om premier te worden van dit land. Althans dat vond ie zelf en vele Nederlanders met hem...

Bullshitpetitie gewoon. Dit heet nou democratie. Iedereen mag een politieke partij oprichten met welke mening dan ook. En op die democratie zijn wij zo trots dat we zelfs naar het Midden-Oosten trekken om hem daar te brengen...

Ook democratie heeft een grens
En wanneer het je eigen kinderen betreft dan zullen de tongen vast andere klappen

Ze mogen die partij best oprichten. Maar ik ga er niet op stemmen! En vele met mij hoop ik. Dus halen ze never nooit de kiesdrempel. Maar democratie houdt in dat hij hem mag oprichten. En ik sta achter onze democratie...

Uitspraak van HCore op dinsdag 18 juli 2006 om 07:59:

▶

Belachelijk dat dit kan in NL (net zoals vele andere bel;achelijke dingen hier )

Misschien is emigreren dan een optie?

Uitspraak van 42 op donderdag 27 juli 2006 om 07:41:

▶

Bullshitpetitie gewoon. Dit heet nou democratie. Iedereen mag een politieke partij oprichten met welke mening dan ook. En op die democratie zijn wij zo trots dat we zelfs naar het Midden-Oosten trekken om hem daar te brengen...

Iets teveel credit hoor voor Nederland want Dutchbat was ook een afgang van hier tot Tokio. Nederland wil er altijd en overal bijhoren en het schoothondje van de VS

Uitspraak van 42 op donderdag 27 juli 2006 om 08:07:

▶

Ze mogen die partij best oprichten. Maar ik ga er niet op stemmen! En vele met mij hoop ik. Dus halen ze never nooit de kiesdrempel. Maar democratie houdt in dat hij hem mag oprichten. En ik sta achter onze democratie...

Nou idd...

Het is ook nooit goed met dat simpele kutvolk hier in NL he.

Zijn ze eens een keer standvastig daar in Den Haag! Iedereen mag gewoon een partij oprichten, zolang je maar niet oproept tot moord e.d.
OK...deze partij is waarschijnlijk opgericht door een PAAR ziekelingen...so fucking what...laat die partij er komen.

Ook al krijgen ze 1 fucking zetel, denk je dat ze ook maar 1 van hun ideeen op gebied van sexualiteit er door kunnen drukken in de 2e kamer?? No Fucking Way!! Dan heb je meerderheid zo niet alle stemmen voor nodig en je kan zeggen over de regering wat je wil, maar daar zitten heus wel wat heldere lichten tussen!

Je hebt gezien wat een rel er kan ontstaan als 1 allochtoons kamerlid een leugentje om bestwil de wereld inhelpt. Een debat van heb-ik-jou-daar. Het is juist goed dat er dit soort partijen zijn. Dan weet men meteen wie er achter staan en zo is de controle erop juist veel beter.

Heb weer een mailtje gestuurd, weg met die hersenloze pedo partij...

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 11:57:

▶

of de rechter mag NOOIT zijn eigen mening meenemen in zijn oordeel. hij heeft zich ook maar aan de wet te houden en hoe krom het ook is van de wet mag iedereen zijn eigen politieke partij op richten.

de rechter baseerd zijn uitspraak op zijn eigen mening, hoeveel straf iemand hij iemand geeft. Dat is ook eigen mening

En maar goed ook.
Een democratie is geen democratie als je andersdenkenden voortijdig de mond snoert. Begrijp het niet verkeerd, ik veracht hun standpunt, maar ik vind wel dat ze het recht hebben een politieke partij te beginnen. Hoeveel zetels dat gaat opleveren zal wel blijken, maar ik weet nu al dat het er weinig zullen zijn. Dus ik snap ook niet waarom iedereen moord en brand loopt te gillen.
En degenen die denken dat deze "partij" uiteindelijk in staat zal zijn dit soort wetten te wijzigen, neem eens paar lesjes maatschappijleer..

Ik vind pedofielen echt enorm ziek. Laat ze dus maar massaal lid worden van die kkpartij. Dan zijn ze tenminste geregistreerd. Krijg je niet van die toestanden als in Belgie.
En aangezien het hier in nederland normaal is om gevoelige info op de meest vreemde plekken kwijt te raken, zal die namenlijst heus ook wel in het openbaar verschijnen op den duur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 juli 2006 om 19:14:

▶

Een democratie is geen democratie als je andersdenkenden voortijdig de mond snoert

Mee eens. Eind 70's gingen er ook stemmen op om de toenmalige Centrumpartij te verbieden. Het is niet gebeurd. En ze bestaan niet meer...

Gewoon doodzwijgen dus.

Nee laat ze maar in de kamer komen, weet je hoe grappig dat dan gaat worden als ze elke dag in de zeik genomen worden door de rest van de kamerleden. Of als ze idd een misstap maken ze meteen weten waar ze moeten zijn. Laat ze maar lekker bekend worden die vieze pedo's kunnen we ze dadelijk allemaal tegelijk oprollen en in de cel pleuren.

fucking sterf, ik kan geen mail sturen ik krijg bericht dat hij niet verzonden kan worden...hoe kansloos

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 juli 2006 om 00:05:

▶

Ik vind pedofielen echt enorm ziek. Laat ze dus maar massaal lid worden van die kkpartij. Dan zijn ze tenminste geregistreerd. Krijg je niet van die toestanden als in Belgie.
En aangezien het hier in nederland normaal is om gevoelige info op de meest vreemde plekken kwijt te raken, zal die namenlijst heus ook wel in het openbaar verschijnen op den duur

Ja en dan? Lid zijn van een politieke partij is niet strafbaar. En diegene die wel strafbare dingen doen, worden natuurlijk geen lid van die partij. Dus wat schiet je daar mee op? Geen zak...

http://www.nrc.nl/opinie/article392804.ece

Mooi opinie artikel hierover. Read 'em and weep...

we leven in een vrij land toch?
die rob oudkerk was ook een hoerenloper dus

Een hoerenloper is heel wat anders als een pedofiel, snap de vergelijking dus niet! Maar goed vele zullen anders praten als ze volwassen zijn en hun eigen kind wordt belaagt door een pedofiel.

zo zielig, dit is toch echt zon partij vind ik die niks kunnen bereiken
altijd dan zijn ze tegen dit soort dingen,krijgen mensen gevangenisstraffen enzo. en nu komt er zon partij en dat is in 1 keer wel goed zo vragen ze er toch om

Uitspraak van breezy302 op donderdag 27 juli 2006 om 15:04:

▶

de rechter baseerd zijn uitspraak op zijn eigen mening, hoeveel straf iemand hij iemand geeft. Dat is ook eigen mening

Onzin.

Uitspraak van 42 op vrijdag 28 juli 2006 om 09:12:

▶

Mooi opinie artikel hierover. Read 'em and weep...

ik heb het gelezen, en in principe heb ik ook wat van, je moet heel ver gaan wil je, iemand zijn vreiheid van miningsuiting gaan verbieden, ik denk dat de PVND, nu net die grens overschreid.
We praten namelijk niet over strafbare feiten die schadelijk kunnen zijn voor de ontwikkeling van een individu.
En zeer zeker de tekst.

het hele partij programma is opgebouwd uit het legaliseren van het maken van kinderporno, ze vergeten zelfs niet de , arbowet aan te passen. Waardoor ze niet dadelijk tegen het feit aan lopen dat een 12 jarigge maar een beperkt aantal uur mag werken.
En dat er toevallig een paar dingen meegenomen zijn, die niet in het straat je passen, is gewoon een rook gordijn.
Het is en blijft de PEDOPARTIJ.


Er zijn genoeg groeperingen verboden, omdat ze nationaal sosialischtische ideeen hebben. Die hebben nog geen tijd gehad om zich tot een politieke beweging te vormen.
Bovendien bepleitte Pim ze dat je smurfen mag weigeren in je winkel, ik zie er ook geen probleem, dan opent toch iemand een speciale smurfen super.

Ik ben het eens met de rechter.

Maar ik ben het absoluut niet eens met de ideeen van de partij


Ik hoop dat ze geen zetels krijgen en zo weer opdoeken.

pnvd sucks..

De ideeen van deze partij vind ik zwaar ziek, maar ze hebben hier in Nederland het recht op zo,n partij op te richten.
Denk dat we ons pas ECHT zorgen moeten gaan maken als deze partij een zetel zou krijgen ...

Uitspraak van Laakie op woensdag 9 augustus 2006 om 21:00:

▶

De ideeen van deze partij vind ik zwaar ziek, maar ze hebben hier in Nederland het recht op zo,n partij op te richten.
Denk dat we ons pas ECHT zorgen moeten gaan maken als deze partij een zetel zou krijgen ...

denk het nog niet echt... die regels worden toch nooit goed gekeurd.

Afmaken die gasten, te gek voor woorden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 juli 2006 om 18:25:

▶

Het enige bestaansrecht wat deze partij heeft is media-aandacht en als er gewoon niemand meer over praat, bestaat de hele partij niet eens

Dat dachten ze ook rond 1890 in Duitsland. Daar was blijkbaar de vrijheid om een partij op te richten met als belangrijkste doel antisemitisme. Niemand die daar toen intresse in had, maar we weten allemaal wat voor gevolgen dit heeft gehad.

Daarom lijkt het mij niet meer dan normaal dat zulke partijen verboden worden.

schandalig gewoon,die dat toe lieten samen met pedovielen in stukjes snijden,van zen pietje beginge
ne.

Die rechter is zeker ook een pedo?