pagina 4 · Pedofielen Vereniging!!!!! Komop zeg!!! :@

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Ik zat gister een beetje te zappen en zag toen dat er bij Barend en van Dorp 2 gasten waren die beweerde dat Pedofilie NIET SLECHT is!!!

Verder vinden ze het raar dat kinderen wel seksspelletjes met ELKAAR mogen spelen maar dat er dan geen ouder iemand bij aanwezig mag zijn

dat snappen ze niet....

Ze hebben ook een eigen site:
http://www.martijn.org/page.php?id=106000
ik zal er zeker even een kijkje op nemen, je gelooft je ogen niet, zo erg als die mensen denken!!!

En ze hebben een magazine, de voorkant zegt al genoeg denk ik:
[img cacheid=0002fe3100070b007d72178e1a012431d2]http://www.martijn.org/images/ok31.jpg[/img]

[img cacheid=0002fe3100070b007d72178e1a012431d2]http://www.martijn.org/images/ok31.jpg[/img]

[img width=240 height=335 cacheid=0002fe3400070b06a2ff739d1a012431d2]http://www.martijn.org/images/ok67.jpg[/img]

Bron: Barend en van Dorp 14 december TALPA
Uitzending bekijken? ga dan naar Talpa.tv en kijk bij programma gemist!!

VERSCHRIKKELIJK!!!

laatste aanpassing 15 december 2005 18:30

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:01:
▶
en darkskywise.. als jij zelf slachtoffer bent.. (want dat zeg je toch?) hoe kun je dan ook maar enige vorm van pedofilie goedkeuren?? dan zou toch juist jij die gasten die ook maar 1 verkeerde ranzige gedachte bij een kind hebben, aan de hoogste boom op willen hangen???????

Waarom zou ik iemand willen ophangen die geen schade aanricht?

Pedofielen DOEN NIKS. Wat je moet aanpakken zijn de pedosexuelen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:04:
▶
maar je bent niet duidelijk geweest door niet gelijk te vertellen dat je zelf slachtoffer bent. en dan komen jouw woorden wel errug raar over en kun je dat die mensen dus niet kwalijk nemen

dat kan ik donders goed

waarom zou mijn mening alleen tellen als ik iets aan den lijve heb ondervonden? (een mening die trwns door ALLE onderzoeken wordt gesteund?)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:04:
▶
de meeste pedofielen zijn nl helemaal niet sexueel gericht, dus "opgewonden" worden ze echt niet

hoe weet jij dat zo zeker dan?????? wie gaat er nou plaatjes van naakte kinderen zitten te bekijken als je daar verder niks bij voelt. daar geloof ik helemaal niks van.

kinderen horen te spelen en geen zorgen te hebben en zeker niet gebruikt te worden om in boekjes te staan in hun nakie of erger.

gewoon lekker laten spelen en afblijven met je vingers en weg met dat foto toestel!!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:04:
▶
en mijn hart breekt als ik zo'n kind zie. (ben zwemonderwijzeres, dus ik zie nog wel es wat)

Dan ben jij dus in een hele goede positie om te helpen eventuele schade te beperken door juist NIET te doen alsof er met dat kind iets aan de hand is ....snappie?

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:07:
▶
Pedofielen DOEN NIKS

lul niet man. ze lezen die boekjes toch of kijken die plaatjes. en als niemand dat nou meer zou doen, zouden dr dus ook geen kinderen meer gebruikt worden om die boekjes te vullen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 09:54:
▶
Nou ik vind persoonlijk als iemand al opgewonden raakt van een kind en of er erotische gedachtes bij heeft al te ver gaan,en dat is ook iets wat ik niet kan goedkeuren!

laat dit es op je doorwerken. want dit zegt alles!!!!!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:08:
▶
hoe weet jij dat zo zeker dan??????

http://www.p-loog.info/Wetenschap/palmen_frame.htm

en

Bernard, F. et al, .Sex met kinderen, Stichting uitgeverij NSVH, 's Gravenhage, 1972

Bernard, F., Pedofilie, Uitgeverij Aquarius, Bussum, 1975

Bezemer, W., Gooren, L.J.G., Marle, v. H. J. C., Seksueel deviant gedrag, Medicom Europe bv, Bussum, 1994

Frenken, J. , Seksueel misbruik van kinderen, Brochure in opdracht van het ministerie van Justitie, Den Haag, 2001

Frenken, J., Gijs, L. & Beek v. D., ,Seksuele delinquenten in Nederland; incidentie, kenmerken en behandeling van de plegers, 1999

Frenken, J. Plegers van seksueel misbruik van kinderen in Maanblad voor Geestelijke Volksgezondheid, 52 (1997)

Howitt, D. Paedophiles and sexual offences against children, John Wiley & Sons, West Sussex, England, 1995

Möller, M. , Pedofiele relaties; relatie en sexualiteit, Van Loghum Staterus b .v. , Deventer, 1983

Morrison, T, Erooga, M. & Beckett, R. C. , Sexual offending against children; assesment and treatment of male abusers, Routedge, London, 1994

Maris, C. W. Dakini: over erotiek en ethiek, in: Musschenga, A.W. & Jacobs, F.C.L.M., De liberale moraal en haar grenzen, Kampen 1992, 301-303

Sandfort, Th., Om het fijne gevoel, Groepsopvoeders over erotiek in de omgang met kinderen, uitgeverij in de Toren, Baarn, 1984

Visser, H ., De andere kant van de medaille: over de vraag: is pedofilie misbruik van kinderen? , Stichting Kerkelijk Sociale Arbeid, Rotterdam. 1998

Naerssen, L. [van], Pedofilie, een controverse in de seksuologie, in Tijdschrift voor Seksuologen, 13, 95-100

Naerssen, L. [van], Labyrint zonder muren: analyse van het seksueel verlangen, Veen uitgevers. Utrecht/Antwerpen, 1989

Ree, van F. , Pedofilie, een controversiële kwestie: analyse van een maatschappelijk vraagstuk, Swets & Zeitlinger, Lisse, 2001 [Staat ten dele in Van Ree 1999]

Zessen, v. G. A Model of Group Counseling with Male Pedohiles, the Haworth Press, 1991

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:08:
▶
wie gaat er nou plaatjes van naakte kinderen zitten te bekijken als je daar verder niks bij voelt. daar geloof ik helemaal niks van.

iemand die iets mooi of aantrekkelijk vindt, hoeft daar nog niet persé opgewonden van te raken

laatste aanpassing 16 december 2005 10:13

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:12:
▶
lul niet man. ze lezen die boekjes toch of kijken die plaatjes.

Bron?

khad die 2 ook bij bvd gezien, wat jan mulder zei vond ik toch wel op zijn plaats! zo van, "als je die gevoelens hebt, zou ik ze onderdrukken"!

gaan ze daar zo open en bloot op tv van alles over zeggen, die sporen niet!

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:11:
▶
Dan ben jij dus in een hele goede positie om te helpen eventuele schade te beperken door juist NIET te doen alsof er met dat kind iets aan de hand is ....snappie?

ik doe ook helemaal niks. daar ben ik niet voor opgeleid. maar ik zie de schade aan zo'n kind.. de lege oogjes.. vreselijk.

denk je nou echt dat de kinderen die in zo'n ranzig boekje staan voor de volgens jou "onschuldige" pedofielen... dat nu echt voor hun plezier deden??? en daar niks aan over houden??? lul niet man. en iedereen die zo'n boekje koopt, is daar medeverantwoordelijk voor!!!!

donateur

interreseert mij helemaal niks, al kom je met een nog grotere lijst van onderzoeken aan. laat alle slachtoffers hun mening maar es geven. denk dat dr maar weinig zijn die het met jou eens zijn

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:15:
▶
lul niet man. en iedereen die zo'n boekje koopt, is daar medeverantwoordelijk voor!!!!

helemaal mee eens, maar nogmaals, je hebt het hier over een KLEINE MINDERHEID binnen de groep pedofielen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:15:
▶
denk je nou echt dat de kinderen die in zo'n ranzig boekje staan voor de volgens jou "onschuldige" pedofielen... dat nu echt voor hun plezier deden???

nee, en bovendien zijn die boekjes niet bestemd voor de groep pedofielen waar ik t over heb, maar voor degenen met neigingen tot pedosexualiteit

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:20:
▶
helemaal mee eens, maar nogmaals, je hebt het hier over een KLEINE MINDERHEID binnen de groep pedofielen

maakt niet uit hoe klein. elke pedofiel is er een teveel!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:16:
▶
laat alle slachtoffers hun mening maar es geven.

wat denk je dat in die onderzoeken is gebeurd?

hier, willekeurig voorbeeld (yep, ook iemand op Pf)

devil1973 - 12 juni 2005 16:35

Ik heb het zelf ook meegemaakt toen ik 10 was, heb er in de periode erna fobieën aan overgehouden en ik kan jullie mededelen dat dat grotendeels te danken was aan het feit hoe deze man werd afgeschilderd door iedereen die zich met deze zaak bezig hield. Van familie-lid tot politie. Ik was jarenlang in de veronderstelling dat ik genomen was door de duivel himself.

Als deze zaak laten we zeggen opgenomen werd als een normale verkrachtingszaak had er een geheel ander staartje aan gezeten dan dat ik nog tijdenlang werd geconfronteerd met EN een verkrachting EN pedofilie.

Laten we even voorop stellen dat je dus inderdaad als kind zijnde -wanneer je niet weet wat alles inhoud- de pijn voelt, maar niet WEET wat er precies gebeurt. Pas NA de daad wanneer je er dus "dankzij" de media en niet nadenkende mensen erachter komt hoe de vork in de steel zit en dat het bijna het meest verschrikkelijke zou zijn wat je kan overkomen DAN wordt je pas echt bang.

Ik zal jullie zeggen dat ik altijd spijt heb gehad deze gebeurtenis in de openbaarheid te brengen.

De échte hel begon erna pas....

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:21:
▶
elke pedofiel is er een teveel!!

En DIT is dus EXACT de houding waarom zoveel pedofielen die tot pedosexualiteit dreigen te vervallen zich niet onder behandeling durven te laten stellen, met alle gevolgen van dien

Sorry hoor, maar deze houding is een deel van probleem en ZEKER niet van de oplossing

laatste aanpassing 16 december 2005 10:24

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:23:
▶
DIT is dus EXACT de houding waarom zoveel pedofielen die tot pedosexualiteit dreigen te vervallen zich niet onder behandeling durven te laten stellen, met alle gevolgen van dien

alweer zo'n onzinnige opmerking... zucht... ze zijn gewoon te schijterig man.geen ruggegraat, helemaal niks.

en bij elk kind, of het ze nou verteld wordt of niet. komen deze traumatische ervaringen boven. en dan krijg je weer van.. hadden ze maar meer geholpen, dan had ik dr nu niet zo'n last van. die kinderen blokken die gruwelijke dingen niet voor de rest van hun leven hoor!! ooit komt het eruit, of het ze nou verteld wordt of niet. en dan is de schade nog net zo groot.

weet jij wel dat jij nou eigenlijk zegt dat je dus wel die gedachtes mag hebben omdat als je het het kind maar niet verteld ze er dan geen last van zullen hebben????

jij spoort gekken juist aan met deze opmerkingen!!!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:27:
▶
ze zijn gewoon te schijterig man.geen ruggegraat, helemaal niks.

bron?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:27:
▶
en bij elk kind, of het ze nou verteld wordt of niet. komen deze traumatische ervaringen boven.

bron?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:27:
▶
ooit komt het eruit, of het ze nou verteld wordt of niet. en dan is de schade nog net zo groot.

bron?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:27:
▶
weet jij wel dat jij nou eigenlijk zegt dat je dus wel die gedachtes mag hebben omdat als je het het kind maar niet verteld ze er dan geen last van zullen hebben????

Moeilijk he, lezen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:27:
▶
jij spoort gekken juist aan met deze opmerkingen!!!!

ja, voorál niet naar jezelf willen wijzen maar alleen naar anderen... zo komen we er wel met de maatschappij

*zucht*

laatste aanpassing 16 december 2005 10:41

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 10:27:
▶
jij spoort gekken juist aan met deze opmerkingen!!!!

Het zal denk ik idd alleen maar vaker misgaan, stel dat er een grijs gebied gecreerd werd waarin pedofielen niet-sexueel contact met kinderen zouden mogen hebben. Dat is dat kat op het spek binden. Het is moreel gewoon verwerpelijk. Wie de hel zou er nou zijn kinderen 'normaal' contact willen laten hebben met pedofielen?

donateur

Uitspraak van UltraVibe! op vrijdag 16 december 2005 om 10:42:
▶
Wie de hel zou er nou zijn kinderen 'normaal' contact willen laten hebben met pedofielen?

Zolang ze zich nooit aan een kind zullen vergrijpen en alleen maar meer genegenheid voor kinderen hebben... waarom niet?

En waarom laat iedereen toch steeds de niet-pedofiele pedosexuelen buiten schot? DAT zijn juist de ECHTE hufters (en hufterinnen)! DAT zijn degenen die de meeste schade veroorzaken! (voorbeeld: Dutroux)

Ach, misschien is t ook wel omdat "pedofielen" zo makkelijk klinkt, we dan niet verder na hoeven te denken en er VOORAL niks over willen weten (ook al zouden we daarmee meer dan de helft van alle schade bij kinderen kunnen voorkomen)

laatste aanpassing 16 december 2005 10:47

Weet je, dit hebben we al zes of zeven keer besproken en het leidt hier nergens toe... Na vier pagina's is alles wel weer gezegd dacht ik zo