pagina 18 · Stelling: Hardcore van tegenwoordig slaat op poep!

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Het feit is dat het gevoel weg is uit de hardcore van tegenwoordig.
De artiesten hebben gewoon haast geen enkele connectie met de muziek meer...er zit geen gevoel meer in van hun uit...

Het is zowieso lopende bandwerk qua muziek haast...met andere woorden zoveel van zijn eigen gevoel legt een artiest er niet meer in...tegenwoordig zijn bijna alle tracks die uitkomen..'klinkt als'
Artiesten hebben geen eigen stijl meer,rippen veel elementen van anderen,en in veel tracks van tegenwoordig worden alle effecten gegooid die je maar kunt bedenken...hierdoor klinkt alles veel te druk/te hectisch.

Niks is er meer over van het 'hardcore'gevoel...

-Tegenwoordig zit er geen gevoel meer in de muziek.
-Opbouw ? Daarvan hebben ze tegenwoordig ook geen kaas van gegeten
-Melodie? waar zijn tegenwoordig de melodiën gebleven?
-Plink plonk melodietjes worden tegenwoordig al bestempeld als melodie

(dingen zoals TOA bijv.)
-vaak worden er veel te harde rauwe kicks gebruikt,zodat het weer reikt richtig darkcore/industrial

Kortom er moet weer veel meer onderscheid komen tussen de hardcore en de darkcore/industrial

Dingen zoals de darkcore/industrial vandaag de dag is puur de typische weerspiegeling van de smaak van de stereotype "hardcoreliefhebber" van tegenwoordig.

Bah.

Daarom...weg met al die crap...hardcore weer voor ons door ons...

technisch is alles tegenwoordig beter daar zeg ik niets over,maar de inhoud.....

We eisen de D.I.Y cultuur binnen de gehele hardcorescene terug...nu!
Weg met die sterrenstatus....weg met die fancy shit eromheen...we met die hoge bedragen voor dj's...en eigenlijk mag een groot deel van die hi-tech apparatuur inclusief dikke studio ook wel verdwijnen...leer het eerst maar met minimale mogelijkheden ipv gelijk te gaan patsen met dikke apparatuur...

Weg met beperkte mogelijkheden bij de labels en vooral distributie maatschappijen...vrijheid voor onbekende artiesten.
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

en dan heb ik nog niet eens gesproken over rititieuw

Dit is mijn algemene kijk op de hardcore van tegenwoordig,hoe denken de hardcoreliefhebbers van tegenwoordig er eigenlijk over?

ik dacht ik ga maar niet meer zeiken in andere topics,ik open er zelf wel 1

Niet om te provoceren,ik ben gewoon benieuwd of er meerderen zo denken

laatste aanpassing 19 november 2005 00:03

2 edutainment
als iets me niet aanstaat,vind ik het herrie dat heeft iedereen toch? $:\$

beetje vaag jij....

laatste aanpassing 26 november 2005 19:51

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:49:
▶
technisch zit de hardcore van tegenwoordig beter in elkaar.
sommige tracks zijn inderdaad een kopie van een loop en dan telkens iets veranderd.

We hopen dat onze tracks wel in de smaak vallen zo niet graag feedback.

aparte kijk hebben jullie, maar wel heel behulpzaam om tracks beter te maken.

let us hear

niets meer dan

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:50:
▶
niets meer dan

tnx.
voor wat als we vragen mogen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:49:
▶
als iets me niet aanstaat,vind ik het herrie dfat heeft iedereen toch?

Nee, als mij iets niet aanstaat vind ik het slechte (en dan niet in de zin van kwalitatief slecht) muziek.

Bijv. klassiek, ik heb er niks mee, maar heb er wel waardering voor en zal het ook geen herrie noemen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:49:
▶
beetje vaag jij....

En dat alleen omdat ik jou kromme mening niet deel?

laatste aanpassing 26 november 2005 19:55

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:52:
▶
tnx.
voor wat als we vragen mogen.

jullie/jij trek(ken)t zich wel wat aan van wat de mensen willen en doe(t)n niet klakkeloos wat jullie/jij zelf leuk vind(en) of moeten doen

laatste aanpassing 26 november 2005 19:54

Uitspraak van Edutainment op zaterdag 26 november 2005 om 19:53:
▶
Nee, als mij iets niet aanstaat vind ik het slechte muziek.

dus herrie....

donateur

dat is ook ons streven.
Als we alleen voor ons zelf muziek maken hoeven we het niet uit te brengen, maar je hebt altijd voor en tegenstanders van je muziek.

daarom richten we ons breed, omdat we zelf ook verschillende soorten hardcore mooi vinden.

en we moeten niks, maar dat hadden we al gezegd

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:55:
▶
dus herrie....

Met jou valt echt niet te praten.

Waar komt deze onzin toch vandaan, kun je het ook nog onderbouwen?

slecht = niet goed
herrie = twist, opschudding, lawaai

Kortom zijn 2 totaal verschillende termen, die je dus niet aan elkaar gelijk kunt stellen.

als iets me niet aanstaat,vind ik het herrie dat heeft iedereen toch? $:\$

Nope

Uitspraak van Edutainment op zaterdag 26 november 2005 om 19:59:
▶
slecht = niet goed
herrie = twist, opschudding, lawaai

slecht=niet goed
herrie=muziek wat me niet aanstaat.

Uitspraak van Edutainment op zaterdag 26 november 2005 om 19:59:
▶
Met jou valt echt niet te praten.

Ik heb hetzelfde bij jou $:\$

laatste aanpassing 26 november 2005 20:06

Ik heb hetzelfde bij jou $:\$

Maar hoe hij praat komt ten minste wel overeen met het woordenboek

Jij verzint gewoon je eigen woorden, niet zo raar dan dat niemand je begrijpt

als ik iets niet tof vind vind ik het herrie,ik zie echt niet in wat hier nou fout aan is

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:06:
▶
herrie=muziek wat me niet aanstaat.

Sinds wanneer bepaal jij wat de betekenis van een woord is dan?

wat moet ik dan zeggen ? BAGGER? dan noemen we het bagger

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:08:
▶
als ik iets niet tof vind vind ik het herrie,ik zie echt niet in wat hier nou fout aan is

Tot op zekere hoogte is het niet fout. Kijk dat je bijv. Noize, Speedcore, etc. als herrie afdoet daar kan ik me wat bij voorstellen.

Maar bijv. klassiek (ik neem ff aan dat je het niks vind) dat kun je toch geen herrie noemen? Omdat het simpelweg geen kenmerken van herrie heeft.

laatste aanpassing 26 november 2005 20:11

herrie houdt toch in iets wat je niet aanstaat oftewel lawaai wat slaat als een pik op een drumstel

herrie dus

$:\$

ik zie echt niet in wat hier nou fout aan is

Ik versta iets heel anders onder herrie dan jij. Als ik het woord herrie hoor denk ik aan:

twist, opschudding, lawaai

wat moet ik dan zeggen ? BAGGER? dan noemen we het bagger

Komt meer in de buurt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:11:
▶
herrie houdt toch in iets wat je niet aanstaat

Ik zou zeggen neem het woordenboek erbij en concludeer dat dit niet waar is. De betekenis die ik net gaf, komt namelijk uit het woordenboek.

[XENOMORPH DISTURBANCE] herrie houdt toch in iets wat je niet aanstaat oftewel lawaai wat slaat als een pik op een drumstel

herrie dus

$:\$

Volgens het woordenboek en de meeste mensen in dit topic niet

wat ook weer een discussie zeg

stel je luisterd zo'n vieze gore alto hardrock plaat en je vind het dus niks,dan zeg je toch: wat een kutherrie zeg..

laatste aanpassing 26 november 2005 20:15

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 18:22:
▶
Hardcore moet weer muziek voor en door liefhebbers worden ipv alles is in handen van grote spelers waarbij het twijfelachtig is hoeveel ze daadwerkelijk van de muziek houden...

Topicopener: Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik ben geen hardcoreliefhebben. Ben meer van de Jump/oldschool/hardstyle. Ook in het wereldje rondom deze muziek speelt kwaliteit een steeds kleinere rol... Erg zonde!

ik weet het...

laatste aanpassing 26 november 2005 20:15

stel je luisterd zo'n vieze gore alto hardrock plaat en je vind het dus niks,dan zeg je toch: wat een kutherrie zeg..

Nope

wta zeg jij dan als jou iets niet aanstaat?

kutmuziek?

ok herrie word in mijn boekje dan ook kutmuziek

begrijpen we elkaar wat beter........

We boeken vooruitgang

na dat hardcore van tegenwoordig weinig goeie invloeden bevat
is wel duidelijk het moet knalle beuken rauw zijn storen enzovoort.
Maar ik wil er wel bij zeggen dat er ook veel goeie dingen
uitkomen producers waar ik de namen niet meer van ga noemen.
Die mensen weten toch altijd nog vernieuwende dingen temaken gewaagde dingen.

Punt is hardcore van nu is weer een slap aftrekseltje van hardcore van gister.

We boeken vooruitgang

[img width=91 height=84 cacheid=0013543a0001c327861ac51b1a011a50e2]http://www.my-smileys.de/smileys2/aa_sauf.gif[/img]

laatste aanpassing 26 november 2005 20:43

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:40:
▶
We boeken vooruitgang

Idd!

Is lastig praten als je beide een andere betekenis aan bepaalde termen geeft.

2 Xeno:

Je moet mijn 'verwijten' niet altijd even hard opvatten als dat ze soms klinken. Bij mij komt alles voort uit liefde voor muziek, en bij jou ook en daar heb ik respect voor ondanks dat we soms lang elkaar heen praten.

donateur

heerlijke discussie jongens.

sommige muziek is herrie, bv noize enz.
sommige muziek is kut, klassiek enz.
sommige muziek is lekker, hardcore.

helaas heb je vette tracks en minder vette tracks en dat is smaak afhankelijk.

de een vind het herrie en de ander geweldig.
kijk eens op die manier.

Uitspraak van Edutainment op zaterdag 26 november 2005 om 21:24:
▶
2 Xeno:

Je moet mijn 'verwijten' niet altijd even hard opvatten als dat ze soms klinken. Bij mij komt alles voort uit liefde voor muziek, en bij jou ook en daar heb ik respect voor ondanks dat we soms lang elkaar heen praten.

forums zijn er toch om te discussïeren

laatste aanpassing 26 november 2005 21:45

Weet ik, maar ik ga soms buiten het boekje in het heetst van de strijd.

weet ik dat voor een volgende keer

alles met een korreltje zout nemen,ghehe

Ik ben het helaas eens met de stelling. Hardcore in 2000 was voor de echte diehard, wat voor mij een spannend periode was ivm het zogenaamde ´´einde van hardcore´´ hype

Nu 5 jaar later, zie de next generation op straat met lonsdale enzo

best geinig om te zien

laatste aanpassing 26 november 2005 22:04

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:41:
▶
Punt is hardcore van nu is weer een slap aftrekseltje van hardcore van gister.

Ik weet niet op welke hardcore jij doelt... Maar er is meer dan de nederlandse mainstream 'hardcore'!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:11:
▶
dit topic

deze topic

ghehe

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:49:
▶
als iets me niet aanstaat,vind ik het herrie dat heeft iedereen toch?

dat je het niet leuk vindt als het je niet aanstaat is inderdaad niet zo gek. Maar het probleem is dat je het vaak doet voorkomen dat het geen goede muziek is wanneer het jou niet aanstaat...

is ook zo

stelling: 'hardcore betekent harde muziek'.

nee hoor harde kern

tis ook een stelling...

waarom zijn er zoveel mensen die denken dat de muziek per definitie hard moet zijn?

laatste aanpassing 26 november 2005 23:58

dat vraag ik me dus ook de hele tijd af

donateur

Muziek hoeft helemaal niet hard te zijn om cool te klinken! Dat is echt de grootste busslhit die bestaat.. mesne die van mening zijn dat die stelling waar is missen echt veel!

(

)

sommige muziek is kut, klassiek enz.

Klassiek kan best cool zijn hoor!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 21:30:
▶
sommige muziek is herrie, bv noize enz.
sommige muziek is kut, klassiek enz.
sommige muziek is lekker, hardcore.

helaas heb je vette tracks en minder vette tracks en dat is smaak afhankelijk.

Bij klassieke muziek spreek je natuurlijk nooit over tracks, maar altijd over stukken.

Ik vind overigens klassieke muziek stukken beter in elkaar steken dan welke hardcore track dan ook. Dat het lekkerder is, das weer een ander punt. Hoewel ik liever naar en klassiek stuk van Wagner luister, dan de huidige hardcore.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 07:36:
▶
Klassiek kan best cool zijn hoor!

ik had er bij gezet dat er vette tracks zijn en minder. zoals de alom bekende sample van dark symphony.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 11:38:
▶
Ik vind overigens klassieke muziek stukken beter in elkaar steken dan welke hardcore track dan ook. Dat het lekkerder is, das weer een ander punt. Hoewel ik liever naar en klassiek stuk van Wagner luister, dan de huidige hardcore.

whahahahahahaha
leg eens het bewijs voor dat klassiek beter in elkaar zit dan???
enigste wat knap is aan klassiek is het muziekblad lezen, maar zelfs dat valt te leren.

Voor de rest is het simpel en daarom vinden de mensen het juist mooi. simpelheid is al jaren heerser.
ook daarin. en zeg me niks over klassiek, want weet donders goed waar ik het over heb en geloof me klassiek heb je sneller in elkaar (en fatsoenlijk) dan hardcore, omdat hardcore veel meer factoren heeft in een track.

Dan betekent het niet gelijk dat klassiek beter in elkaar zit.

niet hatelijk bedoelt hoor