Het "Technics vs. OEM" Topic

Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...

Ik zweer nog steeds bij mijn 2 sl-tje´s Oja en OEM ook top hoor

Uitspraak van Guevara op vrijdag 4 november 2005 om 13:50:

▶

Je kan mij niet wijs maken dat als je op een technics tikt dat je dat niet hoort, maar zowiezo, wat dan nog, koop je een draaitafel om er op te tikken dan.....

maar als je draait veroorzaak je geluiden, die ik persoonlijk met mijn technics niet hoor.... maar misschien dat dat komt omdat ze ingebouwd staan.... ( behoorlijk stevig ook) maar goed....kunstof TT's zijn gewoon niet zo solide als een TECHNICS

Uitspraak van Mount op vrijdag 4 november 2005 om 15:09:

▶

Probeer maar eens rond het 0 punt bij te pitchen (dus tussen +1/-1) of 8% pitch te draaien op een SL

geeeeeen enkel probleem... en de styl die ik gebruik behoeft geen + 8%....das veeeeel te snel....

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 november 2005 om 09:25:

▶

Technics is ontworpen als HIGH-END draaitafel, een trapje hoger dan een dj tafel

Technics is ontworpen als gewone hifi-draaitafel, de pitch die er op zit is bedoeld om piano's mee te kunnen stemmen (kan de bron daarvan zo 1,2,3 nergens meer terug vinden, heb 't een tijdje terug op internet gelezen).

De behuizing van de OEM-bak is trouwens ook gewoon van metaal gemaakt, net zoals de bodem van een dikke rubberachtige kunststof is gemaakt...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 20:44:

▶

rubberachtige kunststof

Is toch anders....( tenminste, ik vindt dat er verschil is, en die is er ook, want de een is Technics en de ander komt van Nakamichi ( de basis van elke OEM ) mja....heb heel lang getwijfeld over de aanschaf van een setje OEMS voor erbij, maar het gaat toch een derde SL1210 worden... imo teveel rompslomp wat ik niet nodig heb, en snel stukgaat....( wtf heb je aan een reverse functie? als een 12"reverse moet draaien dan doe ik toch gewoon een backspin?)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 20:44:

▶

Technics is ontworpen als gewone hifi-draaitafel, de pitch die er op zit is bedoeld om piano's mee te kunnen stemmen

Het is wel degelijk een high end tafel, daar is de prijs ook naar.... high end is altijd hi(gh)fi(delity)...

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 november 2005 om 19:09:

▶

maar als je draait veroorzaak je geluiden, die ik persoonlijk met mijn technics niet hoor.... maar misschien dat dat komt omdat ze ingebouwd staan.... ( behoorlijk stevig ook) maar goed....kunstof TT's zijn gewoon niet zo solide als een TECHNICS

De demping is idd het enige nadeel wat ik van de superOEM kan bedenken.. Ik draai er al zo'n anderhalf jaar met veel plezier mee en ik vind ze fijner dan de Technics, maar met een Technics kan ik ook prima mee uit de voeten
Het correctiegedrag van de OEM is gewoon ongeëvenaard

Uitspraak van Empathy [BTR] op zaterdag 5 november 2005 om 10:16:

▶

Ik draai er al zo'n anderhalf jaar met veel plezier mee en ik vind ze fijner dan de Technics, maar met een Technics kan ik ook prima mee uit de voeten
Het correctiegedrag van de OEM is gewoon ongeëvenaard

Niets aan toe te voegen

zoveel OEM's zijn er niet overleden hoor

en functie's hoef je natuurlijk niet te gebruiken.. maar leuk als ze er op zitten (start/stop tijd bijv.) want als we allemaal zo zouden blijven denken draaide we nu nog op Lenco's met een pitch wheel ipv. fader

OEM roeleert maximaal de pan uit!

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 november 2005 om 19:09:

▶

maar als je draait veroorzaak je geluiden, die ik persoonlijk met mijn technics niet hoor.... maar misschien dat dat komt omdat ze ingebouwd staan.... ( behoorlijk stevig ook) maar goed....kunstof TT's zijn gewoon niet zo solide als een TECHNICS

Ik heb de Stantons, en weet het niet zeker, maar het lijkt me geen kunstof, en bij mijn weten zijn technics ook niet kunstof vrij, kwa behuizing dan...

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 november 2005 om 22:53:

▶

maar het gaat toch een derde SL1210 worden... imo teveel rompslomp wat ik niet nodig heb, en snel stukgaat....( wtf heb je aan een reverse functie? als een 12"reverse moet draaien dan doe ik toch gewoon een backspin?)

Functies die jou (live) misschien wel van pas kunnen komen, ik bedoel maar een key correction, geen chipmunks stemmetjes meer, en reverse kan bij techno nog wel eens werken en werkt ook anders dan een backspin lijkt mij. Snel stukgaan is nog niet bewezen(ja okeej ik heb een kapot lampje, maar die dingen zijn ook niet hufter-proof). Ik zie het gewoon zo, je staat toch thuis, hoort geen verschil tussen een technics, betaald net zoveel, maar krijgt meer dan een technics, dan is de keuze toch als snel gemaakt, of doen we het alleen maar omdat je getik op een technics niet hoort of omdat bijna alle discotheken een technics hebben staan, om het jezelf makkelijk te maken.

Maar ff BTW, heb voor de rest niks tegen Technics, alleen ik heb op beiden gedraait en heb mijn conclusie al getrokken. Kan er alleen niet tegen dat sommmige kort door de bocht reageren en gelijk al zeggen OEM's niks te vinden.

Uitspraak van Guevara op zaterdag 5 november 2005 om 20:19:

▶

en bij mijn weten zijn technics ook niet kunstof vrij, kwa behuizing dan...

Heb er nu op dit moment 2 voor me staan, en de behuizing is echt niet van kustof hoor, topplaat is aluminium, onderplaat/bak is van massief rubber, voor de demping van geluiden van buitenaf... mja....de bracket waar je arm aan vast zit is gedeeltelijk van kustof, maar dat heeft nix met je behuizing te maken....

Uitspraak van Guevara op zaterdag 5 november 2005 om 20:19:

▶

of doen we het alleen maar omdat je getik op een technics niet hoort of omdat bijna alle discotheken een technics hebben staan, om het jezelf makkelijk te maken.

Dat getik is bijzaak, en zeker niet de reden geweest om ze aan te schaffen....enige reden was een jaar of 6 geleden dat Technics dé draaitafel in dj land was...( nu nog steeds, al komen er idd vaker concurenten op de markt)
Mij is altijd geleerd dat goedkoop duurkoop is, vandaar mijn keus voor Technics...

Uitspraak van Guevara op zaterdag 5 november 2005 om 20:19:

▶

Functies die jou (live) misschien wel van pas kunnen komen, ik bedoel maar een key correction, geen chipmunks stemmetjes meer, en reverse kan bij techno nog wel eens werken en werkt ook anders dan een backspin lijkt mij. Snel stukgaan is nog niet bewezen(ja okeej ik heb een kapot lampje, maar die dingen zijn ook niet hufter-proof). Ik zie het gewoon zo, je staat toch thuis, hoort geen verschil tussen een technics, betaald net zoveel, maar krijgt meer dan een technics, dan is de keuze toch als snel gemaakt

Live zal ik die functies ook niet gebruiken, net zo min als thuis....
Het verschil dat je hoort bij verschillende draaitafels komt door je naald en element, in combinatie met de draaiende 12" is dat de bron van je geweld....
Het enige verschil is dat Technics heel simpel is: What u see is what u get.... en de OEM's zijn wat uitgebreider van opzet, en in mijn ogen van een merk dat zich nog niet helemaal bewezen heeft hiero....Heb veel Numark devises versleten, maar ik ga toch maar voor een merk dat zich wel al bewezen heeft in het verleden....
Chipmunk stemmetjes heb ik zoiezo geen last van, ik draai Trance, het liefste zonder vocals....
Daarbij komt nog dat bijvoorbeeld de reverse functie ook perongeluk ingeschakeld kan worden....zal je maar gebeuren op een party...
En ik vindt ook dat je traxx niet te veel moet verneuken door inene op +10% pitch te gaan draaien....veel traxx klinken dan echt niet meer zoals ze bedoeld zijn...
Mja....net wat ik zeg, draai al zeker 6 jaar vrijwel dagelijks op sl1210's, zal een kwestie van gewenning zijn...( en ik ben merktrouw, mits het merk zichzelf bewezen heeft, wat Technics heeft gedaan)

Haha ik zie nu pas dat er hier ook al een topic voor geopend is Schitterende discussie die al in menig topic wordt besproken

Ben zelf voorstander van OEM: degelijk spul voor goede prijs. Heb zelf Reloop RP-4000 en zeer tevreden over
Verder hebben OEM's ook veel meer functies (die ik niet dagelijks gebruik, maar toch ) dan de Technics, die daardoor toch een beetje achter blijft.

Aan de andere kant: met een Technics kan ik ook goed overweg.

Maar voor thuis is een OEM gewoon perfect, knaagt in ieder geval niet in je portemonnee, als je niet veel te besteden hebt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 09:58:

▶

Totaal niet vergelijkbaar. We hebben het over vinyl vs vinyl, niet over dat nepmedium van cd.

Uitspraak van Mr.loudnezz op vrijdag 4 november 2005 om 18:23:

▶

als je nouw je nieuwe tracks wilt draaie en er zijn nog geen whitelabels uit..en je wilt toch exclusief blijven is een cd speler wel handig.
maar mp3 draaien is wel zwak.

Wat is het verschil tussen cd en mp3 dan? Allebei maar voor drie doeleinden ontwikkeld:

- Grote DJ's die hun nieuwste producties willen draaien en het nog niet op vinyl willen laten snijden
- Zielige neppers die kopiëren
- Zwakkelingen die te slap zijn om vinyl te kunnen dragen

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 14:14:

▶

Maar voor thuis is een OEM gewoon perfect, knaagt in ieder geval niet in je portemonnee, als je niet veel te besteden hebt.

Ik denk dat dat een redelijk onbelangrijk argument is, aangezien vinyl gewoon een bijzonder dure hobbie is als je iedere maand een beetje normale voorraden koopt.

Wel zou je kunnen zeggen dat je van het verschil weer vinyl kunt kopen, maar dat is wat anders.

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 14:55:

▶

- Zielige neppers die kopiëren
- Zwakkelingen die te slap zijn om vinyl te kunnen dragen

Hehe

nouwja.. je hebt het over panasonic die naast hun draaitafel die in 25 jaar 0 door ontwikkeld is, op een headphone na niets interessants op de markt hebben gezet..

mja....Technics/Panasonic roeleert... en waarom iets doorontwikkelen als iets nagenoeg perfect is? als de doorontwikkeling nou nog wat zou bijdragen... het doel blijft hetzelfde, plaatjes draaien....tja...dat Technics nou iets levert wat alleen het hoognodige aan boord heeft... de rest kan alleen maar stuk gaan... misschien wordt eea wel téveel doorontwikkeld...

Uitspraak van DanM op zaterdag 5 november 2005 om 20:57:

▶

Mij is altijd geleerd dat goedkoop duurkoop is, vandaar mijn keus voor Technics...

Mijn Stanton waren zeker niet goedkoop....maar ben wel een beetje bang voor het behoudt van waarde...dat is nu het enige (echte) minpunt wat ik me kan bedenken, alhoewel de stantons mij het meest solide lijken, vandaar mijn keuze daarop.

Uitspraak van DanM op zaterdag 5 november 2005 om 20:57:

▶

Daarbij komt nog dat bijvoorbeeld de reverse functie ook perongeluk ingeschakeld kan worden....zal je maar gebeuren op een party...

Zo zijn er zoveel knoppen die een dj per ongeluk kan aanraken, en een verkeerde beweging tegen je arm en je naald vliegt over je plaat heen, dus dat telt niet imo

Uitspraak van Guevara op zondag 6 november 2005 om 18:13:

▶

Zo zijn er zoveel knoppen die een dj per ongeluk kan aanraken, en een verkeerde beweging tegen je arm en je naald vliegt over je plaat heen, dus dat telt niet imo

vind ik ook. En extra features zijn altijd meegenomen denk

OEM, OEM

nouwja, het pitchsysteem is verre van betrouwbaar.. en dat is gewoon een onderdeel wat ze hadden MOETEN door ontwikkelen om in mijn ogen de top draaitafels te maken.

ik kijk er misschien anders naar, misschien veel meer naar de techniek er achter.. maar ik hou er gewoon niet van als oude zooi in een nieuw jasje wordt gestoken en voor gewoon te veel €'s als soort verbeterde versie verkocht wordt.

Natuurlijk draait een SL lekker, dus in dat opzich is het een goed ding (begrijp me niet verkeerd) maar perfect zou ik hem echt niet willen noemen.. kijk bijv. eens naar de kabeltjes die er aanzitten en wat voor werk het is ze te vervangen, voor 1€ meer zouden ze er redelijke kabels bij doen en een connector op de achterkant maken. (maar dat is teveel ontwikkeling voor 25 jaar productie)

nou ik heb nu anderhalf jaar synq xtrm1 en die draait lekker super hoge torsie, en als ik bij een maat van me op sl draai dan merk ik dat echt het corrigeren gaat wat trager.

met de mijne leg ik ze zo gelijk!

Ik zou persoonlijk nu voor die OEM's gaan... (heb ik niet, en ook geen technics)...
En wat betreft die levensduur vind ik het maar crap die statement vs technics levensduur... Zelfs soundlabs gaan jaren mee evenals welke andere draaitafel dan ook naar mijn weten, dus point made...

Ook bij een wat oudere technics merk je dat de motor niet meer is wat het was, en de pitch die zomaar (minimaal) kan afwijken, wat een probleem bij veel goedkope (verouderde) tt's is.

True, maar op die OEM bakken zitten wel een paar meer sensoren om die platter constant te houden... Ja ben niet geheel technisch onderlegt, maar lijkt me (hoop ik) dat die sensoren juist ook de slijtage van de motor detecteren en actief corrigeren, als doe motor uiteindelijk die slijtage kuren gaat vertonen...

Uitspraak van OERWOUD_IS_TOF op zondag 6 november 2005 om 20:29:

▶

maar lijkt me (hoop ik) dat die sensoren juist ook de slijtage van de motor detecteren en actief corrigeren, als doe motor uiteindelijk die slijtage kuren gaat vertonen...

nee die sensoren zijn gewoon er puur om te checken of de platter wel de juiste snelheid loopt en als je corrigeerd!

Wie ervaart er trouwens mankementen aan ze equipment? Hier alles nog perfect (mag ook wel na slechts 4 maanden ) maar ok. Heb ook in dit topic nog geen echt nadeel gezien aan OEM's, behalve het dempingsgeluid (maarja als ik dat zou doen had ik wel op drummen gegaan)

Binnenkort haal ik ook een paar.
Als je in clubs wilt draaien en ze hebben daar alleen Technics, kun je toch gewoon die Torque sterkte gewoon ff afstellen op de Technics sterkte??
Dan draai je inprinciepe gewoon op Technics.

Uitspraak van Patrick op maandag 7 november 2005 om 14:32:

▶

Binnenkort haal ik ook een paar.
Als je in clubs wilt draaien en ze hebben daar alleen Technics, kun je toch gewoon die Torque sterkte gewoon ff afstellen op de Technics sterkte??
Dan draai je inprinciepe gewoon op Technics.

Euh... nee?
Correctiegedrag is anders op een Technics... en van de torque instellen op een OEM heb ik nooit gehoord.. De start- en stopsnelheid kan wel worden ingesteld.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 14:29:

▶

Wie ervaart er trouwens mankementen aan ze equipment? Hier alles nog perfect (mag ook wel na slechts 4 maanden ) maar ok. Heb ook in dit topic nog geen echt nadeel gezien aan OEM's, behalve het dempingsgeluid (maarja als ik dat zou doen had ik wel op drummen gegaan)

Vriend van me heeft ze nu ongeveer 1,5 jaar (Synq, net als mijn tafels) en hij heeft nog nooit problemen met zijn tafels gehad.

Uitspraak van Patrick op maandag 7 november 2005 om 14:32:

▶

Binnenkort haal ik ook een paar.
Als je in clubs wilt draaien en ze hebben daar alleen Technics, kun je toch gewoon die Torque sterkte gewoon ff afstellen op de Technics sterkte??
Dan draai je inprinciepe gewoon op Technics.

Maak je maar geen zorgen, ik heb 3 OEM's, op feesten draai ik altijd op Technics maar ik heb er nog nooit problemen mee gehad.

Had altijd wel dat ik liever had gehad dat het OEM's waren, draait gewoon een stuk lekkerder en je hebt extra pitch. Maar een probleem is het dus niet, meer een behoefte aan luxe.

Ik heb één van mijn SynQ's inmiddels twee jaar, de andere anderhalf jaar. Nooit problemen mee gehad...

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 16:51:

▶

Ik heb één van mijn SynQ's inmiddels twee jaar, de andere anderhalf jaar. Nooit problemen mee gehad...

Dat klinkt ook weer als muziek in de oren
Nog steeds ook die stanton naalden? Of heb je gelijk andere erop gezet?

Nieuwe naalden zitten er nu pas een weekje op; Ortofon Concorde DJ S...

Dat is zeker niet verkeerd voor standaard meegeleverde naalden zou ik zeggen

Geluid is idd een factor honderdduizend beter dan die Stantons, maar dat kan ook komen doordat ik, tegelijkertijd met die nieuwe naalden, meteen een nieuwe mixer heb aangeschaft ipv m'n ouwe Gemini PS-626i...

betekend de hoge torque etc. van die OEM bakken nou concreet dat je je platen sneller en met minder moeite gelijk laat lopen??

Ik tegenstelling tot bijv numark TT2's of iets dergelijks..
mensen die er ervaring mee hebben?

Ja zowieso met veel minder moeite. Bij een minder hoge torque heb je volges mij meer tijd nodig om ze gelijk te krijgen. De OEMS doen et werkelijk ongelooflijk, 1 zetje geven of ietsjes afremmen en ze reageren perfect!

okee dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:33:

▶

heb je volges mij meer tijd nodig om ze gelijk te krijgen.

spreek je uit ervaring?

Vergeleken met Technics' vind ik de OEM's een veel rustiger "beeld" geven qua corrigeren; met SL's moet je nogal met flink wat dadendrang aan de platter hengsten om je platen perfect gelijk te krijgen en houden, bij m'n SynQ's is heel licht met je vinger de platter afremmen/bijsturen al genoeg.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:37:

▶

spreek je uit ervaring?

Ja, hoewel et slechts 4 maandjes zijn.



Di's een betere uitleg indd

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:09:

▶

Vergeleken met Technics' vind ik de OEM's een veel rustiger "beeld" geven qua corrigeren; met SL's moet je nogal met flink wat dadendrang aan de platter hengsten om je platen perfect gelijk te krijgen en houden, bij m'n SynQ's is heel licht met je vinger de platter afremmen/bijsturen al genoeg.

okee thanx


Weet je toevallig ook hoe dit is vergeleken de 'slechtere' direct drives (zoals mijn numark TT-2's)ipv technics

Hoeveel moet je nog vergelijken?

Koop die bakken gewoon, in vergelijking met Technics veel goedkoper en 2x beter, in vergelijking met goedkopere bakken 50x beter.
Er bestaat gewoon simpelweg geen andere draaitafel meer voor mij, voor zowel beginners als pro's is dit DE draaitafel.

En als je hem als beginner te duur vindt dan kun je beter maar helemaal niet gaan DJ'en, want je gear zijn over het algemeen de minste kosten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:34:

▶

Hoeveel moet je nog vergelijken?

Koop die bakken gewoon, in vergelijking met Technics veel goedkoper en 2x beter, in vergelijking met goedkopere bakken 50x beter.

ja, blablabla... je bent zeker OEM voorstander?! leuk voor je!

ik mag toch wel een vraag stellen op een forum!

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:22:

▶

Weet je toevallig ook hoe dit is vergeleken de 'slechtere' direct drives (zoals mijn numark TT-2's)ipv technics

Belt-drives heb ik nog nooit op gedraaid, behalve Technics' en mijn eigen SynQ's heb ik alleen op een setje Reloop RP-4000's, van een vriend van me, gedraaid. Die vond ik qua corrigeergedrag behoorlijk veel op Technics' lijken...

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:43:

▶

ja, blablabla... je bent zeker OEM voorstander?! leuk voor je!

ik mag toch wel een vraag stellen op een forum!

Jij bent zeker een Technics voorstander? Leuk voor je!

Vergelijken met Technics is logisch omdat het concurrenten van elkaar zijn, maar waarom vergelijken met vuilnis van Numark? Ja, hij is vele malen beter en ja, hij is duurder.

Als de prijs een probleem is dan kun je beter helemaal niet gaan draaien.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:46:

▶

Belt-drives heb ik nog nooit op gedraaid, behalve Technics' en mijn eigen SynQ's heb ik alleen op een setje Reloop RP-4000's, van een vriend van me, gedraaid. Die vond ik qua corrigeergedrag behoorlijk veel op Technics' lijken...

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:58:

▶

Jij bent zeker een Technics voorstander? Leuk voor je!

ja, echt onwijs... ik heb het er namelijk constant over enzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:58:

▶

Als de prijs een probleem is dan kun je beter helemaal niet gaan draaien.

en weer heb je helemaal gelijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 19:10:

▶

ja, echt onwijs... ik heb het er namelijk constant over enzo

Het enige wat ik me afvraag is: waarom zou je OEM met Numark gaan vergelijken? Technics wordt toch ook niet vergeleken met Numark? Numark is qua draaitafels gewoon een shitmerk, klaar.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 19:16:

▶

Het enige wat ik me afvraag is: waarom zou je OEM met Numark gaan vergelijken?

Nou... beste timmer, ik heb namelijk zelf numarks... dussss

Nou beste Jaan-D, als jij nu eens eventjes vertelt welk type jij precies hebt, dan kunnen de lieve mensjes hier je veel beter helpen, is dat niet mooi?

dat is geweldig, maar dat heb ik al vermeld