alles · Verborgen boodschappen in tv-programma's .

De subliminale TV-beelden die in dit artikel staan, heb ik aangetroffen in het Amerikaanse programma Adult Television Entertainment (ATE). De serie is rond 1999-2001 uitgezonden door SBS6 en daarna één of meerdere keren herhaald. Samen met sociaal psycholoog drs. Huib Kraaijeveld kwam het in januari tot een gesprek bij de programmadirecteur van SBS6, die zich aanvankelijk oprecht geschokt toonde. Een ter plaatse uitgevoerde steekproef uit hun archief ontlokte hem een hartgrondig “Shi*t!”. Maar van de toegezegde medewerking naar de achtergronden van de makers kwam niets terecht, en telefoontjes en e-mails bleven daarna onbeantwoord. Afgelopen zomer blijken nieuwe afleveringen van de serie uitgezonden te zijn, opnieuw met dezelfde subliminale afbeeldingen. Nu echter bij Veronica, onderdeel van, jawel, holdingmaatschappij SBS Broadcasting.

Verborgen boodschappen in tv-programma's .

Zijn lezing ‘Subliminale Boodschappen tijdens TV uitzendingen’ wekte onder de vele symposium-gangers niet alleen verbazing maar bracht vooral verontrusting. Hij toonde ons onder andere hoe een leader van het Belgische kinderprogramma Ketnet wel heel vreemde symbolen bevatten. Op het eerste gezicht trekken een reeks van olijke beeldjes een vrolijke flits aan het (kinder)oog voorbij. Maar beeldje voor beeldje bekeken blijken het symbolen van sigaretten, doodshoofden en vreemde omdraaiingen te zijn.

[img width=125 height=287]http://www.dossierx.nl/images/stories/Fsc/ketnet1.jpg[/img]

Startpagina Subliminale boodschappen.

Ik heb zelf gebeld met Albert Toby en hij zegt dat iedereen die boodschappen kan opnemen met een gewone videorecorder; door bijv bij KETNET rondom het disney-tijdstip te recorden en dan vervolgens dat wat je gerecord hebt Frame voor Frame afspelen. Nog niet geprobeerd, maar lijkt me wel bizarre.

Ben vooral benieuwd wat er dan terug te vinden is in films en in games, maar ook op feesten

Subliminale boodschappen bij Dance Valley 2001

laatste aanpassing 27 september 2005 20:27

Yeah...right!

Bekijk eerst alle links voordat je oordeelt

laatste aanpassing 27 september 2005 20:15

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:15:
▶
Bekijk eerst alle links voordat je oordeelt

ik ken de verhaaltjes...beetje ver gezocht...

dus...

Uitspraak van Niekenuz op dinsdag 27 september 2005 om 20:13:
▶
Yeah...right!

Sorry geloof dr ni in!!

*dance valley zal ik nog ff gaan lezen!!*

Sorry geloof dr ni in!!

Ik zou liever ook niet willen dat het waar is; maar de maatschappij laat een boel te wensen over evenals onze illustere wereldleiders... daarnaast maakt jouw ongeloof het niet minder waar

Sociaal-psycholoog Ap Dijksterhuis van de Universiteit van Amsterdam doet onderzoek naar subliminale perceptie: het verwerken van prikkels die zo subtiel zijn, dat ze ons bewustzijn ontgaan.

Teleac.nl

laatste aanpassing 27 september 2005 20:26

*heefd stemmetjes in ze hoofd*

Nou.. gezellig dan.

bizar...

Vreemd

Er duiken de laatste tijd wel erg veel dubieuze berichten op over dit soort boodschappen / duistere bedoelingen van regeringen etc.

Je zou er bijna paranoide van worden

Het leek me eerst voor de hand liggen dat labielere geesten sneller beinvloed zouden worden door subliminale boodschappen, maar ook daar bleek niets van waar toen Albert mij vertelde dat hij een aantal wetenschapper achtige individuen bij hem heeft laten langskomen die de boodschappen bij hem zouden bekijken.

Nou waren deze mensen alles behalve labiel en toch bij het kijken naar deze boodschappen ontstond een zeer vervelende sfeer; ze raakten allemaal zeer geirriteerd en er begon zelfs iets van ruzie op te komen.

Vage boel dus. Ik denk dat "Big Brother" een stuk meer ons aan het manipuleren is dan wij durven te denken

Je zou er bijna paranoide van worden

Misschien is dat ook wel het doel; dat we ons nergens meer veilig voelen, maar dat spelletje speel ik natuurlijk lekker niet mee; lang leve anarachy

laatste aanpassing 27 september 2005 20:39

Gooi lion king 1 in je dvdspeler en kijk dan goed naar simba en op een gegeven moment zie je sex in rookwolkjes staan boven simba.

Da vinci code.

Uitspraak van Rafa op dinsdag 27 september 2005 om 20:38:
▶
Gooi lion king 1 in je dvdspeler en kijk dan goed naar simba en op een gegeven moment zie je sex in rookwolkjes staan boven simba.

Heb ik ook gelezen ja en min of meer teruggezien in mijn eigen editie van de LeeuwenKoning;
hijs ook zo schattig he die Simba

laatste aanpassing 27 september 2005 22:37

Wat die gozer typt over die beelden bij Dance Valley, afgelopen Ghosttown hadden ze in de zaal boven ook niet al te frisse beelden op de tv's.. Gewoon niet al te serieus nemen..?

[img cacheid=001388cf001dc21639fb67ad1a00fcd439]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/images/smokinggun.jpg[/img]

Ik zal voor mijzelf een ander voorbeeld geven. Ik denk namelijk dat het zelf ook in muziek kan voorkomen; ow en aub vergis me niet voor een of andere "Naar House Bus" ganger ofzo; ik luister zelf ook gefreakte duistere ik hou van Satan muziek; daar gaat het niet om.

Maar toen ik op Shadowlands Eindhoven was; jaren geleden toen werd er op een gegeven moment EXTREME TERROR III gedraaid; de zaal ging keihard uit zijn dak en ineens was het GRUWELIJK rellen als nooit te voren; meisje neergestoken bij de ingang; twas ineens hell on earth; gewoon zo vaag...

laatste aanpassing 27 september 2005 20:44

donateur

tsja over die visuals bij DV2001. je hebt toch vaak dat je bizarre beelden ziet wanneer je écht goed gaat letten op wat de vj afbeeldt op de diverse schermen maar ik onthoud meestal ook weer niet wat er nou precies is afgebeeld omdat het idd aan je voorbijschiet

maar er wordt in dat stuk over DV2001 een beetje gesuggereerd alsof de chaos en die 'omslag' ontstond door die subliminale boodschappen die tijdens die visuals getoond werden

donateur

OOOH... Dit is echt al zó oud!!!
Hier is vorig jaar, langer geleden zelfs al een énorme discussie over geweest...

Uitspraak van warezguy op dinsdag 27 september 2005 om 20:44:
▶
maar er wordt in dat stuk over DV2001 een beetje gesuggereerd alsof de chaos en die 'omslag' ontstond door die subliminale boodschappen die tijdens die visuals getoond werden

Dat klopt ja

Best ziek dat er dus een dikke chaos ontstaat omdat wij massaal met zijn allen beinvloed worden door die subliminale boodschappen. En dan was iedereen ook nog eens volledig bedwelmd dus dan staat je aura wagewijd open. Je kan net zo goed een uithang bord ophangen...

OOOH... Dit is echt al zó oud!!!

Doel je op de subliminale boodschappen bij Dance Valley of dat van TV, want dat van TV is oud, maar ook nieuw en datzelfde geld voor feesten; die boodschappen gaan gewoon door; wat dit onderwerp actueel maakt en laat blijven.

laatste aanpassing 27 september 2005 20:49

het kan inderdaad dat het onderbewuste een boodschap wel registreert maar dat de boodschap niet waarneemt (je ogen registreren het niet maar je hersenen wel)

de vraag is alleen wat de daadwerkelijke impact is van dergelijke verborgen boodschappen... volgens mij is daar te weinig studie naar verricht om er uitspraken over te kunnen doen

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:46:
▶
Dat klopt ja

Best ziek dat er dus een dikke chaos ontstaat omdat wij massaal met zijn allen beinvloed worden door die subliminale boodschappen. En dan was iedereen ook nog eens volledig bedwelmd dus dan staat je aura wagewijd open. Je kan net zo goed een uithang bord ophangen

just blame it to the weather

werd vroeger al in de bios gedaan om zo'n millie seconde een snoep product in beeld te laten staan. in de pauze werd dan dat merk extra gekocht.

vind van die site het laatste wel intressant, die Bush praktijken. bush heeft heel wat geheimpjes

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:47:
▶
volgens mij is daar te weinig studie naar verricht om er uitspraken over te kunnen doen

Tja, het is niet makkelijk te achterhalen wat en bij wie de effecten nou het beste meetbaar zijn. Exacte getallen zijn niet voorhanden en onderzoeken spreken elkaar tegen.

Anderzijds, als b.v. een Bush geld steekt in campagnes waarbij men sublimaal democ-RATS flitst dan mag je ervanuit gaan dat men verwacht rendement te hebben.

Uitspraak van warezguy op dinsdag 27 september 2005 om 20:49:
▶
just blame it to the weather

Whatever makes u happy

laatste aanpassing 27 september 2005 21:18

donateur

https://vip.partyflock.nl/forum/results?TYPE=topic&FORUMID=0&TERMS=verborgen+boodschap&SUBMIT=zoeken
Voila

Mijne is en duidelijker

De rest staat bij humor en dit is alles behalve een grapje

laatste aanpassing 27 september 2005 21:19

kijk uit voor talpa!

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:37:
▶
Ik denk dat "Big Brother" een stuk meer ons aan het manipuleren is dan wij durven te denken

in NL zijn ongewenste subliminale boodschappen volgens mij zeer strikt verboden

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:51:
▶
De rest staat bij humor en dit is alles behalve een grapj

Nou... er staat PRECIES t zelfde.. Ook alle stukjes van DanceValley
In tegenstelling van wat je doet voorkomen heb je dit dus echt niet zelf bedacht en is erg oud nieuws. Er was ngo een ander veel groter topic over wat ik ff niet meer kan vinden....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:53:
▶
in NL zijn ongewenste subliminale boodschappen volgens mij zeer strikt verboden

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0003.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0004.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0037.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0039.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0040.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0042.jpg[/img]

Zoals je kan zien is dit allemaal afkomstig van SBS6.

Albert heeft contact met die mensen opgenomen zoals boven staat gequote en mij door hem is verteld waarop de crew van SBS6 "geschocked" reageerde en daarna heeft hij nooit meer wat van ze gehoord en gaan de verborgen boodschappen gewoon door.

laatste aanpassing 27 september 2005 21:20

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:53:
▶
in NL zijn ongewenste subliminale boodschappen volgens mij zeer strikt verboden

Maar omdat 't verboden is wil niet zeggen dat het ook niet gebeurt.. toch?

Maarja. neemt niet weg dat het nogal lomp is vind ik.

In tegenstelling van wat je doet voorkomen heb je dit dus echt niet zelf bedacht en is erg oud nieuws

En aangezien het nog steeds vandaag de dag voorkomt en niemand er echt van weet leek het me gepast het topic in een nieuw overzichtelijker jasje te steken. Ook kom ik met andere links

Daarnaast is het enige relevante topic van Terror-Jan en dat is meer gericht op de New World Order
en hun symboliek welke is terug te vinden in de 1, 5, 10 en 20 dollar biljetten.

Maar omdat 't verboden is wil niet zeggen dat het ook niet gebeurt.. toch?

Maarja. neemt niet weg dat het nogal lomp is vind ik.

Gaat een stuk dieper dan pure lompheid van hun kant

laatste aanpassing 27 september 2005 21:09

laatste aanpassing 27 september 2005 21:04

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:53:
▶
in NL zijn ongewenste subliminale boodschappen volgens mij zeer strikt verboden

Net als dealen in en gebruik van harddrugs, moorden plegen, etc.

Deze boodschap is niet minder schokkend, maar maakt meteen de dubbele moraal duidelijk die we via de media krijgen voorgeschoteld. Een Palestijn, Irakees of vermeende Al Qaida-strijder die een bom tot ontploffing brengt, wordt een terrorist genoemd. Als daarentegen Afghanistan of Irak wordt platgebombardeerd, luidt de boodschap dat het dient ter verdediging van onze vrijheid (omdraaiing: defensie=aanvallen). Iemand die daar wèl voorstander van is, kan bewust of onbewust beïnvloed zijn door oorlogspropaganda. Bommen zaaien dood en verderf.

Dat een boodschap als “BOMBS KEEP US FREE” in dit programma opduikt, duidt op een instantie die baat heeft bij het beïnvloeden van de publieke opinie. Vanwege het gebruik van hoofdletters kun je ook lezen: Bommen houden de United States 🇺🇸 vrij. Madeleine Albright gaf in een uitzending van het BBC-programma Sixty Minutes (1996) toe dat al ruim een half miljoen (!) kinderen onder de vijf jaar waren gestorven door VN-sancties en geallieerde bombardementen. Zij vond die prijs echter niet te hoog - je moet er wat voor over hebben om Saddam Hussein te verdrijven. Maar blijkbaar vielen haar opmerkingen in goede aarde, want kort daarna werd ze benoemd tot Minister van Buitenlandse Zaken. Het aantal doden is naar schatting inmiddels verdubbeld. (Omdraaiing: genocide= bevrijden).

laatste aanpassing 27 september 2005 21:12

Bij mensen die worden getraumatiseerd, (of in shock raken, bijvoorbeeld van de beelden van 9/11), valt de natuurlijke barrière weg om te filteren wat er wordt gezegd. De beweringen en beschuldigingen die op dat moment worden geuit stuiten niet op verzet en kunnen een eigen leven gaan leiden in het onderbewuste. In zo’n shocktoestand kan men dan ook collectief worden gehersenspoeld met mantras als “Bin Laden heeft het gedaan.”, “Irak heeft massavernietigingswapens”, “Wij verklaren de oorlog, voor onbepaalde tijd.” “Wie niet voor ons is, is tegen ons”. Als therapeut weet ik hoe belangrijk het is om terug te gaan naar het moment van trauma, om bewustzijn aan te brengen in datgene wat daar ongefilterd is binnengekomen, zonder dat we op dat moment tot discussie in staat waren. Vandaar ook dat ik wijs op het gevaar van subliminale boodschappen, omdat ook die zich aan de bewuste waarneming onttrekken, en hun eigen leven kunnen gaan leiden in je onderbewuste. Via de beschreven omdraaiingtechniek kunnen mensen gedesoriënteerd raken en machteloos. Ze weten niet meer wat goed of slecht is, en wat ze wel of niet moeten geloven. Verwarring biedt een ideale voedingsbodem voor manipulatie.

Tijdens het drukklaar maken van dit artikel ontdekte ik steun uit onverwachte hoek: een driedelige BBC-documentaire met de titel The Power of Nightmares. Daarin zegt de commentaarstem: “De dreiging die we voelen uitgaan van internationaal terrorisme, is een fantasie die overdreven en vervormd wordt door politici. Het is een donkere illusie die zich onweersproken verspreid heeft naar regeringen overal ter wereld, veiligheidsdiensten en de internationale media. In een tijdperk waarin alle grote politieke ideeën hun geloofwaardigheid hebben verloren, kunnen politici hun macht alleen handhaven via angst voor een fantoomvijand. “ Zò kan het dus ook, op TV.

Voor het tijdschrift Educare schreef ik samen met Huib een serie stukken over subliminale boodschappen. Dit artikel is een zeer uitgebreide versie van één van die stukken geworden. Ik nodig U uit om de informatie te checken. We hopen dat de aangetoonde subliminals bewijzen dat het nodig is om paal en perk te stellen aan dit soort flitsende beelden op TV, en dat dit onderwerp de maatschappelijke en politieke aandacht gaat krijgen die het verdient. Hiermee steken we onze nek uit. Zodat we later niet hoeven te zeggen “Wir haben es nicht gewusst”, of “Ik zat erbij en ik keek ernaar.”

Albert Toby

laatste aanpassing 27 september 2005 21:55

whehe dit is een heeeeel oud broodje aap verhaal!! gaat het niet over cola dan gaat het wel over doodshoofdjes, hier trap je toch nie serieus in he??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 20:37:
▶
lang leve anarachy

nee, daar kom je ver mee...

Uitspraak van sunoda op dinsdag 27 september 2005 om 21:56:
▶
oud broodje aap verhaal!!

Uitspraak van sunoda op dinsdag 27 september 2005 om 21:56:
▶
hier trap je toch nie serieus in he??

Dus het feit dat er lezingen over worden gegeven; dat het in de krant heeft gestaan; dat er over gesproken wordt op de radio en dat je het zelf kan nachecken met je eigen video vind jij niet relevant?

Uitspraak van [s.o.s.] op dinsdag 27 september 2005 om 21:59:
▶
nee, daar kom je ver mee...

anar·chis·me (het ~)
1 leer die alle staatsgezag afwijst

Ik keur het staatsgezag af ja

laatste aanpassing 27 september 2005 22:06

man dit stond zelf op een politie site, toen der tijd samen met het "smiley" verhaal dat weer de ronde ging, ook zo een eeuwenoud broodje aap geetter. kappe nou met die complot theorieen

Uitspraak van sunoda op dinsdag 27 september 2005 om 22:05:
▶
kappe nou met die complot theorieen

Het is niet amusant bedoeld of als een zielige vorm van entertainment. Daarnaast kan je gewoon met Albert Toby contact opnemen en die subliminale boodschappen bezichtigen of ze zoals wederom gezegd zelf recorden.

laatste aanpassing 27 september 2005 22:09

donateur

wat een gezeur allemaal. maar ik zal me wel op offeren en kijken of er echt verborgen boodschappen zijn bij Adult Television Entertainment, die mij uit lokken om onzedelijke handelingen te doen.
Is er een van de dames die me wilt assisteren hier bij ? Anders als het waar is, heb ik dadelijk een tennis arm.

Trouwens, ff voor de mense die het hadden over dat SEX in de film The Lion King.. het is maar wat je er in wilt zien..
SEX of SFX de E en de F verschille niet veel van elkaar..

dus of het gaat over sex, of over de Special effects (SFX)
ik denk het laatste..
lion king is een van de eerste films volges mij waar computer geanimeerde stukken in voorkomen.. als die Gnoe's die berg af komen denderen en Mufasa doodtrappen.. om zoveel gnoe's in 1 shot te laten zien moest het wel computer geanimeerd zijn.. vandaag een ode aan de SFX van de film

laatste aanpassing 27 september 2005 22:12

Maar er is meer, bijvoorbeeld een aanverwant artikel in het NRC. Gebruiken terroristen nu ook al verborgen boodschappen in hardcore Internet sexplaatjes?

De lijst is nog veel langer, maar ik denk dat met bovenstaande linken u een zeer goede introductie krijgt in de manipulatieve wereld van de boodschappen die men in uw onderbewuste probeert te stoppen.

laatste aanpassing 27 september 2005 22:15

whehe die boodschappen zijn der wel, ze werken alleen niet

zijn genoeg mensen die de humor ervan ingezien hebben die beeldjes er tussen door te stoppen.

lezingen worden ook 421245 keer gegeven over wigelhoedes, of hoe die dingen ook mogen heten, nou der heeft er nog nooit eentje water gevonde

Uitspraak van sunoda op dinsdag 27 september 2005 om 22:14:
▶
whehe die boodschappen zijn der wel, ze werken alleen niet

En dat is zo omdat jij dat vind of omdat oom agent dat zogenaamd vertelde en we hem maar moeten geloven?

Uitspraak van sunoda op dinsdag 27 september 2005 om 22:14:
▶
lezingen worden ook 421245 keer gegeven over wigelhoedes, of hoe die dingen ook mogen heten, nou der heeft er nog nooit eentje water gevonde

Er worden bijv. ook lezingen gegeven over relativiteits theorien; moeten we die dan ook maar niet meer geloven?

laatste aanpassing 27 september 2005 22:19

jij blijft in je complotje geloven, ik niet

mja opzich....ik werd wel geil van de lion king

dacht bijna dat ik op dieren viel

jij blijft in je complotje geloven, ik niet

Zoals ik al eerder zei; ongeloof maakt het niet minder waar. Dat is slechts struisvogelpolitiek.

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0070.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0071.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0072.jpg[/img]

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:10:
▶
maar ik zal me wel op offeren en kijken of er echt verborgen boodschappen zijn bij Adult Television Entertainment

Kan je doen; als je het artikel mag geloven zou je tijdens de kinderprogramma`s op bijv Ketnet dit soort verborgen boodschappen te zien krijgen bij het frame voor frame afspelen. Dus misschien als Adult Television niet werkt. Het zal ook niet (meer) in alle programma`s zitten. (anders zou ik er niet over kunnen posten)

Misschien dat je dat net zo kan zien als met geld-vervalsers; die weten vaak allang wat voor nieuwe middelen er zijn om vals geld te testen dus zorgen de valsmunters voor nieuwe manieren die de nieuwe anti-vals-geld systemen makkelijk omzeilen. (net als smokkelaars met steeds innovatievere ideeen)

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0051.jpg[/img]

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0052.jpg[/img]

VoTE - FREEDOM is a MYTH
Ga (maar) stemmen -Vrijheid is een mythe

laatste aanpassing 27 september 2005 22:32

donateur

Subliminale boodschappen bij Dance Valley 2001:

Ruim 90.000 nietsvermoedende mensen, waarvan de meesten weerloos onder invloed van drank en partydrugs, werden zo blootgesteld aan een duivels visueel bombardement. Welke zieke geesten bedenken zoiets?

wahahaha

laatste aanpassing 27 september 2005 22:37

Uitspraak van HarryHardcore op dinsdag 27 september 2005 om 22:31:
▶
wahahaha

Neemt niet weg dat het daarna in een volledige CHAOS uitbarste terwijl het heel de dag mooi weer was. En als je concludeerd dat dit soort boodschappen ook op tv voorkomen dan kan je je op zijn minst afvragen wat het doel hiervan is; wat is het doel om bij de Muziek van Orbital op de achtergrond Satan, Lucifer, Devil te zetten, want zulke duistere muziek is het niet; helemaal niet zelfs.

Al die symbolen en namen zijn in ons onderbewustzijn verankerd met het zogenaamde archetypische kwaad. Dus die beelden kunnen dat absoluut oproepen; vooral als je bedwelmd bent dan is je geest namelijk aanvankelijker.

Tis niet erg dat je lacht; tis idd grappig hoe makkelijk te beinvloeden we eigenlijk zijn en wat dit voor consequenties met zich meebrengt

laatste aanpassing 27 september 2005 22:37

donateur

Uitspraak van Fairytale op dinsdag 27 september 2005 om 20:45:
▶
OOOH... Dit is echt al zó oud!!!

Zeker,het is al een jaar of twintig zeker bekend dat men in de bioscopen net voor de pauze ook dit toepassen,zodat je je trek krijgt in een ijsje,cola,popcorn of wat dan ook.

Het stimuleert de verkoop!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:35:
▶
Het stimuleert de verkoop!

Maar boodschappen zoals Love = Hate (op sbs6) doen dat niet.

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0003.jpg[/img]

laatste aanpassing 27 september 2005 22:38

whehe volhardend type, kun je me wat voorbeelden geven van dingen die op dit moment aan sublimaties te wijden zijn??

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:35:
▶
Tis niet erg dat je lacht; tis idd grappig hoe makkelijk te beinvloeden we eigenlijk zijn en wat dit voor consequenties met zich meebrengt

jij bent ook behoorlijk beïnvloed

Uitspraak van sunoda op dinsdag 27 september 2005 om 22:38:
▶
kun je me wat voorbeelden geven van dingen die op dit moment aan sublimaties te wijden zijn??

Heb je het 1e artikel dan niet gelezen?

Uitspraak van HarryHardcore op dinsdag 27 september 2005 om 22:38:
▶
jij bent ook behoorlijk beïnvloed

Ontken ik dat dan? Zoals ik bovenaan al had vermeld is het niet iets wat alleen bij labiele mensen voorkomt; het kan zelfs bij alle soorten mensen voorkomen, van hoog begaafd tot achterlijk.

laatste aanpassing 27 september 2005 22:47

Zonden van de bits N bytes dit onderwerp!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:40:
▶
Zonden van de bits N bytes dit onderwerp!

Het is gewoon na te gaan; ik snap best dat je liever ontkent dat dit gebeurt, face it;
de overheid is niet op onze beterschap uit, nu niet, vroeger niet, nooit niet

Ging er om dat er misschien een lampje gaat branden van hey wtf, waarom wordt dat toegelaten subliminale boodschappen op tv en waarom zijn die boodschappen zo gericht op het ontwrichten van onze maatschappij en het inperken van ons vrije denken en doen. En dat gebeurt sowieso al.

laatste aanpassing 27 september 2005 22:50

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:36:
▶
Maar boodschappen zoals Love = Hate (op sbs6) doen dat niet.

Nee,alle dingen die men positief (nou ja gedwongen verkoop positief?)kunt gebruiken,gebruikt men ook negatief.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:42:
▶
Nee,alle dingen die men positief (nou ja gedwongen verkoop positief?)kunt gebruiken,gebruikt men ook negatief.

Dus je keurt verborgen boodschappen goed?

laatste aanpassing 27 september 2005 22:44

Die truck is al zooooo oud, ze doen dat al jaren in Bioscoop films, maar dan met drank en eten om je honger of dorst te laten krijgen.

Vond het al lang duren eerlijk gezegd dat het nu pas op tv is ontdekt

laatste aanpassing 27 september 2005 22:45

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 22:44:
▶
Die truck is al zooooo oud, ze doen dat al jaren in Bioscoop films, maar dan met drank en eten om je honger of dorst te laten krijgen.

Feit dat de truuk zo oud is maakt het niet minder shockerend en gezien de truuk al zooooo oud is zijn ze er duidelijk beter in geworden, want tegenwoordig merken maar weinigen het. Daarnaast was er vroeger geen sprake van de zieke verborgen boodschappen die uit de bovenstaande artikelen te halen zijn en nu dus wel.

laatste aanpassing 27 september 2005 22:47

Even ter informatie ik heb gekeken waar mee die screenshots zijn gemaakt en zoals ik al verwachte kwam ik dit tegen.

Adobe Photoshop Elements 2.0 2004:11:15 09:53:29

Photoshop dus, dus vraag me af of deze wel echt zijn.

Iedereen kan dit zo zien, sla de foto op op je computer en open de foto met een tekstverwerker meestal op de eerste of 2de regel zie je dan het programma waarmee die foto is gemaakt of opgeslagen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:51:
▶
Bel Albert Toby en beschuldig hem van zwart-makerij.....

wat moet ik met deze informatie, of wa wil je ermee zeggen ?

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 22:53:
▶
wat moet ik met deze informatie, of wa wil je ermee zeggen ?

De vraag is wat jij wil zeggen met jouw analyze.

laatste aanpassing 27 september 2005 22:57

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:44:
▶
Dus je keurt verborgen boodschappen goed

nee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:55:
▶
nee.

Dan begrijpen we elkaar

Grappig is dat als subliminale boodschappen momenteel gebruikt worden om onze maatschappij te ontwrichten dan zou het ook andersom moeten kunnen; verborgen boodschappen in programma`s zodat we spontaan hippies worden en elkaar gaan aaien en shit

laatste aanpassing 27 september 2005 22:57

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:54:
▶
De vraag is wat jij wil zeggen met jouw analyze.

Ik wilde alleen zeggen dat die screenshots zijn gemaakt/opgeslagen met Photoshop en zoals jij denk ik ook wel weet kan je erg leuke dingen met Photoshop doen, dus ik suggereerde maar dat die screenshots nep konden zijn omdat ze
misschien gefotosoept ware.

Is dat zo raar ?

laatste aanpassing 27 september 2005 22:59

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 22:55:
▶
Grappig is dat als subliminale boodschappen momenteel gebruikt worden om onze maatschappij te ontwrichten dan zou het ook andersom moeten kunnen; verborgen boodschappen in programma`s zodat we spontaan hippies worden en elkaar gaan aaien en shit

lijkt me wel wat....hihihi

Maar het is werkelijk angsaanjagend deze shit.
Zeker bij jongeren die ook drugs gebruiken,of fanatica in sektes.

donateur

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 22:58:
▶
Is dat zo raar

O,Gij ongelovige...

laatste aanpassing 27 september 2005 23:03

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 22:58:
▶
dus ik suggereerde maar dat die screenshots nep konden zijn omdat ze misschien gefotosoept ware.

Waarop ik antwoorde dat als jij vind dat Albert de boel zwart maakt dat je hem maar eens even moet opbellen om hem te vertellen wat een ontzettende leugenaar hij is?

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 22:58:
▶
Ik wilde alleen zeggen dat die screenshots zijn gemaakt/opgeslagen met Photoshop

Zoals je weet is Photoshop 1 van de meest gebruikte programma`s om plaatjes te bewerken, dus is het niet vreemd dat je die naam ook hier weer tegen komt.

Wel is het vreemd om eerder te denken dat zo`n man ons voor gaat zitten liegen terwijl je diezelfde voordeel van de twijfel ook zou weg kunnen halen bij de instanties die volgens hem die dubieuze boodschappen uitzenden.

laatste aanpassing 27 september 2005 23:03

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:02:
▶
O,GIj ongelovige...

Het viel me gewoon op dat me gedachtes bleken tekloppen dat het met Photoshop was gemaakt.

donateur

wat en wie ben jij eigenlijk
misschien ben je zelf wel Albert Toby

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:03:
▶
Wel is het vreemd om eerder te denken dat zo`n man ons voor gaat zitten liegen...

Nou het is zeker ook heel gewoon om ketnet op te nemen en
het frame voor frame af te spelen

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 23:06:
▶
Nou het is zeker ook heel gewoon om ketnet op te nemen en
het frame voor frame af te spelen

Point taken, maar het neemt niet weg dat het nog vreemder is dat er vervolgens resultaat uit voorts kwam.

laatste aanpassing 27 september 2005 23:08

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:07:
▶
Point taken, maar het neemt niet weg dat het nog vreemder is dat er vervolgens resultaat uit voorts kwam

Juist ook dat is wel erg toevallig te noemen ja.

Maar ja ut is mijn woord tegen het zijne de waarheid komen we (denk ik) toch niet te weten.

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 23:09:
▶
Maar ja ut is mijn woord tegen het zijne de waarheid komen we (denk ik) toch niet te weten.

Jawel hoor; neem contact op met meneer Toby; hij is allervriendelijkst en vind het fijn om met mensen te spreken die geinterreseerd zijn naar zijn bevindingen. Ook kan hij jou uitleggen wat je moet doen om zelf dit soort boodschappen op Tv te vinden. En eventueel kun je bij hem langsgaan.

Toby Or Not Toby

laatste aanpassing 27 september 2005 23:12

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:07:
▶
Point taken, maar het neemt niet weg dat het nog vreemder is dat er vervolgens resultaat uit voorts kwam

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 23:09:
▶
Juist ook dat is wel erg toevallig te noemen ja

*proest*

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:11:
▶
Jawel hoor; neem contact op met meneer Toby; hij is allervriendelijkst en vind het fijn om met mensen te spreken die geinterreseerd zijn naar zijn bevindingen. Ook kan hij jou uitleggen wat je moet doen om zelf dit soort boodschappen op Tv te vinden. En eventueel kun je bij hem langsgaan

Hij staat al bij mijn favorieten en ik zal zeer zeker eens contact opnemen.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:11:
▶
Jawel hoor; neem contact op met meneer Toby; hij is allervriendelijkst en vind het fijn om met mensen te spreken die geinterreseerd zijn naar zijn bevindingen.

pfff je wil wel graag dat ik bel he ?

Waarom zou ik dat doen ? Ik deed alleen maar een suggestie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:13:
▶
*proest*

Ik ben met Albert Toby zijn artikel in aanraking gekomen bij het lezen van Spiegelbeeld.nl
(uitermate zweverig, maar toch zeer boeiund spiritueel gericht tijdschrift)

Ik wou graag weten hoe ik zelf kan testen of die boodschappen waar zijn of niet en ook wou ik graag weten of meneer Toby een arrogante zelfingenomen lul is of dat het een vriendelijk persoon is. Vaak is het bij arrogante lullen het geval dat ze onzin verkopen; tenminste; dat heb ik vaker meegemaakt.

Zoals ik zei, Albert was erg aardig en ik hem ruim een uur met hem zitten converseren over van alles en nog wat. Uiteindelijk vroeg hij mij of hij mij een plezier kon doen met de "Reopen 911" dvd die ik deze week nog van hem gratis krijg thuisgestuurd.

Mij lijkt het dus niet dat hij een leugenaar is en de bestanden heeft bewerkt wat deze materie des te meer leguber maakt, want de vraag is hoezeer werken die boodschappen op ons door; hebben wij uberhaupt nog wel controle over ons leven...

Something to think about

laatste aanpassing 27 september 2005 23:28

donateur

Uitspraak van DJ DeFix op dinsdag 27 september 2005 om 23:17:
▶
Waarom zou ik dat doen

Om je te ontwikkelen en kennis te vergaren en met mensen in contact te komen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:20:
▶
maar toch zeer boeiund spiritueel gericht tijdschrift)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:23:
▶
Om je te ontwikkelen en kennis te vergaren en met mensen in contact te komen?

Wat een rare ideeen hou jij erop na zeg; ontwikkeling; kennis vergroten; ieeeeeuuuw

Leuk dat je dat tijdschrift kent trouwens. In het laatste en voorlaatste deel staat het gehele artikel "De Wereld Op Zijn Kop" van Albert Toby waarin hij de verborgen boodschappen behandeld. Je kan nu 3 proefnummers krijgen van dat tijdschrift voor maar 10 euro; dus ik dacht dat doe ik ff en het bevalt me goed; erg informatief

laatste aanpassing 27 september 2005 23:27

donateur

verborgen boodschap

donateur

Beetje vreemd die therapie

Moet je het nou persee zonder onderbouwing proberen belachelijk te maken?

Beetje respect voor mensen die met andere dingen bezig zijn dan wat jij leuk vind zou niet teveel gevraagd zijn

laatste aanpassing 27 september 2005 23:35

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:25:
▶
Je kan nu 3 proefnummers krijgen van dat tijdschrift voor maar 10 euro; dus ik dacht dat doe ik ff en het bevalt me goed; erg informatief

Die delen dus duidelijk gemist,koop hem maar een enkele keer,mijn man slaat mij altijd bij boekhandels,tijdschriftenrekken en spirituele winkeltjes weg

Hij weet alleen nog niet van mijn e-bay af...gnagnagna.

Ik heb me dus net ook even voor een proefabonnement opgegeven...man ligt al te slapen,kon net nog.

whoehahaha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:32:
▶
Ik heb me dus net ook even voor een proefabonnement opgegeven...man ligt al te slapen,kon net nog.

Haha u evil bastard

Ah dit zal die niet erg vinden toch; anders ga hem gewoon in zijn slaap voorlezen, wordt ie ook wat spiritueler

Staat overigens in dit deel (van het Spiegelbeeld tijdschrift) ook een heel boeiund artikel over het ontstaan van een Graancirkel welke ze zelf hebben gemaakt door er min of meer op te mediteren. Heel apart om te lezen

laatste aanpassing 27 september 2005 23:42

donateur

Die beeldjes geloof ik wel, maar vreemd dat niemand het hier heeft over de aanslagen van 9/11.
Een paar dagen geleden was er nog een programma over ook op Twee-Vandaag waar ze de toedracht in twijfel stelde en toen dacht ik: nu gaat eindelijk de rest van de media er ook op in, maar dus niet; doodstil was 't daarna...vreemd toch? Terwijl er veel feiten zijn die aantonen dat er niet iets helemaal in de haak is (om het maar ff zwak aan te duiden).
Ik heb veel gelezen over de mogelijke hoax van 9/11 en ik moet zeggen dat er veel dingen zijn die mij nog steeds aan het twijfelen maken over wat er nou precies is gebeurd, en dat twijfelen alleen al is echt eng. Stel dat het dus echt een actie vanuit de VS blijkt te zijn...

www.whatreallyhappened.com

www.911truth.org

Google ook maar ’s op “truth 911”, zie hoeveel websites er zijn die de waarheid naar boven willen brengen en hoe ze daarin worden tegengewerkt.

Uitspraak van Lassy op dinsdag 27 september 2005 om 23:45:
▶
Een paar dagen geleden was er nog een programma over ook op Twee-Vandaag waar ze de toedracht in twijfel stelde en toen dacht ik: nu gaat eindelijk de rest van de media er ook op in, maar dus niet; doodstil was 't daarna...vreemd toch? Terwijl er veel feiten zijn die aantonen dat er niet iets helemaal in de haak is (om het maar ff zwak aan te duiden).

Klopt, maar ik denk dat er stiekum ook wel een boel goeie mensen tussen de media zitten die simpelweg gewoon nix kunnen doen uit angst voor het verlies van hun baan/naam of misschien zelfs hun leven.

“We moeten de waarheid spreken over terreur. Laten we nooit absurde samenzweringstheorieën over 11 september tolereren. Kwaadaardige leugens die de aandacht proberen af te leiden van de terroristen, de schuldigen.”

President Bush

Wat betreft extra info over 911 kan je vinden bij de bron van het 1e artikel bovenaan en dan vervolgens in de nieuwe link vrijwel helemaal naar onderen te scrollen. Maar voel je vrij om wat info te droppen over 911...

...and the truth shall set u free...

laatste aanpassing 27 september 2005 23:56

donateur

Uitspraak van HarryHardcore op dinsdag 27 september 2005 om 23:06:
▶
misschien ben je zelf wel Albert Toby

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:33:
▶
anders ga hem gewoon in zijn slaap voorlezen

Ik geef de voorkeur om astraal te reizen,ben zijn gesnurk na jaren zat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 00:01:
▶
Ik geef de voorkeur om astraal te reizen,ben zijn gesnurk na jaren zat.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 september 2005 om 23:48:
▶
Klopt, maar ik denk dat er stiekum ook wel een boel goeie mensen tussen de media zitten die simpelweg gewoon nix kunnen doen uit angst voor het verlies van hun baan/naam of misschien zelfs hun leven

That`s a fact.

ik geloof zeker dat je via de TV op deze manier gehersenspoeld kan worden. Het gebeurt geheel onbewust, bij iedereen heeft het effect. Kijk alleen al naar reclames! (luister alleen al naar reclames. Hoeveel subliminale boodschappen zullen er wel niet in verwerkt zijn?)

Gelukkig kan deze techniek ook gebruikt worden in positieve zin, denk bijvoorbeeld aan stoppen met roken.

donateur

een driedelige BBC-documentaire met de titel The Power of Nightmares. Daarin zegt de commentaarstem: “De dreiging die we voelen uitgaan van internationaal terrorisme, is een fantasie die overdreven en vervormd wordt door politici. Het is een donkere illusie die zich onweersproken verspreid heeft naar regeringen overal ter wereld, veiligheidsdiensten en de internationale media. In een tijdperk waarin alle grote politieke ideeën hun geloofwaardigheid hebben verloren, kunnen politici hun macht alleen handhaven via angst voor een fantoomvijand.

Ik heb die documentaire gisteren gezien. Dat het van de BBC komt maakt het in mijn ogen betrouwbaarder en het geeft een duidelijke verklaring waarom de politiek het volk systematisch angst wil aan je jagen.

Over dat Photoshop verhaal: Om die plaatjes geschikt te maken voor internet moeten ze meestal wat kleiner gemaakt worden, soms de randjes er af en dan opgeslagen in een ander bestandsformaat, dus ja lochisch dat het met een programma als Photoshop bewerkt is, maar dat hoeft niet te betekenen dat er ook informatie aan is toegevoegd.

Is hier niemand met een videorecorder die per frame kan afspelen?
Ik heb er geen, anders zou ik meteen gaan kijken of ik het voor mezelf (en jullie) kon bewijzen of weerleggen.

donateur

ik zie je probleem niet.
als ik zo zou leven als jij, had ik me allang opgehangen.
complot theorietjes hier, complot daar zucht, get alive.

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 05:52:
▶
ik zie je probleem niet.
als ik zo zou leven als jij, had ik me allang opgehangen.
complot theorietjes hier, complot daar zucht, get alive.

precies.........ga leven zou ik zeggen.....

mensen die zo denken hebben geen leven en zitten straks diep in de put van hun eigen complot

Uitspraak van G.I.T. haai op woensdag 28 september 2005 om 00:23:
▶
Gelukkig kan deze techniek ook gebruikt worden in positieve zin, denk bijvoorbeeld aan stoppen met roken.

Klopt, maar of dat werkelijk zin heeft als er evengoed verborgen boodschappen bij bijv Ketnet zitten waarin je op onbewuste basis wordt aangemoedigd te gaan roken.

[img width=125 height=287]http://www.dossierx.nl/images/stories/Fsc/ketnet1.jpg[/img]

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 05:52:
▶
ik zie je probleem niet.
als ik zo zou leven als jij, had ik me allang opgehangen.
complot theorietjes hier, complot daar zucht, get alive.

Het probleem lijkt me duidelijk; dit topic puilt over van informatie met betrekking tot "het probleem". Beetje triest dat je mij persoonlijk moet gaan aanvallen omdat ik bezig ben met iets wat jij niet begrijpt.

Misschien ben je net nieuw op deze wereld, maar het mag duidelijk zijn dat er 20983209382 mensen zijn met verschillende smaken en 1 van die smaken is achter sinitere mysteries aangaan. En laat het nou zo zijn dat dit ook te bewijzen is. Dat jij geen tijd wil steken in dit grondiger te onderzoeken maakt het niet ineens onwaar.

Als jij de vervelende ongegronde skeptist wil uithangen moet je dat zeker doen, maar om mij aan te vallen op persoonlijk gebied is verre van volwassen; misschien moet ik maar op het envelopje drukken

"Als ik zo zou leven als jij"

Hoe leef ik dan; tis duidelijk dat je alles van mij weet

Uitspraak van HarryHardcore op woensdag 28 september 2005 om 05:57:
▶
precies.........ga leven zou ik zeggen.....
mensen die zo denken hebben geen leven en zitten straks diep in de put van hun eigen complot

Ik denk niet dat je goed weet waarom ik dit topic open.

Als je soms denkt dat ik dit open om iedereen ervan te overtuigen dat dankzij de overheid hun narcistisch ingestelde manipulatieve hoeren-gedrag alle hoop verloren is then you have duidelijk missed the point

[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0023.jpg[/img]

laatste aanpassing 28 september 2005 10:30

donateur

Ik wil altijd graag het goede in mensen zien en ga er vanuit dat de meeste mensen vooral goede bedoelingen hebben.
Ik houd absoluut niet van complottheoriën, maar ben de laatste jaren wel gedesillusioneerd wat de bedoelingen van de overheid betreft, dit kwam er eerst vooral op neer dat politici vaak oneerlijk zijn, maar toen kwam ik er achter
- Dat de CIA cocaïne invoert in de verenigde staten, terwijl op straat mensen worden opgepakt en vaak meer dan 20 jaar worden opgesloten in gevangenissen die winst maken.
Dat was behoorlijk schokkend, maar ik heb met het idee leren leven, totdat
- De Twin Towers in 10 seconden instortten na een brand van één uur. Dit is onmogelijk zonder het gebruik van explosieven.
Er was op de aandelenmarkt een ongewoon grote handel in aandelen van verzekeringsmaatschappijen en vliegtuigmaatschappijen voordat de aanslag gebeurde. Waarom is hier nooit onderzoek naar gedaan?

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 11:02:
▶
- De Twin Towers in 10 seconden instortten na een brand van één uur. Dit is onmogelijk zonder het gebruik van explosieven

Lijkt me vrij sterk, denk dat de vliegtuigen zelf al veel lijken op een explosief in die situatie. Wat wil je hier nou mee zeggen dan???? Dat ze het wtc daarna ook nog opgeblazen hebben, vind wel dat je erg ver gaat. Door de klap en de druk van de vliegtuigen storte de eerste hoogste verdiepingen in, daardoor word de druk zo hoog om dat al dat gewicht op één plaats komt dat de rest gewoon word doorgedrukt en instort.

Duke

laatste aanpassing 28 september 2005 11:36

Uitspraak van >RaoulDuke< op woensdag 28 september 2005 om 11:36:
▶
Dat ze het wtc daarna ook nog opgeblazen hebben, vind wel dat je erg ver gaat. Door de klap en de druk van de vliegtuigen storte de eerste hoogste verdiepingen in, daardoor word de druk zo hoog om dat al dat gewicht op één plaats komt dat de rest gewoon word doorgedrukt en instort.

Reopen 911

Confronting the Evidence

Hunt the Boeing! And test your perceptions!

What Really Happened

911 Truth

The Dossier

Prison Planet

Uitspraak van >RaoulDuke< op woensdag 28 september 2005 om 11:36:
▶
Wat wil je hier nou mee zeggen dan????

Lijkt me duidelijk

laatste aanpassing 28 september 2005 12:04

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 11:55:
▶
Reopen 911

Confronting the Evidence

Hunt the Boeing! And test your perceptions!

What Really Happened

911 Truth

The Dossier

Prison Planet

Uitspraak van >RaoulDuke< op woensdag 28 september 2005 om 11:36:
Wat wil je hier nou mee zeggen dan????

Lijkt me duidelijk

Gekeken, idd het is vaag. Denk dat het iets is wat pas over jaren duidelijk zal worden als het duidelijk word. Je heb gelijk cyber punk maar of het allemaal de waarheid is. Heb je dit trouwens al wel een s gezien, heb het na gekeken en je ziet het al je het beeld stil zet ook dus foto is volgens mij echt. [img width=500 height=370 cacheid=00000045001dc3ce1c24d7991a00fd09c9]http://www.mijnalbum.nl/Foto=7QH87GNC[/img]

[img width=500 height=370 cacheid=00000045001dc3ce1c24d7991a00fd09c9]http://www.mijnalbum.nl/Foto=7QH87GNC[/img]

donateur

Uitspraak van G.I.T. haai op woensdag 28 september 2005 om 00:23:
▶
Gelukkig kan deze techniek ook gebruikt worden in positieve zin, denk bijvoorbeeld aan stoppen met roken.

Voordat men in deze zieke wereld iets aanwend voor het positieve

want nicotine pleisters en therapieen die helpen de economie,en deze manier niet.

Uitspraak van HarryHardcore op woensdag 28 september 2005 om 05:57:
▶
mensen die zo denken hebben geen leven en zitten straks diep in de put van hun eigen complot

mensen die zo DENKEN en verder kijken dan hun wipneus lang is zijn zich bewust van wat er speelt en nemen alles niet zomaar voor waar aan en valt er minder met die mensen te sollen.
Het zijn geen napraters en het zijn geen meelopers.
Mensen die hun eigen visie ontwikkelen en WETEN wat er speelt.

Waarschuwen zullen ze wel,maar zich verbazen nooit meer.

het bewijs hiervan is dat jullie aangeven je op te hangen en wij dus gewoon doorleven en weten.

donateur

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 11:02:
▶
Ik wil altijd graag het goede in mensen zien en ga er vanuit dat de meeste mensen vooral goede bedoelingen hebben

Ik ook...

Blijven doen hoor.

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 11:02:
▶
maar ben de laatste jaren wel gedesillusioneerd wat de bedoelingen van de overheid betreft, dit kwam er eerst vooral op neer dat politici vaak oneerlijk zijn, maar toen kwam ik er achter
- Dat de CIA cocaïne invoert in de verenigde staten, terwijl op straat mensen worden opgepakt en vaak meer dan 20 jaar worden opgesloten in gevangenissen die winst maken.
Dat was behoorlijk schokkend, maar ik heb met het idee leren leven, totdat
- De Twin Towers in 10 seconden instortten na een brand van één uur. Dit is onmogelijk zonder het gebruik van explosieven.

En dat is nog maar een tipje van de sluier...
Kennedy,zijn minnares(Norma jean Baker),Diana enz.enz.enz en dit zijn dan nog de dingen van het story/prive gehalte.
Maar denk aan UFO`s het is allang bekend dat ze bestaan,het is allang bekend dat men onderdelen bezit en overblijfselen van de inzittende....maar je denkt toch niet dat ze dat bekend maken?

donateur

Uitspraak van >RaoulDuke< op woensdag 28 september 2005 om 11:36:
▶
Lijkt me vrij sterk, denk dat de vliegtuigen zelf al veel lijken op een explosief in die situatie. Wat wil je hier nou mee zeggen dan????

Uitspraak van >RaoulDuke< op woensdag 28 september 2005 om 12:14:
▶
Gekeken, idd het is vaag

Wat een beetje informatie al niet doet he,daarom is direct in je achteruit gaan niet altijd verstandig,vraag eens wat meer,verdiep je erin en vorm dan een onderbouwde mening.

We worden continu in de maling genomen mensen

vervelend he je vervelen ....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 12:22:
▶
Wat een beetje informatie al niet doet he,daarom is direct in je achteruit gaan niet altijd verstandig,vraag eens wat meer,verdiep je erin en vorm dan een onderbouwde mening.

Dank u lerares

zo praten de mensen uit de jezusbus ook altijd, die dan nachtenlang (wakker) voor een feest staan met een bus en koffie om mensen die waus zijn van de pillen en bad-trip te bezorgen!!!!

donateur

Uitspraak van >RaoulDuke< op woensdag 28 september 2005 om 12:14:
▶
Heb je dit trouwens al wel een s gezien, heb het na gekeken en je ziet het al je het beeld stil zet ook dus foto is volgens mij echt.

Het is menseigen om overal een gezicht in te herkennen (wetenschappelijk aangetoond), denk bijv. maar eens aan die rotsformatie op mars. Niets vreemds aan, gewoon toeval dat het enigszins op een gezicht lijkt, moeten we verder ook niets achter zoeken denk ik.

donateur

Dat klopt, onze hersenen er er op getraint om gezichten te kunnen herkennen, als gevolg van evolutionaire ontwikkelingen naar een sociale diersoort.

https://partyflock.nl/topic/690783

Heb ik ook al eens een topic over geopend idd. Vrij eng wel...

donateur

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 12:58:
▶
...als gevolg van evolutionaire ontwikkelingen naar een sociale diersoort.

Haal dat sociale maar weg

donateur

Nee, want met sociaal bedoel ik dat we groepsdieren zijn. Mischien is niet iedereen even aardig voor elkaar, maar uiteindelijk zijn wel allemaal van elkaar afhankelijk.

donateur

Ja héhé, ik maakte ook alleen maar een geintje

(permanent verbannen)

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 11:02:
▶
- De Twin Towers in 10 seconden instortten na een brand van één uur. Dit is onmogelijk zonder het gebruik van explosieven.

Wat een slappe drol ben jij.. na een uur branden is die inhoud zo belast dat t het wel moet begeven, en die etages wegen echt wel genoeg om zo'n gebouw als een kaartenhuis in te laten klappen

donateur

Ze hebben dat dus ook getest en het bleek dat zelfs brandend kerosine niet heet genoeg wordt om staal te laten smelten of zelfs zo te laten verzwakken dat het genoeg draagkracht verliest. Het staal in het WTC was ook speciaal hittebestendig gemaakt m.b.v. een soort coating. Het was ook heel vreemd dat de eerst geraakte toren het pas begaf nadat de tweede pas was ingestort.

Alle resten van het WTC werden ook heel snel vernietigd, zo snel zelfs dat uitvoerig onderzoek niet meer mogelijk was, zet je toch aan ’t denken…

Ik snap best dat er veel mensen zijn die niet willen geloven dat 9/11 misschien wel een internal job was. Maar ga zeker niet de feiten uit de weg! Ik was hier zelf uiteraard ook sceptisch over, maar naargelang ik meer lees en zie, begin ik steeds meer te geloven dat de US ons iets anders probeert voor te schotelen dan de waarheid.

laatste aanpassing 28 september 2005 14:59

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 september 2005 om 14:30:
▶
Wat een slappe drol ben jij

Ja en jij komt op zo`n onaardige manier binnenstormen,jij lijkt verdacht veel op diarree.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 september 2005 om 14:30:
▶
Wat een slappe drol ben jij.. na een uur branden is die inhoud zo belast dat t het wel moet begeven, en die etages wegen echt wel genoeg om zo'n gebouw als een kaartenhuis in te laten klappen

klopt... was op discovery een docu over... weet niet precies hoe het zat, maar het was minofmeer een "ontwerpfout"... maarja je houd er geen rekening mee dat er een vliegtuig naar binnenkomt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 15:26:
▶
a en jij komt op zo`n onaardige manier binnenstormen,jij lijkt verdacht veel op diarree.

jemig wat een politiek correct antwoord....

donateur

Uitspraak van Technomania op woensdag 28 september 2005 om 16:39:
▶
maarja je houd er geen rekening mee dat er een vliegtuig naar binnenkomt...

Daar wordt dus bij het ontwerpen wel rekening mee gehouden hè!

Uitspraak van Shockwave® op woensdag 28 september 2005 om 16:55:
▶
Daar wordt dus bij het ontwerpen wel rekening mee gehouden hè!

nu wel toch?

donateur

Uitspraak van Technomania op woensdag 28 september 2005 om 16:58:
▶
nu wel toch?

Bij de Twin Towers was er ook al rekening mee gehouden..

meende iets anders te begrijpen uit die discovery-docu...

donateur

Ze hadden geen rekening gehouden met een vliegtuig dat vol zat met kerosine..

donateur

Wat een slappe drol ben jij.. na een uur branden is die inhoud zo belast dat t het wel moet begeven, en die etages wegen echt wel genoeg om zo'n gebouw als een kaartenhuis in te laten klappen

[img width=15 height=15]http://www.powerbeat.org/images/smile_billen.gif[/img]

Als het gebouw als een kaartenhuis in elkaar was gezakt, dan had de instorting ongeveer 100 seconden moeten duren, omdat de val vertraagd wordt door het beton van elke verdieping. De instorting duurde echter minder dan 10 seconden er is dus helemaal geen weestand van andere vediepingen geweest.

maarja je houd er geen rekening mee dat er een vliegtuig naar binnenkomt...

Lees verder:

Frank A. Demartini, een voorman bij de bouw van het World Trade Center, sprak over de veerkracht van de torens in een interview dat was opgenomen op 25 januari 2001. "Het gebouw was ontworpen om bestand te zijn tegen de inslag een volledig geladen 707. Dat was het grootste vliegtuig in die tijd. Ik geloof dat het gebouw waarschijnlijk meerdere inslagen van passengiersstraalvliegtuigen kan weerstaan, omdat de structuur lijkt op die van het gaas dat voor hordeuren gebruikt wordt. Het is een zeer dicht raster en het straalvliegtuig is als een potlood dat een gaatje in het gaas maakt. Het doet niets met de structuur van het gaas."

Demartini, die een kantoor had op de 88ste verdieping van de noordelijke toren is op 11 september 2001 omgekomen bij de aanval op het World Trade Center.

Bron: WTC Built To Withstand Airliner Impact

in die zwarte balkjes zitten ook boodschappen verborgen.

donateur

Uitspraak van Technomania op woensdag 28 september 2005 om 16:40:
▶
jemig wat een politiek correct antwoord

ben nog geen raadslid,dus why should I?

Uitspraak van Technomania op woensdag 28 september 2005 om 16:39:
▶
maarja je houd er geen rekening mee dat er een vliegtuig naar binnenkomt

Als je zo hoog bouwt lijkt het me dat er meer kans is dan bij een boerderij.

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 20:04:
▶
Lees verder

Veel van bovenstaande reply`s zijn van mensen die juist dat verafschuwen...

laatste aanpassing 28 september 2005 20:11

donateur

Hoe bedoel je?

donateur

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 20:29:
▶
Hoe bedoel je

welke van de drie lieverd?

donateur

De onderste, moppie.

donateur

Dat velen onder de replyers hier niet verder willen kijken dan hun wipkipje lang is(neus sorry)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 12:22:
▶
Wat een beetje informatie al niet doet he,daarom is direct in je achteruit gaan niet altijd verstandig,vraag eens wat meer,verdiep je erin en vorm dan een onderbouwde mening.

lekker ding

zat ik laatst bambi te kijken....wat een kleine pikkie

laatste aanpassing 28 september 2005 21:58

donateur

[img width=39 height=15]http://www.powerbeat.org/images/smile_lachen.gif[/img]

Hahahahahaha!

Je bedoelt dat mensen geen zin hebben om verder te lezen, verwijderd.
Nee, stel je voor dat je iets leest waardoor je een overtuiging zal verliezen of moet terugkomen op iets was je ooit hebt gezegd.

Uitspraak van Technomania op woensdag 28 september 2005 om 17:33:
▶
meende iets anders te begrijpen uit die discovery-docu...

Ja daarin hadden ze het er volgens mij over dat er ontploffingen in het gebouw waren voordat het geraakt werd door de vliegtuigen. Ook die vliegtuigen werden in twijfel genomen omdat er nooit enig brokstuk is terug gevonden

donateur

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 21:53:
▶
Hahahahahaha!

eindelijk weer een smiley....for me!

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 september 2005 om 21:42:
▶
zat ik laatst bambi te kijken....wat een kleine pikkie

kreeg je dat door?

had mij eens laten kijken,had ik het je direct verteld...gnagnagna

fight club ¿

donateur

Hollands?

donateur

Die boodschappen heb ik al vaker van gehoord. Verbaast me niets als het wel zo is, dat van Dance Valley vind ik echter een beetje ongeloofwaardig. Maar dat deze boodschappen als reclames gebruikt worden geloof ik wel.

donateur

Aangezien in de VS bijna alle televisiestations gecontrolleerd worden door de overheid en de bevolking stelselmatig verkeerd wordt ingelicht, zou ik er niet van staan te kijken als dit soort reclametrucjes ook worden gebruikt om mensen politiek te beïnvloeden.

laatste aanpassing 29 september 2005 00:11

donateur

Uitspraak van Evert op donderdag 29 september 2005 om 00:11:
▶
Aangezien in de VS bijna alle televisiestations gecontrolleerd worden door de overheid en de bevolking stelselmatig verkeerd wordt ingelicht, zou ik er niet van staan te kijken als dit soort reclametrucjes ook worden gebruikt om mensen politiek te beïnvloeden.

Mwoah, dat zal wel meevallen denk ik...

donateur

Ik hoop het.

donateur

Ik ook.

donateur

intressant topicje...

we kunne het er nog lang over hebben maar we komen tovh nooit achter de waarheid...
in ieder geval niet in dit leven

donateur

Uitspraak van Evert op woensdag 28 september 2005 om 20:04:
▶
Als het gebouw als een kaartenhuis in elkaar was gezakt, dan had de instorting ongeveer 100 seconden moeten duren, omdat de val vertraagd wordt door het beton van elke verdieping. De instorting duurde echter minder dan 10 seconden er is dus helemaal geen weestand van andere vediepingen geweest.

Ik heb die discovery docu ook gezien. Natuurlijk was hij erop berekend, MAAR de brandwerende caoting op het staal was verre van werkzaam (of beter gezegd afwezig). Hele stukken ontbraken. Dat was iets wat onderzoekers al veel eerder dan 2001 ontdekt hadden. Er werd gewoon weinig aan gedaan. Foto's ervan waren te zien. Het punt met de twin towers was dat het iets met "window dressing" te maken had, een manier van bouwen. Als er één schakel in de keten los/stuk ging, volgde de rest vanzelf wel. De vliegtuigen, nog vol met kerosine, die erin vlogen ging zo diep het gebouw in dat de kern teveel beschadigd werd en het een kwestie van tijd was dat het in zou storten, met alle factoren meegerekend.
Als je kijkt naar de volgorde van instorten zie je ook dat het gebouw wat het laagst geraakt is, het eerste instort, omdat de druk van de bovenste helft zwaarder is.

Ontopic: denk dat het wel klopt.

Ze hebben dat dus ook getest en het bleek dat zelfs brandend kerosine niet heet genoeg wordt om staal te laten smelten of zelfs zo te laten verzwakken dat het genoeg draagkracht verliest.

whahahahahahahahah

[quote%5

donateur

Uitspraak van sunoda op donderdag 29 september 2005 om 12:45:
▶
whahahahahahahahah

Ja, lachuh...

[img width=500 height=370 cacheid=001289bb001dc3ce1c24d7991a00fd95da]http://www.mijnalbum.nl/Foto=7QH87GNC[/img]

Wat is t dan? En van welke clip/reclame is dit?

donateur

als je in bovenstaande al trapt

zo kan ik ook foto's bewerken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2005 om 13:35:
▶
Wat is t dan? En van welke clip/reclame is dit?

een of andere wichelroeder zag er een gezicht in... klopt ook wel maar betekend nix...

Was ook iets met word ofzow...ajs je dan 911 of wtc intypte en dan het lettertype wijzigde kwam er iets van een doodshoofd ofzow

donateur

Dit weet ik wel over de ramp van 11 september;

Datum gebeurtenis: 9/11 = 9 + 1 + 1 = 11.

11 September is de 254 ste dag van het jaar: 2 + 5 + 4 = 11.

Na 11 September zijn er nog 111 dagen te gaan, tot einde van het jaar.

Twee Torens - staan bij elkaar, als U kijkt ziet u daar ook het getal 11.

The first plane to hit the towers was Flight 11.

State of New York - The 11th State added to the Union.

New York City - 11 Letters.

The Pentagon - 11 Letters.

Afghanistan - 11 Letters.

Ramzi Yousef - 11 Letters (convicted or orchestrating the attack on the
WTC in 1993).

Flight 11 -> 92 on board - 9 + 2 = 11.

Flight 77 -> 65 on board - 6 + 5 = 11.

Last but not the least, GEORGE W BUSH - 11 letters

Heeft niks met het topic te maken, wel een leuk weetje nu we het er toch over hebben

Uitspraak van Technomania op donderdag 29 september 2005 om 13:47:
▶
Was ook iets met word ofzow...ajs je dan 911 of wtc intypte en dan het lettertype wijzigde kwam er iets van een doodshoofd ofzow

Typ 'NYC' (New York City) in MS Word en verander het lettertype in Webdings. Er verschijnen een oog, een hart en de skyline van New York, oftewel: 'I love New York'. Verander nu het lettertype in Wingdings. Deze plaatjes zijn te interpreteren als 'dood Israël ok'. Nog angstaanjagender: 'Q33NY' (het vluchtnummer van een van de in het WTC gecrashte vliegtuigen) in Wingdings. De symbolen spreken voor zich.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2005 om 00:29:
▶
Mwoah, dat zal wel meevallen denk ik...

valt niet mee,kijk dat denkt nu iedereen en leunt weer rustig achterover,prima hoor....maar ga dan niet op je achterste benen staan(heb je ook voorste dan?)als er weer wat lekt hier en daar.

donateur

Uitspraak van Satanica op donderdag 29 september 2005 om 13:56:
▶
Heeft niks met het topic te maken, wel een leuk weetje nu we het er toch over hebben

S@t@nIc@ wAt KlInKt d@t UbErgEill!!
en wat ben je verstandig

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2005 om 13:45:
▶
als je in bovenstaande al trapt

zo kan ik ook foto's bewerken

doen dan en er niet intrappen...trustuh...

donateur

Uitspraak van Satanica op donderdag 29 september 2005 om 01:41:
▶
in ieder geval niet in dit leven

zullen we het eens aan het andere leven vragen?
wanneer zijn we weer bij elkaar MEiN LiEbE?

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2005 om 17:48:
▶
zullen we het eens aan het andere leven vragen?

goed idee, gewoon even de andere zijde om raad vragen

Met 911 klopte er wel meer niet. Het vliegtuig dat het pentagon raakte moet een paar honder meter nog geen 8 meter kaars recht boven de grond hebben gevlogen. Beetje erg vreemd he??

Ik ben nu zelf "Confronting the Evidence" aan het kijken; een 3 uur lange documentatie over alle vragen die er zijn ontstaan bij de misleiding door de Amerikaanse overheid.

Een mooi voorbeeld om NIET te geloven waarom het een vliegtuig was die het Pentagon binnenvloog waren de foto`s VOOR dat de gehele voorgevel is ingezakt.

Voor een vliegtuig welke meer dan 30.000 liter aan kerosine met zich meedroeg was het effect van die zogenaamde ontploffing minimaal. Zogezegd waren de Twin Towers volledig ten onder gegaan aan die ontploffing vanwege de intense hitte en dit zou er zelfs voor gezorgd hebben dat materie zoals computers, smoke-detectors etc tot stof zijn verbrand.

Een sneaky wetenswaardigheid is dat de overheid rondbazuinde dat het "veilig" was om te ademen en zelfs reddings werkers werd VERBODEN hun mondkapjes te dragen zodat de bevolking geen angst zou hebben.

Lullig is dat het grootste gedeelte van de reddingswerkers nu thuis zitten met ademnhalings problemen (sommige reddingshonden zijn al overleden door die problemen) omdat de overheid wederom gelogen heeft.

Okee nu terug naar het Pentagon; tijdens die eerdere fotos was GEEN ENKEL onderdeel van het zogenaamde vliegtuig te zien. Praat me niet van die onzin dat dit vliegtuig volledig is gedesintegreerd met de muur, want het gat was in 1e instantie veel te klein en al helemaal voor een vliegtuig wat ruim 30.000 liter aan kerosine met zich meedraagt; ten 2e nadat de voorgevel etc was ingestort was alles rondom het gat van "de impact van het vliegtuig" mooi intact; geen brandplekken (op bijv bijstaande Tv`s en zelfs een openliggend boek op een houten kastje was volledig intact, pal naast de impact

) what so ever terwijl het WTC een grote smeltoven was geworden. Ten 3e, zelfs bij het WTC lagen brokstukken van het vliegtuig en NIET bijn het Pentagon.

Daarnaast geeft die video weer dat de zogeheten "Pancake Theory" (welke moet beweren dat het volstrekt normaal was voor het WTC om zo stapsgewijs in te storten) onzin van de bovenste plank is. Namelijk bij het systematisch instorten van het WTC kwamen er zogenaamde PUF-Wolkjes naar buiten die expert-demolitionists ervan overtuigde dat er maar 1 verklaring kon zijn: "Controled Explosives" Hierover meer op die DVD "Confronting the Evidence"

Zoals ik het nu zie raad ik het werkelijk IEDEREEN aan die GRATIS - DVD te bestellen.

laatste aanpassing 30 september 2005 09:02

donateur

en natuurlijk besteld!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2005 om 13:45:
▶
als je in bovenstaande al trapt

zo kan ik ook foto's bewerken

Jij doelt nu op de foto van de afbeelding waarin een soort van demonisch gezicht herkend kan worden. Ik wil je erop attenderen dat deze foto NIET bewerkt is. Tentijde van een aantal filmpjes die OOK op TV werden vertoond kan het ontstaan van deze gedaante terug gevonden worden. Dat zou betekenen dat direct live op de TV de input is bewerkt, wat duidelijk NIET het geval was.

Maar "wat" IS dit dan? De theorie die moet beweren dat we overal gezichten inzien en dat zelfs zogenaamd de Sphinx op Mars verklaard vind ik uitermate slap en niets verklarend; de vraag echter resteerd WAAROM?

2 opties.

Toeval of Bewust.

Bewust door wie???

Tja; how deep down the rabbit hole do u wanna go?

Maar laten we het topic niet gaan bevuilen met speculatie over gezichten van immateriele demonen

laatste aanpassing 30 september 2005 08:53

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 08:50:
▶
Maar "wat" IS dit dan? De theorie die moet beweren dat we overal gezichten inzien en dat zelfs zogenaamd de Sphinx op Mars verklaard vind ik uitermate slap en niets verklarend; de vraag echter resteerd WAAROM?

2 opties.

Toeval of Bewust.

Bewust door wie???

Tja; how deep down the rabbit hole do u wanna go?

Op deze manier gooi je je eigen glazen in denk ik. Door dit soort dingen erbij te halen zorg je er wel voor dat veel mensen je verhaal niet meer echt serieus nemen.
Hou het bij de interessante feiten van 911 en ga vooral niet speculeren over het mogelijk verschijnen van mysterieuze gezichten, want dat IS gewoon puur toeval!

donateur

EVEN BACK ONTOPIC!!!

De subliminale TV-beelden, wat hebben ze er in godsnaam aan omdat te propageren?!

Ik vind het moielijk te geloven.

Dat er subliminale boodschapen van Coca-cola, chips en popcorn zitten vlak voor de pauze in een bioscop film wisten we al maar dit vind ik een beetje raar en vooral doelloos.

Hou het bij de interessante feiten van 911 en ga vooral niet speculeren over het mogelijk verschijnen van mysterieuze gezichten, want dat IS gewoon puur toeval!

Er is niet zoiets als toeval. En daarnaast:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 08:50:
▶
Maar laten we het topic niet gaan bevuilen met speculatie over gezichten van immateriele demonen

donateur

raar,niets is raar....doelloos,nee men bereikt zijn doel wel,alleen subtiel,niemand merkt het alleen als het desastreuse vormen aanneemt en we het weer niet als zodanig erkennen.

Als ik naar de ogen van verdonk kijk,lijkt het alsof zij de hele dag sublimale boodschappen doorkrijgt via beeldscherm en radio..

donateur

De subliminale TV-beelden, wat hebben ze er in godsnaam aan omdat te propageren?!
Ik vind het moielijk te geloven.

[..]dit vind ik een beetje raar en vooral doelloos.

Als ze boodschappen doorgeven als:

- geloof de leugen
- bommen zijn nodig voor vrijheid
- slecht is goed

Dan is dat duidelijk om mensen te laten geloven dat het verhaal dat de overheid vertelt over de aanslagen op 11 september 2001 waar is en dat oorlog nodig is om de vrijheid te beschermen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 13:03:
▶
Er is niet zoiets als toeval

Dat is jouw mening, ik geloof alleen niet in die verhalen dat alles voorbestemd is.

OK, on-topic, die beelden hebben misschien wel een doel, alleen weten we (nog) niet precies welke en dat is juist het enge!

laatste aanpassing 30 september 2005 13:20

donateur

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 13:19:
▶
Dat is jouw mening, ik geloof alleen niet in die verhalen dat alles voorbestemd is

Alles is voorbestemd en toeval bestaat niet.

ga er maar eens wat beter op letten....

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 13:19:
▶
die beelden hebben misschien wel een doel, alleen weten we (nog) niet precies welke en dat is juist het enge!laatste aanpassing 30 september 2005 13:20

als jij zo`n vertouwen hebt in de overheid en grote machten is je angst voor niets toch?
Die hebben toch het beste met je voor?

Of is het eng omdat je wet dat ze geen ene sodemieter om de burger geven ,een mensenleven niets waard is?

donateur

Uitspraak van Evert op vrijdag 30 september 2005 om 13:19:
▶
Als ze boodschappen doorgeven als:

- geloof de leugen
- bommen zijn nodig voor vrijheid
- slecht is goed

Dan is dat duidelijk om mensen te laten geloven dat het verhaal dat de overheid vertelt over de aanslagen op 11 september 2001 waar is en dat oorlog nodig is om de vrijheid te beschermen.

Ik had het over de subliminale TV-beelden van Ketnet

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 13:23:
▶
Alles is voorbestemd en toeval bestaat niet.

ga er maar eens wat beter op letten....

Ach, de één gelooft in God, de ander in geesten, ik geloof dus niet in voorbestemming, discussie is dus zinloos

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 13:23:
▶
als jij zo`n vertouwen hebt in de overheid en grote machten is je angst voor niets toch? Die hebben toch het beste met je voor?

Ik vertrouwen in de overheid? Waar staat dat dan? Heb ik nooit gezegd! Integendeel!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 13:23:
▶
Of is het eng omdat je wet dat ze geen ene sodemieter om de burger geven ,een mensenleven niets waard is?

Dat komt helaas meer in de buurt...

laatste aanpassing 30 september 2005 13:47

donateur

Ik had het over de subliminale TV-beelden van Ketnet

Daarvan begrijp ik het nut ook niet helemaal, behalve dan om kinderen aan te zetten om later allemaal te gaan roken. Mischien was het wel een privé experiment van degene die dat intro gemaakt heeft.

donateur

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 13:44:
▶
Dat komt helaas meer in de buurt...

Wel dan weet je het dus al en hoef je geen angst meer te hebben,kennis is weten.

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 13:44:
▶
Ach, de één gelooft in God, de ander in geesten, ik geloof dus niet in voorbestemming

Geloof in God en in een overgang van de ziel...jazeker,mag jij geesten noemen,zo noem ik ze niet hoor.

Maar geloven waarin dan ook wel of niet,heeft niets te maken met het FEIT dat toeval niet bestaat.
Ga maar eens beter opletten en leg eens linken en kom je dan alleen op het woord toeval?

Is er wel verdomd veel teoval,toevallig zeg.
Of is toeval een woord van:"hoe moet ik dit anders omschrijven help ik geef het op"

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2005 om 15:31:
▶
Of is toeval een woord van:"hoe moet ik dit anders omschrijven help ik geef het op"

Nee, het woord wat bij die beschrijving hoort is jouw God

Het leven is naar mijn mening een aaneenschakeling van toevalligheden. Jij noemt ze bijzonder of zelfs wonderen. Ik denk dat het gewoon de algemene ontwikkeling is van het leven, de evolutie.
Als er iets vreemds gebeurd wat we niet kunnen verklaren is men geneigd om het te moeten verklaren; De één linkt het aan iets bovennatuurlijks (zo zijn de godsdiensten ontstaan) en de ander probeert het middels de wetenschap te ontrafelen.
Het is ook toevallig dat we op deze planeet leven, net zoals het toevallig is dat wij hier met elkaar zitten te babbelen, of zoek je daar ook iets achter?

laatste aanpassing 30 september 2005 17:44

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 16:44:
▶
Nee, het woord wat bij die beschrijving hoort is jouw God

Het leven is naar mijn mening een aaneenschakeling van toevalligheden. Jij noemt ze bijzonder of zelfs wonderen. Ik denk dat het gewoon de algemene ontwikkeling is van het leven, de evolutie.
Als er iets vreemds gebeurd wat we niet kunnen verklaren is men geneigd om het te moeten verklaren; De één linkt het aan iets bovennatuurlijks (zo zijn de godsdiensten ontstaan) en de ander probeert het middels de wetenschap te ontrafelen.
Het is ook toevallig dat we op deze planeet leven, net zoals het toevallig is dat wij hier met elkaar zitten te babbelen, of zoek je daar ook iets achter?

hahhaha ja stond ook allang vast

Wat weten we nou van de aarde en het heelal weinig tot zeer weinig, we denken met ze alle wel dat we veel weten maar wisten we het maar. Of juist niet!!! Het leven hangt aan elkaar van keuze's die je zelf maakt tenminste dat denk ik. Vrees dat we hier in ons leven niet achter gaan komen. Spreken elkaar misschien over 1000 jaar wel weer als we allemaal terug zijn gekomen. Daar geloof ik eerder in ( reincarnatie) als in die zogenaamde god????

Duke

donateur

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 16:44:
▶
Het is ook toevallig dat we op deze planeet leven

nee geen toeval,

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 16:44:
▶
net zoals het toevallig is dat wij hier met elkaar zitten te babbelen

Nee ook niet toevallig,wel dat we beiden op dit topic reageren en op dit onderwerp komen...dat heeft dus zijn betekenis,voor 1 van ons beiden of voor allebei.

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 16:44:
▶
toevalligheden. Jij noemt ze bijzonder of zelfs wonderen. Ik denk dat het gewoon de algemene ontwikkeling is van het leven, de evolutie.

zo noem ik het ook,het zijn geen wonderen,wonderen bestaan niet.

Uitspraak van >RaoulDuke< op vrijdag 30 september 2005 om 17:13:
▶
Daar geloof ik eerder in ( reincarnatie) als in die zogenaamde god????

misschien helpt die God je wel na een tijdje rust reincarneren omdat je alweer te stom was om de issue te begrijpen van het leven....hahahaha,telkens terug totdat je eindelijk weet wat de werkelijkheid is.

weer een leuk onderwerp gevonden

Dat ze dit al doen sinds 1950 is al bekend, toen in bioscoopen. Het is na die tijd volges mij verboden, in ieder geval in Nederland. Dus het zou niet meer moeten kunnen,
maar ja in 50 jaar tijd kan je ze natuurlijk wel heel wat subtieler maken, zodat ze nu bewust haast niet meer te zien zijn.

Er zijn ook veel films waar in dit gebeurt bijv.
fightclub, volges mij had iemand het daar al over.

In die film zijn ze vrij makkelijk te vinden en zijn ook niet kwalijk bedoeld, maar laat wel heel duidelijk zien hoe sneaky zij te werk kunnen gaan.

donateur

Daar geloof ik eerder in ( reincarnatie) als in die zogenaamde god????

Ik denk dat veel mensen niet in God geloven, omdat ze zijn opgegroeit met een beeld van God als een man met een lange baard die de aarde heeft gemaakt en alles op aarde bestuurd.
Daar geloof ik ook niet in, maar ik geloof wel dat er een kracht is die het heelal heeft laten ontstaan. Deze kracht die geen geslacht heeft, want dat is is iets wat op aarde is ontstaan, noem ik God. Dat is de bron van alles wat er is.

donateur

Uitspraak van Evert op vrijdag 30 september 2005 om 19:21:
▶
Deze kracht die geen geslacht heeft, want dat is is iets wat op aarde is ontstaan, noem ik God. Dat is de bron van alles wat er is.

Het leven dus

donateur

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 20:24:
▶
Het leven dus

God is het leven en God is de dood...

donateur

Waarom noem je het dan God? En niet gewoon leven en dood? Klinkt veel beter en minder "zweverig". God staat voor veel mensen voor een persoon, dat maakt het ook zo ongeloofwaardig.
Er zijn zoveel verschillende geloven die er een ook nog boek op nahouden om naar te verwijzen, doe jij dat ook? Ik snap die mensen niet die zeggen: "Ja, maar in de Bijbel staat dit en dat en zus en zo"...who cares?

donateur

Het woord 'God' is al zo oud, veel ouder dan de bijbel. Je had/hebt vele goden en godinnen.
Alleen hebben vroeger mensen die graag wilden dat er één man over alle mensen zou regeren gezegd dat er maar één god is en dat is een man. Op die manier zou het makkelijker worden om het volk de koning te laten aanbidden.
In feite is vanaf toen het woord 'God' stelselmatig misbruikt om bepaalde mensen veel macht te kunnen geven. Dat gebeurt nu nog steeds.
Natuurlijk willen veel mensen daar niet in geloven.

donateur

Klopt, denk bijvoorbeeld aan Thor, de God van oa de donder. Ze dachten dat hij voor de donder en bliksem zorgte, een andere verklaring hadden ze toen niet, nu weten we wel beter.

donateur

Ik heb me wel eens een beetje in quantum fysica verdiept en daaruit bleek dat alles wat bestaat door een onzichtbare kracht, buiten tijd en ruimte om, met elkaar is verbonden. Dit was een wetenschappelijke bevestiging van wat veel godsdiensten en spirituele bewegingen al duizenden jaren verkondigen.

donateur

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 20:42:
▶
"...who cares

De mensen die dat boek gebruiken...hahahaah

Uitspraak van Evert op vrijdag 30 september 2005 om 22:04:
▶
In feite is vanaf toen het woord 'God' stelselmatig misbruikt om bepaalde mensen veel macht te kunnen geven. Dat gebeurt nu nog steeds

Dacht dat het andersom was en God ons veel macht heeft gegeven.

God was er altijd lieverd,anderen volken hadden hun andere goden...God is niet begonnen met de jaartelling,toen werd jezus geboren.

Dus als God de wereld heeft gemaakt dan heeft hij ook de mensjes gemaakt die Wodan enzo vereerden.

donateur

Uitspraak van Lassy op vrijdag 30 september 2005 om 22:12:
▶
nu weten we wel beter.

denken we beter te weten.....

Kijk naar het voorspellen van het weer.
Na zoveel jaar in de tigste eeuw en nog zo vaak zo mis.

Ging het topic hier eigenlijk wel over?

donateur

Uitspraak van Evert op vrijdag 30 september 2005 om 22:23:
▶
dat alles wat bestaat door een onzichtbare kracht, buiten tijd en ruimte om, met elkaar is verbonden. Dit was een wetenschappelijke bevestiging van wat veel godsdiensten en spirituele bewegingen al duizenden jaren verkondigen

Zen-Bhoedisme,heel interessant.

donateur

God is niet begonnen met de jaartelling

Dit zei je niet tegen mij, toch?

donateur

Zou niet durvuh...

in het algemeen,voor mijn beurt,de volgende reply voor te zijn...ofzo

denk dat ik maar naar bed ga,vast geen toeval dit onsamenhangende replygeval...hihihi

donateur

Nee doe maar niet. Het is vrijdagavond.
Met wie moet ik anders nog zinloze discussies voeren?

donateur

Heb het wel gedaan,moest er al om zeven uur uit en morgen om acht uur,ik ben zielig hoor.

Maar je bent niet boos he,je hebt vast nog een lieve smiley voor me!

donateur

[img width=50 height=46]http://www.powerbeat.org/images/big_smile_draaien.gif[/img]

donateur

I like it

donateur

Joepie!!!

[img width=50 height=43]http://www.powerbeat.org/images/big_smile_dansen.gif[/img]

Laat je niet misleiden door de verborgen boodschappen in de smileys.
[img width=60 height=77]http://www.powerbeat.org/images/big_smile_gangster.gif[/img]

[img width=60 height=77]http://www.powerbeat.org/images/big_smile_gangster.gif[/img]

laatste aanpassing 1 oktober 2005 19:13

donateur

Ben op mijn hoede,maar heb nog wat zwakke plekken in mijn verdediging!

loopt niet echt storm hier meer.

kan iemand de ketnet filmpjes wel zien op de site van toby?

ik iig niet en zou ze erg graag willen zien..

Ik heb mijn scriptie geschreven over brand placement. Dat is het gebruik van producten in televisieprogramma´s. Dit werkt ongeveer hetzelfde als subliminale boodschappen. Je probeert het publiek te beinvloeden zonder dat ze het door hebben.

Ik weet dat in de jaren 70 Coca Cola zich schuldig maakte aan subliminale boodschappen. Per frame van 8 beelden, was er een beeld van coca cola. Dit was echter voor het blote oog niet te zien. Het bleek dat de hersennen het wel registreerde, en er significant meer coca cola werd gedronken tijdens de film.

Echter, dit is verboden. Een merk als coca cola zal zich ook echt niet meer schuldig maken aan dit soort praktijken. Er is teveel te verliezen. En een reputatie is heel kostbaar.

Daarnaast geloof ik niet is samenzweer theorieen die ons in kinderprogramma´s of volwassen entertainment programma´s proberen te beinvloeden met doodskoppen etc. Wat is het nut daarvan. Wat is de toegevoegde waarde. Waar ligt de mogelijkheid om daarmee geld te verdienen?

Het is me wel opgevallen dat in de film Donnie Darko gebruikt wordt gemaakt van dit soort technieken om extra spanning te creeeren. Dit wordt niet alleen gedaan met beeld, maar ook met geluid.

donateur

Ik heb de links die hierboven staan gevolgd en gelezen.
Ik vermoed dat die boodschappen zijn om mensen onbewust te laten geloven dat oorlog nodig is om vrij te kunnen zijn
en om mensen te laten geloven dat de leugens (over Irak) de waarheid zijn.

Er stonden dingen als:

beLIEve

en
[img]http://www.tobyornottoby.com/nl/artikelen/subliminals/ate/ate150/ate0004.jpg[/img]

Wat valt daar aan te verdienen?
Er wordt veel verdiend aan oorlog.
De Amerikaanse economie wordt in stand gehouden door de wapenindustrie.
De vader van president Bush jr, oud president Bush sr, werkt voor een investeringsbank die vooral investeert in bedrijven die wapens produceren.

Mensen werken eerst voor die bank, later gaan ze bij het ministerie van Defensie werken en andersom.
Het lijkt er erg op dat ze in vredestijd goedkoop aandelen van wapenfabrikanten kopen, dan gaan ze bij de regering werken om hun invloed te gebruiken om zo veel mogelijk wapens te kopen en als het even kan zo veel mogelijk oorlog te voeren, zodat er nog meer wapens nodig zijn.

De bevolking is daar eerst natuurlijk tegen, daarom wordt er angst en verwarring gecreeërd, door aanslagen te laten gebeuren en onbewuste boodschappen uit te zenden.

Ben met je eens dat er aan oorlog heel te verdienen valt.
Er zijn volgens mij zelfs wapenfabrikanten die mee betalen aan de ontwapening van verschillende groeperingen. Dit lijkt in eerste instantie alsof ze zichzelf in de vingers snijden, maar op de een of andere manier hebben die groeperingen altijd weer nieuwe wapens. Ook al zijn ze misschien niet van dezelfde producent, het geld stroomt wel dezelfde branche (kartel) in.

Wat je vaak ziet als er oorlogen gevoerd moeten worden is dat er films met het onderwerp worden geproduceerd. Denk bijvoorbeeld aan indepence day of al die andere films waarbij de Verenigde Staten onder vuur liggen en ze door technologie en geweld gered worden van de slechte buitenwereld. Dit is dus typisch amerikaans. Het volk wordt hier bewust "dom" gehouden.

Er zou hierbij gebruik gemaakt kunnen worden van die subliminale berichten, maar zoals ik hierboven heb beschreven (met die films) is het niet echt subliminaal. Er wordt heel veel gecontroleerd op subliminale berichten. Mocht het uitkomen dat dit voor komt zal er een tegenover gesteld effect optreden. Het publiek beschuldigd een regering van mass brainwashing, wat tot gevolg heeft dat het effect precies tegenover gesteld zal zijn.

Pearl Harbor is een goed voorbeeld daarvan.
Die film verdraait de geschiedenis volgens vele deskundige.

Ze zeggen dat ze die boten daar bewust hebben laten liggen als lokaas voor de japanners. Konden ze daarna tenminste weer nieuwe wapens testen.

Laat het hopen dat deze verhalen verzonnen zijn.

het is mogelijk om mensen ze te beinvloeden, er is ooit eens een onderzoek geweest naar zoiets, om de 6 frames zetten z er een frame tussen van coca cola, en voila de cola omzet steeg plots met 13%... dat wil toch wel wat zeggen.
onbewust word dat toch opgeslagen. en big brother weet dat en maakt er gebruik van door op die manier het publiek te hersenspoelen.

bizar he

ik denk dat het veel meer gebruikt wordt als wij denken

Vague man!